Szerző: Mikecz Dávid
2016.05.24.
A levélszavazatok beérkezése után végül a zöldek államfőjelöltje, Alexander Van der Bellen nyerte meg az osztrák elnökválasztást a szavazatok 50,35 százalékával ellenfele, a radikális Osztrák Szabadságpárt jelöltje, Norbert Hofer előtt. A korábban egyébként szimbolikus és procedurális politikai szereppel járó osztrák elnökválasztást azért kísérte nagy érdeklődés külföldön is, mert sokan attól tartottak, hogy egy radikális jobboldali, populistának és EU-ellenesnek tartott párt politikusa először lesz a legmagasabb közjogi méltóság az unió egyik tagállamában. A választást tehát többen úgy értékelték, mint Európa, a jogállam, a befogadás, a nyitottság és a társadalmi problémákra anakronisztikus választ adó, bezárkózó és kirekesztő politika közötti választást. Van der Bellen megválasztásának hírére nem is maradtak el az európai politikusok reakciói. Az olasz külügyminiszter, Paolo Gentiloni egyenesen úgy fogalmazott, hogy “megkönnyebbültek” az eredmény láttán. Nem csoda, hogy az olasz kormányt ennyire foglalkoztatta az osztrák elnökválasztás eredménye, hiszen a Szabadságpárt a kampányban vette elő a dél-tiroli népszavazás ötletét, amely révén egyesíteni lehetne Tirol olasz és osztrák részét. Ugyancsak megkönnyebbülésről twittelt Manuel Valls francia miniszterelnök, hogy az osztrákok elutasították a populizmust és a szélsőségeket, ami tanulságokkal járhat mindenkinek Európában. A német külügyminiszter, Frank-Walter Steinmeier szűkszavúan csak annyit nyilatkozott, hogy mindenkinek nagy kő esett le a szívéről Európában...
ITT OLVASHATÓ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.