2017. július 5., szerda

"HA A LAKOSSÁG NAGY RÉSZE KI MERI MONDANI, HOGY EZ FASIZMUS, AKKOR ELKEZDŐDIK A VISSZASZÁMLÁLÁS"

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió
2017.07.05.


Magyarország immár nyolc éve fuldoklik egy politikai hazugságokra épülő pöcegödörben, és ténylegesen már csak a hatalom jogai léteznek. Mégse születik közmegegyezés arról, hogy ez itt, ami van, nemhogy diktatúra, hanem valami ennél is sokkal rosszabb – így reagált Ungváry Rudolf a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában arra, hogy Bokros Lajos még nála is tovább ment és nem csak fasisztoidnak nevezte az Orbán-rendszert – ahogy azt Ungváry évek óta mondja – hanem Fideszt és Orbán Viktort is fasisztának nevezte. Az író azt mondta, a teljes mainstream politikai értelmiség csak hallgat, vagy lavíroz, tompít, egyensúlyoz, holott az egyetlen erkölcsös magatartás a rendszer tagadása volna, melyre ma még csak egy maroknyi ember kapható, és ilyen értelemben Bokros Lajos elsőként bátor emberként mondta ki, hogy a király, az az Orbán meztelen, más szóval, hogy közönséges fasiszta. Megjegyezte, nem ő volt az első, már McCain szenátor is ezt mondta.

Ungváry Rudolf kifejtette, a fasizmusnak több jellemvonása van, és ilyen értelemben ez a rendszer ráadásul nem nyíltan, nem törvényekbe rögzítve képviseli a fasizmus legfontosabb jellemvonásait. Azt, hogy a vezérelv érvényesül, holott mindenről Orbán dönt, a tekintélyelv érvényesül, azaz a bírálhatatlan minden

Ennek Ungváry legújabb jelét a hírekben fedezte fel, mert Balog Zoltán Emmi-miniszter közölte, hogy a sajtó kártékony, mert leleplezi az egészségügyet.

Mint mondta, Magyarországon minden erőből történik.

"A politikában az orbáni rendszer semmiféle mozgásteret valójában az ellenzéknek nem hagy. Ami a legeslegfontosabb, hogy a fékek és egyensúlyok teljes rendszerét felszámolták. Itt már nincs esély, nemhogy ellenzékben érdemi politizálásra, hanem arra se, hogy a választásokat bárki az orbáni vezérpárton kívül megnyerje. Ezek a jellemvonások egy féktelen nacionalista propagandával társítva és ráadásul folytonosan új és új ellenségképek gyártásával, teljes mértékben kimeríti a demokrácia formájába álcázott fasiszta rendszerek megnyilvánulásait. Ez egy óriási találmány. 1945 után ugyanis a nyílt fasizmussal már nem lehetne ékeskedni. Ugyanis a rendszer valósága mögé kell látni, és ezt tulajdonképpen az emberek többsége tudja. Az emberek többsége tudja például, hogy ez egy aljas rendszer, és ha nem is fogalmazza meg, hogy fasizmus, de éppen azért, mert a rendszer nem nyilvánítja magát nyíltan azzá, ami. Ennek következtében tulajdonképpen pocsékabb, mint a bolsevista rendszer volt, és természetesen veszélyesebb, mint az egykori fasiszta rendszerek. És nyilvánvaló, hogy egy politikus nagyon meggondolja, hogy egy olyan esetben, amikor nem lehet kézzelfogható mély jelét a fasizmusnak tapasztalni, akkor óvatosságból, sunyiságból hallgat. Hozzátett, az értelmiség jelentős része azért sem meri ezt kimondani, mert attól fél, hogy akkor öngyilkosnak kellene lennie, mert visszatér az, ami elvileg nem térhetne vissza."...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése