Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.05.08.
A Másrészről 2026 május 7-i adásában Rózsa Péter vendége Fleck Zoltán jogszociológus volt.
2026. május 8., péntek
A JOGÁLLAM VISSZA- ILLETVE FELÁLLÍTÁSÁNAK LEHETŐSÉGEI ÉS KOCKÁZATAI | FLECK ZOLTÁN
KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.05.08.
A Másrészről 2026 május 7-i adásában Rózsa Péter vendége Fleck Zoltán jogszociológus volt.
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.05.08.
A Másrészről 2026 május 7-i adásában Rózsa Péter vendége Fleck Zoltán jogszociológus volt.
ITT A TAVASZI NAGYTAKARÍTÁS 🪲 EGY VIDEÓBAN ORBÁN ÖSSZEOMLÁSÁNAK ÖSSZES ÜGYE
JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.05.08.
A választás után sorra dőlnek ki azok az ügyek, amikről évekig azt mondták: „nincs itt semmi látnivaló”.
Őrizetbe vették Halásztelek fideszes polgármesterét. Házkutatást tartottak Sára Botondnál. Nyomozás indult Balásy Gyula cégei ügyében. Az ügyészség átvette az MNB-alapítványok milliárdos ügyét. Vizsgálják a csádi missziót. Hivatali visszaélés miatt nyomoznak a Tisza Párt informatikusai elleni titkosszolgálati akció ügyében.
És közben omlik össze az a propaganda- és pénzrendszer is, ami 16 évig védte ezt az egészet.
Ebben a videóban végigvesszük: – mi az NKA-botrány, – hogyan kerül elő Tóth Gabi neve több ügyben is, – mit keres Orbán Áron köre egy vendégmunkás-bizniszben, – miért zároltak számlákat Balásy Gyuláéknál, – és miért beszélnek már az Origo vagy a Mandiner leépítéséről is.
1000 szövetségest keresek, hogy erőt adhassak azoknak, akiknek nincs hangjuk. Havi rendszeres adománnyal támogathatod a munkámat.
Nincsenek mögöttem milliárdosok. Pontosan annyira vagyok erős, ahány szövetséges áll mögöttem. Légy te is közöttük! Kattints a linkre: https://www.jamborandras.hu/szovetseges/
Gyertek el jövő csütörtökön az eseményre, ahol Pogátsa Zoltánnal beszélgetünk a Tisza-kormány kihívásairól, a rendszerváltásról, a baloldal jövőjéről és még sok minden másról. https://fb.me/e/6Cbbuzs8n
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.05.08.
A választás után sorra dőlnek ki azok az ügyek, amikről évekig azt mondták: „nincs itt semmi látnivaló”.
Őrizetbe vették Halásztelek fideszes polgármesterét. Házkutatást tartottak Sára Botondnál. Nyomozás indult Balásy Gyula cégei ügyében. Az ügyészség átvette az MNB-alapítványok milliárdos ügyét. Vizsgálják a csádi missziót. Hivatali visszaélés miatt nyomoznak a Tisza Párt informatikusai elleni titkosszolgálati akció ügyében.
És közben omlik össze az a propaganda- és pénzrendszer is, ami 16 évig védte ezt az egészet.
Ebben a videóban végigvesszük: – mi az NKA-botrány, – hogyan kerül elő Tóth Gabi neve több ügyben is, – mit keres Orbán Áron köre egy vendégmunkás-bizniszben, – miért zároltak számlákat Balásy Gyuláéknál, – és miért beszélnek már az Origo vagy a Mandiner leépítéséről is.
1000 szövetségest keresek, hogy erőt adhassak azoknak, akiknek nincs hangjuk. Havi rendszeres adománnyal támogathatod a munkámat.
Nincsenek mögöttem milliárdosok. Pontosan annyira vagyok erős, ahány szövetséges áll mögöttem. Légy te is közöttük! Kattints a linkre: https://www.jamborandras.hu/szovetseges/
Gyertek el jövő csütörtökön az eseményre, ahol Pogátsa Zoltánnal beszélgetünk a Tisza-kormány kihívásairól, a rendszerváltásról, a baloldal jövőjéről és még sok minden másról. https://fb.me/e/6Cbbuzs8n
RAINER M. JÁNOS: NAGYOBB BENNEM A FELSZABADULTSÁG, MINT 1990-BEN VOLT
VÁLASZTÁS'26 BENYÓ RITÁVAL
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.05.08.
„Indulat van bennem, revansvágy nincs” – mondja Rainer M. János. A történész szerint az 1956-os Intézetet már nem lehet visszacsinálni, a választás eredménye után mégsem szorongást, hanem 1990-nél is nagyobb felszabadultságot érez. A Választás ’26 Benyó Ritával adásában arról beszéltünk, mit jelent a „Ruszkik haza!” újbóli elemi ereje, hogyan lehetne 1956-ból végre szabadságünnep, nem pedig gyászünnep, és miért lenne hiba, ha az új hatalom saját történelmi kánont építene. Szóba került az ügynökakták nyilvánossága is, amely Rainer szerint elsősorban a rendszerváltás egyik félbemaradt gesztusának lezárása – fontos, de nem a múlt teljes igazságának automatikus feltárása.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.05.08.
„Indulat van bennem, revansvágy nincs” – mondja Rainer M. János. A történész szerint az 1956-os Intézetet már nem lehet visszacsinálni, a választás eredménye után mégsem szorongást, hanem 1990-nél is nagyobb felszabadultságot érez. A Választás ’26 Benyó Ritával adásában arról beszéltünk, mit jelent a „Ruszkik haza!” újbóli elemi ereje, hogyan lehetne 1956-ból végre szabadságünnep, nem pedig gyászünnep, és miért lenne hiba, ha az új hatalom saját történelmi kánont építene. Szóba került az ügynökakták nyilvánossága is, amely Rainer szerint elsősorban a rendszerváltás egyik félbemaradt gesztusának lezárása – fontos, de nem a múlt teljes igazságának automatikus feltárása.
LIGETI MIKLÓS: "BALÁSY GYULÁT LE KELL TARTÓZTATNI, MERT MEGSZÖKHET”
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.08.
"Balásy Gyulát le kell tartóztatni, mert megszökhet”.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.08.
"Balásy Gyulát le kell tartóztatni, mert megszökhet”.
KORMÁNYTAGOK IS AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS HORGÁRA AKADHATNAK A TRANSPARENCY MAGYAR VEZETŐJE SZERINT
KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.05.07.
Balásy Gyula kapitulációja látványos betekintést ad, az új igazságszolgáltatás számára pedig visszafejthető lesz az a korrupt rendszer, hogyan használtak közpénzt politikai propagandára és a fideszes gazdasági holdidvar építésére. Martin József Péterrel, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatójával arról beszélgettünk, hogy az Orbán-kormány alatt egykor "törvényesnek" tekintett ügyekben is eljárások indulhatnak, komoly vagyonvisszaszerzés kezdődhet, a jogi felelősségerevonás pedig Rogán Antal mellett más minisztereket, illetve Tiborcz Istvánt is utólérheti.
Szerző: KONTROLL
2026.05.07.
Balásy Gyula kapitulációja látványos betekintést ad, az új igazságszolgáltatás számára pedig visszafejthető lesz az a korrupt rendszer, hogyan használtak közpénzt politikai propagandára és a fideszes gazdasági holdidvar építésére. Martin József Péterrel, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatójával arról beszélgettünk, hogy az Orbán-kormány alatt egykor "törvényesnek" tekintett ügyekben is eljárások indulhatnak, komoly vagyonvisszaszerzés kezdődhet, a jogi felelősségerevonás pedig Rogán Antal mellett más minisztereket, illetve Tiborcz Istvánt is utólérheti.
EGYMÁS UTÁN OMLANAK LE A NER TARTÓOSZLOPAI
444.HU
Szerző: 444.HU
2026.05.08.
Bevalljuk, mi sem számítottunk ilyen látványos összeomlásra. A hét elején a hirdetési és rendezvénypiacot uraló, NER-es cég vezetője jelentette be megtörten, a könyneivel küszködve, hogy visszaadná az államnak mindenét.
Majd leváltották a kampány legnagyobb hazugságát lehozó Index főszerkesztőjét, miután helyreigazításban közölték, hogy minden kamu volt, amit a Tisza állítólagos programjáról írtak.
Majd felszámolták a NER legdurvább propagandaműsorát, a híradónak álcázott Tényeket.
Szerző: 444.HU
2026.05.08.
Bevalljuk, mi sem számítottunk ilyen látványos összeomlásra. A hét elején a hirdetési és rendezvénypiacot uraló, NER-es cég vezetője jelentette be megtörten, a könyneivel küszködve, hogy visszaadná az államnak mindenét.
Majd leváltották a kampány legnagyobb hazugságát lehozó Index főszerkesztőjét, miután helyreigazításban közölték, hogy minden kamu volt, amit a Tisza állítólagos programjáról írtak.
Majd felszámolták a NER legdurvább propagandaműsorát, a híradónak álcázott Tényeket.
BANGÓ SÁNDOR ELMONDTA, KI AZ A ZSOLTI BÁCSI
KLUBRÁDIÓ / A LÉNYEG
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2026.05.08.
A férfi a TikTokon azt írta, „Az ügyészség azt mondta, hogy egyelőre ne hozzam nyilvánosságra a nevét és további részleteket, mert ezzel veszélyeztethetném a folyamatban lévő nyomozást”.
Bangó Sándor, a Szőlő utcai Javítóintézetben történt bűncselekmény-sorozat koronatanúja, aki a volt igazgató, az azóta letartóztatott Juhász Péter Pál által elkövetett szexuális kényszerítés és erőszak mellett a Kontrollnak adott interjújában a hírhedt „Zsolt bácsiról” is beszélt.
Bangó Sándor elmondása szerint 14–15 éves korában került a Szőlő utcai javítóintézetbe, ahol megismerkedett Juhász Péter Pállal. Állítása szerint a volt igazgató ekkor kezdte bántalmazni, majd a történtek később rendszeressé váltak. A fiatal férfi arról is beszélt, hogy korábbi szabadulást ígértek neki, és a bántalmazásokról szerinte többen is tudtak az intézetben.
A koronatanú szerint sokáig azért nem mert beszélni a történtekről, mert félt attól, hogy nem lesz következménye az ügynek. Az interjúban ezt mondta: „Ezt eddig azért nem mertem elmondani, mert a Fidesz volt kormányon”
Ügyvédje, Litresits András szerint Bangó Sándor 2025 novemberében kétszer is bement az ügyészségre, hogy vallomást tegyen. A fiatal férfi arról is beszélt, hogy a történtek súlyos lelki nyomot hagytak benne, és traumái miatt gyógyszereket kellett szednie.
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2026.05.08.
Bangó Sándor, a Szőlő utcai Javítóintézetben történt bűncselekmény-sorozat koronatanúja, aki a volt igazgató, az azóta letartóztatott Juhász Péter Pál által elkövetett szexuális kényszerítés és erőszak mellett a Kontrollnak adott interjújában a hírhedt „Zsolt bácsiról” is beszélt.
Bangó Sándor elmondása szerint 14–15 éves korában került a Szőlő utcai javítóintézetbe, ahol megismerkedett Juhász Péter Pállal. Állítása szerint a volt igazgató ekkor kezdte bántalmazni, majd a történtek később rendszeressé váltak. A fiatal férfi arról is beszélt, hogy korábbi szabadulást ígértek neki, és a bántalmazásokról szerinte többen is tudtak az intézetben.
A koronatanú szerint sokáig azért nem mert beszélni a történtekről, mert félt attól, hogy nem lesz következménye az ügynek. Az interjúban ezt mondta: „Ezt eddig azért nem mertem elmondani, mert a Fidesz volt kormányon”
Ügyvédje, Litresits András szerint Bangó Sándor 2025 novemberében kétszer is bement az ügyészségre, hogy vallomást tegyen. A fiatal férfi arról is beszélt, hogy a történtek súlyos lelki nyomot hagytak benne, és traumái miatt gyógyszereket kellett szednie.
Lásd még:
HORVÁTH LÓRÁNT: ÚGY ESIK SZÉT A NER, MINT EGY BŰNSZERVEZET
KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.05.07.
Bolgár György vendége a KlikkTV Miért című műsorában Horváth Lóránt ügyvéd, aki szerint a volt hatalmi rendszer most úgy viselkedik, mint egy bűnszervezet, amelyen rajtaütöttek. Miért kezdett el ilyen gyorsan szétesni a Fideszhez kötődő gazdasági és médiavilág? Mit jelenthet Balásy Gyula váratlan felajánlása? Elég-e, ha valami „le van papírozva”, vagy a hatóságok a valós gazdasági folyamatokat is vizsgálhatják?
Szóba kerül a TV2 és a propagandamédia jövője, az NKA körüli 17 milliárdos botrány, valamint az ukrán pénzszállítók 27 milliárd forintos ügyének kulisszatitka is. Horváth Lóránt arról beszél, hogyan lehetne tematikusan feltárni a korrupciós ügyeket, és miért lehet kulcsszerepük azoknak, akik belülről kezdenek beszélni.
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.05.07.
Bolgár György vendége a KlikkTV Miért című műsorában Horváth Lóránt ügyvéd, aki szerint a volt hatalmi rendszer most úgy viselkedik, mint egy bűnszervezet, amelyen rajtaütöttek. Miért kezdett el ilyen gyorsan szétesni a Fideszhez kötődő gazdasági és médiavilág? Mit jelenthet Balásy Gyula váratlan felajánlása? Elég-e, ha valami „le van papírozva”, vagy a hatóságok a valós gazdasági folyamatokat is vizsgálhatják?
Szóba kerül a TV2 és a propagandamédia jövője, az NKA körüli 17 milliárdos botrány, valamint az ukrán pénzszállítók 27 milliárd forintos ügyének kulisszatitka is. Horváth Lóránt arról beszél, hogyan lehetne tematikusan feltárni a korrupciós ügyeket, és miért lehet kulcsszerepük azoknak, akik belülről kezdenek beszélni.
A FIDESZ VEZETÉSÉNEK BÍRÓSÁG ELŐTT A HELYE - ORBÁN A KÖVETKEZŐ 100 ÉVBEN NEM TUD VISSZATÉRNI
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.08.
Bruck Gábor pszichológussal arról beszélgetünk, mit jelentett lelkileg április 12-e, és miért érezhette sok fiatal úgy, hogy végre megszabadulhat egy nyomasztó rendszertől. Szó esik a választás utáni eufóriáról, az első szavazók szerepéről, Magyar Péter lendületéről, Orbán Viktor politikai örökségéről és arról is, visszatérhet-e még a Fidesz.
Bruck szerint a kétharmados győzelem nemcsak politikai, hanem pszichológiai felszabadulás is volt. De vajon kitart-e ez az energia? Lesz-e valódi elszámoltatás? És képes lesz-e az új hatalom önkorrekcióra?
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.08.
Bruck Gábor pszichológussal arról beszélgetünk, mit jelentett lelkileg április 12-e, és miért érezhette sok fiatal úgy, hogy végre megszabadulhat egy nyomasztó rendszertől. Szó esik a választás utáni eufóriáról, az első szavazók szerepéről, Magyar Péter lendületéről, Orbán Viktor politikai örökségéről és arról is, visszatérhet-e még a Fidesz.
Bruck szerint a kétharmados győzelem nemcsak politikai, hanem pszichológiai felszabadulás is volt. De vajon kitart-e ez az energia? Lesz-e valódi elszámoltatás? És képes lesz-e az új hatalom önkorrekcióra?
VÁLASZTÁS UTÁN | ZACCPERKÁVÉ VITÁRIS IVÁNNAL
ZACCPERKÁVÉ / INGA KULTÚRKÁVÉZÓ
Műsorvezető: PAJOR TAMÁS
2026.05.07.
A ZaccPerKávé április 14-i adásában Pajor Tamás vendége ezúttal Vitáris Iván volt. A felvétel közvetlenül a választások után készült, így a helyzetértékelés sem maradhatott el!
Az adásban szó esett továbbá történelemről, zenéről, kultúráról és oktatásról is.
Műsorvezető: PAJOR TAMÁS
2026.05.07.
A ZaccPerKávé április 14-i adásában Pajor Tamás vendége ezúttal Vitáris Iván volt. A felvétel közvetlenül a választások után készült, így a helyzetértékelés sem maradhatott el!
Az adásban szó esett továbbá történelemről, zenéről, kultúráról és oktatásról is.
A SZEGEDI EGYETEM JOGI KARÁNAK DÉKÁNJA, GÖRÖG MÁRTA LESZ AZ IGAZSÁGÜGYI MINISZTER MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON HELYETT
FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER
2026.05.08.
A magyar jogász szakma koronázatlan királynőjét, a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánját, Dr. Görög Mártát kértem fel igazságügyi miniszternek.
Dr. Görög Márta hazánk egyik legkiválóbb jogászprofesszora, a Magyar Jogász Egylet Elnökségének tagja, a Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának tagja.
A következő időszak egyik legfontosabb célja annak biztosítása, hogy a független ellenőrző intézmények és hatóságok szakmai alapon, politikai befolyástól mentesen működjenek.
Szerző: MAGYAR PÉTER
2026.05.08.
Professzor asszony elmúlt két és fél évtizedben végzett akadémiai, szakmai és közéleti munkája garancia arra, hogy az alkotmányos rend, a jogállam, a fékek és ellensúlyok, valamint a jogbiztonság újjáépítése a legjobb kezekben lesz.
Dr. Görög Márta hazánk egyik legkiválóbb jogászprofesszora, a Magyar Jogász Egylet Elnökségének tagja, a Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának tagja.
Tudományos tevékenysége mellett a Magyar Akkreditációs Bizottság Akkreditációs Kollégiumának elnökeként a felsőoktatás minőségbiztosításában is vezető szerepet játszik.
Miniszterként kiemelt feladata lesz a jogalkotás szakmai minőségének helyreállítása és annak elérése, hogy a törvényalkotás átlátható legyen, és a jogszabályok elfogadását érdemi szakmai és társadalmi egyeztetés előzze meg.
A következő időszak egyik legfontosabb célja annak biztosítása, hogy a független ellenőrző intézmények és hatóságok szakmai alapon, politikai befolyástól mentesen működjenek.
A TISZA-kormány igazságügyi miniszterére vár azon jogi feltételek megteremtése is, amelyek lehetővé teszik a Magyarországnak járó uniós források felszabadítását és hazahozatalát.
Ezen célok elérését segíti majd Dr. Görög Márta felkészültsége, stratégiai szemlélete, kiemelkedő rendszerépítő és intézményvezetői tapasztalata.
Örülök, hogy a TISZA-kormányban hazánk egyik legkiválóbb jogásza ülhet Deák Ferenc székébe.
ITT OLVASHATÓ
ITT OLVASHATÓ
ÁLLAMTITKÁRI POSZTOT KAP GYURKÓ SZILVIA A TISZA-KORMÁNYBAN - KÜLÖN ÁLLAMTITKÁRA LESZ A GYERMEKJOGI ÉS GYERMEKVÉDELMI ÜGYEKNEK A SZOCIÁLIS- ÉS CSALÁDÜGYI MINISZTÉRIUMBAN.
HVG
Szerző: MÉSZÁROS JULI
2026.05.08.
Gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkárnak kéri fel a Tisza-kormány Gyurkó Szilviát, a Hintalovon gyermekjogi alapítvány alapítóját – értesült a HVG több forrásból. A szakember a Kátai-Németh Vilmos által vezetett Szociális- és Családügyi Minisztériumban állhat majd munkába. Gyurkót telefonon értük el és bár az információt nem erősítette meg, többszöri kérdésünkre se cáfolta azt.
Az előző ciklusban a gyermekvédelmi kérdésekkel a Belügyminisztérium, azon belül is a gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár, Fülöp Attila foglalkozott. Az ő nevéhez kötődik többek között az: 2024 őszén megüzente Magyar Péternek, hogy a gyermekvédelmi intézményekben „további »képviselői látogatására« a jövőben nem tartunk igényt, és nem biztosítunk rá lehetőséget”. Ő volt az is, aki megtiltotta, hogy célba érjenek a Tisza Párt állami nevelésben élő gyerekeknek szánt adományai, illetve Magyar Péter és Menczer Tamás emlékezetes találkozásánál is jelen volt a pécsi gyermekotthonnál. Fülöp egyik utolsó, nagyobb port kavart szerepléseként kivonult a parlament Népjóléti Bizottságának üléséről, ahol az ellenzéki képviselők és az újságírók a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban vártak volna tőle válaszokat.
Gyurkó Szilvia az ELTE-n szerezte jogi diplomáját, majd gyermekjogi és gyermekvédelmi tanulmányokat folytatott a New York-i Columbia Egyetemen, de végzett kurzusokat a Genfi Egyetem és a Harvard szervezésében is. 2012 és 2014 között az UNICEF Magyar Bizottságának gyermekjogi igazgatója volt, 2016-ban pedig megalapította a Hintalovon alapítványt, ahol ma már tanácsadóként dolgozik és bár konkrét ügyekben nem vállal szerepet, továbbra is tart előadásokat, tréningeket és képzéseket.
„Nagyon komoly bajban van a gyermekvédelmi szakellátás. De ha teljesen őszinték akarunk lenni, az 1997-es gyermekvédelmi törvény hatálybalépése óta sosem volt olyan «aranykor», amikor az előírások mindenütt teljesültek volna az országban. Ma viszont azért sem tudnak sok gyerek esetében a jogszabályi előírások érvényesülni, mert nincs elég nevelőszülő, nincs elég jól képzett szakember, nincs elég férőhely, nem biztosítottak a kiegészítő, támogató szolgáltatások, illetve nincs meg a különböző szektorok közötti együttműködés. A családok átmeneti otthonaiban eleve nagyon szűkös a kapacitás, és azt látjuk, hogy jellemzően nem átmeneti, hanem tartós problémákkal küzdő családok kerülnek oda, akiknek szinte kizárt, hogy megnyugtatóan, a hosszú távú rendezés esélyével javuljon a helyzetük, amíg ott vannak. Azt is látjuk, hogy borzasztóan korlátozott az egyéb segítségnyújtási lehetőségek száma, így aztán
– említett néhányat a gyermekvédelmet érintő legsúlyosabb problémákból Gyurkó Szilvia, amikor 2024-ben interjút adott a HVG-nek...
Lásd még:
- Hintalovon Alapítvány honlapja
Szerző: MÉSZÁROS JULI
2026.05.08.
Az előző ciklusban a gyermekvédelmi kérdésekkel a Belügyminisztérium, azon belül is a gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár, Fülöp Attila foglalkozott. Az ő nevéhez kötődik többek között az: 2024 őszén megüzente Magyar Péternek, hogy a gyermekvédelmi intézményekben „további »képviselői látogatására« a jövőben nem tartunk igényt, és nem biztosítunk rá lehetőséget”. Ő volt az is, aki megtiltotta, hogy célba érjenek a Tisza Párt állami nevelésben élő gyerekeknek szánt adományai, illetve Magyar Péter és Menczer Tamás emlékezetes találkozásánál is jelen volt a pécsi gyermekotthonnál. Fülöp egyik utolsó, nagyobb port kavart szerepléseként kivonult a parlament Népjóléti Bizottságának üléséről, ahol az ellenzéki képviselők és az újságírók a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban vártak volna tőle válaszokat.
Gyurkó Szilvia az ELTE-n szerezte jogi diplomáját, majd gyermekjogi és gyermekvédelmi tanulmányokat folytatott a New York-i Columbia Egyetemen, de végzett kurzusokat a Genfi Egyetem és a Harvard szervezésében is. 2012 és 2014 között az UNICEF Magyar Bizottságának gyermekjogi igazgatója volt, 2016-ban pedig megalapította a Hintalovon alapítványt, ahol ma már tanácsadóként dolgozik és bár konkrét ügyekben nem vállal szerepet, továbbra is tart előadásokat, tréningeket és képzéseket.
„Nagyon komoly bajban van a gyermekvédelmi szakellátás. De ha teljesen őszinték akarunk lenni, az 1997-es gyermekvédelmi törvény hatálybalépése óta sosem volt olyan «aranykor», amikor az előírások mindenütt teljesültek volna az országban. Ma viszont azért sem tudnak sok gyerek esetében a jogszabályi előírások érvényesülni, mert nincs elég nevelőszülő, nincs elég jól képzett szakember, nincs elég férőhely, nem biztosítottak a kiegészítő, támogató szolgáltatások, illetve nincs meg a különböző szektorok közötti együttműködés. A családok átmeneti otthonaiban eleve nagyon szűkös a kapacitás, és azt látjuk, hogy jellemzően nem átmeneti, hanem tartós problémákkal küzdő családok kerülnek oda, akiknek szinte kizárt, hogy megnyugtatóan, a hosszú távú rendezés esélyével javuljon a helyzetük, amíg ott vannak. Azt is látjuk, hogy borzasztóan korlátozott az egyéb segítségnyújtási lehetőségek száma, így aztán
hiába írja elő a jogszabály, hogy gyereket pusztán anyagi okok miatt nem lehet kiemelni a családjából, mégis minden harmadik gyerek valamilyen anyagi problémával összefüggő ok miatt kerül az állami gondoskodás rendszerébe.
– említett néhányat a gyermekvédelmet érintő legsúlyosabb problémákból Gyurkó Szilvia, amikor 2024-ben interjút adott a HVG-nek...
- Hintalovon Alapítvány honlapja
🚨 VÉGE A SÓGOR GATE-NEK! 🚨/ VÉGE A FIDESZNEK! 😱/ VÉGE A TV2 TÉNYEKNEK!😂
MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2026.05.08.
00:00 A MAI ADÁSBAN, INTRO
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2026.05.08.
00:00 A MAI ADÁSBAN, INTRO
00:53 ÚJABB INFÓK A SZŐLŐ UTCAI ÜGYBEN!
04:23 ORBÁNT BÍRÓSÁG ELÉ!
06:20 VÉGLEG VÉGE A FIDESZNEK?
08:15 VÉGE A TV2 TÉNYEKNEK!
11:19 NYOMOZÁS VÁLASZTÁSI CSALÁS ÜGYBEN!
12:33 BALÁSY ÉS TIBORCZ!
14:28 NYOMOZÁS A FEKETE SEREG ÜGYBEN!
15:39 VÉGE A SÓGOR GATE-NEK!
18:19 KÖSZÖNET,OUTRO!
AMIKOR A TÖRTÉNELMI TUDATLANSÁG TALÁLKOZIK A POLITIKAI POFÁTLANSÁGGAL, A KULTURÁLIS FELKÉSZÜLETLENSÉGGEL ÉS AZZAL A MAKACS, ÖNELÉGÜLT OSTOBASÁGGAL, AMELY MINDEN HIÁNYOSSÁGÁT NEMZETI ERÉNYKÉNT PRÓBÁLJA ELADNI
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.05.07.
Ábrahám Barnabás, a Mi Hazánk képviselője azt üzente a Mazsihisznek: „Lehet költözködni Izraelbe.”
És ez még nem is baj. A baj az, hogy kimondottan büszke rá.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.05.07.
Köszönjük, ezúttal sem volt szükség hosszas hermeneutikai munkára: a Mi Hazánk képviselője egyetlen mondatban mellékelte a Wass Albert-érettségihez a tanári segédanyagot.
A Mazsihisz mindössze annyit mondott, hogy a magyar érettségin talán nem volna szerencsés antiszemita örökségeket kritika nélkül irodalmi babérkoszorúba csomagolni. Erre jött a válasz: a zsidók hallgassanak, a cigány himnusz hallgasson, a történelem hallgasson, a kultúra hallgasson – és mindezt természetesen a nemzeti műveltség nevében, amelyet ők nagyjából úgy kezelnek, mint bakancsos turisták a frissen restaurált mozaikpadlót.
Külön szép, amikor azok oktatják ki a magyar zsidó közösséget arról, mihez van köze Magyarországon, akik a magyar nyelven csizmában járnak át, a magyar történelembe bakancsnyomot taposnak, a magyar kultúrát díszmagyarba öltöztetett kocsmai indulatnak nézik, a magyar művelődéstörténetet pedig afféle pártrendezvénynek, ahol csak az szólalhat meg, aki elég hangosan tudja összetéveszteni a történelmet a sérelemiparral, a műveltséget a hangerővel, a történelmi önismeretet pedig a nemzeti böfögéssel. Ábrahám nem érvelt, nem cáfolt, hanem felállt, és bizonyítékká vált. Megmutatta, mi történik, amikor a történelmi tudatlanság találkozik a politikai pofátlansággal, a kulturális felkészületlenséggel és azzal a makacs, önelégült ostobasággal, amely minden hiányosságát nemzeti erényként próbálja eladni.
A magyar zsidóknak természetesen van közük a magyar érettségihez. Nem ideiglenes tartózkodási engedéllyel vannak jelen a magyar történelemben, hanem állampolgári jogon: tudományos és kulturális teljesítményük, szenvedéstörténetük és közösségi emlékezetük teljes súlyával, s mindazoknak a névtelen, mindennapi életeknek a jogán is, amelyek munkával, nyelvvel, iskolával, családdal, gyásszal és hűséggel építették és lakták ezt az országot.
Ábrahám Barnabásnak viszont e megszólalás alapján a magyar kultúrához körülbelül annyi köze van, mint csizmatalpnak a kéziratkritikához.
És ez még nem is baj. A baj az, hogy kimondottan büszke rá.
BÁRÁNDY GERGELY: IVÁNYI GÁBOR PERÉNÉL AZ ÜGYÉSZSÉG EREJE ELFOGYOTT
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.05.08.
AZ INTERJÚT MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON LEMONDÁSA ELŐTT RÖGZÍTETTÜK!
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.05.08.
AZ INTERJÚT MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON LEMONDÁSA ELŐTT RÖGZÍTETTÜK!
Folytatódott Iványi Gábor és vádlott-társainak pere, amelyben Bárándy Gergely ügyvéd szerint egyértelműen politikai indíttatású eljárásról van szó. A beszélgetésben szó esik a NAV jogszerűtlennek tartott fellépéséről, Donáth Anna mentelmi ügyéről, az ügyészség szerepéről és arról is, miért merülhet fel akár az eljárási kegyelem lehetősége.
Bárándy Gergely szerint az elszámoltatásnak nemcsak a korrupciós ügyek feltárásáról kell szólnia, hanem arról is, kik voltak azok az ügyészségi, rendőrségi vagy NAV-os vezetők, akik politikai utasításra akadályozhattak vagy indíthattak el eljárásokat. Szóba kerül a végrehajtói rendszer botránya, az új igazságügyi miniszter személye, valamint az is, miért kellene végleg búcsút mondani a vármegyéknek és főispánoknak.
Bárándy Gergely szerint az elszámoltatásnak nemcsak a korrupciós ügyek feltárásáról kell szólnia, hanem arról is, kik voltak azok az ügyészségi, rendőrségi vagy NAV-os vezetők, akik politikai utasításra akadályozhattak vagy indíthattak el eljárásokat. Szóba kerül a végrehajtói rendszer botránya, az új igazságügyi miniszter személye, valamint az is, miért kellene végleg búcsút mondani a vármegyéknek és főispánoknak.
TISZTA LAPPAL – MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON A VISSZALÉPÉSÉRŐL ÉS A NEPOTIZMUS VÁDJÁRÓL
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2026.05.08.
„Nem azért lépek vissza, mert úgy gondolom, hogy nem lennék alkalmas miniszternek, hanem mert a saját ambíciómnál nagyságrendekkel fontosabb az ország és a Tisza-kormány érdeke” – mondja a Válasz Online-nak Melléthei-Barna Márton, miután tegnap este visszalépett az igazságügy-miniszteri jelöltségtől. Magyar Pétert 1999-ben, a Pázmány jogi karának gólyatáborába tartó vonaton ismerte meg. Barátságuk a vasúti kupéban vívott első ulticsata óta tart, az Országgyűlés által holnap megválasztandó miniszterelnököt zászlóbontása óta támogatja. Magyar Péter húgával azonban csak 2024 őszén alakult ki kapcsolatuk – nem a sógorság miatt került tehát a politikába. Exkluzív villáminterjú.
– Tudható volt, hogy jelölése vihart kavar majd. Magyar Péter miért döntött úgy, hogy a sógorát kéri fel igazságügy-miniszternek és ön miért fogadta el a felkérést?
– Nem a rokoni kapcsolat miatt kerültem a Tisza Párthoz. Magyar Péter színrelépése óta részese vagyok a mozgalomnak, ha megnézik, az első stockfotókon is szerepelek – igaz, elég homályosan. Az első pillanattól kezdve segítem önkéntesként, majd ügyvédként a Tiszát. 2024 óta voltam a párt delegáltja a Nemzeti Választási Bizottságban, de közösségünket képviseltem számtalan perben is. Intéztem továbbá a Tisza Párt napi jogi ügyeit, és koordináltam jogi programjának írását is. Magyar Péter nem a rokonság vagy a régi barátság, hanem az elmúlt két évben kifejtett munkám és az ebben az időszakban megélt megbízhatóság miatt gondol engem alkalmasnak az igazságügyi miniszteri feladatra és ezért kért fel. Én pedig azért vállaltam el, mert meggyőződésem, hogy a szakmai pályafutásom, a személyes integritásom és az elmúlt két évben végzett munka alapján alkalmas vagyok ennek a szolgálatnak a betöltésére. Úgy érzem, hogy ebben a Tisza vezetői, munkatársai, jogi szakemberei és prominens képviselői egyetértettek.
– Visszalépésében szerepet játszott, hogy még Tisza-szavazók között is sokan tartottak attól: a vejek világa után a sógorok világa jön?
– Be kell, hogy valljam, a „vejek után a sógorok világa jön” felvetést nem értem. A mi esetünkben korántsem arról van szó, hogy Magyar Péter kedvezni akart a sógorának, sőt. Meggyőződésem:
De hogy ne kerüljem meg a választ: természetesen érzékeltem a kérdésében említett és a közvéleményben valóban megjelent, ámde teljesen hamis percepciót. Azért, hogy a Tisza-kormány teljesen tiszta lappal indulhasson, s a nepotizmusnak még a látszata se vetülhessen rá, illetve, mert nekem a hazám sokkal fontosabb bármilyen pozíciónál, a visszalépés mellett döntöttem.
– A közvéleményben sok verzió kering az ügyben, tegyünk hát rendet: felesége révén került Magyar Péter közelébe, vagy korábbi az ismeretség?
– Magyar Péterrel 1999 szeptemberében, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi karának gólyatábora felé vezető úton, a vonaton ismerkedtem meg. Ultiztunk, elnyertem a pénzét, bár lehet, hogy ő erre fordítva emlékszik… Péter húgával az egyetemi éveim alatt, jellemzően Péter házibulijain sokszor találkoztunk, de aztán útjaink sokáig nem keresztezték egymást. Ahogy a visszalépésemet bejelentő Facebook-posztomban is írtam, kapcsolatunk 2024 őszén kezdődött, egy évvel később házasodtunk össze. Szóval nem a feleségem révén kerültem a Tisza Párthoz...
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2026.05.08.
– Tudható volt, hogy jelölése vihart kavar majd. Magyar Péter miért döntött úgy, hogy a sógorát kéri fel igazságügy-miniszternek és ön miért fogadta el a felkérést?
– Nem a rokoni kapcsolat miatt kerültem a Tisza Párthoz. Magyar Péter színrelépése óta részese vagyok a mozgalomnak, ha megnézik, az első stockfotókon is szerepelek – igaz, elég homályosan. Az első pillanattól kezdve segítem önkéntesként, majd ügyvédként a Tiszát. 2024 óta voltam a párt delegáltja a Nemzeti Választási Bizottságban, de közösségünket képviseltem számtalan perben is. Intéztem továbbá a Tisza Párt napi jogi ügyeit, és koordináltam jogi programjának írását is. Magyar Péter nem a rokonság vagy a régi barátság, hanem az elmúlt két évben kifejtett munkám és az ebben az időszakban megélt megbízhatóság miatt gondol engem alkalmasnak az igazságügyi miniszteri feladatra és ezért kért fel. Én pedig azért vállaltam el, mert meggyőződésem, hogy a szakmai pályafutásom, a személyes integritásom és az elmúlt két évben végzett munka alapján alkalmas vagyok ennek a szolgálatnak a betöltésére. Úgy érzem, hogy ebben a Tisza vezetői, munkatársai, jogi szakemberei és prominens képviselői egyetértettek.
– Visszalépésében szerepet játszott, hogy még Tisza-szavazók között is sokan tartottak attól: a vejek világa után a sógorok világa jön?
– Be kell, hogy valljam, a „vejek után a sógorok világa jön” felvetést nem értem. A mi esetünkben korántsem arról van szó, hogy Magyar Péter kedvezni akart a sógorának, sőt. Meggyőződésem:
ez a legnehezebb feladat, amit ma a leendő miniszterelnök bárkinek tud adni. Ez nem kegy, nem „ingyenpénz”, hanem kőkemény szolgálat. Szóval az alapfelvetés is hibás, szó sincs semmilyen analógiáról, de még hasonlóságról sem.
De hogy ne kerüljem meg a választ: természetesen érzékeltem a kérdésében említett és a közvéleményben valóban megjelent, ámde teljesen hamis percepciót. Azért, hogy a Tisza-kormány teljesen tiszta lappal indulhasson, s a nepotizmusnak még a látszata se vetülhessen rá, illetve, mert nekem a hazám sokkal fontosabb bármilyen pozíciónál, a visszalépés mellett döntöttem.
– A közvéleményben sok verzió kering az ügyben, tegyünk hát rendet: felesége révén került Magyar Péter közelébe, vagy korábbi az ismeretség?
– Magyar Péterrel 1999 szeptemberében, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi karának gólyatábora felé vezető úton, a vonaton ismerkedtem meg. Ultiztunk, elnyertem a pénzét, bár lehet, hogy ő erre fordítva emlékszik… Péter húgával az egyetemi éveim alatt, jellemzően Péter házibulijain sokszor találkoztunk, de aztán útjaink sokáig nem keresztezték egymást. Ahogy a visszalépésemet bejelentő Facebook-posztomban is írtam, kapcsolatunk 2024 őszén kezdődött, egy évvel később házasodtunk össze. Szóval nem a feleségem révén kerültem a Tisza Párthoz...
SAJÓ ANDRÁS: A CSALÁRD TÖRVÉNYEK SEMMISSÉGÉNEK GONDOLATA KORÁNTSEM JOGDOGMATIKAI KÉPTELENSÉG
VÁLASZ ONLINE / VITA
Szerző: SAJÓ ANDRÁS
2026.05.07.
Ahhoz, hogy a jogállamiság helyreállhasson, hitelteleníteni kell azt az egyoldalú törvényességkultuszt, amely jelenleg a törvényhozói és jogalkalmazó mentalitást bénítja, és amely csak a status quot, a csalárdság hagyatékát védi – írja Sajó András lapunknak küldött vendégcikkében. A jogtudós, aki 2008 és 2017 között az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírája (2015-től pedig elnökhelyettese is) volt, úgy érvel: a pőre, lebutított törvényességhez ragaszkodó jogászok a bitorlók törvényi pozitivizmusát követik. Magyarán: a jogállamiság védelme és újbóli megteremtése igenis indokolhat kreatív megoldásokat, a csalárdul szerzett vagyonokba nem kell belenyugodnunk csak azért, mert megszerzésük pro forma törvényes volt. Erkölcs is van a világon, ráadásul az a jog számára is értelmezhető.
A jogállam helyreállítása mindenekelőtt társadalmi erő és akarat kérdése, de komoly jogtechnikai kihívás is. Hogy a dolgok jogszerűen másképp is lehetnének, azt be kell bizonyítani. Nemcsak politikailag, hanem szakmailag is elfogadhatóan.
A megbékélésnek álcázott semmittevés apostolai (különösen, amíg nem dőlt el a választás kimenetele) egy állítólagos tudományos objektivitás és semlegesség magas piedesztáljáról prédikálták, hogy minden törvényt érvényesként kell követni, ha megfelelő eljárásban hozták meg azokat, és azok következményein nem lehet változtatni. Ezt követeli a szent jogbiztonság, melyről azt híresztelték, hogy az a jogállam legfontosabb eleme.
Ez a „törvény az törvény”-, „parancs az parancs”-felfogás nem tévesztendő össze a jogfilozófiában ma uralkodó jogpozitivizmussal, amelynek modern felfogása már nem szűkíti le a jog fogalmát a megfelelően megalkotott szabályok összességére. A jogpozitivizmus nem ad megfelelő választ arra, hogy milyen kötelező ereje van egy önkényes jogrendnek. A jogfilozófus az általában vett jog meghatározásának, leírásának elvont kérdéseivel foglalkozik és nem azzal a gyakorlati problémával, hogy mi a teendő konkrét jogszabályokkal és életviszonyokkal egy alapvető társadalmi-jogi változás esetén.
A törvényi pozitivizmus kifejezés eredetileg azoknak a német jogászoknak a mentalitását írta le, akik kötelességüknek érezték a náci jogrendszer szolgálatát. Önkényuralmi rendszerben a jogászok (többsége) mindent elfogad azon az alapon, hogy a törvény – tartalmától függetlenül – betartandó. A jogi szakma pozitivizmusa, jogszabályhűsége elfogadhatóan működik „normális” körülmények között.
A jogállamiság egyébként dicséretes fegyelmező ereje azonban itt és most, egy hamis jogrendből kikecmeregve, bénító keretté válhat. A formaságokhoz való ragaszkodás a megbabonázott jogi elme merevségével párosulva a jogállamiság lényegét, vagyis az önkény megakadályozását, legalábbis az önkény mérséklését kockáztatja. A mostani helyzetben a meglevő formaságokhoz ragaszkodás a törvényesített önkény következményeinek a megtartását, sőt védelmét jelenti. A törvényi pozitivizmus szűklátókörű törvényesség-felfogásában a jog formái és formalitásai éppen annak az önkénynek az eszközeivé válnak, amelyet a jogállamiság hivatott megakadályozni.
A törvényességre és jogbiztonságra egyszerűsített jogállamiság és joguralom lefegyverez, elfojtja azt a képességünket, amely alternatívák elképzelését teszi lehetővé. Még azokat a lehetőségeket is elfelejteti, amelyek már léteznek a meglévő jogelvek keretein belül. Ki kell tépnünk magunkat ebből a legitimitás-kábulatból. A jogállamiság reflektívebb értelmezésére van szükség ahhoz, hogy megkérdőjelezhessük az önkényes és despotikus államhatalmat, amely egy olyan törvényesség álcája mögé bújt, amelynek célja a visszaélések igazolása.
A törvényi pozitivisták a jogállamiságot kényszerzubbonynak láttatják. A „minden jogos, amit törvényesítettek” formalizmusa akadályozhatja a jogalkotókat és az igazságszolgáltatást a törvényesített, „lepapírozott” önkény felszámolásában. A formalista – és, valljuk meg, szakmailag kissé tájékozatlan – pozitivista közép-európai jogfelfogás könnyen és rendszeresen bedől a kellően iktatott csalásnak, annál is inkább, mert sokszor a szakma is részese és haszonélvezője volt a „lepapírozásnak”...
Szerző: SAJÓ ANDRÁS
2026.05.07.
A jogállam helyreállítása mindenekelőtt társadalmi erő és akarat kérdése, de komoly jogtechnikai kihívás is. Hogy a dolgok jogszerűen másképp is lehetnének, azt be kell bizonyítani. Nemcsak politikailag, hanem szakmailag is elfogadhatóan.
A megbékélésnek álcázott semmittevés apostolai (különösen, amíg nem dőlt el a választás kimenetele) egy állítólagos tudományos objektivitás és semlegesség magas piedesztáljáról prédikálták, hogy minden törvényt érvényesként kell követni, ha megfelelő eljárásban hozták meg azokat, és azok következményein nem lehet változtatni. Ezt követeli a szent jogbiztonság, melyről azt híresztelték, hogy az a jogállam legfontosabb eleme.
Akarva, akaratlan, ezek a pőre, lebutított törvényességhez ragaszkodó jogászok a bitorlók törvényi pozitivizmusát követik.
Ez a „törvény az törvény”-, „parancs az parancs”-felfogás nem tévesztendő össze a jogfilozófiában ma uralkodó jogpozitivizmussal, amelynek modern felfogása már nem szűkíti le a jog fogalmát a megfelelően megalkotott szabályok összességére. A jogpozitivizmus nem ad megfelelő választ arra, hogy milyen kötelező ereje van egy önkényes jogrendnek. A jogfilozófus az általában vett jog meghatározásának, leírásának elvont kérdéseivel foglalkozik és nem azzal a gyakorlati problémával, hogy mi a teendő konkrét jogszabályokkal és életviszonyokkal egy alapvető társadalmi-jogi változás esetén.
A törvényi pozitivizmus kifejezés eredetileg azoknak a német jogászoknak a mentalitását írta le, akik kötelességüknek érezték a náci jogrendszer szolgálatát. Önkényuralmi rendszerben a jogászok (többsége) mindent elfogad azon az alapon, hogy a törvény – tartalmától függetlenül – betartandó. A jogi szakma pozitivizmusa, jogszabályhűsége elfogadhatóan működik „normális” körülmények között.
A jogállamiság egyébként dicséretes fegyelmező ereje azonban itt és most, egy hamis jogrendből kikecmeregve, bénító keretté válhat. A formaságokhoz való ragaszkodás a megbabonázott jogi elme merevségével párosulva a jogállamiság lényegét, vagyis az önkény megakadályozását, legalábbis az önkény mérséklését kockáztatja. A mostani helyzetben a meglevő formaságokhoz ragaszkodás a törvényesített önkény következményeinek a megtartását, sőt védelmét jelenti. A törvényi pozitivizmus szűklátókörű törvényesség-felfogásában a jog formái és formalitásai éppen annak az önkénynek az eszközeivé válnak, amelyet a jogállamiság hivatott megakadályozni.
A jogállamiság szűk értelmezéséhez való szigorú ragaszkodás egy igazságtalan és despotikus jogrendszer örökségét konzerválja, elmélyíti és állandósítja az igazságtalanságot.
A törvényességre és jogbiztonságra egyszerűsített jogállamiság és joguralom lefegyverez, elfojtja azt a képességünket, amely alternatívák elképzelését teszi lehetővé. Még azokat a lehetőségeket is elfelejteti, amelyek már léteznek a meglévő jogelvek keretein belül. Ki kell tépnünk magunkat ebből a legitimitás-kábulatból. A jogállamiság reflektívebb értelmezésére van szükség ahhoz, hogy megkérdőjelezhessük az önkényes és despotikus államhatalmat, amely egy olyan törvényesség álcája mögé bújt, amelynek célja a visszaélések igazolása.
A törvényi pozitivisták a jogállamiságot kényszerzubbonynak láttatják. A „minden jogos, amit törvényesítettek” formalizmusa akadályozhatja a jogalkotókat és az igazságszolgáltatást a törvényesített, „lepapírozott” önkény felszámolásában. A formalista – és, valljuk meg, szakmailag kissé tájékozatlan – pozitivista közép-európai jogfelfogás könnyen és rendszeresen bedől a kellően iktatott csalásnak, annál is inkább, mert sokszor a szakma is részese és haszonélvezője volt a „lepapírozásnak”...
FELJELENTÉST TETT AZ ÁSZ, MIUTÁN KIDERÍTETTE, HOGY A METU-BÓL IS A MATOLCSY-KÖR LAPÁTOLTA KI A PÉNZT
TELEX
Szerző: BAKRÓ-NAGY FERENC
2026.05.07.
Lezárult a Budapesti Metropolitan Egyetem gazdálkodásának ellenőrzése, az Állami Számvevőszék többek között azt ellenőrizte, hogy a Budapesti Metropolitan Egyetem részére (METU) a Magyar Nemzeti Bank által nyújtott támogatások felhasználása szabályszerűen történt-e. További célja volt az ellenőrzésnek, hogy értékelje a METU gazdálkodását.
Az ellenőrzés azonosította, hogy a közpénzek felhasználásának valódi kockázata nem az egyetem operatív gazdálkodási szintjén, hanem a tulajdonosi struktúrában jelentkezett. A feltárt személyi összefonódások, a bonyolult cégstruktúra szükségessé tették a támogatások szabályszerűségi vizsgálatán felül a gazdálkodás és a tulajdonosi háttér részletes ellenőrzését is.
Az ÁSZ az ellenőrzés során a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért a nyomozó hatóságnál feljelentést tesz.
A jegybank előző vezetése idején a METU-nál egy közérdekkel nehezen magyarázható struktúrát alakított ki a Matolcsy-kör, ebben a rendszerben történtek meg az ÁSZ által most feltárt visszásságok.
A vizsgálat megállapította, hogy a METU kiadásainak szerkezete 2021. és 2024. évek között jelentősen átalakult, az összes ráfordítás növekedési ütemét meghaladóan nőttek mind az anyagjellegű, mind a személyi jellegű kifizetései. Az anyagjellegű ráfordítások legjelentősebb tételei az ingatlanbérleti díjak, a legszámottevőbb növekedést pedig az üzemeltetési költség címen könyvelt tételek mutatták. A jelentésben bemutatott belföldi iroda és parkoló bérleti díj költségek összegének 2021 és 2024 közötti több mint kétszeres, 406-ról 895 millió forintra történt növekedésében döntő szerepet játszottak a 2022-ben a SkyGreen Buildings Kft.-vel az Infoparkban található területekre kötött új bérleti szerződésekben alkalmazott háromszoros egységárak.
A METU a 2022-2024 között a megkötött szerződések miatt 2,14 milliárdot fizetett ki a SkyGreen Buildings Kft.-nek az Infoparkban található bérleti díjakra, üzemeltetésére és belső átalakítására. A SkyGreen Buildings Kft. tulajdonosai a QUARTZ Befektetési Alapkezelő Zrt. kezelésében álló SKY I. és SKY II. Magántőkealapok voltak, ezen alapok befektetési jegyeit a vizsgált időszakban mindvégig a Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. birtokolta, amelynek – a Magyar Stratégiai Zrt.-n keresztül – Matolcsy Ádám a 100 százalékos tulajdonosa. Erről a tényről a Telexen számoltunk be tavaly kiszivárgott belsős dokumentumok alapján, most fordul elő először, hogy egy állami szerv is leírja...
Szerző: BAKRÓ-NAGY FERENC
2026.05.07.
Az ellenőrzés azonosította, hogy a közpénzek felhasználásának valódi kockázata nem az egyetem operatív gazdálkodási szintjén, hanem a tulajdonosi struktúrában jelentkezett. A feltárt személyi összefonódások, a bonyolult cégstruktúra szükségessé tették a támogatások szabályszerűségi vizsgálatán felül a gazdálkodás és a tulajdonosi háttér részletes ellenőrzését is.
Az ÁSZ az ellenőrzés során a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért a nyomozó hatóságnál feljelentést tesz.
A jegybank előző vezetése idején a METU-nál egy közérdekkel nehezen magyarázható struktúrát alakított ki a Matolcsy-kör, ebben a rendszerben történtek meg az ÁSZ által most feltárt visszásságok.
A vizsgálat megállapította, hogy a METU kiadásainak szerkezete 2021. és 2024. évek között jelentősen átalakult, az összes ráfordítás növekedési ütemét meghaladóan nőttek mind az anyagjellegű, mind a személyi jellegű kifizetései. Az anyagjellegű ráfordítások legjelentősebb tételei az ingatlanbérleti díjak, a legszámottevőbb növekedést pedig az üzemeltetési költség címen könyvelt tételek mutatták. A jelentésben bemutatott belföldi iroda és parkoló bérleti díj költségek összegének 2021 és 2024 közötti több mint kétszeres, 406-ról 895 millió forintra történt növekedésében döntő szerepet játszottak a 2022-ben a SkyGreen Buildings Kft.-vel az Infoparkban található területekre kötött új bérleti szerződésekben alkalmazott háromszoros egységárak.
A METU a 2022-2024 között a megkötött szerződések miatt 2,14 milliárdot fizetett ki a SkyGreen Buildings Kft.-nek az Infoparkban található bérleti díjakra, üzemeltetésére és belső átalakítására. A SkyGreen Buildings Kft. tulajdonosai a QUARTZ Befektetési Alapkezelő Zrt. kezelésében álló SKY I. és SKY II. Magántőkealapok voltak, ezen alapok befektetési jegyeit a vizsgált időszakban mindvégig a Magyar Strat-Alfa Befektetési Zrt. birtokolta, amelynek – a Magyar Stratégiai Zrt.-n keresztül – Matolcsy Ádám a 100 százalékos tulajdonosa. Erről a tényről a Telexen számoltunk be tavaly kiszivárgott belsős dokumentumok alapján, most fordul elő először, hogy egy állami szerv is leírja...
Lásd még:
- Az ÁSZ teljes jelentése itt olvasható.
A VÁLASZTÁS ELŐTTI NAPOKBAN MÉG 1,3 MILLIÁRD FOLYT KI A SZERENCSEJÁTÉK ZRT. PÉNZCSAPJÁN, ÖRÜLHETTEK A MANGALICATENYÉSZTŐK IS
HVG
Szerző: LENGYEL TIBOR
2027.05.08.
Márciusban is bőven jutott támogatásra a szerencsejáték-bevételekből: örülhetett a volt ATV-vezér, a KDNP-vel összenőtt cég, de jutott pénz cigányzenére, ökölvívókra és mangalicatenyésztőknek, borkultúrára és még egészségügyi fejlesztésre is. Meg a Rogán-szomszédként elhíresült Csetényi Csaba újra nyerő szériás vállalkozásának is.
Miután tavaly decemberben és idén januárban is rekordnak számító, a korábbi havi átlag 30-40-szeresét elérő összeget, összesen 11 milliárd forintot szórt ki javarészt a határon túlra a Szerencsejáték Zrt. támogatásosztó leánycége, a visszafogott február (45 millió Ft) után márciusban, közvetlenül a választások előtt ismét megnyitották a pénzcsapot. Ekkor 14 kedvezményezettnek összesen nettó 1,3 milliárd forintnyi szponzorpénzt illetve támogatást fizettek ki – derült ki a Szerencsejáték Service Nonprofit Kft. által a HVG közérdekű adatigénylésére küldött – és közben közzé is tett – statisztikából.
Márciusban a teljes, 1312 milliós keret 40 százaléka, nettó 530 millió a Semmelweis Egyetem Alapítványnak ment. Ez nem az egyetemet fenntartó vagyonkezelő alapítvány, hanem a közvetlenül az intézmény oktatási, kutatási és gyógyítási tevékenységét például eszközbeszerzésekkel támogató szervezet. Az összeg jelentős, de innen még soha nem jutott támogatás az alapítványnak – igaz egyszer, 2019-ben az egyetem 250. születésnapjára 100 milliós adományt kaptak közvetlenül a Szerencsejáték Zrt.-től.
A második legnagyobb összeg, 235 millió forintnyi szponzorpénz már egy régi ismerőshöz, a Network 360 Reklámügynökség Kft.-hez került. A Rogán Antal szomszédjaként ismertté vált Csetényi Csaba cége tavaly nyáron is kapott 30 milliót, 2024 végén pedig 15 milliót a Szerencsejáték-cégtől. A Network 360 sokáig a kormány kedvenc médiaügynöke volt – 2014-2017 között összesen 23,7 milliárdnyi állami megbízáshoz jutott –, de
Szerző: LENGYEL TIBOR
2027.05.08.
Miután tavaly decemberben és idén januárban is rekordnak számító, a korábbi havi átlag 30-40-szeresét elérő összeget, összesen 11 milliárd forintot szórt ki javarészt a határon túlra a Szerencsejáték Zrt. támogatásosztó leánycége, a visszafogott február (45 millió Ft) után márciusban, közvetlenül a választások előtt ismét megnyitották a pénzcsapot. Ekkor 14 kedvezményezettnek összesen nettó 1,3 milliárd forintnyi szponzorpénzt illetve támogatást fizettek ki – derült ki a Szerencsejáték Service Nonprofit Kft. által a HVG közérdekű adatigénylésére küldött – és közben közzé is tett – statisztikából.
Márciusban a teljes, 1312 milliós keret 40 százaléka, nettó 530 millió a Semmelweis Egyetem Alapítványnak ment. Ez nem az egyetemet fenntartó vagyonkezelő alapítvány, hanem a közvetlenül az intézmény oktatási, kutatási és gyógyítási tevékenységét például eszközbeszerzésekkel támogató szervezet. Az összeg jelentős, de innen még soha nem jutott támogatás az alapítványnak – igaz egyszer, 2019-ben az egyetem 250. születésnapjára 100 milliós adományt kaptak közvetlenül a Szerencsejáték Zrt.-től.
A második legnagyobb összeg, 235 millió forintnyi szponzorpénz már egy régi ismerőshöz, a Network 360 Reklámügynökség Kft.-hez került. A Rogán Antal szomszédjaként ismertté vált Csetényi Csaba cége tavaly nyáron is kapott 30 milliót, 2024 végén pedig 15 milliót a Szerencsejáték-cégtől. A Network 360 sokáig a kormány kedvenc médiaügynöke volt – 2014-2017 között összesen 23,7 milliárdnyi állami megbízáshoz jutott –, de
idővel a NER-ben Csetényi kegyvesztté vált, cége pedig veszteséges lett. Egészen 2024-ig, ugyanis abban az évben a Network 360 már újra profitot termelt, méghozzá 282 milliósat.
A dobogó harmadik fokán, egyaránt 80-80 millióval három kedvezményezett végzett: a tavaly 100 éves fennállását ünneplő Magyar Ökölvívók Szövetsége, a cigányzene népszerűsítésén munkálkodó Nemzetközi cigány- és Világzenei Hálózat Egyesület, valamint a Rózsa Records Kft. Utóbbi alig 3 hónapja, tavaly decemberben kapott 100 milliót, előzőleg, még szintén tavaly, áprilisban pedig 110 milliót. A koncertszervező vállalkozást a Szerencsejáték-cég évek óta úgy támogatja, mintha kötelező lenne.
A Rózsa Records már 2024-ben is kapott 110 milliót. A cég tulajdonosa Rózsa István, az ATV volt elnöke, akinek több más vállalkozása szintén rendszeresen felbukkan a Szerencsejáték-cég szponzorlistáin. A másik hozzá köthető cég, a Kő-Vár Park Kft. tavaly 50 milliót, 2024-ben pedig 60 milliót kapott. De Rózsa Istváné az Aréna Média Kft. is, amely 2024-ben 30 milliót kapott ugyaninnen. A rendezvényszervező Rózsa Records-ot amúgy az MVM Energia is szponzorálta:..
A Rózsa Records már 2024-ben is kapott 110 milliót. A cég tulajdonosa Rózsa István, az ATV volt elnöke, akinek több más vállalkozása szintén rendszeresen felbukkan a Szerencsejáték-cég szponzorlistáin. A másik hozzá köthető cég, a Kő-Vár Park Kft. tavaly 50 milliót, 2024-ben pedig 60 milliót kapott. De Rózsa Istváné az Aréna Média Kft. is, amely 2024-ben 30 milliót kapott ugyaninnen. A rendezvényszervező Rózsa Records-ot amúgy az MVM Energia is szponzorálta:..
JUHÁSZ PÉTER: ZSOLT BÁCSI AZT HITTE, BÁRMIT MEGTEHET
NÉPSZAVA / TÖRÉSVONAL PODCAST
Műsorvezető: ÁRPÁSI BENCE
2026.05.07.
Valaki írt, hogy belső információval rendelkezik, a hatóságoknál van videófelvétel Zsolt bácsi kapcsán egy pendrive-on Juhász Péter Pál széfjéből. Elhiszem neki, hogy (van) ilyen, nem tudom bizonyítani – jelentette ki a Népszava Törésvonal című műsorában Juhász Péter.
A youtuber erről részleteket pedig nem közölt, de úgy véli, a hatóságok akkor járnak el helyesen, ha előbb bizonyítékokat gyűjtenek, és csak megalapozott gyanú esetén kommunikálnak. Azt mondta, több forrás ugyanarra a személyre utal Zsolt bácsiként, ezért az ügy tisztázása a sértettek és a társadalom érdeke, az elkövető azt hitte, mindentől védett és bármit megtehet, mert semminek sem lesz következménye.
Műsorvezető: ÁRPÁSI BENCE
2026.05.07.
Valaki írt, hogy belső információval rendelkezik, a hatóságoknál van videófelvétel Zsolt bácsi kapcsán egy pendrive-on Juhász Péter Pál széfjéből. Elhiszem neki, hogy (van) ilyen, nem tudom bizonyítani – jelentette ki a Népszava Törésvonal című műsorában Juhász Péter.
A youtuber erről részleteket pedig nem közölt, de úgy véli, a hatóságok akkor járnak el helyesen, ha előbb bizonyítékokat gyűjtenek, és csak megalapozott gyanú esetén kommunikálnak. Azt mondta, több forrás ugyanarra a személyre utal Zsolt bácsiként, ezért az ügy tisztázása a sértettek és a társadalom érdeke, az elkövető azt hitte, mindentől védett és bármit megtehet, mert semminek sem lesz következménye.
HAMAROSAN KIDERÜL, HOGYAN JÁTSZOTT ÖSSZE A MAGYAR ÉS AZ OROSZ KORMÁNY | BUDA PÉTER
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.05.07.
A Reggeli személy 2026 május 7-i adásában Szénási Sándor vendége Buda Péter, nemzetbiztonsági, külpolitikai -és vallástudományi szakértő, volt nemzetbiztonsági főtiszt volt.
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.05.07.
A Reggeli személy 2026 május 7-i adásában Szénási Sándor vendége Buda Péter, nemzetbiztonsági, külpolitikai -és vallástudományi szakértő, volt nemzetbiztonsági főtiszt volt.
ÍGY SZEDTÉK MEG MAGUKAT ROGÁN ANTAL KÖREI AZ ÁLLAM EGYIK LEGNAGYOBB ÜZLETÉBŐL
TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2026.05.08.
Az elmúlt években sok változás volt a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató (NÚSZ) Zrt.-nél, de miközben a háttérben bizonyos politikai érdekcsoportok (Pintér Sándor, Rogán Antal, Lázár János vagy éppen Tiborcz István bizalmasai, üzleti körei) öldöklő csatákat vívtak, a közvélemény ezekről többnyire nem értesült. A Fidesznek ugyanis nem volt érdeke a nyilvánosság előtt teríteni a pártot negatív színben feltüntető zavaros ügyeket.
Aztán a 2026. április 12-i választás után – részben a Telex ez irányú felhívása nyomán – egyre több anyagot kaptunk a NER visszaéléseiről, ezen belül a NÚSZ-ról is jött új információ. Előbb csak egy dosszié, aztán, ahogy sorra kerestük az érintetteket, egyre több részletre bukkantunk. A teljes történetből (aminek ebben a cikkben még csak egy részét dolgoztuk fel) az rajzolódik ki, hogy az útdíjnál, ennél a rendkívül fontos költségvetési bevételi lábnál is egyéni érdekek érvényesülése, túlárazott szerződések megkötése, és a közérdek eltérítésével magánzsebek kitömése volt jellemző az évek folyamán ahelyett, hogy racionális fejlesztés ment volna végbe.
A csontvázak tömeges kiborulása a szekrényből valójában már akkor elkezdődött, amikor a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda helyett a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) lett a NÚSZ új gazdája, és az építési minisztérium ezután teljes körű informatikai auditot rendelt el. Ennek nyomán eleinte nem tudták eldönteni, hogy az egykori szállító, a korábban Pintér Sándor belügyminiszter által is támogatott i-Cell Mobilsoft megoldásai, vagy az újabb, ekkor már a Rogán-érához kötődő Asura-cégcsoport lenne a jobb informatikai szállító. Forrásaink szerint Lázár végül úgy gondolta, évi 800 milliárd forintnál is nagyobb útdíjbevétel annyira fontos állami forrás, hogy az államnak képesnek kell lennie ezt saját magának beszednie, és meghozta a döntést a rendszer állami kézbe vételéről.
Mivel eleve úgy tűnt, hogy a miniszter azért kapott új feladatot, mert az éppen amerikai szankciós listára került Rogán Antalhoz köthető ügyekben (útdíj, Digitális Kormányzati Ügynökség) kényszerű változás kellett (előbbit Lázár, utóbbit Lantos Csaba energiaügyi miniszter örökölte), az is biztos volt, hogy az Asura semmiképpen sem maradhat.
Ezt végül úgy oldották meg, hogy az újabb szállítóval (vagyis az Asura-csoporttal) felbontották a hosszú távú állami szerződést – mesélte egy belső forrásunk –, a korábbi szállítót, az i-Cell Mobilsoftot pedig megvette a NÚSZ. Ez a deal egyébként egy külön történetet is megérne, mert végül olyan cégért is jelentős pénzt fizetett az állam, amelyet szintén Rogán Antal üzleti köréhez soroltak. De elsőként nézzük jelenlegi cikkünk fő témáját, az Asura-ügyet!
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2026.05.08.
Aztán a 2026. április 12-i választás után – részben a Telex ez irányú felhívása nyomán – egyre több anyagot kaptunk a NER visszaéléseiről, ezen belül a NÚSZ-ról is jött új információ. Előbb csak egy dosszié, aztán, ahogy sorra kerestük az érintetteket, egyre több részletre bukkantunk. A teljes történetből (aminek ebben a cikkben még csak egy részét dolgoztuk fel) az rajzolódik ki, hogy az útdíjnál, ennél a rendkívül fontos költségvetési bevételi lábnál is egyéni érdekek érvényesülése, túlárazott szerződések megkötése, és a közérdek eltérítésével magánzsebek kitömése volt jellemző az évek folyamán ahelyett, hogy racionális fejlesztés ment volna végbe.
A csontvázak tömeges kiborulása a szekrényből valójában már akkor elkezdődött, amikor a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda helyett a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) lett a NÚSZ új gazdája, és az építési minisztérium ezután teljes körű informatikai auditot rendelt el. Ennek nyomán eleinte nem tudták eldönteni, hogy az egykori szállító, a korábban Pintér Sándor belügyminiszter által is támogatott i-Cell Mobilsoft megoldásai, vagy az újabb, ekkor már a Rogán-érához kötődő Asura-cégcsoport lenne a jobb informatikai szállító. Forrásaink szerint Lázár végül úgy gondolta, évi 800 milliárd forintnál is nagyobb útdíjbevétel annyira fontos állami forrás, hogy az államnak képesnek kell lennie ezt saját magának beszednie, és meghozta a döntést a rendszer állami kézbe vételéről.
Mivel eleve úgy tűnt, hogy a miniszter azért kapott új feladatot, mert az éppen amerikai szankciós listára került Rogán Antalhoz köthető ügyekben (útdíj, Digitális Kormányzati Ügynökség) kényszerű változás kellett (előbbit Lázár, utóbbit Lantos Csaba energiaügyi miniszter örökölte), az is biztos volt, hogy az Asura semmiképpen sem maradhat.
Ezt végül úgy oldották meg, hogy az újabb szállítóval (vagyis az Asura-csoporttal) felbontották a hosszú távú állami szerződést – mesélte egy belső forrásunk –, a korábbi szállítót, az i-Cell Mobilsoftot pedig megvette a NÚSZ. Ez a deal egyébként egy külön történetet is megérne, mert végül olyan cégért is jelentős pénzt fizetett az állam, amelyet szintén Rogán Antal üzleti köréhez soroltak. De elsőként nézzük jelenlegi cikkünk fő témáját, az Asura-ügyet!
MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON: BEJELENTÉS - LEMONDOK A MINISZTERI JELÖLTSÉGRŐL
FACEBOOK
Szerző: MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON
2026.05.07.
Soha nem látott társadalmi konszenzus áll a jogállam visszaállítása és az igazságtétel mellett. A választáson példátlan tömeg, 3,3 millió ember döntött a változás mellett. Azóta is százezrek álltak a rendszerváltás oldalára: a TISZA 70 százalékon áll a közvéleménykutatásokban. Ilyenre az újkori magyar demokrácia történetében nem volt még példa.
Büszke vagyok arra, hogy én is hozzájárultam ehhez a sikerhez. 2024 februárjában a Partizán-interjút követően azonnal felajánlottam segítségemet, elsők között csatlakoztam Magyar Péterhez, nem kis kockázatot vállalva. Részt vettem az első rendezvények lebonyolításában, ügyvédként és aktivistaként is, ekkor még csak maroknyian voltunk. Ezután a jogi munka került előtérbe: a párt átvételének jogi megszervezése, az európai parlamenti és az önkormányzati választáson való sikeres részvétel jogi lebonyolítása egyaránt rám hárult.
Szerző: MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON
2026.05.07.
Büszke vagyok arra, hogy én is hozzájárultam ehhez a sikerhez. 2024 februárjában a Partizán-interjút követően azonnal felajánlottam segítségemet, elsők között csatlakoztam Magyar Péterhez, nem kis kockázatot vállalva. Részt vettem az első rendezvények lebonyolításában, ügyvédként és aktivistaként is, ekkor még csak maroknyian voltunk. Ezután a jogi munka került előtérbe: a párt átvételének jogi megszervezése, az európai parlamenti és az önkormányzati választáson való sikeres részvétel jogi lebonyolítása egyaránt rám hárult.
Az Európai Parlamenti választások után sem állt meg a munka, továbbra is elláttam a TISZA és a Tiszához kapcsolódó személyek jogi ügyeit, tanácsadástól a szerződésíráson át a peres képviseletig. Nem mindennapi helyzetekben is helyt kellett állni, amelyek részben már ismertek a szélesebb közvélemény előtt: volt adatlopás, titkosszolgálati megfigyelés, belső vizsgálat...
Az ilyen és ehhez hasonló ügyek intézése mellett megszerveztem a párt jogi csapatát. Irányításom alatt más munkacsoportokhoz hasonlóan hatalmas munkát végeztünk azért, hogy felkészüljünk a kormányzásra, írtunk programot, előkészítettünk jogszabálytervezeteket. Büszke vagyok arra, hogy ezt a csapatot vezethettem, ahogy arra is, hogy a kollégák közül többen parlamenti képviselők lettek.
Az sem titok, hogy az uniós pénzek hazahozatalához szükséges előkészítő munka is hatalmas igénybevételt jelentett, ahogy az igazságügyi területen a kormányzásra való felkészülés is. Arról talán beszélnem sem kell, hogy a kampány és a választás lebonyolítása, a törvényesség biztosítása milyen terhelést és felelősséget jelentett a jogi csapat számára.
Az egész párt, és ezen belül a jogi csapat kiváló munkát végzett, ezzel is hozzájárultunk a TISZA történelmi sikeréhez.
Az egész párt, és ezen belül a jogi csapat kiváló munkát végzett, ezzel is hozzájárultunk a TISZA történelmi sikeréhez.
Időközben, 2024. augusztusában, 25 év után találkoztam újra Magyar Péter húgával. A találkozásból őszre kapcsolat, majd egy évvel később házasság lett. Azóta született egy közös gyermekünk is.
Az igazságügyi miniszteri pozícióra való jelölésem hatalmas megtiszteltetés volt és egyáltalán nem a fél éve fennálló rokoni, vagy az évtizedek óta fennálló baráti kapcsolatnak szólt. Természetesen hosszan gondolkoztunk azon, hogy elfogadjam-e a felkérést, és arra jutottunk, hogy alkalmas vagyok, készen állok a feladatara.
De éppen a hatalmas felhatalmazásból következik az is, hogy a társadalmi konszenzust növelni, nem pedig csökkenteni kell a jogállam és az igazságtétel mögött. Ezt pedig a miniszterelnökkel fennálló rokoni, baráti kapcsolat most nem segíti. Hiszek abban, hogy mind jogi, politikai, erkölcsi és emberi szempontból kikezdhetetlen lett volna a kormánytagságom, de most úgy tudom segíteni ezt a nemzeti egységet, ha hátrébb lépek. Én a rendszerváltásra tettem fel az életemet az utóbbi két évben, engem nem személyes célok vezéreltek, pláne nem pozíciót kerestem.
Ezért annak érdekében, hogy a legkisebb árnyék se vetüljön a rendszerváltásra, egyeztettem Magyar Péterrel, és abban maradtunk, hogy az ország és a TISZA-kormány érdekét az szolgálja legjobban, ha a miniszterelnök egy olyan alkalmas és elkötelezett szakembert kér fel az igazságügyi miniszteri pozícióra, akit kizárólag tevékenysége alapján ítél meg a nyilvánosság.
A leendő miniszterelnökkel sok évtizedes barátság, szakmai és értékközösség köt össze: a jogállam, a demokratikus berendezkedés melletti elkötelezettség, egy szabad, működő és emberséges Magyarország mellett. Büszke vagyok arra a közös munkára, aminek eredményeképpen ez ma már nem csak remény, hanem olyan jövő, amit együtt valósíthatunk meg valamennyi magyar emberrel és a TISZA megalakuló kormányával, és országgyűlési frakciójával. Büszke vagyok, hogy országgyűlési képviselőként e frakció tagja lehetek, köszönöm a választók bizalmát. Mindenkinek hálás vagyok, aki hitt bennem a látszat ellenére is, és biztatott, vagy kiállt mellettem. Külön köszönöm a jogászok közösségének támogatását!