Szerző: MOLNÁR ZOLTÁN
2025.08.16.
.webp)
Az anchorage-i légibázison tartott csúcs elején kedélyesen üdvözölték egymást, meghallgatták néhány újságíró bekiabált kérdéseit, majd minisztereikkel, tanácsadóikkal elvonultak egyeztetni. A tárgyalás a vártnál rövidebb volt, három óra után kijött a két államfő, tájékoztatta a sajtót arról, hogy nem állapodtak meg semmiben, majd ki-ki felszállt a saját repülőjére, és hazaindult. Percről percre tudósításunkat itt olvashatja el, értékelő elemzésünket pedig itt.
Nesze semmi
„A találkozó előtt mindkét oldal eltorzította, felemelte a várakozásokat” – mondta Rácz András. Olyan várakozások jellemezték a csúcsot, mintha reálisan lehetett volna várni, hogy rendezés születik az ukrajnai háború ügyében, holott erre nem volt esély. Ennek egyik fő oka Rácz szerint az, hogy olyan tárgyalás Ukrajna sorsáról, amibe Ukrajnát nem vonják be, nem vezethetett eredményre. Az ukrán vezetés meg is mondta előzőleg, hogy területcserébe nem mennek bele, már csak azért sem, mert az ukrán alkotmány tiltja ezt...
Nemcsak hogy érdemi megállapodás nem született, sajtókonferencia sem volt, csak egy tájékoztató, az Alaszkába elrepült újságíróknak kérdezni nem lehetett. A hat-hét órásra tervezett megbeszélés három óra alatt véget ért (aminek a valós tartalma a tolmácsolás lassító hatása miatt inkább két óra lehetett Rácz szerint).
Arról, hogy Trump miért értékelte 10/10-esre a csúcstalálkozót, Rácz azt felelte: „Nem vagyok sem pszichológus, sem gerontológus, fogalmam sincs, Trump mit miért csinál, mindenesetre ez a racionalitással nem leírható. Ebből az Egyesült Államok nem profitált semmit, az oroszok pedig csak egy PR-győzelmet.” Az új európai rendet felvázoló, a második világháború idején lezajlott találkozóra utalva:
„A találkozó előtt mindkét oldal eltorzította, felemelte a várakozásokat” – mondta Rácz András. Olyan várakozások jellemezték a csúcsot, mintha reálisan lehetett volna várni, hogy rendezés születik az ukrajnai háború ügyében, holott erre nem volt esély. Ennek egyik fő oka Rácz szerint az, hogy olyan tárgyalás Ukrajna sorsáról, amibe Ukrajnát nem vonják be, nem vezethetett eredményre. Az ukrán vezetés meg is mondta előzőleg, hogy területcserébe nem mennek bele, már csak azért sem, mert az ukrán alkotmány tiltja ezt...
Nemcsak hogy érdemi megállapodás nem született, sajtókonferencia sem volt, csak egy tájékoztató, az Alaszkába elrepült újságíróknak kérdezni nem lehetett. A hat-hét órásra tervezett megbeszélés három óra alatt véget ért (aminek a valós tartalma a tolmácsolás lassító hatása miatt inkább két óra lehetett Rácz szerint).
Arról, hogy Trump miért értékelte 10/10-esre a csúcstalálkozót, Rácz azt felelte: „Nem vagyok sem pszichológus, sem gerontológus, fogalmam sincs, Trump mit miért csinál, mindenesetre ez a racionalitással nem leírható. Ebből az Egyesült Államok nem profitált semmit, az oroszok pedig csak egy PR-győzelmet.” Az új európai rendet felvázoló, a második világháború idején lezajlott találkozóra utalva:
„Legalább egy új jaltai megállapodás nem született.”
Amerika politikai érdeke Trump elnöki ciklusának kezdete óta, hogy minél hamarabb lezárja az ukrajnai háborút, de az alaszkai találkozóval Rácz szerint egy fikarcnyival sem kerültünk közelebb ehhez. Más fontos kérdésekről sem született megállapodás, így a nukleáris fegyverzet korlátozásáról sem, amit az oroszok előzőleg elhintettek. Amit az Egyesült Államok céljairól tudunk, azokhoz egyetlen lépéssel sem kerültek közelebb az amerikaiak Rácz András szerint...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.