Szerző: BOD PÉTER ÁKOS
2025.12.10.
A kérdés akkor is jogos, ha a 380 és 390 forint között euróárfolyam „erőssége” nem feledteti el velünk, hogy amikor a közös európai fizetőeszköz megszületett, akkor úgy 240 forintot kellett adni egy euróért. Uniós taggá válásunk idején 250 volt az árfolyam. Onnan számolva a forint bő ötven százalékkal gyengült. Ugyanez nem mondható el a cseh fizetőeszközről. Az EU-ba történő belépés idején 31 cseh koronát kellett adni egy euróért, most 24 koronába kerül – az árfolyam tehát nem gyengült, hanem éppenséggel erősödött. Lengyel złotyból az uniós tagság kezdetén 4,7-et kellett adni, manapság az árfolyam 4,2.
Egyéb mutatók alapján is látszik a térségi különbség: a cseh tízéves állampapírok hozama 4,6 százalék, a lengyel tízéves állampapírok hozamszintje 5,2, ez nálunk inkább 7 százalék. A román lej esete már más. Lejből Románia uniós tagságának elnyerése évében 3,1-et kellett adni, most 5,1 lej az euró ára, ami a magyart meghaladó árfolyamromlás. A román tízéves állampapírok hozamszintje pedig 7,6 százalék.
Ha tehát a hosszabb múltra is visszapillantunk, akkor már egészen másként néz ki, hogy a térségi valuták esetében „erős” avagy „gyenge” az árfolyam...

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.