2025. december 21., vasárnap

BIZALOM NÉLKÜL NINCS NÖVEKEDÉS – ÉVÉRTÉKELÉS ÉS KITEKINTÉS 2026-RA

OXO COFEEBREAK
Műsorvezető: KRIZSÓ SZILVIA
2025.12.18.



Az OXO CoffeeBreak évértékelő epizódjában Oszkó Péter, Madár István és Krizsó Szilvia elemzik, mi formálta a magyar és európai gazdaságot 2025-ben, és mire számíthatunk 2026-ban.

Szó esik a magyar gazdaság állapotáról, az állampolgári bizalom gazdasági hatásairól, az elhúzódó ukrán háborúról, Európa versenyképességi kihívásairól, a blokkosodó világrendről, Donald Trump politikai hatásáról, valamint az AI és technológiai átállások szerepéről.

Az epizód központi kérdése: ki tud jól alkalmazkodni egy tartósan bizonytalan világban és miért a hosszú távú stratégia a kulcs?

A FIDESZNEK VAN KONCEPCIÓJA A KAMPÁNYRA, CSAK NEM MŰKÖDIK | VÉTÓ #77

VÉTÓ PODCAST
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.12.20.



2025 az elejétől a végéig a választási kampányról szólt. Mik voltak az év legfontosabb politikai pillanatai? Hogyan változtak a politikai erőviszonyok? Tud-e még erősödni a Fidesz, vagy elérte a maximumát? A Vétó idei utolsó adásában ezekről lesz szó.

0:00-0:28 Intro 
0:29-10:05 Folytatódik a Szőlő utcai botrány 
10:06-13:47 Best of 2025 
13:48-37:43 A Fidesz 2025-ös kampánya 
37:44-51:28 A Tisza 2025-ben 
51:29-56:22 Mi került idén a Trump-füzetbe? 
56:23-1:05:17 Mivel járhat a politikai elitcsere?

A BRÓKERBOTRÁNY. AZ EMBEREKNEK ELFELEJTETTEK SZÓLNI, HOGY LOPJÁK A PÉNZÜKET

NYÍLT LEVELEK PODCAST
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2025.12.21.



Ebben a videóban felidézzük a magyar történelem egyik legnagyobb pénzügyi összeomlását: a brókerbotrányt, ahol tízezrek megtakarításai tűntek el, miközben a rendszer már tudta, hogy baj van – csak épp nem szólt senkinek

MAGYAR PÉTER ÉS ORBÁN: KÉT VILÁG

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.12.20.


Ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak. Már gyűlölik őket, ráadásul még pár év, és szavazó nélkül maradnak. De ’26 azért még kényelmesen az övék lett volna, ha nem jön valaki egy Ricsi nevű kisteherautóval és pénz nélkül, egy szál maga nem kezd bele a lehetetlenbe. Amibe előtte másfél évtizedig senkinek még csak eszébe se jutott belekezdeni. Legyőzni azokat, akiknek legyőzhetetlenségét épp azok verték a fejünkbe, akiknek hivatásszerű feladatuk lett volna megvédeni az országot az önkényuralom ártalmaitól. Mert itt szörnyű dolgok történtek, s bár a szörnyűségeknek vannak fokozatai a még elviselhetőtől az elviselhetetlenig, semmi nem menti a hazai, „lightos”, tehát mindmáig fizikai erőszak nélkül kiteljesedett önkényuralom tervezőit, megszavazóit és kivitelezőit.

Kertész Imre azt mondja, hogy a rosszra mindig van ésszerű magyarázat, és meg is említi annak számtalan lehetséges okát az érdektől az őrületig. Élete tapasztalatai szerint inkább a jóra, a jóságra nincs magyarázat. Na és mi? Mi milyen tapasztalatainkat említsük az elmúlt másfél évtizedünkből? Jó és rossz aránya, hogy alakult falun és városban? Ne látta volna mindenki, hogy itt emberek tömegesen mentek tönkre, fordultak ki önmagukból, adták fel álmaikat, váltak szívtelen gengszterré? Nem a szorongás és félelem társadalma lettünk? És azok, akik ütnek, hazudnak, lopnak, rabolnak, 2022 után most nem megint európai háborúval riogatnak? Mert ’22 után is tovább raboltak, és még több lett a félni- és elrejteni valójuk.

Jogon kívüli állapotban élni nem különbözik attól, mint egy csecsemőt az erdő szélén magára hagyni, márpedig a magyar állampolgárok nagyon hosszú ideje így élnek. Netán nevezhető jogrendszernek az, amit tizenöt éve egyetlen ember akaratához igazítanak? Ahol minden közpénzmillió a gazdagokat tette még gazdagabbá? Vidéken a Fidesz helyi képviselői mindent leuraltak: gondolkodást, források elosztását, idegrendszert – az egész ország a Fidesz embereié, és az egész országban egyetlen ember akarata érvényesül. Így most hány faluban nincs buszjárat, iskola, rendelő, óvoda, bölcsőde, posta, gyógyszertár, bolt, kocsma, rendőrőrs? A semmi hátterében ott van viszont a félelem összetartó ereje: a fideszes polgi. De most vége lehet ennek a rémálomszerű életféleségnek.

Kertész Imre rosszról és jóról beszélt, arról történetesen nem, hogy jóvá válni is lehetséges. Talán nem is hitt benne, és persze ez a kapu nem nyílik meg bárki előtt. Orbán előtt egész biztosan nem. Ő a múlt szombaton, Mohácson az általa kiraboltak, így a teljes nemzet képébe merte mondani: „Nem vagyunk valami gazdagok – majd leszünk –, mert még csak 15 éve kormányzunk, de majd, ha 30 éve kormányzunk, akkor gazdagok leszünk”. Csak 15 éve? Számára már nincs megváltás, és ezt ő is tudja, ezért menekül mind mélyebb romlottságba, gátlástalanságba.

Szerencsénkre nagyjából ezzel egy időben, Budapesten, a belváros közepén ismét feltűnt a Ricsi nevű kisteherautó és mögötte Magyar Péter hosszan hömpölygő tömeg élén, a budai Vár felé vezető úton. Huszonkét hónappal korábban teljesen egyedül volt, ma pedig hárommillió felé közeledik azok száma, akik majd rá, a Tiszára fognak szavazni. És még ez a lélegzetelállító teljesítmény sem hallgattatta el bírálóit, akik továbbra is úgy ítélkeznek róla, mintha mindegyikük hatodik érzékkel rendelkező látó, látnok volna. Nincs mit megérteni amorális és kártékony viselkedésükön. Nem pszichiáterek vagyunk, hanem az egyeduralom béklyóiból szabadulni vágyó polgárok. Amit nem az az egy-két nyomorult, pénzóvár kis pártocska meg párt nélkül maradt képviselő fog elhozni. Becstelenség, amire készülnek, mert pontosan tudják, mi a tét és mit veszélyeztetnek.

Ebben az országban időtlen idők óta csak igazságtalanságok történtek, igazságtételek viszont soha, de végre ennek is eljött az ideje. Vajon Magyar Péter bírálói az elmúlt egy évben meghallgatták-e akárcsak egyetlen beszédét, megnéztek-e egyetlen vele készített interjút? Akár a pár nappal ezelőtti utolsót. Mert az a legfrissebb tanúsága annak, hogy Péter végigjárta saját damaszkuszi útját, keresztül-kasul Magyarországon, és más ember lett. Megfontolt, érett, elkötelezett. Sokfelé találkozott a nyomorral és minden alkalommal empatikus volt. Ellentétben Orbánnal, aki nem látszik tudni arról, hogy úgy az ország felét nyomorba döntötte, de ha tudná, se érdekelné. Pedig a nyugati morál talpköve az együttérzés, nem véletlenül hasonlít Orbán életműve inkább egy bűzlő tetemhez, mint bármi máshoz.

Azt azonban, amit ő és az emberei másfél évtized alatt elpusztítottak, nem lehet majd egy lépésben visszaépíteni, azonnal új választási törvényt, alkotmányt, „sokszínű” parlamentet előállítani. Ahogy a következő évtized autóját sem lehet ma piacra dobni, el kell jutni odáig a tervezőasztalon. Kétharmad nélkül viszont megkarcolni se nagyon lehet majd a rezsimet. Tehát kétharmados hatalomgyakorlás kell a kétharmadon felépített rezsim ellen. És hiába a béljósok monoton tirádái, a nemzetet rútul cserben hagyó, a parlamentbe jutásra ezért esélytelen ellenzéki pártocskák és képviselőik acsarkodása, Magyar Péter nem Orbán. A történelem pedig mindig azoké lesz, akik mertek belevágni abba, amit mások lehetetlennek ítéltek.

fotó: Szajki Bálint

PERINTFALVI RITA: SZÍVSZORÍTÓ TÖRTÉNETET KAPTAM EGY EGYKORI GYERMEKGONDOZÓTÓL, AKI NÉVVEL VÁLLALJA AZT, AMI ELMONDOTT!

PERINTFALVI RITA HIVATALOS
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.12.20.


Nem is tudom, ilyenkor karácsony közeledtével, amikor mindenki egy kicsit jobban igyekszik odafigyelni a szeretteire, még inkább szívszakadás egy ilyen történetet olvasni bán:talmazott gyermekekről. Mivel a most már nyugdíjas levélíró, Formanek Katalin, volt olyan bátor, hogy névvel is felvállalta egykori tapasztalatait, ezért közreadom mélyen megrázó levelét. Mivel a kritizált intézmények gyakran azzal védekeznek, hogy jó hírnévrontás miatt perelnek, ezért nem írom bele a történetbe, hogy pontosan hol történt. És nem is ez a lényeg. A lényeg sokkal inkább az, amit több történet is megerősít, amelyeket a napokban kaptam, hogy a gyermekvédelemben a „jó” és a „rossz” gondozók gigászi harcot vívnak egymással. A „jók” nem csupán a borzalmas alul finanszírozással és a lehetetlen körülményekkel kell megküzdjenek heroikus módon, hanem gyakran a bán:talmazó kollegákkal is. Akik saját életük nyomorát a legkiszolgáltatottabbakon, történetükben éppen a beteg gyermekeken élik ki.

Ne fordítsuk el a fejünket tőlük! Halljuk meg azoknak a gondozóknak a hangját is, aki megpróbáltak küzdeni a rendszerrel, de alul maradtak!

Katalin levele:

„Tisztelt Perintfalvi Rita!

Nagyra értékelem és igyekszem követni a munkásságát.
Amiről írok, az is elég rémálom...bár régi a történet, de színigaz minden, amit leírok. A történet szintén Orbán-kormányzás idején esett meg...

1996-2000 között egy nagy budapesti gyermekkórház kihelyezett osztályán esett meg, ahol gyermekgondozó-ápoló munkakörben dolgoztam (szakképzettként). Olyan állami gondozott gyermekek éltek ott, akik születésük óta nagyon súlyos fogyatékossággal "éltek".

A gyermekek életkor szerint három csoportba voltak osztva, én a legfiatalabb, 0-6 éves korú gyerekekkel voltam. Napi 14 órában gondoztuk őket nappal - ez, bár fárasztó, szakmailag nagyon helyes. Ez a munkabeosztás próbálta minimalizálni azon felnőttek számát, akit napközben ellátják a gyerekeket és állandó éjszakás kolléganők voltak, de én csak nappali szolgálatot tudtam vállalni.

A szoba, ahol azok a gyerekek éltek, akikkel én voltam, középen egy járóka-szerű ráccsal félbe volt osztva, tehát egy légtérben velünk voltak a 6-12 éves gyerekek is. Azt érdemes tudni, hogy ezek a gyerekek borzasztó állapotban voltak test-lelki-mentális szempontból egyaránt. A legtöbben agyvérzéssel születtek, a sérült agyterülettől függően vakok, bénák, értelmi fogyatékosak és gyakran + Down-szindrómásak is voltak a legkülönbözőbb variációkban, de általában egynél több ilyen fogyatékosságuk volt, tehát ezek kombinációi.

Artikulátlan hangokat tudtak csak kiadni, és egész nap zajban, rossz szagú levegőben a szobában töltötték idejüket a gyerekek. Én, amikor odakerültem, teljesen kikészültem a tapasztalt nyomorúságok miatt - otthon 3 hétig mindennap csak sírtam. Úgy tudtam végül megbékélni a helyzettel, hogy arra gondoltam: ezek a szegény gyerekek így születtek, nem tudhatják, miből maradnak ki, milyen lehetett volna az életük, ha nem így születnek...Pl. volt egy testvérpár, az anyjuk nem akarta őket, és várandósságai alatt élesztőt evett és valamit ivott rá (már nem emlékszem, mit), hogy elvetéljen. De nem ve:télt el, mindkét gyermek megszületett, borzasztó fogyatékosságokkal. Ahogy elhittem magamnak, hogy tudok nekik segíteni, megnyugodtam és lassan, de tényleg tudtam egy kicsit javítani a sorsukon.

Bár volt alkalmazva egy pszichológus, ő csak kávézni járt be, illetve a gyerekek közül (a kb. 20 gyerek közül) csak eggyel foglalkozott hetente 1x, mert ő a kedvence volt.

Én igazából csak annyit tettem, hogy minden rám bízott gyerektől annyit vártam el, amennyire képes volt, és utána fokozatosan mindig egy kicsit többet, és lassan fejlődésnek indultak. Volt pl. egy nyolcéves Down-kóros kislány, akit mindenki utált, mert nyitott gyomorszája lévén rémes volt a lehelete. Csak fürdetéskor vették ki az ágyból. Annyit tudott csak, hogy feküdt a hátán, a két kis kezét a feje alatt tartva és a plafont nézte. Vele másfél év alatt elértem azt, hogy asztalnál ülve, szóval biztatva önállóan kanalazott. Ez szerintem óriási lépés volt az ő és az én életemben is. Vagy pl. odakerült egy kisfiú, Bálint, aki "csak" deréktól lefelé volt bénult, 3 éves volt, és egy kb. másfél éves gyermek szellemi szintjén állt. Ha kitettem a szőnyegre, odakúszott a játékokhoz, és nézegette a mesekönyvet, utánozta a cica, kutya stb. hangját. Óriási dolognak éreztem, lehetőségnek, hogy talán az ő életén is lehet javítani.

Hát igen, én tényleg nagyon szerettem őket... viszont a kolléganőim - hát, nem is tudom, milyen jelzővel illessem őket ... inkább a tetteik beszéljenek. R. már akkor mindig részeg volt, amikor reggel beérkezett, napközben ki-ki szaladt a közértbe még egy kis vod:káért. Ő a harmadik csoportban "dolgozott". Nevetve mesélte, hogy a rá bízott, 18 éves pelenkás fiúnak "mindig fel tudta á…ni." (elnézést a szókimondásért, de ha idézek, pontosan szeretnék idézni 
). Ha R. éjszakás volt, a csoportban élő kicsit fiatalabb kislány nagyon zavarta őt azzal, hogy a fejével a falat ütötte órákig, ezért kik:ötötte a csu:klójánál és a bo:kájánál. Másnap szem- és fültanúja voltam, ahogy a heti egyszer a kórházból a helyszínre látogató gyermekorvossal nevetgéltek a kislány sebeit nézegetve, hogy "majd elmúlnak azok a sebek."

A 12 fős személyzetből rajtam kívül még négyen voltunk olyan mentalitással, hogy ezeket a gyerekeket segíteni, szeretni kellene...Köztük a főnővér is, csupaszív tündér volt. Ő pontosan tudta, mik zajlanak ott, de azt mondta nekem, hogy már nagyon fáradt, csak a nyugdíjazásáig akarja kibírni valahogy.

Így hát óriási dilemmában voltam: ha jelentem a visszaéléseket, a gyerekeken állnak bosszút, ha nem jelentem, sose ér véget ez a sok szenvedés. A bosszúállás nagyon is valós félelmem volt. A velem egy légtérben lévő gyermekcsoportban dolgozó kolleginák nagyon utáltak engem és egyáltalán mindent és mindenkit. Amikor látták, hogy a rám bízott gyerekek egy kicsit fejlődnek vagy jobban érzik magukat, bosszút esküdtek ellenünk. A 6-12 évesekkel a szoba másik felében nappal dolgozó É. elérte a főnővérnél, hogy Bálint az ő csoportjába kerüljön át (3 évesen). Így Bálint ugyanabban a szobában maradt, de a szoba túlsó végében lévő ágyba került. Bálint látott és hallott engem, de elérni persze nem tudott. Napokig ordítva sírt tehetetlenségében, aztán persze belátta, hogy hiába könyörög, nem veszik ki az ágyból, nem kúszhat, nem kap törődést, mesekönyvet, semmit. Csak rákiabáltak: -Fejezd be! És így pár nap után abbahagyta a sírást - ezt nevezik a szakmában elegánsan „hospitalizáltságnak”. Nekem a szívem szakadt meg és éreztem, hogy most már én leszek a célpontja a sötét erőknek.

Egyik este éppen vacsoráztattam a gyerekeket, amikor R. berontott a szobába, átugrott a rácson és kiabálni kezdett velem. Én megijedtem és az összes gyerek hangosan sírni kezdett. Sajnos, megkérdeztem őt: "részeg vagy?" Az volt, de ez a buta kérdésem úgy felbőszítette, hogy ve:rni kezdte a hátamat. Én a kezemben a gyerekkel és a kanállal nem tudtam védekezni, a gyerekek még jobban sírtak. Ü:tött, míg el nem fáradt vagy meg nem unta - kb. 2-3 perc lehetett az egész. Persze, nem sérültem meg súlyosan, de ijesztő volt. Ráadásul, hallottam, ahogy utána É. sorra felhívja a szabadnapos kolléganőit, hogy műszak végére jöjjenek a kapuhoz, mert "meg kell verni a Katit." Ekkor már a legnagyobb félelmem az volt, hogy ők tudták, hol lakom, és a saját, akkor 11 -12 éves lányomat féltettem tőlük. Így hát gyorsan megetettem a gyerekeket és köpenyben, papucsban kimásztam a kerítésen azon az oldalon, ahol É. nem láthatott a házból.

Szóval, gyáván megfutamodtam és ez azóta is bánt, máig nem tudom, kihez fordulhattam volna... azon a héten a 12 ápolóból öten léptünk ki...

Kedves Rita, ha idáig jutott az olvasásban, le a kalappal Ön előtt.

Ma már névvel és arccal nyugodtan vállalnám mindazt, amit itt leírtam.
Nem tudom, a mai fogyatékos-ellátás milyen állapotban van, de nincsenek illúzióim.

Ha esetleg úgy gondolja és tudok még bármit is segíteni az ügy feltárásával, kérem, jelezzen itt email-ben. Már nyugdíjas vagyok, mindenben tudok alkalmazkodni, gondolom, nagyon elfoglalt-túlterhelt.

Szívélyes üdvözlettel:
Formanek Katalin"

Köszönöm szépen Katalinnak és mindazoknak a gyermekekkel dolgozó gondozóknak, ápolóknak, nevelőknek, akik valóban a hivatásuk szellemében végzik a munkájukat!

A MORÁLIS VÁLSÁGBAN LÉVŐ ORBÁN-RENDSZER ELKERÜLHETETLEN BUKÁSA ÉS AZ ERŐSZAKOS HATALOMMEGTARTÁS ÚTJA

YOUTUBE
Közreadja: PUZSÉR RÓBERT
2025.12.21.



00:00
- Ficsor Benedek interjúja Puzsér Róberttel a Magyar Hang Kultúrtáj podcastjában 
01:54 - Bestiális cselekedetek a Szőlő utcában a magyar állam felhatalmazásával 
09:03 - A 2006-os rendőrattak is hatóság által elkövetett törvénysértés, csakúgy mint a Szőlő utcai események 
10:47 - A Szőlő utcai-ügy mocskosabb, mint a bicskei gyerekm:egrontási ügy 
14:30 - Orbán nem mentheti fel Tuzson Bencét vagy Pintér Sándort, mert azzal gyengeséget üzenne 
16:31 - Miért tussolták el Juhász Péter Pál ügyét? 
20:21 - A hatalom csak akkor szolgáltat igazságot, ha az az érdekét szolgálja 
24:32 - Javul-e a javítóintézeti fiatalok helyzete ezek után? 
28:49 - A Fidesz válságát nem Magyar Péter, hanem a rendszer elaljasultsága okozza 
35:09 - Miért lenne jobb helyzetben Orbán Viktor, ha bevezette volna az eurót? 
36:00 - Nincs garancia, hogy Orbán '26-ban vereséget szenved, mert osztogatással sok mindent el lehet érni Magyarországon 
40:50 - Orbán mindenképp meg fog bukni, a kérdés csak az, hogy mikor? 
43:35 - Ha Orbán az erőszakos hatalommegtartás útjára lép Putyin segítségével, Magyar Péternek szintet kell lépnie és országos sztrájkot kell hirdetnie 
49:37 - Ha Orbán köztársasági elnök lesz és így tartja meg a hatalmát, Magyar Péternek rá kell borítania az asztalt 
54:21 - A rendszer erkölcsi elajlasultsága és Orbán bukásának a reménye miatt árad a Tisza, de ha ezt a reményt Orbán elveszi, sokkal többet veszíthet a hatalmánál 
1:00:42 - Orbánnak nem szabad gyengeséget mutatnia, tanulva a kegyelmi ügyből, de valami következménye kell, hogy legyen a Szőlő utcai ügynek

POTTYONDY EDINA: FIDESZES INFLUENSZER MUSTRA, AZ ÚJ GENERÁCIÓ 1. RÉSZ: ÁKOS, LÁZÁR, MARUZSA, ÜRMÖS ROBI ÉS MIKI BÁ

POTTYONDY EDINA PODCAST
Szerző: POTTYONDY EDINA
2025.12.21.



Fideszes influenszer mustra, AZ ÚJ GENERÁCIÓ 1. rész: Ákos, Lázár, Maruzsa, Ürmös Robi és Miki bá...

„EZEK A JELENETEK MINDENNAPOSAK" | MEGSZÓLAL A FÓTI OTTHON KORÁBBI NEVELŐJE

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN / GULYÁS MÁRTON
2025.12.21.



Egymás után érkeznek a hírek a gyermekvédelmi intézményekben történt bántalmazásokról. Szerdán Molnár Áron színész tett közzé újabb felvételt a fóti gyermekotthonból. A videón az egyik nevelő volt látható, de tavaly ugyanebben az intézményben az igazgatót is felfüggesztették bő egy hónapra, szintén bántalmazás gyanúja miatt.

Akkor a rendőrség arra jutott, hogy nem történt bűncselekmény, bár mai vendégünk azt állítja, az igazgatót már azelőtt visszahelyezték, hogy lezárult volna a rendőrségi vizsgálat. Oláh Zsuzsanna, a fóti gyermekotthon korábbi dolgozója azt is elmondja a Partizánban, milyen sérüleseket látott tavaly a gyerekeken, hogyan zajlott az igazgatóval szemben a belső vizsgálat, és egyáltalán miért mindennaposak az ilyen jelenetek a gyermekvédelemben. A videó borítóképén is egy fóti gondozott sérülése látható, amiről Zsuzsanna készített fotót.

Zsuzsanna elhagyta a pályát, legalábbis ideiglenesen, miután három munkahelyén is azt tapasztalta, hogy a bántalmazás megkerülhetetlen része a rendszernek.

0:00 Intro 
2:33 A fóti gyermekotthon belülről 
7:14 Mindennapos az agresszió és az öngyilkossági kísérletek 
11:39 Lehet-e indokolt az erőszakos fellépés a problémás gyerekekkel szemben? 
15:58 A felvételen látható nevelő sokszor kiprovokálta az agressziót 
17:22 Sokkal nehezebb esetek, mint egy átlagos kamasz fiú 
24:12 Az igazgató, Páger Pál Attila 
31:38 “Pali bácsi megint megvert” 
35:35 Börtönlázadás 
40:22 Még nem ért véget a nyomozás, mikor visszahelyezték az igazgatót 
44:40 Miért nem jelentik a nevelők az erőszakot 
49:36 Lehetetlen rendszer, lehetetlen élethelyzetek 
53:35 Ez nem börtön 
59:00 Kifogástalanéletvitel-vizsgálat 
1:03:18 Éheznek a gyerekek 
1:05:10 “Meg kell gyógyulnom”

GÁSPÁRIK ATTILA: NAGYON NEHÉZ VOLT EGY OLYAN MŰVÉSZETI EGYETEMET LÉTREHOZNI, AHOL AUTONÓMIÁJA VAN A MAGYAR TAGOZATNAK

KLUBRÁDIÓ / VÁNDORÉVEK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2125.12.17.



Szénási Sándor vendége Gáspárik Attila volt, akivel többek között az elmúlt 15 év tapasztalatairól beszélgettek, és arról, hogyan látják az erdélyi magyarokat határon innen és túl.

Szó esik arról, hogy létezik-e az orbáni rezsimhez hasonló ellenségkép Erdélyben, hogyan élték meg az ottani magyarok az elmúlt másfél évtized magyar politikáját, valamint arról is, miként kerülte el Románia egy Orbánéhoz hasonló rendszer kiépülését.

A beszélgetés személyesebb szálon is halad: Gáspárik Attila felidézi, hogyan indult ellene országos lejárató kampány a NER-sajtó részéről egy Karácsony Gergellyel folytatott beszélgetést követően. Végül szóba kerül az is, hogy van-e még olyan része a közös múltunknak, amellyel szembe kellene nézni - vagy inkább el kellene temetni -, illetve hogy Gáspárik Attila gondolkodott-e valaha Románia elhagyásán és egy másik országban való letelepedésen.

KIJUTUNK-E AZ ORBÁNI PANGÁSBÓL?– 4000 MILLIÁRD FORINTUNK MEGY EL CSAK HITELKAMATOKRA

JELEN PODCAST
Műsorvezető: TÓTH ÁKOS
2025.12.21.



Magyarországon az orbáni gazdaságpolitika hibái felszínre kerültek: áll a gazdaság, hároméves stagnálásban vagyunk, és miközben Orbán Viktor „vén tengeri medveként” pózol a viharos vizeken, a hajó valójában egy sötét alagút felé tart. Lakner Zoltán politológussal, a Jelen főszerkesztőjével Tóth Ákos keresi a választ: van-e még remény a kiútra, vagy végleg beleragadunk a 15 éve épülő posványba?

Ebben az adásban nemcsak a számokról beszélünk – bár a tény, hogy évente közel 4000 milliárd forintot költünk csak kamattörlesztésre (ami vetekszik az egészségügy teljes költségvetésével), önmagában is dermesztő. Megvizsgáljuk a gyerekvédelmi rendszer rendszerszintű összeomlását, a Szőlő utcai botrány politikai következményeit, és azt is, miért fél a Fidesz januári listát állítani a Tisza Párttal szemben.

A videó főbb témái: 

– Megvan-e még a remény? Szeptembertől decemberig. 
– Az orbáni pangás három köre: miért nem működnek a régi módszerek? 
– A tollvonással megváltoztatható elnyomórendszerek: van-e gyors kiút? 
– Hitelek unokáink terhére: Kína, Amerika és a drága magyar különút. 
– A Szőlő utcai botrány és a gyerekvédelem politikai csődje. 
– Miért bizonytalan a Fidesz a saját jelöltjeiben? 
– Mi a tét? A kontroll visszavétele a saját sorsunk felett

ADATOK, TERVEK ÉS A REALITÁS

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.12.19.



Balogh Judittal beszélgetése Bod Péter Ákos közgazdász professzorral a magyar gazdaság helyzetéről és kilátásairól.

FIDESZ - A CSERBENHAGYOTT SZEGÉNYEK PÁRTJA⎜POGI PODCAST KOVALCSIK TAMÁSSAL (VÁLASZTÁSI FÖLDRAJZ)

POGI PODCAST
Szerző: POGÁTSA ZOLTÁN
2025.12.16.



A felmérések és a megelőző választások eredményei alapján a Fidesz azoknak a kisjövedelműeknek és alacsony képzettségűeknek a pártjává vált, akik a legrosszabbul jártak a párttal az elmúlt években. Erről a látszólagos paradoxonról beszélget Kovalcsik Tamással, a Választási Földrajz szakértőjével Pogi, sok-sok adattal.

STIKÁBAN UGYAN, DE MÁRA MEGVALÓSULT A FIZETŐS ÁLLAMI EGÉSZSÉGÜGY

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.12.19.


A hálapénzrendszer idején az orvos abban volt érdekelt, hogy bevigye a betegét a magánrendelőjéből a kórházba, most pedig abban, hogy kivigye onnan – ezzel hökkentette meg a hallgatóságát Ónodi-Szűcs Zoltán, az Orbán-kormány korábbi egészségügyi államtitkára több idei egészségügyi konferencián. Ónodi elmélete szerint téves a lakosság vélekedése, hogy menedéket lát a magánegészségügyben. Az állami szektor rossz teljesítményét nagyrészt éppen az orvosok gerjesztik, és ebben kettős praxisuk teszi őket érdekeltté. Ónodi elmélete heves vitát váltott ki, mert ezzel lényegében azt állítja: máig az orvosbárók irányítják az egészségügyet. Mi pedig azt, hogy van itt egy gyenge pont: a fizetős egészségügy legdinamikusabban fejlődő része valójában állami.

Ónodi-Szűcs Zoltán 2015 és 2018 között vezette az egészségügyi ágazatot, 2018-ban a választásoknál köszönt el és már akkor érdekes elmélettel állt elő. Azt hangoztatta, hogy a lakosság alapvető élményét az egészségügyi közellátásról három tényező határozza meg: 

hosszú a várólista,
- a várakozási idő a rendeléseken,
- a kellemetlen mértékű orvoshiány.

Államtitkárként közeli élményeket szerzett arról, hogy ezeket az állam milyen kevéssé tudja befolyásolni. Hiába öntenek pénzt az egészségügybe, attól nem csökkennek a várólisták és a rendelői sorok. Az orvoshiányt pedig jórészt a magánszektorba áramló kollégái okozzák – fogalmazott akkor. (És – tegyük hozzá – a külföldre való elvándorlás.)

Így indokolta azt a meredek állítást, hogy a gyógyítók teljesítménye és annak lakossági megítélése között semmilyen összefüggés nincs. Azóta rendszeresen hangoztatja: hiába költ az állam többet az egészségügyre (leginkább a bérekre), az nem növeli a betegek elégedettségét, mert annak egyik fő oka, hogy az orvosok a hálapénz miatt kieső jövedelmüket a magánegészségügyből pótolják. Tehát lényegében

az egészségüggyel kapcsolatos elégedetlenséggel teremtenek piacot a magánpraxisuk számára.

Lapunk munkatársa több alkalommal is követhette Ónodi előadásait a kutatásáról, legutóbb december elején a Menedzsment és leadership elnevezésű konferencián. Majd több szakértővel, a magánegészségügyet jól ismerő szakemberrel, számos állami és magánklinikán gyógyuló beteggel is háttérbeszélgetést folytatott, hogy ellenőrizze mennyire felel meg a valóságnak. Fontos megjegyezni: Ónodi-Szűcs Zoltán ismert jelenséget, a kettős praxis (dual practice) elméletét vizsgálja magyar viszonyok között és a jelenség olyan elterjedt a fejlett világban, hogy tavaly az Egészségügyi Világszervezet (WHO) külön brosúrát szentelt a témának.

Úgy ítélték meg ugyanis, hogy az egészségügyi kormányzatok tehetetlenül figyelik azt a hatást, amit a kettős – az állami és a közfinanszírozott – praxisban dolgozó orvosok okoznak. Bizonyosra vehető, hogy a jelenség nálunk is jelen van, a kérdés csak az, tényleg ez felelős az egészségügy valamennyi bajáért? Már előre leszögezzük, hogy nem.

Nézzük tehát legfontosabb érveit (ezeket cikkünkben kiemeltük)!
...

“BÁRMIRE, AMI PROBLÉMA A TÁRSADALOMBAN, A FIDESZNEK KIZÁRÓLAG RENDŐRÁLLAMI VÁLASZA VAN.”

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: HARDY MIHÁLY
2025.12.20.



A beszélgetés témái közé tartozik: a brüsszeli csúcstalálkozó, valamint Orbán Viktor sajtótájékoztatója. Hogyan áll a Fidesz a legújabb kutatások alapján, és mit tenne, ha ellenzékbe kényszerülne? Mi a kormány válasza a gyermekbántalmazási botrányra és hogyan befolyásolja ez a közvéleményt? A szociális ellátás helyzete egyre romlik, de akar-e erről beszélni a Miniszterelnök Úr? A sokszor egymásnak ellentmondó kormányzati kommunikációról és Orbán Viktor balkán politikájáról beszélgetett Bolgár György és Selmeci János. A meghívott vendég Rostás Ármin a Balzac csoport tagja, a műsorvezető Hardy Mihály.


VÁRHEGYI ÉVA: BEFEKTETÉS A VOKSOKBA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: VÁRHEGYI ÉVA
2025.12.18.


Hatalmas összeget fektet be a kormány a másfél évtized alatt kiépített rezsim fennmaradását biztosító voksokba, és, mivel teheti, közpénzből. Szavazatvásárló ámokfutásával hosszú távra gúzsba köti utódait. A középosztály terheit mérséklő kedvezményeivel és a potyautasokhoz is eljutó támogatásaival évtizedekre megterheli az állami költségvetést, apasztva a társadalom jobb jövőjét szolgáló közfeladatok forrásait. Az Orbán-rezsim prominensei eközben a saját jövőjüket bebiztosították: a tulajdonviszonyok átszabásával az esetleges ellenzéki lét túlélését és a hatalomba való visszatérésüket is megkönnyítetté
k...

...Övék az ország

Miközben szavazatszerző intézkedéseikkel évekre előre kifosztják az állami költségvetést, saját jövőjükről azért előrelátóan gondoskodtak az Orbán-rezsim prominensei. Túl azon, hogy minden lehetséges eszközzel: közbeszerzésekkel, támogatott hitelekkel, tőkejuttatásokkal segítették a számukra kedves vállalkozások növekedését, a tulajdonviszonyok átszabásával hosszú távra is bebiztosították magukat. Az egymást követő Orbán-kormányok célirányos államosításokkal és privatizációkkal elérték, hogy a magyar gazdaság stratégiai ágazatai (az energetikai és a pénzügyi szektorok, a telekommunikáció, a hadiipar és az agrárium), valamint az állami befolyással jövedelmezővé tehető szektorai (az ingatlanbiznisz és a turizmus) jelentős része a kormányfő családtagjai és lekötelezett haverjai irányítása alá kerüljenek.

Voszka Éva számításai szerint a 2010–2025 között, kormányzati kezdeményezéssel létrejött tulajdonosváltások zöme négy területen történt. „A legnagyobb tétel az ingatlan, ami a termőfölddel együtt a vagyonmozgásnak 44 százaléka, az eladások dominanciájával. A második helyen a közlekedés-távközlés ágazat áll, közel fele-fele arányban privatizálva, illetve állami tulajdonban. A harmadik az energetika, ahol a magánkézbe adás csak kevéssel marad el a tartós államosításoktól. Végül a pénzintézeti szektorban a privatizálás szinte kizárólagos.” A privatizációk kétharmada ráadásul nem vagy alig hozott bevételt az államnak, és a kedvezményezetteket politikusi döntéssel választották ki. (Rezsimváltó tulajdoncserék Magyarországon, 2010–2025, Közgazdasági Szemle, 2025. november)...