MAGÁNELLÁTÁS, PLUSZJUTTATÁSOK, RENDŐRSÉGI NYOMOZÁS – ÚJ RÉSZLETEK AZ ONKOLÓGIAI INTÉZET ÜGYEIRŐL

NÉPSZAVA
Szerző: DANÓ ANNA
2026.09.17.

Az Onkológiai Intézet vezetése reagált az állami és magánellátás kapcsolatát érintő ügyre, miközben az OKFŐ a Népszavával új adatokat közölt az intézet pluszjuttatásairól, az NNI pedig ettől különálló ügyben korábbi eszközbeszerzéseket vizsgál.

Az Országos Onkológiai Intézet vezetése szerint nem terelték magánellátásba azt az emlődaganatos beteget, akinek története nyomán vizsgálat indult az intézetben. Dank Magdolna főigazgató és Mátrai Tamás orvosigazgató a MedicalOnline-nak adott interjúban részletesen reagált az elmúlt hetekben megjelent állításokra. Közben az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) a Népszava kérdéseire az intézet illetményen felüli kifizetéseiről is adatokat közölt: 2024-ben hét, összesen csaknem 62,6 millió forintos, a Pro Homine gyógyszertár eredményéből finanszírozott kérelmet hagyott jóvá.

Az intézetben mindettől elkülönülten rendőrségi nyomozás is folyik: az NNI korábbi eszközbeszerzések jogi és gazdasági körülményeit vizsgálja, az eljárásnak jelenleg nincs gyanúsítottja.

Az intézet szerint nem küldték magánellátásba a beteget

Az OOI vezetése a MedicalOnline-nak részletesen ismertette annak az emlődaganatos nőnek a történetét, akinek esete nyomán az állami és a magánellátás intézeten belüli kapcsolatának vizsgálata is megkezdődött. Mátrai Tamás szerint a nőnél diagnosztizált daganat miatt az érintett emlő eltávolítása indokolt volt. A beteg azonban azt kérte, hogy a másik, daganatmentes emlőjét is távolítsák el, majd mindkét oldalon végezzenek rekonstrukciót. A műtét idején még nem állt rendelkezésre olyan genetikai eredmény, amely például BRCA-mutációt igazolt volna. Az intézet álláspontja szerint a közfinanszírozás ezért a daganatos emlő műtétjét és rekonstrukcióját fedezte volna, az egészséges emlő kockázatcsökkentő eltávolítását viszont nem. A beteg végül magánintézményben végeztette el a kétoldali beavatkozást, amelyért csaknem 2,5 millió forintot fizetett. Mátrai Tamás szerint tehát az állami intézményben felajánlott és a magánellátásban végül elvégzett műtét nem volt azonos. Az orvosigazgató azt is állította, hogy a beteget senki nem irányította magánellátásba.

A MedicalOnline által ismertetett dokumentumok szerint az eset egy finanszírozási kérdést is felvetett. Jelenleg még BRCA-pozitív betegeknél sincs általános, rendszerszintű finanszírozása az egészséges ellenoldali emlő kockázatcsökkentő eltávolításának, egyedi finanszírozásra ugyanakkor lehet lehetőség. Az OOI ezért szakmai egyeztetést kezdeményezett.

Az intézet első, nemzetközi adatokból készített becslése szerint évente mintegy 200–300 nőt érinthet a kérdés...

ITT OLVASHATÓ