2026. február 27., péntek

ÉLŐ: A TISZA PÁRT ORSZÁGJÁRÁSA SZOMBATHELYEN

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.02.27.



Magyar Péter Szombathelyen tart beszédet.

HETI GAZDASÁG KÁRMÁN ANDRÁSSAL - 6. RÉSZ: MI TÖRTÉNIK A MAGYAR BERUHÁZÁSOKKAL?

TISZA HIVATALOS
Szerző: TISZA HIVATALOS
2026.02.27.



A mai részben Kapitány István, a TISZA gazdaságfejlesztési és energetikai szakértője segítségével arra keresem a választ, miért zuhantak be a magyar beruházások az elmúlt években, és miért ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy a magyar gazdaság nem képes növekedni.


Korábbi részek:





"ORBÁN A TŰZZEL JÁTSZIK UKRAJNA ÜGYÉBEN.MEGÁLLÍTJUK, VAGY ROSSZ VÉGE LESZ!"

NYÍLT LEVELEK PODCAST
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2026.02.27.



A mai adásban két témát járunk körül. 1: Mi motiválja a teljesen esélytelen, független jelölteket az indulásban? 2: Orbán Ukrajna politikája. Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász, politológus kemény mondatokat mondott Orbán politikájáról. Mik lehetnek a következmények? Hogy lehet megállítani ezt az őrületet?

ELÉG LESZ A HARMADIK VILÁGHÁBORÚ EGY TISZA-KÉTHARMAD ELLEN? | 24.HU

HÁROMHARMAD PODCAST / 24.HU
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2026.02.27.



Orbán Viktor tőle szokatlan módon sokat foglalkozik a közvélemény-kutatási eredményekkel, amelyek magabiztos Tisza-előnyt mutatnak, közben pedig a Fidesz újabb szintre emelte a háborús fenyegetést. A hét közéleti témáiról Bánszegi Rebeka, Jankovics Márton és Kerner Zsolt beszél a Háromharmadban.

AZ ORBÁN-KORMÁNY TOVÁBBRA SEM TARTJA BE AZ UNIÓS MÉDIATÖRVÉNYT

TISZA EP-HÍRADÓ 3#5
Szerző: Tisza EP-képviselők
2026.02.27.



A TISZA EP-HÍRADÓ legújabb adásában Tarr Zoltán a Müncheni Biztonsági Konferencián, valamint a Berlini Filmfesztiválon történt találkozóiról beszél.

Dávid Dóra az uniós fogyasztóvédelmi szabályok erősítése mellett kitér arra is, hogy miért nem tesznek semmit a magyar hatóságok a gyermekek lelkivilágára káros AI-videók ellen. Szóba kerül az is, hogy a magyar kormány hogyan torzítja el a médiapiacot az állami hirdetésekkel. A TISZA EP-képviselői beszélnek még a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapja fontosságáról, valamint arról is, hogy a gödi akkugyárról kiderült botrány nem tekinthető egyedi esetnek. Eheti Híradónkban Dávid Dórával és Tarr Zoltánnal ezúttal is a TISZA EP-delegációjának kabinetfőnöke, Hajdu Márton beszélget, aki szülővárosáról, Tatabányáról is elmond számos érdekességet.

Kérdezzen Ön is a TISZA EP-képviselőitől! A kommentek között feltett kérdéseikre a TISZA EP-HÍRADÓ következő adásaiban válaszolunk!

„OTROMBA MÓDON HAZUDOZIK ORBÁN VIKTOR” – LAKNER ZOLTÁN AZ ELEMZŐBEN

PARTIZÁN / ELEMZŐ
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.02.27.



Meddig fokozható még a háborús retorika a kampányban? Mire elég a félelemkeltés, és valóban működik-e még? Az Elemző új adásában Lakner Zoltán arról is beszél: lehet-e ellenpontja a háborús félelemkeltésnek az, hogy Magyar Péter következetesen a hétköznapi megélhetési gondokról, kórházakról, helyi ügyekről beszél, és ezekből épít politikai ajánlatot?

Versenyezhet-e egymással két ennyire eltérő kampánynyelv? Félelem vagy remény – mi hat jobban a választókra? És mennyire leváltható egy hosszú ideje hatalmon lévő rendszer?

00.00 Felvezető 
01:10 Háborús retorika: meddig fokozható? 
06:55 Hat-e még a félelemkeltés? 
11:00 Durvább kampány, mint valaha? 
16:50 Energiapolitika és valóság 
20:20 Ki vinné háborúba az országot? 
27:38 Tisza vs Fidesz kampánystratégia 
32:02 Kormányképesség kérdése 
38:07 Medián számok és trendek 
44:35 Támadás a kutatók ellen 
49:20 Remény, félelem, cinizmus 
54:54 Mit ajánl az egyik és a másik oldal a választóknak? 
1:00:41 Kinek van ma válasza a „hideg polgárháborúra”? 
1:02:01 Jó tanácsok az állampolgároknak

NER-LOVAGOK MILLIÁRDOKAT KERESNEK AZ OROSZ OLAJON

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.02.27.



Mi történik valójában a Barátság kőolajvezetékkel, és mennyire reális a magyar kormány állítása, miszerint Ukrajna zsarolja Magyarországot? A Mélyvíz adásában a Barátság-vezeték körüli konfliktust elemezzük szakmai szemmel: mi sérült meg pontosan, ki lőtte ki a kiszolgáló állomást, és valóban politikai nyomásgyakorlásról van-e szó, vagy egy háborús helyzet logikus következményeiről?

Balogh József energetikai szakértővel azt is körbejárjuk, miért ennyire kiszolgáltatott Magyarország az orosz kőolajnak, és hogy tényleg nincs-e alternatíva. Reális megoldás lehet az Adria-vezeték? Képes lenne Horvátország teljes mértékben ellátni a magyar és a szlovák finomítókat? És mi igaz abból az állításból, hogy az orosz energia a legolcsóbb megoldás, amely nélkül az ország működésképtelenné válna?

Szó esik a stratégiai tartalékokról is: meddig elegendő a felhalmozott készlet, kell-e tartani üzemanyaghiánytól a választások előtt, és mi történhet április 12-e után? A beszélgetés kitér arra is, hogy az olajkereskedelem átláthatatlansága milyen pénzügyi és politikai érdekeket takarhat, és hogy a jelenlegi helyzet mennyiben gazdasági, illetve mennyiben hatalmi kérdés.

ORBÁN SZERINT OLAJBLOKÁD ALATT ÁLLUNK, EGYRE NAGYOBB A KAVARÁS A BARÁTSÁG VEZETÉK KÖRÜL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.02.27.



Továbbra sem indult újra a szállítás az országot olajjal ellátó Barátság kőolajvezetéken, a magyar kormány szerint ukrán politikai döntés van a leállás mögött, Kijev szerint viszont továbbra sem sikerült helyrehozni az oroszok által lebombázott bródi létesítményüket. Deák Andrással, az NKE Stratégiai Védelmi Kutatóintézetének tudományos főmunkatársával elemezzük a helyzetet.

0:00 Visszaszámláló 
3:50 Interjú Deák Andrással

ITT A VIDEÓ: PINTÉR SÁNDORÉK MEGPRÓBÁLJÁK ELTUSOLNI A SZŐLŐ UTCAI ÜGYET!

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.02.27.



Pintér Sándor és Orbán Viktorék a Szőlő utcai ügy eltussolásának új szakaszába léptek. A Partizánnak nyilatkozott Pintér arról, hogy nincs rendőrségi felelőse az ügynek.

Előbb csak bezárták az intézményt. Minden bizonyíték ellenére tagadják a politikai felelősséget. Most pedig Pinter Sándor így nyilatkozott. Igen, Pinter Sándor szerint nincsen a rendőrségnek semmilyen felelőssége a Szőlő utcában. Annak a rendőrségnek, akihez négy be és feljelentés érkezett. Ahogy korábban a politikának sem volt felelőssége, minisztériumnak sem volt felelőssége, a fenntartónak sem volt felelőssége a Szőlő utca kapcsán, ahol Juhász Péter párt tizenöt éven keresztül bánhatott úgy a gyerekekkel, amiket tudunk a sajtóhírekből. Verésről, fizikai és szexuális erőszakról. És senki nem felelős. Ideig jutottunk el háromnegyed évvel az ügy kirobbanása után, hogy se a rendőrség nem felelős, ami nem vizsgálta ki az ügyet, se a fenntartó nem felelős, se a minisztérium nem felelős, amely kinevezte Juhász Péter Pált. Ez a tipikus szőnyeg alá söprés. Csakhogy ennek nem csupán az a következménye, hogy megpróbálják politikailag ezt az ügyet semmisíteni, hanem az a következménye, hogy nem hajlandóak megjavítani a gyerekvédelmi rendszert. Az a következménye, hogy nap mint nap még mindig abban a gyerekvédelmi rendszerben vannak a gyerekeink, amiben megtörténhet egy ilyen abúzus sorozat.

ÚJABB MEGDÖBBENTŐ INFORMÁCIÓK A GÖDI AKKUMULÁTORGYÁRBAN TAPASZTALHATÓ SZABÁLYTALANSÁGRÓL.

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.02.27.



Újabb megdöbbentő és vérlázító információk a gödi akkumulátorgyárban tapasztalható szabálytalanságról és Orbán Viktorék felelősségéről.

Ahogy a tanú elmondásából kiderül a Samsung SDI üzemében szinte semmilyen munkavédelmi, működési és egészségügyi szabályt nem tartottak be. Mindezt a hatóságok és a kormány tudtával és közreműködésével tehették meg.

Nem voltak munkavédelmi felszerelések. Leállították a hatósági ellenőrzéseket. Nem volt megfelelő biztonsági protokoll és már a gyár építése is szabálytalanul zajlott.

Eltitkolt robbanások, rosszullétek.

Rákkeltő anyagok kerültek a levegőbe, magzatkárosító anyag a vizeinkbe.

Emberi életre veszélyes anyagokat csempésztek engedély nélkül, kézipoggyászban Magyarországra.

Hiába jelezte rendszeresen az üzem magyar vezetése a munkásokat és a környéken élők egészségét súlyosan veszélyeztető hiányosságokat a gyár dél-koreai vezetőinek, azok, bízva a kormányzati támogatásban semmit sem tettek.

Amit Orbán Viktorék tettek az világbotrány és hazaárulás. Azzal, hogy a szennyező multi érdekét képviselték a magyar emberek egészségének védelme helyett, nem csak a politikai felelősségük áll meg, hanem a büntetőjogi is.

Felszólítom Orbán Viktort, hogy haladéktalanul függessze fel a gödi akkumulátorgyár működését és indítson nyilvános vizsgálatot a felelősök felderítésére!

Ha nem teszi meg, akkor a TISZA-kormány megalakulása után ezért is felelősséggel fog tartozni.

Oszd meg a videót, hogy minden magyar ember lássa, hogyan veszélyeztette az Orbán-kormány magyarok tízezreinek egészségét!

44 nap.

SZŐLŐ UTCA: ORBÁN A RENDŐRSÉG FELELŐSSÉGÉT FIRTATTA, PINTÉR NEM TALÁLT HIBÁT

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.02.27.



“A rendőrség nem követett el hibákat, ez már eldőlt” - mondta Pintér Sándor a belső vizsgálatról, ami azt mérte fel, hogyan úszhatta meg a felelősségre vonást évtizedeken keresztül Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatója.

A belügyminiszter aszódi fórumán csak írásban lehetett kérdezni, de a kérdéseket saját értelmezésben olvasta fel Rétvári Bence államtitkár, így nem mindenre kaptunk választ. Nyilatkozott viszont nekünk Puskás Péter, az Aszódi Javítóintézet igazgatója. Azt mondta, reméli, hogy bár a büntetés-végrehajtás alá sorolták őket, így is végzhetik az a szociális-nevelő munkát, amit eddig.

00:00 Felvezető 
00:17 Kérdezni? Csak írásban! 
02:08 Szőlő utca: nem hibázott a rendőrség 
04:52 A javítóintézetek átszervezése 
05:31 Megszólal az aszódi javító igazgatója 
07:38 Ha választás, akkor fehér ingben, fegyvertelenül!

BRÓDY JÁNOS: SZÖRÉNYI LEVENTÉVEL OLYAN A KAPCSOLATUNK, MINT AZ ELVÁLT SZÜLŐKÉ

TELEX / AFTER
Műsorvezető: SAJÓ DÁVID
2026.02.26.



Az idén 80 éves Bródy János a Telexnek mesélt a közelgő utolsó nagykoncertjéről, a kommunizmus és az Orbán-rendszer közti hasonlóságokról és arról, milyen kapcsolatban vannak Szörényi Leventével. Szóba kerül még a közreműködése a legutóbbi Carson Coma-albumon, és persze előkerülnek még sztorik az Illés, a Fonográf vagy éppen az Omega idejéből is.

00:00 - 09:55   Miért döntött a visszavonulás mellett?  
10:00 - 27:57   Minden zene alapja a country zene, Illés és Fonográf  
28:00 - 38:36   Omega, Kovács Kati  
40:00 - 45:00   Szörényi Leventével olyan a kapcsolatuk, mint az elvált szülőké  
45:00 - 1:00:00 Elég volt az elmúlt 16 évből 

GÖD ÉS TIBORCZ | MEGSZÓLALT A NATO | NER-AKTÁK 😶 7SÉGEIM #65

7SÉGEIM
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.02.27.



Ez a 7SÉGEIM. A hét szerintem legfontosabb témái és a kétségeim. Gondoltad volna, hogy kijátszották az ellenőrzéseket a gödi Samsung-gyárban? De azt talán te sem sejtetted, hogy kormányzati segítséggel. Szerinted Budapestről szólt a vita a Fővárosi Közgyűlésben? Dehogyis! Vitézynek kellett tájékoztatnia a fideszes nyikhajt, hogy amivel vádolja az ellenzéket, azt a kormánya követte el. Ő tudja, mert ott volt. Szijjártó szerint Oroszország csak védekezik ebben a háborúban. Jó, lehet, hogy nyelvbotlás, de hát így jár, akinek s**be szorul a nyelve.

 Az Orbán-korszak 50 legpiszkosabb ügylete: https://www.valaszonline.hu/2026/02/2... 
Tánc a szabadságért: / 860368716966015 
----------- 
00:00 A tartalomból 
01:30 Biztos fizetés 
05:59 Felrúgják az uniós jogot 
08:57 Petíció az AI videós riogatás ellen 
12:33 Gödi botrány és Tiborcz-szál 
16:53 NER-akták 
18:58 Vitézy földbe döngöl 
22:21 Oroszország csak védekezik 
24:50 A NATO is megszólalt 
26:35 Kivezényelt katonák, közveszéllyel fenyegetés 
27:38 Juhász Péter Pál börtönben marad 
30:03 Eldőlt a választás? 
32:34 Kormányozni se tudnak 
33:15 Tánc a szabadságért


PÁNIK A FIDESZBEN: BOMLIK A KEMÉNYMAG

KLIKKTV / NAPI POL
Beszélgetőtársak: NÉMETH PÉTER, BATKA ZOLTÁN
2026.02.26.



Háborús fenyegetés vagy kampánytrükk? Valódi környezeti katasztrófa vagy tudatos elhallgatás? A Napipol extra adásában két, egymástól látszólag független, valójában azonban politikailag összefüggő ügyet veszünk górcső alá.

Az egyik oldalon az „ukrán fenyegetés” narratívája: Orbán Viktor szerint Ukrajna újabb akciókra készül, veszélybe sodorva Magyarország energiaellátását. Veszélyhelyzeten belüli veszélyhelyzet, olajblokád, támadások elhárítása – de vajon mennyi ebből a valós biztonsági kockázat, és mennyi a kampánylogika? Tényleg reális forgatókönyv egy szabotázs vagy merénylet egy NATO-tagállam ellen? Vagy inkább mozgósítási kísérlet a bizonytalan szavazók felé?

A másik oldalon Göd: a Samsung-gyár körüli súlyos szennyezési ügy, amelyben egyre több dokumentum és tanúvallomás utal arra, hogy a hatóságok tudhattak a problémákról. Mérgező anyagok, határérték-túllépések, szállítgatott veszélyes hulladék, elhallgatott jegyzőkönyvek – miközben a kormány szerint minden „kapun belül” maradt. De valóban így volt?

Az adásban Batka Zoltán biztonságpolitikai és politikai szempontból is elemzi: mennyire reális a választások elhalasztásának veszélye, és mennyire szolgálhatják a külpolitikai konfliktusok a figyelem elterelését egy belső botrányról. Közben azt is megvizsgáljuk: mi történik akkor, ha a hatalom érzi, hogy csúszik ki a talaj a lába alól?

"EZ MAGA A MAFFIA"❗MAGYAR BÁLINTOT KÉRDEZTÜK

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2026.02.27.



"Ez maga a MAFFIA"


Lásd még:


STEFANO BOTTONI: NAGY ESÉLY VAN ORBÁN VERESÉGÉRE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.02.27.



Stefano Bottoni történész a Mélyvíz című műsorban arról beszél, mennyire rendkívüli helyzetben zajlik a kampány, és mit jelenthet a Medián által mért kétszámjegyű Tisza-előny egy olyan választási rendszerben, amelyet eredetileg a Fidesz saját magára szabott.

Ha valóban 10 százalék feletti a különbség, az már nem pusztán politikai verseny, hanem rendszerszintű kihívás a hatalom számára. Bottoni szerint ilyenkor nemcsak a választási matematika, hanem a politikai pszichológia is számít: mit tesz egy 16 éve kormányzó rezsim, ha veszélyben érzi a hatalmát, a befolyását – és a mögötte álló gazdasági érdekeket?

Szó esik az Orbán-kormány Ukrajna elleni retorikájáról is. Nemzetközi visszhangja alig van, Olaszországban például inkább vállrándítással fogadják a magyar vétókat. De ettől még a kérdés súlyos: kampányfogásról van szó, vagy egy eszkalálódó politikai játszmáról? Bottoni történelmi párhuzamokat is felidéz – Gleiwitz, Kassai bombázás –, és felteszi a kényelmetlen kérdést: van-e realitása egy „hamis zászlós” provokációnak, vagy inkább a megfélemlítés a cél?

UNGVÁRY KRISZTIÁN: AZ ELHÍRESÜLT KÖRLEVÉL HÁTTERE, AVAGY A MAGYAR KATOLIKUS PÜSPÖKI KAR AZ ÁLLAM SZORÍTÁSÁBAN

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.02.26.



Ez a videó azokról a történelmi előzményekről szól, amelyek magyarázzák a nemrégiben kiadott és az állami üzeneteket ismétlő püspökkari körlevél megszületését.


HARC A TÚLÉLÉSÉRT, MI VÁR EURÓPÁRA? HEGEDŰS DÁNIEL, POLITOLÓGUS /// FRIDERIKUSZ PODCAST 138.

FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.02.26.



Európa történelmi válsághelyzetbe került, egyszerre kell szembenéznie Oroszország agressziójával, Amerika kiszámíthatatlan geopolitikájával, Kína egyre erősödő gazdasági befolyásával és a kontinensen belül a szélsőjobboldal erősödésével.

Ebben a mostani podcastban azt vizsgáljuk meg Hegedűs Dániel politológussal, történésszel, a berlini Európai Politika Intézet igazgatóhelyettesével, hogy képes‑e az EU megőrizni demokratikus működését, közös döntéshozatalát és biztonságát egy olyan időszakban, amikor a tagállamok egy része már potyautasként viselkedik, a 2027.évi francia választás eredménye pedig akár az integráció végét is jelentheti. Szó lesz arról is, milyen következményei lehetnek - különösen Magyarország számára - az orosz-ukrán háborúnak, az európai hadiipar lemaradásának és a többsebességes Európa kialakulásának.

MAGYAR PÉTER VESZPRÉMBEN - A LEGFONTOSABB ORSZÁGJÁRÁS

MOST VAGY SOHA - TISZA KÖZÖSSÉG
FORRÁS: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.02.26.



A legfontosabb országjárás - Veszprém.


Lásd még:



FLASZTER 395. – RETTEGJ MAGYAR, TÁMAD A FIDESZ

FLASZTER
Műsorvezető: GYÖRGY ZSOMBOR
2026.02.26.



Elképesztő lelki-társadalmi károkat okoz a hatalom azzal, hogy egyre durvább módszerekkel riogat, sőt, rettegtet a háború rémével. Már most azt állítják, hogy külső erők avatkoznak be a választás tisztaságába. Többek között erről beszélgetünk a Flaszterban Farkas Melindával, a Magyar Hang főszerkesztő-helyettesével és Herskovits Eszterrel, a Klubrádió szerkesztő-műsorvezetőjével. A műsorvezető ezúttal György Zsombor, a Magyar Hang főszerkesztője.

Mi kerül még szóba:

- Nagy Mártonból hogy lehetett miniszter? 
- Iskolai zaklatások: sosem lesz vége... 
- Összeomlóban a pszichiátriai ellátás

ITT NÉZHETŐ MEG

SZABÓ ANDREA: EGY ÖNMERÉNYLET KÉTÉLŰ FEGYVER, AMELYIK A FIDESZRE IS VISSZAÜTHET

NÉPSZAVA / TÖRÉSVONAL PODCAST
Szerző: ÁRPÁSI BENCE
2026.02.26.



Nagyon súlyos, beláthatatlan következményei lennének a magyarországi demokráciára nézve, ha a kampányban bekövetkezne egy esetleges önmerénylet - jelentette ki a Népszava Törésvonal című műsorában Szabó Andrea szociológus-politikatudós.

A szakértő szerint egy ilyen helyzet tömeglélektani folyamatokat indítana el, és akár a Fidesz ellen is fordulhat a közhangulat, de az is előállhat, hogy milliók a kormánypártok mellé sorakoznak. A katonák kiemelt létesítményekhez vezénylését szintlépésnek nevezte, mert szerinte azt üzeni, hogy a háború itthon is megjelenhet.

A Magyar Péterről esetlegesen a későbbiekben megjelenő - akár drogfogyasztást is bemutató - szexvideó(k) célja a Tisza-szavazók otthon tartása. Szólt arról is, hogy a választás kimenetelét az döntheti el, kit érzékelnek az emberek győztesnek a saját mikroközegükben.

ORBÁN A LEGKEGYETLENEBB MAGYAR

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.02.26.



Humor, karikatúra, pártállam, rendszerváltás, Orbán Viktor, félelemkeltés, ellenségkép-gyártás, háborús pszichózis – egy őszinte beszélgetés a magyar közélet egyik legismertebb humoristájával, Nagy Bandó Andrással. Hogyan lehetett a 70-es, 80-as években rendszerkritikus humort művelni? És lehet-e ma ugyanazzal a bátorsággal megszólalni?

Az interjúban Nagy Bandó felidézi pályakezdését Szegeden, a karikaturista éveket, a Délmagyarországban meg nem jelent Magyarország-rajz történetét, valamint a rádiós és színpadi tapasztalatokat a késői Kádár-korszakban. Beszél arról, hogy érzett-e félelmet akkor – és érez-e ma –, amikor a politika egyre erősebben él a félelemkeltés és az ellenségkép-alkotás eszközével.

Szóba kerül a „háborús pszichózis”, az AI-videók, a propaganda működése, valamint Umberto Eco gondolata az ellenség gyártásáról. A beszélgetés kitér arra is, hogyan változott meg a politikai kommunikáció 2010 után, és vajon működik-e még a megfélemlítés stratégiája a társadalomban.

Ez az adás nemcsak politikai elemzés, hanem kordokumentum is: egy humorista szemszögéből a hatalom, a pénz, a propaganda és a felelősség kérdéseiről. A végén pedig – Bandóhoz méltón – egy poén zárja a beszélgetést.

A KORMÁNYVÁLTÁS GYILKOSAI, AVAGY AZ ESÉLYTELEN JELÖLTEK FELELŐSSÉGE

NYÍLT LEVELEK PODCAST
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST
2026.02.27.



Tényleg az a helyzet, hogy meguntam. Akkora hülyeségeket mondanak egyesek szemrebbenés nélkül, valamiféle vak hittől, téves érzetből vagy érdekből vezérelten, hogy netovább. Elnézést kérek azoktól, akiket bánt a valóság, de muszáj volt legalább azoknak elmondanom, akik szegről-végről bár, de ismernek.

Egyszerű a matematika: három autó akar tankolni az ország összes választókerületének egyetlen benzinkútján, 106 helyen, mindenhol más-más sofőrrel. Van 100 liter benzin minden kúton, és tudjuk, hogy a három közül csak az az autó tud elindulni, amelyikbe a legtöbb benzin kerül.

Tudjuk, hogy az „A” (ez a Fidesz autója) autóba biztosan jut mindenhol legalább 38–45 liter üzemanyag. A „B” (ebben ülnek az esélyes kihívók) autóba kb. ugyanennyi mehet. A „C”-be pedig maximum 10–12 liter benzin jut. A „C” autó (ebben ülnek a függetlenek és a kis pártok egyéni jelöltjei) önállóan nem tud sehova menni, mert nem lehet az övé a legtöbb benzin. Viszont ez a 10–12 liter hiányozhat az „A” vagy a „B” autónak is az elinduláshoz, így a „C” pozíciója elegendő lehet ahhoz, hogy eldöntse, melyik autó kap több üzemanyagot.

Tudjuk, hogy ha a „C” nem tankol, akkor az ő részéből legalább 8 litert megkaphat a „B”, így az biztosan el tudna indulni. Ha a saját kocsijába teszi, előfordulhat, hogy sem a „C”, sem a „B” nem megy sehova, viszont a hármuk közül a legtöbb benzinnel rendelkező „A” autó otthagyja őket a benzinkúton, röhögve.

Nem tudjuk minden körzetben pontosan, ki hogyan áll. Ami világos, az az, hogy kinek van esélye legyőzni a Fideszt. Akinek nincs, és mégis egyéniben kampányol, az nem a kormányváltásban érdekelt.

Mi mégis a megoldás a körzetekben egyéniben esélytelen pártoknak? Az országos lista. Az országos listán ugyanis nem az számít, hogy egy körzetben kié a legtöbb szavazat, hanem hogy az országban hányan szavaznak az adott párt listájára.

Ha a kampány arról szól, hogy szavazzatok a listámra, majdnem biztos, hogy többen lesznek azok, akik ezt szimpatikusnak találják, és a listás szavazatukat arra a pártra adják, amely hozzájárul a rendszerváltáshoz azzal, hogy belátja a matematikai helyzetet.

Ha így megy tovább ez az őrület, minden elveszhet. Óriási a felelősség a „C” autó tulajdonosain. Elviszik azt a néhány litert, és mindenki ugyanott marad, kivéve az „A”-t, vagy hagyják, hogy a „B”-be menjen az üzemanyag, így beszállhatnak ők is az egyetlen autóba, amely el tud indulni egy jobb világ felé.


MATOLCSY-KLÁN, HATVANPUSZTA, ELLOPOTT KÖZPÉNZEK - ELSZÁMOLTATHATÓ LESZ AZ ORBÁN-KORMÁNY?

KONTROLL
Műsorvezető: WIEDEMANN TAMÁS
2026.02.26.



Ami korábban rendszerhiba volt, az 2010-től intézményesült: az Orbán-kormány egy központilag irányított korrupciós struktúrát hozott létre. A borítékokat és a nokiás dobozokat felváltotta a jogszabályokkal legalizált, számlákkal igazolt, Orbán szűk körére optimalizált közpénzszivattyús struktúra. Sokan kételkednek abban, hogy egy kormányváltás esetén felelősségre lehet-e vonni a fideszes politikusokat és oligarchákat az ellopott pénzek miatt. Léderer Sándor, a K-Monitor vezetője és Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója szerint az Orbán-kormány a saját maga alkotta, a közpénzek átlátható felhasználásáról rendelkező törvényeket sem tartotta be, ezért van lehetőség az elszámoltatásra, sőt az elsíbolt vagyon egy része vissza is szerezhető.

A GÖDI BOTRÁNY ERKÖLCSILEG IS SÚLYOS ÜGY – ÉLŐBEN RÓNA DÁNIELLEL

TELEX VÁLASZTÁSI MŰSORA
Szerző: TELEX
2026.02.27.



Szintet lépett a gödi botrány Magyar Péter videója után, de mitől tűnik a Samsung-ügy erősebbnek, mint az elmúlt hónapok botrányai? Mi kell ahhoz, hogy egy politikai botránynak következménye legyen, és mi az az ügy, amivel a Fidesz talál fogást a Tiszán? 2026 élőben Róna Dániellel, a 21 Kutatóközpont vezetőjével.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6694. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 57. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.27.


A magyarok 70 százaléka szerint rossz irányba mennek a dolgok. 70 százalék. És mégis itt vagyunk.

Sokan ebből azt a következtetést vonják le, hogy az emberek hülyék, megvásárolták őket, vagy egyszerűen gonoszak. Ez téves, kényelmes és kontraproduktív magyarázat. A valóság ennél bonyolultabb, és érdemes megérteni, mert csak akkor lehet változtatni rajta.

A ner nem azért tart fenn magát, mert jó, hanem mert stabil. A matekleckékben már többször találkoztatok a Nash-egyensúly fogalmával. Ez egy olyan állapot, amelyből senki sem akar egyedül kilépni, mert aki először lép, az jár a legrosszabbul. Mindenki tudja, hogy ha együtt lépnének, akkor mindenkinek jobb lenne, mégsem kockáztat senki, mindenki vár, hogy a másik lépjen először. Senki sem érzi magát a rendszer fenntartójának, pedig kollektíven mind azok vagyunk. Minél többen osztoznak a felelősségen, annál kevésbé érzi magát bárki felelősnek.

A pszichológia ezt tanult tehetetlenségnek hívja. Ha valaki többször próbált változtatni, szavazott, tüntetett, kritizált, és semmi nem változott, akkor fokozatosan feladja. Az apátia nem hiba, hanem védekező mechanizmus. Aki elfáradt, az nem lázad, az alkalmazkodik. A tanár, akitől elvették a sztrájkjogát, az orvos, aki a magánrendelőbe meneküla, a fiatal, aki inkább külföldre megy. Nem gyávák. Csak elfáradtak.

A modern autoriter rendszerek egyik legrafináltabb tulajdonsága, hogy nem elnyomják a kritikát, hanem integrálják. A ner lehetővé teszi a morgást, a panaszkodást, sőt bizonyos mértékig a nyílt kritikát is, mindaddig, amíg az nem válik tényleges cselekvéssé. A poszt, a mém, az alkalmi tüntetés megteremti az illúziót, hogy csinálsz valamit. Közben semmi sem változik. Ez a szelep funkció, aki kifújta a gőzt, az nem robbant fel.

A rendszert nem csak félelem tartja fenn, hanem az érdekeltség is. Közbeszerzések, állami pozíciók, támogatások, egy gondosan felépített érdekháló, amelybe elég sok embert bevontak ahhoz, hogy legyen egy stabil mag, akinek megéri a status quo. A többiek közömbösségéhez és fáradtságához ez elég.

Végül ott van a történelmi trauma. A magyar társadalom tapasztalata az, hogy a nagy változások gyakran rosszabbra fordultak. 1848, 1918, 1945, 1956, 1989, mindegyikhez fűződik valamilyen keserű utóíz. Ez nem paranoiа, hanem tanult óvatosság. Jobb a biztos rossz, mint az ismeretlen. Ez nemcsak gyávaság, hanem kollektív emlékezet.

A változáshoz nem elég felismerni, hogy baj van. Azt is meg kell érteni, miért olyan nehéz kimozdulni belőle. Az emberek nem azért passzívak, mert nem látják a problémát, hanem mert a rendszer pontosan úgy van megépítve, hogy az egyéni cselekvés kockázata nagyobb legyen, mint a várható haszon.

A paradoxon az, hogy ebből csak kollektív cselekvéssel lehet kilépni. És pontosan a kollektív cselekvés az, aminek a hiánya fenntartja az egészet. De a paradoxonok nem tartanak örökké. Egyszer elég sokan lépnek egyszerre.

A legújabb közvélemény-kutatások szerint a Nash-egyensúly már megbillent. Április 12-ig egyre többen, egyre kisebb kockázattal csatlakozhatnak.

57. Lépj te is.

Már csak 44 nap.

L. RITÓK NÓRA: FONTOS, HOGY A MŰVÉSZET IS REFLEKTÁLJON A TÁRSADALMI PROBLÉMÁKRA. MERT EGYSZERŰEN MÁSHOGY, ÉS MÁS ESZKÖZÖKKEL KÉPES ERRE

FACEBOOK
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.02.26.


Most, hogy készültem a Ludwig Múzeum Golden Repair kiállításának tárlatvezetésére, elgondolkodtam azon, mennyire fontos, hogy a művészet is reflektáljon a társadalmi problémákra.

Mert egyszerűen máshogy, és más eszközökkel képes erre.

Eszembe jutott pl. mennyire fontos lenne, hogy ne mindig ugyanúgy nézzünk rá egy problémára. Azon a rögzült módon, amelyeket megkapunk mindig, és képtelenek vagyunk tőle megszabadulni. Akkor is így gondolkodunk, ha világosan látszik, hogy nincs eredménye.

Mondok egy példát:

Gyakran kapom meg én is ezt a mondatot: „nagyszerű, amit csinálsz, mert megmented a gyerekeket”, vagy „ha egyet is megmentettél, már tettél valamit….” stb.
De jó ez a megközelítés? A megmentés persze pozitív történet, ha valaki kiment egy fuldoklót a folyóból, újjáéleszt egy szívleállás miatt rosszul lett embert, nem enged bántani egy időst, vagy éppen gyereket a villamoson, kiment valakit az égő házból, stb… ezek csakugyan hőstettek.

De jó az, ha így gondolunk a generációs szegénységben élőkre? Nem jobb lenne olyan rendszereket működtetni, amiben nem kerülnek tömegesen olyan helyzetbe gyerekek, emberek, hogy mások könyörületességére szoruljanak? Jó az, ha ezt a fajta „megmentő” szerepet erősítjük, ahelyett, hogy az intézmények esélykiegyenlítő működésére koncentrálnánk?

Mindig sokat gondolkodom a generációs szegénységben élő embereken. Hogy ők hogyan élnek meg dolgokat… mert érteni szeretném őket. És ennyi éven át megtapasztaltam azt is, mennyi zavar van nemcsak a segítő szándékokban, hanem a segítség elfogadásában is. 
Függőségek alakulnak ki, tanult tehetetlenség, és nem támogatja az önbecsülésüket sem…
Mert akin segíteni kell, az alul van, ahhoz le kell hajolni, annak, aki feljebb van. Aki alul van, annak kudarc az élete… aki fent van, az sikeres. Berögzült kategóriák… és nem építő szerepek.

Mi lenne, ha elengednénk a megmentő glóriát? És azt gondolnánk, azon kell dolgozni, olyan folyamatokat kell elindítani, amibe mindenki azt teszi bele, amivel ő tud hozzájárulni a változásokhoz, és egy nagyon átgondolt, stratégiaszerű munkával próbálnánk esélyteremtő rendszereket működtetni. Aminek komoly módszertani tárháza van, benne a kríziskezeléstől a közösségi megerősítésig ezer féle dolog, hogy személyre szabottan, összehangoltan rendeződjenek a hatások egy irányba: a változás felé.

A társadalmi igazságosság érzése több, mint a megmentő szerep átélése.

Ehhez persze önreflexió kellene…az egót hátrébb tolni…. És persze politikai szándék. Szakemberek, akik nem megmentőként élik meg a szerepüket, hanem képesek rendszerekben, folyamatokban gondolkodni.

Hiszem, hogy ez az attitűd más helyzeteket eredményezne, és el tudnánk engedni azokat a szerepeket, viszonyulásokat, melyek nem támogatják a változásokat.

És igen, kellene a művészet is. Az érzékenysége és a kreativitása miatt.

EGY ORDAS NAGY HAZUGSÁG, AMIVEL MINDEN RENDSZER VÉDHETŐ I MÁSIK ÚT, DURST JUDITTAL

HVG PODCAST
Szerző: HVG
2026.02.26.



Kiemelnek néhány kivételt. Rájuk irányítják a reflektort, és lám: működik. Aki pedig nem jutott fel a társadalmi ranglétrán, az biztos nem akarta eléggé. Lustább gyengébb, rosszabb. A Másik Út podcast negyedik epizódja erről az évtizedes trükkre világít rá. Orsós Lajos vendége Durst Judit szociológus–antropológus, aki Angliában él, és a társadalmi mobilitásról társadalmi diagnózisként beszél. A beszélgetés abban sem finomkodik, hogy kimondja: a „segítés” szó sokszor nem egyenrangúságot jelent, hanem egy felülről lefelé működő viszonyt. Aki segít, az marad felül, akinek segítenek, az alul, és közben pont az a hierarchia marad érintetlen, amit elvileg meg szeretnénk szüntetni.

00:29 – A trükk: így használják a kormányok a mobilitást legitimizációra 
01:52 – Mit jelent valójában a társadalmi mobilitás? 
02:45 – Miért nem inspiráló történet a szegénységből való kitörés 
05:33 – A gyerek nem „hiba”, hanem perspektíva egy szegény közösségben 
08:23 – Feltétel nélküli szeretet vs. középosztályi nevelési normák 
18:00 – A mindennapi rasszizmus nem ér véget a felemelkedéssel 
21:43 – Minél nagyobb az ugrás, annál nagyobb az ár 
25:55 – A mobilitás „keszonbetegsége”: amikor a test mondja, hogy elég 
29:13 – A kivétel mint alibi: így működik a meritokrácia mítosza


Hivatkozás masikut.hu

EGY ELSZEGÉNYEDŐ ORSZÁGBAN MÉG LOPNI IS KEVESEBBET LEHET | FILIPPOV GÁBOR

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2026.02.26.



A Reggeli személy 2026 február 26-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Filippov Gábor, politológus, az Egyensúly Intézet kutatási igazgatója volt.

A POFÁTLANSÁG NETOVÁBBJA: AKÁR +2 MANDÁTUMHOZ IS HOZZÁJUTHAT A FIDESZ EZZEL A TRÜKKEL

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.02.26.



A Fidesz történetében már megesett, hogy nem volt a 2/3-hoz szükséges mandátumszám. Mégis volt valaki, aki velük együtt szavazott. Ez a pozíció most, a 2026-os választásokon is fontos szerepet játszhat, ha szoros lesz a választási eredmény. De mi is ez, amivel a Tiszát megszorongathatja a Fidesz - ha hagyjuk.

TÖRÖK GÁBOR: A FIDESZ CÉLJA A VESZÉLYÉRZETET ELJUTTATNI A VÁLASZTÓKIG, EZÉRT MINDENT MEG FOG TENNI

24.HU / TÖRÖKÜLÉS PODCAST
Szerző: 24.HU
2026.02.26.



„Ha ezek az adatok választási eredményként köszönnének vissza, akkor ott lenne a kétharmad közelében lenne a Tisza. Az meg egy teljesen új rendszert, új világot jelentene. A Fidesz politikai és gazdasági elitje talán egy sima kormányváltást még el tudna viselni, de hogy kétharmadot kapjon a Tisza, az már azt gondolom, hogy túl van azon a kockázaton, amit szívesen felvállalna ez a társaság. ” – mondta a Medián legfrisebb közvéleménykutatási eredményeiről Török Gábor a 24 Extra exkluzivitást garantáló, a Csúcs-csomag előfizetői számára elérhető műsorában, a Törökülésben, amelyben a politológus ezúttal Bita Dániellel és Bánszegi Rebekával beszélgetett.

A teljes beszélgetés elérhető a 24 Extra Csúcs-csomagjának előfizetői számára, itt: https://24.hu/belfold/2026/02/26/podc...

ELINDULT A KAMPÁNY, HATALMAS ELŐNYBEN A TISZA | VÉTÓ #84 PÉCSRŐL

VÉTÓ
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.02.26.



A Medián legújabb kutatása alapján egyértelműnek tűnik: A telet elvesztette a Fidesz, a Tisza pedig sose látott előnybe került. Máris eldőlt a választás, vagy még lehetnek eszközök a Fidesz tarsolyában a fordításhoz?

A Vétó második pécsi adásában emellett szó lesz a helyi politikai kérdéseiről is. Miért csak az egyik pécsi választókerületet nyerte meg eddig az ellenzék, hogyan nyerheti meg mindkettőt a Tisza? Mi a jelentősége a számos baranyai német nemzetiségi szavazónak? Ki a fidesz helyi erős embere?

0:00-5:15 Visszaszámlálás, intro 
5:16-7:26 Kamilla pécsi politika emlékei 
7:27-22:11 Medián-kutatás: Vége van? 
22:12-25:51 Az aláírásgyűjtés tanulságai 
25:52-34:34 A hivatalos kampányidőszak jelentősége 
34:35-50:22 Korábbi pécsi választások 
50:23-57:11 Helyi erős emberek: Hoppál Péter és Bánki Erik 
57:12-1:03:21 Német nemzetiségi mandátum sorsa 
1:03:22-1:06:45 Tisza és a kispártok szavazói