Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.04.09.
- SÜMEG
2026. április 9., csütörtök
JAKSITY GYÖRGY ÉS OSZKÓ PÉTER: REALITY CHECK VÁLASZTÁS ELŐTT | TOTEM SHOW
TOTEM SHOW
Műsorvezető: SILVERANA NOEMI
2026.04.09.
00:00 Beharangozó és bevezető
Műsorvezető: SILVERANA NOEMI
2026.04.09.
00:00 Beharangozó és bevezető
02:32 Bizalomnövekedés Magyarország irányában?
09:18 Kapitány István a Tisza Pártnál: erősíti a bizalmat?
15:28 Vannak-e a NER-nek pozitív gazdaságpolitikai eredményei?
22:39 Van a Fidesznek programja? Elmaradt reformtervek
36:18 Választási logika és kormányzási logika
40:47 Magyarország a régiós versenytársak között
46:24 Irán: világgazdasági válság előtt állunk?
52:36 Üzemanyagárak
57:41 Mi lesz a NER-oligarchákkal egy kormányváltás esetén?
01:02:36 Mennyi pénz szabadul fel a magyar gazdaságban egy kormányváltás esetén?
01:10:08 Közönségkérdés: EU-tagság
01:16:51 Közönségkérdés: lakossági állampapírok kamatszintje
01:19:23 Oszkó Péter és Jaksity György totemjei
01:20:10 Befektetési tanácsok kezdőknek
01:23:11 A választás tétje
Jaksity György közgazdász és Oszkó Péter volt pénzügyminiszter, befektető tartott választás előtti reality checket a magyar gazdaság állapotáról.
AZ ORBÁN-RENDSZER 16 ÉVE: A NYELV ÉS A MAGATARTÁS ELDURVULÁSÁRÓL TÓTH KRISZTINA, ÍRÓ /// F.P. 141
FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.04.09.
Néhány hete háromrészes mini‑sorozatot indítottunk, amelyben az Orbán‑rendszer 16 évét elemezzük, három szempontból.
Az első részben Surányi György közgazdász-professzorral arról beszélgettünk, hogy a rendszer hogyan állította a gazdaságot a politikai lojalitás szolgálatába, és ez miként járult hozzá a gazdasági visszaeséshez, a szegénység növekedéséhez és a korrupció megerősödéséhez.
A második epizódban Szilágyi Ákos közíróval, költővel azt vettük végig, hogy hogyan alakította át a hatalom működését és a társadalom állapotát az illiberális demokrácia, a fékek és ellensúlyok lebontása, a politika mindent átszövő jelenléte, és milyen forgatókönyvek képzelhetők el az április 12.-i választás után.
Most pedig Tóth Krisztina íróval, költővel arról beszélgetünk, hogy mi történik egy társadalommal, ha a szavakat kiüresítik, a valóságot politikai szempontok írják felül, egyáltalán, 16 év alatt az Orbán-hatalom hogyan torzította a nyelvet, a gondolkodást és a mindennapi viselkedést. De ebben a podcastban szóba kerül a közbeszéd eldurvulása és a kultúra erőszakos átalakítása is. A legfontosabb kérdés pedig mégiscsak az, hogy visszaszerezhető-e még a közös valóság felismerése és a józan párbeszéd képessége.
- A sorozat első részét Surányi György közgazdász-professzorral az alábbi linkre kattintva lehet megtekinteni: https://www.youtube.com/watch?v=_jDwb...
- A sorozat második részét Szilágyi Ákos, közíróval, költővel az alábbi linkre kattintva lehet megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=525E2...
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.04.09.
Néhány hete háromrészes mini‑sorozatot indítottunk, amelyben az Orbán‑rendszer 16 évét elemezzük, három szempontból.
Az első részben Surányi György közgazdász-professzorral arról beszélgettünk, hogy a rendszer hogyan állította a gazdaságot a politikai lojalitás szolgálatába, és ez miként járult hozzá a gazdasági visszaeséshez, a szegénység növekedéséhez és a korrupció megerősödéséhez.
A második epizódban Szilágyi Ákos közíróval, költővel azt vettük végig, hogy hogyan alakította át a hatalom működését és a társadalom állapotát az illiberális demokrácia, a fékek és ellensúlyok lebontása, a politika mindent átszövő jelenléte, és milyen forgatókönyvek képzelhetők el az április 12.-i választás után.
Most pedig Tóth Krisztina íróval, költővel arról beszélgetünk, hogy mi történik egy társadalommal, ha a szavakat kiüresítik, a valóságot politikai szempontok írják felül, egyáltalán, 16 év alatt az Orbán-hatalom hogyan torzította a nyelvet, a gondolkodást és a mindennapi viselkedést. De ebben a podcastban szóba kerül a közbeszéd eldurvulása és a kultúra erőszakos átalakítása is. A legfontosabb kérdés pedig mégiscsak az, hogy visszaszerezhető-e még a közös valóság felismerése és a józan párbeszéd képessége.
- A sorozat első részét Surányi György közgazdász-professzorral az alábbi linkre kattintva lehet megtekinteni: https://www.youtube.com/watch?v=_jDwb...
- A sorozat második részét Szilágyi Ákos, közíróval, költővel az alábbi linkre kattintva lehet megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=525E2...
BELÜLRŐL ISMERTÉK A RENDSZERT, AZTÁN BETELT A POHÁR – 16 ÉV SZEMBEFORDULÓI
TELEX - 2026
Szerző: TELEX / SZILÁGYI MÁTÉ
2026.04.09.
Korábban nem tapasztalható gyakorisággal jönnek ki belsős leleplező interjúk a NER működéséről, de az elmúlt 16 évben is volt pár említésre méltó kitálalás.
Sokan csalódtak az Fidesz-kormányban már a 2010-es évek elején is, amikor polgári eszme helyett kapzsiságot és úrhatnámságot tapasztaltak a hatalom felől. Pedig ellenzékben még a „kiváltságosok, új arisztokraták” ellen szólalt fel Orbán, aki azt sem tudta elképzelni, hogyan lehet három hónap alatt három milliárdot keresni. Ma már valószínűleg tudja.
Magyar Péter és Simicska Lajos történetére mindenki emlékszik, de nemcsak ők fordultak szembe a rendszerrel. Összeszedtük, még kik voltak azok, akik nyilvánosság elé álltak, amikor elegük lett a NER-ből.
Szerző: TELEX / SZILÁGYI MÁTÉ
2026.04.09.
Korábban nem tapasztalható gyakorisággal jönnek ki belsős leleplező interjúk a NER működéséről, de az elmúlt 16 évben is volt pár említésre méltó kitálalás.
Sokan csalódtak az Fidesz-kormányban már a 2010-es évek elején is, amikor polgári eszme helyett kapzsiságot és úrhatnámságot tapasztaltak a hatalom felől. Pedig ellenzékben még a „kiváltságosok, új arisztokraták” ellen szólalt fel Orbán, aki azt sem tudta elképzelni, hogyan lehet három hónap alatt három milliárdot keresni. Ma már valószínűleg tudja.
Magyar Péter és Simicska Lajos történetére mindenki emlékszik, de nemcsak ők fordultak szembe a rendszerrel. Összeszedtük, még kik voltak azok, akik nyilvánosság elé álltak, amikor elegük lett a NER-ből.
TELJES KUDARC A FIDESZ 16 ÉVE A STATISZTIKÁK SZERINT IS
TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.04.09.
Összeszedtünk pár nagyon fontos statisztikai adatot a Fidesz kétharmados időszakából, ami segíthet dönteni azoknak, akik nem tudják hová szavazzanak.
00:00 - Bevezetés
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.04.09.
Összeszedtünk pár nagyon fontos statisztikai adatot a Fidesz kétharmados időszakából, ami segíthet dönteni azoknak, akik nem tudják hová szavazzanak.
00:00 - Bevezetés
00:19 - A Gazdasági helyzet áttekintése
04:35 - Fokozódó társadalmi problémák
07:44 - A bérek és az életszínvonal romlása
09:41 - Összeomló egészségügy
11:46 - Lakhatási válság
15:53 - Fontos szolgálati közlemények
16:38 - Outro
TÓTA W. ÁRPÁD: A SAS KAPKODNI KEZDETT, MOSTANRA PEDIG MÁR KOTKODÁCSOL
HVG360
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.04.09.
Ha a hatalom veszít, az persze nem jelenti azt, hogy mostantól másképp leszünk egyformák. Nem erre adunk felhatalmazást, hanem pont arra, hogy lehessünk sokfélék, különbözőek, a mélyen hívő falusi kertésztől a liberális leszbikusig. Akik most együtt indulnak el. Nem azért, mert pont ugyanazt gondolják, hanem mert mind kinőtték Orbán ketrecét. Aztán majd vigyázunk, hogy ne építsünk új ketrecet.
Maradt még néhány piszkos trükk: szavazatvásárlás, fenyegetés, a szánalmasan besült bombaszínjáték újrajátszása. Ám a hatalomvesztés kézzelfogható közelsége ezeket most már nagyon kockázatossá teszi. Akadnak a csúcson bűnözők, akiknek már minden mindegy. De valakiknek végre is kellene hajtani a további aljasságokat, és túl nagy a rizikó, hogy hónapokon belül börtönbe kerülnek ezekért. Úgyhogy nyugi. Ne féljetek!
Orbán ellenzéke győzelemre készül. Másfél millió választó nőtt fel ebben a rendszerben, és ők most sosem látott tömegben indulnak ikszelni.
A pálya meredeken lejt a kormánypártnak. A sima győzelemhez is aránytalan túlerő kell. Aztán jöhet az utómunka.
Takaicsi Szanae japán miniszterelnök tavaly vette át a hatalmat a pártjában kialakult válság nyomán. Friss népszerűsége elég erőt adott neki, hogy továbblépjen, és idén februárban előrehozott választáson megszerezze a totális többséget. Magyarországon ilyen még sosem történt. De semmi sem zárja ki, hogy kormányváltás után meginduljon az elszámoltatás előkészítése. A legundorítóbb, legfelháborítóbb bűnök feltárása mindenki előtt – azok számára is, akik eddig nem akartak tudni róluk. És aztán a sebeit nyalogató, megtört, forró krumplikat egymásnak dobáló Fidesszel végleg le lehet számolni egy új választáson.
A másik lehetőség a népszavazás, amit az új kormány bármikor kezdeményezhet. Ez is keresztülvihet olyan döntéseket, amelyekhez kétharmad kellene. A részleges győzelem hosszú mámorában simán összehozható az eredmény. Úgyhogy nem kell félni attól sem, hogy egy lépésben nem sikerül beadni a mattot.
Az egész mitológiájuk arra az otromba hazugságra épül, hogy ők azonosak a teljes nemzettel. Ezt az eddigi választások is rendre megcáfolták, hiszen hárommillió támogató kétmillió ellenzékivel szemben nyilván nem egységes akaratot tükröz. Ha viszont konkrétan veszítenek, akkor ennek a legendának nincs tovább.
Nem erre adunk felhatalmazást, hanem pont arra, hogy lehessünk sokfélék, különbözőek, a mélyen hívő falusi kertésztől a liberális leszbikusig. Akik most együtt indulnak el, hogy leszámoljanak a maffiával, amely mindkettőjüket hülyének és ellenségnek nézte. És megy velük a húszéves anarchista, a megalázott rokkant, a kiégett tanár, a nélkülöző tudós, a vízért imádkozó gazda, az egyháza elkurvulásától rettegő pap, a kisvárosi polgármester. Nem azért, mert pont ugyanazt gondolják, hanem mert mind kinőtték Orbán ketrecét.
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2026.04.09.
Orbán Viktor másfél évtized uralkodás után szembenéz eddigi legerősebb kihívójával. Elsütötte az összes trükkjét. A fölényes lekezelést, az örökké való hatalom gőgjét. „Reménytelen helyzetben lévő emberek kétségbeesett próbálkozásával a kormány nem foglalkozik.” Ó, a sas akkor még nem kapkodott. Aztán a reménytelen helyzetben lévő ember köré gyűlt a remény. És
"a sas kapkodni kezdett, mostanra pedig már kotkodácsol."
Ellőttek minden töltényt, pénzügyektől a magánéletig. Dübörgött a hazaárulás vádja, a brüsszelezés, ukránozás, a lopott pénzből, kontraszelektált suttyókkal üzemeltetett propaganda monoton kántálása. A habzó vicsorgás gyermekotthonok előtt, aminek az állami pedofília rettenetes vádját kellett volna elfednie, de csak felerősítette. A titkosszolgálatok támadása, szintén eredménytelenül, csúfos lebukással a végén.
Semmi sem működött. A gépezet, ami oly könnyen bánt el filozófusokkal, egyetemistákkal, tanárokkal és újságírókkal, most csődöt mondott. A kontraszelektált suttyók egyre dühödtebben verték az asztalt, és egyre frusztráltabban látták, hogy nincs hatásuk. Megjelent a félelem, hogy az útonállásnak vége szakadhat, a nullasággal szerzett jövedelem veszélybe került.
Nem dolgozták fel a kudarcot a mai napig. A jelenséget ismerjük a történelemből. A szocializmusban időről időre előrukkoltak fiatal közgazdászok azzal, hogy ők felismerték a hibát: nem jó, ha egy vállalat nem tud megbukni akkor se, ha szart gyárt. Aztán szóltak nekik, hogy hiszen ez a szocializmus lényege.
A Fidesz körül kialakult egy egész ökoszisztéma. Mindenre alkalmatlan, lényegében írástudatlan idióták verik a tamtamot, és nem lehet őket kirúgni, mert senkit sem hagyunk az út szélén. Ha valaki minőséget akarna produkálni, azt viszont kivetik a soraikból, hiszen emelné a normát, és azt ez a toprongyos gárda már nem tudná teljesíteni. És
"a sas kapkodni kezdett, mostanra pedig már kotkodácsol."
Ellőttek minden töltényt, pénzügyektől a magánéletig. Dübörgött a hazaárulás vádja, a brüsszelezés, ukránozás, a lopott pénzből, kontraszelektált suttyókkal üzemeltetett propaganda monoton kántálása. A habzó vicsorgás gyermekotthonok előtt, aminek az állami pedofília rettenetes vádját kellett volna elfednie, de csak felerősítette. A titkosszolgálatok támadása, szintén eredménytelenül, csúfos lebukással a végén.
Semmi sem működött. A gépezet, ami oly könnyen bánt el filozófusokkal, egyetemistákkal, tanárokkal és újságírókkal, most csődöt mondott. A kontraszelektált suttyók egyre dühödtebben verték az asztalt, és egyre frusztráltabban látták, hogy nincs hatásuk. Megjelent a félelem, hogy az útonállásnak vége szakadhat, a nullasággal szerzett jövedelem veszélybe került.
Nem dolgozták fel a kudarcot a mai napig. A jelenséget ismerjük a történelemből. A szocializmusban időről időre előrukkoltak fiatal közgazdászok azzal, hogy ők felismerték a hibát: nem jó, ha egy vállalat nem tud megbukni akkor se, ha szart gyárt. Aztán szóltak nekik, hogy hiszen ez a szocializmus lényege.
A Fidesz körül kialakult egy egész ökoszisztéma. Mindenre alkalmatlan, lényegében írástudatlan idióták verik a tamtamot, és nem lehet őket kirúgni, mert senkit sem hagyunk az út szélén. Ha valaki minőséget akarna produkálni, azt viszont kivetik a soraikból, hiszen emelné a normát, és azt ez a toprongyos gárda már nem tudná teljesíteni. És
nem ismerték fel, hogy az ütéseik csak erősítik a hőst. Nem látták a vértezetet, amit a remény rajzolt a főhős mögé. Ez a plot armor, a dramaturgiai páncél – ha a film róla szól, akkor nem halhat meg az elején. Sem a közepén. Akkor ez a végéig tart – ott aztán elbukhat, vagy fanfárokkal ünnepli a győzelmet.
Maradt még néhány piszkos trükk: szavazatvásárlás, fenyegetés, a szánalmasan besült bombaszínjáték újrajátszása. Ám a hatalomvesztés kézzelfogható közelsége ezeket most már nagyon kockázatossá teszi. Akadnak a csúcson bűnözők, akiknek már minden mindegy. De valakiknek végre is kellene hajtani a további aljasságokat, és túl nagy a rizikó, hogy hónapokon belül börtönbe kerülnek ezekért. Úgyhogy nyugi. Ne féljetek!
Orbán ellenzéke győzelemre készül. Másfél millió választó nőtt fel ebben a rendszerben, és ők most sosem látott tömegben indulnak ikszelni.
Az optimizmust leginkább az a félelem árnyalja, hogy a győzelem nem lesz elég elsöprő, magyarán nem jön össze a kétharmad. És akkor nehéz lesz. Ez bizony megeshet, de nem a játszma vége.
A pálya meredeken lejt a kormánypártnak. A sima győzelemhez is aránytalan túlerő kell. Aztán jöhet az utómunka.
Takaicsi Szanae japán miniszterelnök tavaly vette át a hatalmat a pártjában kialakult válság nyomán. Friss népszerűsége elég erőt adott neki, hogy továbblépjen, és idén februárban előrehozott választáson megszerezze a totális többséget. Magyarországon ilyen még sosem történt. De semmi sem zárja ki, hogy kormányváltás után meginduljon az elszámoltatás előkészítése. A legundorítóbb, legfelháborítóbb bűnök feltárása mindenki előtt – azok számára is, akik eddig nem akartak tudni róluk. És aztán a sebeit nyalogató, megtört, forró krumplikat egymásnak dobáló Fidesszel végleg le lehet számolni egy új választáson.
A másik lehetőség a népszavazás, amit az új kormány bármikor kezdeményezhet. Ez is keresztülvihet olyan döntéseket, amelyekhez kétharmad kellene. A részleges győzelem hosszú mámorában simán összehozható az eredmény. Úgyhogy nem kell félni attól sem, hogy egy lépésben nem sikerül beadni a mattot.
Ezt a hatalmi gépezetet elég megroppantani sima többséggel.
És ha veszítenek, az persze nem jelenti azt, hogy mostantól másképp leszünk egyformák.
Nem erre adunk felhatalmazást, hanem pont arra, hogy lehessünk sokfélék, különbözőek, a mélyen hívő falusi kertésztől a liberális leszbikusig. Akik most együtt indulnak el, hogy leszámoljanak a maffiával, amely mindkettőjüket hülyének és ellenségnek nézte. És megy velük a húszéves anarchista, a megalázott rokkant, a kiégett tanár, a nélkülöző tudós, a vízért imádkozó gazda, az egyháza elkurvulásától rettegő pap, a kisvárosi polgármester. Nem azért, mert pont ugyanazt gondolják, hanem mert mind kinőtték Orbán ketrecét.
Aztán majd vigyázunk, hogy ne építsünk új ketrecet.
SPIEGEL-ELEMZÉS: ORBÁN VIKTOR FRANKENSTEIN-ÁLLAMA
HVG360
Szerző: SPIEGEL / MICHAEL SAUGA
2026.04.09.
Egy ellenzéki győzelem súlyos vereséget jelentene a régóta uralkodó Orbán Viktornak. De nem jelentené kormányzati rendszerének végét.
A címben szereplő hasonlatot Kim Lane Scheppelétől vette kölcsön a kommentár szerzője, Michael Sauga. A Princetoni Egyetem professzora beszélt először arról, hogy amint a brit írónő, Mary Shelley regényében szereplő szörnyeteg teljes egészében emberi testrészekből áll, úgy az orbáni rendszer elemei egytől egyig demokratikusak, csak éppen úgy rakták össze azokat, hogy abból egy autokratikus szörny kerekedett ki. Ettől annyira veszedelmes a kreatúra.
Ha az ellenzék fut be elsőnek, az súlyos vereség lenne a kormányfő számára, de nem jelentené a kormányzati rendszer végét. Mégis úgy tűnik, hogy ez a vasárnap történelmi nap lehet a liberális demokrácia hívei számára. Merthogy nagy pofonba szaladhat bele egyik legbefolyásosabb és legdörzsöltebb ellenfelük.
Ha nem tévednek a közvélemény-kutatók, hamarosan Magyar Péter veheti át a karmesteri pálcát, mi több, a Kreml ura, Vlagyimir Putyin elveszíti leghűségesebb szövetségesét az EU-ban. Az ún. okos autokrácia pedig búcsút inthetne a notórius kerékkötőnek és legnevesebb képviselőjének. Brüsszelben már fordulópontot emlegetnek.
Ez így van, mégis csupán féligazság, mert Magyarországon az előrejelzések jó sokszor tévesnek bizonyultak. Azon kívül a Tisza sikere nem vetne véget a Fidesz befolyásának. A világban szép számmal vannak az illiberális demokráciának jelentős tényezői. Azon kívül a ravasz miniszterelnök már jó előre bebiztosította uralmát arra az esetre, ha kikap az urnáknál.
Magyar Péter, még ha jelentős győzelmet arat is, csak a kormányt tudja lecserélni, az államot nem. A felépítményt és a szerkezetet többnyire alkotmányba foglalták. Az ügyes autokrata ily módon államot hozott létre az államban, és az továbbra is fennmarad.
Az olyan országokban, ahol elszabadult az illiberális demokrácia réme, a választások a rendszer alapkérdését jelentik. A tét a demokrácia lényege. Robert Fico szlovák kormányfő például már háromszor tért vissza hatalomba, ám minden egyes alkalommal minden addiginál keményebben lépett fel a jogállam ellen.
Sok minden szól amellett, hogy Orbán, ez a minden hájjal megkent taktikus, különféle módon kapaszkodni fog a hatalomba, és védi rendszerét. Szürke eminenciásként példa rá Jaroslaw Kaczynski.
Amikor a magyar vezető 16 éve hivatalba lépett, ő volt az első miniszterelnök az Unióban, aki autoriter hajlamait ideológiailag igazolni tudta. Azóta már széles nemzetközi mozgalomra támaszkodhat a liberális demokrácia ellen. Sokat elárul, hogy Orbán kampányát Donald Trump épp úgy támogatja, mint Putyin.
A Tisza programja nem sokkal kevésbé konzervatív és nacionalista, mint a Fideszé. A párt azonban ostorozza azonban a korrupciót és az elnyomást, mert abban bízik, hogy a másik tábor hívei számára ily módon könnyebb lesz átállni a választás után.
Az is hasznosnak bizonyult, hogy Brüsszel a jogállami feltételek betartásához köti a forrásokat. Ám egyáltalán nem biztos, hogy így sikerül a kezdeményezést visszaszerezni az illiberális internacionálétól.
A liberális demokrácia védelmezői kemény küzdelemre készülhetnek, és ebben a folyamatban a magyar választás csupán egy fontos állomás. Aki nyer, az egy csatában és nem a háborúban bizonyul jobbnak. A végső eredmény valószínűleg másutt dől el. Például Ukrajnában. És az USA-ban – mutat rá a Spiegel kommentárja.
Szerző: SPIEGEL / MICHAEL SAUGA
2026.04.09.
A címben szereplő hasonlatot Kim Lane Scheppelétől vette kölcsön a kommentár szerzője, Michael Sauga. A Princetoni Egyetem professzora beszélt először arról, hogy amint a brit írónő, Mary Shelley regényében szereplő szörnyeteg teljes egészében emberi testrészekből áll, úgy az orbáni rendszer elemei egytől egyig demokratikusak, csak éppen úgy rakták össze azokat, hogy abból egy autokratikus szörny kerekedett ki. Ettől annyira veszedelmes a kreatúra.
Ha az ellenzék fut be elsőnek, az súlyos vereség lenne a kormányfő számára, de nem jelentené a kormányzati rendszer végét. Mégis úgy tűnik, hogy ez a vasárnap történelmi nap lehet a liberális demokrácia hívei számára. Merthogy nagy pofonba szaladhat bele egyik legbefolyásosabb és legdörzsöltebb ellenfelük.
Ha nem tévednek a közvélemény-kutatók, hamarosan Magyar Péter veheti át a karmesteri pálcát, mi több, a Kreml ura, Vlagyimir Putyin elveszíti leghűségesebb szövetségesét az EU-ban. Az ún. okos autokrácia pedig búcsút inthetne a notórius kerékkötőnek és legnevesebb képviselőjének. Brüsszelben már fordulópontot emlegetnek.
Ez így van, mégis csupán féligazság, mert Magyarországon az előrejelzések jó sokszor tévesnek bizonyultak. Azon kívül a Tisza sikere nem vetne véget a Fidesz befolyásának. A világban szép számmal vannak az illiberális demokráciának jelentős tényezői. Azon kívül a ravasz miniszterelnök már jó előre bebiztosította uralmát arra az esetre, ha kikap az urnáknál.
Magyar Péter, még ha jelentős győzelmet arat is, csak a kormányt tudja lecserélni, az államot nem. A felépítményt és a szerkezetet többnyire alkotmányba foglalták. Az ügyes autokrata ily módon államot hozott létre az államban, és az továbbra is fennmarad.
Az olyan országokban, ahol elszabadult az illiberális demokrácia réme, a választások a rendszer alapkérdését jelentik. A tét a demokrácia lényege. Robert Fico szlovák kormányfő például már háromszor tért vissza hatalomba, ám minden egyes alkalommal minden addiginál keményebben lépett fel a jogállam ellen.
Sok minden szól amellett, hogy Orbán, ez a minden hájjal megkent taktikus, különféle módon kapaszkodni fog a hatalomba, és védi rendszerét. Szürke eminenciásként példa rá Jaroslaw Kaczynski.
Amikor a magyar vezető 16 éve hivatalba lépett, ő volt az első miniszterelnök az Unióban, aki autoriter hajlamait ideológiailag igazolni tudta. Azóta már széles nemzetközi mozgalomra támaszkodhat a liberális demokrácia ellen. Sokat elárul, hogy Orbán kampányát Donald Trump épp úgy támogatja, mint Putyin.
A Tisza programja nem sokkal kevésbé konzervatív és nacionalista, mint a Fideszé. A párt azonban ostorozza azonban a korrupciót és az elnyomást, mert abban bízik, hogy a másik tábor hívei számára ily módon könnyebb lesz átállni a választás után.
Az is hasznosnak bizonyult, hogy Brüsszel a jogállami feltételek betartásához köti a forrásokat. Ám egyáltalán nem biztos, hogy így sikerül a kezdeményezést visszaszerezni az illiberális internacionálétól.
A liberális demokrácia védelmezői kemény küzdelemre készülhetnek, és ebben a folyamatban a magyar választás csupán egy fontos állomás. Aki nyer, az egy csatában és nem a háborúban bizonyul jobbnak. A végső eredmény valószínűleg másutt dől el. Például Ukrajnában. És az USA-ban – mutat rá a Spiegel kommentárja.
MEGLEPŐEN ŐSZINTE INTERJÚT ADOTT ORBÁN A VÁLASZTÁSOKRÓL ÉS A VÁRHATÓ VERESÉGÉRŐL
TESTBESZÉD
Szerző: TESTBESZÉD
2026.04.09.
Orbán Viktor teste elárulta a legféltettebb titkát: valójában retteg a választási vereségtől, és már ő maga sem hisz a saját győzelmében. Mutatom azt a pillanatot, ahol a miniszterelnök kontrollja teljesen megszűnt, és a non-verbális szivárgás leleplezte a belső bizonytalanságát.
Szerző: TESTBESZÉD
2026.04.09.
Orbán Viktor teste elárulta a legféltettebb titkát: valójában retteg a választási vereségtől, és már ő maga sem hisz a saját győzelmében. Mutatom azt a pillanatot, ahol a miniszterelnök kontrollja teljesen megszűnt, és a non-verbális szivárgás leleplezte a belső bizonytalanságát.
BÁTORSÁG. FELELŐSSÉG. CSELEKVÉS. A KAMPÁNY VÉTÓS SZEMMEL | VÉTÓ #90
PARTIZÁN / VÉTÓ
Szerző: Partizán
2026.04.09.
A Vétó választás előtti utolsó részében a műsorunk alapértékeinek mércéjén mérjük meg az idei választást, és persze beszélünk a kampányhajrá aktualitásairól.
Szerző: Partizán
2026.04.09.
A Vétó választás előtti utolsó részében a műsorunk alapértékeinek mércéjén mérjük meg az idei választást, és persze beszélünk a kampányhajrá aktualitásairól.
AZ EGYSZERŰ TISZA-TÖBBSÉG KACIFÁNTOS POLITIKAI TERET TEREMTHET
NÉPSZAVA / X26 PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA
2026.04.09.
Kicsit mindannyian machiavellisták lettünk - jegyezte meg Galgóczi Eszter a kampányidőszakot értékelve a Népszava X26 podcastjében. Legyintünk a szélsőséges kijelentésekre, eszközökre, főleg, ha a mi politikai oldalunk csinálja. Április 13. után át kéne gondolni a normarendszert, hogy mit lehet és mit nem.
A politikai elemző kiemelte, hogy a független média meglepően aktív volt a tematizálásban, egymás után hozta az ügyeket, a politikusoknak így inkább a reagálás maradt. Elképesztő volt a tempó, a 4 napos húsvéti ünnepen is egymás után érkeztek a hírek. A társadalom döntő többsége elfogadta, hogy ez a választás a kormányváltásról szól.
Galgóczi Eszter felvázolja azt is, milyen politikai viszonyok, irányok várhatók különféle választási eredmények esetén. Az egyszerű Tisza-többség nagyon kacifántos politikai teret teremthet, de talán éppen ez segíthet kialakítani egy valódi parlamentáris működést. Az elemző nem számít arra, hogy az esetleges győzelem elmozdítaná a Fideszt egy kevésbé megosztó kurzus irányába.
Szerző: NÉPSZAVA
2026.04.09.
Kicsit mindannyian machiavellisták lettünk - jegyezte meg Galgóczi Eszter a kampányidőszakot értékelve a Népszava X26 podcastjében. Legyintünk a szélsőséges kijelentésekre, eszközökre, főleg, ha a mi politikai oldalunk csinálja. Április 13. után át kéne gondolni a normarendszert, hogy mit lehet és mit nem.
A politikai elemző kiemelte, hogy a független média meglepően aktív volt a tematizálásban, egymás után hozta az ügyeket, a politikusoknak így inkább a reagálás maradt. Elképesztő volt a tempó, a 4 napos húsvéti ünnepen is egymás után érkeztek a hírek. A társadalom döntő többsége elfogadta, hogy ez a választás a kormányváltásról szól.
Galgóczi Eszter felvázolja azt is, milyen politikai viszonyok, irányok várhatók különféle választási eredmények esetén. Az egyszerű Tisza-többség nagyon kacifántos politikai teret teremthet, de talán éppen ez segíthet kialakítani egy valódi parlamentáris működést. Az elemző nem számít arra, hogy az esetleges győzelem elmozdítaná a Fideszt egy kevésbé megosztó kurzus irányába.
A FIDESZ ÖNMAGÁT PUSZTÍTOTTA LE - ORBÁN HIBÁT HIBÁRA HALMOZ
KLIKKTV / MIÉRT
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.04.09.
Mi vár Magyarországra a választások után: békés átmenet vagy komoly politikai feszültség? A Miért című műsorban Lengyel László politológus arról beszél, hogy valóban kialakult-e egy olyan társadalmi hangulat, amely rendszerváltást hozhat, és hogy ez milyen formában történhet meg.
A beszélgetés egyik kulcskérdése, hogy az Orbán-rendszer leváltható-e pusztán választási úton, vagy egy esetleges szoros eredmény politikai bizonytalanságot és konfliktusokat idézhet elő. Szó esik a kampány utolsó szakaszáról, a kormány stratégiájáról, valamint arról is, hogy milyen szerepet játszhatnak a nemzetközi folyamatok és információk a választás kimenetelében.
Lengyel László szerint a valódi kihívás nem is a választás napján dől el, hanem utána: képes lesz-e egy új politikai erő stabilan kormányozni, intézményeket építeni, és visszaállítani a demokratikus működést.
A beszélgetés rávilágít arra is, hogy a következő időszak egyik legnagyobb kérdése az lesz, hogy van-e elegendő szakmai háttér és együttműködés egy új rendszer felépítéséhez.
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.04.09.
Mi vár Magyarországra a választások után: békés átmenet vagy komoly politikai feszültség? A Miért című műsorban Lengyel László politológus arról beszél, hogy valóban kialakult-e egy olyan társadalmi hangulat, amely rendszerváltást hozhat, és hogy ez milyen formában történhet meg.
A beszélgetés egyik kulcskérdése, hogy az Orbán-rendszer leváltható-e pusztán választási úton, vagy egy esetleges szoros eredmény politikai bizonytalanságot és konfliktusokat idézhet elő. Szó esik a kampány utolsó szakaszáról, a kormány stratégiájáról, valamint arról is, hogy milyen szerepet játszhatnak a nemzetközi folyamatok és információk a választás kimenetelében.
Lengyel László szerint a valódi kihívás nem is a választás napján dől el, hanem utána: képes lesz-e egy új politikai erő stabilan kormányozni, intézményeket építeni, és visszaállítani a demokratikus működést.
A beszélgetés rávilágít arra is, hogy a következő időszak egyik legnagyobb kérdése az lesz, hogy van-e elegendő szakmai háttér és együttműködés egy új rendszer felépítéséhez.
PÁNCÉLOZOTT TOYOTA, HELIKOPTEREK, 14 MILLIÁRDOS TÁBOR – MEGSZEREZTÜK A CSÁDI MISSZIÓ TERVEZÉSÉNEK TITKOS DOKUMENTUMAIT
TELEX
Szerző: WEILER VILMOS
2026.04.09.
A Honvédelmi Minisztérium még tavaly novemberben is annak előkészítésén dolgozott, hogy idén katonákat küldhessen Csádba – derül ki a Telex birtokába került dokumentumokból, amelyek egy részét szerdán már ismertette a 444. A tervek szerint első körben harminc, második körben kétszáz magyar katona ment volna Afrikába, a missziónak pedig csak a logisztikája 21 milliárd forintba került volna. Az elképzelést a Telex információi szerint mostanáig jegelték, ezt így tudja a 444 is.
A parlament kormánypárti, LMP-s és jobbikos képviselői még 2023 őszén szavazták meg, hogy egy 200 – váltás idején 400 – fős katonai misszió indulhasson Csádba. Az erről szóló felhatalmazás azonban nem korlátlan időre, hanem csak 2025. december 31-ig szólt. Az erről szóló jogszabályokat aztán 2024 végén úgy módosították, hogy a külföldi bevetésekről a parlament helyett a kormány dönthessen.
A Telexhez eljutott dokumentumok szerint erre aktívan készültek is: a Szalay-Bobrovniczky Kristóf által vezetett Honvédelmi Minisztérium ugyanis tavaly novemberben összerakott egy erről szóló előterjesztést. Az előterjesztés a felhatalmazás lejártát 2025. december 31-ről 2026. december 31-re módosította volna, amire azért lett volna szükség, mert azzal számoltak, hogy még idén megindíthatják a missziót.
21 milliárdba kerülne csak a logisztika
A Telex birtokába került dokumentumok szerint a terv az volt, hogy először egy 30 fős „előkészítő törzs” megy ki Csádba, ami bérelt autókkal felméri a terepet, és előkészíti azt a 200 fős „fő erők” érkezésére. Az előkészítő törzs felügyelete alatt épült volna fel a később a 200 fős csapat által használandó tábor. A 30 fős előkészítő csapat után három hónappal érkezett volna a 200 fős kontingens, amelynek a jelenlétét a javaslat szerint kilenc hónapra tervezték...
Szerző: WEILER VILMOS
2026.04.09.
A parlament kormánypárti, LMP-s és jobbikos képviselői még 2023 őszén szavazták meg, hogy egy 200 – váltás idején 400 – fős katonai misszió indulhasson Csádba. Az erről szóló felhatalmazás azonban nem korlátlan időre, hanem csak 2025. december 31-ig szólt. Az erről szóló jogszabályokat aztán 2024 végén úgy módosították, hogy a külföldi bevetésekről a parlament helyett a kormány dönthessen.
A Telexhez eljutott dokumentumok szerint erre aktívan készültek is: a Szalay-Bobrovniczky Kristóf által vezetett Honvédelmi Minisztérium ugyanis tavaly novemberben összerakott egy erről szóló előterjesztést. Az előterjesztés a felhatalmazás lejártát 2025. december 31-ről 2026. december 31-re módosította volna, amire azért lett volna szükség, mert azzal számoltak, hogy még idén megindíthatják a missziót.
21 milliárdba kerülne csak a logisztika
A Telex birtokába került dokumentumok szerint a terv az volt, hogy először egy 30 fős „előkészítő törzs” megy ki Csádba, ami bérelt autókkal felméri a terepet, és előkészíti azt a 200 fős „fő erők” érkezésére. Az előkészítő törzs felügyelete alatt épült volna fel a később a 200 fős csapat által használandó tábor. A 30 fős előkészítő csapat után három hónappal érkezett volna a 200 fős kontingens, amelynek a jelenlétét a javaslat szerint kilenc hónapra tervezték...
VOLT NNI-S NYOMOZÓ: 10.000 FŐ RENDŐR NEM FOG EGY 300.000-ES TÖMEGET MEGFOGN
TABU PODCAST
Szerző: TABU PODCAST
2026.04.09.
Ha számodra is fontos a jogállamiság, és támogatod a TABU. témák feldolgozását, akkor oszd meg a videót, iratkozz fel, és írd le a véleményedet.
Virág Norman Viktor, a Nemzeti Nyomozó Iroda volt kiberbiztonsági nyomozója, leszerelt rendőrségi főhadnagy további részleteket osztott meg múltjáról, egyetemi éveiről az NKE-n, - ami elmondása szerint a Horthy-korszak szellemiségét követte - rendőrségi tevékenységéről, politikai nézeteiről, és jövőképéről, terveiről. Elmondta, hogy munkája során úgy látta a rendőrségi nyomozók már az évek óta tartó nyomás miatt öncenzúrát kezdtek el alkalmazni, ami kihat a lakosság megítélésére, és a nyomozások eredményességére is.
Szerző: TABU PODCAST
2026.04.09.
Ha számodra is fontos a jogállamiság, és támogatod a TABU. témák feldolgozását, akkor oszd meg a videót, iratkozz fel, és írd le a véleményedet.
Virág Norman Viktor, a Nemzeti Nyomozó Iroda volt kiberbiztonsági nyomozója, leszerelt rendőrségi főhadnagy további részleteket osztott meg múltjáról, egyetemi éveiről az NKE-n, - ami elmondása szerint a Horthy-korszak szellemiségét követte - rendőrségi tevékenységéről, politikai nézeteiről, és jövőképéről, terveiről. Elmondta, hogy munkája során úgy látta a rendőrségi nyomozók már az évek óta tartó nyomás miatt öncenzúrát kezdtek el alkalmazni, ami kihat a lakosság megítélésére, és a nyomozások eredményességére is.
POLITIKAI KÉNYSZER, CELEBEKET KISZOLGÁLÓ VIP-RENDŐRSÉG ÉS KONCEPCIÓS ELJÁRÁSOK – MEGSZÓLALT EGY ÚJABB VOLT NNI-S RENDŐR
24.HU
Szerző: D. KOVÁCS ILDIKÓ
2026.04.08.
Virág Norman Viktor tíz évet töltött a rendőrségen, ebből három évet a Nemzeti Nyomozó Irodánál kiberbűnözési nyomozóként. Nemrégiben felmondott és most, a Partizánnak adott interjújában többek között arról beszélt, hogy
Virág Norman Viktor 2021 és 2024 között dolgozott a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájánál (NNI), a kiberbűnözési osztályon, felderítő nyomozóként. Ezt követően a III. kerületi rendőrkapitányságra ment át készenléti csoportvezetőnek, mert ez a beosztás jobban illeszkedett ahhoz a tervéhez, hogy közben elindítsa IT-s karrierjét is. A feszített munkatempó miatt azonban ezt végül félbe kellett szakítania.
Március közepén kereste meg a Partizán szerkesztőségét, még azelőtt, hogy két másik rendőr, Laponyi Zsolt és Szabó Bence interjút adott volna. Mindkettejüket személyesen ismeri: Laponyit Óbudáról, Szabó Bencét pedig a KR NNI-s munkája révén.
Virág megvárta a hathavi fegyverpénz kifizetését, majd felmondott a rendőrségnél. Jelenleg a magánszektorban dolgozik, junior IT-biztonsági elemzőként. Az interjút március 27-én vette fel a Partizán, de azért csak most került adásba, hogy ezzel ne okozzanak neki joghátrányt a felmondás során.
A hathavi fegyverpénzzel kapcsolatban elmondta, hogy a felmondása már előre meg volt írva, és amint megkapta az összeget, azonnal be is adta. Ugyanígy járt el a III. kerületi rendőrkapitány és a rendészeti osztályvezető is, részben szakmai, részben magánéleti okokból. A leszerelési papírjaiból derült ki számára, hogy a III. kerületi rendőrkapitányságon a szükséges létszám mindössze 65 százaléka volt meg, és szerinte ez azóta csak tovább romolhatott.
A nyomozó egy tízéves rendőri karriert szakított félbe. Elmondása szerint egy idő után azt látta, hogy azt a munkát, melyet ő idealista módon rendőrként szeretett volna végezni, egyre inkább a független sajtó látja el.
Szabó Bence ügye és a megszólalás oka
A Szabó Bence elleni eljárást koncepciós eljárásnak tartja, és ez ösztökélte arra, hogy interjút adjon a Partizánnak és – ahogy fogalmaz – „borítsa az asztalt”. Az interjú felvételének idején jelent meg az a videó is, amelyben Pintér Sándor belügyminiszter azt állította, hogy a kollégái árulónak tartják Szabó Bencét. Virág ezzel szemben azt mondja: személyesen ismeri ezeket az embereket, és Szabót nem árulónak, hanem hősnek tartják. Hozzátette ugyanakkor, hogy Pintér az egyetlen miniszter, akit tisztel, elsősorban a rendőri karrierje miatt.
A Szabó Bencével készült interjúban elhangzott, hogy a rendőrök munkájában komolyan megjelent a politikai elvárás. Virág ezzel kapcsolatban elmondta, hogy Szabó egy másik osztályon dolgozott: gyermekvédelemmel kapcsolatos kiberbűncselekményekkel foglalkozott, míg Virág kifejezetten kibertámadásokkal, az állami struktúrát érő támadásokkal. Bár külön területen dolgoztak, mindketten ugyanahhoz a főosztályhoz tartoztak.
Virág nagyra tartja Szabó munkáját, és hangsúlyozta: miközben a kormányoldalról támadják, Szabó felderítései révén több tucat pedofil került börtönbe. Ahogy fogalmazott:
Szabó Bence ügyével kapcsolatban Virág szerint több olyan bűncselekmény gyanúja is felmerült, amelyeket a hatóságok nem vizsgáltak ki. Ide sorolta a hatóság félrevezetését, mivel nem volt szó gyermekpornográfiáról a Tiszának dolgozó IT-sek esetében, Henryvel kapcsolatban pedig felmerül információs adat megsértése, amikor hozzáférést akart vásárolni a Tisza szervereihez, valamint a választások rendje elleni bűncselekmények és a hivatali visszaélés gyanúja. Elmondása szerint az NNI-n belül az ott dolgozók igazságtalannak élték meg a Szabó elleni eljárást.
Virág nem hisz abban, hogy Szabó Bence valóban egy kémelhárítási ügybe avatkozott volna bele. Ha azonban – pusztán elméleti szinten – ez mégis igaz lenne, szerinte akkor sem lenne érthető, hogy miért nem tettek feljelentést abban a két évben, amikor az AH már tudott róla. Felvetette azt is, hogy ha valóban két kém ellen folyt nyomozás, miért volt szükség egy „kamunyomozásra”, és miért kértek hozzáférést a legnagyobb ellenzéki párt szervereihez...
Szerző: D. KOVÁCS ILDIKÓ
2026.04.08.
Virág Norman Viktor tíz évet töltött a rendőrségen, ebből három évet a Nemzeti Nyomozó Irodánál kiberbűnözési nyomozóként. Nemrégiben felmondott és most, a Partizánnak adott interjújában többek között arról beszélt, hogy
- hogyan torzította el a politikai megfelelési kényszer a rendőri munkát,
- miért tartja koncepciósnak eljárásnak a Szabó Bence elleni vizsgálatot, hogyan lett az NNI-ből „VIP‑rendőrség”,
- miért maradtak el komoly kiberügyekben a nyomozások,
- és hogyan lett a jogállami rendfenntartásból plakátőrzés, statisztikagyártás és félelem a nyilvánosságtól.
Virág Norman Viktor 2021 és 2024 között dolgozott a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájánál (NNI), a kiberbűnözési osztályon, felderítő nyomozóként. Ezt követően a III. kerületi rendőrkapitányságra ment át készenléti csoportvezetőnek, mert ez a beosztás jobban illeszkedett ahhoz a tervéhez, hogy közben elindítsa IT-s karrierjét is. A feszített munkatempó miatt azonban ezt végül félbe kellett szakítania.
Március közepén kereste meg a Partizán szerkesztőségét, még azelőtt, hogy két másik rendőr, Laponyi Zsolt és Szabó Bence interjút adott volna. Mindkettejüket személyesen ismeri: Laponyit Óbudáról, Szabó Bencét pedig a KR NNI-s munkája révén.
Virág megvárta a hathavi fegyverpénz kifizetését, majd felmondott a rendőrségnél. Jelenleg a magánszektorban dolgozik, junior IT-biztonsági elemzőként. Az interjút március 27-én vette fel a Partizán, de azért csak most került adásba, hogy ezzel ne okozzanak neki joghátrányt a felmondás során.
A hathavi fegyverpénzzel kapcsolatban elmondta, hogy a felmondása már előre meg volt írva, és amint megkapta az összeget, azonnal be is adta. Ugyanígy járt el a III. kerületi rendőrkapitány és a rendészeti osztályvezető is, részben szakmai, részben magánéleti okokból. A leszerelési papírjaiból derült ki számára, hogy a III. kerületi rendőrkapitányságon a szükséges létszám mindössze 65 százaléka volt meg, és szerinte ez azóta csak tovább romolhatott.
A nyomozó egy tízéves rendőri karriert szakított félbe. Elmondása szerint egy idő után azt látta, hogy azt a munkát, melyet ő idealista módon rendőrként szeretett volna végezni, egyre inkább a független sajtó látja el.
Szabó Bence ügye és a megszólalás oka
A Szabó Bence elleni eljárást koncepciós eljárásnak tartja, és ez ösztökélte arra, hogy interjút adjon a Partizánnak és – ahogy fogalmaz – „borítsa az asztalt”. Az interjú felvételének idején jelent meg az a videó is, amelyben Pintér Sándor belügyminiszter azt állította, hogy a kollégái árulónak tartják Szabó Bencét. Virág ezzel szemben azt mondja: személyesen ismeri ezeket az embereket, és Szabót nem árulónak, hanem hősnek tartják. Hozzátette ugyanakkor, hogy Pintér az egyetlen miniszter, akit tisztel, elsősorban a rendőri karrierje miatt.
Virág nagyra tartja Szabó munkáját, és hangsúlyozta: miközben a kormányoldalról támadják, Szabó felderítései révén több tucat pedofil került börtönbe. Ahogy fogalmazott:
A gyerekvédelem, az ott kezdődik, hogy Szabó Bence felderítéseivel pedofilok tucatjai nincsenek most szabadlábon a társadalomban.
Szabó Bence ügyével kapcsolatban Virág szerint több olyan bűncselekmény gyanúja is felmerült, amelyeket a hatóságok nem vizsgáltak ki. Ide sorolta a hatóság félrevezetését, mivel nem volt szó gyermekpornográfiáról a Tiszának dolgozó IT-sek esetében, Henryvel kapcsolatban pedig felmerül információs adat megsértése, amikor hozzáférést akart vásárolni a Tisza szervereihez, valamint a választások rendje elleni bűncselekmények és a hivatali visszaélés gyanúja. Elmondása szerint az NNI-n belül az ott dolgozók igazságtalannak élték meg a Szabó elleni eljárást.
Virág nem hisz abban, hogy Szabó Bence valóban egy kémelhárítási ügybe avatkozott volna bele. Ha azonban – pusztán elméleti szinten – ez mégis igaz lenne, szerinte akkor sem lenne érthető, hogy miért nem tettek feljelentést abban a két évben, amikor az AH már tudott róla. Felvetette azt is, hogy ha valóban két kém ellen folyt nyomozás, miért volt szükség egy „kamunyomozásra”, és miért kértek hozzáférést a legnagyobb ellenzéki párt szervereihez...
BOTRÁNY A KATONASÁGNÁL - MAGYAR GYÖRGY: EZ ZSAROLÁS!
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SERES GYÖRGY
2026.04.09.
Orbán-kormány, honvédelmi miniszter, magyar honvédség, katonai botrány, Pálinkás Szilveszter interjú, Telex ügy, katonatiszt jogai, választási kampány, politikai nyomásgyakorlás, média és nyilvánosság – ezek a kulcstémák határozzák meg a mai beszélgetést. Vajon mit tehet meg jogszerűen egy katonatiszt Magyarországon? Belefér-e a nyilvánossághoz fordulás? És mit jelent, ha egy honvédelmi miniszter megpróbálja megakadályozni egy interjú megjelenését? Egy újabb ügy, amely komoly kérdéseket vet fel hatalomról, jogról és felelősségről.
A műsorban Magyar György ügyvéd elemzi a helyzetet, amelynek középpontjában egy honvédségi százados áll, aki a hivatalos út kimerítése után a nyilvánossághoz fordult. Az eset rámutat arra, hogy a katonai hierarchia és a szólásszabadság között komoly feszültség húzódhat. A szakértő szerint önmagában az interjúadás nem feltétlenül minősül bűncselekménynek, különösen akkor, ha nincs társadalomra veszélyesség.
Felmerül azonban egy súlyos kérdés: miért próbálták megakadályozni az interjú megjelenését? A beszélgetés szerint ez arra utalhat, hogy az elhangzó információk kellemetlenek lehettek a vezetés számára. A háttérben politikai és választási szempontok is megjelenhetnek, különösen egy kampányidőszakban.
A vita kitér arra is, hogy a mai információs térben mennyire nehéz tisztán látni. Lehallgatások, kiszivárgások, politikai narratívák – mind hozzájárulnak ahhoz, hogy a választók nehezen tudják megítélni a valóságot. A kérdés így már nem csak jogi, hanem társadalmi is: hogyan lehet hiteles információhoz jutni?
A beszélgetés végén egy fontos gondolat hangzik el: a fegyveres testületek tagjai nem a hatalomra, hanem az országra tesznek esküt. Ez a különbség kulcsfontosságú lehet a jövő szempontjából.
Műsorvezető: SERES GYÖRGY
2026.04.09.
Orbán-kormány, honvédelmi miniszter, magyar honvédség, katonai botrány, Pálinkás Szilveszter interjú, Telex ügy, katonatiszt jogai, választási kampány, politikai nyomásgyakorlás, média és nyilvánosság – ezek a kulcstémák határozzák meg a mai beszélgetést. Vajon mit tehet meg jogszerűen egy katonatiszt Magyarországon? Belefér-e a nyilvánossághoz fordulás? És mit jelent, ha egy honvédelmi miniszter megpróbálja megakadályozni egy interjú megjelenését? Egy újabb ügy, amely komoly kérdéseket vet fel hatalomról, jogról és felelősségről.
A műsorban Magyar György ügyvéd elemzi a helyzetet, amelynek középpontjában egy honvédségi százados áll, aki a hivatalos út kimerítése után a nyilvánossághoz fordult. Az eset rámutat arra, hogy a katonai hierarchia és a szólásszabadság között komoly feszültség húzódhat. A szakértő szerint önmagában az interjúadás nem feltétlenül minősül bűncselekménynek, különösen akkor, ha nincs társadalomra veszélyesség.
Felmerül azonban egy súlyos kérdés: miért próbálták megakadályozni az interjú megjelenését? A beszélgetés szerint ez arra utalhat, hogy az elhangzó információk kellemetlenek lehettek a vezetés számára. A háttérben politikai és választási szempontok is megjelenhetnek, különösen egy kampányidőszakban.
A vita kitér arra is, hogy a mai információs térben mennyire nehéz tisztán látni. Lehallgatások, kiszivárgások, politikai narratívák – mind hozzájárulnak ahhoz, hogy a választók nehezen tudják megítélni a valóságot. A kérdés így már nem csak jogi, hanem társadalmi is: hogyan lehet hiteles információhoz jutni?
A beszélgetés végén egy fontos gondolat hangzik el: a fegyveres testületek tagjai nem a hatalomra, hanem az országra tesznek esküt. Ez a különbség kulcsfontosságú lehet a jövő szempontjából.
MIVEL PRÓBÁLNAK HATNI RÁNK ÉS KIK ÁLLNAK A RIOGATÓ KAMPÁNYŐRÜLET MÖGÖTT?
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.05.09.
Nem tudunk szabadulni tőlük: a politikai hirdetések végigkísérik az egész életünket – nemcsak a virtuális térben, de az utcákon is. A kampányhajrában ezt természetesnek gondolhatnánk, azonban ha a mindennapjainkat leuraló plakátok mögé nézünk, egy sokkal összetettebb kép rajzolódik ki előttünk.
Kik a figyelmünkért zajló plakátháború valódi főszereplői, és hogyan uralták le az életünket ezek a politikai hirdetések az elmúlt egy évben? Hogyan fonódik össze a kormányzati tájékoztatás, a Fidesz pártpolitikai kampánya és az „civil” Nemzeti Ellenállás Mozgalom üzenetrendszere? Kik finanszírozzák ezeket a milliárdos plakátkampányokat, miközben az ellenzéki szereplők jelentős része alig jut hirdetési felületekhez? Van-e esélye a Tisza Pártnak plakátok nélkül is sikeres kampányt folytatni?
Milyen üzeneteket igyekeztek belénk sulykolni a 2026-os választások hajrájában, és azok mit váltottak ki belőlünk, egyszerű állampolgárokból? Van-e még hatásuk egyáltalán? És hogyan reagált minderre a magyar társadalom?
Szerző: PARTIZÁN
2026.05.09.
Nem tudunk szabadulni tőlük: a politikai hirdetések végigkísérik az egész életünket – nemcsak a virtuális térben, de az utcákon is. A kampányhajrában ezt természetesnek gondolhatnánk, azonban ha a mindennapjainkat leuraló plakátok mögé nézünk, egy sokkal összetettebb kép rajzolódik ki előttünk.
Kik a figyelmünkért zajló plakátháború valódi főszereplői, és hogyan uralták le az életünket ezek a politikai hirdetések az elmúlt egy évben? Hogyan fonódik össze a kormányzati tájékoztatás, a Fidesz pártpolitikai kampánya és az „civil” Nemzeti Ellenállás Mozgalom üzenetrendszere? Kik finanszírozzák ezeket a milliárdos plakátkampányokat, miközben az ellenzéki szereplők jelentős része alig jut hirdetési felületekhez? Van-e esélye a Tisza Pártnak plakátok nélkül is sikeres kampányt folytatni?
Milyen üzeneteket igyekeztek belénk sulykolni a 2026-os választások hajrájában, és azok mit váltottak ki belőlünk, egyszerű állampolgárokból? Van-e még hatásuk egyáltalán? És hogyan reagált minderre a magyar társadalom?
OLASZ SZEMÉT MAGYARORSZÁGON – MOST FELTÁROM A RENDSZER MŰKÖDÉSÉT!
KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT VIDEÓ
Szerző? KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
2026.04.08.
OLASZ szemét Magyarországon - MAFFIA, bűnözők, politikusok, alkalmatlan hivatalok! Ebben a videóban feltárom a rendszer működését.
Szerző? KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
2026.04.08.
OLASZ szemét Magyarországon - MAFFIA, bűnözők, politikusok, alkalmatlan hivatalok! Ebben a videóban feltárom a rendszer működését.
LENDVAI ANDRÁS: LEHETSÉGES VAGYONI IGAZSÁGTÉTEL A NER BUKÁSA UTÁN – MUTATJUK, HOGYAN
VÁLASZ ONLINE
Szerző: LENDVAI ANDRÁS
2026.04.09.
Hiba volna, ha a NER bukása után elmaradna a vagyoni rendezés, de az is, ha politikai indulat és bosszú vezérelné. A magánjog, a tulajdon és jogállam elveinek megfelelő vagyoni helyreállítás azonban vendégszerzőink szerint nem csupán szükséges, de lehetséges is. Hogyan? Hát úgy, hogy a látszólag jogszerű, „lepapírozott” tranzakciókra is vonatkozik a jóhiszeműség és tisztesség követelménye, valamint a nyilvánvalóan jóerkölcsbe ütközés tilalma. Lendvai András ügyvéd és Tóth Gábor Attila alkotmányjogász, egyetemi tanár közös írása következik az egyik legégetőbb kérdésről: a vagyonvisszaszerzés jogi lehetőségeiről.
A NER szerkezete és működése hagyományos autokratikus mintázatokat mutat. A rendszer ugyanakkor szimulálja az alkotmányos demokráciát: vannak többpárti választások, a parlamentben a választott többség szavazza meg a törvényeket, léteznek ellenzéki pártok és ellensúly funkciójú intézmények. A rendszer azonban egypárti uralomra lett szabva, a választások szabályozása és gyakorlata tartós egypárti hegemóniát eredményezett. Az Alkotmánybíróság és más kontrollintézmények a nem-demokratikus rendszert szolgálják.
A NER gazdaságilag a kapitalizmus variánsa. A magántulajdon dominál, nem a köztulajdon, a személyes előnyökön alapuló piaci tranzakció a fő koordinációs mechanizmus, nem az adminisztratív tervezés. A jövedelmi egyenlőtlenségek összehasonlíthatatlanul nagyobbak, mint a szocializmusban. Ugyanakkor a hatósági árak és más piackorlátozó eszközök, valamint a puha költségvetési korlátok nem tartoznak a kapitalizmus hagyományos jellegzetességei közé.
A gazdasági, pénzügyi visszaéléseket a „korrupció”, a „haveri kapitalizmus” és az „állam foglyul ejtése” fogalmaival szokás leírni. Magyarországon azonban az állam foglyul ejtése fordított irányban történt. Nem a szervezett alvilág vette át az állam feletti kontrollt, hanem egy politikai erő felszámolt gazdasági és társadalmi autonómiákat, hatalmi monopóliumra tett szert, és maga alá rendelte a nagy vagyonnal és befolyással bíró társadalmi réteget. A kormányfő és a politikai hierarchia csúcsán álló más személyek döntik el, kiből lesz oligarcha, és meddig terjed a hatalma. Az állam klánszerű képződmény...
Szerző: LENDVAI ANDRÁS
2026.04.09.
A NER szerkezete és működése hagyományos autokratikus mintázatokat mutat. A rendszer ugyanakkor szimulálja az alkotmányos demokráciát: vannak többpárti választások, a parlamentben a választott többség szavazza meg a törvényeket, léteznek ellenzéki pártok és ellensúly funkciójú intézmények. A rendszer azonban egypárti uralomra lett szabva, a választások szabályozása és gyakorlata tartós egypárti hegemóniát eredményezett. Az Alkotmánybíróság és más kontrollintézmények a nem-demokratikus rendszert szolgálják.
A NER gazdaságilag a kapitalizmus variánsa. A magántulajdon dominál, nem a köztulajdon, a személyes előnyökön alapuló piaci tranzakció a fő koordinációs mechanizmus, nem az adminisztratív tervezés. A jövedelmi egyenlőtlenségek összehasonlíthatatlanul nagyobbak, mint a szocializmusban. Ugyanakkor a hatósági árak és más piackorlátozó eszközök, valamint a puha költségvetési korlátok nem tartoznak a kapitalizmus hagyományos jellegzetességei közé.
A gazdasági, pénzügyi visszaéléseket a „korrupció”, a „haveri kapitalizmus” és az „állam foglyul ejtése” fogalmaival szokás leírni. Magyarországon azonban az állam foglyul ejtése fordított irányban történt. Nem a szervezett alvilág vette át az állam feletti kontrollt, hanem egy politikai erő felszámolt gazdasági és társadalmi autonómiákat, hatalmi monopóliumra tett szert, és maga alá rendelte a nagy vagyonnal és befolyással bíró társadalmi réteget. A kormányfő és a politikai hierarchia csúcsán álló más személyek döntik el, kiből lesz oligarcha, és meddig terjed a hatalma. Az állam klánszerű képződmény...
„DURUZSOL A MINISZTERELNÖK FÜLÉBE” – LÁZÁR JÁNOS SZÁMŰZETÉSÉNEK ÉS VISSZATÉRÉSÉNEK SZÍNFALAK MÖGÖTTI TÖRTÉNETE
TELEX
Szerző: SZABÓ ANDRÁS, PETHŐ ANDRÁS, GALAVITS PATRIK
2026.04.09.
2018-ban már egymás után a harmadik magabiztos, kétharmados győzelmét aratta a Fidesz, és kívülről a párt egységesnek és fegyelmezettnek tűnt. A háttérben azonban volt legalább egy elégedetlen politikus, aki a nyilvánosságtól ugyan visszavonult, de a folyosói beszélgetésekben rendszeresen kifejtette a nemtetszését.
Ez az ember Lázár János volt, aki nem sokkal korábban még a kormány talán második leghatalmasabb embere volt a Miniszterelnökséget vezető miniszterként, de a 2018 áprilisi választás után felállt újabb Orbán-kormányban már nem kapott helyet.
Rossz szemmel nézte például, hogy a Fidesz fiatalabb generációjához tartozó politikusok közül többen is gyorsan befolyásos pozíciókba kerültek. Előszeretettel élcelődött például Gulyás Gergelyen, aki 2018-ban tőle vette át a Miniszterelnökség irányítását. „Lázár a háta mögött cikizte, hogy mennyire szarul csinálja és lehúzza a Kormányinfókat” – mondta a forrás. Lázár ugyanis kifejezetten büszke volt rá, hogy miniszterként minden csütörtökön órákon át válaszolgatott az újságírók kérdéseire, és úgy vélte, Gulyás hozzá képest sokkal rosszabb teljesítményt nyújt.
Lázár a fideszes képviselőkkel beszélgetve többször gúnyolódott azon is, hogy Kocsis Máténak milyen kellemetlenségeket okozott, hogy a politikust a volt SZDSZ-es Ungár Klára az egyik Facebook-posztjában homoszexuálisnak nevezte. (Kocsis perelt emiatt, a másodfokon eljáró bíróság azonban úgy döntött, hogy a kijelentés nem sértette a politikus jó hírnevét.) Lázár az ezzel való viccelődéssel a Fidesz frakcióját 2018-tól vezető Kocsis tekintélyét is rombolta a kormánypárti képviselők szemében.
Lázár szurkálódása mögött egy mélyebb kritika is meghúzódott. Ismerősei szerint a politikus úgy gondolja, hogy valójában kétféle Fidesz létezik. Az egyik az úgynevezett „elkorcsosult Fidesz”, ahova Lázár főleg Budapesten politizáló fideszeseket sorol, mint például Gulyás Gergely, Kocsis Máté, illetve a párton belüli legnagyobb riválisának számító Rogán Antal. Őket Lázár nemcsak „elkényeztetett, elpuhult népségnek” tartja, hanem – egy hozzá közel forrás szerint – elvtelennek is. Úgy véli, ezek a politikusok mindig azt képviselik, amit a társadalmi többség éppen támogat...
Szerző: SZABÓ ANDRÁS, PETHŐ ANDRÁS, GALAVITS PATRIK
2026.04.09.
Ez az ember Lázár János volt, aki nem sokkal korábban még a kormány talán második leghatalmasabb embere volt a Miniszterelnökséget vezető miniszterként, de a 2018 áprilisi választás után felállt újabb Orbán-kormányban már nem kapott helyet.
Rossz szemmel nézte például, hogy a Fidesz fiatalabb generációjához tartozó politikusok közül többen is gyorsan befolyásos pozíciókba kerültek. Előszeretettel élcelődött például Gulyás Gergelyen, aki 2018-ban tőle vette át a Miniszterelnökség irányítását. „Lázár a háta mögött cikizte, hogy mennyire szarul csinálja és lehúzza a Kormányinfókat” – mondta a forrás. Lázár ugyanis kifejezetten büszke volt rá, hogy miniszterként minden csütörtökön órákon át válaszolgatott az újságírók kérdéseire, és úgy vélte, Gulyás hozzá képest sokkal rosszabb teljesítményt nyújt.
Lázár a fideszes képviselőkkel beszélgetve többször gúnyolódott azon is, hogy Kocsis Máténak milyen kellemetlenségeket okozott, hogy a politikust a volt SZDSZ-es Ungár Klára az egyik Facebook-posztjában homoszexuálisnak nevezte. (Kocsis perelt emiatt, a másodfokon eljáró bíróság azonban úgy döntött, hogy a kijelentés nem sértette a politikus jó hírnevét.) Lázár az ezzel való viccelődéssel a Fidesz frakcióját 2018-tól vezető Kocsis tekintélyét is rombolta a kormánypárti képviselők szemében.
Lázár szurkálódása mögött egy mélyebb kritika is meghúzódott. Ismerősei szerint a politikus úgy gondolja, hogy valójában kétféle Fidesz létezik. Az egyik az úgynevezett „elkorcsosult Fidesz”, ahova Lázár főleg Budapesten politizáló fideszeseket sorol, mint például Gulyás Gergely, Kocsis Máté, illetve a párton belüli legnagyobb riválisának számító Rogán Antal. Őket Lázár nemcsak „elkényeztetett, elpuhult népségnek” tartja, hanem – egy hozzá közel forrás szerint – elvtelennek is. Úgy véli, ezek a politikusok mindig azt képviselik, amit a társadalmi többség éppen támogat...
A FIDESZ FELSŐVEZETÉSÉT ÁRULÓNAK TARTOM, MUSZÁJ, HOGY RENDSZERVÁLTÁS LEGYEN – WÁBERER GYÖRGY
TELEX
2026 - A TELEX VÁLASZTÁSI MŰSORA
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.04.09.
Wáberer György a Telexen szólal meg először a számos reakciót kiváltó keddi videója után, amelyben arról beszélt, hogy sorsdöntő választásra várunk, és arról fogunk dönteni, hogy Európához vagy az oroszokhoz akarunk tartozni. A posztjára Magyar Péter és Orbán Viktor is reagált, a miniszterelnök közeli munkatársa, Nagy János pedig azt írta, hogy mélységesen mélyen csalódott benne. Hogyan élte meg az elmúlt napokat, és hogyan változott a viszonya az Orbán-rendszerhez a pár éve még kormányzati pozíciókat betöltő Wáberernek? Többek között ezekről kérdezzük élő interjúnkban.
00:00 Visszaszámláló
2026 - A TELEX VÁLASZTÁSI MŰSORA
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.04.09.
Wáberer György a Telexen szólal meg először a számos reakciót kiváltó keddi videója után, amelyben arról beszélt, hogy sorsdöntő választásra várunk, és arról fogunk dönteni, hogy Európához vagy az oroszokhoz akarunk tartozni. A posztjára Magyar Péter és Orbán Viktor is reagált, a miniszterelnök közeli munkatársa, Nagy János pedig azt írta, hogy mélységesen mélyen csalódott benne. Hogyan élte meg az elmúlt napokat, és hogyan változott a viszonya az Orbán-rendszerhez a pár éve még kormányzati pozíciókat betöltő Wáberernek? Többek között ezekről kérdezzük élő interjúnkban.
00:00 Visszaszámláló
04:57 Miért született a szavazásra buzdító videója?
16:18 Miért csalódott az Orbán-rendszerben?
20:16 A posztjára kapott kormányzati reakciók
28:11 Fideszes, de már rendszerváltást akar
37:02 A kapcsolata Orbán Viktorral és Matolcsy Györggyel
39:16 A Waberer’s eladása és Tiborcz István szerepe
50:44 Tokaji szerepe kormánybiztosként
56:03 A MÁV-vezetés visszás működése és Lázár túlzott önbizalma
1:09:03 Meglátásai az egészségügyről
1:18:14 Viszonya a Tiszához és tiktokos pályafutása
A TITKOSSZOLGÁLAT ÉS A VÉGREHAJTÓMAFFIA ÖSSZEFONÓDÁSA
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.04.09.
Mi történt, amikor egy ügyvédnek megtetszett a jobban fizető és nyugisabb végrehajtói munka, és megvolt benne a szükséges “rugalmasság” is? Kiss Ferenc végigjárta az utat: sikerült végrehajtói pozícióhoz jutnia, ám a dolgok nem úgy alakultak, ahogy remélte. Amikor pedig megpróbált kikecmeregni a mocsárból és mindent kipakolt, az ügyészség hülyének nézte, a titkosszolgálat pedig politikai célokra próbálta használni.
Kiss és más végrehajtók kicsinálásáról van szó abban az interjúban is, amit egy nappal korábban publikáltunk az AH-t és a Végrehajtói Kar ellenőrzési irodáját is megjárt Sebők Krisztiánnal:
• „Az Alkotmányvédelmi Hivatal tisztje valah...
Szerző: PARTIZÁN
2026.04.09.
Mi történt, amikor egy ügyvédnek megtetszett a jobban fizető és nyugisabb végrehajtói munka, és megvolt benne a szükséges “rugalmasság” is? Kiss Ferenc végigjárta az utat: sikerült végrehajtói pozícióhoz jutnia, ám a dolgok nem úgy alakultak, ahogy remélte. Amikor pedig megpróbált kikecmeregni a mocsárból és mindent kipakolt, az ügyészség hülyének nézte, a titkosszolgálat pedig politikai célokra próbálta használni.
Kiss és más végrehajtók kicsinálásáról van szó abban az interjúban is, amit egy nappal korábban publikáltunk az AH-t és a Végrehajtói Kar ellenőrzési irodáját is megjárt Sebők Krisztiánnal:
• „Az Alkotmányvédelmi Hivatal tisztje valah... A FIATALOK DÖNTIK MEG AZ ORBÁN-RENDSZERT?
KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SERES GYÖRGY
2026.04.09.
Orbán Viktor, fiatalok, magyar választás, generációs váltás, rendszerkritika, ellenzék, Tisza Párt, választási részvétel, politikai trendek, fiatal szavazók – ezek a kulcsszavak határozzák meg a mai elemzést. Vajon a fiatalok növekvő ellenzékisége valóban képes lehet választási fordulatot hozni Magyarországon? Egyre több jel mutat arra, hogy a fiatal generáció más jövőt akar, és ez komoly hatással lehet a politikai erőviszonyokra.
A műsorban szakértők elemzik, hogy a fiatalok politikai aktivitása miért erősödik világszerte, és hogyan jelenik ez meg a magyar helyzetben. Míg korábban a fiatalok alacsony részvételi aránya volt jellemző, ma már egyre többen érzik úgy, hogy a saját jövőjük a politikán keresztül változtatható meg. Ez különösen igaz a gazdasági nehézségek, a lakhatási problémák és a nemzetközi lehetőségek szűkülése miatt.
A beszélgetés egyik kulcskérdése, hogy a fiatalok valóban elmennek-e szavazni. Mert hiába az erős rendszerkritika és az elégedetlenség, ha ez nem jelenik meg a választási részvételben, akkor nem hoz valódi változást. A szakértők szerint már egy mérsékelt részvételnövekedés is komoly hatással lehet az eredményekre.
Fontos tényező az is, hogy a fiatalok egyre inkább nyugati típusú demokráciában gondolkodnak, és elutasítják azokat a politikai narratívákat, amelyek nem kínálnak számukra valódi jövőképet. Az internet és a globális információáramlás miatt ma már pontosan látják, milyen lehetőségek léteznek máshol a világban. A beszélgetés végkövetkeztetése: a fiatalok kezében lehet a döntés, de minden azon múlik, hogy élnek-e ezzel a lehetőséggel. A választás nemcsak politikai esemény, hanem generációs fordulópont is lehet.
Műsorvezető: SERES GYÖRGY
2026.04.09.
Orbán Viktor, fiatalok, magyar választás, generációs váltás, rendszerkritika, ellenzék, Tisza Párt, választási részvétel, politikai trendek, fiatal szavazók – ezek a kulcsszavak határozzák meg a mai elemzést. Vajon a fiatalok növekvő ellenzékisége valóban képes lehet választási fordulatot hozni Magyarországon? Egyre több jel mutat arra, hogy a fiatal generáció más jövőt akar, és ez komoly hatással lehet a politikai erőviszonyokra.
A műsorban szakértők elemzik, hogy a fiatalok politikai aktivitása miért erősödik világszerte, és hogyan jelenik ez meg a magyar helyzetben. Míg korábban a fiatalok alacsony részvételi aránya volt jellemző, ma már egyre többen érzik úgy, hogy a saját jövőjük a politikán keresztül változtatható meg. Ez különösen igaz a gazdasági nehézségek, a lakhatási problémák és a nemzetközi lehetőségek szűkülése miatt.
A beszélgetés egyik kulcskérdése, hogy a fiatalok valóban elmennek-e szavazni. Mert hiába az erős rendszerkritika és az elégedetlenség, ha ez nem jelenik meg a választási részvételben, akkor nem hoz valódi változást. A szakértők szerint már egy mérsékelt részvételnövekedés is komoly hatással lehet az eredményekre.
Fontos tényező az is, hogy a fiatalok egyre inkább nyugati típusú demokráciában gondolkodnak, és elutasítják azokat a politikai narratívákat, amelyek nem kínálnak számukra valódi jövőképet. Az internet és a globális információáramlás miatt ma már pontosan látják, milyen lehetőségek léteznek máshol a világban. A beszélgetés végkövetkeztetése: a fiatalok kezében lehet a döntés, de minden azon múlik, hogy élnek-e ezzel a lehetőséggel. A választás nemcsak politikai esemény, hanem generációs fordulópont is lehet.
VIDEÓINTERJÚ: MIT GONDOLNAK KIJIVBEN A MAGYARORSZÁGI OROSZ AKCIÓKRÓL?
ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2026.04.09.
Az ukrajnai közvélemény is értesül a magyarországi választási kampány ukránellenes felhangjairól. Egy Kijivben élő, a közéletben is aktív kárpátaljai magyarral, illetve egy orosz disszidenssel, a Kreml ellenfelével készítettünk interjút.
A Fidesz és Orbán Viktor kormányfő Ukrajna- és ukránellenes választási kampánya nem csak Kárpátaljára jut el. Az ukrajnai politika és közvélemény nem immunis a magyarországi eseményekre, és ez Magyarország megítélésben is megmutatkozik. Egy februári felmérés szerint a megkérdezettek fele ellenséges országnak tartja Magyarországot, és Orbán is ezt állítja Ukrajnáról. A negatív érzület enyhén erősödött a tavalyihoz képest, és a legújabb fejleményeket még nem is befolyásolhatták.
Magyarország megítélése Irán, Észak-Korea és Belarusz szintjére süllyedt, az ukrajnai közvélemény szerint ezek az államok Oroszország szövetségesei. A magyarországi eseményeket az ukrán sajtó ha felszínesen is, de igyekszik követni. A The Kyiv Independent budapesti keltezésű tudósításában egy ellenzéki szavazót szólaltatott meg, aki a választásokat utolsó esélynek tartja, hogy Magyarország elkerülhesse Belarusz sorsát.
A budapesti és kijivi kormány közötti feszültségnek több oka van (és mindegyik kapcsolódik a választási kampányhoz), például a Barátság kőolajvezeték leállása, az EU-s döntések megakasztása vagy a rajtaütés az Oscsadbank legális pénz- és aranyszállítmányán. Arra voltunk kíváncsiak, Kijivben hogyan látják a helyzet a tájékozottak, akik folyamatosan követik a magyarországi eseményeket.
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2026.04.09.
Az ukrajnai közvélemény is értesül a magyarországi választási kampány ukránellenes felhangjairól. Egy Kijivben élő, a közéletben is aktív kárpátaljai magyarral, illetve egy orosz disszidenssel, a Kreml ellenfelével készítettünk interjút.
A Fidesz és Orbán Viktor kormányfő Ukrajna- és ukránellenes választási kampánya nem csak Kárpátaljára jut el. Az ukrajnai politika és közvélemény nem immunis a magyarországi eseményekre, és ez Magyarország megítélésben is megmutatkozik. Egy februári felmérés szerint a megkérdezettek fele ellenséges országnak tartja Magyarországot, és Orbán is ezt állítja Ukrajnáról. A negatív érzület enyhén erősödött a tavalyihoz képest, és a legújabb fejleményeket még nem is befolyásolhatták.
Magyarország megítélése Irán, Észak-Korea és Belarusz szintjére süllyedt, az ukrajnai közvélemény szerint ezek az államok Oroszország szövetségesei. A magyarországi eseményeket az ukrán sajtó ha felszínesen is, de igyekszik követni. A The Kyiv Independent budapesti keltezésű tudósításában egy ellenzéki szavazót szólaltatott meg, aki a választásokat utolsó esélynek tartja, hogy Magyarország elkerülhesse Belarusz sorsát.
A budapesti és kijivi kormány közötti feszültségnek több oka van (és mindegyik kapcsolódik a választási kampányhoz), például a Barátság kőolajvezeték leállása, az EU-s döntések megakasztása vagy a rajtaütés az Oscsadbank legális pénz- és aranyszállítmányán. Arra voltunk kíváncsiak, Kijivben hogyan látják a helyzet a tájékozottak, akik folyamatosan követik a magyarországi eseményeket.
HÓCIPŐ KABARÉ: HATVANPUSZTA, VÉGÁLLOMÁS I. RÉSZ
KLUBRÁDIÓ + HÓCIPŐ
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2026.04.06.
Hócipő kabaré: Hatvanpuszta, végállomás I. rész
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2026.04.06.
Hócipő kabaré: Hatvanpuszta, végállomás I. rész
HÓCIPŐ KABARÉ: HATVANPUSZTA, VÉGÁLLOMÁS II. RÉSZ
KLUBRÁDIÓ
Szerző: KLUBRÁDIÓ + HÓCIPŐ
2026.04.07.
Hócipő kabaré: Hatvanpuszta, végállomás II. rész.
Szerző: KLUBRÁDIÓ + HÓCIPŐ
2026.04.07.
Hócipő kabaré: Hatvanpuszta, végállomás II. rész.
MÁR 224 EZER GYEREK ÉL SÚLYOS NÉLKÜLÖZÉSBEN MAGYARORSZÁGON, AZ ÁLLAMOT IS JAVÍTÓBA KÜLDENÉK MIATTUK
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2026.04.09.
Ötpontos javaslatcsomagot állított össze a gyermekvédelem szükséges reformjáról a Magyar Helsinki Bizottság által életre hívott Falakon Túl Munkacsoport, ennek egyik eleme a küldő és független kontroll. A tervezetet eljuttatják a választásokon induló pártokhoz.
A kiemelten segítségre szoruló gyerekekkel szembeni bánásmód egy ország általános állapotáról is tanúskodik – ezt írták a Javítóba az állammal című szakmai anyag megalkotói, a Falakon Túl Munkacsoport ismert szakembereit a Magyar Helsinki Bizottság hívta össze. Szerdán mutatták be azokat a szakpolitikai, szabályozási és gyermekvédelmi ajánlásaikat, amelyek a zárt és félig zárt gyermekvédelmi intézményekben előforduló gyermekbántalmazások megelőzését segítenék.
A civilek reformjavaslata öt pontból áll, ezek
70 oldalas jelentésükben leírták a jelen helyzetet: a gyermekvédelmi alapellátás működésének egyik legsúlyosabb torzulása, hogy a családok nem valós gondozási szükségleteik alapján kerülnek a rendszer látókörébe, hanem elsősorban alacsony társadalmi és szociális státuszuk miatt. A szükségletalapú ellátást felváltotta a szegénységalapú megközelítés. Miközben a jogszabályok tiltják az anyagi okból történő beavatkozást és gyermekkiemelést, a gyakorlatban az alacsony jövedelmi helyzet az egyik leggyakoribb ok. Rendszerszintű etnikai torzulásról írtak, eszerint a roma gyerekek jelentősen felülreprezentáltak a szakellátásban. Arányuk elérheti az 50–60 százalékot, miközben a teljes gyermeknépességnek csak 20 százalékát teszik ki. A roma családok nagyobb valószínűséggel kerülnek a jelzőrendszer látókörébe, velük szemben gyakoribbak a szankciók...
A teljes anyag innen tölthető le (pdf):
Szerző: MUHARI JUDIT
2026.04.09.
A kiemelten segítségre szoruló gyerekekkel szembeni bánásmód egy ország általános állapotáról is tanúskodik – ezt írták a Javítóba az állammal című szakmai anyag megalkotói, a Falakon Túl Munkacsoport ismert szakembereit a Magyar Helsinki Bizottság hívta össze. Szerdán mutatták be azokat a szakpolitikai, szabályozási és gyermekvédelmi ajánlásaikat, amelyek a zárt és félig zárt gyermekvédelmi intézményekben előforduló gyermekbántalmazások megelőzését segítenék.
A civilek reformjavaslata öt pontból áll, ezek
- az alapellátás megerősítése,
- a szakemberek megtartása és támogatása,
- a gyerekek valódi jogvédelmének megerősítése,
- a független monitoring és a külső kontroll visszaépítése,
- illetve a gyermekbarát rendészeti és igazságszolgáltatási működés kialakítása.
70 oldalas jelentésükben leírták a jelen helyzetet: a gyermekvédelmi alapellátás működésének egyik legsúlyosabb torzulása, hogy a családok nem valós gondozási szükségleteik alapján kerülnek a rendszer látókörébe, hanem elsősorban alacsony társadalmi és szociális státuszuk miatt. A szükségletalapú ellátást felváltotta a szegénységalapú megközelítés. Miközben a jogszabályok tiltják az anyagi okból történő beavatkozást és gyermekkiemelést, a gyakorlatban az alacsony jövedelmi helyzet az egyik leggyakoribb ok. Rendszerszintű etnikai torzulásról írtak, eszerint a roma gyerekek jelentősen felülreprezentáltak a szakellátásban. Arányuk elérheti az 50–60 százalékot, miközben a teljes gyermeknépességnek csak 20 százalékát teszik ki. A roma családok nagyobb valószínűséggel kerülnek a jelzőrendszer látókörébe, velük szemben gyakoribbak a szankciók...
JD VANCE EGYETLEN MOZDULATTAL TETTE HELYRE A BEDUMÁLÓ ORBÁNT
TESTBESZÉD PODCAST
Szerző: TESTBESZÉD PODCAST
2026.04.08.
Orbán Viktor teste elárulta a legféltettebb titkát: valójában retteg a választási vereségtől. Ebben a videóban kockáról kockára elemezzük a JD Vance-szel való találkozót, ahol egy bizonytalan kézmozdulat mindent elárult.
Szerző: TESTBESZÉD PODCAST
2026.04.08.
Orbán Viktor teste elárulta a legféltettebb titkát: valójában retteg a választási vereségtől. Ebben a videóban kockáról kockára elemezzük a JD Vance-szel való találkozót, ahol egy bizonytalan kézmozdulat mindent elárult.
SZÉGYEN – ORBÁN, SZIJJÁRTÓ MEG AZ OROSZOK
HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2026.04.09.
Segített-e J. D. Vance látogatása Orbán Viktornak? Mit jeleznek a sorozatosan nyilvánosságra hozott lehallgatott beszélgetések a magyar és orosz vezetők között? Milyen Magyarországra számíthat a világ a Fidesz, illetve a Tisza vasárnapi győzelme esetén? A választás előtti utolsó – ezúttal döntően magyar fókuszú – külpolitikai szerkesztőségi HetiVálaszában ezekről beszélget Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.
Részletek a műsorból:
Hozta-e azt J. D. Vance budapesti látogatása, amit a magyar kormány remélt tőle?
Magyari Péter: „Azt talán hozta. (…) Nagyon keményen ráripakodott az úgymond európai bürokratákra, akik különböző szankciókkal beavatkoztak a magyar választásba szerinte – miközben ő éppen azzal avatkozott be a magyar választásba, hogy mindenkinek a figyelmébe ajánlotta: lehetőség szerint szavazzon Orbán Viktorra. Az mindig segít ezekben a napokban az Orbán-kormánynak, hogyha valami pozitív hírről van szó, és nem védekezésre kényszerülnek, de azt nem gondolom, hogy ez a kampányban egy nagyon fontos és döntő jelentőségű találkozó lett volna.”
Milyen reakciókat okozott a Szijjártó–Lavrov beszélgetés kiszivárgott felvételének hallgatása?
Ablonczy Bálint: „Szégyent. Magyar állampolgárként szégyelltem magam, és ez nem Fidesz vagy nem Fidesz kérdés; egy magyar külügyminiszter, egy magyar miniszterelnök senkivel ne beszéljen így. (…) Ha valóban szuverének vagyunk, és valóban nemzeti érdeket képviselünk, akkor miért alázkodunk meg ilyen formában? Miért állunk sorba az amerikai elnöknél, hogy dedikáljon nekünk sapkát, mint valami pennsylvaniai veteránegylet, aki fölrándul a Fehér Házba, és utána fotózkodunk boldogan, mintha Mickey egernél jártunk volna Disneylandben. Ennél nyilvánvalóbb öngyarmatosítás a világon nincsen. A magyar miniszterelnök meg a magyar külügyminiszter adjon magára!”
Mi a vasárnapi választás tétje az ország nemzetközi helyzete szempontjából?
Ablonczy Bálint: „A bizalmat lerombolni nagyon könnyű, visszaépíteni nagyon nehéz. Arra számítok, hogy mindenki egy ideig stand-by üzemmódban lesz velünk kapcsolatban: »Nézzük meg, kedves barátaim, mennyire veszitek ezt komolyan, mennyire akartok visszatérni az európai családba!« Ezt fontos hangsúlyozni, mert a kormányoldal sokszor azt próbálja sugallni, hogy »vagy európai vagy, vagy magyar hazafi«. Ez az egyik legpusztítóbb szembeállítás, hiszen magyar hazafiként gondolhatja azt az ember, hogy érdekünk konstruktívan együttműködni az európai partnereinkkel. És nem arról van szó, hogy Magyar Péter vagy Orbán Anita, úgy kell, hogy beszéljen telefonon Ursula von der Leyennel, ahogy mostani vezetőink beszélnek az oroszokkal. Épelméjű magyar ember nem ezt várja – és valójában az európaiak sem ezt várják. Azt várják, hogy ha megígérünk valamit, akkor azt tartsuk be és legyünk konstruktívak. Persze a konstruktivitásba nagyon sok minden belefér, ez pontosan a játék része, ezt tőlünk is el fogják fogadni. De akkor, ha világosan, újra és újra elmondjuk, hogy nekünk ebben a családban van a helyünk, és családon belül képviseljük a saját érdekeinket. Már ha ez az alaphelyzet megváltozik, az óriási előrelépés lesz.”
Magyari Péter: „A Tisza nyilván azzal az érveléssel készül, hogy »adjátok a pénzt, mert különben visszajön az Orbán«. Hogy ez mennyire lesz hatékony, azt persze még nem tudjuk, de ez azért mindenképpen retorikai kártya lehet a jövendőbeli esetleges Tisza-diplomácia számára az Európai Unióban. Emellett a megbízhatóság és a normális párbeszéd a minimum program – egyszerűen normálisnak kell lenni. Nagyon furcsa, mert mostanában a világpolitikában állandóan az extremitások megerősödéséről van szó, ám Magyarországon, úgy tűnik, a normalitás lázadására lehet esély.”
Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2026.04.09.
Segített-e J. D. Vance látogatása Orbán Viktornak? Mit jeleznek a sorozatosan nyilvánosságra hozott lehallgatott beszélgetések a magyar és orosz vezetők között? Milyen Magyarországra számíthat a világ a Fidesz, illetve a Tisza vasárnapi győzelme esetén? A választás előtti utolsó – ezúttal döntően magyar fókuszú – külpolitikai szerkesztőségi HetiVálaszában ezekről beszélget Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.
Részletek a műsorból:
Hozta-e azt J. D. Vance budapesti látogatása, amit a magyar kormány remélt tőle?
Magyari Péter: „Azt talán hozta. (…) Nagyon keményen ráripakodott az úgymond európai bürokratákra, akik különböző szankciókkal beavatkoztak a magyar választásba szerinte – miközben ő éppen azzal avatkozott be a magyar választásba, hogy mindenkinek a figyelmébe ajánlotta: lehetőség szerint szavazzon Orbán Viktorra. Az mindig segít ezekben a napokban az Orbán-kormánynak, hogyha valami pozitív hírről van szó, és nem védekezésre kényszerülnek, de azt nem gondolom, hogy ez a kampányban egy nagyon fontos és döntő jelentőségű találkozó lett volna.”
Milyen reakciókat okozott a Szijjártó–Lavrov beszélgetés kiszivárgott felvételének hallgatása?
Ablonczy Bálint: „Szégyent. Magyar állampolgárként szégyelltem magam, és ez nem Fidesz vagy nem Fidesz kérdés; egy magyar külügyminiszter, egy magyar miniszterelnök senkivel ne beszéljen így. (…) Ha valóban szuverének vagyunk, és valóban nemzeti érdeket képviselünk, akkor miért alázkodunk meg ilyen formában? Miért állunk sorba az amerikai elnöknél, hogy dedikáljon nekünk sapkát, mint valami pennsylvaniai veteránegylet, aki fölrándul a Fehér Házba, és utána fotózkodunk boldogan, mintha Mickey egernél jártunk volna Disneylandben. Ennél nyilvánvalóbb öngyarmatosítás a világon nincsen. A magyar miniszterelnök meg a magyar külügyminiszter adjon magára!”
Mi a vasárnapi választás tétje az ország nemzetközi helyzete szempontjából?
Ablonczy Bálint: „A bizalmat lerombolni nagyon könnyű, visszaépíteni nagyon nehéz. Arra számítok, hogy mindenki egy ideig stand-by üzemmódban lesz velünk kapcsolatban: »Nézzük meg, kedves barátaim, mennyire veszitek ezt komolyan, mennyire akartok visszatérni az európai családba!« Ezt fontos hangsúlyozni, mert a kormányoldal sokszor azt próbálja sugallni, hogy »vagy európai vagy, vagy magyar hazafi«. Ez az egyik legpusztítóbb szembeállítás, hiszen magyar hazafiként gondolhatja azt az ember, hogy érdekünk konstruktívan együttműködni az európai partnereinkkel. És nem arról van szó, hogy Magyar Péter vagy Orbán Anita, úgy kell, hogy beszéljen telefonon Ursula von der Leyennel, ahogy mostani vezetőink beszélnek az oroszokkal. Épelméjű magyar ember nem ezt várja – és valójában az európaiak sem ezt várják. Azt várják, hogy ha megígérünk valamit, akkor azt tartsuk be és legyünk konstruktívak. Persze a konstruktivitásba nagyon sok minden belefér, ez pontosan a játék része, ezt tőlünk is el fogják fogadni. De akkor, ha világosan, újra és újra elmondjuk, hogy nekünk ebben a családban van a helyünk, és családon belül képviseljük a saját érdekeinket. Már ha ez az alaphelyzet megváltozik, az óriási előrelépés lesz.”
Magyari Péter: „A Tisza nyilván azzal az érveléssel készül, hogy »adjátok a pénzt, mert különben visszajön az Orbán«. Hogy ez mennyire lesz hatékony, azt persze még nem tudjuk, de ez azért mindenképpen retorikai kártya lehet a jövendőbeli esetleges Tisza-diplomácia számára az Európai Unióban. Emellett a megbízhatóság és a normális párbeszéd a minimum program – egyszerűen normálisnak kell lenni. Nagyon furcsa, mert mostanában a világpolitikában állandóan az extremitások megerősödéséről van szó, ám Magyarországon, úgy tűnik, a normalitás lázadására lehet esély.”
MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA #15
MAGYARORSZÁG
Hírelemzés Lengyel Tamással, Molnár Áronnal és Rainer-Micsinyei Nórával.
KEDVENC REGGELI MŰSORA
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA
2026.04.09.
Szerző: MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA
2026.04.09.
Hírelemzés Lengyel Tamással, Molnár Áronnal és Rainer-Micsinyei Nórával.
"A VÁLASZTÁS TÉTJE NAGYOBB, MINT ’89-BEN VOLT!"
SZINTEN TÚL
Műsorvezető: KRUG EMÍLIA
2026.04.08.
Elég kockázatos, amit közzétettünk – mondja Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója a mandátumbecslésükről, mellyel a választásokra stabil, kétharmados Tisza győzelmet prognosztizálnak. A Szinten túl Krug Emíliával című műsorban azt mondja, a becsléshez február-márciusban ötezer főt kérdeztek meg. Alföldi Róbert színész, rendező szerint a mostani választás tétje nagyobb mint ’89-ben volt, és ellenzéki győzelem esetén harminc év után először bulizni fog Budapest utcáin. Elmondása szerint nem elégtételt érez majd, hanem felszabadultságot, a lényeg a remény lesz, hogy el lehet indulni egy új úton. Kutya nehéz lesz a választás után, fogalmaz Bánki György pszichiáter, aki reméli, hogy az ország nem szúrja el. Kaló Máté külpolitikai elemző pedig az amerikai alelnök budapesti látogatása kapcsán arról beszél, hogy Donald Trumpnak szívéhez közeli ez a baráti kapcsolat, és – mint fogalmaz - Orbán Viktorral egymás buksiját simogatják, ám a közvéleménykutatások szerint a választóik nem így gondolják.
Szinten túl Krug Emíliával minden szerdán este a YouTube-on.
Műsorvezető: KRUG EMÍLIA
2026.04.08.
Elég kockázatos, amit közzétettünk – mondja Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója a mandátumbecslésükről, mellyel a választásokra stabil, kétharmados Tisza győzelmet prognosztizálnak. A Szinten túl Krug Emíliával című műsorban azt mondja, a becsléshez február-márciusban ötezer főt kérdeztek meg. Alföldi Róbert színész, rendező szerint a mostani választás tétje nagyobb mint ’89-ben volt, és ellenzéki győzelem esetén harminc év után először bulizni fog Budapest utcáin. Elmondása szerint nem elégtételt érez majd, hanem felszabadultságot, a lényeg a remény lesz, hogy el lehet indulni egy új úton. Kutya nehéz lesz a választás után, fogalmaz Bánki György pszichiáter, aki reméli, hogy az ország nem szúrja el. Kaló Máté külpolitikai elemző pedig az amerikai alelnök budapesti látogatása kapcsán arról beszél, hogy Donald Trumpnak szívéhez közeli ez a baráti kapcsolat, és – mint fogalmaz - Orbán Viktorral egymás buksiját simogatják, ám a közvéleménykutatások szerint a választóik nem így gondolják.
Szinten túl Krug Emíliával minden szerdán este a YouTube-on.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)