2025. augusztus 12., kedd

ORBÁN NEM ÁRULJA EL, HOGY MILYEN GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG FOLYIK HATVANPUSZTÁN

TELEX
Szerző: TELEX
2025.08.12.



Tegnap drónvideón mutattuk be Orbán Viktor apjának, Orbán Győzőnek a rejtélyes hatvanpusztai birtokát, amelyre a miniszterelnök rendre azt mondja, hogy a terület egy gazdaság, és neki semmi köze hozzá. Most arra voltunk kíváncsiak, hogy milyen gazdasági tevékenységet végeznek Hatvanpusztán.

BALATONFÖLDVÁR - 80 NAP MAGYARORSZÁG KÖRÜL 22. NAP

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.08.12.



Magyar Péter országjárásának 22. napja. 80 nap Magyarország körül.



Lásd még:

BOD PÉTER ÁKOS: ORBÁNÉK A ZSÍROSBÖDÖN ALJÁIG LEMENTEK

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.08.12.



Orbánék a zsírosbödön aljáig lementek...

AZ ALFÖLD NAGY RÉSZÉN EL LEHET FELEJTENI A KUKORICÁT – A VIHARSAROKBAN NÉZTÜK VÉGIG A PUSZTULÁST

VÁLASZ ONLINE / RIPORT
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.08.12.


Dél-alföldi riportutunkon megnéztük a kiszáradással talán leginkább sújtott térség termőföldjeit, ahol idén nem lesz „tengerihántás”. Olyan kukoricacsövet is találtunk, amelyen mindössze egyetlen szem termett. Az élelmesebb gazdák elkezdtek cirokra váltani, de van egy veszélyes tendencia is. Akik nem alkalmazkodnak időben, azok kénytelenek felhagyni a gazdálkodással és elmenekülni. Helyszíni riport...

AZ EESZT NEM ÁLLT LE, ELÉRHETETLEN VOLT

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.08.12.



Az EESZT leállása túlmutat a konkrét ügyön: azt láthatjuk, hogy valójában a magyar állam működése állt le. Bár most először lett belőle országos hír, tulajdonképpen minden hónapban akadozik, sőt leáll a rendszer. Ide vezet a szakértelem hiánya, és ez az ellopott milliárdok következménye. A legszebb pedig az, hogy a kormány szerint nem leállt, hanem „csak” elérhetetlen volt. Úgy gondolom, minden egyes ilyen ügy közelebb visz bennünket ahhoz, hogy ez a kormány ne csak leálljon, hanem tagjai is elérhetetlenné váljanak – mert a börtöncellában nincs térerő. 
----------- 
00:00:00 EESZT leállás 
00:01:55 Nem az első hardverprobléma 
00:06:27 Mit csinált Takács Péter aznap? 
00:11:09 Magyar Péter nem vitt hosszabbítót 
00:13:47 Mi van, ha más is leáll? 
00:16:38 A csapból is a Tisza folyik? 
00:21:57 Backup vagy lemondás 
00:26:14 Valaki vállalja a felelősséget!

DUPLÁZÁS HELYETT JÖTT AZ EZERMILLIÁRDOS BUKÁS, AZ ORBÁN-KORMÁNY SZŰK ÉVTIZEDE KÉPTELEN NYERESÉGGEL KEZELNI AZ ÁLLAMI VAGYONT

NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ZSOLT
205.08.12.


Tavaly az állami vagyonkezelés „eredménye” mínusz 303,66 milliárd forint volt – derül ki a Nagy Márton által elfogadott beszámolóból. Ha 2010-2024-et, azt az időszakot nézzük, ami alatt a nemzetgazdasági miniszter állítása szerint megduplázódott az állami vagyon értéke, az derül ki, hogy a tevékenység 2010 óta 1600 milliárd forint veszteséget okozott az adófizetőknek.

A vagyonkezelés általában a jövedelmek növeléséről szól, azért fektetik be cégek és magánszemélyek a pénzüket, hogy annak hozamából gyarapodjanak, tartalékot halmozzanak fel, vagy nagy értékű beszerzéseket, beruházásokat finanszírozzanak. Az állami vagyonkezelés célja ennél egy fokkal összetettebb, ugyanis itt kiegészül a célfüggvény a közjó szolgálatával. Ide sorolható az állami ingatlanok üzemeltetése, felújítása, hogy azokban az állam szempontjából fontos hivatalok (rendőrség, minisztériumok, hatóságok) működhessenek, vagy olyan infrastruktúrák üzemeltetése, mint az autópályák, közutak. (Más kérdés, hogy az autópályák üzemeltetését az Orbán-kormány az elmúlt években a NER kezére játszotta – így az egyébként nyereséges gazdasági tevékenységből már nem az adófizetők, hanem NER-milliárdosok húznak hasznot.) Ezen túl az állami vagyon kezelésének az is a feladata lenne, hogy nyereséget termeljen, az így megszerzett jövedelmet pedig a költségvetésbe befizetve olyan jóléti kiadások refinanszírozására fordítsa, mint mondjuk az oktatás vagy az egészségügy.

A fenti elmélet ott hibádzik, hogy az Orbán-kormány immár szűk évtizede képtelen nyereséggel kezelni az állami vagyont.

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. a napokban hozta nyilvánosságra a tavalyi évről szóló vagyonkezelői beszámolóját, amelyet a tulajdonos magyar állam képviselőjeként Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter el is fogadott, mint egyszemélyes közgyűlés. A Nagy Márton által aláírt határozat szerint tavaly az állami vagyon kezelésének „eredménye” mínusz 303 milliárd forint volt – vagyis ekkora veszteséget termelt az állami vagyon. A tavalyi veszteség némileg kisebb az előző évinél, amely 341 milliárd forint volt, de ez sovány vigasz. Az MNV utoljára 2018-ban tudott pozitív eredményt elérni: akkor még 95,4 milliárd forintos hozamot biztosított az állami vagyon, ám az azóta eltelt években folyamatosan veszteséges a működtetése. 2019 és 2024 között eltelt hat évben összesen 2076 milliárd forint volt a veszteség, vagyis az Orbán-kormány ennyi pénzt égetett el vagyonkezelés címén...

JÁMBOR ANDRÁS: NEM AZ ÉPÍT JOBBOLDALI DIKTATÚRÁT VAGY EGYPÁRTRENDSZERT, AKI A TISZÁT TÁMOGATJA.

FACEBOOK
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.08.11.


Kedves Dobrev Klára!

Nem az épít jobboldali diktatúrát vagy egypártrendszert, aki a Tiszát támogatja. Aki ma visszalép Magyar Péter javára, az sem ad neki teljhatalmat. Szerintem ma Orbán Viktor épít diktatúrát, és kiván teljhatalmat. A baloldaliak feladata pedig ennek a leépítése. Erre pedig jelenleg csak a Tisza Párt és Magyar Péter képes. De végső soron a választók döntenek.

Nem érzi, mennyire abszurd az Orbán-rendszer 15. évében Magyar Péter diktatúrájával riogatni?

Nem érzi, mennyire furcsa 15 évnyi „aki nem a legerősebb ellenzéki jelöltre szavaz, az a Fideszre szavaz” skandálás után most a DK-tól azt hallani, hogy ez az „egyeduralom előkészítése”?

Én soha nem mondtam, hogy a DK vagy bárki más ne induljon. Nem mondtam hatpárti képviselőjelöltként sem, és most sem mondom. A pártok elindulnak, az emberek döntenek.

De szerintem ma a baloldali politizálás elvi alapja az, hogy ha van lehetőségünk leváltani az Orbán-rendszert, és olyan kormányt választani, amely szociális bérlakásokat, akadálymentesítést, jobban működő állami egészségügyet és oktatást, valamint a végrehajtás államosítását ígéri, akkor azt legalább ne akadályozzuk.

Ezt mindenki a maga módján teheti, ki mennyire érzi ezt fontos feladatának. Én például azt választottam, hogy hátralépek annak érdekében, hogy az ország előrelépjen. Kérem, ne nézze le ezt a döntést, és ezt az áldozatot. Az pedig biztos, hogy a Tiszával való riogatás ma nem vezet közelebb minket ahhoz, hogy megszabaduljunk az Orbán-rendszertől.

Megfigyelheti, hogy nem akkor vitatkozom Önnel, amikor szakpolitikai kérdésekben bírálja a Tiszát, hiszen többségében egyetértek Önnel. De a puszta riogtatásra nincsen szükség, nem áll jól, és nem hasznos sem az országnak, sem a baloldalnak!

Ha a DK és Ön kölcsönös tisztelet vár, akkor tiszteljék például azt a döntést, amit én hoztam. Nem kell vele egyetérteni, de meghunyászkodásnak vagy a szavazók becsapásának nevezni nem szolgálja egymás érveinek megértését és a tisztelet megadását. Úgy gondolom ebben a kérdésben én maradtam hű a 2022-es szavazóink akaratához - és nem Önök!

Szerintem baloldalinak lenni nem azt jelenti, hogy automatikusan diktátornak bélyegzünk minden jobboldalit. Az elmúlt évtizedekben ebben az országban volt baloldali diktatúra is – és az is szörnyű volt. Megtapasztaltuk azt is, hogy a baloldali kormányzások sem mindig csökkentették a társadalmi egyenlőtlenségeket. Nem mindig erősítették meg az állami intézményeket, a dolgozók jogait vagy a szakszervezeteket sem. Ezért számomra nem garancia a magyar baloldal fejlődésére és a nép érdekében folytatott politizálás megerősödésére az, ha a DK bekerül a Parlamentbe.

És ha már baloldalról beszélünk:

Mit tett a DK azért, hogy baloldali intézmények jöjjenek létre, hogy megerősödjenek a szakszervezetek, hogy legyen valós társadalmi beágyazottsága a baloldalnak, hogy friss fiatal balodali emberek kapjanak lehetőséget az érvényesülésére, mint a nép hangjai vagy mint szakpolitikusok? Mi az, amit a DK tett a jövő baloldaláért az elmúlt 15 évben?

Talán azért ilyen rossz ma a baloldal helyzete, mert 15 éve nem végzik el azt a munkát, ami ahhoz kellene, hogy a magukat baloldalinak mondó pártok ne csak szavazatszerző és pozícióosztó gépezetek legyenek. A pártoknak valódi társadalmi támogatottsággal rendelkező, hiteles és beágyazott szervezeteknek kellene lenniük. Először az elmúlt 15 évben elkövetett hibákkal kellene szembenézni - és utána kérni újabb hiteles mandátumot.

Nyugodtan induljon el a DK, csak ne tagadja le a múltját és a hibáit. Le lehet írni sokszor, hogy a DK 15 éve harcol az orbán-rendszerrel szemben, csak a választók azt fogják megkérdezni: milyen eredményel? És azt is megkérdezik majd: mit tesz hozzá a rendszer leváltásához és egy jobb élethez?

Szerintem elvi alapon nyugodtan kritizálja Magyar Pétert, de diktatúrával ne riogasson, és ne nézze le azokat, akik másként gondolják, hogyan lehet ma politikusként cselekedni. A végén úgyis a választók döntenek.

MATEKLECKE 6019. - ELÉRHETETLEN

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.08.11.


Többé már nem álom a saját otthon, és ez így, szó szerint megjelent kormányrendeletben, már álmodnia sem szabad egy hajléktalannak, tényleg közel van a gondolatrendőrség, a digitális TEK is készül, remélem olyan megbízható lesz, mint az eeszt, arról is megtudtuk ma, hogy nem állt le, csak elérhetetlenné vált, a belügyminisztérium szíves közlése, és rögtön jobban érzi magát tőle az ember, már gyógyszerre sem lesz szüksége, pénze már úgysincs rá, hiszen a gazdasági növekedés sem állt le, csak elérhetetlenné vált, ahogy az uniós támogatások, a szabad sajtót sem tiltották be, csak megszüntették, az egyetemeket nem elvették, csak átalakították, az oktatókat nem kirúgták, csak eltanácsolták, a tüntetést nem betiltották, csak nem engedélyezték, a jogállamot nem megszüntették, csak rendeleti kormányzásra bízták, a demokráciát nem elcsalták, csak elérhetetlenné vált.

HARASZTI MIKLÓS: VERGŐDÉS JÖHET A POLITIKÁBAN ⎯ A TISZÁÉ LEHET A PARLAMENT, DE AZ ORSZÁG NEM

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.08.11.



A Reggeli személy 2025. augusztus 11-i adásában Szénási Sándor vendége Haraszti Miklós író, újságíró, politikus volt.

PETSCHNIG MÁRIA ZITA: "KÉSŐBB JOBBAN FOG FÁJNI, HA NINCS RENDSZERVÁLTÁS" //

KONTROLL / NEREN TÚL
Szerző: KONTROLL
2025.08.11.



A magyar gazdaságnak nem csak a pillanatképe mutat rosszul, az Orbán-kormány politikája a gazdaság alapjait is ingatag talajra építette - értékelt a NEREN TÚL legfrissebb adásában Petschnig Mária Zita. A közgazdász szerint a lakosság akkor is a bőrén érzi, hogy valami nem működik jól, ha a kormány pénzt szór közé, de ez a politika sem folytatható, mert feléli a jövőt. Az interjúban Petschnig Mária Zita a jövőre nézve azt tanácsolja a lakosoknak, amit az állam nem tesz: tartalékoljanak, mert nehéz időszak közeleg.

VOLT GAZDASÁGI MINISZTER AZ OTTHON STARTRÓL: "AZ ELSŐ SPEKULÁNS LAKÁS MEGSZERZÉSÉT SZOLGÁLJA"

ATV MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: SZÖLLŐSI GYÖRGYI
2025.08.11.



Az Egyenes Beszéd vendége Csillag István volt gazdasági miniszter.

Csillag István volt gazdasági miniszter szerint az Otthon Start program eredetileg az első lakáshoz jutást segítette volna, most viszont inkább a spekulánsok járnak vele jól, ami tovább hajtja fel az árakat és kiszorítja a fiatalokat.

BÁNTALMAZÓ SZÜLÉSZETEK? – A CIVILEK SZERINT GYAKORIBB, MINT HINNÉNK

VÁLASZ ONLINE / VÁLASZ EXTRA
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.08.11.



Hogyan tudták a fizetős szülészetek a fővárosban megelőzni a Szent Margit, a Péterfy vagy a Dél-pesti Centrumkórházat? Miért fizetnek a nők akár másfél millió forintot is a szabad orvos- vagy szülésznő-választásért? Az előző – nézettségi rekordot hozó – Válasz Extrában a szülészek, most a szülő nőket képviselő civilek szempontjából vitatjuk meg a témát. Iványi Annával, az Emma Egyesület és Keszler Viktóriával, a Másállapotot a Szülészetben! mozgalom képviselőjével beszélgetünk. Vigyázat: provokatív tartalom! A podcast a Magyar Orvosi Kamarával partnerségben készül.


Részletek az adásból:

Iványi Anna
: Már az alaphelyzetben is ott a feszültség lehetősége: egészséges nők veszik igénybe a szülészeti szolgáltatást, miközben az egészségügy szempontjából ők betegek, akiket gyakran futószalagon látnak el.

Keszler Viktória: Minden gyereket csak egyszer lehet megszülni, és a nők ugyanazt szeretnék akkor is, ha élettani vajúdással szülnek vagy ha életmentő császármetszésen esnek át: hogy bemutatkozzanak, méltón beszéljenek velük, érthetően tájékoztassák őket és minél előbb találkozhassanak a babájukkal. A nők egyet akarnak: az emberi jogok érvényesülését.

Egyetértetek azzal a megállapítással, hogy a hálapénz megszüntetése ezt a területet alakította át leginkább?

Iványi Anna: A szülészet és a sebészet volt a leginkább terhelt a hálapénz miatt, így várható volt, hogy ez a terület alakul át leginkább. Miközben vannak hírek, hogy a hálapénz most is utat talál magának.

Keszler Viktória: Nem tűnt el teljesen. Sok intézmény nem fogad a körzetén kívülről pácienseket, de van információnk arról, hogy mégis belépőt lehet váltani a szülészetekre. Az a nő ugyanis szülhet ott, akinek a magánorvosa abban a kórházban dolgozik.

Választott orvosnál ezen az áron sem lehet szülni egy közkórházban.

Keszler Viktória: Az az orvos, akinél korábban magánrendelésen járt nem lehet jelen magán a szülésen, csak akkor, ha ő az ügyeletes. Ám sok nő számára már az is megnyugtató, ha egy jobb hírű intézménybe sikerül bejutnia.

A magánszülészetek ma már olyan jelentős állami intézményeket előznek meg, mint a Péterfy vagy a Dél-pesti Centrumkórház. Miért ennyire fontos a nőknek a magánkórházak által kínált szabad szülészválasztás?

Keszler Viktória: A hálapénzzel kellett valamit kezdeni, de szerencsésebb lett volna ezt egybekötni egy egységes szülészeti szemlélet megvalósulásával. A nők nem orvosválasztásra, hanem biztonságos ellátásra vágynak, és ez a korábbi rendszerben csak az orvosfogadással tudták biztosítani maguk számára. A magyarázat egyszerű: sokkal jobb a nőknek, ha a fogamzástól a gyermekágy végéig ugyanazokkal a személyekkel találkozhatnak, mintha folyton idegen egészségügyiekhez kerülnek. A nők mozgástere szűkült, a sokszor bántalmazó rendszer viszont megmaradt.

Bántalmazó rendszerről, szülési erőszakról beszéltek, de remek orvosok, kiváló szülésznők is jelen vannak a magyar egészségügyben. Miért nevezitek bántalmazónak magát a rendszert, ami súlyos és szándékos erőszakot feltételez?

Iványi Anna: A betegjogok szisztematikus megsértése nagyon gyakori. A tájékoztatáshoz, az emberi méltósághoz a kapcsolattartáshoz való jog nap mint nap sérül. Sokszor fordul elő, hogy a tájékoztatásuk nélkül, vagy kifejezetten a kérésük ellenére végeznek el a nőkön beavatkozásokat.

A kapcsolattartás joga nem sérülhet, hiszen az apa legtöbbször végig a szülő nővel van.

Iványi Anna: Ez tévedés. A nők nagyon gyakran egyedül vajúdnak, és csak a szülésre magára engedik be a hozzátartozót. Több órán keresztül egyedül vannak, és ezt nagyon nehezen viselik.

Keszler Viktória: Nem azt gondoljuk, hogy minden szakember vadállat. Azért minősítjük bántalmazónak a rendszert, mert sokszor bünteti azt, aki nem ért egyet vele, és ettől nemcsak a nők, de az egészségügyiek is szenvednek. Például előfordult, hogy a korszerű gyakorlatot folytató szülésznő retorzióban részesült, és szülésznői helyett nővéri munkát kellett végeznie, mert támogatta a négykézláb vajúdást, ami most már a szülészeti irányelvekben is benne van. Vagy a haladó szülészorvosok csak éjjel folytathatták azt a gyakorlatot, amit szerettek volna. Amikor nem voltak bent a főnökök.

Az erőszak és bántalmazás a magyar nyelvben fizikai behatást vagy lelki terrort jelent, ez nem ugyanaz, mint nővéri szerepkörbe áthelyezni egy szülésznőt.

Keszler Viktória: Minden olyan bánásmód, vagy beavatkozás bántalmazónak minősül, amit a nő tudta és beleegyezése nélkül hajtanak végre az anyán vagy a gyerekén. Ez egy nemzetközileg elfogadott szakkifejezés.

Tehát nem hétköznapi értelmében használjuk ezeket a szavakat.

Iványi Anna: A felpofozás, a lekötözés, a leszorítás sem egyedi, ahogy a manipulatív, zsaroló megfogalmazás sem. „Ugye maga sem szeretné, ha meghalna az a gyerek” – gyakran elhangzik ahelyett, hogy elmagyaráznák, miért van szükség egy beavatkozásra. Mindez részben a folyamatos gondozás hiánya miatt alakul így. Ha az megvalósulna, lenne idő a felvilágosításra.

Azért tamáskodom, mert ha ezek mindennapos történések, miért nem hallunk rendőrségi feljelentésekről?

Iványi Anna: Amikor hazamennek a kisbabával, más köti le a figyelmüket. Az ügyvédek is gyakran elbizonytalanítják az anyákat.

Hogyan lehetne biztonságos környezetet teremteni, amelyben a családok és az egészségügyiek is jobban érzik magukat?

Keszler Viktória: Jó volna, ha a szakembereknek ugyanaz a kis csoportja gondozná a várandós nőt, és közülük lenne ott valaki a szülésnél, tehát egy ismerős arccal, egy korábban már egyeztetett szemlélettel találkozna. A szülésznők szerepét erősíteni kellene, az egy szülő nő, egy szülésznő arány lenne kívánatos. Nagyon sok nő megfogalmazza azt az igényt, hogy az állami szülészeteken szeretnének fogadott szülészt, szülésznőt, de nem a korábbi hálapénzes, hanem egy kifehérített, szerződéses rendszerben.

Ám ez a aligha valósítható meg.

Iványi Anna: A nemzetközi kutatások 20–30 éve alátámasztják, hogy a folyamatos gondozási modell a legbiztonságosabb, a legolcsóbb és ez az anyák számára is elégedettséget hoz. Ám ez nem elég, egységes szemléletre lenne szükség, hogy a szakmai irányelvek ne csak gyenge ajánlásként hassanak, hanem valóban betartsák őket a szakemberek.

Ma egymás mellett dolgozhat két szülészorvos, az egyik 17 százalékos a másik 70 százalékos császármetszési aránnyal. Az határozza meg a műtét esélyét, hogy melyik lesz éppen ügyeletes?

Iványi Anna: Sajnos ez is előfordulhat. A hálapénzzel pont ezt az oroszrulettet akarták a családok elkerülni.

Keszler Viktória: Orvos és orvos szemlélete között akár 50 év különbség is lehet, ilyen lassan épülnek be a tudományos bizonyítékok a magyar rendszerbe. Sajnos, amíg arról beszélünk, hogy ki lássa el, és nem arról, hogyan lássa el a szülő nőket, túl sok esélye nincs annak, hogy a szakma kivesse magából az elavult elveket alkalmazókat.

Sokan azt várták, hogy a hálapénz megszűnésével csökkenni fog a császármetszések aránya, ehelyett tovább nőtt. 2024-ben már 42 százalék volt országosan.

Iványi Anna: A szakorvoshiány és a szülésznőhiány áll a háttérben.

Keszler Viktória
: A szakirodalom szerint, ha kevés császármetszést szeretnénk, akkor az első gyermeküket váró nők vajúdásánál kell nagyon kedvező helyzetet teremteni. Ismerjük a receptet, de ma sajnos ez nem valósul meg.

FLECK ZOLTÁN: EGY AUTOKRÁCIA AZ ERŐBŐL ÉRT, ORBÁN VIKTOR ALKALMATLAN A KONSZENZUSRA

NÉPSZAVA
Szerző: SIMON ZOLTÁN
2025.08.11.


Nemcsak a köztársasági elnökre, hanem a többi közjogi intézmény vezetőjére is vonatkoznak Fleck Zoltán szavai – erről maga az ELTE professzora beszélt a Népszavának. Szerinte konszenzuális alkotmányra van szükség, se a sima többség, se a kétharmados önmagában ne alkosson alkotmányt, de konszenzusra a Fidesz ellenzékben is csak Orbán Viktor nélkül lehetne képes. Interjú.



Tényleg erőszakos úton kívánja megváltoztatni az alkotmányos rendet?

Talán a félmosoly az ön arcán is arra utal, hogy nem úgy nézek ki, mint aki erőszakra hívna fel, és a mondataimból sem ez következik. Az uszítás, az erőszakra való felhívás egyáltalán nem része annak az érvrendszernek, amely szerint nem kormányváltásra, hanem rendszer- vagy rezsimváltásra, forradalmi jellegű átalakulásra van szükség. Senki az én köreimben nem gondol erre, és gyakran vitázom is azokkal, akik azt mondják, nincs más lehetőség, csak az utcai harc. Ilyen helyzet egyszerűen nem áll fenn. Sőt, inkább van szó arról, hogy az autokratikus rezsim erőszaknak érzékeli, ha kritizálják. Erőszakot ugyanis azok tudnak elkövetni szimbolikus, verbális úton, aki hatalmi pozícióban vannak. Az erőszak általában is az államhoz kapcsolódik, s ha a konkrét, engem érintő szituációban megnézzük, ki is az erős, vagy erőszakos… Hát, épp az államelnök, a kormány vagy a kormányzati média...

BAGÁR IVÁN OSTROMNAPLÓJÁNAK BEMUTATÓJA FABINY TAMÁSSAL, VENÁSCH ESZTERREL ÉS UNGVÁRY KRISZTIÁNNAL

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: FABINY TAMÁS, BAGÁR IVÁN, UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.08.11.



A Magyarországi Evangélikus Egyház 2025 június 20-án, a budavári evangélikus szabadegyetem keretében megrendezett kerekasztal beszélgetése történelmi tablóképet tár elénk a második világháború legkegyetlenebb időszakáról, a mindennapok nehézségeiről és arról, hogyan tudta a lelkész a közösség érdekeit szem előtt tartani. A Hét és fél deka kenyér – Bagár Iván ostromnaplója című könyv bemutatóján Ungváry Krisztián történész, Venásch Eszter, a kötet szerkesztője és Fabiny Tamás püspök beszélgetett az egykori budavári evangélikus segédlelkész feljegyzéseinek történeti hátteréről és mai napig aktuális gondolatairól.

MILLIÁRDOS HIBÁKAT TALÁLTAK A MATOLCSY KLÁN ÉPÍTŐCÉGÉNEK KÖNYVELÉSÉBEN

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2025.08.12.


Akadtak problémák a könyveléssel az elmúlt években az MNB-botrány egyik központi cégénél, a Raw Development Kft.-nél. Az előző két évben az utólagos ellenőrzéseknél milliárdos hibák buktak ki az éves beszámolókban, de az is előfordult, hogy a vállalat éves jelentését nem a megfelelő tartalommal töltötték fel az erre kijelölt oldalra, ezért azt két nappal később passziválni kellett. A társaság könyveit legutóbb viszont már egy olyan könyvvizsgáló nézte át, amely Mészáros Lőrinc több tucat vállalatánál végez hasonló munkát, és bár vannak más kisebb ügyfelei is, tulajdonképpen a Mészáros-csoport házi könyvvizsgálója.

A jegybank kegyeltjei

„Jelentős összegű hibák kerültek feltárásra, amelyek a 2023. üzleti évre vonatkozóan befolyásolták a beszámoló egyes adatait. Az ellenőrzés hatással volt az eredménykimutatás és a mérleg egyes tételeire”. A cég főbb adatainak felsorolása, és a számviteli elvek rögzítése után lényegében ezzel a két mondattal indul a Raw Development Kft. 2024-es évről szóló beszámolója. A következő oldalakon pedig az is kiderül, hogy a figyelmeztetéssel nem a levegőbe beszéltek: több soron százmilliós, helyenként pedig milliárdos korrekcióra volt szükség az egy évvel korábbi beszámolóhoz képest.

Ez ráadásul nem az első ilyen eset volt a cég életében. A társaság egy évvel korábban már a 2022-es beszámolóját is hasonló módon volt kénytelen korrigálni: az ellenőrzésen akkor is milliárdos nagyságrendű hibák buktak ki.

Persze nem példa nélküli, hogy egy cég könyvelésébe hiba csúszik, nem véletlenül van meg a törvényi módja annak, hogyan lehet az ilyen tévedéseket javítani. A Raw Development Kft. azonban nem egy mikrovállalkozás – ahol az anyagi keretek miatt talán könnyebben előfordulhatnak ilyen bakik –, hanem évek óta az ország egyik legnagyobb építőipari cége, és nem utolsó sorban az MNB-botrány egyik legtöbbet emlegetett vállalata...

MAGYAR PÉTER: 80 NAP MAGYARORSZÁG KÖRÜL 21. NAP

FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.08.11.




Elképesztő aljasságokra képes a jelenlegi hatalom, csak hogy eltántorítsa a honfitársainkat a változástól. 

Néhány példa, hogy mit tettek az Orbán-janicsárok az utóbbi időben a főnökük felbujtására:

- egy zalai gazdának a látogatásunk után megmérgezték az állatait;

- egy tejtermelő gazdától a látogatásunk után nem veszik át a tejet;

- egy gazdának “véletlenül” a látogatásunk után leégett 15 hektárja;

- egy óvodai vezetőt eltávolítottak a pozíciójából;

- egy gyermekvédelmi vezetőt minden eszközzel megpróbálnak ellehetetleníteni, miután elmondta az igazságot;

- több helyen már azelőtt megfenyegetik a honfitársainkat, mielőtt kiállnának;

- és szinte minden honfitársunk verbális és írott fenyegetést kap a távozásunk után.

Tényleg azt hiszi Orbán Viktor, hogy ha fenyegetik és gyalázzák a szorgos vidéki embereket, akkor majd megijednek és hatalomban tartják ezt az aljas, korrupt, bukott hatalmat?!

Minden ilyen aljassàg csak megerősíti a magyar vidék élni akarását és növeli a TISZA támogatottságát a legkisebb településeken is.

Köszönöm mindenkinek a bátorságát és a kiállását! Közösen felépítjük a működő és emberséges Magyarországot.

Veletek vagyunk!

FOLYTATÓDIK A BEVÁSÁRLÁS, TIBORCZÉK ÚJABB 70 HEKTÁR FÖLDET VESZNEK SOMOGYBAN

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ZIMRE ZSUZSA
2025.08.07.


Áprilisban Orbán Ráhel 180 hektár, míg anyósa, Tiborcz Sándor Istvánné 96 hektár termőföldet vásárolt Somogy megyében, majd júniusban az anyós újabb 122 hektár földre tett szert. Most további 70 hektárral gyarapodott a család, az anyós pedig a magánszemélyek számára engedélyezett földszerzési maximum közelébe került az újabb vásárlással.


A kötelező földkifüggesztésből látszik, hogy a földek most is Dél-Somogyban, Rinyaszentkirály és Rinyabesenyő területén helyezkednek el, a 10 helyrajzi számon nyilvántartott ingatlanok főleg szántó besorolásúak, illetve némi erdő is van köztük. A hetven hektárhoz nagyon olcsón jutott hozzá Tiborcz Sándor Istvánné, mindössze 74.085.584 forintot fizetett értük, ami 607 ezer forintot jelent hektáronként. Az OTP Agrár kalkulátora szerint a szántók önmagukban 125 951 000 Ft érnek az erdők nélkül...


Lásd még:

VARANGYMÉRGEZETT VILÁG - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.08.12.


Üzenet a fiataloknak, nyitott végű békemegállapodás, új Borízű és kevesebbet késő repülők: itt a 444 napindító hírlevele.

ALKALMATLAN POLITIKUSOK TETTÉK TÖNKRE MAGYARORSZÁGOT | MAGYAR KÖZÖNY PODCAST

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST / "3!"
Műsorvezető: ZIMONY ANDRÁS
2025.08.02.



Itt a "3!" A Magyar Közöny Podcast legújabb véleményműsora. Ezentúl kéthetente Odze György íróval, volt diplomatával és Tömpe István közgazdásszal nézünk majd a dolgok mélyére, így hárman, Zimon András műsorvezetésével. És ami a héten megmozgatta a fantáziánkat az nem volt más; mint az óellenzék és a Tisza Párt kibékíthetetlen ellentéte, amely kérdés higgadt megoldást igényel, mind Magyar Pétertől, mind az ellenzék többi vezető szereplőjétől. Miért ennyire megosztott a hazai társadalom? Csak a média a felelős a kialakult, roppant módon megosztó közéletért? De Orbán hintapolitikája mellett sem megyünk el szó nélkül, hiszen az amerikai adminisztráció egyre inkább a magyar miniszterelnök tudjára adja, hogy a csiki-csukinak nem lesz jó vége. Ezek a kérdések érdekeltek minket a héten, ha kíváncsiak a válaszokra, akkor tartsanak velünk! Tehát: 3! Csak Magyar Közöny Podcast YouTube-csatornáján!

CSAK ORBÁN VIKTOR NEM LÁTJA AZ OROSZ FENYEGETÉSRŐL SZÓLÓ JELENTÉSEKET

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.08.11.


Európa legerősebb országainak vezetőit egyre jobban aggasztja Oroszország készülődése egy újabb háborúra. Fegyverkeznek, új szövetségeket kötnek. A NATO előrejelzése szerint akár már 2027-ben megtörténhet, hogy Kína és Oroszország egyszerre indít támadást a Nyugat ellen. Orbán Viktor szerint „ez vicces érvelés”. Tényleg az? Háttér.