2025. május 25., vasárnap

GYERMEKNAP VAN….

FACEBOOK
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.05.25.


Gyermeknap van….

Az, hogy milyenné válnak, a mi felelősségünk. A szülőké, a környezeté, az oktatási rendszeré, a médiáé…és a rendszereket működtető, mindenkor regnáló kormányoké is.

Mi adjuk a mintát, a lehetőségeket, mi mutatjuk meg, sokszor észre sem véve az eligazodást a 
világban, az értékeket, melyeket mi fontosnak tartunk. Mi mutatjuk a viszonyulásainkkal, kommunikációnkkal, hogyan kell élni közösségben, hogyan kell egy konfliktust feloldani, hogyan tudunk jó lenni a másikhoz. Tőlünk tanulják meg azt is, hogyan viszonyuljunk a környezetünkhöz….és még hosszasan sorolhatnám ezt.

A felelősségünk tehát óriási.

Mégis, ebben a felfordult, értékzavaros világban azt mondom, a legfontosabb, hogy szeressük őket. Hogy feltétlen bizalommal legyenek irántunk, mert az a gyerek, aki biztonságban nő fel, nem fog traumákat hordozni magában, és nem örökíti át azt a következő generációra. Persze nem tudjuk megvédeni őket mindentől… de próbáljuk meg olyanná tenni a világot, ahol ez a biztonságérzet kiteljesedhet.

A gyerekek hihetetlen értékek. Figyeljünk rájuk, érezzük a felelősségünket, minden nap. Mert ők lesznek a jövő.

És töltekezzünk a mosolyukból....

ÁGOSTON LÁSZLÓ: BÖDŐCSÖT ALJAZNI A LÉTEZŐ LEGNAGYOBB KOMMUNIKÁCIÓS ÖNGÓL

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.05.24.


Bödőcsöt aljazni a létező legnagyobb kommunikációs öngól. A nyuszimotornak mindig meg kell adni az elsőbbséget, mert nem csak egy hétköznapi résztvevője a közlöködésnek, hanem a kedvenc.

A Mandinernél döntött úgy egy lelkes idióta, hogy azon kezd pörögni, mennyit keresett tavaly "a celeb, akinek egyetlen poénja, hogy milyen élhetetlen hely Magyarország".


Celeb.
Egyetlen.
Poénja.

Ha a NÉVTELEN szerzőnek annyi ezrese lenne, ahány poénja Bödőcsnek csak ebben a naptári évben volt, lehet, hogy nem kéne másokat megalázni próbáló "cikkeket" írogatnia többé.
Egyébként kit kell akkor nézni-hallgatni? Bagi-Nacsát? Vagy az egykor nagyszerű, de legalább tizenöt éve lejárt szavatosságú, és megpimpósodott Fábry Sándort?

Milyen a konzervatív, keresztény, állampárti humor?

A humor egyik nagy problémája, hogy nem lesz valaki azért vicces, mert jó káder - és ez látszik. Nem lehet csak úgy erőből odatenni egy humoristát a színpadra, mint egy színházigazgatót, mert azonnal megbukik.

Másrészt a királyok évezredek óta nem bántják a bolondjaikat. Az ostoba királyok azért, mert gyengének és ostobának tűnnek, ha nem értik a viccet.

A bölcs királyok azért, mert tudják, hogy a bolond sokszor az egyetlen, aki meg meri mondani az igazat és ebből tanulni lehet.

Mennyire beteg dolog már egyébként is azzal próbálni befeketíteni valakit, hogy sikeres és ezért pénzt keres? Hogy jól csinálja, amit csinál és nem szorul "Isten segítségére és Orbán Viktor barátságára", hanem tényleg "önerőből", tényleg "saját lábán" létre tudott hozni valami maradandót?

Ha lenne rá mód, a Fidesz ellopná Bödőcs humorát is. Főleg, hogy nekik humorból egy gyűszűnyi sincsen.

Azért durva, hogy ennyire nincsen már emberük. Jó, mondjuk, nem egy álomállás. Elmész egy keresztény klubba ismerkedni (mert fő az erkölcs), és megkérdezik, miből élsz, mit mondasz?

A Mandinernél dolgozom és aprópénzért hazudok?

De Bödőcsöt cseszegetni kapitális kapufa. Bödőcs national treasure, azaz nemzeti kincs. Talán Bálint gazda mögött zárt össze annyira a nemzet, mint mögötte.

Vagy nem? Van, aki már nem csak a szépet, de a vicceset is be tudja magának hazudni, hogy hűséges talpnyaló lehessen?


Lásd még:

- Bödőcs: "Nem Messiás"







ARANYOSI PÉTER A SHOWDER KLUBBAN | 2025 TAVASZ

YOUTUBE
Szerző: ARANYOSI PÉTER
2025.04.05.



2025 tavasz...


Lásd még:

MATEKLECKE 5757. - UTCAI HARCOS ORCÁN FINTOR

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.05.24.


Ha nem lenne független sajtó, nem tudnánk meg, hogy
→ 500 milliárd forint úgy eltűnt az MNB-ből, mint egy Porschékat szállító teherhajó a Bermuda-háromszögben
→ Hatvanpusztán nem majorság, hanem magánrezidencia épül közpénzből
→ A Völner-ügy vádirata 80+ oldalon írja le a politikai szálakat, még Polt sem tudta úgy kibogozni, hogy államtitkári szint felett ne látszódjon
→ EU-s pénzek felfüggesztésének oka a rendszerszintű korrupció
→ A közbeszerzések 70%-át ugyanaz a 4-5 cég nyeri
→ Mészáros Lőrinc egy év alatt jobban gazdagodott, mint a GDP, tehát az ország egyre nagyobb hányada az övé
→ Újságírókat, ellenzéki politikusokat, civileket hallgattak le Pegazussal
→ Tanárokra nincs pénz (az EU támogatásából emelték a fizetésüket), stadionokra még mindig van
→ Az állami hirdetések 90%-a haveri sajtóhoz kerül, túlárazva
→ A MÁV-app (vagy tetszőleges állami informatikai rendszer) nem működik, de milliárdokba került
→ Gyanús oligarchák kaptak magyar papírokat letelepedési kötvénnyel
→ Százmilliárdokkal túlárazott lélegeztetőgépek, milliárdokkal túlárazott tesztek a covid alatt
→ Valójában Oroszország támadta meg Ukrajnát
Ha nem lenne kormánypárti sajtó, nem tudnánk meg, hogy
→ Magyar Péter igazgatja a péniszét
→ Karácsony biciklivel jár
→ Márki-Zay rosszul mondta ki az infláció szót
→ Soros György egyszer elmosolyodott Brüsszelben
→ Jakab Péter parizert evett, pedig nem is szegény
→ A baloldal leállítaná a gázt, a napot és a szelet, és elfogyna az energia
→ Az ellenzék genderóvodákat nyitna minden sarkon, meg még a csapból is szivárványos víz folyna
→ Brüsszel be akarja tiltani a túrórudit
→ Az ENSZ migránsokkal akarja lecserélni a magyarokat
→ Ellenzéki önkormányzatok miatt nincs hó a karácsonyi vásárban
→ A guruló dollároktól megrepedt az aszfalt a Blahán
→ Valójában Ukrajna támadta meg Oroszországot

Szerintem mindkettőre szükség van, az egyikre, hogy lássuk a valóságot, a másikra, hogy lássuk, meddig hajlik a gerinc, ha elég jól fizetik, az egyik szembesít, a másik szórakoztat, az egyik tükröt tart, a másik megmutatja a rendszer arcát. Ha leváltanánk végre ezt a rothadó rendszert, akkor persze elég lenne az egyik, százmilliárdokat spórolhatnánk rajtuk is.

NE TERELJE EL A "KUSS” TÖRVÉNY A FIGYELMÜNKET AZ MNB-BOTRÁNYRÓL! | LIGETI MIKLÓS

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2025.05.23.



Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója volt Pálinkás Szüts Róbert vendége a Reggeli Személy 2025.05.23-i adásában.

ORBÁN TIHANYI KALANDORPOLITIKÁJA ÚJABB HIBA, ÉS INGYEN KAMPÁNY MAGYAR PÉTERNEK | HETES STÚDIÓ

HETES STÚDIÓ / MEGBESZÉLJÜK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2025.05.25.



A Hetes stúdió 2025. május 24-i adásában Szénási Sándor Bolgár Györggyel, Horváth Zoltánnal, a HVG újságírójával, valamint Gulyás Balázzsal, a Gulyáságyú Média alapító szerkesztőjével beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.


SOKAN SZÁMÍTOTTAK ROSSZ GDP-ADATRA, DE A MÍNUSZOS SZÁM ELÉG NAGY MEGLEPETÉS VOLT

TELEX PODCAST
Műsorvezető: BRÜCKNER GERGELY
2025.05.25.



Az inflációt a szolgáltatói szektor és az élelmiszerek hajtják Magyarországon, de meddig kellene fenntartani az árréstopot, hogy annak politikai haszna is legyen? Hol lenne a forint egyensúlyi állapota, és miért szenved a hazai akkugyártás? Átfogó gazdasági elemzés a május 19-i élő videónkból Németh Dáviddal, a K&H Bank vezető elemzőjével és Weiler Vilmossal, a Telex újságírójával.

HÚZÓS PODCAST / LÁSZLÓ CSABA – AZ OSZTRÁK ÁLOM HELYETT HOGY JUTOTTUNK IDE?

HÚZÓS / ATV MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2025.05.24.



Az egykori pénzügyminiszter, közgazdász professzor a Húzós podcast vendége. Közérthető gyorstalpaló tanfolyam arról, hogy jutottunk ide, az Európai Unió sereghajtói közé. 

Mi lesz, ha marad a kormány és mi lehet, ha megy?

ÁRAD A TISZA!🌊/RENDŐRÖKET TÁMAD A HATALOM!🆘

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Műsorvezető: Norbi
2025.05.25.



00:00
A MAI ADÁSBAN,INTRO 
01:00 ÁRAD A TISZA!🌊 
03:22 MARISKA POFÁTLAN! 🤬 
06:26 RENDŐRÖKET TÁMAD A HATALOM! 😱 
12:08 KÖSZÖNET, OUTRO!

„REMÉLJÜK, HOGY NÁLATOK IS MINÉL HAMARABB RENDBE JÖNNEK A DOLGOK” – MAGYAR PÉTER NAGYVÁRADON

24.HU
Szerző: 24.HU
2025.05.25.



Nem Messiásként, de bizakodva várták Magyar Pétert Nagyváradon.

A FIDESZ IRÁNYÍTOTTA A MAGYARGYŰLÖLŐ SIMION ROMÁNIAI KAMPÁNYÁT? | VISSZAPILLANTÓ

VISSZAPILLANTÓ POSCAST
Műsorvezető: LÁNG BALÁZS
2025.05.24.



Szombaton 18:00-tól ismét jelentkezik a Visszapillantó, a honi-diaszpóra műsora, a Magyar Közöny Podcast YouTube-csatornáján. Láng Balázzsal újságíró, civil aktivista, kommunikációs szakember e heti vendégei: Parászka Boróka erdélyi újságíró, Dr. Bednár András Tibor jogász-közgazdász, független újságíró, Szert Boglárka jogász és Pukli István éves pedagógus, közoktatási szakértő, tankönyvíró lesznek. Tartsanak velünk! 

Témáink: Elindult a fideszes-nagytakarítás. Orbán miért barátkozik a román szélsőjobb vezetőjével? Itt van a NER-es Harcosok Klubja. Magyar Péter hosszú útra indult. Mi maradt az óellenzékből?

HARCOSOK KLUBJA (KÉT SZÓ) / HUXIT A SZUVENERITÁSÉRT / KDNP: JÓ HÍR! / VIKTORUNK VISSZATÉRT

L1
Szerző: L1
2025.05.25.



Sörteszt, azt még szabad? 
Aranyeső rád!

HAZAÁRULÓ (EGY SZÓ) 🇭🇺🇭🇺❤️ MARIKA FOR PREZIDENT NO.59.

MARIKA FOR PREZIDENT
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2025.05.24.



HAZAÁRULÓ (egy szó) 🇭🇺🇭🇺...

EZ A SÉTA OLYAN, AMIRE MÉG AZ UNOKÁIM IS EMLÉKEZNI FOGNAK

TELEX
Szerző: Molnár Réka, Melegh Noémi Napsugár (fotó)
2025.05.24.


„Azt kérdezték a román kollégák, hogy mi az anyját csinál Orbán Viktor” – mondja Antal a miniszterelnök tihanyi beszédének hatásáról, miután átlépte Ártándnál a magyar-román határt. Antal egyedül érkezett, nem akarta, hogy „provokációnak tűnjön”, ha Magyar Péterékkel együtt jön át, de már egy napja velük gyalogol. Az eső szemerkél, Antal pedig Magyar Péter előtt félórával, romániai idő szerint reggel 9 körül ér át a határon. Arról is beszél, hogy szerinte a tihanyi beszéd nagy töréspont volt a határon túli magyarok számára, és akár itt élnek, akár Magyarországon, „mindenkinek elege van a megosztottságból, a gyűlöletkeltésből, és abból, hogy az erdélyi magyarokat csak szavazatra használja Orbán”.

Orbán Viktor a május 9-én elmondott tihanyi beszédében elismerően beszélt George Simionról, az elnökválasztás szélsőjobboldali jelöltjéről, akit kevesebb mint egy éve még a Fidesz több tagja is „szélsőségesen magyarellenesnek” minősített. „Teljesen egyetértünk” azzal a Simion-idézettel, mondta, amely szerint „most a nemzetek Európájának, a keresztény Európának van itt az ideje, amelyben harcolni fogunk a jogunkért, hogy európai polgárok legyünk”. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a választások előtt, Orbán tihanyi beszédére reagálva hirdette meg, hogy Budapestről elmenetel egészen Nagyváradig.

Orbán mondataival nem kis zűrzavart okozott, gyakorlatilag teljesen szembefordult a szövetségesnek számító Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) álláspontjával. A határon túli magyarok elsőprő többsége végül nem Simionra, hanem Bukarest főpolgármesterére, a nyugatos Nicușor Danra szavazott.

Magyar Péter később, Nagyváradra érve is arról beszélt: szomorúság és csalódottság járta át, amikor hallotta ezeket a szavakat. „A magyar miniszterelnök olyan ember nézeteit éltette, aki nyíltan magyarellenes, az őseink sírján ugrált. Orbán szembeköpte és elárulta a külhoni magyarokat”. Ezt a közel 300 kilométeres, 11 napon át tartó gyaloglást a béke üzenetének szánták, abban a reményben, hogy „lezárhatunk egy árulástól árulásig tartó szakaszt”, A szakasz elejének Gyurcsány Ferenc és az MSZP a kettős állampolgárságról szóló népszavazási kampányát, a végének Orbán tihanyi beszédét jelölte meg. Nem Magyar volt az egyetlen; korábban, amikor Dan győzelme után Kolozsváron magyarokkal beszéltünk, a határon túli magyarok is vontak párhuzamot a két politikus között...


KARSAI LÁSZLÓ: LÁZÁR JÁNOS, EURÓPA, OROSZORSZÁG ÉS A II. VILÁGHÁBORÚ

NÉPSZAVA
Szerző: KARSAI LÁSZLÓ
2025.05.24.


A minap Lázár János miniszter azt mondta, ha Magyar Péter úgymond „Ukrajna-barát” pártja hatalomra jut, „ugyanaz fog történni, mint a 30-as évek végén, egy németek által vezetett Európa nekiront Oroszországnak”. Amikor politikusok történészkedni kezdenek, legyünk óvatosak.


Nem tudhatjuk, mint most Lázár esetében, hogy csak téved, rosszul tudja, vagy szándékosan hazudik. A náci Németország nem a 30-as évek végén, hanem 1941. június 22-én támadta meg a Szovjetuniót. 2022 februárjában Putyin azt állította, hogy azért „kellett” megtámadni Ukrajnát, hogy megvédjék Európát a fasizmustól…

Ha jól értjük Lázárt, akkor az 1930-as években, ahogy szerinte napjainkban is, volt egy háborúpárti, agresszívan terjeszkedő Európa, és vele szemben állt a békepárti Szovjetunió. Ez nem igaz, a 30-as évek végén és a 40-es évek legelején Németország és a Szovjetunió szövetségesek voltak. Hitler 1933-ban szétverte a weimari demokráciát, politikai ellenfeleit a liberálisoktól a kommunistákig vagy kiüldözte a Harmadik Birodalomból, vagy koncentrációs táborokba kerültek. 1935-ben visszaállította a sorozást, 1936-ban remilitarizálta a Rajna-vidéket, 1938 tavaszán, az osztrákok többségének örömére bevonult Ausztriába, és Ostmark néven a Birodalomhoz csatolta (Anschluss). A nyugati hatalmak opportunista politikusai békepárti közvéleményükre hallgattak, lelkiismeret-furdalásuk is volt, jól tudták, hogy az I. világháborút lezáró békerendszer igazságtalan, önkényesen húzták meg az államhatárokat, semmibe vették a nemzeti és nemzetiségi jogokat. Chamberlain brit, és Daladier francia miniszterelnök 1938 őszén Münchenben beleegyeztek Csehszlovákia feldarabolásába. A zömmel németek lakta Szudéta-vidék elcsatolását még mindig lehetett védeni. Hitler blöffölt, ha akkor Anglia és Franciaország összefog Csehszlovákiával, le tudták volna győzni Németországot. De London és Párizs időt akart nyerni, nem voltak felkészülve a háborúra, területeket, országokat, népeket áldoztak fel. Chamberlain csak 1939 tavaszán jött rá, hogy Hitlert nem lehet „pacifikálni”. Ezt akkor ismerte fel, amikor Hitler csapatai bevonultak Prágába, és létrehozták a Cseh-Morva Protektorátust, Pozsonyban pedig kikiáltották a „független” Szlovákiát. Chamberlain az addig folytatott „megbékítési (appeasement) politika” kudarcát azzal ismerte be, hogy bejelentette, ha Hitler megtámadja Lengyelországot, Anglia (és Franciaország) hadat üzen az agresszornak. Ukrajna elnöke, Volodimir Zelenszkij (ellentétben Lázár Jánossal) pontos történelmi párhuzamot vont, amikor a Krím-félsziget 2014-es orosz megszállása utáni német és francia külpolitikát az 1930-as években folytatott „appeasement” politikához hasonlította.

Hitler Csehszlovákia feldarabolása után a kelet-európai náci élettér (Lebensraum) kulcsállama, Lengyelország ellen fordult. Sztálin kész lett volna katonai szerződést kötni a nyugati hatalmakkal még 1937–38 folyamán. Ám lassan elkezdett két vasat tartani a tűzben. 1939. március 10-én, az SZKP XVIII. kongresszusán mondott beszédében békejobbot nyújtott Hitlernek. Sztálin a kapitalista világot agresszor, és nem agresszor államokra osztotta. Az első csoportba került Japán, Németország és Olaszország, a másodikba Nagy Britannia, Franciaország és az USA. Utóbbiakról megjegyezte, hogy bár mind gazdaságilag, mind katonailag erősebbek, mint az agresszor államok, mégis sorozatosan engedményeket tesznek ezeknek, mert háborúba akarják sodorni a Szovjetunióval az agresszor államokat. Szerinte Németországban vannak olyanok, akik az apró Kárpát-Ukrajnához akarják csatolni a hatalmas Szovjet-Ukrajnát. Közölte, hogy majd félretolják ezeket az őrülteket, és a normális emberekhez fordulnak, akik belátják, hogy ez a terv esztelen. Leszögezte, hogy a Szovjetunió minden állammal békés, jószomszédi, kölcsönös gazdasági előnyökön alapuló kapcsolatokra törekszik. Kijelentette: békepolitikát folytatunk, óvatosak leszünk, nem engedjük, hogy a háborús uszítók, akik hozzászoktak ahhoz, hogy mások kaparják ki számukra a tűzből a gesztenyét, minket bármilyen konfliktusba berántsanak. Látva, hogy az angolok és franciák csak fél szívvel tárgyalnak vele, Sztálin úgy döntött, jobb Hitler szövetségesének, mint áldozatának lenni, és 1939. augusztus 23-án megnemtámadási szerződést kötött Hitlerrel, amelyet az aláíró külügyminiszterekről neveztek el Molotov-Ribbentrop-paktumnak. Ez tette lehetővé, hogy Németország és a Szovjetunió jószomszédi kapcsolatokat kezdjen építeni. Most már valóban szomszédok, egymással határosak lettek, Lengyelország megszállása árán. A paktumban Lengyelország területét a Narew-Visztula-San folyók vonalában kettéosztották. Lengyelországról csak annyit írtak, hogy akkor lesz, ha az aláírók érdekei így kívánják. Nem kívánták. Észtországot és Lettországot a szovjet érdekszférába sorolták, Litvániát nem. Az USA-ban 1939-ben örültek, Japánban megdöbbenés és felháborodás fogadta a paktumot. A Szovjetunió egy időre megszabadult a kétfrontos háború veszélyétől, a Távol-Keleten leszámolhatott a japán militarista agresszorokkal...

SEMMI ESÉLYE NINCS ARRA, HOGY KOMOLYAN LABDÁBA RÚGJON A PÁLYÁN. CSAK MAGYAR PÉTER BOKÁJÁRA MEHET

FACEBOOK
Szerző: BÉNDEK PÉTER
2025.05.23.


Nehéz lehet talán megérteni, hogy a Tisza annak ellenére se jobboldali párt (pace Dobrev asszony), hogy nacionalista. A nacionalizmus e félbemaradt fejlődésű ország politikai kultúrájának a legnagyobb közös osztója. Magyar Péter ma az 1930-as évek népszínműveibe (és sajnos a politikájába) illő parafernáliával gyalogolja végig a fél országot, és köti össze egymással az anyaországot és a Partiumot (a Részeket, ami szorosan véve nem Erdély: a Partium felett az erdélyi fejedelmek, mint „Magyarország részeinek urai” uralkodtak, idetartoznak Máramaros, Szilágy, Szatmár, Bihar -- benne a célba vett Nagyváraddal -- és Arad megyék, ill. a volt Bánság). Miért van erre szükség? A saját elmaradottságunk okán. E nép politikai kultúrája a nacionalizmusig jutott el a fejlődésben, a nacionalizmus, és ennek kül. az etnicista (vérségi kollektivista, specifikusan sérelmi) felfogása DEFINIÁLJA a nemzetet. Az etnicizmuson kívül NINCSEN nemzet, a nyelv és a kultúra -- ha a többségi, baloldaliakat is bevonó nézet szerint autentikusnak akar mutatkozni -- az így felfogott nemzetet szolgálja. (Ezért tudja MINDENKI akár elítélőleg, akár kedvvel, de kapásból megválaszolni két gondolat, kulturális jelenség stb. összehasonlításakor azt a -- nyugatabbra majdnem teljesen értelmetlen -- kérdést, hogy mi a nemzetibb. Mi a magyarabb.) A nemzet mint politikai közösség (a polgárosult nemzet nyugatias formája) ismeretlen Magyarországon, pontosabban nem szervezőelve a nemzetnek. Idegen. Magyartalan. Ha szervezőelve lenne, Trianon már rég nem töltené be azt a szerepet a nemzeti mitológiában, amit betölt, és rég nem az volna "a magyar" legnépszerűbb meghatározása, hogy "az, akinek fáj Trianon".

A dologhoz tartozik, hogy azért sincs modern nemzetképe az országnak, mert pl. a liberalizmus és a baloldal se tudott ilyet nyújtani. Nem fér(t) bele a doktrínájába. Amikor Dobrev a nacionalizmus jobboldaliságát implikálja (mert különben még ennyi értelme se volna a Tisza lejobboldalizálásának, hiszen sokkal több baloldali szavazója van a pártnak, mint a DK-nak), akkor azt árulja el, hogy fogalma sincs a magyar nemzet mibenlétéről, azt nem tudná azt koherensen meghatározni. Ez baj, mert ezért semmi esélye nincs arra, hogy komolyan labdába rúgjon a pályán. Csak Magyar Péter bokájára mehet.

Vele szemben Magyar Péter az ország modernizációján (!) dolgozik. Nehéz felfogni azt a baloldal szimpatizánsainak (hiába pántlikáznám az eddig elmondottakat tovább), hogy először az etnicizmust kell felváltani egy modernizációképes alternatív nacionalizmussal -- és ez az, amiben Magyar eljár. Ez az, ami miatt összefér a felfogása a Nyugatéval. Ezért lenne érdekük nekik is Magyar támogatása a rendszerváltás érdekében. Más útja nincs a hazai modernizációnak és nyugatosodásnak (ha eltekintünk egy újabb, még erőszakosabb Habsburg gyarmatosítástól), amire ékes bizonyíték a hazai baloldal, progresszió, liberalizmus politikai súlytalansága. Magyarnak ráadásul a kezére játszik, hogy a világ az identitárius mozgalmak irányába megy (a Nyugat különösen azért, mert viszonylagos jólétben él mindenki, és nincs szükség szociáldemokráciára ennek reformált -- bad godesbergi -- céljai szerint se). Ez Magyar ideje, ha tetszik, ha nem. És örüljünk ennek. Aki vigasztalást keres idehaza emiatt, az járjon könyvtárba -- megtanulni, amit idáig elmulasztott. (Visszavonom: vigasztalásra nem fog találni.)