2025. október 4., szombat

MATEKLECKE 6219. - A RACIONALITÁS KORLÁTAI 50. RÉSZ: MORÁLIS FORDULAT?

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.04.


Az előző két részben megnéztük, hogy a politikai lojalitás hogyan torzíthatja el az erkölcsi ítélőképességet, és ha ilyen mély a torzulás, van-e visszaút? Ma nézzük meg általánosabban, mi szükséges egy ilyen morális fordulathoz.

A politikai rendszerek stabilitása nem elsősorban kényszerítő eszközeiken, hanem a legitimációs narratíváikon múlik. Minden hatalom szükségszerűen törekszik arra, hogy önmagát jogosnak tűntesse fel, ez a dominancia fenntartásának kulcsa.

James C. Scott Domination and the Arts of Resistance című munkájában különbséget tesz a nyilvános átírás (public transcript) és a rejtett átírás (hidden transcript) között. A nyilvános átírás az a narratíva, amit a hatalom és alattvalói nyilvánosan elfogadnak. A rejtett átírás pedig az, amit emberek zárt ajtók mögött, bizalmas körökben mondanak egymásnak. A morális fordulatpont akkor jön el, amikor ez a kettő már nem tud egymástól függetlenül létezni, amikor a rejtett átírás olyan erőssé válik, hogy átszakítja a nyilvános konszenzus felszínét.

A ner legitimációs struktúrája három pilléren áll:

Történelmi narratíva: A nemzeti szabadságharc folytatása, a Trianon utáni igazságtétel, az 1000 éves Magyarország visszaállítása.

Ellenségképek: Brüsszel, Soros, migránsok, liberális elit, folyamatos külső fenyegetés konstruálása

Paternalizmus: Az állam mint védelmező, gondoskodó atya (rezsicsökkentés, családtámogatások, megvédeni a konstruált külső fenyegetésektől)

Ez a struktúra egyelőre működik egy jelentős társadalmi bázis számára, de vannak repedések. Trianon már a békevágy miatti lemondás volt egyes neresek számára, nem történelmi trauma csak azért, hogy az orosz narratíva erősödjön az ukrán háborúban, a rezsicsökkentést az átlag feletti fogyasztásnál el kellett törölni, a családi értékeket a sorozatos pedofil botrányok tépázzák.

A kognitív disszonancia elmélete szerint az emberek rossz érzést tapasztalnak, amikor hiedelmeik és tapasztalataik ellentmondanak egymásnak. A ner kontextusában ez akkor válik élessé, amikor a jólét narratívája összeütközik a személyes tapasztalattal, a szuverenitás narratívája összeütközik a kínai és orosz függőséggel, a keresztény értékrend narratívája a korrupciós botrányokkal.

A nem zéróösszegű játékok sorozatban tárgyalt hallgatási spirál elmélete szerint az emberek hajlamosak elhallgatni véleményüket, ha úgy érzik, kisebbségben vannak. Ez önmagát erősítő ciklus, minél kevesebben beszélnek, annál inkább úgy tűnik, hogy egyedül vagyunk véleményünkkel. A ner tudatosan építi ezt a spirált, a közmédia egyoldalúsága, az ellenzéki hangok kiszorítása a közbeszédből, árulózás mindenki ellen, aki kritizál, az egyre nagyobb megfélemlítés mind ezt szolgálja.

De a spirál törékeny. A legtöbb ember úgy viselkedik, mintha hinne a rendszerben. De senki nem tudja, hogy a többiek tényleg hisznek-e benne, vagy csak színlelik. Amikor néhány ember nyilvánosan kimondja az igazságot, hirtelen mindenki más is rájön, hogy nem volt egyedül. A (szintén az eméített sorozatban tárgyalt) küszöbérték-modell szerint társadalmi változások akkor történnek, amikor az emberek egyéni cselekvési küszöbe eléri a kritikus tömeget. Egy tüntetésre például valaki csak akkor megy el, ha lát már 100 embert az utcán, más csak 1000-nél, megint más mindig elmegy, függetlenül a többiektől.

A NER-ben most már láthatók jelei annak, hogy sokan elérték ezt a küszöböt. A megfélemlítések pont ezért történnek, hogy ez ne robbanjon.

Erica Chenoweth és Maria J. Stephan Why Civil Resistance Works című kutatásában megállapították, hogy egy rezsimváltáshoz elegendő, ha a lakosság 3,5%-a aktívan részt vesz a tiltakozásokban. Ez Magyarországon kb. 340 000 ember. Ennél többen voltak a budapesti pride-on.

De nem az a kérdés, hogy holnap leszavazzák-e a kormányt. Hanem arról, hogy kialakulnak-e azok a társadalmi struktúrák, amelyek hosszú távon képesek alternatívát teremteni A kérdés nem az, hogy ki fog változtatni, hanem hogy te magad részt veszel-e abban a folyamatban, ami a változást lehetővé teszi.

A történelem nem Hollywood-film. Nincsenek egységes hősök és egyetlen drámai fordulópont. De vannak strukturális repedések, amelyek fokozatosan szélesednek. A morális fordulatpont nem akkor jön el, amikor valaki megdönti a rendszert. Hanem amikor elég sokan elérik a pontot, ahol már nem játsszák a játékot. Amikor a rejtett átírás annyira erős lesz, hogy kiszivárog a nyilvánosságba. Amikor a hallgatás fala olyan sok helyen repedt meg, hogy már össze sem lehet tapasztani. Ez a folyamat most zajlik. Te is döntesz róla, minden nap, minden beszélgetéssel, minden cselekvéssel vagy hallgatással.

MIÉRT NEM HAJLANDÓ MEGLÁTNI?

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.10.01.


Miért nem hajlandó meglátni az egységsugarú Fidesz-szavazó, hogy történelmi bűncselekmény részese? Hogy éppen egy Trianonnál is nagyobb nemzeti tragédiában vesz részt másfél évtizede?

Egy rész azért, mert nem AKARJA látni.

Portásból kinevezték iskolaigazgatónak, és meg van véve a hűsége. Ha kormányváltás lenne, saját erőből tizedére lenne csak képes, és mehetne vissza a perifériára. Ő az a tehetségtelen, aki a rátermettek elől veszi el a helyet. Miatta nem működik semmi jól Magyarországon, mert a legalsóbb szintekig ezek a káderek vannak mindenhol.

Egy másik rész azért, mert jobbágy. Nincsen, nem lehet önálló akarata, arra fog szavazni, akit a polgármester vagy más helyi erős ember mond.

Jó eséllyel írni-olvasni is csak nehézségek árán tud, ha képes is, nem érti meg az összefüggéseket. Számára egy zsák tűzifa vagy egy pár kiló krumpli sokkal nagyobb nyereség, mint mondjuk a szabad sajtó. És legyünk őszinték: az ő nézőpontjából ebben van is igazság.

A harmadik azelért, mert hisz. Feltétel nélkül. Vallásként tekint a Pártra, ahogyan előtte is volt sok meggyőződéses kommunista Kádár alatt.

Ha videó lenne arról, hogy Orbán Viktor kisgyerekeket gyilkolászik szabadidős foglalkozásként, neki az sem jelentene semmit.(Ezt évekkel ezelőtt írtam, és nem gondoltam volna, hogy ilyen közel fogok vele járni az igazsághoz egy nap.)

Számára ez identitás-kérdés. Köztük lehet a legtöbb kiábrándult, mert nekik még vannak VALAMENNYIRE elveik.

A negyedik egyszerűen gonosz. Történt vele valami gyerekkorában, félrecsúszott az élete felnőttként, a fene se tudja miért, de nem érdekli mások szenvedése. Azt akarja, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene. Sőt, a szomszéd is.

Utálja a c!gányokat, a b€zikat, a pirézeket. Cserébe azzal biztatja magát, hogy ő jobb a többinél, mert Magyar (nagybetűvel), mert valaki 500 éve Magyarként elverte a törököt, vagy gyorsan úszott az olimpián.

Az ötödik azt hiszi, Jézus Orbán Viktort szereti. Számára a kereszténység egyik megnyilvánulási formája a Rá adott szavazat. Ebben segít neki a pap is, mert a pap is Tőle kapja a pénzét.

A hatodik a régi Fidesz-szavazó, aki nem mer szembenézni azzal, minek volt a részese. Tudja, hogy aminek a létrehozásában részt vett, egy szörnyeteg, de ha ezt elismerné, felmerülne a saját felelőssége is. Ezt viszont nem akarja, ezért inkább Viktornak hisz, mint a szemének.

Persze az általam felsorolt csoportok átfedésben is vannak. Lehet tehetségtelen nagykeresztény valaki szuper pozícióban.

De reálpolitikai, tényszerű alapokon hetvenes IQ felett 2025-ben nem lehet az orosz bábkormányra szavazni. Ha valaki azt nézi, hol tart Magyarország, úgy menekül a Fidesztől, mintha pestisest látna.

Lehet azt mondani, hogy "de nincsen más", de egyrészt ez ma már nem igaz, másrészt PONTOSAN A FIDESZ MIATT nem volt eddig más. Ők törtek derékba mindent és mindenkit, akiből lehetett volna valami.

És az évek alatt el is vesztették a komolyan vehető támogatóikat. Maradtak a Győzikék, Nagy Ferók és Fásy Ádámok.

Meg az oroszok, persze. Akiket visszahívtak annyi év különélés után.

(A mém közbeszerzett)

L. RITÓK NÓRA: SZINTET LÉPNI A LAKHATÁSBAN

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.10.03.


A lakhatási szegénység erős generáló pontja a generációs szegénység ismétlődésének. Mert meghatározza azokat a fizikai feltételek között formálódó élethelyzeteket, melyekben a viszonyulások kialakulnak. Ilyen pl. a személyes tér hiánya, de még sok más.

A Habitat for Humanity Magyarország 2024-es jelentése szerint a lakhatási szegénység a lakosság 30%-át, vagyis 2,8 millió embert érint. Kilépni belőle önerőből szinte lehetetlen.

Azoknak a családoknak a házai, akikkel mi dolgozunk, ott az elektromos áram az egyetlen, ami a 21. századot jelenti, a vezetékes víz hiányzik, szennyvízhálózat, gázfűtés fel sem merül. Mindezek mellett a rossz állapotú nyílászárók, a tetők állapota a csapadékos időben a sok esetben alap nélküli vályogházak megsüllyedéséhez vezetnek, ami fokozatosan teszi életveszélyessé a házakat. A kémények is katasztrofálisak, a szabványoknak megfelelő, bélelt kémény éppúgy elérhetetlen, mint a szabványos derítő.

Persze a problémában benne van az is, hogy nincs tudás arra, hogy a házakat javítsák, a leázásokkal nem foglalkoznak, a repedésekkel sem, azzal sem, hogy csatornát kerítsenek valahonnan, vagy legalább a fal tövéről elvezessék a vizet. Így aztán a kis vályogházak, melyek megszolgáltak már több generációt, hamar tönkremennek értő kezek, és a megfelelő viszonyulás hiányában.

Az Igazgyöngy szociális bérlakás programja eltér az államitól. Felismertük ugyanis, hogy ahol az önfenntartási képesség hiányos, ott nem tudnak élni a szintekkel magasabb lakhatási körülményekkel, és leamortizálják a kapott lakásokat. Így mi úgy kezdjük, hogy ugyanolyan komfortfokozatú házba költöztetjük a fiatal családot, mint ahol a szüleikkel éltek, és egy megkötött szerződéssel, szoros mentorálásban fokozatosan építjük fel velük és bennük azokat a kompetenciákat, melyekkel nem rendelkeznek. Ez jelenti a pénzbeosztást, a kertművelést, a környezet rendbentartását is, és íve is van, mert a komfortfokozatot az együttműködés sikerével párhuzamosan emeljük, és a hosszú távú képessé tevésben a felnőttek felvétele a társadalmi vállalkozásunkba is benne van, takarékoskodással, aminek a végén meg is vásárolhatják az ingatlant.

Nemrég pályázatot írtunk ki a költözés miatt megürült házra, és egy másikra is, amit nemrég vásároltunk. Igen, pályázatot, ebben a kis faluban, és többen is jelentkeztek rá. Nem ismeretlen a fiatal nők között ez a forma, volt már kis pályázatírásra példa a közösségi foglalkozásainkon, értik a lényegét. Öröm volt látni, hogy aki ebben benne volt, ők nemcsak arról írtak, hogy miért szeretnék a rendkívül jutányos bérleti díjú házat, hanem azt is, hogy ők mint vállalnak cserébe.

Nem volt egyszerű dönteni, hiszen az élethelyzetek sem egyformák, és a gyerekek helyzete mindig kiemelt szempont nálunk. A hírre sokan jelentkeztek más településekről is, szívesen jönnének ők is, de mi ezt a közösségfejlesztésünkkel együtt kezeljük, és nem akartunk új családokat idehozni, miközben a mieink lakhatása sem megoldott.

A két ház komfortfokozata nem azonos, az egyikben be van vezetve a víz, így vettük. Ide egy olyan család fog költözni, akik korábban, még a Covid idején a másikban laktak, és, bár ígéretesen indult, elköltöztek onnan. Most azonban ezt a házat fogják megkapni.

Ma beszélgettem kicsit velük. Izgatottan készülnek. A fiatalasszony mondta, hogy nem tudja, milyen lesz, mert még sosem lakott olyan házban, ahol be van vezetve a víz. A párja arról mesélt, hogy nem tudják, mennyibe fog kerülni a víz…lehet, jobb lenne a közkútról hordani, hiszen nincs messze.

Megnyugtattam őket, hogy nem olyan drága a víz, ne féljenek ettől. A fontos csak az, hogy ezzel is, mint a villannyal figyelmesen kell bánni, nem pazarolni, és befizetni minden hónapban. A villanyórát itt is kártyásra cseréljük, a víz használatát pedig megtanulják majd, a befizetéseket ellenőrizzük, amíg beépül, nehogy elmaradjon, és szűkítő kerüljön rá.

Még beszélgettünk kicsit, hogy odavihetik-e a hamarosan megvásárolt téli tüzelőt, meg, hogy a festésbe-felújításba, ami most folyamatban van, a férfi is besegíthet, hogy hamarabb elkészüljünk.

Aztán, mikor eljöttünk, még sokat gondolkodtam a fiatal nő szavain. Hogy még sosem élt olyan házban, ahol bent volt a víz. A gyerekeknél megéljük ezt az “ottalvós” kirándulások, táborok alkalmával. Tudjuk, mekkora élmény nekik a fürdőszoba, amiért még képesek hajnalban is felkelni, hogy indulás előtt még egyszer kádban füredhessenek, vagy zuhanyozhassanak. Mégis, most egy felnőttől hallani, más volt.

Tudom, hogy mindig lesz szegénység, hogy még egy országon belül sem lehet teljesen megszüntetni. Azt is tudom, hogy minden viszonylagos, és azt is, hogy globális probléma. De engem ez érdekel elsősorban, ahol mi élünk…. és én a mi társadalmunkon belül túl nagynak és túl tömegesnek érzem a társadalmi leszakadást, és igazságtalannak a hozzáféréseket.

Igen, a megfelelő lakhatáshoz való hozzáférést is. Mert Európa közepén, a 21. században, miközben a mesterséges intelligencia korát éljük, nem elfogadható, hogy a lakosság 30%-át érinti a lakhatási szegénység valamilyen formája.

„MINDEN ILYEN ÜGYLET ALKOTMÁNYELLENES” – ÍGY HIZLALJÁK TITOKBAN ÁLLAMI MILLIÁRDOK NAGY MÁRTON KÖRÉT

HETI VÁLASZ / PODCAST
Műsorvezető: STUMPF ANDRÁS
2025.10.02.



„Ilyen nyomok alapján ítélnek el bűnözőket a bíróságok” – mondja Bódis András friss podcastadásunkban azokról az ügyletekről, amelyek Nagy Márton köre és a magyar állam, többek között a gazdasági miniszter tárcája között jöttek létre, s amelyeket kollégánk a héten tárt fel kétrészes cikksorozatban, a Válasz Online hasábjain. Akikkel most beszélget, hogy érthetővé váljanak a százmilliárdos kavarások: Ablonczy Bálint és Stumpf András.


A két, beszélgetésben említett cikk, itt olvasható:

- Nagyon Nagy Márton I.: miniszterből NER-csúcsragadozó

"A MEGBÉKÉLÉSNEK ÍGY MA NINCS REALITÁSA" // PUZSÉR RÓBERT ÉS MOLNÁR FERENC CARAMEL

KONTROLL
Műsorvezető: MAGYAR MÁRTON
2025.10.02.



Vasárnap mégsem "Megbékélésmenet" lesz, hanem szolidaritási demonstrációt tart majd a Polgári Ellenállás elnevezésű mozgalom Budapesten - jelentette be a főszervező, Puzsér Róbert publicista a Kontroll stúdiójában, miután a mai napon az eredeti rendezvényük egyik előre meghirdetett szónoka, Juhász Péter influenszer, volt politikus ellen ügyészségi eljárás indult a Szőlő utcai Javítóintézet ügyében folyó nyomozásra hivatkozva, holott ahhoz semmi köze.

A vasárnapi esemény szónoka lett volna eredetileg Molnár Ferenc Caramel is, aki az eset kapcsán a műsorunkban elmondta, hogy a megbékélésnek ma ebben a helyzetben így szerinte nincs realitása. Az énekes beszélt arról is, hogy milyen negatív következményekkel járt számára, amikor korábban ő is állást foglalt a kormány és a fideszes politikusok ellen.

Puzsér Róbert szerint Juhász Pétert politikai megrendelésre hurcolták meg, ezért vasárnap azt akarják demonstrálni, hogy a nyilvánosság, az utca és a közösség erejével együttesen fogják megvédeni őt a Fidesz megtorló akciójával szemben. Szóba került az is, hogy az ország közállapotaira a nemzeti megbékélés lenne a gyógyszer, mert ha folytatódik az Orbán-rendszer által elterjesztett közgyűlölet, akkor jövő ilyenkor sem lesz kevésbé brutális a politikai helyzet.

TISZA EGÉSZSÉGÜGYI KONFERENCIA VÁCOTT - FONTOS BEJELENTÉSEK

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: Magyar Péter Hivatalos
2025.10.03.



TISZA egészségügyi konferencia Vácott - fontos bejelentések.

A ZEBRÁK FEKETÉN-FEHÉREN MEGMUTATJÁK, MIBEN KÜLÖNBÖZIK A TISZA ÉS A FIDESZ STRATÉGIÁJA

444.HU / VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2025.10.03.



- 2025 slágerállata a magyar közéletben a zebra.

- Ellenzéki és kormánypárti értelmezés is született, sőt, a zebra csíkjai mentén a két szembenálló stratégiát is be lehet mutatni.

- 2016-os videónk Hatvanpusztáról: Orbán Viktor kutyája megmutatta a nyomokat.

SZŐLŐ UTCA: JÖN A BRUTÁLIS ELLENTÁMADÁS? - NÉMETH PÉTER BESZÉLGETÉSE BRUCK GÁBORRAL

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BRUCK GÁBOR
2025.10.04.



Szőlő utcai botrány, „Zsolti bácsi” ügy, megfélemlítés, Fidesz-kommunikáció, Semjén Zsolt szereplése, Juhász Péter házkutatás, ellenzéki stratégia (DK, Tisza, Magyar Péter), kampánypszichológia, Bruck Gábor politikai elemzése.

Miért fordul visszájára a „brutális” retorika? Hogyan lett a Fidesz kommunikációja túlhangos, és miért hitelteleníti ez a saját üzeneteit? Bruck Gábor kommunikációs szakember elmagyarázza, miért nem a botrány, hanem annak kezelése dönt el választásokat — a Szőlő utcai ügy, Semjén Zsolt szereplése és a megfélemlítés stratégiája mentén.

Szó esik arról is, hogy az ellenzék – különösen a DK és a Tisza párt – hogyan reagál: mikor érdemes hátralépni, és mikor kell ráülni a napirendre. A „kis szavak ereje” elmélet mentén kiderül, hogyan veszíti el egy politikai rendszer a hitelességét, ha túl nagy szavakat használ. A beszélgetés végén Bruck arról is beszél: a legkiszolgáltatottabbakhoz való viszony mutatja meg, milyen állapotban van egy társadalom.

JÁMBOR ANDRÁS: TELJESKÖRŰ REFORMOT A GYEREKVÉDELEMBEN! - ALÁÍRÁSGYŰJTÉS

JÁMBOR ANDRÁS / SZIKRA MOZGALOM
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.09.


Hiába kérdeztem a kegyelmi botrány után személyesen Orbán Viktort erről, hiába ígérte meg nekem azt, hogy legalább a gyerekvédelmi dolgozók bérét megemeli – semmi sem történt a gyerekvédelemben, ami egy újabb tragédiát megakadályozhatott volna!

Most a szolnoki befogadó intézmény kapcsán előkerült ügyben – ahol fizikailag és szexuálisan bántalmazták az államra bízott gyermekeket – az államnak kötelessége azonnal lépni!

Megbukott az egyetlen gyermekvédelmi intézkedésük is: a bántalmazó férfi átment a „megfelelő életvitelt ellenőrző” vizsgálaton. Nem működik a jelzőrendszer sem: hiába jelezték a gyerekek és a kollégái a problémát, nem történt semmi. Az pedig abszurd, hogy miután nyomozás indult, egy egyházi intézményben ugyanúgy gyerekek között dolgozhatott tovább a szolnoki rém.

Apaként, egy olyan nő gyermekeként, aki majdnem 30 évig dolgozott tisztességesen a gyerekvédelemben, és az államra bízott gyerekek sorsáért felelősséget érező parlamenti képviselőként, azonnali és teljes körű reformot követelek a gyerekvédelemben!
Csatlakozz te is!


Követeléseink:

1. Emelni kell a gyermekvédelemben dolgozók bérét. Ők keresik a legkevesebbet az összes állami dolgozó közül. Emiatt egyre kevesebben választják a pályát és rombolja a segítség minőségét.

2. Emelni kell az ellátásra jutó összeget. Döbbenetes, hogy még mindig csak 1500 forint jut egy gyerek reggelijére, ebédjére és vacsorájára összesen!

3. Megbízható jelzőrendszerre van szükség. A felnőtteknek komolyan kell venniük a gyerekek jelzéseit.

4.El kell fogadni a civil szervezetek szakmai anyagát. Megfelelő forrást kell rá biztosítani és teljesen át kell alakítani a gyerekvédelmi rendszert.

Nem ismétlődhet meg többé sem a bicskei, sem a szolnoki tragédia!

UNGVÁRY KRISZTIÁN: OROSZ ÉRDEKEK MAGYAR SZÍNEKBEN - AMIKOR A KÜLÜGY HELYETTES VEZETŐJE IS HAZÁT CSERÉL

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.10.01.



Ez az adás Magyar Levente külügyminiszterhelyettes legutóbbi párizsi beszédéről szól.




DIREKT36 PODCAST – A CÉG, AMELYEN KERESZTÜL KÖZELEBB HOZTUK MATOLCSY ÁDÁMOT AZ MNB-BOTRÁNYHOZ

DIREKT36 /TELEX
Műsorvezető: GALAVITS PATRIK
2025.10.01.



Nem először foglalkoztunk a volt jegybankelnök, Matolcsy György fiának, Matolcsy Ádámnak az ügyeivel. A Direkt36-on Szőke Dániel több cikket is írt az ifjabbik Matolcsy meggazdagodásáról és luxusköltéseiről. Ebben az adásban az ő és Pethő András múlt héten megjelent cikkéből kiderülő újdonságról beszélgettünk.

Az új cikkben sikerült egy olyan céget találni, amely közelebb hozza Matolcsy Ádámot a tavasz óta egyre komolyabb visszhangot kiváltó MNB-botrányhoz. Emellett összefoglaltuk a Matolcsy György távozása óta eltelt időszak legfontosabb MNB-s ügyeit.

Szőke Dániel mellett Bánáti Anna, a Telex újságírója volt a vendég, aki több kollégájával szintén sokat foglalkozott az utóbbi időben a jegybank körüli történésekkel.


NAGYON NAGY MÁRTON I.: MINISZTERBŐL NER-CSÚCSRAGADOZÓ

VÁLASZ ONLINE / NAGYTOTÁL
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2025.09.30.


Minden jel arra utal, hogy a nemzetgazdasági miniszter nemcsak tárcát kapott a kormányfőtől, hanem jóval nagyobb „bemozogható” területet. Kétrészes cikkben igazoljuk, hogy mára százmilliárdos nagyságrendű közpénz mozdult meg a Nagy Mártonnal, illetve testvérével és sógornőjével rokonítható birodalom érdekében. Első írásunk még a „fillérekről” szól. Arról, hogy a Nagy-kör az elmúlt években jócskán behálózta az államot: legalább 80 köztulajdonú érdekeltségtől kapott ügyvédi, tanácsadói megbízást. Bár az üvegzseb-nyilvántartások jobbára használhatatlanok, 34 vállalat esetében konkrét összegekkel tudtunk kalkulálni, és 8,2 milliárd forintig jutottunk. A valóság ennek akár a duplája, triplája is lehet, de ez még mindig nem a nagy pénz. Az a magántőkealapos bizniszben van – amelyről cikkünk következő része szól.


Seregszemlével illik kezdeni: összeállításunkban szó lesz Nagy Mártonon kívül a tárcavezető bátyjáról, Nagy Szilárd ügyvédről (nyitóképünkön jobbra, némileg eltorzítva, mivel a hazai joggyakorlat alapján nem feltétlenül közszereplő). Utóbbi párjáról, a szintén ügyvédként működő Pete Juditról (a cikkindító montázson az ő arca felismerhető, hiszen sógora egyik első miniszteri intézkedésével a Közbeszerzési Hatóság keretében működő tanács tagjává emelte). Továbbá Fenyvesi Péterről, aki 2022-ig Nagy Szilárd ingatlanos vagyonkezelőjeként mutatkozott, jelenleg pedig a miniszter családjához sok-sok szálon kötődő magántőkealapok irányítója (a nyitóképen díszzsebkendővel, ugyancsak sejtelmes ábrázolással).

A továbbiakhoz Nagy Márton aktuális vagyonnyilatkozatát hívjuk segítségül. A dokumentum szerint a miniszter amolyan középosztályi életet él; 2014 óta van egy 89 négyzetméteres lakása (terasszal) Budán a II. kerületben, melyhez – a tulajdoni lapra vezetett adatok alapján – akkori munkahelye, a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi segítségével jutott hozzá. Négy éve, már a miniszterelnök gazdasági főtanácsadójaként Nagy megvett feleségével egy körülbelül feleekkora lakóparki hajlékot is a XII. kerületben, melyre a 24.hu észlelése szerint csokot és adó-visszatérítést vettek igénybe (ezt idén visszafizették). A miniszternek nincs semmilyen járműve, készpénzállománya nem jelentős, megtakarítása viszont van (összesen 130 millió forint, állampapír, élet-, baleset- és egészségbiztosítás formájában).

Nagy Márton feleségének nevét nem írjuk le, képet nem közlünk róla, ugyanis semmi nem utal arra, hogy bármely alábbi ügyletben aktívan közreműködött volna. A családi szerepe viszont fontos. Abban a bizonyos II. kerületi házban, ahol a miniszter 89 négyzetméternyi tulajdont birtokol, neki is van egy 47 négyzetméteres ingatlana 2012 óta. És ami ennél fontosabb: a miniszter hitvese két éve egy 168 négyzetméteres luxuslakásban is tulajdonrészt szerzett ugyanitt, sőt ez ma a hivatalos lakcíme. Ezt onnan tudjuk, hogy időközben – mint a 24.hu megírta – a feleségnek lett egy 150 milliósra taksált balatoni panorámás, jakuzzis „gazdasági épülete” Vászoly településen; az ehhez tartozó földhivatali dokumentációban pedig már a 168 négyzetméteres, közel félmilliárd forintot érő kuckót jelölte meg budai otthonaként. Azért bátorkodunk közel félmilliárdra becsülni a legújabb II. kerületi szerzemény értékét, mert a tulajdoni lap szerint a Tiborcz István portfoliójába tartozó Gránit Bank 447 millió forint erejéig jegyzett be jelzálogot az adásvételkor. Aztán a hitel 4-5 hónap alatt törlesztődött is, tehát hamar „kiköhögték” a vásárlók az új lakás árát. Összegezve:

jelenlegi tudásunk szerint a nemzetgazdasági miniszter családi ingatlanállományának értéke meghaladja az egymilliárd forintot.

Ennyit a vagyonnyilatkozatokban fellelhető adatok életszerűségéről. Feltűnő viszont, hogy az a bizonyos 168 négyzetméteres ingatlan ténylegesen csak egyötöd részben Nagy Márton feleségéé. A maradék négyötöd Nagy Szilárd nevére került. Akinek még van egy grandiózus elitvillája a II. kerület magasabban fekvő pálvölgyi zónájában. És közben építkezik a Balaton-felvidéki Nemzeti Park területén a tihanyi oldalban, a Balatonfüredre néző településrészen – közel az Aquilo Hotel Panoráma kis, „elbújós” kikötőjéhez...

NAGYON NAGY MÁRTON II.: SZUPERTITKOS MAGÁNTŐKELAPOK TIBORCZÉK RECEPTJE SZERINT

VÁLASZ ONLINE / NAGYTOTÁL
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2025.10.01.


Balatoni villatelep, budai irodaház, szoftvercég, energetikai vállalat, nap- és szélerőműpark, vendégmunkás-behozatalra, őrzésvédelemre szakosodott érdekeltségek, valamint egy óriási buliközpont. Ezek mind a miniszterből NER-csúcsragadozóvá vált Nagy Márton családjához köthető Trustify-magántőkealapok (és társcégeik) szerzeményei. Ezek az alapok úgy szívják magukba a nemzetgazdasági tárcától származó állami tőkét – több tízmilliárdos nagyságrendben –, mint szivacs a vizet. Cikkünk második részéből kiderül tehát, hogy mit tanult a Nagy-kör Tiborcz Istvántól, Mészáros Lőrinctől és Matolcsy Ádámtól.


Különös dolgok történtek 2022 októberében, majd decemberében – néhány hónappal Nagy Márton miniszteri beiktatása után. Az írásunk első felében már körberajzolt Fenyvesi Péter, a tárcavezető testvérének bejáratott „kincstárnoka” megalapította a Trustify Befektetési Alapkezelő Zrt.-t. Az igazgatóságba és a felügyelőbizottságba több ismert pénzügyi szakember is bekerült – Juhász Sándor, Tamási László és mások. Őket nem mutatjuk be részletesen, hiszen most csak a nevük érdekes. A Trustify bejegyzése először elakadt, ezzel az összeállítással sosem kezdett működni a társaság. Aztán 2022. december 16-án sikerült szabályosan elindítani az alapkezelőt; a kulcsember Fenyvesi Péter maradt, az említett Juhász–Tamási duó viszont kimaradt a végső felállásból. Ugyanezen a napon, tehát 2022. december 16-án – egy másik entitás átnevezésével – létrejött viszont a Global Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt., a vezérkarban Juhásszal, Tamásival, illetve egy felettébb strómangyanús figurával, a korábban bissau-guineai lakcímmel is rendelkező Petti Csabával.

Egyszerre lett tehát két új magántulajdonú alapkezelő, amely ugyanazon a napon indult, és a törzsgárdával való kavarás igazolja, hogy nem függetlenül egymástól. Olyannyira nem, hogy mind a Trustify, mind a Global Capital egy Forrai Mihály nevű ügyvédre bízta a bejegyzési dokumentáció elkészítését. Aki pedig arról híres, hogy együtt szerepelt Nagy Mártonnal a Budapesti Értéktőzsde csúcsvezetésében – utóbbi a pesti börze elnöke volt, előbbi pedig „megfelelési vezető”. Tiborcz István, Mészáros Lőrinc és Matolcsy Ádám praxisa bizonyítja, hogy mára az efféle, semmiből kinőtt alapkezelők, illetve az általuk kezelt tulajdonosrejtegető magántőkalapok lettek a NER alapsejtjei. A Fenyvesi Péter-féle kezelőcég jelenleg három ilyen magántőkelapot irányít – Trustify I., Trustify Impact I., Trustify Power I. néven –, a Juhász–Tamási–Petti-klub pedig egyet, a GloCap I.-et. Miként látni fogjuk, ezek az érdekeltségek együtt már majd’ 100 milliárd forintos állami tőkét kaptak, és példás együtemben segítik a Nagy-kör robbanásszerű terjeszkedését...

MATEKLECKE 6217. - KÖZPÉNZJELLEGVESZTŐ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.10.03.


"A magyar felsőoktatás aranykorát éli, és a Kormány elkötelezett abban, hogy ezt a fejlődést tovább biztosítsa a magyar egyetemek számára! Éppen ezért, az elkövetkező években a Kormány 1300 milliárd forintot biztosít az egyetemek infrastruktúrájának fejlesztésére, ennek részévé kell tenni a kecskeméti campus beruházás befejezését is." - írja Hankó Balázs, a felsőoktatásért is felelős kulturális miniszter a facebookon, de szemérmesen elhallgatja, hogy a kecskeméti egyetem már kapott több mint száz milliárd forintot a fideszes alapítványba terelésekor, csak azt Matolcsy alapkezelőjének adta, aki az MNB korábbi nyereségével együtt elvette annak közpénz jellegét.

És nem a kecskeméti egyetem alapítványa az egyetlen, amelyik nem transzparensen jár el a rá bízott költségvetési pénzekkel. A 444 írt ma arról, hogy az Óbudai Egyetemnek 2021-ben az állam (Varga Mihály volt ekkor a pénzügyminiszter) adott kétszáz milliárd forintot. Az egyetem kuratóriumiának elnöke egyébként ekkor szintén Varga Mihály volt, aki bizonyára nagyon örült az adománynak. De nem ez a legszebb az egészben, hanem hogy mit csináltak a pénzzel. 136 milliárdot ugyanis egy magántőkealapokba tettek 3%-os kamatra, amit csak 2040 után fizetnek ki. A hülyének is megéri, hát még nekünk, mondhatták, bár egy pénzügyminiszter valószínűleg tisztában volt azzal, hogy az infláció valószínűleg ennél nagyobb lesz.

A 136 milliárdos átadott vagyont a magántőkealap a 4iG feltőkésítésére használta fel, ebből vették meg a Vodafone-t. A gyanús ügyletet most az MNB kivizsgálhatná, kíváncsi leszek, hiszen annak elnöke most Varga Mihály.

PÁLINKÁS JÓZSEF: MIRE JÓK KEKVA EGYETEMEK KURATÓRIUMAI? A KÖZPÉNZ ELHERDÁLÁSÁRA — MAGÁNZSEBEKBE JUTTATÁSÁRA — BIZTOSAN

FACEBOOK
Szerző: PÁLINKÁS JÓZSEF
2025.10.04.


Mire jók KEKVA egyetemek kuratóriumai? A közpénz elherdálására — magánzsebekbe juttatására — biztosan. Vajon milyen mértékben részesednek az eltűnt pénzekből az ehhez asszisztáló kuratóriumi elnökök és tagok?

A felelőtlen gazdálkodás mintapéldái:

1. Másodszor is kifizeti a kormány a kecskeméti egyetem campusát, miután 27,5 milliárd forintot elvesztettek az MNB-botrányban. „A Kormány elkötelezett a Neumann János Egyetem megkezdett campusfejlesztésének lezárása mellett, és e cél megvalósítása érdekében kormányzati támogatást nyújt” Az egyetem kuratóriuma, amelyet az MNB-alapítvány kuratóriumát is vezető Csizmadia Norbert vezetett, úgy döntött, hogy a 2020-ban kapott 44,5 milliárd forint állami pénzből (A kecskeméti Neumann János Egyetem 2020-ban és 2021-ben összesen 144 milliárd forintot kapott a magyar államtól az új campusa megépítésére!) 27,5 milliárd forintot “kölcsönadott” az MNB alapítvány hoz tartozó Optima Befektetési Zrt.-nek. Az Optima pedig a pénz egy részét egy lengyel tőzsdei cég részvényeibe tette, ami azóta elvesztette értéke nagy részét.

2. Feltűnően alacsony hozamhoz jut befektetései után az Óbudai Egyetem alapítványa. Csupán háromszázalékos éves hozammal számolhat az Óbudai Egyetem alapítványa 136 milliárd forintnyi befektetett vagyona után (majd 2041-ben!) , ami rendkívül alacsonynak számít. A befektetésből nem az Óbudai Egyetem, hanem a 4iG Nyrt. profitálhatott. A Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítvány vagyonát négy különböző magántőkealapban tartják, több esetben csak a futamidő végén, 2041, illetve 2044 után lehet hozzájutni a hozamokhoz.

A KORMÁNY ÚGY TÖRŐDIK AZ IDŐSEKKEL, HOGY MA MÁR A NEGYEDÜKET FENYEGETI AZ ELSZEGÉNYEDÉS

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.10.02.


Ahogy azt már megszokhattuk, Orbán Viktor és társai nem mulasztanak el egyetlen alkalmat sem önmaguk fényezésére – így tettek most az Idősek Világnapja apropóján is. Ami azonban felünő volt, hogy ezúttal már a propagandájuk is harmatgyengére sikeredett, hiába vetették be a nagyágyút, Orbán Viktort. Persze nehéz is lehet egy olyan területen a saját teljesítménnyel dicsekedni, amelyen vajmi kevés sikerről képesek csak beszámolni – ha egyáltalán. Hiszen siker-e például az, hogy az idén újfent a nyugdíjasok hitelezték az államot tíz hónapig, köszönhetően az infláció e rezsimtől megszokott alultervezésének, ami miatt a kormánynak visszamenőlegesen kell kiigazítania az idei nyugdíjemelést. A nagylelkűség csimborasszójaként 1,6 százalékos emelésről döntöttek. A nyugdíjasok közben egyre rosszabbul élnek. Nem a levegőbe beszélünk: két grafikonon is bemutatjuk ezt.


„...Az infláció magasabb lett, mint jelezték, ezért a nyugdíjakat ilyenkor meg szoktuk emelni. Pontos elszámolás, hosszú barátság – felénk így szoktuk mondani. Azt ígértük, hogy a nyugdíjak nem veszíthetnek az értékükből, ezt a vállalásunkat minden évben teljesítettük... Minden nyugdíjas megkapja azt, ami jár, még az év végéig – reményeim szerint már novemberben mindenki a nyugdíjának megfelelő összeget, ez átlagosan 51 ezer forintot jelent. Nagy dolog, mivel Európában mindenhol spórolnak, ha fizetni kell, szívják a fogukat, mert elküldték a pénzüket Ukrajnába...Ma ráadásul Idősek Napja van. Isten éltesse a nyugdíjasokat!”. Ennyit bírt kipréselni magából Orbán Viktor a Facebookon, s ezzel a pár mondattal huszárosan megoldotta a kötelező felköszöntő kőrt, önmagának az idősek jótevőjeként való domborítását, az amúgy törvényileg kötelező nyugdíjkiigazítás propagandisztikus beharangozását, no meg a mantraszerű Ukrajna-ellenes hangulatszítást.

A kurta-furcsa, praktikusan tartalom nélküli köszöntés nem véletlen. A kormány néhány üveggyöngyön és lerágott csonton túl. nemigen tud olyan lépésekről beszámolni az időseknek, a 65 év felettieknek, amelyek azt mutatnák, ténylegesen törődik velük, érdekli a sorsuk. Szinte röhejes, hogy a kormányszócső Magyar Nemzet sem talált „fogást” az Idősek Világnapján: az alkalomból megjelentett rövidke – a bombasztikus „A magyar kormány megbecsüli az idős embereket” című – cikke sem tudott túlságosan sok mindent sorolni a kormányt domborítandó: Orbán fenti videócskája mellett csak olyan közhelyekre futotta, mint hogy „a kormányzat kiemelten kezeli a generációk közötti együttműködést és gondoskodást, amit számos családpolitikai intézkedéssel is kifejez”, majd a Nők40 programot, a 13. havi nyugdíj visszaállítását, és a rezsicsökkentés intézményét emlegeti, továbbá a helyi, önkormányzati kezdeményezéseket, mint az Idősbarát önkormányzat díj. (Ami a 13. havi nyugdíj visszaállítását illeti, annak valós történetéről ebben a cikkünkben írtunk, a nyugdíjkorrekció intézményéről pedig itt.).

Ismerve a magyar mindennapok valóságát, jogosan merül fel a kérdés: valóban megbecsülik az időseket idehaza? 
...

PLUSZ 150 EZER SZEGÉNY EMBER – KORRIGÁLT A KSH

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.09.29.


A Válasz Online idén áprilisban jelezte: valami nem stimmel Központi Statisztikai Hivatal (KSH) jövedelmi szegénységi mutatóival. Két kutató ugyanis éppen a szegénységi küszöb felett talált kiugró értékeket. Júniusban megtaláltuk a jelenség okát is: mintha az adóhivatal nem beszedte volna az adót, hanem a mintába került nyugdíjasok felének még ő fizetett volna – pontosan annyit, hogy a küszöb fölé kerüljenek. A KSH akkor áltudományosnak nevezte cikkünket, ma reggel viszont sajtóértekezleten, délután pedig a kutatóknak szóló tájékoztatón jelentette be, hogy módosította az elmúlt évek szegénységi adatait. Ennek nyomán volt olyan esztendő, amikor mintegy 150 ezer fővel nagyobb lett a jövedelmi szegénységben élők, magyarán a szegények száma Magyarországon.


A szegénység mérésére az Európai Unió valamennyi tagállama egységes módszertannal végez vizsgálatot. Lapunk az úgynevezett EU–SILC-adatfelvétel kapcsán jelezte tavasszal, hogy valami nagyon nem stimmel, mivel több évben is éppen a jövedelmi szegénységi küszöb felett találtunk furcsa halmozódást. A Válasz Online nem szokott tudományos cikkeket megjelentetni, a téma fontossága miatt viszont két alkalommal is kivételt tettünk.

Tátrai Annamária, az ELTE adjunktusa és Gábos András, a TÁRKI vezető kutatója mutatta be az adatok torzulását. Rendhagyó módon a kutatók eredményeit egy-egy tényfeltáró cikkben is feldolgoztuk a laikus olvasók számára. A Válasz Online idézte Németh Zsoltot, a KSH korábbi elnök-helyettesét, aki szerint az adatok természetes módon nem állhattak így elő. Akkor a KSH közleményében „áltudományosnak” minősítette a Tátrai-Gábos szerzőpáros cikkét.

A kutatók azonban folytatták a munkát, cikkünk megjelenése után tudományos tanácskozáson ismertették eredményeiket. Júniusban pedig a Krekó Judittal, a HUN-REN Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont kutatójával, Huszár Ákossal, a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézetének tudományos főmunkatársával és Tomka Zsófiával, a TÁRKI kutatójával ötfősre kiegészült „kutatócsoport” ismét cikkel jelentkezett, a Rendszerszintű adatminőségi problémák az EU-SILC magyar jövedelmi adataiban (2014-2023) című írásában azt jelezve: a szegénységi küszöb fölötti kiugró értékek zömmel nyugdíjasoktól származnak. A mintába bekerült idős emberek bruttó jövedelme eltért egymástól, de

a nettójukat éppen annyival egészítették ki, hogy a szegénységi küszöb fölé kerüljön.

A „nyugdíjkiegészítést” pedig az adatbázis szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) „utalta ki” számukra. Eszerint a mintában szereplő nyugdíjasok több mint fele kapott volna pénzt a NAV-tól, és mindig pont annyit, hogy az átlökje őket a szegénységi küszöbön. Ha ez megfelelne a valóságnak, akkor az adóhatóság lenne a legnagyobb időseket segélyező szervezet Magyarországon.

De persze nem az.

A mai dupla tájékoztató éppen azért nagy jelentőségű, mert

a lapunkban publikáló kutatóknak sikerült elérniük, hogy a KSH korrigálja az adatbázisokat,

és ezek nyomán a szegénységi arányokat is, ami az EU nyomonkövetési rendszerének fontos része...

„VAN OLYAN DÍJ MA AZ ORSZÁGBAN, AMIT NEM SZABAD MEGKAPNI, ELFOGADNI, MERT KIVEL KEZELSZ LE” – DARVASI LÁSZLÓ KAPTA AZ IDÉN ALAPÍTOTT ESTERHÁZY IRODALMI DÍJAT

TELEX
Szerző: RÁCZ ATTILA
2025.10.03.


„Esterházy olyan, mintha még élne. Varázsos ember, itt tudott maradni közöttünk. Azt érzem, mindjárt ránk nyit. Mondatai, alapvetései nem avulnak. Csodás, mennyire jelenvalóvá tudta tenni magát” – mondta interjúnkban a Neandervölgyiek című művéért jutalmazott író, akit Esterházy Péter hiányán túl a regényírás közösségi jellegéről és fizikai vonatkozásairól, valamint a nagyregény folytatásáról kérdeztünk.

Mit jelent önnek, hogy megkapta az Esterházy Irodalmi Díjat, és hogy ön lett az első, aki kiérdemelte ezt a rangos elismerést?

Nagy öröm és nagy megtiszteltetés. Van olyan díj ma az országban, amit nem szabad megkapni, elfogadni, mert kivel kezelsz le. Ennek a díjnak az az ellentmondása, hogy jobb lenne, ha nem lenne. Mert akkor a névadó, aki irodalmi bátyánk volt és személyes jó ismerősünk, köztünk lenne testi mivoltában is.

A díj megalapítását és a hét shortlistest 2025. április 14-én, Esterházy Péter születésének 75. évfordulóján jelentette be a hercegi Esterházy család kulturális és szellemi örökségét ápoló Esterházy Magyarország Alapítvány. Ezzel egy időben fiktív interjúja jelent meg az Élet és Irodalom tematikus Esterházy-prózaösszeállításában, korábban megszólalt az Esterházy-emlékfilmben, pár éve ott volt, amikor átadták az Esterházy portréjával díszített falat a Rómaifürdő HÉV-megállóban. A mindennapokban miben ragadható meg az ön számára Esterházy Péter hiánya?

Esterházy olyan, mintha még élne. Varázsos ember, itt tudott maradni közöttünk. Azt érzem, mindjárt ránk nyit. Mondatai, alapvetései nem avulnak. Csodás, mennyire jelenvalóvá tudta tenni magát. Közben tudni véled, hogy többé-kevésbé mit gondolna arról, ami most kavarog ebben az országban. Nagyon kevés ilyen szerzőt ismerek. Talán Megyesi Gusztávot lehetne még mondani. Vagy Eörsi Pistát. Ezek az emberek nagyon-nagyon hiányoznak a közírásból, miközben mégis olyan, mintha velünk lennének.

Esterházy Péternél az volt az elképesztő, hogy egyszerre tudott nagyon határozott, nagyon éles és nagyon megértő lenni. Iróniája éles és megbocsátó volt, mindig mérlegelt, és soha nem ragadtatta túlzásokra magát. A legszebb katolikus volt, akit valaha láttam, és a szépségen a jelenség bonyolultságát értem. Olyan szép jelenség volt, hogy néha a jó katolikusok sem értették meg őt...



KÖZÉLETI BESZÉLGETÉS PRESSER GÁBORRAL | BUDAPODCAST

BUDAPODCAST
Moderátor: ŐRSI GERGELY
2025.09.28.



Pesthidegkút 1950-ben, 75 évvel ezelőtt csatlakozott a II. kerülethez. Az évforduló kapcsán közéleti beszélgetéssorozat indult a Klebelsberg Kultúrkúriában Hidegkúton élő művészek, közéleti személyiségek közreműködésével, akikkel elsősorban kerületi kötődésükről beszélgettem.

A PesthidegkútON elnevezésű program első vendége kerületünk díszpolgára, a Kossuth- és Erkel Ferenc-díjas zeneszerző és előadóművész, Presser Gábor volt.

Megtudhattuk, hogyan lett kerületünk lakója, miért lett zeneszerző, és miért neki köszönhető a Szalamandra-völgy védetté nyilvánítása.

A felvétel 2025. február 6-án készült.

ÖNKOMPROMITTÁLÓ ŐSZINTESÉG – BÓDIS KRISZTÁVAL AZ ISTENHEGY-TRILÓGIÁRÓL

NÉPSZAVA
Szerző: RÁCZ I. PÉTER
2025.10.04.


Egy igazi tehetség, aki a bilincsbe záró elvárások ellenére jórészt mégis megvalósíthatta álmait és ambíciót – nőként, a XX. század első felében! Tüdős Klára (1895–1980) jelmezeket és ruhákat tervezett, divatszalont nyitott, forgatókönyvet írt és filmet rendezett, többek között – majd sok-sok ember életét mentette meg. Ezzel posztumusz elnyerve a Világ Igaza kitüntető címet. Bódis Kriszta monumentális, háromkötetes, összesen több mint 1600 oldalas Istenhegy-regénytrilógiája – Kisasszonyképző; Korzón a pokolba; Árnyék és fény – az ő történetét meséli újra, de egészen sajátos módon. A miértekről és a hogyanokról a szerzővel beszélgettünk.


Tüdős Klára élettörténete, akárcsak az ön által írt, az életét feldolgozó regény: nőtörténet. És érdekes módon annak a története is nőágon mesélhető el, ahogyan kapcsolatba került az első magyar rendezőnővel, gyerekkorában ugyanis a nagymamájával abba a budapesti református templomba járt, ahová az idős Klára asszony is; majd a 2010-es évek második felében az ön édesanyja újraolvasta Tüdős Klára Csizma az asztalon című önéletírását, és a figyelmébe ajánlotta – ide vezethető vissza az elhatározása, hogy filmre viszi az életét, amiből végül is a háromkötetes regény kerekedett: az Istenhegy-trilógia, melynek záró darabja idén nyáron jelent meg. Elsőként arra lennék kíváncsi, mit tudott annak idején gyerekként az akkor már a nyolcvanas éveit taposó Klára néniről.

Anyai nagyanyámmal és a szüleimmel a Gyulai Pál utcai református gyülekezetbe jártunk, és pár paddal ült előttünk Klára néni, azaz Zsindelyné Tüdős Klára, akiről a nagymamám és a családunk azt „suttogta”, hogy egy igazi békebeli úrinő. A nagymamám konzervatív köztisztviselő-családban nőtt fel, és bizonyára régi emlékeket idézett benne egy Horthy közvetlen környezetéből érkező úrinővel, a két világháború között alkotó művésszel és világhírű divattervező dívával kapcsolatban lenni, akit ráadásul az ötvenes években kitelepítettek. Mondjuk mindez a templomba járással együtt a hetvenes években olyan volt, mintha nyilvánosan szamizdatot olvasnál. Klára néniről azt is beszélték, és így is történt, hogy a kitelepítést ugyan nem kerülhette el, de a kommunista Apró Antal, az MSZMP vezető funkcionáriusa intézte el neki, hogy nyugdíjat kaphasson, és hogy a férje, a Horthy-korszak egykori minisztere, Zsindely Ferenc halála után, 1963-ban kiutazhasson Ausztráliába az oda kivándorolt lányához és az unokáihoz, mivel a háború alatt az Istenhegyi úti villájukban bújtatta – közel száz zsidó üldözöttel együtt – Apró Antal feleségét és gyermekét...

VÁNCSA ISTVÁN: KÉRDEZZE MEG ORVOSÁT, GYÓGYSZERÉSZÉT

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: VÁNCSA ISTVÁN
2025.10.03.


Javítóintézetek Magyarországon nincsenek, csak gyerekeket kizsákmányoló, rabszolgasorba döntő, megalázó intézetek vannak, és erről jóformán mindenki tudott, kivéve a nyájas olvasót meg méltatlan személyünket, akik most bambán nézünk, nem lévén képesek felfogni, hogy egy európai vagy messziről annak látszó országban ily dolgok történhetnek. Hogy aztán közelebbről mely dolgokról van szó, azt jobb nem tudni, a legeslegjobb pedig, ha a mafla képű állampolgár a törzskocsmájában is füldugót visel, és bárgyún mered maga elé. Ha elsőre nem megy, tessék szorgalmasan gyakorolni, és szaporábban ürítgetni a korsókat vagy poharakat, pár nap, és sikerülni fog.

Annyit azért hadd jegyezzünk meg, hogy a közszájon forgó mende­mondák szerint Semjénhez képest a ma született bárány is hétpróbás gonosztevő, ha tehát mégis bajba kerülnénk valamiképp, akkor ezt az állítást ismételgessük, szükség esetén egyre fokozódó hangerővel, a törvény emberei idővel nem bírják tovább, és kihajítanak. Evvel együtt a történet továbbra se egyszerű, pláne nem, amióta kormányzatunk a Szőlő utcai botrány ügyét sok szempontból csak homályosabbá tette azáltal, hogy Semjént tisztázni akarta, viszont csak még inkább befeketítenie sikerült.

Idézzük eszünkbe a kormányzó urunk által mondottakat: Minden ellenzéki álhírterjesztő a magyar jogrendszer hűvös leheletét érezheti a tarkóján. Velük ellentétben a kormánypárti álhírterjesztők dolgozzanak tovább, mikuláskor a legderekabbak ajándékcsomagot kapnak a télapótól, lesz benne aranydió, mogyoró, sőt krumplicukor. Kormányzatunk természetesen elöl jár a harcban, és bátran támad, ahogy ez a győzelem­ittas, ám mostanra már kissé megroggyant Ifjú Gárdától elvárható.

Sajnos azonban álhírterjesztő eleve kétféle van, ellenzéki és kormánypárti, és ezeket ma még nem intézményesen készítik fel, hanem csak úgy teremnek, mint erdő alján a bolondgomba.

Most még legalábbis.

A későbbiek folyamán az álhírek előállítását és terjesztését egyetemen fogják oktatni, ugyanis az a fajta dilettantizmus, amely ebben a szakmában elterjedt, a továbbiakban már nem tartható. Kellenek persze lelkes amatőrök is, akik betanított munkásként a háttérben ujjonganak, az se könnyű munka ám, pláne nem napi nyolc órában művelve, tudva, hogy a közreműködők teljesítményét a munkáltató folyamatosan monitorozza, és aki ernyedten kurjongat, az a bérfizetéskor csodálkozni fog...

ORBÁN NEM BIZTOS, HOGY ROSSZ LÓRA TETT TRUMPPAL ❌ VÉTÓ #66 VENDÉG: PAP SZILÁRD

VÉTÓ - RUFF BÁLINTTAL
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.10.02.



Nem a külpolitika a 2026-os választás legfontosabb kérdése, de ettől még sok választó döntését befolyásolhatják a geopolitikai folyamatok és a politikusok ezekre adott reakció. A Vétó stúdiójában Bálint és Kamilla Pap Szilárddal, a Partizán szerkesztőjével vitatja meg a kampányt potenciálisan befolyásoló külpolitikai eseményeket, konfliktusokat. Lesz szó a kormány Ukrajnával kapcsolatos kommunikációjáról, Magyarország és az Unió kapcsolatáról, a külpolitikai irányváltás lehetőségeiről, és arról, hogy mit köszönhetünk Donald Trumpnak. De a belpolitika sem marad ki teljesen, a Vétó csapata Lázár János és Orbán Viktor “vitáját”, a felfokozott közhangulatot és a Tisza jelöltállításának elhalasztását is elemzi a stúdióban.

Élő Vétó Kisvárdán: https://partizan.funcode.hu/events/13...

Pap Szilárd Substack oldala: https://koztes.substack.com/

Legyőzted a populista erősembert? Így NE kormányozz!: • Legyőzted a populista erősembert? Így NE k...

00:00 Felkonf, helyreigazítás 
01:41 A magyar társadalom kollektív összeomlása 
06:52 Hány százalékban van kész az ország? 
15:16 A Tisza jelöltjei 
17:35 Mennyire fontos a külpolitika a kampányban? 
34:08 Az ukrán háború lehetséges következményei 
41:59 Orbán rossz lóra tett Trumppal? 
54:05 Az EU és Magyarország viszonya 
1:07:58 Mit kezdhet a Tisza Orbán szövetségeseivel?

KARÁCSONY GERGELY: KÜZDELEM A TÚLÉLÉSÉRT – POLITIKAI ÖRVÉNYEK ÉS CSŐDHULLÁM KÖZÖTT

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2025.10.02.



Ma esti vendégünk Karácsony Gergely, aki egy éve kezdte második ciklusát főpolgármesterként. Sok ügy van a közbeszédben Budapesttel kapcsolatban Rákosrendező és a Nagykörút fejlesztésétől kezdve a most érkezett új és a kigyulladt régi buszokon keresztül a politikai csatározásokig a BKK, a BKV és a fővárosi cégek vezetése körül, de talán a legégetőbb a Főváros anyagi helyzete: az Állami Számvevőszék jelentése szerint, amit a Közgyűlés is elfogadott, már akár ebben a hónapban fizetésképtelenné válhat a Főváros. Minderről részletesen beszéltünk Karácsony Gergely főpolgármesterrel: hogy látja a Főváros túlélési esélyeit, és hogy tud fejlődni Budapest mindennek ellenére?

0:00:00 FELKONF & REAKCIÓ A HÁZKUTATÁSRA JUHÁSZ PÉTERNÉL 
0:08:57 BUDAPEST PÉNZÜGYI HELYZETE 
0:41:27 KUKÁSSZTRÁJK 
0:46:00 TAXISSZTRÁJK 
0:50:37 BUSZHELYZET 
0:53:55 TROLIBUSZTENDER 
0:57:49 RÁKOSRENDEZŐ 
1:02:39 FŐVÁROSI CÉGVEZETŐK 
1:17:28 JOBBOLDALI KÖZGYŰLÉS – BALOLDALI FŐPOLGÁRMESTER

LAKNER ZOLTÁN: GYERMEKVÉDELEM HELYETT MEGTORLÁS A FIDESZ VÁLASZA

SZABAD EURÓPA/ ELEMZŐ
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.10.03.



„Orbán Viktor politikai pályájának visszatérő tanulsága: nem elrontott valamit, hanem ugyanazt kell csinálni, csak sokkal keményebben” – mondja Lakner Zoltán. Szerinte a Rogán-féle üzenet, amely ma éppen gyermekvédelmi szakembereket vesz célba, ugyanannak a logikának a megnyilvánulása, mint amikor újságírókra vagy civilekre sütik rá az ellenség bélyegét: ha kritikát fogalmazol meg, politikai ellenfélnek minősítenek, és megtorlás következik.