Magyar Péter bejelentette, hogy a Duna alacsony vízállása miatt, előfordulhat, hogy le kell állítani a Paksi Atomerőművet. Idézzük fel, mit mondott korában Orbán Viktor...
INNEN ÉS TÚL Műsorvezető: DULL SZABOLCS 2026.07.31.
Létrejön a Magyar Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, Magyar Péter egyik leghangoztatottabb ígérete. Vajon ezúttal tényleg látunk elszámoltatást? Ezt a kérdést bontjuk ki a mai adásban, de természetesen beszélünk az energiaválságról és a Duna helyzetéről, az áfacsökkentésekről, valamint az idei Tusványosról is.
KLIKKTV / EGYENLEG Műsorvezető: SEBES GYÖRGY 2026.07.31.
A beszélgetés középpontjában az újonnan létrehozott vagyon-visszaszerzési hivatal áll, amely Horn Gábor és Lattmann Tamás szerint végre véget vethet a következmények nélküli ország korszakának, és gátat szabhat a rendszerszintű korrupciónak.
Az elemzők rámutatnak, hogy az intézményi garanciák és a bírói kontroll révén nem csupán politikai leszámolásról van szó, hanem egy olyan társadalmi igény kielégítéséről, amelyet még a kormánypárti szavazók jelentős része is támogat.
Mini hook időbélyegek:
01:03 – Garancia a korrupció ellen vagy csak újabb díszlet?
02:45 – Fordított maffiaállam: Amikor a politika telepszik rá a gazdaságra.
07:12 – Bűnszervezetben elkövetett választási csalás? A Fidesz-szerverek titkai.
12:05 – 70 milliárdos családi vagyon: Hogyan lehet utolérni a láthatatlan milliárdokat?
16:35 – Eljöhet a pillanat, amikor Orbán Viktort is kihallgatják?
„A mentésirányítás triázsol, és a P1-es riasztás, ahol életveszély van, ott kell 15 percen belül kiérni, és [ez] nagyon-nagyon magas arányban valósul meg. Biztos, hogy 95 százalék fölött, a pontos számra most nem emlékszem, meg tudom neked nézni legközelebbre, de Magyarországon ez 95 százalékban az ország bármelyik pontján megvalósul.”
Ezt Takács Péter akkori egészségügyi államtitkár mondta egy 2025. augusztus 27-i interjúban. Már akkor sejteni lehetett, hogy valami nem stimmel ezzel, de miután az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) új vezetése a napokban öt évre visszamenőleg kiadta a mentők kiérkezési adatait, már egészen biztosan kijelenthető, hogy amit Takács mondott, az már akkor sem volt igaz. Azt persze nem tudhatjuk, hogy félreértett-e valamit, esetleg rosszul emlékezett, vagy tudatosan állított valótlanságot, ezért megkérdeztük tőle, de cikkünk megjelenéséig nem válaszolt.
Mi szeptemberben találkoztunk ezzel a nyilatkozatával, amely két okból is érdekes volt. Egyrészt az OMSZ egy lapunknak küldött korábbi válaszában még azt is valótlanságnak nevezte, hogy egyáltalán létezik olyan szabály, hogy a legsürgősebb esetekhez 15 percen belül ki kell érni, ehhez képest Takács simán közölte még azt is, hogy ez milyen arányban teljesül. Másrészt megnéztük, hogy az államtitkár által bemondott számok hogyan viszonyulnak az egyéb ismert adatokhoz, és arra jutottunk, hogy a kettő között maximum köszönőviszony áll fenn. A probléma akkor még az volt, hogy csak becsléssel tudtuk elvégezni az összehasonlítást, mert az ehhez szükséges konkrét adatokat az OMSZ akkor még nem adta ki. Most viszont igen, így már világosan látszik nemcsak az, hogy a becslés pontos volt, hanem az is, ami ebből következik: Takács Péter számai nem tükrözték a valóságot.
Az OMSZ próbálta árnyalni, de ők se mondtak igazat
Tavaly még azért kényszerültünk arra, hogy egy becsléssel vessük össze az akkori államtitkár nyilatkozatát, mert nem volt jobb lehetőségünk. Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő ugyanis másfél éve közérdekűadat-igényléssel fordult a mentőszolgálathoz, majd tavaly februárban közzé is tette annak eredményét, de akkor nem minden kért adatot kapott meg. Öt évre visszamenőleg kérte ki az adatokat mind Budapestre, mind országosan, és megkapta a kiérkezési idők átlagát és mediánját. Az egyik fontos kikért mutatót azonban nem adták ki neki: az úgynevezett 90. percentilist...
KÖTÖTTFOGÁS Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR 2026.07.30.
Hatmilliós szállodai szoba a volt külügyminiszternek? – friss hír Szijjártó Péterről, a műsort ezért ezzel kezdtük. De maradva a pénzköltésnél, azt is kibeszélték vendégeink, hogy milliárdokat szórt el kommunikációra a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Folytatásban a Fidesz: elmaradt a szembenézés, szolgáltatóközpontként megy tovább a párt. Ezt is kibeszélték a műsorban, ahogy a hetek óta folyamatosan napirenden lévő témát: köztársasági elnök kerestetik – ideiglenesen.
Akik pedig mindezeket végigvették Pörzse Sándor műsorvezetése mellett: Csintalan Sándor, Dévényi István, Reichert János és Szalma Botond.
KLUBRÁDIÓ/ REGGELI SZEMÉLY Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS 2026.07.30.
A Reggeli személy 2026 július 30-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere volt.
Mint mondta, a Tisza képviselői a Fővárosi Közgyűlésben is jelen vannak, de olyan javaslatot nem tettek, amelyből kiderült volna, miből kellene a fővárosnak kifizetnie a hiányzó összegeket. Karácsony szerint ennek az az oka, hogy ez „gyakorlatilag fizikai képtelenség”. Karácsony Gergely beszélt arról is, hogy véleménye szerint Magyarországon egy sajátos, „demokratikus egypártrendszer” alakult ki, ami nem fenntartható hosszú távon. Saját jövőjével kapcsolatban pedig azt mondta, elképzelhetőnek tartja, hogy 2029 után is maradna polgármester, de akkor már egy lokálpatrióta szervezetben indulna.
Legalább egy-másfél évre van szükség annak eldöntéséhez, hogy az áprilisi kormányváltás valódi rendszerváltást és a jogállamiság helyreállítását hozta-e – mondta Szabó Tímea a Népszava Törésvonal című műsorában. A volt országgyűlési képviselő szerint ezt a megújult ügyészség és Alkotmánybíróság működése, a döntések átláthatósága, valamint a közpénzek felhasználása mutatja majd meg.
Az Országgyűlésben már érzékel változást, mert a kisebbségben lévő képviselők több lehetőséget kaptak, Forsthoffer Ágnes pedig Magyar Pétert is rendreutasítja. A parlamentarizmus újjáéledését azonban az jelezné, ha az ellenzéki javaslatok is bekerülnének a jogalkotásba, a bizottsági munkába pedig ismét érdemben bevonnák a civil szervezeteket, a szakszervezeteket és a szakértőket. Magyar Péter gyakori felszólalásait érthetőnek, a személyeskedést viszont feleslegesnek tartja.
MAGYAR NEWS ONLINE Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE 2026.07.31.
Magyar Péter miniszterelnök Paksra látogat, hogy személyesen tájékozódjon a Paksi Atomerőmű helyzetéről, majd részletes tájékoztatást adjon a sajtónak és a magyar nyilvánosságnak.
A látogatás előzménye az extrém hőhullám és az ország energiaellátását érintő rendkívüli helyzet. Magyar Péter korábbi tájékoztatása szerint az energiaellátás jelenleg biztosított, ugyanakkor a kormány külön műveleti egységet hozott létre az esetleges krízishelyzetek kezelésére és a szükséges intézkedések előkészítésére.
A paksi helyszíni tájékoztatón várhatóan szóba kerül:
milyen állapotban vannak az atomerőmű blokkjai; szükségessé válhat-e további blokkok leállítása; mekkora termelési kapacitás áll jelenleg rendelkezésre; hogyan pótolható az esetlegesen kieső villamos energia; biztosított-e a lakosság és a vállalatok áramellátása; milyen válságtervekkel készült a kormány és a MAVIR; szükség lehet-e ipari fogyasztáskorlátozásra; milyen időjárási és vízügyi feltételek mellett indulhat újra a teljes termelés.
A Magyar News Online élő közvetítésében követjük Magyar Péter helyszíni bejelentéseit, a Paksi Atomerőművel kapcsolatos legfontosabb adatokat és a sajtó kérdéseire adott válaszokat. Az esemény pontos kezdési időpontját a hivatalos bejelentés után frissítjük.
A hőkupolák idején Paksot vissza kell fogni. Ugyanakkor a differenciálatlan lakossági áramár miatt keresleti hullámok alakulnak ki. A demagóg rezsicsökkentés helyett szigetelésre kellett volna költeni, okosmérőkre és hálózatfejlesztésre. Mennyiben megoldás a szél? Hogyan tároljuk az áramot? Elbírja-e a Duna Paks II-t? Ilyen és hasonló kérdeseket beszél át Pogi Szabó M. István energiaügyi szakújságíróval.
MAGYAR KÖZÖNY PODCAST Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST 2026.07.30.
A Tisza-kormány megalakulása óta mi történt a devizahitelesekkel? Miért nem hajtják végre a magyar bíróságok az uniós-jogszabályokat? Hogyan gyakorol nyomást a politika és a bankok azokra, akik nyíltan bírálják a rendszert? A magyar igazságszolgáltatás szisztematikusan szembemegy az uniós fogyasztóvédelmi joggal? Hogyan áll a Veszprémi Ügyvédi Kamara Marczingós Lászlóval szemben indított fegyelmi eljárása? Mészáros Lőrinc ellen lehet pert nyerni? Hol késik az elszámoltatás? Várható-e Brüsszelből olyan kötelezettségszegési eljárás, ami ténylegesen rákényszeríti a magyar államot a jogharmonizációra? Mi az a SLAPP-törvény? Miért nem működnek a minisztériumok? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Marczingós László ügyvéd válaszolt!
KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK... Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY 2026.07.30.
Több körülmény is arra utal, hogy az ukrán aranykonvoj-akciót felülről irányíthatták, és a rendőrséget szándékosan kihagyhatták belőle – véli Hegedűs András, az Ügyészek Országos Egyesületének volt elnöke.
Orbán Viktor a szombaton, Tusnádfürdőn elmondott beszédében hősnek állította be Hajdu Jánost, a TEK volt főigazgatóját, amiért, a bukott kormányfőt idézve, „megállította, illetve levezényelte, megcsinálta azt az operatív akciót, amely a Magyarországon keresztül elviselhetetlen mértékűvé duzzadó orosz feketepé… bocsánat, ukrán feketepénzek, aranyszállítási ügyeket megállította.”
Több körülmény is arra utal, hogy az ukrán aranykonvoj-akciót felülről irányíthatták, és a rendőrséget szándékosan kihagyhatták belőle – véli Hegedűs András, az Ügyészek Országos Egyesületének volt elnöke. Véleménye szerint az ügyben új fordulatot jelent Hajdú János gyanúsítotti kihallgatása, amely során Hajdú részletes vallomást tett, és azt állította, hogy utasításra, egy titkosszolgálati akció részeként járt el. A vallomás szerint Farkas Őrs volt államtitkár előzetesen egyeztette és koordinálta az akciót, noha hatásköre formálisan nem terjedt ki sem a NAV-ra, sem a TEK-re. „Kétféle értelmezése lehet. Az egyik az, hogy [Hajdu] túllépte a jogköret, én ezt kevésbé tartom megállapíthatónak. Inkább az, hogy egy felülről jövő utasítást közvetített, és koordinálta az akciót” – mondta Hegedűs.
Különösen fontosnak tartja, hogy a NAV-ot egy olyan ügyben jelölték ki, amelyben eredetileg más szerv rendelkezett volna hatáskörrel. A feljelentés és a nyomozás elindítása rendkívül gyorsan, mindössze egy nap alatt történt meg, ami szerinte további kérdéseket vet fel. Úgy látja, szükségszerű Farkas Őrs meghallgatása is.
„Június 29-a óta, amióta megtette Hajdú ezt a vallomását, miért nincs további gyanúsítotti kihallgatás?” - tette fel a kérdést.
Mi van, ha a kassai bombázás nem az ok volt, hanem csak a tökéletesen időzített alkalom? Mi van, ha Magyarország sorsa már jóval június 26. előtt eldőlt - és csak egy ürügyre várt a magyar politikai elit?
1941. június 26-án három ismeretlen gép bombázta Kassát, ami 32 ember halálát okozta - és a mai napig nincs olyan dokumentum, amely kétséget kizáróan bizonyítaná, hogy a támadást a Szovjetunió hajtotta végre. Horthy Miklós perceken belül döntött a hadbalépésről. Bárdossy László viszont később azt vallotta: mire hozzá ért a hír, a Kormányzó már kiadta a katonai parancsokat - a kormány ezt csak utólag "vehette tudomásul".
Berlin pedig, a német dokumentumok szerint, nem is követelt semmilyen magyar katonai reszvételt.
A Vissza a Múltba vendége ismét Ungváry Krisztián történész, akivel percről percre végigvesszük, mi történt valójában június 26-án - a kérdés pedig, hogy volt még visszaút 1941 nyarán, vagy Magyarország már réges-régen elköteleződött egy vesztes háború mellett?
Ürügy volt Kassa - vagy csak a történelem véletlenül úgy hozta, hogy pont akkor kellett egy?