2026. május 27., szerda

ELLENSÉGGÉ VÁLTAK, AKIK FELEMELTÉK A SZAVUKAT AZ ELESETTEKÉRT

NÉPSZAVA / EXIT PODCAST
Műsorvezető: SZABÓ BRIGITTA
2026.05.26.



Bár Magyar Péter miniszterelnök mindenkitől bocsánatot kért, akit az orbáni rendszer ellehetetlenített, megfélemlített, kirekesztett, megbélyegzett, az igazi fellélegzést ez még nem hozta el. Nem csak azért, mert nem Orbán Viktor tette meg ezt a gesztust, hanem azért is, mert 16 évnyi rombolás hatása nehezen múlik, s az újjáépítés, újjáépülés is időt igényel. Amikor rendőrök szállják meg az ember munkahelyét, kormányzati hivatalok indítanak teljesen hamis indokokkal vizsgálatokat vagy nem kívánt személynek nyilvánítanak valakit és ellehetetlenítik a munkáját, akkor nem csak az adott pillanatban kell állva maradni, de a folytatáshoz is erős elszántság kell. A civil szektort és a médiát ért támadásokról, a megoldásokról és a folytatásról beszélgetett Móra Veronikával, az Ökotárs Alapítvány igazgatójával és Ónody-Molnár Dóra újságíróval Szabó Brigitta, a Népszava gazdaság rovatának vezetője az Exit podcastban.

ÁGH ATTILA: ORBÁN ELAGGOTT FIGURA – EZ A RENDSZER MÁR CSAK VICC A FIATALOK SZEMÉBEN

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.26.



00:00
– Bevezetés: A KlikkTV közeledik a 100 000 feliratkozóhoz; Ágh Attila mint a rendszer egyik legkarakteresebb bírálója. 
02:45 – A felismerés pillanata: Mikor vált egyértelművé, hogy az Orbán-rendszernek vége van? Miért bukott el a 2022-es ellenzéki összefogás? 
05:30 – Az információs forradalom és a Tisza-jelenség: Hogyan használta ki Magyar Péter az új technológiai platformokat egy olyan generáció megszólítására, amely korábban láthatatlan volt a politika számára. 
06:50 – „Európa, Európa!”: A fiatalok spontán érzelmi kitörése és a jövőkép hiánya a jelenlegi rendszerben. 
08:20 – Mozgalomból új politikai rendszer: Radnai Márk és a Tiszapárt stratégiája – miért nem akarnak „hagyományos” pártot építeni? 
11:50 – Az új modell: Alulról építkező demokrácia és a „tanuló vezetők” korszaka. Miben tér el ez a 89-es elitpolitizálástól? 
14:10 – Generációváltás a vezetésben: A középnemzedék és a nők szerepének felértékelődése Magyar Péter csapatában. 
16:10 – „Orbán egy elaggott figura”: Miért nevetik ki a fiatalok a kormányzati retorikát, és miért vált nevetségessé a rendszer nemzetközi szinten is? 
18:20 – A kétciklusos korlát: A hatalom önkorlátozása mint a bizalom alapja – „Ne féljetek, mi se maradunk itt örökké”. 
21:10 – Az igazi rendszerváltás: Miért volt a 89-es váltás és a 2010-es „fülkeforradalom” is csak egy szűk elit játéka, és miért most történik meg a valódi váltás. 
25:50 – Összegzés: Az autokrata modell összeomlása és a remény egy radikális demokratikus átalakulásra.

BÁTONYI PÉTER: LÁZÁR JÁNOST ÚGY ÉRDEKELTÉK A KASTÉLYOK, MINT TOLVAJT A ZSEBÓRÁK

VÁLASZ PODCAST
Szerző: BENYÓ RITA
2026.05.26.



A NER nemcsak intézményesen verte szét a magyar műemlékvédelmet, hanem konkrét épületeken is megmutatta, mit jelent, amikor a hatalom „a legalitás látszatával” hekkeli meg a jogállamot – mondja Bátonyi Péter műemlékvédelmi szakember a Válasz Podcastban. Két éve a Partizánban borított, vállalva a kirúgást, a pereket és a hivatali eltiltást is. Most Bátonyi Péter abban bízik, hogy emberi időn belül bíróság elé kerülnek azok az ügyek, amelyek szerinte nem egyszerű szakmai viták, hanem hivatali visszaélésekkel súlyosbított műemlékrombolások voltak. Bátonyi beszél Lázár János minisztériumáról, a Dorothea Hotelről, az Agrárminisztériumról, a Körszállóról, a Gellért Szállóról és arról is, hogy a választás előtt dolgozott a Tisza műemlékvédelmi programján. Azt reméli, hogy a műemlékvédelem végre önálló, szakmailag autonóm intézményt kap – olyat, amelyben neki is feladata lehet. Mert szerinte „ha a műemlékesek orvosok, akkor az orvosoknak kórház kell”.


Fontos mondatok a beszélgetésből:

A bombák és Tiborczék

„A meglévő műemlékek lebontása a legnagyobb veszteség, mert ilyenkor olyan kár ér minket, mint a világháború idején. A Mahart-székház 2019–20 környékén járt úgy, ahogy ’44–45-ben is járhatott volna. A háborút túlélte, pedig nagyon kitett helyen volt – amit nem bombáztak ki, azt most Tiborczék abszolválták.”

A „műemlékmentésről”

„A fideszesek szeretik úgy beállítani magukat, mintha műemlékmentők lennének, de amikor valamit főhomlokzatig kibelezünk és visszabontunk, azt műemlékmentésnek nevezni finoman szólva túlzás. Ez olyan, mintha valaki egy kitömött állatot hagyna a kandallópárkányon, és azt állatmentésnek tekintené.”

A csillogó felszínről

„A NER egészére jellemző volt a felszínesség. A felszín csillogása őket mindenben kielégítette, és azt gondolták, hogy a szavazóikat is kielégíti. Az, hogy a felszín mögött mi a rothadó valóság, nem nagyon érdekelt senkit – csak ennek a szaga hozzánk, szakemberekhez eljutott.”

A nemzetieskedésről

„A NER-t és a Fidesz felső vezetését műveltségbeli felszínesség jellemzi. A műemlékekhez való hozzáállásuk lakmuszpapír: megmutatja, mennyire tettetett ez a nemzetieskedés, és mennyire nem gyökerezik mély meggyőződésben vagy műveltségi rétegben.”

A jogállam meghekkeléséről

„A jogállamiság lebontásának van egy ritkábban emlegetett, de talán fontosabb aspektusa: az állam a saját, egyébként vállalható jogállami szabályait is szándékosan megszegte vagy megszegette az apparátusaival. Nemcsak vállalhatatlan jogszabályok születtek, hanem a betartható és betartandó jó jogszabályokat is sikerült megtekerni.”

Újrakezdés

„Ha a műemlékesek orvosok, akkor az orvosoknak kórház kell. Önálló intézményrendszer nélkül nem működik a műemlékvédelem, ezt tizenhat év megmutatta. A mostani struktúra gyakorlatilag a műemlékrombolások lepapírozására alkalmas, semmi másra.”

A PÉNZ ÚTJA: HOGYAN TŰNT EL A KÖZVAGYON? | MARTIN JÓZSEF PÉTER

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.05.26.



A pénz útja: hogyan tűnt el a közvagyon?

A műsor vendége Martin József Péter, közgazdász, szociológus, újságíró, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója.

UNGVÁRY KRISZTIÁN :: ÜGYNÖKAKTÁK TUTORIAL # 01 // BEVEZETŐ

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.05.26.



Ez egy minisorozat első része, ami az állambiztonsági források értelmezésében ad segítséget.