Szerző: Válasszunk
20117.12.17.
Vannak olyan helyzetek, hogyha több szempontból nézünk meg egy történetet, akkor a véleményt az érvek és ellenérvek finomítják, középre húzzák. És vannak olyanok is, ahol ha jobban bele ásod magad a témába, az derül ki, hogy valakiről addig nem voltál elég rossz véleménnyel. Most ez utóbbi a helyzet. Ugyanis nagyon könnyű megnézni, hogy Ákos szavai és a Telekom álláspontja közül melyik vállalhatatlan. És nem csak a szólásszabadság, vallásszabadság és sok más hasonló érték szerint, hanem elsősorban a nők jogai szerint. Még akkor is, ha Ákos sok dologban nem volt elég bölcs.
A nőnek nem feladata, hogy egyenlő bért keressen. Ez volt az első állítás Ákos részéről. A második az, hogy a nő feladata a női princípium beteljesítése. És innen példákat mondott. Amiket nem és ez is a feladatod kapcsolt össze, hanem az értetlenségre elkezdett mondani lehetőségeket. És elmondta, hogy akár az isten, akár a természet, de a női szervezetet mégis csak elsősorban anyának, szociális lénynek és nem korlátlan munkára alkotta meg.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.