2017. október 31., kedd

FORDULAT HOSSZÚ KATINKA-ÜGYBEN: MEGVAN A FELELŐS A SZERZŐDÉSEK REJTEGETÉSÉÉRT

24.HU
Szerző: PETŐ PÉTER
2017.10.30.


A 24.hu beadványa nyomán jelentést adott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, leszögezve: a vizes világbajnokság lebonyolításáért felelős Bp2017 Kft.-nek ki kell adnia a Hosszú Katinkával és cégével kötött szerződések részleteit. Csakhogy a Bp2017 Kft. korábban azt állította lapunknak: nincs ilyen szerződése Hosszúékkal a Duna Aréna használatáról.

A Bp2017 Kft.-nél kellene lennie annak a szerződésnek, aminek alapján Hosszú Katinka és vállalkozása, az Iron Corporation használja a nyári vizes világbajnokságra elképesztő költségtúllépéssel felhúzott Duna Arénát.

Legalábbis ez következik a Nemzeti Sportközpontok (NSK) lapunk közérdekű adatigénylésére adott válaszából.

Azért fordultunk a létesítmény vagyonkezelőjéhez, mert több mint fél év alatt sem sikerült kiderítenünk, ki és milyen feltételekkel szerződött Hosszúékkal az aréna használatára, illetve milyen eljárásban választották ki a klubot az üzemeltetők. Arról sem sikerült információt szerezni, mennyit fizetnek Hosszúék az uszoda használatáért. Azaz sem a magyar kormány, sem az építtető, sem az üzemeltetési pályázatot kiíró nemzeti vagyonkezelő nem tudta vagy akarta megválaszolni, hogyan került az Iron Aquatics a Duna Arénába.

Sőt a – hosszú ideig mindenről hallgató, adatigénylésünkre nem válaszoló – Bp2017 Kft. úgy nyilatkozott, egyetlen szerződést kötött Hosszúékkal: a klasszis úszó és Shane Tusup által képviselt Iron Corporation Kft.-vel állapodott meg arról, hogy 25 millió forintot fizet a budapesti vb népszerűsítéséért. A nyári vizes világbajnokság lebonyolításáért felelős állami cég ugyanakkor azt közölte: ezen kívül több szerződést nem kötött Hosszúékkal.

A Nemzeti Sportközpontok állásfoglalása azonban mindent átírt: kiderült, ki az uszoda üzemeltetője, noha eddig még ez sem volt világos az illetékesek válaszának hiányában. Ha viszont a Bp2017. Kft az üzemeltető, csak ez a cég szerződhetett Hosszúékkal. Ha pedig még sincs ilyen megállapodás, akkor egy magánvállalkozás szerződés nélkül használ profitszerzésre egy közpénzen fenntartott és működtetett sportlétesítményt...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.