Szerző: ÉS
2020.08.28.
P U B L I C I S Z T I K A
A sztori azzal kezdődött, hogy Szijjártó Péternek, a magyar állítólagos diplomácia állítólagos vezetőjének négy napon át nem volt véleménye a belarusz helyzetről. Európában csak neki okozott fejtörést ez a feladvány: a nép ún. választáson megpróbál szabadulni diktátorától, akiből elege lett, a diktátor a látszatra sem ügyelve igyekszik elcsalni az eredményt, a nép kitódul az utcára. A diktátor terrorral válaszol, s a fő ellenzéki jelöltet kikergeti az országból, de most már ez sem elég. Szijjártó azonban napokon át nem volt képes rájönni, mit történik.
Mentségére szólhatna, hogy Európában vagyunk, ahol két szabály ütközik: egyrészt illik kiállni, legalább szavakban, bizonyos értékek, például a demokrácia és a szabadságjogok mellett; másrészt kulturált kormány nem avatkozik a másik belügyeibe, és különben is, jobb a békesség. De nem szól a mentségére. Mert ami Európában profi külpolitikusnak rutinfeladat – éreztetni, hogy ki mellett állunk, ki a rossz ember, miközben mondani valami csillapítót arról, hogy békésen kell megállapodásra jutni –, az Magyarországon nem megy. A plurális demokrácia ugyanis nálunk a legjobb esetben egzotikum, a magyar lélektől idegen, a szabadságjogok kit érdekelnek; a beavatkozás pedig csak akkor rossz, ha Nyugat avatkozik a mi ügyeinkbe. (Szijjártó belaruszügyi tétovaságával éles ellentétben állt az a gyors reflex, amivel viszont felvijjogott a német külügyi államtitkár önkritikus, de a magyarországi antiszemitizmust is említő interjúrészletére.)...
Nyerges András: Színrebontás
Hüllőkeltető, anno 1934
Hajdu Nóra: A Hiúz zsákmánya
Lévai Júlia: Mert jöhetnek
Gadó Gábor: Hazai pályán
Kovács Zoltán: Vitézek
Kiss Noémi: Progresszív a nyugat és lemarad a kelet?
A művészeti akadémiák polarizálódásához
Falus András: „Szinte féláron”A hitelességről, tudományról, a tudomány etikájáról és a sötonokról
„Ha valakit olyannak látsz, amilyen éppen most, ezzel visszatartod Őt a fejlődésben. De ha olyannak látod, amilyenné lehetne, ezzel előre segíted Őt életútján.” (Goethe)...
György Péter: Egy migráns levele Raffay Ernőhöz
(Egy kitüntetés alkalmából)
Pétervári Zsolt: Járványszerű digitalizáció
Számos jel arra mutat, az elmúlt hónapok során váratlanul világszerte szétáradó koronavírus-járvány egy új társadalmi és gazdasági modell kezdetét jelezheti a glóbusz egészén. Az agresszíven terjedő vírus nyomában a fejlett és feltörekvő államokban egyaránt villámgyorsan leálló termelő és szolgáltató szféra tetszhalott állapota tagadhatatlanul jelzi: a hétköznapjaink vélhetően már soha nem kerülnek vissza a megszokott kerékvágásba. A második járványhullám előtt álló társadalmak a koronavírus rémálmából hamarosan egy új világban fognak felébredni...
Deczki Sarolta: Brutális hazában
90 éve született Galgóczi Erzsébet
Csunderlik Péter: Hajdu Tibor 90. születésnapjára
Gyáni Gábor: A Trianon-emlékmű
– történészi perspektívában
Csaplár Vilmos: Üzenet kilencven méternél magasabbra
Szebeni András 1946–2020
V I S S Z H A N G
Simonovits András: Biodóm – mindenáron?
Szále László: Boldog ország
Magyar László András: Válasz
Ujlaky István: Két jegyzet
P Á R A T L A N
Simonovits András: Biodóm – mindenáron?
Szále László: Boldog ország
Magyar László András: Válasz
Ujlaky István: Két jegyzet
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.