Szerző: SEBES GYÖRGY
2021.02.19.
– Ön szerint indokolt, hogy a kormány a veszélyhelyzetre hivatkozva, még mindig igényt tart a különleges felhatalmazásra?
– A helyzet tényleg eléggé veszedelmes. Egy olyan autoriter állam épül ki – valóban diktatórikus vonásokkal – amely kihasználja a pandémiát arra, hogy megerősítse a hatalmát, illetőleg arra is készül, hogy visszafordíthatatlanná tegye ezt a weimarizálódást. Amikor tavaly márciusban először kihirdették a különleges jogrendet, az Eötvös Károly Intézet sorra vette a szabadságot és az autonómiát korlátozó intézkedéseket, s megállapította, hogy a szükséges teendők a jogrendben már meglévő felhatalmazások alapján is meghozhatók, a kormány viszont nem igazolta a súlyos szabadságelvonásokat lehetővé tevő különleges jogrend bevezetését. Ráadásul itt már azt sem tudhatjuk, melyik intézkedés esetében melyik rendkívüli jogrendről beszélünk. Kihirdették a veszélyhelyzetet, bár nem történt ipari katasztrófa, vagy természeti csapás, hiszen a járvány egyiknek sem tekinthető, így ennek jogszerűsége eleve vitatható. Az egészségügyi és a katasztrófavédelmi törvény pedig minden felhatalmazást megadna a végrehajtó hatalomnak a szükséges intézkedésekre, így viszont hol törvényeket hoz, hol pedig törvényerejű rendeleteket. Közben egészségügyi válsághelyzet is van, meg nyílt törvénysértéssel érvényben a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet is, noha illegális határátlépők nálunk hosszú ideje gyakorlatilag nincsenek. Mindez azt mutatja, hogy a jelenlegi kormány végtelenül kreatívan, az alkotmányos és jogi szigorhoz nem kötötten használja ezeket a felhatalmazásokat...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.