Szerző: CZENE GÁBOR
2024.05.16.
Létezik azonban egy negyedik is, ami viszont eredményre vezethet „egy ismeretlen, bizonytalan körvonalú ajánlat” ellen. Csak ki kellene próbálni.
Jól reagált-e az ellenzék Magyar Péter feltűnésére? A közvélemény-kutatási adatok alapján egyértelmű: nem. Kérdés, mit kellett volna, mit kellene tenniük az ellenzéki pártoknak annak megakadályozására, hogy a Tisza Párt elszipkázza a szavazóikat.
Magyar Péter nem csupán a Fidesszel és Orbán Viktorral szemben fogalmazott meg kritikát, hanem annak ellenzékével is – emlékeztetett Mikecz Dániel politológus. A mindenkori kihívókkal szemben végső soron kétféle módon léphetnek fel a hatalmon lévők: megpróbálhatják megbékíteni, integrálni, vagy ellenkezőleg, kiszorítani őket. Az ellenzéknek is vannak olyan erőforrásai,
így parlamenti frakciója, önkormányzati pozíciói, választói, amelyeket elveszíthet Magyar Péter feltűnésével.
A Fidesz által kialakított választási rendszerben – jegyezte meg a politológus – elkerülhetetlennek tűnik az ellenzéki együttműködés, ami tulajdonképpen a kihívó betagozódása a régi ellenzékbe. Ez történt korábban az LMP, a Jobbik, a Momentum, majd Márki-Zay Péter esetében is. Magyar Péter azonban nem kíván együttműködést mutatni a 2022-ben vesztes ellenzékkel: támogatói számára éppen az egyik leginkább vonzó tulajdonsága.
Az ellenzék számára az integrálás, Magyar Péter érdemeinek, karizmájának elismerése azzal a veszéllyel járhat, hogy megkönnyíti az átjárást szavazói számára a Tisza Párthoz
– állapította meg Mikecz Dániel. A kizárás, Magyar fideszesként való azonosítása megnehezítheti ugyan az átjárást a választók számára, de igazolja Magyar Péter elbeszélését arról, hogy nincs különbség a két oldal között...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.