Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2025.12.11.
Beharangozott, de meg nem ígért amerikai mentőcsomag, az Egyesült Államok nagystratégiája, magyar vezetők moszkvai útjai, haldokló Visegrád. Ezekről beszélget a HetiVálasz idei utolsó külpolitikai kibeszélőjében Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.
Részletek a műsorból:
Mi a tanulság abból, hogy Donald Trump lerombolta a Magyarországnak szánt pénzügyi mentőcsomagról épített kormányzati narratívát?
Ablonczy Bálint: „A dolog jelenleg úgy fest, hogy a hatalmas tűzijátékkal kísért washingtoni útnak az egyetlen kézzelfogható eredménye az aláírt Trump sapka. (…) Érdemes lenne feltenni a kérdést, hogy egészen pontosan mi történt. Ez viszont átvált arra a kérdésre, hogy azért Orbán Viktor, Donald Trump meg egy csomó újfajta vezető azt mondja, hogy a régi világ szürke öltönyös egyeztető intézményei meg szakértőgárdája borzalmas, és az számít, hogy mire rázunk kezet. Csakhogy az intézmények meg a szürke öltönyös hivatalnokok pontosan azért vannak, hogy ilyen helyzetek ne álljanak elő. Politikai hasznosság szempontjából is jobb lenne bizonyos intézményeket, formákat tiszteletben tartani, mert most mégiscsak abban a helyzetben vagyunk, hogy az Amerikai Egyesült Államok elnöke meghazudtolja a magyar kormányt. A magyar kormánynak pedig erre nem nagyon van válasza; mindenfajta kínos próbálkozások vannak arra, hogy »tulajdonképpen mégse hazudtunk akkorát«.”
Mi az aggasztó a múlt héten publikált amerikai nemzetbiztonsági stratégia Európával kapcsolatos állításaiban?
Magyari Péter: „A leghajmeresztőbb része, amikor azt írják: egyetlen reményük, hogy a Patrióta pártszövetség majd mindenütt győzni fog. Mert ugyanezt mondta néhány hete Putyin a Valdaj-konferencián, amikor kicsit korteskedett Orbán Viktor mellett. Amikor a Kreml és a Fehér Ház ugyanazt akarja Európától, akkor baj van. Akkor Európa bajban van. Mert ha ez a kettő együtt azt gondolja, hogy szét kell verni az európai politikai rendszert – mert a transznacionális intézmények felszámolása mint üdvözlendő cél, szintén megjelenik ebben a szövegben – az szó szerint az Európai Unió felszámolását jelenti. Ez az igény mind a két oldalról megjelenik, ami azt jelenti, hogy Európa súlyos támadás alatt áll. Amerikai szempontból az, hogy van-e EU és ott hogyan osztják el a hatásköröket az Európai Bizottság és a nemzeti kormányok között, nem kéne alapvetően érdekesnek lennie – eléggé európai belügynek tűnik. Ez akkor érdekes, hogyha ők az egész intézményrendszert veszélyesnek, versenytársnak látják. Ez a stratégia azt mondja – ahogy egyébként Oroszország és Orbán Viktor is –, hogy ez egy hanyatló kontinens. De ha hanyatlik, akkor miért zavarja őket?
Hol hibázott a magyar kormány, amikor azt hitte, hogy a lengyel elnök elnézi a magyar kormány moszkvai látogatását?
Ablonczy Bálint: „Ez újabb példája a mélységesen ideológiavezérelt magyar külpolitikának, amely rendszeresen elmondja magáról egyébként, hogy ő mélyen pragmatikus és kizárólag érdekalapon működik. Ám képtelen belátni azt, hogy költsége van minden külpolitikai lépésnek. Orbán Viktor elmondta, hogy ő pezsgőt bontott Nawrocki megválasztásakor, és valamiért azt gondolta, hogy ez a típusú nagyon mély, nagyon átélt, érzelemből csinált oroszpolitikája vállalható lesz egy jobboldali lengyel elnöknek. Nem vállalható.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.