Szerző: VÖRÖS SZABOLCS
2026.04.09.
Segített-e J. D. Vance látogatása Orbán Viktornak? Mit jeleznek a sorozatosan nyilvánosságra hozott lehallgatott beszélgetések a magyar és orosz vezetők között? Milyen Magyarországra számíthat a világ a Fidesz, illetve a Tisza vasárnapi győzelme esetén? A választás előtti utolsó – ezúttal döntően magyar fókuszú – külpolitikai szerkesztőségi HetiVálaszában ezekről beszélget Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.
Részletek a műsorból:
Hozta-e azt J. D. Vance budapesti látogatása, amit a magyar kormány remélt tőle?
Magyari Péter: „Azt talán hozta. (…) Nagyon keményen ráripakodott az úgymond európai bürokratákra, akik különböző szankciókkal beavatkoztak a magyar választásba szerinte – miközben ő éppen azzal avatkozott be a magyar választásba, hogy mindenkinek a figyelmébe ajánlotta: lehetőség szerint szavazzon Orbán Viktorra. Az mindig segít ezekben a napokban az Orbán-kormánynak, hogyha valami pozitív hírről van szó, és nem védekezésre kényszerülnek, de azt nem gondolom, hogy ez a kampányban egy nagyon fontos és döntő jelentőségű találkozó lett volna.”
Milyen reakciókat okozott a Szijjártó–Lavrov beszélgetés kiszivárgott felvételének hallgatása?
Ablonczy Bálint: „Szégyent. Magyar állampolgárként szégyelltem magam, és ez nem Fidesz vagy nem Fidesz kérdés; egy magyar külügyminiszter, egy magyar miniszterelnök senkivel ne beszéljen így. (…) Ha valóban szuverének vagyunk, és valóban nemzeti érdeket képviselünk, akkor miért alázkodunk meg ilyen formában? Miért állunk sorba az amerikai elnöknél, hogy dedikáljon nekünk sapkát, mint valami pennsylvaniai veteránegylet, aki fölrándul a Fehér Házba, és utána fotózkodunk boldogan, mintha Mickey egernél jártunk volna Disneylandben. Ennél nyilvánvalóbb öngyarmatosítás a világon nincsen. A magyar miniszterelnök meg a magyar külügyminiszter adjon magára!”
Mi a vasárnapi választás tétje az ország nemzetközi helyzete szempontjából?
Ablonczy Bálint: „A bizalmat lerombolni nagyon könnyű, visszaépíteni nagyon nehéz. Arra számítok, hogy mindenki egy ideig stand-by üzemmódban lesz velünk kapcsolatban: »Nézzük meg, kedves barátaim, mennyire veszitek ezt komolyan, mennyire akartok visszatérni az európai családba!« Ezt fontos hangsúlyozni, mert a kormányoldal sokszor azt próbálja sugallni, hogy »vagy európai vagy, vagy magyar hazafi«. Ez az egyik legpusztítóbb szembeállítás, hiszen magyar hazafiként gondolhatja azt az ember, hogy érdekünk konstruktívan együttműködni az európai partnereinkkel. És nem arról van szó, hogy Magyar Péter vagy Orbán Anita, úgy kell, hogy beszéljen telefonon Ursula von der Leyennel, ahogy mostani vezetőink beszélnek az oroszokkal. Épelméjű magyar ember nem ezt várja – és valójában az európaiak sem ezt várják. Azt várják, hogy ha megígérünk valamit, akkor azt tartsuk be és legyünk konstruktívak. Persze a konstruktivitásba nagyon sok minden belefér, ez pontosan a játék része, ezt tőlünk is el fogják fogadni. De akkor, ha világosan, újra és újra elmondjuk, hogy nekünk ebben a családban van a helyünk, és családon belül képviseljük a saját érdekeinket. Már ha ez az alaphelyzet megváltozik, az óriási előrelépés lesz.”
Magyari Péter: „A Tisza nyilván azzal az érveléssel készül, hogy »adjátok a pénzt, mert különben visszajön az Orbán«. Hogy ez mennyire lesz hatékony, azt persze még nem tudjuk, de ez azért mindenképpen retorikai kártya lehet a jövendőbeli esetleges Tisza-diplomácia számára az Európai Unióban. Emellett a megbízhatóság és a normális párbeszéd a minimum program – egyszerűen normálisnak kell lenni. Nagyon furcsa, mert mostanában a világpolitikában állandóan az extremitások megerősödéséről van szó, ám Magyarországon, úgy tűnik, a normalitás lázadására lehet esély.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.