2026. május 22., péntek

HÁROM NYITOTT KÉRDÉS MARADT A KEGYELMI ÜGYBEN, AMIRE NÉGY KONKRÉT SZEREPLŐ TUDNA VÁLASZT ADNI

TELEX
Szerző: WEILER VILMOS
2026.05.22.


Több kulcsfontosságú részletre választ kaptunk péntek reggel, amikor a Sándor-palota közzétette a 2023-as kegyelmi ügy náluk lévő dokumentációját. A nyilvánosságra hozott iratokból egészen pontos képet kapunk arról, hogy eljárási szempontból hogyan kapott kegyelmet K. Endre, több korábbi feltételezést kizárhatunk, a még nyitva maradó kérdések száma pedig háromra szűkült.

A dokumentumok alapján egyértelmű, hogy a Sándor-palota kegyelmi döntéseket előkészítő csapata K. Endre ügyében a szokásostól eltérő módon járt el, igaz, ennek oka a dokumentumokból nem derül ki. Az is egyértelmű, hogy a kegyelmi döntést Novák Katalin és egyedül Novák Katalin hozta meg. Vagyis szó sincs arról, hogy a korábbi államfő esetleg véletlenül, az ügy alapos ismerete nélkül aláírt volna egy olyan papírt, amelynek tartalmával ne lett volna tisztában.

Az ügy jelenlegi állásának rövid összefoglalója:

- 2023 elején a Sándor-palota jelezte az Igazságügyi Minisztériumnak, hogy Novák Katalin a pápalátogatás előtt több esetben kegyelmet akar gyakorolni. Más ügyek mellett külön kérték, hogy a minisztérium készítse elő K. Endre ügyét is, mert Novák ebben is döntést akar hozni.

- A Varga Judit vezette Igazságügyi Minisztérium 2023 áprilisáig két körben egy sor kegyelmi kérvényt felterjesztett Novák Katalinnak. Négy esetben a kegyelem gyakorlását javasolták, K. Endre ügye azonban nem tartozott ezek közé az ügyek közé.

- A kegyelmi kérvényeket a Sándor-palotán belül egy csapat átnézte, akik a négy pozitív miniszteri javaslatból hárommal egyetértettek, eggyel nem. A semleges előjellel felterjesztett kérvények közül további kettő esetben szintén a kegyelem megadását javasolták. K. Endre ügye azonban ezek között sem szerepelt.

- A Sándor-palota jogi csapata mindenhol egyértelmű javaslatot tett a köztársasági elnöknek arra vonatkozóan, hogy milyen döntést hozzon, egy üggyel azonban kivételt tettek: K. Endre kérvényénél a kegyelmet megadó és az azt elutasító határozatot is felterjesztették.

- A jogi csapat a Nováknak szánt felterjesztésben részletesen ismertette K. Endre ügyét, annak hátterét, valamint K. Endre helyzetét. Ezek alapján egyértelműen nem javasolták a kegyelem megadását a bűncselekmény jellegére hivatkozva, illetve arra, hogy K. Endre már az otthonában tölti büntetését, és hamarosan eléri a nyugdíjkorhatárt, így munkába állása egyébként sem lenne indokolt.

- Április 27-én Novák Katalin aláírta a pozitív előjellel felterjesztett kérvényeket, és az egyértelmű ajánlás ellenére aláírta K. Endre kegyelmi kérvényét is.

- Ezeket a dokumentumokat a szokásos hivatali utat, így a saját jogi csapatukat is megkerülve, azonnal elküldték Varga Juditnak. Az igazságügyi miniszter még aznap aláírta ezeket a papírokat, így K. Endre kegyelmet kapott.

A történetben tehát három szokatlan pont is van: az egyik, hogy a Sándor-palota jogi csapata K. Endre esetében a szokásostól eltérő módon kétféle határozatot is felterjesztett Novák Katalinnak. A másik, hogy Novák Katalin a saját stábja egyértelmű ajánlása ellenére nem az elutasító, hanem a pozitív előjelű határozatot írta alá, vagyis kegyelmet adott K. Endrének.

A harmadik szokatlan pont, hogy a pozitív kegyelmi döntésekről szóló határozatokat a Sándor-palota jogi csapatát megkerülve azonnal elküldték az igazságügyi miniszternek, aki azokat még aznap aláírta. Ennek feltételezhetően az volt az oka, hogy a kegyelmi döntéseket a korábbi hagyományoknak megfelelően még a pápa április 28-i látogatása előtti nap ki akarták hirdetni, és mindenképpen úgy akarták kihirdetni, hogy azokat az igazságügyi miniszter már ellenjegyezte. Az aláírás napján, április 27-én a Sándor-palota ki is adta a kegyelmezésekről szóló közleményét – ebben azonban az egyes ügyeket nem ismertették, csak azt árulták el, hogy az érintettek között vannak a Budaházy-féle Hunnia-per enyhébb ítéletet kapott érintettjei...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.