Szerző: FLECK ZOLTÁN
2026.08.29.
Magyarország az áprilisi, forradalmi jelentőségű választás óta Orbán nem-demokráciájának választói elutasítása következtében rendkívüli helyzetben van. A demokratikus politikai akarat tapasztalata végre kollektív lelkesültségben is testet öltött. Határozott lelkesedés mutatkozik az autokrácia felszámolása és az igazságtétel iránt, ami a demokrácia felélesztésének is lendületet adhat. Ebben a rövid írásban nem szándékozom tovább növelni az e helyzet fölötti merengések tömegét, és különösen nincs szándékomban tanácsokat adni az alkotmányozó többséggel rendelkező hatalomnak. A társadalmi várakozások azon alapulnak, hogy 2010 és 2026 között Magyarországon nem működött a demokrácia, felszámolták a jogállamot, és helyette egy legalista autokráciát építettek ki, amelyet NER-nek neveztek. A liberális demokrácia és az alkotmányosság úgy szűnt meg, hogy azok tipikus intézményeit elfoglalták, átértelmezték, és egypárti működésre állították. Mindezt természetesen jogászi szakértelem segítségével. Akik ma a hazugságokkal és a hatalom kizárólagos birtoklásának szándékával kiépített rendszer intézményeit (köztársasági elnök, alkotmánybírák, legfőbb ügyész, a Kúria elnöke, ombudsman stb.) védelmükbe veszik, a Fidesz nyelvét beszélik: a jogállam formái mögé rejtik a jogállami elvek meghurcolását.
A demokrácia és a jogállam helyreállítása elkerülhetetlen, ha meg akarunk szabadulni az autokráciától. E folyamat természetes része az autokráciát működtető közjogi szereplők eltávolítása. Első körben a megszabadulás Orbán bábjaitól, a korábbi ígéretekkel szemben, csak részlegesen sikerült. Ezzel a rendszerváltó erő az autokratikus maradványokkal való együttélést kockáztatja.
A közjogi kontinuitást önértéknek tartó konzervativizmus lehűtötte a rendszerváltó indíttatásokat. Sok előnye nincs, de eséllyel akadályozza a mélyre hatoló autokrácia felszámolását. Vajon mit csinál a funkciójában maradó Varga Zs. András vagy Orbán másik hű kiszolgálója, Juhász Imre? Tisztázatlan foltok a demokratikus átalakulás folyamában. A mélyben azonban általánosabb problémák húzódnak, a személyek alkalmatlanságánál súlyosabb hiátusok. Nemcsak az intézmények átalakításának vontatottsága, a bizalmatlansággal fokozott szakemberhiány, hanem elvi homályok a demokrácia természetével kapcsolatban is.
Nem érdemes azokkal vitatkozni, akik szerint a NER működése a jogállamon belül maradt. Ellenben lényeges vita alakulhatna ki a demokrácia mibenlétéről. A különböző demokráciafelfogások mögötti premisszák tisztázásával világossá lehetne tenni, hogy milyen irányok nyílnak meg egy rendszerváltás után...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.