Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.09.03.
Azért nem látja gondnak, hogy Unger Annát választották meg vagyonvédelmi vezetőnek, mert mindkét jelölt alkalmas és jó jelölt volt, ha pedig Ungerre nemet mondtak volna, szeptember elsején meg sem alakulhatott volna az új hivatal – mondja a Válasz Podcast eheti vendége, Müller Anna. A matek–kémia szakos gimnáziumi tanárból lett tiszás országgyűlési képviselő azzal vétette észre magát a nyáron, hogy leiskolázta Rétvári Bencét oktatásügyben. De el tudja érni, hogy amit a Fidesz esetében kritizált, változzon a jövőben? Kérdezők: Ablonczy Bálint és Stumpf András.
Részletek a műsorból:
„35 tanév van mögöttem és három kamasz gyerekemet is végigasszisztáltam… Kamaszok között lenni nagyon szeretek. Rendkívül inspiráló. Ugyanezt Rétvári képviselő úrról nem tudom elmondani.”
„A műkörömépítő-világbajnok tanítványomra ugyanolyan büszke vagyok, mint a mérnökökre és az orvosokra.” (Tanári tapasztalatairól.)
„Össze lehet hozni három-négy oktatási szakembert, aki megmondja, mi a tuti, de ebben éltünk 16 évig. Akkor hol jön elő az egyéni kreativitás? Várhatunk még érdemi bejelentéseket is az oktatásügyben, de már az is jelentős változást hoz ettől a tanévtől, hogy szemléletváltás történt az oktatáspolitikában a Tisza kormányra kerülésével.” (Arról, miért csupa olyasmiről beszéltek a tanév kezdetén, ami nem kerül pénzbe.)
„Hogy mikor lesz több a dolgozatjavításért járó pénz, azt nem tudom, hiszen nem vagyok kormánytag. Nem az én asztalom, hogy a minisztérium merre lép. Annyit tudtam tenni, hogy felhívtam a figyelmet a problémára.” (Képviselői lehetőségeiről.)
„Igen, volt benne áthallás. A csütörtöki-pénteki turbulencia a vagyonvédelmi hivatal elnökválasztása körül ezt hozták ki belőlem.” (Bejegyzéséről, amely arról szólt, hogy nem mindig az történik, amit szeretnénk, de attól az még lehet jó.)
„Az egység nem egyformaságot jelent. Lehet, hogy kívülről úgy tűnik, hogy jön Magyar Péter és megmondja, hogy mit kell gondolnunk, de a valóságban egyáltalán nem ez a helyzet. A kérdés az volt, hogy az NVVH működése elindul-e szeptember elsején. Ha megszavazzuk a bizottság által támogatott jelöltet, akkor el tud indulni. Ha nem szavazzuk meg, akkor meg nem tud elindulni. Azért nem volt probléma ezzel, mert nem arról volt szó, hogy van egy alkalmas és egy alkalmatlan jelölt, nekünk meg az alkalmatlanra kell ehhez szavaznunk. Csak azért, mert másik jó jelölt is volt, nem esik nehezére az embernek, hogy megszavazzon egy egyébként szintén jó jelöltet.” (Az Unger Anna megválasztása körüli anomáliákról.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.