Szerző: SZÉKY JÁNOS
2025.08.15.
Fleck ezt úgy mondja, hogy „az autokrácia vége nem lesz kellemes”. Minél kellemesebb, annál jobb, persze. Ő sem akar utcai harcot, amit Sulyok vizionál, sőt „pont az utcai harcokat szeretné megelőzni” (ez áll a hvg-nek adott videóinterjúja címében is), de – idézem a kispesti előadást – „olyan technikákat kell bevetni, amelyek technikailag, formálisan szembemennek a jogállammal”. Például: „átnevezni egy intézményt, és így megszabadulni a lojalistáktól”. Bár jövő tavaszig még akármi történhet, és nemhogy az ellenzék kétharmados, de még az egyszerű választási győzelme sem biztos, azaz befejezett tény – bár nagyon is kívánatos lenne –, hadd summázzam így a dolgok egyik lehetséges kimenetelét: ha egy kormányváltásra felhatalmazott erő a zsarnoki rendszer minden szabályát jótanulósan betartja, akkor marad a rendszer.
Nem szélsőséges, hanem reális az a helyzetfelmérés, hogy egy másféle kormány nem tudna jól kormányozni, sőt egyáltalán, kormányozni, ha a rendszer megmarad. Már az első lépésben beleütközne a kilenc és tizenkét évre kinevezett funkcionáriusok hadába, akik meg tudnák akadályozni a kormányzást, sőt akár a kormányalakítást. Fleck a köztársasági elnökön kívül a Költségvetési Tanácsot és az Alkotmánybíróságot említi; és a bűnözőállam, a tágabb Család kormányzási jogosítvány nélkül is kezében tartja a gazdaság megannyi kulcspozícióját. Ahogy Haraszti Miklós mondja egy ilyen feltételezett jövőről: „minden hatalom az ellenzéké”. De ahol a kormányzás és a hatalom független a választások eredményétől, ott nincs demokrácia, Q. E. D., tehát szükség van a rendszerváltásra...

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.