2017. március 3., péntek

ILDIKÓ, KIS BUTUSKA, NE FÁRASSZA MÁR AZ URAKAT AZ ÉRTETLENKEDÉSÉVEL

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.03.02.



Ne csűrjük, ne csavarjuk: amikor Kovács Nemsikerült Zoltán szóhurcoló és Lázár Mindenhezisértő János birodalmi miniszter vállt a vállnak vetve, közösen izzadnak azon, hogy letagadják a főnökük két nappal ezelőtti bazseváját, az nem csak felháborító, hanem egyenesen mindent elmond arról, hogy mennyire hülye kretén idiótának néznek itt minden egyes állampolgárt. Beleértve az etnikailag homogén sajátjaikat...


ATV (Csuhaj Ildikó): Miniszterelnök úr egy konferencián azt mondta, hogy teljességgel elképzelhetetlennek tartja Magyarországon az alapjövedelem bevezetését. Ő ezt egy modern és ravasz támadásnak ítélte a munkaalapú társadalom ellen, amit ő meghirdetett még két évvel ezelőtt Tusnádfürdőn. De azt is mondta miniszterelnök úr (…), hogy Magyarország etnikai viszonyai nem megfelelőek egy ilyen alapjövedelem bevezetéséhez. Hogy jön ez az alapjövedelem koncepcióhoz, mi a reláció a kettő között?

Lázár: Ha Ildikó a miniszterelnök úr február 28-án, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarában elmondott beszédére gondol, azt én külön kinyomtattam magamnak az írott, szó szerinti szöveget…

Kovács: Teljesen nyilvánvaló, hogy nem etnikai homogenitásról beszélt a miniszterelnök.

ATV: Én sem etnikai homogenitást mondtam.

Kovács: A kérdésében ezt a szót használta, bocsánat (elégedett vigyor)… Először is nagyon fontosnak tartom, hogy a kulturális homogenitást meg kell őrizni – ezt mondta a miniszterelnök.

ATV:
Tehát önök azt állítják, hogy az etnikai jelző nem is hangzott el?

Kovács: Itt van leírva előttünk a mondat. Az, hogy később a szövegben szerepel az etnikai kifejezés…

Lázár: Ha megengedi kormányszóvivő úr (összeröhögnek Kováccsal), megkísérlem megválaszolni a kérdést. (…) A textus mindig nagyon fontos, mint tudjuk, ezért a szövegértelmezés is egy fontos dolog. A beszéd arra vonatkozott, hogy Magyarországot hogyan lehetne fölértékelni a körülöttünk lévő világ szempontjából. Mitől értékes Magyarország? A munkaalapú társadalomtól, a jó minőségű munkaerőtől és a társadalom összetételétől. A beszéd teljesen világosan arról szólt, hogy Magyarországra ne legyen betelepítés és a párhuzamos társadalom vagy a párhuzamos kultúra ne tudjon kialakulni. 

(…) Az a helyzet, ami ma van Magyarországon, az fölértékeli az országot. Azok az országok valószínűleg sokkal kevésbé versenyképesek lesznek a jövőben, ahol egy párhuzamos társadalom alakult ki. Nem akarunk betelepítést, meg akarjuk őrizni a kulturális és etnikai homogenitásunkat. (…) Az ország sokkal gyöngébb lesz, ha ide más kultúrákból, más nyelvi környezetből, más identitásból származókat be fognak telepíteni, vagy engedjük az ő bevándorlásukat...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.