Előadó: GINGER BAKER
2019.10.19.
GINGER BAKER DRUM SOLO - MINDBLOWING !!!!
2025. március 22., szombat
HÉTVÉGI RÁADÁS: GINGER BAKER DRUM SOLO
YOUTUBE
Előadó: GINGER BAKER
2019.10.19.
GINGER BAKER DRUM SOLO - MINDBLOWING !!!!
Előadó: GINGER BAKER
2019.10.19.
GINGER BAKER DRUM SOLO - MINDBLOWING !!!!
EZ A SZERB HATALOM NEM TUDJA TELJESÍTENI A TÜNTETŐK KÖVETELÉSEIT – PRESSBURGER CSABA
VTVSZEGED
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2025.03.22.
Szerbia történetének egyik legnagyobb tüntetése volt Belgrádban egy hete. Több mint 300 ezer ember vonult utcára a szerb egyetemisták felhívására. A tüntetéshullám tavaly ősszel kezdődött, miután tizenöten életüket vesztették az újvidéki vasútállomáson történt balesetben. Az épület előtetőjének összeomlását a demonstrálók szerint a korrupció és a szakértői felügyelet hiánya okozta. A Miloš Vučević vezette szerb kormány lemondott, a tüntetők azonban továbbra is válaszokat várnak Aleksandar Vučić államfőtől. Lakner Zoltán Pressburger Csaba vajdasági újságíróval beszélgetett a szerb belpolitikai helyzetről.
Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.
A felvétel 2025. március 19-én készült.
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2025.03.22.
Szerbia történetének egyik legnagyobb tüntetése volt Belgrádban egy hete. Több mint 300 ezer ember vonult utcára a szerb egyetemisták felhívására. A tüntetéshullám tavaly ősszel kezdődött, miután tizenöten életüket vesztették az újvidéki vasútállomáson történt balesetben. Az épület előtetőjének összeomlását a demonstrálók szerint a korrupció és a szakértői felügyelet hiánya okozta. A Miloš Vučević vezette szerb kormány lemondott, a tüntetők azonban továbbra is válaszokat várnak Aleksandar Vučić államfőtől. Lakner Zoltán Pressburger Csaba vajdasági újságíróval beszélgetett a szerb belpolitikai helyzetről.
Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.
A felvétel 2025. március 19-én készült.
MAGYAR BÁLINT - BAKONY BALATON VÁLTOZÁS SZABADEGYETEM
VESZPRÉM MEGYEI TISZA SZIGETEK
Előadó: MAGYAR BÁLINT
2025.02.24.
Magyar Bálint előadása a Bakony Balaton Változás Szabadegyetem szervezésében.
Előadó: MAGYAR BÁLINT
2025.02.24.
Magyar Bálint előadása a Bakony Balaton Változás Szabadegyetem szervezésében.
Lásd még:
- Magyar Bálint | Ha a választásnál Orbán szükségét érzi, Putyinék szerveznek neki kamu terrortámadást
- Magyar Bálint | Nincs határa annak, meddig menne el a Fidesz, hogy elkerülje a felelősségre vonást
- Kéri László vendége Magyar Bálint, a Horn-kormány művelődési és közoktatási minisztere // KÉRI KÉRDI
LENGYEL LÁSZLÓ: EGY ESETLEGES KORMÁNYVÁLTÁSSAL SEM SZŰNNE MEG A GYŰLÖLKÖDÉS
NÉPSZAVA ESTEK
Szerző: Népszava
2025.03.22.
Hunnia és Pannónia évszázados szembenállása ma leginkább az európai integráció vesztesi és nyerteseit jelenti, mondta Lengyel László a Népszava Estek márciusi rendezvényén. A jogász, politológus sok egyéb mellett arról is beszélt, hogy mára a rendszerváltás óta felnőtt generációk is megtanulták, hogy vagy alkalmazkodnak a rendszerhez, vagy semmi esélyük előrejutni, de előkerült Matolcsy nagybátyja, a lájkvadász politikusok és az új messiás is.
Szerző: Népszava
2025.03.22.
Hunnia és Pannónia évszázados szembenállása ma leginkább az európai integráció vesztesi és nyerteseit jelenti, mondta Lengyel László a Népszava Estek márciusi rendezvényén. A jogász, politológus sok egyéb mellett arról is beszélt, hogy mára a rendszerváltás óta felnőtt generációk is megtanulták, hogy vagy alkalmazkodnak a rendszerhez, vagy semmi esélyük előrejutni, de előkerült Matolcsy nagybátyja, a lájkvadász politikusok és az új messiás is.
MILLIÁRDOS INGATLANOK, TITKOS ALAPOK, ÉS RENGETEG PÉNZ: A NER ARANYIFJAINAK LEGÚJABB BIZNISZEI
PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.03.22.
A Magyar Nemzeti Bank alapítványai Lengyelországba költöztek. Persze nem szó szerint, hanem úgy, hogy bevásárolták magukat egy nagy múltú lengyel cégbe, közpénzből. És bár azt gondolhatnánk, hogy innentől maguk mögött hagyják a mutyikat, a régi reflexek azért még mindig működnek. Az elmúlt hetekben annak jártunk utána, milyen üzleteket bonyolítanak az MNB-alapítványok új cégükön keresztül, és mint kiderült, ugyanolyanokat, mint itthon: tízmilliárdos összegben tömnek olyan alapokat pénzzel, amelyek nem máshoz, mint Matolcsy György fiának köréhez köthetőek. De mit gondol erről Matolcsy Ádám? Videónkból ez is kiderül.
Felhasznált forrás: Arcanum adatbázis (adt.arcanum.hu)
Szerző: PARTIZÁN
2025.03.22.
A Magyar Nemzeti Bank alapítványai Lengyelországba költöztek. Persze nem szó szerint, hanem úgy, hogy bevásárolták magukat egy nagy múltú lengyel cégbe, közpénzből. És bár azt gondolhatnánk, hogy innentől maguk mögött hagyják a mutyikat, a régi reflexek azért még mindig működnek. Az elmúlt hetekben annak jártunk utána, milyen üzleteket bonyolítanak az MNB-alapítványok új cégükön keresztül, és mint kiderült, ugyanolyanokat, mint itthon: tízmilliárdos összegben tömnek olyan alapokat pénzzel, amelyek nem máshoz, mint Matolcsy György fiának köréhez köthetőek. De mit gondol erről Matolcsy Ádám? Videónkból ez is kiderül.
Felhasznált forrás: Arcanum adatbázis (adt.arcanum.hu)
500 MILLIÁRD KÖZPÉNZ A NEMZETI BANKNÁL? HOPP! VOLT... NINCS! | HETES STÚDIÓ
HETES STÚDIÓ / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.03.22.
A Hetes stúdió 2025. március 22-i adásában Dési János Bogár Györggyel, Bálint Orsolyával, a Népszava újságírójával, valamint F. Szabó Emesével, a Magyar Hang újságírójával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.
Kérjük, támogassa a Klubrádió működését! Segítse a 2025. tavaszi túlélési gyakorlatunkat, hogy Magyarország szabad hangja ne tűnjön el! Köszönjük! A Szabad Sávért Alapítvány számlaszáma: 10918001-00000068-67980006
Részletek és utalási lehetőség: https://www.klubradio.hu/adasok/a-hol...
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.03.22.
A Hetes stúdió 2025. március 22-i adásában Dési János Bogár Györggyel, Bálint Orsolyával, a Népszava újságírójával, valamint F. Szabó Emesével, a Magyar Hang újságírójával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.
Kérjük, támogassa a Klubrádió működését! Segítse a 2025. tavaszi túlélési gyakorlatunkat, hogy Magyarország szabad hangja ne tűnjön el! Köszönjük! A Szabad Sávért Alapítvány számlaszáma: 10918001-00000068-67980006
Részletek és utalási lehetőség: https://www.klubradio.hu/adasok/a-hol...
ORBÁN AZ IGAZI POLOSKA I MÉLYVÍZ
MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.03.22.
Ha a magyar miniszterelnököt a lehallgatás zavarná, akkor a Pegasus-botránynak lettek volna büntetőjogi következményei – mondta Márki-Zay Péter a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Az ellenzéki politikus szerint a Fidesz legfontosabb stratégiája most a gyűlöletkeltés.
A kormány a saját állampolgárait, újságírókat és ellenzéki politikusokat lehallgatott egy izraeli kémszoftverrel. Ha van ipari méretű poloskázás, akkor Orbán Viktor ebben élen ját – mondta Márki-Zay Péter.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.03.22.
Ha a magyar miniszterelnököt a lehallgatás zavarná, akkor a Pegasus-botránynak lettek volna büntetőjogi következményei – mondta Márki-Zay Péter a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Az ellenzéki politikus szerint a Fidesz legfontosabb stratégiája most a gyűlöletkeltés.
A kormány a saját állampolgárait, újságírókat és ellenzéki politikusokat lehallgatott egy izraeli kémszoftverrel. Ha van ipari méretű poloskázás, akkor Orbán Viktor ebben élen ját – mondta Márki-Zay Péter.
PUZSÉR A FEHÉROROSZ MINTÁRA KIÉPÜLŐ ZSARNOKSÁG VÉSZJELEIRE FIGYELMEZTET BOLGÁR GYÖRGY MŰSORÁBAN
KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK...
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.03.20.
Puzsér a fehérorosz mintára kiépülő zsarnokság vészjeleire figyelmeztet Bolgár György műsorában...
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.03.20.
Puzsér a fehérorosz mintára kiépülő zsarnokság vészjeleire figyelmeztet Bolgár György műsorában...
Lásd még:
DIREKT36: HATALMAS VAGYONVESZTÉST ÉS MÁS SÚLYOS PROBLÉMÁKAT TALÁLT AZ ÁSZ MATOLCSYÉK ALAPÍTVÁNYÁNÁL
ATV START / ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV START
2025.03.18.
Súlyos hiányosságokat és komoly veszteséget okozó döntéseket állapított meg az Állami Számvevőszék a Magyar Nemzeti Bank több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban – derül ki a Direkt36 birtokába került számvevőszéki jelentéstervezetből.
Az ATV Start vendége Gyükeri Mercédesz újságíró, HVG.
Szerző: ATV START
2025.03.18.
Súlyos hiányosságokat és komoly veszteséget okozó döntéseket állapított meg az Állami Számvevőszék a Magyar Nemzeti Bank több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban – derül ki a Direkt36 birtokába került számvevőszéki jelentéstervezetből.
Az ATV Start vendége Gyükeri Mercédesz újságíró, HVG.
HATALMAS VAGYONVESZTÉST ÉS MÁS SÚLYOS PROBLÉMÁKAT TALÁLT AZ ÁSZ MATOLCSYÉK ALAPÍTVÁNYÁNÁL A KISZIVÁRGOTT JELENTÉSTERVEZET SZERINT
DIREKT36
Szerző: SZŐKE DÁNIEL, PANYI SZABOLCS
2025.03.17.
A Magyar Nemzeti Bank alapítványától rengeteg pénz folyt el rossz döntések eredményeként, de Matolcsy György fia környezetének azért jutott belőle. A Direkt36 birtokába került az Állami Számvevőszék jelentésének tervezete a jegybank sokat bírált, több százmilliárdos vagyonnal rendelkező alapítványának gazdálkodásáról.
Súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban – derül ki abból a számvevőszéki jelentéstervezetből, amely a Direkt36 birtokába került.
Az ÁSZ a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott és hozzá közel álló emberek által vezetett Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványt és a szervezet vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. nevű cég gazdasági tevékenységét vizsgálta. A cég közel 500 milliárd forintnyi vagyon – amely jelentős részben közpénzből, vagyis az adófizetőktől származott – felett rendelkezett, az ÁSZ szerint azonban befektetéseit egy „lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő” struktúrán keresztül hajtotta végre.
A jelentéstervezet szerint ezt a hatalmas összeget rosszul fektették be, ami miatt a vagyon egy része már jelentősen le is csökkent, miközben a pénzből részesültek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez kötődő cégek.
Itt vannak az ÁSZ főbb megállapításai:
A Direkt36 birtokába került dokumentum egy jelentéstervezet, amely egy kiterjedt vizsgálat alapján készült, és megosztották az érintett szereplőkkel, hogy reagáljanak a számvevők megállapításaira. Az ÁSZ a tervezet tartalmával kapcsolatos kérdéseinkre nem válaszolt, csak annyit közöltek, hogy a vizsgálatban érintettek részéről „az észrevételek kezelése folyamatban van, a hivatkozott ellenőrzésekről szóló jelentéseket az ÁSZ napokon belül nyilvánosságra hozza”...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: SZŐKE DÁNIEL, PANYI SZABOLCS
2025.03.17.
Súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban – derül ki abból a számvevőszéki jelentéstervezetből, amely a Direkt36 birtokába került.
Az ÁSZ a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott és hozzá közel álló emberek által vezetett Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványt és a szervezet vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. nevű cég gazdasági tevékenységét vizsgálta. A cég közel 500 milliárd forintnyi vagyon – amely jelentős részben közpénzből, vagyis az adófizetőktől származott – felett rendelkezett, az ÁSZ szerint azonban befektetéseit egy „lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő” struktúrán keresztül hajtotta végre.
A jelentéstervezet szerint ezt a hatalmas összeget rosszul fektették be, ami miatt a vagyon egy része már jelentősen le is csökkent, miközben a pénzből részesültek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez kötődő cégek.
Itt vannak az ÁSZ főbb megállapításai:
- Az Optima az ÁSZ szerint egy országokon átívelő, rendkívül bonyolult céghálót épített fel, amelyre az ellenőrzés során nem találtak racionális indokokat.
- Ezt az alapítói célokkal ellentétesen, magántőkealapok közbeiktatásával tette.
- Az alapítvány kurátorai nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima és a hozzá tartozó cégek gazdálkodásával kapcsolatban.
- Az Optima kockáztatta a rábízott vagyont, több százmilliárd forintot fektetett be két külföldi ingatlancégbe, amelyhez banki hitelt is felvett. Ezek a cégek a vásárlás óta sokat veszítettek az értékükből, és emiatt a vásárláson összességében jelentős vagyont bukott el az alapítvány.
- Emellett az Optima közel 130 milliárdhoz jutott az állami alapítású Neumann János
Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni.
- Az alapítványra bízott vagyonból jelentős, sok milliárd forintnyi összegre szerződtek egy olyan érdekkörrel, amely a jegybank korábbi elnökének fiához, Matolcsy Ádámhoz köthető.
A Direkt36 birtokába került dokumentum egy jelentéstervezet, amely egy kiterjedt vizsgálat alapján készült, és megosztották az érintett szereplőkkel, hogy reagáljanak a számvevők megállapításaira. Az ÁSZ a tervezet tartalmával kapcsolatos kérdéseinkre nem válaszolt, csak annyit közöltek, hogy a vizsgálatban érintettek részéről „az észrevételek kezelése folyamatban van, a hivatkozott ellenőrzésekről szóló jelentéseket az ÁSZ napokon belül nyilvánosságra hozza”...
ITT OLVASHATÓ
Lásd még:
MOLNOS PÉTER: NEM AKAROK LEMONDANI AZ ELRABOLT MAGYAR ZSIDÓ MŰKINCSVAGYONRÓL, AMIN PUTYIN ÜL
SZABAD EURÓPA / SZELFI
A magyar műgyűjteményt, és ezáltal a magyar művészettörténetet a legnagyobb veszteség azzal érte, hogy a szovjetek elrabolták a banki trezorokban őrzött zsidó vagyont, amit a mai napig nem adtak vissza. Erről nem lehet lemondani - mondja Molnos Péter művészettörténész.
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.03.22.
A magyar műgyűjteményt, és ezáltal a magyar művészettörténetet a legnagyobb veszteség azzal érte, hogy a szovjetek elrabolták a banki trezorokban őrzött zsidó vagyont, amit a mai napig nem adtak vissza. Erről nem lehet lemondani - mondja Molnos Péter művészettörténész.
A DIKTÁTORSÁG BÁTORSÁGA
MAGYAR NARANCS
Szerző: BAK MIHÁLY
2025.03.22.
Alighanem fordulóponthoz érkeztünk a Pride ellehetetlenítésével. Ez minden bizonnyal azt jelenti, hogy kiszámíthatatlan nemzetközi következményekkel kell majd szembenézni. De annyiban is, hogy rövidesen kiderül: Orbánban megvan-e az a személyes bátorság – eddig ezt csak eljátszotta –, ami ahhoz kell, hogy valaki jól kifejlett elnyomó rendszert üzemeltessen. Az arcfelismerősdivel nyert némi időt, de inkább előbb, mint utóbb meglátjuk, köznevetség tárgyává válik-e, amiközben a rendszerellenzék még nagyobb lendületet kap.
Eddig se rejtettem véka alá azon véleményemet, hogy óriási hiba Orbán elmúlt évekbeli fokozatos jogszűkítéseit nem annak tekinteni, ami azok szándéka szerint is: korlátlan egyeduralom megteremtése. A naiv filoszok az állandó „gumicsonttá” nyilvánítással éppen azt teszik, amit ők tulajdonítanak amazoknak: a figyelem elterelését a valódi szándékról. A rezsim nagyjából pontosan eltervezetten – persze a mindenkori történésekhez igazodóan – évek óta építi ki az intézményi, jogi keretet ahhoz, hogy „törvényesen” sújthassanak le az ellenségre immár a hatalom teljes súlyával. A Pride lett ennek nullszériás darabja. Az első alkalom, amikor már nem csak fenyegetenek azzal, hogy egyszer esetleg történni fog valami (a Stop Soros! törvénycsomagban még elszabotálható ügynökkénti nyilvántartásba vételi előírás, az első lépésben hatósági jogkör nélküli Szuvenírvédelmi Hivatal létrehozása, a többes állampolgárokkal szembeni gumírozottan acélos, s máris kérdésessé tett alkotmánymódosítás), hanem törvénybe foglalt utasítás a hatóságnak arról, hogy egy alapjogot korlátozni és az ellenszegülőket megbüntetni már kötelező. A kocka ezzel el van vetve. Innen aligha van visszaút...
Szerző: BAK MIHÁLY
2025.03.22.
Eddig se rejtettem véka alá azon véleményemet, hogy óriási hiba Orbán elmúlt évekbeli fokozatos jogszűkítéseit nem annak tekinteni, ami azok szándéka szerint is: korlátlan egyeduralom megteremtése. A naiv filoszok az állandó „gumicsonttá” nyilvánítással éppen azt teszik, amit ők tulajdonítanak amazoknak: a figyelem elterelését a valódi szándékról. A rezsim nagyjából pontosan eltervezetten – persze a mindenkori történésekhez igazodóan – évek óta építi ki az intézményi, jogi keretet ahhoz, hogy „törvényesen” sújthassanak le az ellenségre immár a hatalom teljes súlyával. A Pride lett ennek nullszériás darabja. Az első alkalom, amikor már nem csak fenyegetenek azzal, hogy egyszer esetleg történni fog valami (a Stop Soros! törvénycsomagban még elszabotálható ügynökkénti nyilvántartásba vételi előírás, az első lépésben hatósági jogkör nélküli Szuvenírvédelmi Hivatal létrehozása, a többes állampolgárokkal szembeni gumírozottan acélos, s máris kérdésessé tett alkotmánymódosítás), hanem törvénybe foglalt utasítás a hatóságnak arról, hogy egy alapjogot korlátozni és az ellenszegülőket megbüntetni már kötelező. A kocka ezzel el van vetve. Innen aligha van visszaút...
Lásd még:
A FIDESZ ALAPTÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁSA EMBERTELEN!
JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.03.21.
Gyerekvédelem és biztonság: ez az a két terület, ahol a Fidesz Alaptörvény-módosítása nem használ, hanem árt. Ezzel szembesítettem a fideszeseket a Parlamentben.
Mindkét módosítás célja egyértelmű: a gyűlöletkeltés és a látszatintézkedés, ahelyett, hogy a Fidesz valódi megoldásokat kínálna az emberek problémáira.
Az utóbbi napok tanulsága egyértelmű! Amikor reggelente a tükörbe nézünk, meg kell fogadnunk, hogy még többet, még keményebben, még fegyelmezettebben dolgozunk a rendszerváltásért!
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2025.03.21.
Gyerekvédelem és biztonság: ez az a két terület, ahol a Fidesz Alaptörvény-módosítása nem használ, hanem árt. Ezzel szembesítettem a fideszeseket a Parlamentben.
Mindkét módosítás célja egyértelmű: a gyűlöletkeltés és a látszatintézkedés, ahelyett, hogy a Fidesz valódi megoldásokat kínálna az emberek problémáira.
Az utóbbi napok tanulsága egyértelmű! Amikor reggelente a tükörbe nézünk, meg kell fogadnunk, hogy még többet, még keményebben, még fegyelmezettebben dolgozunk a rendszerváltásért!
L. RITÓK NÓRA: EGYÜTTMŰKÖDÉS A JELZŐRENDSZERREL
A NYOMOR SZÉLE / HVG BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.03.21.
Ebben a munkában, amit a generációs szegénység ellen viszünk, fontos pillér volt a kezdetektől az együttműködés az intézményrendszerrel. Mert nem egy civil „zárványt” akartunk, hiszen a probléma megoldása szempontjából ez mit sem ér, hanem egy olyan munkakultúrát, amiben mindenki hozzá tudja tenni a magáét, és a hatások egybefésülésével támogathatjuk a változást.
Nemrég egy előadásban fogalmaztam meg, hogy az intézményrendszert együttműködővé tenni nem kisebb kihívás, mint a generációs szegénységben élő családokat.
Gondolhatnák most sokan, hogy miért olyan nehéz ez? Hiszen mi segítünk… a mi civil eszközeinkkel.
Nos, ennek több oka van. Először is ott van a félelem a civilektől. Amit a regnáló hatalom gerjeszt, no nem mindenkivel szemben, csak azok jelentenek problémát, amelyek működésükkel érintik az állami rendszert, és azok működési hibáit próbálják meg orvosolni. Egy horgászattal foglalkozó szervezet, vagy egy sportegyesület (pláne, ha az a foci), vagy a hagyományőrzők, népdalkörök, Trianon-emlékezetre fókuszálók, no meg egyházhoz kötődők mind nyugodtan dolgozhatnak, hiszen ezek a területek kedvesek a döntéshozóknak. De azok, akik a demokráciadeficitet érintik, és még ki is hangosítják, nos, ott az üzenet az, hogy ők ellenségek, tőlük óvakodni kell.
Ebben az ellenségképgyártásban, amiben már az is fontossá vált, honnan van a pénz a működéshez, ott feszül az üzenet a rendszertől függő intézményeknek: bajunk lehet belőle, ha szóba állunk velük. És, miközben az államon belül ezek a szervezetek nem juthatnak hozzá pályázati forrásokhoz, sőt, amit lehet, azt el is vonnak tőlük, a működésre nem maradnak más lehetőségek, csak a civil vagy céges adományok, és a külföldi pályázati támogatások. „Zseniális” húzás volt ezt összekapcsolni a „az államot veszélyeztető” képpel, most ezt éljük, ezt sulykolják a köztudatba, miközben igyekeznek állandó fenyegetettségben tartani ezeket a civil szervezeteket.
Évekbe került, mire a helyi intézményrendszerrel el tudtuk fogadtatni a szakpolitikai alapállásunkat, mire megértették, mi segíteni szeretnénk, megértjük a problémáikat, és együttműködéspártiak vagyunk. De a rendszeren belül mindenki fél. Ehhez is igazodnunk kellett, elfogadni, hogy mi titokban is szívesen segítünk, mert nekünk a segítségnyújtás, az együttműködés a fontos. Számtalan példát tudnék mondani erre, gyakran adunk tovább adományokat, ami nálunk nem hasznosulna, de az intézményrendszerben igen.
Már lassan az is gyakorlat, erre a legutóbbi eset is példa, hogy eleve minket keresnek cégek, és rajtunk keresztül szeretnének eljuttatni adományokat, mert már őket, a tőlük érkező adományokat sem merik fogadni, ha az nyilvánosan kiderül. A cégek így velünk kötnek szerződést, amiben rögzítjük, hogy mi kinek adjuk tovább, egyben azt is, hogy a nyilvánosság elé nem kerül ez az infó. (Miközben ez azért az adományok útjának átláthatósága számunkra fontos kérdés.)
Milyen abszurd helyzet! Nekünk ez külön feladat, de vállaljuk… hiszen a cél az, hogy az intézmények is tudják végezni a dolgukat, ami a szűkülő költségvetésben azért nem egyszerű.
Szóval, ez részünkről rendben van, segítünk, nemcsak adományokban is, hanem információkkal, mert mi abban a prevenciós munkában, amit végzünk, és ami mára teljesen eltűnt a rendszerből hamarabb tudunk, látunk dolgokat, és elébe mehetünk nagyobb problémáknak.
Vagyis elébe mehetnénk.
Ennek is van a hivatalos menete, az írásos jelzés, de mi, mivel napi kapcsolatban vagyunk mindenkivel, gyakrabban választjuk a gyors információátadás telefonos vagy személyes módját. Már csak azért is, mert nem fontos számunkra, hogy mindennek „nyoma maradjon”, mert gyakran az történik, hogy ott akad el valami, az ő felelősségi körükben. És mi nem őket akarjuk nehéz helyzetbe hozni, hanem elébe menni olyan eseteknek, melyeknek a végén őket vonná felelősségre az a rendszer, amiben ma a legfontosabb az egyes ember mulasztására terhelni azt is, ami a rendszer működési hibája.
Szóval, ezt az általunk tágan értelmezett jelzőrendszert mi próbálnánk működtetni. Mindenkivel, akinek dolga van a családokkal. A családsegítővel, gyámhivatallal, rendőrséggel, óvodával, iskolával, védőnővel, önkormányzattal.
De érdekes mintázat van ebben is. Nyilván, már van, aki érti, megköszöni az infót, és rásegít a megoldásra. De van, aki nem. Van, aki ebből úgy akar a maga számára előnyt, pozitív megítélést kicsikarni, hogy a család felé a bizalmasan átadott információt továbbadja. „Én nem szóltam, dehogy… az Igazgyöngy (vagy nevesítve engem, vagy valamelyik kollégámat) jelentette fel magukat. Én nem tehetek róla… én sosem tennék ilyet.” stb. Hányszor megéltük már ezt!
Ezzel azonban érdekes helyzet alakul ki. Mert a család, akinek a bizalmát elnyertük már az évek során, ellenségnek tekint minket, és lezárja a velünk való együttműködést. A probléma megoldatlan marad, legyen szó kábítószerhasználatról, prostituálódó gyereklányról, családon belüli erőszakról, vagy az óvoda elkerüléséből, a halmozódó iskolai hiányzásról. Megoldás persze nem lesz, azon kívül, hogy mi, akik bejáratosak voltunk a családhoz, láttuk a kockázatokat, és képesek voltunk formálni azt az attitűdöt, ami a megoldás felé visz, mi kiszorulunk.
Megoldást pedig a rendszer nem tud adni, mert a végén náluk is megoldhatatlan gondot jelent, akkor elindul a gépezet, a védelembe vétel, ami munkát, adminisztrációt ad nekik, és többnyire ettől sem változik a helyzet.
A partneri együttműködésnél azonban fontosabb lesz, hogy pillanatnyilag elkerüljön egy helyzetet, ami kellemetlen lehet, de amibe bele kellett volna állnia. És a helyett, hogy segítene egybefésülni a hatásokat, ezzel esélyt adna a megoldásra, önmagát helyezi előtérbe. Próbálom megfejteni ennek a hátterét is: talán azt remélI, hogy ezzel együttműködőbbé tudja tenni a szülőt? Hogy megalkuszik vele, és keresnek egy közös ellenséget? Ettől jobb lesz neki?
Persze azt is tudjuk, hogy ebben sok esetben a félelem is benne van. Egyszerűen félnek a szülőknek felróni bármit, és inkább ezt az utat választják.
Szóval, azt gondolom, miközben elég sok energiát fektetünk a jelzőrendszer működtetésébe, hogy itt is rengeteg probléma húzódik a háttérben, amivel foglalkozni kellene. De amíg a határok tartásán van a hangsúly, és nem az összekapcsolódáson, a saját felelősségi kör csökkentésén, és nem a probléma megoldásán, addig nem lesz változás.
Az a munkakultúra, amit mi próbálunk, az együttműködésről szól. Az okokról, amelyek „ügyeket” termelnek a rendszernek. De ami jó, és talán változást mutat, hogy egy-egy ilyen szerencsétlenül alakuló eset után már meg tudjuk beszélni a helyzetet. A vezetők (pár kivétellel) már értik, hogy mi segíteni akarunk. Értik, hogy az energia odamegy, ahol a fókusz van. Ha az együttműködésen, akkor arra fordítódik. És azt kellene a fókuszba helyezni. Mindenkinek.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.03.21.
Nemrég egy előadásban fogalmaztam meg, hogy az intézményrendszert együttműködővé tenni nem kisebb kihívás, mint a generációs szegénységben élő családokat.
Gondolhatnák most sokan, hogy miért olyan nehéz ez? Hiszen mi segítünk… a mi civil eszközeinkkel.
Nos, ennek több oka van. Először is ott van a félelem a civilektől. Amit a regnáló hatalom gerjeszt, no nem mindenkivel szemben, csak azok jelentenek problémát, amelyek működésükkel érintik az állami rendszert, és azok működési hibáit próbálják meg orvosolni. Egy horgászattal foglalkozó szervezet, vagy egy sportegyesület (pláne, ha az a foci), vagy a hagyományőrzők, népdalkörök, Trianon-emlékezetre fókuszálók, no meg egyházhoz kötődők mind nyugodtan dolgozhatnak, hiszen ezek a területek kedvesek a döntéshozóknak. De azok, akik a demokráciadeficitet érintik, és még ki is hangosítják, nos, ott az üzenet az, hogy ők ellenségek, tőlük óvakodni kell.
Ebben az ellenségképgyártásban, amiben már az is fontossá vált, honnan van a pénz a működéshez, ott feszül az üzenet a rendszertől függő intézményeknek: bajunk lehet belőle, ha szóba állunk velük. És, miközben az államon belül ezek a szervezetek nem juthatnak hozzá pályázati forrásokhoz, sőt, amit lehet, azt el is vonnak tőlük, a működésre nem maradnak más lehetőségek, csak a civil vagy céges adományok, és a külföldi pályázati támogatások. „Zseniális” húzás volt ezt összekapcsolni a „az államot veszélyeztető” képpel, most ezt éljük, ezt sulykolják a köztudatba, miközben igyekeznek állandó fenyegetettségben tartani ezeket a civil szervezeteket.
Évekbe került, mire a helyi intézményrendszerrel el tudtuk fogadtatni a szakpolitikai alapállásunkat, mire megértették, mi segíteni szeretnénk, megértjük a problémáikat, és együttműködéspártiak vagyunk. De a rendszeren belül mindenki fél. Ehhez is igazodnunk kellett, elfogadni, hogy mi titokban is szívesen segítünk, mert nekünk a segítségnyújtás, az együttműködés a fontos. Számtalan példát tudnék mondani erre, gyakran adunk tovább adományokat, ami nálunk nem hasznosulna, de az intézményrendszerben igen.
Már lassan az is gyakorlat, erre a legutóbbi eset is példa, hogy eleve minket keresnek cégek, és rajtunk keresztül szeretnének eljuttatni adományokat, mert már őket, a tőlük érkező adományokat sem merik fogadni, ha az nyilvánosan kiderül. A cégek így velünk kötnek szerződést, amiben rögzítjük, hogy mi kinek adjuk tovább, egyben azt is, hogy a nyilvánosság elé nem kerül ez az infó. (Miközben ez azért az adományok útjának átláthatósága számunkra fontos kérdés.)
Milyen abszurd helyzet! Nekünk ez külön feladat, de vállaljuk… hiszen a cél az, hogy az intézmények is tudják végezni a dolgukat, ami a szűkülő költségvetésben azért nem egyszerű.
Szóval, ez részünkről rendben van, segítünk, nemcsak adományokban is, hanem információkkal, mert mi abban a prevenciós munkában, amit végzünk, és ami mára teljesen eltűnt a rendszerből hamarabb tudunk, látunk dolgokat, és elébe mehetünk nagyobb problémáknak.
Vagyis elébe mehetnénk.
Ennek is van a hivatalos menete, az írásos jelzés, de mi, mivel napi kapcsolatban vagyunk mindenkivel, gyakrabban választjuk a gyors információátadás telefonos vagy személyes módját. Már csak azért is, mert nem fontos számunkra, hogy mindennek „nyoma maradjon”, mert gyakran az történik, hogy ott akad el valami, az ő felelősségi körükben. És mi nem őket akarjuk nehéz helyzetbe hozni, hanem elébe menni olyan eseteknek, melyeknek a végén őket vonná felelősségre az a rendszer, amiben ma a legfontosabb az egyes ember mulasztására terhelni azt is, ami a rendszer működési hibája.
Szóval, ezt az általunk tágan értelmezett jelzőrendszert mi próbálnánk működtetni. Mindenkivel, akinek dolga van a családokkal. A családsegítővel, gyámhivatallal, rendőrséggel, óvodával, iskolával, védőnővel, önkormányzattal.
De érdekes mintázat van ebben is. Nyilván, már van, aki érti, megköszöni az infót, és rásegít a megoldásra. De van, aki nem. Van, aki ebből úgy akar a maga számára előnyt, pozitív megítélést kicsikarni, hogy a család felé a bizalmasan átadott információt továbbadja. „Én nem szóltam, dehogy… az Igazgyöngy (vagy nevesítve engem, vagy valamelyik kollégámat) jelentette fel magukat. Én nem tehetek róla… én sosem tennék ilyet.” stb. Hányszor megéltük már ezt!
Ezzel azonban érdekes helyzet alakul ki. Mert a család, akinek a bizalmát elnyertük már az évek során, ellenségnek tekint minket, és lezárja a velünk való együttműködést. A probléma megoldatlan marad, legyen szó kábítószerhasználatról, prostituálódó gyereklányról, családon belüli erőszakról, vagy az óvoda elkerüléséből, a halmozódó iskolai hiányzásról. Megoldás persze nem lesz, azon kívül, hogy mi, akik bejáratosak voltunk a családhoz, láttuk a kockázatokat, és képesek voltunk formálni azt az attitűdöt, ami a megoldás felé visz, mi kiszorulunk.
Megoldást pedig a rendszer nem tud adni, mert a végén náluk is megoldhatatlan gondot jelent, akkor elindul a gépezet, a védelembe vétel, ami munkát, adminisztrációt ad nekik, és többnyire ettől sem változik a helyzet.
A partneri együttműködésnél azonban fontosabb lesz, hogy pillanatnyilag elkerüljön egy helyzetet, ami kellemetlen lehet, de amibe bele kellett volna állnia. És a helyett, hogy segítene egybefésülni a hatásokat, ezzel esélyt adna a megoldásra, önmagát helyezi előtérbe. Próbálom megfejteni ennek a hátterét is: talán azt remélI, hogy ezzel együttműködőbbé tudja tenni a szülőt? Hogy megalkuszik vele, és keresnek egy közös ellenséget? Ettől jobb lesz neki?
Persze azt is tudjuk, hogy ebben sok esetben a félelem is benne van. Egyszerűen félnek a szülőknek felróni bármit, és inkább ezt az utat választják.
Szóval, azt gondolom, miközben elég sok energiát fektetünk a jelzőrendszer működtetésébe, hogy itt is rengeteg probléma húzódik a háttérben, amivel foglalkozni kellene. De amíg a határok tartásán van a hangsúly, és nem az összekapcsolódáson, a saját felelősségi kör csökkentésén, és nem a probléma megoldásán, addig nem lesz változás.
Az a munkakultúra, amit mi próbálunk, az együttműködésről szól. Az okokról, amelyek „ügyeket” termelnek a rendszernek. De ami jó, és talán változást mutat, hogy egy-egy ilyen szerencsétlenül alakuló eset után már meg tudjuk beszélni a helyzetet. A vezetők (pár kivétellel) már értik, hogy mi segíteni akarunk. Értik, hogy az energia odamegy, ahol a fókusz van. Ha az együttműködésen, akkor arra fordítódik. És azt kellene a fókuszba helyezni. Mindenkinek.
KISBABÁK, AKIKET A VÁRÓLISTA VÁR, NEM SZÜLŐK – CSECSEMŐK A GYERMEKVÉDELEMBEN
SZABAD EURÓPA
Szerző: BIHARI ÁDÁM
2025.03.21.
A legkisebbek kerülnek be legnagyobb arányban a gyermekvédelmi szakellátásba, de már annyira feltorlódott a számuk, hogy a csecsemőotthonokban is egyre nehezebb a munka. Főleg, hogy a munkaerőhiány ezt az intézménytípust is erősen érinti.
Korábban írtunk arról, hogy az egyre kevesebb megszülető gyerekből is egyre több kerül szakellátásba. Akkor a már nagyobb gyerekek befogadására alkalmas gyermekotthonokban uralkodó körülményeket tártuk fel a most már krónikus munkaerőhiánytól szenvedő gyermekvédelmi szektorban.
Ezúttal arról kérdeztük a rendszerben dolgozókat, hogyan alakul a legkisebbek sorsa a nagyobb beáramlás nyomán. A három év alattiak a legveszélyeztetettebbek, ebben a korcsoportban a legmagasabb a gyermekvédelmi szakellátásba kerülők aránya. 2024-ben a KSH adatai szerint az összes szakellátásba bekerülő 5972 gyerek harmadát adták a két év alattiak.
Szerző: BIHARI ÁDÁM
2025.03.21.
Korábban írtunk arról, hogy az egyre kevesebb megszülető gyerekből is egyre több kerül szakellátásba. Akkor a már nagyobb gyerekek befogadására alkalmas gyermekotthonokban uralkodó körülményeket tártuk fel a most már krónikus munkaerőhiánytól szenvedő gyermekvédelmi szektorban.
Ezúttal arról kérdeztük a rendszerben dolgozókat, hogyan alakul a legkisebbek sorsa a nagyobb beáramlás nyomán. A három év alattiak a legveszélyeztetettebbek, ebben a korcsoportban a legmagasabb a gyermekvédelmi szakellátásba kerülők aránya. 2024-ben a KSH adatai szerint az összes szakellátásba bekerülő 5972 gyerek harmadát adták a két év alattiak.
„Már csak azon van az otthon, hogy helyet szorítsunk egy babának”
Megkérdezett forrásaink névtelenül nyilatkoztak, de mindegyikük aktív státuszban dolgozik a gyermekvédelmi rendszer valamelyik területén. Van gyám, van, aki csecsemőotthonban dolgozik, és van nevelőszülő.
„Fejetlenség és kapkodás van mindenütt, mert egyre több baba érkezik be és egyre kevesebb szakember jut rájuk. Sokszor úgy érzem, hogy szinte már csak azon van az otthon, hogy valahogy helyet szorítson egy-egy babának. Emiatt egy csomó olyan dolgot, ami a gyerekek személyiségfejlődéséről szólna, már egyszerűen elengedtünk. Ha nem lennének elképesztő hivatástudattal rendelkező emberek az otthonokban, már csak az etetésről és az altatásról szólna az egész” – meséli egy hazai csecsemőotthonban dolgozó forrásunk, aki névtelenséget kért. A cikkben Andreának nevezzük.
Arról már egy évvel ezelőtt is beszélt Illésné Áncsán Aranka – aki negyven éve dolgozik a gyermekvédelemben –, hogy sok csecsemő hónapokra a kórházban ragad a bezárt gyermekotthonok és a kevés nevelőszülő miatt, nagyon sok gyerek vár gondozási helyre. Ezt erősíti meg egy évvel később csecsemőotthonban dolgozó forrásunk, kiegészítve azzal, hogy most már iszonyatosan magas a beérkező megkeresések száma, és azóta náluk is várólistát kellett bevezetni az érkező babáknak. Ráadásul az alacsony személyzeti létszám miatt az ellátás formája is megváltozott. „A szakellátóhiány miatt sokszor előfordul, hogy már az adminisztrációs feladatok ellátására hivatott kollégáknak is részt kell venniük néha a gondozásban, mert csak így oldható meg a folyamatos felügyelet” – meséli Andrea...
Megkérdezett forrásaink névtelenül nyilatkoztak, de mindegyikük aktív státuszban dolgozik a gyermekvédelmi rendszer valamelyik területén. Van gyám, van, aki csecsemőotthonban dolgozik, és van nevelőszülő.
„Fejetlenség és kapkodás van mindenütt, mert egyre több baba érkezik be és egyre kevesebb szakember jut rájuk. Sokszor úgy érzem, hogy szinte már csak azon van az otthon, hogy valahogy helyet szorítson egy-egy babának. Emiatt egy csomó olyan dolgot, ami a gyerekek személyiségfejlődéséről szólna, már egyszerűen elengedtünk. Ha nem lennének elképesztő hivatástudattal rendelkező emberek az otthonokban, már csak az etetésről és az altatásról szólna az egész” – meséli egy hazai csecsemőotthonban dolgozó forrásunk, aki névtelenséget kért. A cikkben Andreának nevezzük.
Arról már egy évvel ezelőtt is beszélt Illésné Áncsán Aranka – aki negyven éve dolgozik a gyermekvédelemben –, hogy sok csecsemő hónapokra a kórházban ragad a bezárt gyermekotthonok és a kevés nevelőszülő miatt, nagyon sok gyerek vár gondozási helyre. Ezt erősíti meg egy évvel később csecsemőotthonban dolgozó forrásunk, kiegészítve azzal, hogy most már iszonyatosan magas a beérkező megkeresések száma, és azóta náluk is várólistát kellett bevezetni az érkező babáknak. Ráadásul az alacsony személyzeti létszám miatt az ellátás formája is megváltozott. „A szakellátóhiány miatt sokszor előfordul, hogy már az adminisztrációs feladatok ellátására hivatott kollégáknak is részt kell venniük néha a gondozásban, mert csak így oldható meg a folyamatos felügyelet” – meséli Andrea...
MINDENT MEGTETTEK, HOGY TÁVOL TARTSANAK MINKET SULYOK TAMÁS KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKTŐL
TELEX
Szerzők: PRESINSZKY JUDIT, SZILÁGYI MÁTÉ, GOMBOS NOÉMI
2025.03.22.
Kaposvárra mentünk, hogy személyesen Sulyok Tamástól tudjuk meg: mit gondol a nemzet egységét őrizni hivatott köztársasági elnökként arról, hogy a miniszterelnök kitakarítandó poloskáknak nevezett magyar állampolgárokat. Amikor korábban erről levélben kérdeztük a hivatalán keresztül, a megküldött válaszról utólag azt írták: ők nem a köztársasági elnök véleményét közölték – de akkor kiét? Háromszor is megpróbáltuk kérdezni az államfőt, már amennyire a TEK ezt engedte.
Szerzők: PRESINSZKY JUDIT, SZILÁGYI MÁTÉ, GOMBOS NOÉMI
2025.03.22.
Kaposvárra mentünk, hogy személyesen Sulyok Tamástól tudjuk meg: mit gondol a nemzet egységét őrizni hivatott köztársasági elnökként arról, hogy a miniszterelnök kitakarítandó poloskáknak nevezett magyar állampolgárokat. Amikor korábban erről levélben kérdeztük a hivatalán keresztül, a megküldött válaszról utólag azt írták: ők nem a köztársasági elnök véleményét közölték – de akkor kiét? Háromszor is megpróbáltuk kérdezni az államfőt, már amennyire a TEK ezt engedte.
„A BALATONRÓL NEM A HIVATALOS SZERVEZETEKNÉL SZÜLETNEK A DÖNTÉSEK, HANEM EGY BIZONYOS, A KORMÁNYFŐ LÁNYÁVAL, ORBÁN RÁHELLEL JÓ VISZONYT ÁPOLÓ VÁLLALKOZÓI KÖR BERKEIN BELÜL”
NÉPSZAVA
Szerző: VAS ANDRÁS
2025.03.22.
Noha a tó térsége adja a turizmus gerincét, a régió településeinek, összefogásainak alig hallható a szava: rendre elnyomja őket a kabinet és egy sokak szerint létező befolyásos NER-kör akarata.
Még néhány nap, s várhatóan április 1-én megnyitja mólóit a balatonföldvári Nyugati-strandra épült kikötő. Ez az a létesítmény, amely annak ellenére épült meg, s a beruházó úgy árusítja, adja bérbe a hajóhelyeket, hogy a Kúria jogerős ítéletben mondta ki a kikötő engedélyeinek érvénytelenségét. Vagyis nemhogy nem kezdhetne üzemelni, az építésével is le kellett volna állni fél éve.
A beruházás jelképe lehet a balatoni lobbierőnek: a helyi ellenzék mellett megannyi civil szervezet is tiltakozott, de még a legfelsőbb bíró grémium jogerős döntésével sem sikerült gátat szabni a tópart újabb beépítésének. A földvári eset ráadásul nem egyedi, a partmenti településeken sorra indulnak és valósulnak meg gigaberuházások, áthágva a helyi szabályokat, sok esetben a Balaton-törvényt, a helyi önkormányzatok, civil és szakmai szervezetek pedig tehetetlenül és eszköztelenül nézik, hogyan rajzolja át a NER a tópartot.
– Ritkán, évente talán egy-két alkalommal van lehetőségünk egyeztetni a kormánnyal, de a véleményünk semmit sem számít
– világított rá lobbierejükre a part legnagyobb városa, Siófok ellenzéki polgármestere, Lengyel Róbert. – Amióta az építési hatóság a kormányhivatalokhoz került, a lehetőségeink csökkentek. Ráadásul a tóparti önkormányzatok sem egységesek, így nem tudunk közösön fellépni a legfontosabb ügyekben sem. Az elmúlt években közvetlenül nem is sikerült semmilyen, nekünk nem tetsző beruházást vagy döntést megakadályoznunk. Az egyetlen, amiben részünk volt, hogy sikerült elérni, ne kótyavetyéljék el a Balatoni Hajózási (Bahart) Zrt. bezárásra ítélt kikötőit...
Szerző: VAS ANDRÁS
2025.03.22.
Még néhány nap, s várhatóan április 1-én megnyitja mólóit a balatonföldvári Nyugati-strandra épült kikötő. Ez az a létesítmény, amely annak ellenére épült meg, s a beruházó úgy árusítja, adja bérbe a hajóhelyeket, hogy a Kúria jogerős ítéletben mondta ki a kikötő engedélyeinek érvénytelenségét. Vagyis nemhogy nem kezdhetne üzemelni, az építésével is le kellett volna állni fél éve.
A beruházás jelképe lehet a balatoni lobbierőnek: a helyi ellenzék mellett megannyi civil szervezet is tiltakozott, de még a legfelsőbb bíró grémium jogerős döntésével sem sikerült gátat szabni a tópart újabb beépítésének. A földvári eset ráadásul nem egyedi, a partmenti településeken sorra indulnak és valósulnak meg gigaberuházások, áthágva a helyi szabályokat, sok esetben a Balaton-törvényt, a helyi önkormányzatok, civil és szakmai szervezetek pedig tehetetlenül és eszköztelenül nézik, hogyan rajzolja át a NER a tópartot.
– Ritkán, évente talán egy-két alkalommal van lehetőségünk egyeztetni a kormánnyal, de a véleményünk semmit sem számít
– világított rá lobbierejükre a part legnagyobb városa, Siófok ellenzéki polgármestere, Lengyel Róbert. – Amióta az építési hatóság a kormányhivatalokhoz került, a lehetőségeink csökkentek. Ráadásul a tóparti önkormányzatok sem egységesek, így nem tudunk közösön fellépni a legfontosabb ügyekben sem. Az elmúlt években közvetlenül nem is sikerült semmilyen, nekünk nem tetsző beruházást vagy döntést megakadályoznunk. Az egyetlen, amiben részünk volt, hogy sikerült elérni, ne kótyavetyéljék el a Balatoni Hajózási (Bahart) Zrt. bezárásra ítélt kikötőit...
RÁCZ ANDRÁS: AZÉRT KELL KIMENNI A PRIDE-RE, HOGY LEHESSEN MAJD BÉKEMENET ÉS KURULTÁJ IS + EGY FELAJÁNLÁS
FACEBOOK
Szerző: RÁCZ ANDRÁS
2025.03.19.
A Pride kriminalizálása mindannyiunk alapvető gyülekezési szabadságáról szól, ami a rendszerváltás egyik fő vívmánya volt. Ezt akarja most a kormány csorbítani - és ez Pandora szelencéje, mert a gyermekvédelemre hivatkozva ugyanis nagyjából bármit be lehetne aztán tiltani.
.
A magyar Országgyűlés kivételes buzgalommal, kevesebb, mint 24 óra alatt elfogadta azt a jogszabályt, ami a gyermekek érdekeinek védelmére hivatkozva lehetővé teszi a Budapest Pride felvonulás betiltását. A jogszabály nemcsak a szervezőket, de a résztvevőket is szabálysértési bírsággal sújtja. A szabálysértési bírság legalacsonyabb összege 6500, legmagasabb összege 200.000 Ft.
.
Sokan leírták már: a gyermekek védelmére hivatkozni a Pride kapcsán álságos ostobaság. Senkinek sem attól változik meg a nemi irányultsága vagy szexuális orientiációja, hogy lát egy felvonulást.
.
Gondoljunk bele egy pillanatra: ha igaz lenne, amire a törvény hivatkozik, akkor egy sima ellen-Pride-dal rögtön "vissza is lehetne alakítani" az állítólag érintett gyermekeket...?
Ennyire senki nem lehet hülye, hogy tényleg ezt gondolja.
.
Álságos és ostoba az indok tehát a gyermekvédelem - ráadásul még csak nem is a NER találta ki. Orosz átvétel ez is. Putyin Oroszországában már több, mint egy évtizede, 2012-2013-ban fogadtak el egy sor törvényt az LMBTQ+ közösség tagjai ellen, a gyermekek jogainak védelmére hivatkozva (fun fact: a Pride-okat már korábban betiltották, illetve szétverették szélsőséges csoportokkal, amit a kirendelt rendőrök először passzívan végignéztek, aztán a megmaradtakat letartóztatták).
.
Az történik tehát, hogy a magyar kormány mondvacsinált indokkal korlátozza a legalapvetőbb szabadságjogok egyikét, jelesül a gyülekezési jogot. Ez a sztori messze nem csak a Pride-ról és az LMBTQ+ közösségről szól. Ez a sztori most éppen róluk szól - de később aztán szólhat bárki másról is.
.
A gyermekvédelemre hivatkozva ugyanis nagyjából bármit be lehet tiltani, még különösebben kreatívnak sem kell lenni hozzá. A veteránautós felvonuláson a régi kocsik némelyike kicsit füstöl, de a gyerekeknek árt a benzinfüst. A rangadóra menő focirajongók kiabálása megijesztheti a gyerekeket, nosza, tiltsuk be. A Békemeneten a felvonulók által vitt zászlók csattogára epilepsziás rohamot válthat ki a gyerekekből, úgyhogy be kell tiltani. A busójáráson a gyerekek megijedhetnek a maszkos alakoktól, biztosabb, ha betiltjuk az egészet. A Kurultájon a lovak is megijeszthetik a gyerekeket, jobb lenne tehát, ha nem lenne Kurultáj... Ne emlékezzünk az aradi vértanúkra, mert az olyan szomorú és a gyerekeknek rossz kedvük lesz. Október 23-án is jobb lenne, ha mindenki otthon maradna (ez is egyfajta megadás, kedves Orbán Balázs), mert az őszi hidegben a szülők megfázhatnak , tőlük pedig elkaphatják a gyerekek... folytassam még?
.
Na, ezért kell kimenni szerintem, és ezért fogok kimenni a Pride-ra. Messze nem csak a melegek miatt - mert ez a történet jóval többről szól.
.
Ez a történet arról szól, hogy el lehet-e venni a rendszerváltással létrejött magyar demokrácia egyik legfontosabb vívmányát, a gyülekezési szabadságot. Nemcsak a melegek gyülekezési szabadságát, hanem potenciálisan mindenki másét is.
.
Egyszerűen fogalmazva, azért kell most kimenni erre a Pride-re, hogy ezzel tiltakozzunk a gyülekezési jog csorbítása ellen. Azért kell most kimenni, hogy később ki lehessen majd menni a Békementre, a Kurultájra, az Élet Menetére vagy bármire, kinek-kinek ízlése szerint - mert senki nem tilthatja be sem a Békemenetet, sem a Kurultájt, sem az Élet Menetét.
.
II. Ígértem egy felajánlást is.
Én úgy vagyok szocializálva, hogy mindig azt keressem, hogy konkrétan tenni mit tudok egy-egy probléma megoldása érdekében.
.
Több, mint húsz évvel ezelőtt, 2002 áprilisában a két parlamenti választási forduló között Orbán Viktor úgy fordult a híveihez, hogy "Mindenki hozzon magával még egy embert". Az akkor Orbán még a polgári, európai Magyarországot tűzte a zászlajára, ezzel kampányolt. (A mostani Orbán már gyülekezési jogot korlátoz, orosz módra visszaélve a gyermekvédelem jelszavával.)
.
Úgyhogy arra jutottam, hogy azzal tudom a legtöbbet tenni a mostani helyzetben, hogy segítek abban, hogy mindenki hozzon majd magával még egy embert a Pride-re.
.
A szabálysértési bírság felső plafonja kétszázezer forint. Maximum ennyi pénzt kockáztat tehát, aki részt vesz a Pride-on (feltéve, hogy a kamerák és arcfelismerő szoftverek beszerzését - kivételesen - nem lopták szét és tényleg működő rendszer van mögötte )
.
Úgyhogy, ha lesz egy olyan gyűjtőszámla, ahol a résztvevők büntetéseinek kifizetésére össze lehet adni pénzt, én ezennel felajánlok kétszázezer forintot erre a célra.
.
Rajtam nem fog múlni, hogy még egy ember eljöhessen.
Szerző: RÁCZ ANDRÁS
2025.03.19.
.
A magyar Országgyűlés kivételes buzgalommal, kevesebb, mint 24 óra alatt elfogadta azt a jogszabályt, ami a gyermekek érdekeinek védelmére hivatkozva lehetővé teszi a Budapest Pride felvonulás betiltását. A jogszabály nemcsak a szervezőket, de a résztvevőket is szabálysértési bírsággal sújtja. A szabálysértési bírság legalacsonyabb összege 6500, legmagasabb összege 200.000 Ft.
.
Sokan leírták már: a gyermekek védelmére hivatkozni a Pride kapcsán álságos ostobaság. Senkinek sem attól változik meg a nemi irányultsága vagy szexuális orientiációja, hogy lát egy felvonulást.
.
Gondoljunk bele egy pillanatra: ha igaz lenne, amire a törvény hivatkozik, akkor egy sima ellen-Pride-dal rögtön "vissza is lehetne alakítani" az állítólag érintett gyermekeket...?
Ennyire senki nem lehet hülye, hogy tényleg ezt gondolja..
Álságos és ostoba az indok tehát a gyermekvédelem - ráadásul még csak nem is a NER találta ki. Orosz átvétel ez is. Putyin Oroszországában már több, mint egy évtizede, 2012-2013-ban fogadtak el egy sor törvényt az LMBTQ+ közösség tagjai ellen, a gyermekek jogainak védelmére hivatkozva (fun fact: a Pride-okat már korábban betiltották, illetve szétverették szélsőséges csoportokkal, amit a kirendelt rendőrök először passzívan végignéztek, aztán a megmaradtakat letartóztatták).
.
Az történik tehát, hogy a magyar kormány mondvacsinált indokkal korlátozza a legalapvetőbb szabadságjogok egyikét, jelesül a gyülekezési jogot. Ez a sztori messze nem csak a Pride-ról és az LMBTQ+ közösségről szól. Ez a sztori most éppen róluk szól - de később aztán szólhat bárki másról is.
.
A gyermekvédelemre hivatkozva ugyanis nagyjából bármit be lehet tiltani, még különösebben kreatívnak sem kell lenni hozzá. A veteránautós felvonuláson a régi kocsik némelyike kicsit füstöl, de a gyerekeknek árt a benzinfüst. A rangadóra menő focirajongók kiabálása megijesztheti a gyerekeket, nosza, tiltsuk be. A Békemeneten a felvonulók által vitt zászlók csattogára epilepsziás rohamot válthat ki a gyerekekből, úgyhogy be kell tiltani. A busójáráson a gyerekek megijedhetnek a maszkos alakoktól, biztosabb, ha betiltjuk az egészet. A Kurultájon a lovak is megijeszthetik a gyerekeket, jobb lenne tehát, ha nem lenne Kurultáj... Ne emlékezzünk az aradi vértanúkra, mert az olyan szomorú és a gyerekeknek rossz kedvük lesz. Október 23-án is jobb lenne, ha mindenki otthon maradna (ez is egyfajta megadás, kedves Orbán Balázs), mert az őszi hidegben a szülők megfázhatnak , tőlük pedig elkaphatják a gyerekek... folytassam még?
.
Na, ezért kell kimenni szerintem, és ezért fogok kimenni a Pride-ra. Messze nem csak a melegek miatt - mert ez a történet jóval többről szól.
.
Ez a történet arról szól, hogy el lehet-e venni a rendszerváltással létrejött magyar demokrácia egyik legfontosabb vívmányát, a gyülekezési szabadságot. Nemcsak a melegek gyülekezési szabadságát, hanem potenciálisan mindenki másét is.
.
Egyszerűen fogalmazva, azért kell most kimenni erre a Pride-re, hogy ezzel tiltakozzunk a gyülekezési jog csorbítása ellen. Azért kell most kimenni, hogy később ki lehessen majd menni a Békementre, a Kurultájra, az Élet Menetére vagy bármire, kinek-kinek ízlése szerint - mert senki nem tilthatja be sem a Békemenetet, sem a Kurultájt, sem az Élet Menetét.
.
II. Ígértem egy felajánlást is.
Én úgy vagyok szocializálva, hogy mindig azt keressem, hogy konkrétan tenni mit tudok egy-egy probléma megoldása érdekében.
.
Több, mint húsz évvel ezelőtt, 2002 áprilisában a két parlamenti választási forduló között Orbán Viktor úgy fordult a híveihez, hogy "Mindenki hozzon magával még egy embert". Az akkor Orbán még a polgári, európai Magyarországot tűzte a zászlajára, ezzel kampányolt. (A mostani Orbán már gyülekezési jogot korlátoz, orosz módra visszaélve a gyermekvédelem jelszavával.)
.
Úgyhogy arra jutottam, hogy azzal tudom a legtöbbet tenni a mostani helyzetben, hogy segítek abban, hogy mindenki hozzon majd magával még egy embert a Pride-re.
.
A szabálysértési bírság felső plafonja kétszázezer forint. Maximum ennyi pénzt kockáztat tehát, aki részt vesz a Pride-on (feltéve, hogy a kamerák és arcfelismerő szoftverek beszerzését - kivételesen - nem lopták szét és tényleg működő rendszer van mögötte
).
Úgyhogy, ha lesz egy olyan gyűjtőszámla, ahol a résztvevők büntetéseinek kifizetésére össze lehet adni pénzt, én ezennel felajánlok kétszázezer forintot erre a célra.
.
Rajtam nem fog múlni, hogy még egy ember eljöhessen.
MAGYAR PÉTER: ELNÖK ÚR, NE BÚJJON RETTEGŐ CSÁSZÁRKÉNT A HATVANPUSZTAI URADALMI BIRTOK PÁNIKSZOBÁJÁBA!
MAGYAR PÉTER VIDEÓ
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.03.22.
Ne bújjon rettegő császárként a hatvanpusztai uradalmi birtok pánikszobájába. Ne bújjon nők szoknyája, vagy a vonyító sakálhordák mögé.
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.03.22.
Ne bújjon rettegő császárként a hatvanpusztai uradalmi birtok pánikszobájába. Ne bújjon nők szoknyája, vagy a vonyító sakálhordák mögé.
Honfitársaim,
Ne féljetek, tartsatok ki, már csak néhány hónap és mi magyarok ítéletet mondunk Orbánék korrupt, mindent tönkretevő hatalma és gyűlöletkeltése felett. Együtt vesszük vissza a hazánkat és közösen építünk egy élhető, őszinte, valóban békés, biztonságos és EMBERSÉGES Magyarországot.
Ne féljetek, készüljetek! ❤️🤍💚
LESÚJTÓ KÉPET FESTETT A MAGYAR OKTATÁSRÓL AZ ENSZ MEGBÍZOTTJA, A KORMÁNY SZERINT CSAK BRÜSSZEL HAZUDIK
TELEX
Szerző: BAKRÓ-NAGY FERENC
2025.03.21.
A kreatív gondolkodás erősítését sürgette a magyar iskolákban Farída Sahíd, az ENSZ oktatási jogokkal foglalkozó különmegbízottja, aki tíznapos magyarországi látogatása zárónapján tartott pénteki budapesti sajtótájékoztatóján a többi között kitért a pedagógus-továbbképzésekre, különös tekintettel a sajátos nevelési igényű diákok oktatására. Sürgette a vizsgarendszer lazítását és szorgalmazta a szegregáció megszüntetését – írja az MTI. A teljes beszámolót várhatóan jövő nyáron fogja bemutatni az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának.
Sahíd nem festett túlságosan jó képet a magyarországi helyzetről.
A tanárok lelkiismeretes munkáján kívül szinte nem volt olyan eleme a magyar oktatási rendszernek, ahol ne fogalmazott volna meg súlyos és szomorú állításokat. Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter szerint a jelentésből egyetlen mondat sem igaz, az olyan, mintha Brüsszelben írták volna, mintha „Brüsszel Péter és Manfred Weber írta volna”.
A teljes jelentést ugyan csak később hozzák majd nyilvánosságra, a sajtótájékoztatón a főbb állításokat ismertették, ezek a következők:
A magyar oktatási rendszer gazdag hagyományai ellenére az iskolákban nem fektetnek kellő hangsúlyt a kreatív gondolkodásra, problémamegoldásra, inkább a memorizálást részesítik előnyben.
A felvételi vizsgákon többnyire a matematika, illetve a magyar irodalom- és nyelv-jegyek határozzák meg a sikerességet, „néhány óra dönt a diákok jövőjéről.” A diákok és a szülők nagyfokú stresszről és szorongásról számoltak be a vizsgarendszer miatt.
Nem elég hatékony a kapcsolatokat a szülők, a tanári kar, illetve az illetékes kormányzati szervek között, a közös munkába be kell vonni az ezzel foglalkozó nem kormányzati szervezeteket és a szociális munkásokat is.
A különleges nevelési igényű diákoknak gyakran nem áll rendelkezésükre megfelelő segítség, nincs jeltolmács, nincsenek megfelelő szállítóeszközök. Nagyon kevés iskolapszichológus van, miközben a mentális problémákkal küzdő diákok száma egyre nő.
A szegénységben élő családok abban látják a megoldást, hogy a gyerekeiket hamarabb dolgozni küldik, az iskolát korán elhagyó vagy szakmunkásképzőt végzettek gyakran csak rosszul fizetett munkát találnak. Mindez a tanköteles kor 18-ról 16 évre történő leszállításával is összefügg. Az iskolaelhagyás, illetve a szakképző iskolákba jelentkezés gyakori a roma közösségekben, az innen érkező diákokat még mindig sok helyen szegregálják az oktatásban.
A tantervekben az intézmények nem elég rugalmasak. A jelentés szerint
továbbá hangsúlyozza az akadémiai szabadság és a finanszírozások átláthatóságának fontosságát. Bár a tanárhiány globális jelenség, Magyarországon igen magas a pályaelhagyások száma.
Az egyházi iskolák gyakran jobb pénzügyi helyzetben vannak az állami iskoláknál, az előbbi intézményekben rendszerint színvonalas oktatás folyik.
Farída Sahíd meglátása szerint az oktatási rendszernek jobban kell hangsúlyoznia „a magyar társadalomban jelen levő sokszínűséget”, illetve nagyobb fontosságot kell kapnia a roma diákok felzárkózásának.
A kormány szerint minden jó, a jelentés egyetlen mondata sem igaz...
Szerző: BAKRÓ-NAGY FERENC
2025.03.21.
Sahíd nem festett túlságosan jó képet a magyarországi helyzetről.
A tanárok lelkiismeretes munkáján kívül szinte nem volt olyan eleme a magyar oktatási rendszernek, ahol ne fogalmazott volna meg súlyos és szomorú állításokat. Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter szerint a jelentésből egyetlen mondat sem igaz, az olyan, mintha Brüsszelben írták volna, mintha „Brüsszel Péter és Manfred Weber írta volna”.
A teljes jelentést ugyan csak később hozzák majd nyilvánosságra, a sajtótájékoztatón a főbb állításokat ismertették, ezek a következők:
A magyar oktatási rendszer gazdag hagyományai ellenére az iskolákban nem fektetnek kellő hangsúlyt a kreatív gondolkodásra, problémamegoldásra, inkább a memorizálást részesítik előnyben.
A felvételi vizsgákon többnyire a matematika, illetve a magyar irodalom- és nyelv-jegyek határozzák meg a sikerességet, „néhány óra dönt a diákok jövőjéről.” A diákok és a szülők nagyfokú stresszről és szorongásról számoltak be a vizsgarendszer miatt.
Nem elég hatékony a kapcsolatokat a szülők, a tanári kar, illetve az illetékes kormányzati szervek között, a közös munkába be kell vonni az ezzel foglalkozó nem kormányzati szervezeteket és a szociális munkásokat is.
A különleges nevelési igényű diákoknak gyakran nem áll rendelkezésükre megfelelő segítség, nincs jeltolmács, nincsenek megfelelő szállítóeszközök. Nagyon kevés iskolapszichológus van, miközben a mentális problémákkal küzdő diákok száma egyre nő.
A szegénységben élő családok abban látják a megoldást, hogy a gyerekeiket hamarabb dolgozni küldik, az iskolát korán elhagyó vagy szakmunkásképzőt végzettek gyakran csak rosszul fizetett munkát találnak. Mindez a tanköteles kor 18-ról 16 évre történő leszállításával is összefügg. Az iskolaelhagyás, illetve a szakképző iskolákba jelentkezés gyakori a roma közösségekben, az innen érkező diákokat még mindig sok helyen szegregálják az oktatásban.
A tantervekben az intézmények nem elég rugalmasak. A jelentés szerint
engedni kell, hogy minden egyetem maga döntse el, akar-e csatlakozni a modellváltó intézményekhez, mégpedig retorziók nélkül,
továbbá hangsúlyozza az akadémiai szabadság és a finanszírozások átláthatóságának fontosságát. Bár a tanárhiány globális jelenség, Magyarországon igen magas a pályaelhagyások száma.
Az egyházi iskolák gyakran jobb pénzügyi helyzetben vannak az állami iskoláknál, az előbbi intézményekben rendszerint színvonalas oktatás folyik.
Farída Sahíd meglátása szerint az oktatási rendszernek jobban kell hangsúlyoznia „a magyar társadalomban jelen levő sokszínűséget”, illetve nagyobb fontosságot kell kapnia a roma diákok felzárkózásának.
A kormány szerint minden jó, a jelentés egyetlen mondata sem igaz...
MATOLCSY GYÖRGY MÁSODUNOKATESTVÉRE AZ IGAZGATÓI SZÉKBŐL NÉZTE VÉGIG, AHOGYAN ELTŰNIK 130 MILLIÁRD FORINT A NEUMANN JÁNOS EGYETEMÉRT ALAPÍTVÁNYBÓL - „EZ ITT A MATOLCSY-KLÁN BULIJA”.
NÉPSZAVA
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2025.03.21.
Míg a kecskeméti fideszes városvezetés és a helyi kormánypárti sajtó mélységesen hallgat a Neumann János Egyetemet (NJE) fenntartó alapítvány közel 130 milliárd forintos vagyonvesztéséről, addig az ellenzéknél folyamatosan csörög a telefon - tudtuk meg Kopping Ritától, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület elnökétől, önkormányzati képviselőtől. „A pénz Kecskemét két évi költségvetése” – érzékelteti a nagyságrendet. Az emberek alig tudják felfogni, hogy ekkora összeg úszott el az egyetemi alapítványon keresztül, még ha az nem is közvetlenül
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2025.03.21.
a város pénze volt.
Mint azt megírtuk, az Állami Számvevőszék a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) gazdálkodását is vizsgálta, amiért az 127,5 milliárd forintot a jegybankhoz köthető Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány tulajdonában álló Optima Befektetési Zrt. által kibocsátott vállalati kötvényekbe fektetett be, amelyeket úgy tüntettek fel, mint könnyen visszaváltható, „pénzzé tehető” befektetések. Nem voltak azok, mint most kiderült. Az önkormányzati képviselő szerint az egyetem működését irányító alapítvány eltitkolta az ügyletet, senki, még pletykaszinten sem tudott arról, hogy a kuratórium a Pénzügyminisztériumtól, a kampusz építésre kapott pénzből, Optima vállalati kötvényeket vásárolt. Méghozzá – az ÁSZ jelentése szerint– rendkívül rossz feltételekkel, azaz alig folyt belőle vissza az egyetemi alapítványhoz.
Kopping Rita szerint „kívülről” ebből semmi sem látszott.
„Annyi tűnt fel, hogy az egyetemi kampusz első üteme évek óta elkészült, ám a tervbe vett és az állam által megfinanszírozott második ütem építése elindult ugyan, de a területen jelenleg is csak amolyan tessék-lássék munka folyik”. Az egyetem semmit nem közölt az alapítvány befektetéséről városvezetéssel, az egyetemet működtető alapítvány 2021. évi beszámolóját pedig nem lehet megtalálni a NJEA honlapján. Az volt az év, amikor a kuratórium döntött a fenntartói vagyon „befektetéséről”. Attól függetlenül, hogy az önkormányzat kapott vagy sem tájékoztatást, a városvezetésnek tudnia kellett az ügyletről. A felügyelőbizottságban ott ül Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, a kuratóriumban Gaál József alpolgármester, az alapítvány stratégiai igazgatója pedig a polgármester férje, Szemerey Szabolcs, akiről helyben kész tényként kezelik, hogy az ex-MNB elnök Matolcsy György másodunokatestvére.
A vagyonkezelő kuratóriuma szemet hunyt efölött, mint ahogyan az sem zavart meg senkit, hogy az NJEA elnöke az a Csizmadia Norbert, aki egyben az Optimát tulajdonló jegybanki alapítvány kuratóriumi elnöke is egyben. Ráadásul a NJEA kuratóriumában szintén tag az a Bánkuty Tamás József, aki 2014 óta a jegybank Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány igazgatója és egyben az Optima Zrt. felügyelőbizottságának tagja is és nem elhanyagolható az sem, hogy Matolcsy György régi kádere. Önéletrajza szerint közreműködött Matolcsy „Egyensúly és növekedés” című kötetének elkészítésében. Az már csak hab a tortán, amit egy helyi forrásunk mondott, miszerint „a Matolcsy család Kecskemétről származik”. Vagyis nincsenek véletlenek, teljesen világos hogy az MNB alapítványából kinőtt vagyonkezelő, az Optima hogyan kaphatott pénzt az egyetemet fenntartó alapítványtól. "Ez itt a Matolcsy-klán bulija" - mondta...
Mint azt megírtuk, az Állami Számvevőszék a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) gazdálkodását is vizsgálta, amiért az 127,5 milliárd forintot a jegybankhoz köthető Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány tulajdonában álló Optima Befektetési Zrt. által kibocsátott vállalati kötvényekbe fektetett be, amelyeket úgy tüntettek fel, mint könnyen visszaváltható, „pénzzé tehető” befektetések. Nem voltak azok, mint most kiderült. Az önkormányzati képviselő szerint az egyetem működését irányító alapítvány eltitkolta az ügyletet, senki, még pletykaszinten sem tudott arról, hogy a kuratórium a Pénzügyminisztériumtól, a kampusz építésre kapott pénzből, Optima vállalati kötvényeket vásárolt. Méghozzá – az ÁSZ jelentése szerint– rendkívül rossz feltételekkel, azaz alig folyt belőle vissza az egyetemi alapítványhoz.
Kopping Rita szerint „kívülről” ebből semmi sem látszott.
„Annyi tűnt fel, hogy az egyetemi kampusz első üteme évek óta elkészült, ám a tervbe vett és az állam által megfinanszírozott második ütem építése elindult ugyan, de a területen jelenleg is csak amolyan tessék-lássék munka folyik”. Az egyetem semmit nem közölt az alapítvány befektetéséről városvezetéssel, az egyetemet működtető alapítvány 2021. évi beszámolóját pedig nem lehet megtalálni a NJEA honlapján. Az volt az év, amikor a kuratórium döntött a fenntartói vagyon „befektetéséről”. Attól függetlenül, hogy az önkormányzat kapott vagy sem tájékoztatást, a városvezetésnek tudnia kellett az ügyletről. A felügyelőbizottságban ott ül Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, a kuratóriumban Gaál József alpolgármester, az alapítvány stratégiai igazgatója pedig a polgármester férje, Szemerey Szabolcs, akiről helyben kész tényként kezelik, hogy az ex-MNB elnök Matolcsy György másodunokatestvére.
Az MNB alapítvány körüli cégbe való gigászi befektetésről tehát úgy született döntés, hogy az alapítvány kuratóriumának a tagsága valósággal hemzsegett az összeférhetetlenségtől.
A vagyonkezelő kuratóriuma szemet hunyt efölött, mint ahogyan az sem zavart meg senkit, hogy az NJEA elnöke az a Csizmadia Norbert, aki egyben az Optimát tulajdonló jegybanki alapítvány kuratóriumi elnöke is egyben. Ráadásul a NJEA kuratóriumában szintén tag az a Bánkuty Tamás József, aki 2014 óta a jegybank Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány igazgatója és egyben az Optima Zrt. felügyelőbizottságának tagja is és nem elhanyagolható az sem, hogy Matolcsy György régi kádere. Önéletrajza szerint közreműködött Matolcsy „Egyensúly és növekedés” című kötetének elkészítésében. Az már csak hab a tortán, amit egy helyi forrásunk mondott, miszerint „a Matolcsy család Kecskemétről származik”. Vagyis nincsenek véletlenek, teljesen világos hogy az MNB alapítványából kinőtt vagyonkezelő, az Optima hogyan kaphatott pénzt az egyetemet fenntartó alapítványtól. "Ez itt a Matolcsy-klán bulija" - mondta...
„NINCS OLYAN, HOGY KÁROS VÍZ” – AZ ÉLŐ TISZÁÉRT KÜZD A NAGYKÖRŰI GAZDÁLKODÓ
VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.03.21.
Tévedés, hogy a vízpolitika hiányzik Magyarországon: igazi agrárpolitika nem létezik. A mezőgazdaság rendeli meg a vízlevezetést immár 150 éve, és ameddig ebben nincs alapvető változás, a vízhelyzet sem javul – mondja Balogh Péter. A nagykörüi gazdálkodó geográfus egyike volt annak a néhány civilnek, aki a 2022-es pusztító aszály után életre pofozta a hazai vízmozgalmat, és ma is viszi annak zászlóját. Állítja: nincs káros víz, csak helytelen tájhasználat, még az árvíznek is meg kellene találni a helyét a tájban. Balogh Péter mindent megtett, hogy hasson a kormányzati politikára, a magát tradicionalistának valló, lovas hagyományőrzőként a Kurultájon is fellépő geográfus ügyét mégsem a Fidesz, hanem az ex-LMP-s Keresztes László Lóránt karolta fel. Portré a nagykörüi harcosról, a végén a Vízválasztó Mozgalom programjának ismertetésével.
„Gazdálkodó geográfus vagyok, így, vessző nélkül, hogy az első szó jelzője a másodiknak. Tudományos módszertanom a helyivé válás. Egyszerűen az, hogy itt vagyok: gumicsizmával, traktorral, cigányokkal vidéken, az alföldi tájjal, benne az emberekkel. Azonos vagyok a kutatásommal és higgyék el, egészen más információkat lehet így kapni, hogy te tartod az állatot, neked hiányzik a víz, mintha ugyanezt egy városi intézet fizetéses kutatójaként csinálnám.”
Balogh Péter, a Vízválasztó mozgalom szervezője, a Szövetség az Élő Tiszáért Egyesület elnöke a nagykörűi Tisza-parton sétálva fejtegeti ezt. A Szolnokról származó geográfus huszonöt éve él és gazdálkodik itt, 40 hektáron: korábban szürkemarhákkal és juhokkal is foglalkozott, mostmár csak ló van saját, és a hullámtéri területein bérbe legeltet húsmarhát, valamint a mentett oldali gyepeken kaszálót tart fenn. Mégis, alapvetően tanárnak tartja magát: „Ember és Természet(e) között akarnék közvetíteni, a fenntartható kapcsolat megtalálása céljából.”
Balogh Péter a 2022-es aszály óta kibontakozó civil vízmozgalom egyik fő figurája: konferenciákat, fórumokat, akciókat szervez. Az egyik leglátványosabbat pont innen néhány méterre, ahol most sétálunk: a nagykörűi Tisza kiszáradó medrében tartottak ülést az aszályhelyzetről 2024 szeptemberében, mégpedig a parlament Fenntartható Fejlődés Bizottsága keretében, ahova csak két ellenzéki képviselő jött el, a kormányoldal távol maradt...
Szerző: BORBÁS BARNA
2025.03.21.
„Gazdálkodó geográfus vagyok, így, vessző nélkül, hogy az első szó jelzője a másodiknak. Tudományos módszertanom a helyivé válás. Egyszerűen az, hogy itt vagyok: gumicsizmával, traktorral, cigányokkal vidéken, az alföldi tájjal, benne az emberekkel. Azonos vagyok a kutatásommal és higgyék el, egészen más információkat lehet így kapni, hogy te tartod az állatot, neked hiányzik a víz, mintha ugyanezt egy városi intézet fizetéses kutatójaként csinálnám.”
Balogh Péter, a Vízválasztó mozgalom szervezője, a Szövetség az Élő Tiszáért Egyesület elnöke a nagykörűi Tisza-parton sétálva fejtegeti ezt. A Szolnokról származó geográfus huszonöt éve él és gazdálkodik itt, 40 hektáron: korábban szürkemarhákkal és juhokkal is foglalkozott, mostmár csak ló van saját, és a hullámtéri területein bérbe legeltet húsmarhát, valamint a mentett oldali gyepeken kaszálót tart fenn. Mégis, alapvetően tanárnak tartja magát: „Ember és Természet(e) között akarnék közvetíteni, a fenntartható kapcsolat megtalálása céljából.”
Balogh Péter a 2022-es aszály óta kibontakozó civil vízmozgalom egyik fő figurája: konferenciákat, fórumokat, akciókat szervez. Az egyik leglátványosabbat pont innen néhány méterre, ahol most sétálunk: a nagykörűi Tisza kiszáradó medrében tartottak ülést az aszályhelyzetről 2024 szeptemberében, mégpedig a parlament Fenntartható Fejlődés Bizottsága keretében, ahova csak két ellenzéki képviselő jött el, a kormányoldal távol maradt...
HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK POLOSKÁKRÓL, BETILTÁSOKRÓL, ELTŰNT PÉNZEKRŐL ÉS A VILÁGŰRRŐL
444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.03.22.
Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevelének kiadása, az elmúlt, meglehetősen eseménydús hét legfontosabb-érdekesebb nagyobb cikkeivel, videóival, anyagaival. Akad többféle hírlevelünk, itt lehet közöttük körbenézni, feliratkozni.
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.03.22.
ELFOGADOTT KÜLFÖLDI TÁMOGATÁST ÉS BEAVATKOZOTT MÁS ORSZÁGOK BELÜGYEIBE: ÉVEKEN ÁT CSINÁLTA AZT A FIDESZ, AMIT MOST ÜLDÖZ - SZABADULNÁNAK A GURULÓ EURÓ EMLÉKÉTŐL
NÉPSZAVA
Szerzők: BATKA ZOLTÁN, HARGITAI MIKLÓS, FRANK ZSÓFIA
2025.03.22.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal árgus szemmel figyeli a pártok, civil szervezetek külföldi finanszírozását, sőt az üldözést mára még inkább felpörgették. Legalábbis Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a Vsquare-en arról írt: utasították Orbán Viktor kormányfő „szupertitkosszolgálatát”, a Nemzeti Információs Központot, hogy állítson össze egy listát azokról a magyar médiaorgánumokról és civil szervezetekről, melyek az elmúlt évtizedben kaptak valamiféle külföldi támogatást. Ha lenne időben kiterjesztett lista, akkor arra a Fidesz pártalapítványa is felkerülhetne.
A német CDU pártalapítványa, a Konrad Adenauer Stiftung, valamint a bajorországi CSU alapítványa, a Hanns Seidel Stiftung hosszú éveken át rendszeresen támogatta a Fidesz és a KDNP pártalapítványát.
A Polgári Magyarországért Alapítvány annak idején tételesen fel is sorolta támogatásokat, amiket a Konrad-Adenauer-Stiftung-tól kapott: 2004: 20 000 euró, 2005: 20 000 euró, 2006: 20 000 euró, 2007: 30.000 euró, 2008: 30 000 euró, illetve 1 106 544 forint, 2009: 30 000 euró, 2010: 30 000 euró, illetve 3 000 000 forint.
Érdemes felidézni azt is, hogy a NER első tíz évében az összes hazai gazdaságfejlesztési támogatás bő egyharmada német cégeknek jutott, s csupán az egyötödét adták magyar vállalkozásoknak. Hogy mi volt a kirívó – és európai összehasonlításban példátlan – aránytalanság fő motivációja, azt máig nem közölték, de nem kizárt, hogy a hála: a Fideszt és csatolt részeit a 2002 és 2010 közötti esztendőkben jelentős mértékben a német támogatások tartották életben. A legtöbb támogatást abból a Bajorországból kapták, ahol a Fidesz által kiemelten kedvezményezett, számukra gyakorlatilag adómentes működést lehetővé tevő német autógyárak székhelye van. Ma már nem lehet megállapítani, hogy ez ténylegesen valamiféle ellentételezés lehetett-e. Annak viszont látható jelei vannak, hogy az érintettek utólag igyekeznek titkolni a transzfereket. A német pártalapítványok a Népszava kérdésére korábban azt állították, hogy nincsenek már meg az erről szóló nyilvántartások, amit a német precizitás ismeretében nehéz elhinni. Azt pedig a Vastagbőr blog vette észre március elején, hogy a Fidelitas a megújult honlapjáról szintén eltüntette a pártalapítványi támogatásokat (2010 előtt a Fidesz ifjúsági szervezete is rendszeres és komoly apanázst kapott az említett német alapítványoktól.) Vagyis ebben az esetben a külföldi beavatkozás, a politikai korrupció összes kézzelfogható eleme jelen van: a külföldről érkező pártfinanszírozás is, meg annak a magyar (gazdaság)politikára gyakorolt, másképp nehezen megmagyarázható hatása is...
Szerzők: BATKA ZOLTÁN, HARGITAI MIKLÓS, FRANK ZSÓFIA
2025.03.22.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal árgus szemmel figyeli a pártok, civil szervezetek külföldi finanszírozását, sőt az üldözést mára még inkább felpörgették. Legalábbis Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a Vsquare-en arról írt: utasították Orbán Viktor kormányfő „szupertitkosszolgálatát”, a Nemzeti Információs Központot, hogy állítson össze egy listát azokról a magyar médiaorgánumokról és civil szervezetekről, melyek az elmúlt évtizedben kaptak valamiféle külföldi támogatást. Ha lenne időben kiterjesztett lista, akkor arra a Fidesz pártalapítványa is felkerülhetne.
A német CDU pártalapítványa, a Konrad Adenauer Stiftung, valamint a bajorországi CSU alapítványa, a Hanns Seidel Stiftung hosszú éveken át rendszeresen támogatta a Fidesz és a KDNP pártalapítványát.
A Polgári Magyarországért Alapítvány annak idején tételesen fel is sorolta támogatásokat, amiket a Konrad-Adenauer-Stiftung-tól kapott: 2004: 20 000 euró, 2005: 20 000 euró, 2006: 20 000 euró, 2007: 30.000 euró, 2008: 30 000 euró, illetve 1 106 544 forint, 2009: 30 000 euró, 2010: 30 000 euró, illetve 3 000 000 forint.
Érdemes felidézni azt is, hogy a NER első tíz évében az összes hazai gazdaságfejlesztési támogatás bő egyharmada német cégeknek jutott, s csupán az egyötödét adták magyar vállalkozásoknak. Hogy mi volt a kirívó – és európai összehasonlításban példátlan – aránytalanság fő motivációja, azt máig nem közölték, de nem kizárt, hogy a hála: a Fideszt és csatolt részeit a 2002 és 2010 közötti esztendőkben jelentős mértékben a német támogatások tartották életben. A legtöbb támogatást abból a Bajorországból kapták, ahol a Fidesz által kiemelten kedvezményezett, számukra gyakorlatilag adómentes működést lehetővé tevő német autógyárak székhelye van. Ma már nem lehet megállapítani, hogy ez ténylegesen valamiféle ellentételezés lehetett-e. Annak viszont látható jelei vannak, hogy az érintettek utólag igyekeznek titkolni a transzfereket. A német pártalapítványok a Népszava kérdésére korábban azt állították, hogy nincsenek már meg az erről szóló nyilvántartások, amit a német precizitás ismeretében nehéz elhinni. Azt pedig a Vastagbőr blog vette észre március elején, hogy a Fidelitas a megújult honlapjáról szintén eltüntette a pártalapítványi támogatásokat (2010 előtt a Fidesz ifjúsági szervezete is rendszeres és komoly apanázst kapott az említett német alapítványoktól.) Vagyis ebben az esetben a külföldi beavatkozás, a politikai korrupció összes kézzelfogható eleme jelen van: a külföldről érkező pártfinanszírozás is, meg annak a magyar (gazdaság)politikára gyakorolt, másképp nehezen megmagyarázható hatása is...
A FIDESZ ATTÓL FÉL, HOGY A TISZA ELFOGLALJA A VÁROSOK TEREIT | HETI EGYENLEG 1.RÉSZ
HETI EGYENLEG
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.03.22.
Magyar Péter újabb országjárásra indul, aláírásokat gyűjt. Mivel elkezdődik a Tiszának egy újabb akciózása, amivel elfoglalhatja a falvak, városok tereit és utcáit, kell valami a Fidesznek, amivel provokálhatja az ellenfelét – mondta Lendvai Ildikó a KlikkTV Heti Egyenleg című műsorában. Az MSZP volt elnöke szerint Orbánék azt gondolják, Magyar Péter előbb-utóbb kénytelen lesz mondani valamit a Pride-ról.
Taktikailag érthető, hogy Magyar Pétert eddig ódzkodott a táborát megosztó kérdésekben állást foglalni – tette hozzá Lendvai.
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.03.22.
Magyar Péter újabb országjárásra indul, aláírásokat gyűjt. Mivel elkezdődik a Tiszának egy újabb akciózása, amivel elfoglalhatja a falvak, városok tereit és utcáit, kell valami a Fidesznek, amivel provokálhatja az ellenfelét – mondta Lendvai Ildikó a KlikkTV Heti Egyenleg című műsorában. Az MSZP volt elnöke szerint Orbánék azt gondolják, Magyar Péter előbb-utóbb kénytelen lesz mondani valamit a Pride-ról.
Taktikailag érthető, hogy Magyar Pétert eddig ódzkodott a táborát megosztó kérdésekben állást foglalni – tette hozzá Lendvai.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)