2019. május 22., szerda

OROSZ PÉNZBŐL VÁSÁROLTA PECINA ORBÁNNAK A MÉDIABIRODALMAT?

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.05.21.


Ausztriában a kormány belebukott annak a tervébe is, amit Orbán megcsinált, de Magyarországon mindenkit kielégít egy hazug válasz, hogy Orbán “üzleti ügyekkel nem foglalkozik”. Holott a futballon kívül kizárólag üzleti ügyekkel foglalkozik, normális esetben a futball is üzlet lenne, de Orbán a futballban felszámolta az egészséges piaci viszonyokat, és ezzel megadta a kegyelemdöfést az egyébként is haldokló magyar futballnak

"Orbán csak üzleti ügyekkel foglalkozik, az ország megszállása, a jogállam felszámolása, a sajtószabadság megfojtása ugyanis mind üzleti ügynek álcázott politikai akció, és Orbán azzal tartja távol magától ezeket a törvénytelen és antidemokratikus lépéseket, hogy üzleti ügyekkel nem foglalkozik, ezek pedig üzleti ügyek. Ez egyáltalán nem így van, ez csak a látszat. A Strache-ügy jobban lebuktatta Orbánt, mint az osztrák alkancellárt. Strache elmondta, hogyan szállta meg és tartja fogságban orosz segítséggel Orbán Magyarországot."

Mindennél világosabban kiderül ez a Strache-ügyből, amelyben a lemondott szélsőjobboldali alkancellár az Orbán-modellt ajánlotta az orosz kormányhoz kapcsolódó nőnek. Felajánlotta magát az oroszoknak, hogy Ausztriából is csináljanak Magyarországot, ő lenne az “osztrák Orbán”. Ennek módja pedig a sajtószabadság felszámolása, a média megszerzése, és azon keresztül a polgárok becsapása, félrevezetése. A sajtó a demokratikus rendszerrel szembeni államcsíny kulcsa. Orbán első lépése is a médiatörvény és a közmédia megszállása, majd a sajtó legfontosabb bástyáinak “üzleti ügyeknek” álcázott elfoglalása.

Strache a tisztességtelensége miatt bukott meg, hogy milyen aljas tervre képes. Mindaz, amit elmondott, csak egy terv. De a minta, amelyről a tervet vette, megvalósult bűncselekmény, orosz részvétellel még a hazaárulás büntetőjogi tényállását is kimeríti. Orbán, aki nagyon is gyakorlott a strómannok használatában (gyakorlatilag a kormány körüli oligarchák, magyar üzleti élet egy stróman-hálózat, a valódi tulajdonos Orbán), Heinrich Pecinát strómannként használta, aki az Orbántól kapott megbízás alapján “felvásárolta”, megszerezte azokat a médiumokat, amelyekre Orbán rámutatott. A pénzt ehhez az oroszok adták, és Orbán ezt a pénzt törvénytelen közbeszerzések formájában juttatja vissza az oroszoknak. Így az oroszok egy gyarmatot és gazdasági befolyást is szereztek, hogy Orbán a sajtón keresztül bebetonozza a saját hatalmát.

Strache nem annyira magát, mint Orbánt buktatta le, akiről Simicska Lajos már korábban elmondta, hogy az RTL Klub megvásárlásának terve idején azt mondta, hogy a csatornát bármikor megveszi neki a Roszatom. Ez a Roszatom kapta meg az Orbán által minden felhatalmazás nélkül, egyszemélyben eldöntött Paks II. beruházás kivitelezését, amely egy 12 milliárdos projekt. Orbán a napokban fogadta a vári kolostorában a Roszatom vezetőjét a megállapodás és a projekt részleteivel kapcsolatban. A Pecina és az oroszok közötti láncszem csak következtetés, amelyet egy vizsgálatnak kellene feltárnia, de az biztos, hogy Pecina egy stróman, aki saját pénz nélkül vásárolt, Orbán részére szerzett meg sajtóorgánumokat, vagyonelemeket, és Orbánnak zárta be, végezte ki a Népszabadságot is. Pecina egy bűnöző, akit más ügyeken csalásért felfüggesztett börtönre ítélték. Legalább egyszer találkozott Orbán Pecinával Bécsben, ami a sajtóban is megjelent. Pecina végül mindent átpasszolt “Mészáros Lőrincnak”, aki beadta Orbán “sajtóalapítványába...

KÉTSÉGBEEJTŐ KÉP MAGYARORSZÁGRÓL AZ EMBERI JOGI BIZTOS ÚJ JELENTÉSÉBEN

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: Átlátszó
2019.05.21.


Idegengyűlölet, politikai befolyás az igazságszolgáltatásban, az állam által zaklatott civilek és elégtelen lépések a nők elleni erőszak ellen és az esélyegyenlőség érdekében: 167 pontban részletezi a jogállami működés hiányosságait a strasbourgi székhelyű Európa Tanács emberi jogi biztosa, Dunja Mijatovic.


A jelentés egy része a szervezet által évek óta hangsúlyozott kifogásokat sorolja, az eddigieknél részletesebben, és egyúttal új problémák is felkerültek a magyar kormánynak küldött kritikai megjegyzések és felszólítások között.

Ezek között szerepel többek között, hogy a kormány vonja vissza a civileket megbélyegző törvényt, sürgősen találjon megoldást a menekültügyi rendszer emberi jogsértéseire, tegyen lépéseket az igazságszolgáltatás függetlenségének garantálására, valamint hogy ratifikálja végre az Isztambuli Egyezményt és alakítson ki stratégiát a női esélyegyenlőtlenség és a családon belüli erőszak elleni érdemi fellépésre.

A mostani jelentés Dunja Mijatovic és munkatársainak idén februári magyarországi látogatása során tapasztaltakat összegzi. A küldöttek találkoztak a kormány és az igazságszolgáltatás képviselőivel,a közigazgatásban emberi jogvédelemmel foglalkozó szervezetekkel és civilekkel találkozhattak, köztük Pintér Sándorra, Trócsányi m iniszterrel, az Emmi államtitkárával Pacsay-Tomassich Orsolyával, s a Miniszterelnökségről Varga Judit Európai uniós kapcsolatokért felelős államtitkárral, a Kúria elnökével Darák Péterrel, az Alktománybíróság elnökével Sulyok Tamással, Székely László ombudsmannal, az Egyenlő Bánásmód Hatóság vezetőjével Honecz Ágnessel, Németh Zsolttal, az Európa Tanács magyar küldöttségének vezetőjével, valamint civilekkel...

KIBORULT A BILI: MÁR MINDENKI LÁTHATJA, HOGYAN MŰKÖDIK AZ ORBÁN-RENDSZER

HVG ONLINE
Szerző: WINDISCH JUDIT
2019.05.22.


Orbán Viktor kedélyesen elvicceli a Strache-botrányt, a médiája pedig addig lúgozza a sztorit, hogy a volt osztrák alkancellár a végén már nem áruló, hanem áldozat lesz. Heinz-Christian Strache pártja, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) is ezzel játszik, miközben próbálja személyes baklövésként beállítani a történteket, csak kérdés, milyen sikerrel. A nyugat-európai társadalmak számára a Strache-botránnyal lett igazán világos, milyen logikai modell szerint működnek a szélsőjobboldali pártok – mondja hvg.hu-nak Bíró-Nagy András elemző.

"Holnap Ausztria lángolni fog"

– ezekkel a szavakkal fogadta műsorának egyik vendégét csütörtökön, egy nappal az osztrák kormányválságot előidéző ibizai videó nyilvánosságra kerülése előtt Jan Böhmermann. Az ismert német komikus nem először tett furcsa megjegyzéseket: már áprilisban is volt egy mostanra új értelmet nyert kijelentése arról, hogy nem tud menni az osztrák sajtódíj átadására, mert Ibizán, egy orosz oligarchavillában FPÖ-sökkel és üzletemberekkel redbullozgat majd beszívva.

Ha ez nem lenne elég, ő osztotta meg Twitter-oldalán azt a "Do they know it's Europe?", azaz "Vajon tudják, hogy ez Európa?" nevű honlapot is, melyen egyelőre csak egy visszaszámláló látszik, és amelyről egyelőre csak annyit lehet tudni, hogy a weboldal szerkesztéséhez használt kódban elrejtették az Ibiza szót is. A komikusról egyébként vannak, akik úgy tartják, egy politikai aktivista csoport részeként köze lehet a videóhoz, ám az is elképzelhető, szimplán csak arról van szó, látta a felvételt, és ennyi megjegyzést megengedhetett magának. A botrány viszont a jelek szerint még egyáltalán nem ért véget...

INDUL A DIGITÁLIS KÁRFELMÉRÉS AZ ALLIANZNÁL - KISBENEDEK PÉTER: JÓT TEHET A PIACNAK A FOGYASZTÓBARÁT LAKÁSBIZTOSÍTÁS

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2019.05.22.


Hamarosan indul a digitális kárfelmérés az Allianznál, akár néhány év múlva pedig már a kiutalásról is szoftverek dönthetnek. A fogyasztóbarát lakásbiztosítás összehasonlíthatóvá teszi majd a termékeket, és nagyobb árversenyt is hozhat – mondta Kisbenedek Péter, az Allianz Biztosító elnök-vezérigazgatója az Azénpénzem.hu-nak adott interjúban.

Azénpénzem: Hogyan tudnak a mai digitális világhoz alkalmazkodni a biztosítók, hogy ne tűnjenek kihalófélben lévő mamutoknak? Mitől lesz modern egy biztosító?

Kisbenedek Péter: Az Allianz csoport fő stratégiai célkitűzése most a „simplicity”, azaz az egyszerűség. Minél gyorsabbá, egyszerűbbé kell tenni a működést úgy, hogy ezzel ne csak az ügyfélélményt fokozzuk, hanem a költségeket is jelentősen csökkentsük, és a biztosító technikai működését javítsuk. A munka nem most, hanem jó tíz évvel ezelőtt kezdődött. Mára előfeltétel, hogy a háttérfolyamatok megfelelően legyenek automatizálva, digitalizálva. Ha a back office működése ilyen szempontból nincs rendben, akkor arra nem lehet ráültetni semmilyen új folyamatot az ügyfelek irányába. Ezen a területen sokat invesztáltunk. Ezt az ügyfelek nem látják. Csak érzékelik a szolgáltatások gyorsaságából vagy pontosságából, mennyire digitalizáltak a háttérfolyamatok...

DUBLIN FEHÉREN ÉS FEKETÉN

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2019.05.22.


Az ír főváros gyönyörű és izgalmas, amelyben a szórakozási lehetőségeket is megtalálni, ugyanakkor ha valaki elvonulna a természet csendjébe, azt is könnyen megteheti. Persze az ottani életnek is vannak árnyoldali, elég csak a magas költségeket és a rossz tömegközlekedést említeni. Következzenek egy csokorban a legfontosabb előnyök és hátrányok!

Pozitívumok


Teljesen nemzetközi

Mivel sok nemzetközi cég székhelye is itt van, és vonzó az életminőség, sok külföldivel lehet találkozni, akiket a legtöbbször szívesen fogadnak. Nem lehet két sarkot úgy menni, hogy az ember ne hallana három különböző nyelvet vagy akcentust.

Brazil, orosz, norvég, izraeli, spanyol – rengeteg náció tagjai élnek a városban, ennek minden előnyével.

A sok különböző nemzetiség miatt változatos az éttermek kínálata is: autentikus nigériai konyhától a marokkóiig, francia bisztróktól a szusiig. A szupermarketekben lengyel és egyes helyeken portugál termékek is kaphatók.

Ha már itt tartunk: az éttermektől a gyorskajáldákig mindenhol jó ételeket lehet találni. A pubok hangulatosak.

Dublinban a külföldiek mellett Írország minden szegletéből találni embereket, így remek lehetőség gyakorolni a különböző akcentusok megértését.

Sosem lehet unatkozni


Az emberek barátságos természetűek, és a mindennapi élet szerves része a szórakozás. Egy hosszú nap után a melóban az emberek szívesen ülnek be egy pubba, étterembe, parkba és beszélgetnek, viccelődnek. Az utcán és a buszmegállóban is megy a társalgás.

A taxis is szívesen beszédbe elegyedik és azt kérdezgeti, hogy milyen napunk volt. És ugyan a bárok korán zárnak, de gyakran előfordul, hogy a társaság egyik tagjánál folytatódik a buli, egészen reggelig. A szórakozás része, hogy nem veszik túl komolyan az életet, lazák...

MIRE NEM JÓ AZ INTERNET? SZAVAZÁSRA

ÁTLÁTSZÓ / PCBLOG
Szerző: PCBLOG
2019.05.22.


„A szavazás miért nem megy az interneten, ha az adóbevallás igen?” – tette fel a kérdést Somody Evelin az Eurologuson, de az érdemi válasszal adós maradt. Matematikus vendégszerzőnk, Naszódi Márton viszont azt állítja, hogy egyelőre elméleti matematikai megoldás sincs arra, hogy az internetes szavazás biztonságos legyen, egyszerűen azért, mert nem összeegyeztethető az ellenőrizhetőség és az anonimitás követelménye.

Az internetes szavazást (I-szavazás) támogatók kedvenc példája Észtország, ahol a 2005-ös próbaüzem után 2007 óta lehet a parlamenti választáson interneten szavazni. Nálunk és más országban miért nem vezetik be ezt a kényelmes, a részvételt várhatóan növelő, a fiatalokat is jobban megmozgató rendszert? Hiszen úgy tűnik, a kiépítése csak pénzt és megfelelő jogi környezetet igényelne, nem?

Sajnos nem. Azért nincs I-szavazás nálunk és más országban, mert megbízhatóan működő internetes szavazórendszer technológiailag jelenleg nem létezik. Ennek elméleti és gyakorlati oka is van.

A gyakorlati ok az, hogy az online rendszerek feltörhetők, még az egészen nagy és biztonságosnak hitt rendszerek is, ahogy az mostanában minden héten legalább egy nagyvállalati vagy kormányzati rendszerről kiderül. Egy szavazószoftvernek viszont mindennél biztonságosabbnak kell lennie, mert rendkívül érzékeny adatokkal dolgozik, és bármilyen véletlen hiba vagy szándékos manipuláció végzetes lehet. Ráadásul egy választást manipulálni sok mindenkinek érdekében állhat. Az I-szavazás már csak azért is sérülékeny, mert rengeteg összevetőből áll össze: több szerver, a választók tökéletlenül karbantartott otthoni számítógépei, közöttük routerek és egyéb telekommunikációs eszközök ezrei. Ezeken a hardverelemeken több szinten futnak különböző szoftverek. Képtelenség mindennek a biztonságát garantálni, azaz kizárni, hogy akár egyetlen alkotóelemét is bárki manipulálhassa.

Az elméleti ok valamivel összetettebb. A szavazást lebonyolító rendszernek ugyanis egyszerre két ellentétes kritériumnak, az ellenőrizhetőségnek és az anonimitásnak kellene megfelelnie. Ellenőrizhetőnek kell lennie, hogy a dobozban valóban azok a szavazatok vannak, amelyeket a választópolgárok leadtak, a voksok és a választók közötti kapcsolatot ugyanakkor el kell vágni az anonimitás, azaz a választás titkosságának jegyében. A probléma az, hogy ha a számlálás során a szavazatot már nem tudjuk összekötni a szavazóval, akkor abban sem lehetünk biztosak, hogy valóban azokat a szavazatokat adták le, amelyeket a folyamat végén összesítve látunk. Ez az az ellentmondás, amire egyelőre még elméleti (matematikai) megoldás sincs, ahogy azt a modern kriptográfia (titkosítás-tudomány) egyik atyja, Ron Rivest is többször elmondta. Remek összefoglalást nyújt az ACM neves folyóiratában megjelent cikk, amely számos példán bemutatva állítja, hogy „az internetes szavazás alapvetően nem biztonságos”. Vagyis nem azon múlik a biztonságos I-szavazás megoldása, hogy mérnökök meg tudjak-e építeni a kidolgozott algoritmust gondosan végrehajtó rendszert. A baj az, hogy nincs is megfelelő algoritmus...

MÉG EGY SALLER AZ EU-TÓL - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2019.05.22.


Számos Fidesz-törvény sérti az európai jogot, itt a legújabb ítélet. Újabb részletek a Strache-botrányról. Nemzetközi lapszemle.

Lényegében a teljes osztrák sajtó ismerteti a luxemburgi székhelyű Európai Bíróság tegnapi, Magyarországot elmarasztaló ítéletét, miszerint a termőföldek haszonélvezeti jogának a megszüntetése az Európai Unió Alapjogi Chartája értelmében tulajdontól való megfosztásnak minősül. A kérdés, mint ismeretes, elsősorban az osztrák határ közelében – de nem csak ott – külföldiek használatába adott magyar termőföldekkel kapcsolatban került a viták kereszttüzébe. Az uniós charta lehetővé teszi ugyan a közérdeken alapuló tulajdontól megfosztást, de csakis az elszenvedett veszteségekért kifizetett kártalanítás mellett. A magyar szabályozás, a haszonélvezeti jog törvénybe foglalt megszüntetése nem felel meg e feltételeknek, sérti az uniós jogot.

Már rég nem egy magánember sérelméről van szó

Mint a Die Presse írja, az ügyet eredetileg egy osztrák személy indította el, és az unió bírósága tavaly már megállapította, hogy a haszonélvezeti jog elvonása a tőke szabad mozgásának a korlátozásával ért fel. Most a kérdés már nem magánérdekből, hanem az Európai Bizottság kezdeményezésére került az EU legfőbb igazságszolgáltató testülete elé, és arról szólt, hogy a magyar jogi szabályozás összhangban áll-e az Európai Unió jogával. Erre született most nemleges válasz a bíróság részéről, mondván, a magyar szabályozás alapjogokat korlátoz anélkül, hogy megfelelő kártalanításról gondoskodna az érintettek számára...

RADIKÁLISAN ÁTSZABNÁ AZ AUTÓVÁSÁRLÁS ADÓIT AZ ORBÁN-KORMÁNY

HVG ONLINE
Szerző: GERGELY ZSÓFIA
2019.05.22.


Az autóvásárláshoz és -behozatalhoz, valamint a cégautókhoz fűződő közterhek radikális átalakítására készül az Orbán-kormány: jelentősen csökkentenék a fizetnivalókat annak érdekében, hogy könnyebb és olcsóbb legyen kocsit cserélni, így megújuljon az elavult magyar járműállomány – derül ki a hvg.hu birtokába került előterjesztésből. A Pénzügyminisztérium által kidolgozott, még titkos javaslatnak a kocsivásárlást tervezők örülhetnének, kevesebb lenne az intéznivaló, többféle illeték és az eredetvizsgálat díja is megszűnne. Ha a kormány rábólint a reformra, a regisztrációs adó is változna, hogy fékezzék a kevésbé korszerű autók behozatalát...

BEVÁNDORLÓORSZÁGOT CSINÁLT ORBÁN MAGYARORSZÁGBÓL

NÉPSZAVA
Szerző: HARGITAI MIKLÓS
2019.05.22. 


Miközben a kormány szóban az „idegenekkel” harcol, valójában egyik EU-s tagállamba sem olyan könnyű betelepülni, mint Magyarországra. Arányaiban többen érkeztek hozzánk az elmúlt években, mint amennyi embernek Németország 2015-ben menedéket adott.

Aki azt akarja, hogy Magyarországot ne árasszák el a jövevények, annak csak a Fideszre szabad szavaznia – ez a kormánypárt üzenete az EP-kampányban is. Miközben Orbánék szóban az „idegenekkel” harcolnak, valójában egyetlen másik EU-tagállamba sem olyan könnyű betelepülni Ukrajnából, Kínából vagy akár Törökországból, mint Magyarországra. A jobb életre vágyó gazdasági bevándorlók százezres nagyságrendben éltek is a kormány által biztosított lehetőséggel. Az Eurostat adatai szerint Magyarországon nőtt a legnagyobb mértékben – két év alatt, 2015-ről 2017-re – 113 százalékkal az Unión kívülről érkezőknek adott tartózkodási engedélyek száma. 

A KSH-nak és a belügyminisztériumnak küldött kérdések útján hónapokig nyomoztunk: meglepően magas számokra és erős ködösítési szándékra bukkantunk. Oknyomozó riportunkból kiderül, hogy a KSH nem vett észre például majd 8 ezer, a kötvényprogramban érkező kínai embert. A Belügyminisztérium tagadja, hogy lenne teljesen összesítés a Magyarországon letelepedettekről, ez alapján viszont akkor a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal adatsora sem lehet teljes arról: tavaly decemberben 263 ezer – vagyis

A TÖBBSÉG SZERINT CSATLAKOZNUNK KELLENE AZ EURÓPAI ÜGYÉSZSÉGHEZ - ÚGY FEST, A NAGY TÖBBSÉG NEM BÍZIK ANNYIRA A POLT PÉTER VEZETTE NYOMOZÓHATÓSÁGBAN.

24.HU
Szerző: MEDVEGY GÁBOR
2019.05.22.


magyarok 58 százaléka szerint hazánknak csatlakoznia kellene az Európai Ügyészséghez 

– derül ki a Závecz Research reprezentatív közvélemény-kutatásából, amely április második felében készült a 24.hu megrendelésére.

Mindössze 25 százalék azok aránya, akik szerint nincs szükség a csatlakozásra, 17 százalék pedig nem tudott vagy nem akart válaszolni a kérdésre
...

SZÁZMILLIÁRDBA FÁJHAT AZ ORSZÁGNAK A „ZSEBSZERZŐDÉSES” ÜGY

HÍRKLIKK
Szerző: Hírklikk
2019.05.22. 


„Becslésem szerint rossz esetben ez akár 100 milliárd forintba is kerülhet majd nekünk” – írja blogjában Raskó György agrárközgazdász, -vállalkozó, volt mezőgazdasági államtitkár az EU bíróságának azon döntésére reagálva, mely szerint a 2013-as, a termőföld haszonélvezeti jogok megszüntetésével kapcsolatos szabályozás valójában tulajdontól való megfosztásnak minősül és ellentétes az EU Charta tulajdonhoz való jogra vonatkozó kötelezettségeivel.

Az uniós bírósági döntés elmarasztalta a magyar szabályozást, amelynek értelmében a Magyarországon lévő mezőgazdasági földeken fennálló haszonélvezeti jogok kizárólag az érintett föld tulajdonosának közeli hozzátartozója javára alapítható és tartható fenn – magyarázza Raskó a blogjában, rámutatva: ez hátrányos helyzetbe elsősorban azokat a külföldi állampolgárságú nyugati (döntően osztrák) gazdákat hozta, akik 1994 és 2002 között magyar állampolgároktól hosszú távra földet béreltek, a bérleti díjat előre kifizették, cserében haszonélvezeti jogot jegyeztettek be az érintett területre a földhivatalokban.

A földhivatali bejegyzés ellenére az Orbán-kormány azt vélelmezte, hogy „a külföldiek haszonélvezeti szerződése eleve jogellenes és kivétel nélkül zsebszerződésnek minősül”. Nagyjából 6-10 ezer ilyen szerződésről van szó (kb. 100 ezer hektár termőterületre)...

LOVAK ÉS EMBEREK

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.05.22.


Kovács Zoltán, kormányszintű nemzetközi kommunikátor elküldte a francba a The Washington Post újságíróját, mert illetlenségeket értekezett kies hazánkról. Volt már ilyen kellemetlen dolgozat, lesz is még, amíg muníciót biztosít hozzá a birodalom, amelyre már csak tátott szájjal figyel a világ boldogabbik fele. Hogy mi van itt. Az emberi kommunikáció sokat fejlődött a kezdetek óta, eleinte furkósbottal vertük fejbe az ellenérdekelt felet, a rokokóban nyolcszor kalapot lengetve és földig hajolva, pukedlizva kívántuk a halálát, és ma is vannak bevett formulák az érintkezésben.

Kovács kommunikátor is fejlődik. Eleinte morcos leveleket irkált, ami egy kormánytól elég különös dolog, nade, hogy elküldjön valakit a francba, az mégis csak olyan utcai tempó. Kíváncsian várjuk a következő stációt, amelyben a picsába zavarja az egész világot, amely nincs meggyőződve Orbán Viktor isteni jellegéről. A The Washington Post újságírója jót röhöghetett ezen a pusztai tempón, elmormolt egy fuck you-t, kiköpött, és nekilátott az újabb írásműnek, ami arról szól, hogy a magyarok bunkók, civilizálatlan népek, akik késsel villával enni nem tudnak, böfögnek és belehugyoznak a zongorába.

Ilyet persze ő nem tesz, ámde tehetne. Ahogyan pártunk, kormányunk, egyetlenünk zsebrebaszott kézzel közlekedik a nagyvilágban, külügyérünk pedig visítozik, mint egy fába szorult féreg, minden oka megvolna a jenkinek, hogy kertelés nélkül kimondja, mit gondol erről az egészről. Hogy a fidesznyikek egy kőbalta magabiztosságával közlekednek a világban, az az ő nyomoruk. Viszont tízmillió másiknak kellene az emberek szemébe nézni, és az sem ártana, ha nem kellene egyfolytában bizonygatni, hogy nem minden magyar született tapló, mi is ismerjük az ABC-t és tudjuk használni az angolvécét...

2019. május 21., kedd

TAPSOLHATNAK ÖRÖMÜKBEN A NYUGATI ELHÁRÍTÓK

INDEX
Szerző: DEZSŐ ANDRÁS
2019.05.21.


Régóta a nyugat-európai titkosszolgálatok bögyében volt az az osztrák politikai kör, amelyik belebukott a szélsőjobboldali alkancellárt leleplező rejtett kamerás botrányba, mert nekik köszönhető, hogy az osztrák titkosszolgálatban elveszett az európai társszervek bizalma. Bár a videó készítésének, sőt megszerzésének körülményei is azt valószínűsítik, hogy a leleplezést végzők titkosszolgálati módszerekkel dolgoztak, mindez nem feltétlenül jelenti azt, hogy állami szereplők állnának a háttérben. A privát szektorban is vannak olyan cégek és szervezetek, amelyek el tudnak végezni egy ilyen munkát. Nem olyan régen éppen Ausztriában volt egy hasonló próbálkozás magyarok ellen, de azt elbénázták a végrehajtók.

A titkosszolgálati szakzsargon sting operationnek nevezi azt a módszert, amivel valakik gyakorlatilag kormányválságot idéztek elő Ausztriában. A módszer lényege, hogy tesztelnek, csőbe húznak valakit. Az Egyesült Államokban a rendőrségen belül is gyakran alkalmazzák ezt a módszert, például amikor magukat drogkereskedőknek kiadó rendőrök környékeznek meg más drogkereskedőket, végül pedig lebuktatják őket. Minden bizonnyal egy ilyen sting operation „áldozata” lett Heinz-Christian Strache osztrák alkancellár, a Szabadságpárt (FPÖ ) első embere, aki óvatlanul súlyos korrupciós viszonyokról mesélt és állami segítséget ígért magukat orosz oligarcháknak kiadó embereknek egy – mint később kiderült, bekamerázott – ibizai nyaralóban. Ez Ausztriában már elég ok arra, hogy egy politikus megbukjon. Az ibizai felvételen Strachéval tárgyaló nő egy orosz oligarcha, Igor Makarov unokahúgának adta ki magát. Makarov egy Vlagyimir Putyinoz közel álló oligarcha, akinek amúgy nincs unokahúga.

Maga az akció nem igényel nagyobb kreativitást, mint egy hosszúra nyúlt Kész Átverés Show bármelyik adása, ám több pénzbe és időbe kerül. Megnyerni valakinek a bizalmát annyira, hogy ilyen kötetlenül beszéljen, függ a célszemély habitusától is, nyilván egy fecsegő, mindenkivel bratyizó politikust könnyebb csőbe húzni, mint egy bizalmatlan, óvatos embert. Kiépíteni valakivel a bizalmat, megalkotni olyan legendát, ami hihető, mind-mind idő és pénz.

Egy ilyen akció célja lehet akár az is, hogy a csőbe húzott embert zsarolni tudják, de Strache esetében úgy tűnik, ennek ellenkezőjét akarták elérni: a kész terméket eleve a német sajtóban akarták teríteni azok, akik megtervezték és kivitelezték az akciót. A cél kettős: megbuktatni Strachét és a lehető legtöbb FPÖ-st, akit ő maga magával ránthat a mélybe, kormányválságot előidézni. Ezenkívül egyértelművé tenni az osztrákoknak, mennyire könnyen engedné eladni az ország nyilvánosságát egy idegen államnak egy politikai erő önös hatalmi érdekéből...

KEMÉNY BÍRÁLATOT KAPTAK ORBÁNÉK STRASBOURGBÓL

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: HALMAI KATALIN
2019.05.21.


Sürgősen fel kell számolni a jogsértéseket Magyarországon, mert aláássák a jogállamot és a jogvédő rendszert - állítja az Európa Tanács emberi jogi biztosa, Dunja Mijatović abban a jelentésben, amely a februári magyarországi látogatásáról készült.

A 167 pontból álló, 34 oldalas beszámoló a menedékkérők és a menekültek emberi jogainak tiszteletben tartását, a jogvédők és a civil társadalom helyzetét, az igazságszolgáltatás függetlenségét, valamint a nemek közötti egyenlőség és a nők jogainak érvényesülését térképezi fel. Megállapításainak döntő többsége súlyos kritikát tartalmaz a magyar kormány tevékenységéről. 

Jelentésében a biztos leszögezi: a kormány bevándorlás-ellenes politikája olyan jogi környezetet teremtett, amely hátráltatja a menedékkérők befogadását és az elismert menekültek beilleszkedését. Dunja Mijatović felszólítja a magyar döntéshozókat, hogy helyezzék hatályon kívül a „tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet” elrendeléséről szóló jogszabályt, mert az már nem indokolható a Magyarországra és az EU területére belépő menedékkérők számával. Sürgeti a hatóságokat, hogy tartózkodjanak a migránsellenes retorikától és az olyan kampányoktól, amelyek idegengyűlöletet szítanak. 

Dunja Mijatović felrója, hogy a menedékkérők a magyar-szerb határ mentén elterülő, kerítéssel körülvett tranzitzónákban kénytelenek benyújtani a nemzetközi védelem iránti kérelmüket. „A kormánynak hatályon kívül kell helyeznie azt a jogszabályt, ami miatt rendszerszintűvé vált a menedékjog iránti kérelmek elutasítása. Mély aggodalommal töltenek el azok a beszámolók, amelyek arról szólnak, hogy a rendőrség túlzott tettlegességet alkalmaz a külföldiek erőszakos áthelyezése során” — olvasható a jelentésben. A biztos szerint késlekedés nélkül fel kell számolni azt a gyakorlatot, hogy a tranzitzónákban nem adnak élelmet a visszautasított menedékkérőknek. 

Az Európai Tanács vezető tisztségviselője felszólítja a magyar hatóságokat, hogy helyezzék hatályon kívül a civil társadalmi szervezetekre “pusztító hatást” gyakorló szankciókat tartalmazó törvényeket. A jogszabályok megbélyegzik és büntetik a nem kormányzati szervezeteket, amelyek működése egy demokratikus társadalomban teljesen törvényszerű — állítja jelentésében. 

Dunja Mijatović emlékeztet rá, hogy a magyarországi igazságszolgáltatási reform aggodalmat kelt a harmadik hatalmi ág függetlenségére gyakorolt ​​hatása miatt. Egy jogállamban elengedhetetlen, hogy az Országos Bírói Hivatal elnöke széleskörű hatáskörét megfelelő fékek és ellensúlyok közepette gyakorolja. 

A biztos aggasztónak tartja a közigazgatási bíróságok jövőbeli rendszerét, mert annak létrehozásában és működtetésében központi szerepet játszik az igazságügyi miniszter. Nem tartja elegendőnek a Velence Bizottság ajánlásai nyomán tervezett módosítását. A biztos úgy véli, hogy Magyarország keveset tesz a nemek közötti egyenlőség megteremtéséért. A nők részvétele rendkívül alacsony a politikai döntéshozatalban, társadalmi szerepüket pedig a családra korlátozná a kormányzat - állítja Mijatović, aki ennek igazolását látja a családvédelmi akciótervben is. Jelentésében sürgeti a parlamentet, hogy ratifikálja a nők elleni erőszak megelőzését és felszámolását célul tűző Isztambuli Egyezményt...

ORBÁN KÖZPÉNZBŐL KAMPÁNYOL A FIDESZNEK – NYÍLT LEVÉL A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁGNAK

HÍRKLIKK
Szerző: FÖLD S. PÉTER
2019.05.21.


Tisztelt Nemzeti Választási Bizottság! Bizonyára elkerülte a figyelmüket, hogy Magyarország miniszterelnöke tegnap Zalaegerszegen átadott egy autós tesztpályát, majd a Zalaegerszegi Televíziónak adott interjút, ahol nem csak a tesztpálya nagyszerűségét méltatta, de beszélt a vasárnapi választás fontosságáról is. Elmondta, hogy a magyar kormánynak mennyire fontos, hogy erős szereplőként jelenhessen meg Brüsszelben, szerinte ugyanis nem mindegy, hogy a bevándorlás-pártiak, vagy a bevándorlás-ellenesek érnek-e el jobb eredményt.

Most arról nem nyitnék vitát, hogy bevándorlás-pártiak legföljebb Orbán Viktor és a Fidesz vezetőinek a képzeletében vannak. Ez egy nettó hazugság, de nem erről kívánok írni Önöknek. Mint ahogyan azt is csak érintőlegesen említeném, hogy mi köze van a magyar miniszterelnöknek egy autós tesztpályához. Jó, tudom, neki mindenhez köze van, ami idehaza történik: a korrupcióhoz például, a kilakoltatásokhoz, a kilátástalansághoz, a szegénységhez, vagy, teszem azt, a nyomorhoz. Köze van a kivándorláshoz, a méltatlanul magára hagyott egészségügyhöz, a lebutított oktatáshoz, ahhoz, hogy a magyar emberek közül sokan kirekesztők és gyűlölködők lettek. A miniszterelnöknek elvileg mindenhez köze van, igaz, ő sok mindenről nem akar tudni, és az ezzel kapcsolatos kérdésekre vagy nem válaszol, vagy - amikor például a veje kétes ügyleteiről kérdezik – azt mondja, hogy üzleti ügyekkel nem foglalkozik.

Ugyanígy nem foglalkozik Orbán az osztrák belpolitika kérdéseivel sem – ezzel kapcsolatban csak annyit mondott, hogy ott most soron kívüli vadászidényt tartanak. Pedig nem egyszerűen osztrák belpolitikai botrány, hogy a magyar miniszterelnök barátja, Strache (most már csak volt) alkancellár egy Oroszországhoz köthető megvesztegetési botrányba, azaz, hazaárulási ügybe keveredett...

AZT SEM ÉRTIK, HOGY AZ UNIÓ TUDNÁ ŐKET KIHÚZNI A SZARBÓL MEG A BÜDÖS KÍNAI CIPŐBŐL

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- ORDÍTOK BLOG
Szerző: Swan Edgar
2019.05.21.


Üzentek ezek Brüsszelnek. Megint. Most azt, amit mindig. Kűggyétekapénzt! Sok pénzt. Amúgy meg rohadjatok meg és ne ugassatok bele abba, hogy mennyit lopunk. Mert annyit lopunk, amennyit akarunk. Ez egy ilyen fasza ország, itt mindent lehet. Nekünk mindent lehet, a drága szavazók úgyis mellettünk állnak. Mert idióta barmok, de ezt nem mondjuk meg nekik. Meg azt sem, hogy kiröhögjük őket, miközben számolgatjuk a milliárdjainkat. Ezek mindent beszopnak, mert szeretik, ha hülyék lehetnek.

Most járjuk az országot, mert kampány van, ilyenkor tovább kell hazudozni a haszonállatoknak. Megyünk és ezek örülnek, meg vannak hatódva, hogy kezet fogunk néhány koszossal. Csillogó szemmel nézik, ahogy felvonulunk a luxusautókkal, testőrökkel és az sem jut el az agyukig, hogy az egész kurva falujuk nem ér annyit, mint a csillogó verdák sora és a gorillák fizetése. Jönnek az olcsó, kínai cipőikben, az adományba kapott ruháikban és vidáman szavaznak arra, hogy elüldözzük, kinyírjuk azokat a civil szervezeteket, akik viszik nekik a ruhát, az ételt. Aztán meg csak lesnek, hogy nincs ruha, nincs cipő, nincs kaja. Akkor csak annyit kell tenni, hogy elmondjuk nekik: Soros tehet arról, hogy nincs. És bazdmeg, ezek azt is elhiszik! És megint ránk szavaznak, mert ennyire idióták.

Jó hely ez, nekünk való királyság. Nem kell ezeknek Európa. Lófaszt. Kétezer éves kereszténység kell, nem internet. Meg büszkeség kell, magyarságtudat. A kínai cipőben büdösödnek, a német meg holland bálásruhában érzik magukat nagymagyarnak. És ezek megvédenek minket, mert azt sem tudják, mi merre van, szarnak is rá, csak ne jöjjenek a migránsok, akikről szintén fingjuk nincs, kicsodák. Nem olvasnak, nem beszélnek semmilyen nyelven, legfeljebb magyarul pár szót. De öntudatosak, mint a kurvaélet, mert mi elmondtuk nekik, hogy többet érnek, mint bárki más. Vakarják az árokpartot éhbérért és nem is akarnak mást az élettől, mert az már a legszuperebb luxus, ha kapnak közmunkát.

Elhitettük velük, hogy jól élnek és ezek baszod, elhitték! Harcolnak az Unió ellen, mi meg röhögünk, mert azt sem értik, hogy az Unió tudná őket kihúzni a szarból meg a büdös kínai cipőből. Fingjuk sincs róla, hogy lehetne normális életük, rendes munkahelyük rendes fizetéssel, normális ruhájuk, lakásuk, ételük. Fel nem érik ésszel, hogy nem kellene így élniük, mert már régen sokkal jobban is élhetnének, ha nem lopjuk el a pénzt, hanem fejlesztünk belőle. Például az ő falujukat. De minek, amikor ezek örülnek a stadionoknak, ahová a büdös életben nem jutnak el, mert se pénzük buszjegyre, se plánehogy belépőjegyre? Közben meg itt törik ki a lábukat a kátyús földúton a sötétben. Ezek még annak is baromira tudnak örülni, hogy megvédtük őket a Sorostól. Inkább nem kell a faluba bolt, se iskola, se orvos, se semmi, csak a Soros ide ne költözzön.

Annyira hülyék, hogy esküszöm, néha már megszánjuk őket. Ahogy jönnek a tintaceruzával meghúzott szemöldökű, lenőtt hajú nők, meg a negyvenévesen vénembernek látszó férfiak az olcsó, hitelből vett ócska autóikkal – ők a jómódú középosztály! – és örülnek, hogy leereszkedtünk közéjük. A jobbágyok meg köszönik az Erzsébet-utalványt, kezet csókolnak a közmunkáért, de főleg azt köszönik, hogy megvédtük őket. Az mindennél fontosabb, a megvédés. Ezek így boldogok. Nem akarnak ezek tanulni, nem kell nekik demokrácia – az főleg nem -, csak a biztonság. Azt pedig megkapják tőlünk. Ide nem jönnek a migránsok – mi a francnak is jönnének? Azok jobb életre vágynak, nem szarabbra -, de nem jön a kultúra, a tudás, a fejlődés sem. Ők meg nem mennek sehová, mert amúgy sem telik rá, de nem is akarnak, mert itt biztonságos. A tisztelendőúr is megmondta, az újság is megírta, a tévében is mondták, szóval így van. Pont...


AZ ÖNGYILKOSSÁGI KÍSÉRLETEK MÖGÖTT KEVESEBB HALÁLVÁGY VAN, MINT GONDOLNÁNK

ABCÚG BLOG
Szerző: NEUBERGER ESZTER
2019.05.20.


Budapesti és miskolci kórházak toxikológiai osztályán fekvő betegekkel készített interjúkat Tóth Mónika Ditta, a Semmelweis Egyetem kutatója. Olyan betegekkel, akik szándékos önmérgezést követtek el, ami a nem végzetes kimenetelű öngyilkossági kísérletek egyik leggyakoribb módja. Romák és nem-romák is voltak a megkérdezett páciensek között. Kiderült: előbbiek sokkal kevésbé halálvágyból, mint inkább egy elviselhetetlen élethelyzetből való kimenekülési próbálkozásként mérgezték meg magukat. És bár a romák között többen voltak a többedjére próbálkozók, mentális problémáikra valódi kezelést sokan még egyáltalán nem kaptak.

A 80-as évek eleje óta a fejlett világban, ezen belül Európában is folyamatosan csökken az elkövetett öngyilkosságok száma. Ez Magyarországon sincs másképp, de közben azért az Európai Unióban még mindig nálunk a negyedik legmagasabb a százezer lakosra jutó öngyilkosságok éves száma. (Lettországgal holtversenyben 19.) Ez 2016-ban összesen 1327 öngyilkosságot jelentett.

Az öngyilkosságok társadalmi és pszichológiai magyarázatainak Magyarországon is kiterjedt szakirodalma van. Kevés kutatás foglalkozott eddig azonban a kisebbségek, közülük is a legnagyobb hazai kisebbség, a romák öngyilkossági magatartásával.

Ennek csak az egyik, de az egyik legkézenfekvőbb oka, hogy a hivatalos öngyilkossági statisztikák nem rögzíthetik a saját magukkal végző emberek etnicitását. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adataira ránézve semmilyen következtetést nem lehet levonni ebben a kérdésben.

Maradnak a kis mintás kutatások, amik ugyan nem reprezentatívak, de előnyük, hogy sokkal jobban megismerhetők belőlük az öngyilkos cselekmények motivációi, az azokat elkövető emberek társadalmi háttere.

Erre törekedett Tóth Mónika Ditta kutatása. a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének kutatója 150, toxikológián fekvő emberrel készített interjút 2011 januárja és 2012 júniusa között, akik azért kerültek az osztályra, mert megpróbálták megmérgezni magukat. A kutatást mi egy frissen megjelent tanulmánykötetből ismertük meg, Az öngyilkosság szociológiája a címe...

TABUK FOGSÁGÁBAN A MAGYAR GAZDASÁGPOLITIKA

G7
Szerző: KARSAI GÁBOR
2019.05.17.


Április végén – amint arról a G7 is beszámolt – a magyar kormány benyújtotta az EU-nak a 2019-23-ra vonatkozó konvergencia programját. Ez egy igen ambiciózus, mondhatni rendkívül optimistának tűnő program*, ami azért problematikus, mert azt a látszatot kelti, hogy már sikerült megteremteni a tartósan gyors magyar növekedés gazdaságpolitikai előfeltételeit. Holott ennek még a koncepcionális előfeltételei is nagyon kérdésesek.

A napokban az EU is közzétette saját előrejelzését az egyes tagállamok, illetve az EU egészének várható gazdasági fejlődéséről; igaz, csak 2020-ig. A magyar GDP-növekedéssel kapcsolatban a kormány lényegesen derűlátóbb, mint az EU; 4 százalékos prognózisa idén 0,3, jövőre viszont már 1,2 százalékponttal magasabb az EU által készítettnél. Az államháztartási hiány esetében a két előrejelzés szinte megegyezik, az államadósság csökkenése, a folyó fizetési mérleg hiányának és az inflációnak az emelkedése esetében viszont ismét csak az EU a pesszimistább.

A 2020 utáni időszakkal az EU nem foglalkozik. Véleményem szerint azonban ebben az időszakban már különösen valószínűtlen a kormány folyamatosan legalább 4 százalékos növekedést feltételező előrejelzése. Feltűnő, hogy még a program – alapvetően a világgazdasági kockázatok miatt – készített pesszimista forgatókönyve is lényegében csak 2019-re számol a 4 százalék
nál (0,6 százalékponttal) lassúbb növekedés lehetőségével, a későbbi években már nem...

MOST AKKOR DOBJAM KI A HUAWEI TELEFONOMAT?

24.HU
Szerző: DÖMÖS ZSUZSANNA
2019.05.20.


Minden korábbinál keményebb az amerikai-kínai kereskedelmi háború: Donald Trump feketelistája miatt a Google a jövőben nem működik együtt a kínai Huawei-jel bizonyos licencek ügyében, így a kínai céget gyakorlatilag elvágják az Android fontos szolgáltatásaitól. De mit jelent ezt a gyakorlatban egy átlagos felhasználó számára?

Mi történt?

Donald Trump amerikai elnök szerdán elnöki rendeletet írt alá az Egyesült Államok telekommunikációs hálózatainak védelméről. A jogszabály széles körű felhatalmazást ad az amerikai kormányzatnak arra, hogy megtiltsa amerikai telekommunikációs vállalatoknak az üzletkötést olyan külföldi alkatrészgyártókkal, amelyek nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek az USA számára. A tiltólistára került cégeknek (köztük a Huaweinek) csak külön kormányzati engedéllyel szállítható amerikai technológia, legyen szó akár hardverről, akár szoftverről. A Google ennek a rendeletnek tett eleget, azaz nem saját maga határozott úgy, hogy felfüggeszti üzleti kapcsolatát a Huawei-jel.

Mit jelent ez a korlátozás?

A mobiltelefonokon szemünk előtt megjelenő Android több szoftveres rétegből tevődik össze. Ezek közé tartozik
- a kezelőfelület, amin a felhasználók végrehajtják az interakciókat. A Huawei mobiljain a cég saját Emotion UI (EMUI) dizájnját használja, a Honor telefonokon pedig a Magic UI-t.
- A Google saját szolgáltatásai, például a Google Play áruház, és a Google appok (Gmail, YouTube, a kereső, a térkép).
- Maga az Android operációs rendszer.
- A rendszerszoftver, ami vezérli a telefon különféle alkatrészeit.

Az Android egy nyílt forráskódú, bárki által ingyen használt platform az Android Open Source Project (AOSP) alatt, de ez egy eléggé fapados, csupasz verzió. Erre épülnek rá a licencköteles szolgáltatások, amelyeket már a Google szabályoz.

A Huaweinek a későbbiekben az Android-frissítések mellett nem lesz hozzáférése a Google Play szolgáltatásokhoz és a Google Play Protecthez. Előbbi alapvető feltétele az olyan fontos Google-appokhoz való hozzáférésnek, mint a Gmail, a YouTube vagy a térkép. Az appok biztonságáért felelős szolgáltatásról is le kell mondania. Lényegében pont azok a részek nem lesznek elérhetők a kínai gyártó jövőben megjelenő telefonjain, amik az operációs rendszer lényegét jelentik. Éppen ezért nincs sok értelme a szabadon elérhető csupasz Androidnak.

A Google döntése értelmében a Huaweinek a jövőben más külsős appboltra, vagy a sajátjára kéne támaszkodnia, de a kínálat ott szűkösebb, hiszen a fejlesztők nem mind teszik elérhetővé az alkalmazásaikat a Google Play Store-on kívül, így jelentősen leszűkülnek a lehetőségek.

Ott van továbbá az eszközök támogatottságának kérdése, amivel kapcsolatban még nincsenek egyértelmű válaszok. A licencjogok megvonásával a Huawei csak az Android csupasz változatát használhatja, és az abba bekerülő frissítéseket...

A HUAWEI-TILTÁS TÉTJE, HOGY KI VEZÉNYELJE LE A NEGYEDIK IPARI FORRADALMAT

QUBIT
Szerző: BODNÁR ZSOLT
2019.05.20.


Tizenöt éves mobilgyártói történelmének legkeményebb napjain van túl a kínai Huawei Technologies: egy Donald Trump által aláírt rendelet értelmében a cég szerdától kereskedelmi tiltólistára került az USA-ban, vagyis amerikai cégek ezentúl csak külön kormányzati engedéllyel üzletelhetnek a Huawei-jel. Majd szépen lassan a globális ellátási lánc tagjai is reagáltak az ügyre.

Bár az ingyenes, nyílt forráskódú operációs rendszert, az Androidot nem lehet elvenni a cégtől, annak gyártója, a Google vasárnap jelezte, hogy az Androiddal gyakran azonosított, de annak részét nem képző fizetős szolgáltatások – mint a GMS szoftvercsomag (pl. Youtube, Chrome, Gmail, Térkép vagy az alkalmazások letöltésére szolgáló Play Store), vagy a biztonságért felelős Play Protect – többé nem lesznek elérhetők a Huawei számára, továbbá a biztonsági frissítésekhez sem kap hozzáférést a cég.
A huaweiesek nem, de a Huawei bajban van

Mivel a rendelet hatálya nem visszamenőleges, a két szolgáltatás továbbra is elérhető és használható marad a már forgalomban lévő Huawei eszközökön, a legújabb Google- és Android-frissítésekkel együtt...

ONLINE ENNIVALÓ: KÉT ÉS FÉLSZERES ÁRKÜLÖNBSÉG IS AKAD - ÖSSZEHASONLÍTOTTUK AZ ÉLELMISZER WEBSHOPOK ÁRAIT

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2019.05.21.


Másféltucat, alapvetőnek tekinthető élelmiszer árát teszteltük a mostanra már ötre szaporodott áruházi webshopokban. Az így kialakított kosárért átlagban 18 százalékkal is többet fizethet a beszerzési helyet rosszul megválasztó vevő, de a termékek árában ennél sokkal nagyobb különbség is akad.

Ebben a hónapban a korábbi 4 szereplő mellé belépett az online kereskedelem piacára a Spar is. A kiszállítási árakban (mint az a korábbi cikkünkhöz készített táblázatból kiderül) a Spar inkább az olcsóbbak közé sorolható. Ezek a díjak egyébként – mint azt a webshopokat rendszeresen használók tapasztalhatják – időről-időre változhatnak. Különböző akciók, illetve az idősávok foglaltsága alakítják ezeket az árakat.

Mint az Azénpénzem.hu mostani vizsgálatából kiderült, a szállítási díjakénál sokkal nagyobb lehet különböző termékek árainak különbsége. Másfél tucat, alapvetőnek tekinthető élelmiszer árát teszteltük a mostanra már ötre szaporodott áruházi webshopokban. Az eredmény pedig számunkra is nagyon meglepő lett...

HAZATÉRÉS AMERIKÁBÓL

HATÁRÁTKELŐ 
Szerző: Határátkelő
2019.05.21.


Egy igazán különleges poszt a mai, hiszen a nagy részét Móni évekkel ezelőtt írta, és már önmagában érdekes visszatekinteni ennyi idő elmúltával egy hazaköltözés tapasztalataira, az igazi súlyát azonban számomra mégis a vége adta meg: a tipródást, amit egy el- és hazaköltözés jelent.

„(Ezt a cikket négy éve írtam, pár dolgot kivettem belőle, mert így is elég hosszú, pár mondat pedig most került a végére).

Röviden próbálnám összefoglalni, hogy mi történt, mielőtt hazajöttünk 2014-ben.

Én magyar vagyok, férjem amerikai, tízéves lányunk kettős állampolgár. 2013 decemberében lányom és én kiköltöztünk New Jerseybe az apja után, aki élt Budapesten öt évig.

Lejárt a tartózkodási engedélye és úgy döntött, hogy visszamegy Amerikába 2012-ben, amin senki nem csodálkozott azok után, hogy itthon olyan dolgokat kellett átélnie az építőiparban, amin biztos, hogy nem fognak sokan meglepődni.

Például: jelentkezett egy hirdetésre, amiben az állt, hogy bejelentett állást kínálnak. Felvették. Amikor megjelent az építkezésen, már azt közölték vele, hogy nem lesz bejelentve, és ha beteget jelent, többet ne is jöjjön dolgozni.

Azért elkezdte a munkát. Ő festő-mázoló egyébként. A fizetését nem akarták odaadni és mivel feketemunka volt, ezért nem tudta jogi útra terelni a behajtást. Mivel egy amerikait nem magyar fából faragtak, elment az építkezés területére, szép nagydarab ember lévén meg tudta ijeszteni a főnököt, aki a zsebéből kifizette, de így is kevesebbet adott neki, mint amivel tartozott.

Férjem, aki nem beszél jól magyarul, egy barátjával volt ott, akivel kihívták a rendőrséget. Ők azt mondták neki, hogy ha méregből megkarcolja a főnök autóját, akkor őt fogják elvinni, tehát ilyesmire ne is gondoljon. Azt javasolták, tegye fel a cég nevét az internetre, mint nem fizető céget. (Jó tudni, hogy már ilyen lista is van.)...

A VILÁG PÖRÖG, AZ ELITLISTA STABIL - BESZÉLGETÉS KRISTÓF LUCA KUTATÁSVEZETŐVEL A KULTURÁLIS KIVÁLÓSÁGOKRÓL SZÓLÓ FELMÉRÉSRŐL

ÉLET ÉS IRODALOM / INTERJÚ
Szerző: NAGY N. PÉTER 
2019.05.17.


A magyar kulturális elit tíz év alatt alig változott. Igaz ez a személyi összetételére, de arra is, hogy önbesorolása szerint jellemzően baloldali. Ez derül ki a Medián közvélemény-kutató által az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának megrendelésére készített újabb felmérésből. A kérdezettek 458 fős mintájának tagjai a tudományos és kulturális intézmények (egyetemek, színházak, múzeumok, médiumok stb.) vezetőiből, a legrangosabb tudományos és művészeti díjak birtokosaiból, valamint a tudományos és a művészeti akadémiák tagjaiból kerültek ki. A reputációs rangsorokat az „Ön véleménye szerint ki a mai magyar kulturális élet 5 legkiemelkedőbb, élő alakja?” kérdésre adott válaszokból állították össze. A kutatást Kristóf Luca, az MTA TK Szociológiai Intézetének főmunkatársa vezette, aki rengeteg kísérő interjút is készített a felmérés közegében. Ezekről és az ilyen listák érvényességéről is kérdeztük.

A kulturális elit tiszteletlistáján tíz év alatt lényegében csak a halálesetek bolygatták meg a vezető pozíciókat. Az elhunyt Esterházy Péter első helyét átvette hozzá hasonló vitathatatlansággal a korábban is a legmegbecsültebbek közé tartozó Nádas Péter, Kocsis Zoltán halála után a zenei vezető szerep magától értetődő fölénnyel lett Fischer Iváné. Alföldi Róbert második és Lovász László mostani negyedik helye újdonság, személyes teljesítményüknek és a közéleti helytállásuknak is köszönhető...

– Hadd vessem közbe: Lovász László elnök kiállását mi, akadémiai kutatók is nagyon nagyra értékeljük. Lehet, hogy végül az események folyására nem lesz nagy hatásuk a gesztusainak, de a mi morális identitásunk szempontjából mindenképpen kiemelkedő a jelentőségük. Az emberek az intézmények közül sok-sok éve és most is az Akadémiában bíznak a leginkább, amihez – történjék bármi is – méltónak kell mutatkoznunk. Nemcsak a kulturális elit közvéleménye igazolja vissza Lovász László tartását ebben a helyzetben, de nekünk, érintetteknek is nagyon sok erőt adott...

– ...A lista ötödik helyére Kertész Imre után Spiró György ugyanolyan természetességgel lépett, mint ahogy hátrább, a hetedik-nyolcadik helyen Makovecz Imre után most vélhetően ugyanolyan indíttatású szavazatokkal Vidnyánszky Attilát látjuk. Törőcsik Mari pedig a nyugalom szobraként tartja helyét a legjobb tíz között. Mi az oka az állandóságnak? Egy hasonló politikai vagy gazdasági elitlista ennyi idő alatt markánsan átrendeződik.

– Elméleti és módszertani oka is van a tudományos és kulturális elit tagjait összesítő névsor nagyfokú állandóságának. Ez a lista természeténél fogva zárt. Szemben a gazdasági vagy politikai kiválóságösszesítésekkel, itt nagyon kevés a pozícióhoz kötött választás. Akad, de nem gyakori. Egy csapásra nem nagyon lehet helyzetbe kerülni. Lassan gyarapodik a tekintély, amely oda vezet, hogy valakit a társai a legjobbak közé sorolnak, de ha már eljutnak oda, szinte mindig meg is tartják ezt a helyet. Az más kérdés, hogy jellemzően hatvanéves kor körül kerülnek fel az emberek a listára.

Ez annyiban szorul számomra magyarázatra, hogy a tudományos életben általában fiatalabb korban születnek a nagy teljesítmények.

– A nagy eredmény nem egyenlő a komoly elismertséggel. Sok időre van szükség ahhoz, hogy a tudományos közélet a hivatkozások bonyolult, de megbízható rendszerén keresztül visszaigazolja a nagy teljesítményt. Meglehet, hogy a jelentős felfedezéseket fiatalabb korban teszik, de a Nobel-díjat sokkal később kapják meg értük.

Ez a lista viszonylagos zártságának szakmai magyarázata. Mi az említett módszertani ok?

– Gondoljon arra, hogy kiket kérdezünk, kiket kérdezhetünk, hogy a kulturális-tudományos élet véleményét kifejező hiteles listához jussunk. Minden művészt, tudóst nem kereshetünk meg. Az intézményvezetőkhöz, az akadémiák – MTA, MMA – prominenseihez, a különböző ide tartozó szakmák díjazottjaihoz, kitüntetettjeihez, a piac által leginkább honorált szerzőkhöz, illetve a korábbi listák (ez már a negyedik ilyen felmérés, az első 1993-ban volt) előkelő helyein állókhoz fordultunk. Összesen így 458 embert kérdeztünk. Ez nehezen változó összetételű közeg, természetes, hogy a véleménye sem ugrál. Ennek tudható be az elit preferencialistájának markáns állandósága...


ÍGY MŰKÖDIK AZ ORBÁNI ÁTOK

KLUBRÁDIÓ
Szerző: PIKÓ ANDRÁS
2019.05.20.


Berlusconi, Janukovics, Fico és mások után Heinz-Christian Strache is megbukott röviddel azután, hogy Orbán Viktor miniszterelnökkel találkozott. Ami Strachéval történt, megmutatja, hogy Ausztriának van immunrendszere az illiberalizmussal szemben. De vajon Magyarországnak van-e?

Most, hogy Strache osztrák alkancellár két héttel azután, hogy Orbán Viktorral találkozott, belebukott a rejtett videó által bizonyított korrupciós botrányba, érdemes ismét felvetni a kérdést: van-e az a bizonyos Orbán-átok?

Egy a magyar belpolitikában közkeletű, már-már Trónok harcát idéző teória szerint, amely politikussal a magyar miniszterelnök találkozik, az vagy megbukik, vagy lebukik vagy más politikai katasztrófa éri.

Hoszni Mubarak egyiptomi elnök 2011. január 23-án fogadta Orbánt, két napra rá, 25-én kezdődött az a 18 napos tüntetéssorozat, amely előbb Mubarak lemondásához, majd ő és fiai perbe fogásához vezetett.

2011. október végén a brüsszeli EU-csúcson az egyik szünetben találkozott Orbán és Silvio Berlusconi, az ott készült kis videó tanúsága szerint Orbán barátságáról és támogatásáról biztosította Silviót, aki 12 nap múlva kénytelen volt lemondani, miután egy rakás kormánypárti képviselője átült az ellenzékhez.

2012 márciusában Viktor Janukovics akkori ukrán elnök lett az Orbán-átok áldozata, igaz némi spéttel: őt a térség stabilizátorának nevezte a Fidesz elnöke, találkozójuk után egy évvel már bukott ember volt, Ukrajna pedig, Orbán másik barátjának, Putyinnak köszönhetően a széthullás szélére sodródott.

2014 márciusában Orbán és Robert Fico szlovák miniszterelnök egy félkész gázvezeték átadásán pacsizott egymással, Fico három nap múlva, vasárnap váratlanul nagy arányban elvesztette az elnök-választást.

Most pedig itt van Strache, aki orosz pénzen, a Népszabadságot Orbánnak megvásároló osztrák üzletember, bizonyos Pecina segítségével szerette volna megkaparintani a legolvasottabb osztrák bulvárlapot, némi állami megrendelés ellentételezéséért cserébe. Strache nyíltan beszélt arról, hogy a mintát Orbán Viktor rendszere mutatja számára.

Orbán illiberális rendszerét sokszor láttatják úgy az európai demokráciákat féltő politikusok és elemzők, mint egy olyan szisztémát, amely agresszív vírusként fertőzi a kontinenst. Ami Strachéval történt, az olyan, mintha bepillanthattunk volna egy, a vírus terjedését demonstráló metszetre irányított mikroszkópba.

Igen, így működik Orbán is és igen, így működik az orbáni átok.

Ausztriának még van immunrendszere.

És nekünk?

ÉHEZŐK VIADALA – HOVA LETTEK AZ I LOVE BOKROS PÓLÓK?

168 ÓRA
Szerző: BUJÁK ATTILA
2019.05.21.


...A bukás és a nagy kaland után a hallgatás évei jöttek. Bokros külföldre távozott, a Világbank munkása lett. A bank Európáért és Közép-Ázsiáért felelős igazgatója. Ez egyúttal alkalmat adott arra a jobboldalnak, hogy Bokros-mítoszt dolgozzon ki. Amolyan elő-Sorost kreáltak belőle, aki a földgolyó elpusztításán munkálkodik. Fő gonoszt, akinek nincs sok pénze, de vannak kapcsolatai. A baloldal is csöndesen megtagadta. Egyre kevésbé emlékeztek rá, hogy ez az ember tulajdonképpen az ő emberük, a csomag az ő csomagjuk volt.

A visszaút Magyarországra s főleg a politikába nem volt könnyű. Minden romlik, devalválódik, a múlt emléke megkopik. A 2009-et követő tíz év csetlése-botlása mutatja, milyen az, ha a szuperszakértő politikai tényező akar lenni. Ma már nem lehet mellette Horn Gyula, aki a kellő pillanatban a vadreformert elgáncsolja. Nincs az a pártfogó, aki becipelné a hatalomba. Bokrost a politikába Kerék-Bárczy Szabolcs hívta vissza, ő ajánlotta Somogyi Zoltánnak és a fennmaradásáért küzdő MDF-nek. Parlagon hever, nem népszerű, de elismert és főleg ismert, a nevét egy életre megjegyezték. Konzervatív, de volt baloldali, ebből érdekes keverék lehet. Dávid Ibolya régi-új pártjának ez tetszett. 2009-ben Bokros EP-listavezetőként ki is jut Brüsszelbe. 2010-ben a rendszerváltó pártok elmerültek a káoszban, az SZDSZ végleg becsukta a boltot, az MDF elpárolgott, felszívódott.

Bokros is pártot alapított, MOMA néven. A siker váratott magára. 2014-ben, MOMA-színekben az uniós választáshoz szükséges húszezer aláírást sem tudták összeszedni. Bokros pártja „deklarációs párt” volt. Egy alapítvánnyal a háttérben cirkuláltak a neten a pártelnök állásfoglalásai, haragos kirohanásai. Aztán fordult a szél. A tragikus 2014-es önkormányzati kampány hajrájában az ellenzék gyors beugróként Bokrost vette elő. Az sem volt egyértelmű, hogy az MSZP tulajdonképpen támogatja-e. Mégis meglepő volt, hogy nulla kampány, kéthetes bemelegítés után 36 százalékot kapott. Bokrost megzavarta a tévedések „végjátéka”, úgy érezte, akarja őt a nép. Tavaly már többre vágyott, mandátumra, pártszövetségre, kapcsolt listára vadászott. Bokros ma sértett, dühös ember. Haragszik minden pártra, kivált a DK-ra. Gyurcsány átverte, cserbenhagyta. Vele próbált összebútorozni, ami nem is volt akármilyen páros. A jobboldalnak igazi áldás lett volna a rég remélt Lucifer–Belzebub-koalíció. Bokros a közhittel ellentétben egyáltalán nem dörzsölt vagy manipulatív politikus. Csomagját úgy a társadalom arcába vágta, hogy csak úgy zengett. Akkor még megtehette. A választó a közösségi áldozatra, ha nem is szívesen, de még fogékony volt. Nem kampányolt, nem ügyeskedett, nem játszotta az átverésshow-t. És persze nem vette figyelembe, hogy a társadalmi-monetáris kényszerek satujába fogva itt emberek élnek. Bokros alól kiment az idő, mára korszerűtlen lett.

Bokrossal kampányolni, mondják, nem olyan egyszerű. A múlt század embere a programokat tekinti alapnak.

– Csakhogy a mai világban – mondja Lendvai Ildikó – nincsenek programok. Ha mégis vannak, csak ártanak. Első a kiállítás, „a technika”, a média és legfőképp a pénz.

Az is gond, hogy Bokros csökönyös. Sokat tud a világról, túl sokat, tanácsot ezért el sem fogad. Emberei így kedvetlenül elmaradoznak. Nem twitterezik, nem jár szuper Audin, busszal, metróval közlekedik, a buszon többnyire olvas. Ha megjelenik egy stúdióban, a többi vendég povedál. Rég láttalak, mi újság, hogy vagy? Bokros túllép e mai kocsmán, barátságtalanul hallgat, a végén pedig elrohan. Puritán családi házban él Lőrincen, semmi procc. Se párt, se pénz, se új remény. Az emberek, ha becsülik is, nem nagyon szavaznak rá.

Most csöndesen biccent, és távozik. De a kéznyomát rajtunk hagyta
.

ITT OLVASHATÓ