2026. augusztus 29., szombat

IHÁSZ SÁNDOR: HAT ÉVIG NEM VÁRHATUNK A FELELŐSSÉGRE VONÁSRA

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.08.29.



Hat évig várhatunk az első jogerős ítéletekre, miközben hónapról hónapra csökken a felelősségre vonás esélye? Ihász Sándor volt fellebbviteli főügyész szerint az ügyészség haldoklik, az új legfőbb ügyész pedig szinte megoldhatatlan csapdahelyzetbe kerülhet. A Mélyvízben arról is beszél, miért kell azonnal megkezdeni az ügyészség reformját, és mitől bukhat el már a rajtnál a vagyonvisszaszerzés.

MI LESZ A MAGYAR ISKOLÁKKAL? | TOTYIK TAMÁS

A BŐRÜNKRE MEGY
Műsorvezető: PANKOTAI LILI
2026.08.29.



Milyen állapotban van a magyar oktatás, és képes-e valódi változásra?

A Bőrünkre megy adásában Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke és Pacsmag Eszter, a Klubrádió munkatársa beszélgetnek az oktatás legfontosabb problémáiról Pankotai Lili műsorvezetővel.

Szóba kerül a társadalmi egyeztetés, a tankötelezettség 16 évre csökkentésének következményei, az új Nemzeti Alaptanterv és az, hogy hol húzódik a határ a szakmai vélemény és a gyerekek érdeke között. Beszélgetünk a pedagógushiányról, a tanári pálya felhígulásáról és arról is, hogy mekkora felelőssége van a tanároknak az oktatás állapotában.

Külön téma a mesterséges intelligencia: mit kellene tanítani a gyerekeknek egy olyan világban, ahol az AI egyre több feladatot képes átvenni? És vajon képes-e az oktatási rendszer alkalmazkodni ehhez?

A beszélgetés végül ahhoz a nagyobb kérdéshez is eljut, hogy egy politikai rendszerváltás önmagában elég-e a változáshoz, vagy a hatalomhoz való alkalmazkodás kultúráját is meg kell haladni.

ROGÁN MENNYBE MEGY, HA NEM LESZ JOGERŐS ÍTÉLET

KLIKKTV / FORDULÓPONT
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.08.29.



Megúszhatja-e Rogán Antal, ha az elszámoltatás végén nem születik jogerős ítélet? A Fordulópont vendégei arról vitáznak, hitelesen indul-e a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, és miért okozott sokaknak csalódást Ligeti Miklós mellőzése. Kiderül, képes lehet-e Unger Anna visszaszerezni az elherdált vagyont, vagy már a kikötőben szétlőtték Magyar Péter „főhajóját”.

MEGEMLÉKEZÉS A MOHÁCSI CSATA 500. ÉVFORDULÓJÁRÓL

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.08.29.



Megemlékezés a mohácsi csata 500. évfordulójáról.

BIZONYÍTJUK, HOGY MOHÁCS VALÓJÁBAN A HELYTÁLLÁS PILLANATA – ELŐRENDELHETŐ AZ ÚJ VÁLASZ OFFLINE!

VÁLASZ ONLINE
Műsorvezető: BORBÁS BARNA, ZSUPPÁN ANDRÁS
2026.08.27.



Óriási örömmel jelentjük be, hogy készül és saját oldalunkon már előrendelhető nyomtatott lapsorozatunk, a Válasz Offline legújabb, novemberben megjelenő száma: https://www.valaszonline.hu/termek/va...

Ez a kiadvány a magyar történelem egyik legfontosabb pillanatáról, az éppen ezekben a napokban 500 éve vívott mohácsi csatáról szól. „Nem voltak lúzerek – A helytállás pillanata. Mohács újraírt története” – ezeket az elsőre megdöbbentőnek hangzó sorokat írjuk címként a borítóra. Miért nem voltak lúzerek a mohácsi síkon csatát vesztő harcosok? Hogyan gondolkodjunk történelmünknek erről az elképesztő tragédiájáról? Miért hat ez szinte közvetlenül napjainkig? Ez mind benne lesz könyvújság formátumú kiadványunkban. Megjelenés novemberben, most pedig, az 500. évforduló hetében Varga Szabolcs történésszel beszéljük át a Válasz Offline-ban is kifejtett témákat. 

MINTHA FEJBEN MÉG MINDIG MEG SZERETNÉNK NYERNI EZT A CSATÁT

TELEX / 1526
Műsorvezető: SARKADI ZSOLT
2026.08.29.



Miért tanulunk a mai napig hülyeségeket a mohácsi csatáról? C. Tóth Norbert és Varga Szabolcs történészekkel beszéltük át az 500 évvel ezelőtti ütközet valódi körülményeit, és hogy miért terjedhetett el a magyar történelemtudatban és az emlékezetpolitikában ennyi súlyos tévedés a csatáról.

00:00 Kezdés 
01:20 Kit kell hibáztatni? 
04:06 A dicsőséges Mátyás kortól a Jagelló romlásig 
08:01 Nándorfehérvár elfoglalása 
11:47 A vita, az széthúzás? 
16:14 Szapolyai János 
24:22 Tomori Pál és a csata lefolyása 
44:28 Nyugat-Európa nem küldött segítséget 
51:18 A Fuggerek, mint nagy kizsákmányolók 
56:13 Hol lehetett volna még elrántani a kormányt? 
58:22 500 év kitartás

ORBÁNÉK NÉGY HÓNAP ALATT ELKÖLTÖTTÉK AZ EGÉSZ ÉVI HIÁNYKERETET

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.08.28.



Súlyos százmilliárdok hiányoztak az Orbán-kormány által hátrahagyott költségvetésből, miközben néhány hónap alatt szinte a teljes éves hiányt elköltötték. Katona Tamás, a KSH volt elnöke elmondja, hová folyhatott el a pénz, és milyen állapotban vette át az ország kasszáját az új kormány. Szó lesz a várható megszorításokról, az inflációról, a nyugdíjakról és arról is, helyrehozható-e még az Orbán-korszak gazdasági öröksége.

L. RITÓK NÓRA: KISBABA ÉRKEZETT…

A NYOMOR SZÉLE / HVG BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.08.28.


Nem hagyom ki, hogy bemenjek hozzájuk, mikor arra járok, és megnézzem az alig kéthetes apróságot. Imádom a gyerekeket, az ilyen piciket is. Az anyja tudja, az előző kettőt sem hagytam ki, nem is kérem, már nyújtja is a kezembe a kisbabát. Az ölemben édesen nyitogatja a kis száját, kicsit összebandzsít, nem bírok betelni vele.

Kicsit beszélgetünk, megkérdezem, hogy van, van-e teje, mondom, hogy szoptassa mindig, ha kéri, mert nagy a meleg, és a folyadékra neki is nagy szüksége van. Kérdezem persze azt is, volt-e a védőnő, mit mondott, rendben talált-e mindent.

Meleg van, kint is, bent is. A középső kicsi a földön ül, egy kisautóval játszik, a nagyobbik meg egy nagy kupac ruha között válogat. Most megy oviba, és ma volt ruhaosztás, nézegeti, melyik jó rá, melyik tetszik neki.

“Legyen nagyon szép életed!”-mondom a mesebeli jókívánságot, mikor eljövünk… amin aztán sokáig gondolkodom itthon is. Vajon milyen élete lesz?

A különleges, tvsorozatból származó név vajon milyen életutat fémjelez majd? Eléri ezt a boldogságot, amit a filmben szereplő élete testesít meg? Azt biztosan nem… ahhoz tényleg mesebeli fordulat kellene. Én már azzal is elégedett lennék, ha annyival jobb élete lenne, mint amennyivel az anyukájának, az ő szüleihez viszonyítva.

Az alapítvány egyik szociális bérlakásában élnek. Szerencsések, hogy ők kaphatták meg. Ahol előzőleg laktak, onnan biztosan kiemelték volna előbb-utóbb a gyerekeket, rossz állapotú ház volt, a falon egyetlen, barnára égett konnektorból szerezhető áram, ami állandó veszélyforrás volt, áramütésre éppúgy, mint tűzre. A bútorok a szokásos fekvőhelyekből álltak, no meg egy szekrény, más nem. Ránézésre kívülről sem volt alkalmas a ház normális életre.

Ahonnan ideköltöztek, az a vályogház életveszélyessé vált, tudás és akarat kellett volna a rendbehozatalához, lassan rogyott meg a fala, és került visszafordíthatatlan állapotba. Az udvart felverte a gaz, még benne éltek, mikor erre is azt lehetett mondani, mint a másikra: ránézésre sem alkalmas élettér.

Nagy dilemma volt, hogy nekik adjuk-e a felszabaduló bérlakást. Vajon boldogulunk-e velük? Képesek lesznek megfelelni a szerződésben rögzített feltételeknek? Tudunk-e új szokásokat kialakítani náluk? A mi szociális bérlakás programunk atipikus… a tapasztalataink tanítottak meg minket arra, hogy ez milyen beavatkozási pont legyen a stratégiaszerű munkánkban.

Mert azt gondoljuk, hogy nem szabad az önfenntartási képességeiben hiányos családnak olyan komfortfokozatú lakást adni, aminek a használatára nem képes. Hamar leamortizálódik benne minden, régről megvannak a történetek, talán még a rendszerváltás előttről is a feltüzelt parkettáról, elégetett ajtókról, leszedett és eladott csapról, kilincsekről.

Nyilván a rendszer ehhez is alkalmazkodik. De nem úgy, hogy megpróbálja a családokat képessé tenni arra, hogy élni tudjanak egy összkomfortos lakás lehetőségeivel, hanem úgy, hogy az elkészült bérlakásokat olyannak adják ki, akik “nem annyira mélyen vannak”, akikkel nincs borítékolva a kudarc lehetősége, akikkel nem kell annyit foglalkozni.

De akik “annyira mélyen vannak”, ott is vannak gyerekek. Onnan kerülnek leginkább kiemelésre, és ott ismétlődik a nyomorúság köre, megtörhetetlenül.

Mi is tipródtunk persze itt is… de végül a gyerekek miatt belevágtunk velük is. A szerződés feltételeit be kell tartaniuk. Élni a házban, de vigyázni a bútorokra, berendezési tárgyakra, kályhára, szekrényre, gáztűzhelyre, hűtőre, keverőtárcsás mosógépre, stb. Tölteni a kártyás mérőórára, egyáltalán rendet tartani. Kapcsolódni az alapítvány közösségi programjaihoz, hogy a közösség értékrendje is megerősítően hasson rájuk. Együttműködni a családmentorral, aki a három év alatti gyermekek fejlesztésében segíti az anyukákat, tudást adva nekik is. No meg a szociális területen dolgozó munkatársainkkal is, akik figyelnek, és segítenek tartani a szabályokat.

No és persze nem eladósodni, megtanulni beosztani a pénzt, a háztartásvezetést, a kert művelését. Mindent, amit mi az önfenntartási képességek közé sorolunk. A bérleti díj jelképes, az áramot ők fizetik.

Aztán, ha minden jól működik, akkor léphetünk majd egy szintet. Az alapítvány beköti a vizet az utcáról az udvarra. Ez is tetemes költség, 4-500 ezer forintra is rúg. De komfortosabb lesz így, és eggyel több lesz a fizetnivaló is…hiszen innen a víz sincs ingyen. Aztán, ha továbbra is megnyugtatóan alakulnak a dolgok, készülhet egy kis fürdőszoba is, szintén az alapítvány költségén. Ha jól halad a társadalmi vállalkozásunk, talán munkalehetőséget is tudunk adni a szülőknek.

A gyerekek pedig, akikkel születésüktől foglalkozunk, becsatornázódnak a tanodánkba, ahol egyénre szabott fejlesztéseket kaphatnak egészen a szakmaszerzésig.

Minden lehetőség adott tehát ahhoz, hogy életstratégiát váltsanak. De az, hogy ebből mivel tudnak majd élni, mi az, ami beépül, sikeresek leszünk-e velük, vagy kudarcot vallunk, az a jövő zenéje.

Nem lehetünk még biztosak semmiben. Tény, hogy a baba érkezése előtt kimeszeltek, a falak most tiszták, a bútorok rendben vannak, van kiságy is a picinek, kiskád, ruhák, pelenka. Az apuka nem volt otthon, most nagyon kell a pénz, két műszakot is vállal egymás után egy távolabbi konzervgyárban. Hajnali négykor indul, és éjfél, mire hazaér. Biztosan nem tartós munkahelyet jelent ez, de most menni kell.

A kertművelésnek még nincs nyoma náluk. Ott még nem tartunk. A kapcsolat az alapítvánnyal együttműködő, a közösségben akad konfliktusuk, sokszor kell mediálnunk, hogy helyére kerüljön minden.

Szóval, van még sok lépcsőfok előttünk, de ha a szülői házhoz viszonyítunk, vagy ahhoz a két házhoz, ahol eddig éltek, azt kell mondanunk, jól alakulnak a dolgok. Talán ennek az apróságnak, aki most érkezett, talán kicsit jobb élete lesz. Nem állami gondozásban nő fel, mint az anyja, remélhetőleg az ő szüleit képessé tudjuk tenni arra, hogy családban neveljék fel a gyerekeket.

Ezért dolgozunk. Hogy képesek legyenek rá. És pontosan tudjuk, hogy a körülmények, az mindig egy következmény. Az ok azokban az életvezetési képességhiányokban van, aminek az eredménye mindaz, amiben élnek. Azokat kell bepótolni, hogy változás legyen. Hogy akarat legyen a változtatáshoz, majd másféle szülői minta legyen a gyerekek előtt. Olyan, ami kifele mutat a generációs szegénységből.

PIZSI ÉS A TÖBBIEK: ZEBRAKÉRDÉS MAGYARORSZÁGON - NYÍLT TITOK 1.

KOSSUTH RÁDIÓ
Műsorvezető: MAGYARI PÉTER
2026.08.28.



A hatvanpusztai zebrák akaratukon kívül lettek a 2026-os választás főszereplői. Jelképekké váltak, ahogy az őket tartó vadászok is. A Nyílt titok első adásából arra is találunk egy valószínű magyarázatot, hogy minek és kiknek tartják őket. A műsort Magyari Péter vezeti, szerkesztő-riporterek Báthory Róbert és Kovács Áron, közreműködő Tatár Tímea.

0:00 Intró 
02:30 Leleplezés 
12:26 Védekezés és a Zebra DPK 
18:30 Hadházy Ákos és a zebrák 
25:15 Mit mond a NÉBIH? 
28:15 Stábunk felcsúti kalandjai 
31:35 Vadászszemmel 
35:25 Vadászat és politika

SVÉD TAMÁS: JELEN PILLANATBAN MÉG NEMES VERSENY ZAJLIK AKÖZÖTT, HOGY A FEJÜNKRE OMLIK-E A RENDSZER VAGY MEG TUDJUK ÁLLÍTANI AZ ÖSSZEDŐLÉSÉT

NÉPSZAVA
DANÓ ANNA
2026.08.29.


„Már az is eredmény lesz, ha sikerül a repülőt kihúzni a dugóhúzóból” – véli Svéd Tamás, az Egészségügyi Minisztérium politikai államtitkára lapunknak adott interjújában.


Akasztják már a hóhért?

Akasztják, de legalább ki lehet próbálni, amit az ember nagy szájjal, kibicként bekiabált, az hogy néz ki akkor, amikor odajut a dolgok közelébe.

Volt már olyan pillanat az elmúlt száz napban, amikor azon kapta magát, hogy ugyanazt a mondatot mondja, amit a korábbi államtitkároktól hallott és utált?

Nem, olyan még azért nem volt.

Visszavágyik a műtőbe?

Az egy-két naponta előfordul.

Tudott meg valamit az egészségügy működéséről, amit kamarai vezetőként nem tudott vagy félreértett?

Hatalmas meglepetés még nem nagyon ért. Viszont tanulnunk kell a közigazgatás működését, a szabályrendszert, a nyelvet és azt, hogy szabályos eljárás mellett mi mennyi ideig tart. Azoknak, akik kívülről érkeztek, komoly kihívás...

UNGER ANNA: A JOGÁLLAMI MEGOLDÁS NEM AZ, HOGY ÉN MOST POFÁRA ODAMEGYEK FELCSÚTRA, ÉS AZT MONDOM, HOGY MÉSZÁROS LŐRINC, JÖJJÖN VELEM!

TELEX /2X26 PODCAST
Szerző: NÁDOR ANDRÁS
2026.08.28.



„Tudom, hogy mindenki az elszámoltatást várja, tudom, hogy mindenki a bilincsek kattanását várja, és tudom, hogy mindenki szeretné hallani a zörgő rácsokat, de létre kell hozni a hivatalt, meg kell választani még három elnökhelyettest” – mondta Unger Anna, akit pénteken titkos szavazáson választott meg az Országgyűlés a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére. Megválasztása után először a Telexnek adott interjút.

Unger azt ígérte, a következő hetekben azon lesz, hogy megtalálja a legjobb munkatársakat az elnökhelyettesekkel együttműködve minden lehetséges pozícióra. Azt mondta, nem rajta múlik, hogy a bíróságok mikor hoznak ítéleteket, az NVVH arra tud vállalkozni, hogy többek között feltárja a visszaéléseket, biztosítsa a vagyonvisszaszerzés lehetőségeit, amikorra már megszületnek az ítéletek. A hivatal szerinte azt tudja vállalni, hogy felkutatja az eltűnt közvagyont, amiről „mindannyian tudjuk, hogy 20 és 60 ezer milliárd forint között van”.

Unger azt mondta, az év végéig már elindulhatnak a vizsgálatok, azt viszont csak a hivatal működésének hatodik éve végére ígérte, hogy teljesen feltárják, pontosan mennyi pénz tűnt el. Semmiképpen sem elméleti kutatóintézet lesz a hivatal, de lesz egy olyan része, ami nemcsak a feltárt ügyekről, hanem magáról a korrupciós rendszer bemutatásáról fog szólni. Szerinte az emberek nem buták, ha közzéteszi a hivatal az erről szóló információkat, akkor meg fogják érteni, hogyan működött a rendszer.

Korábban is használta már a Felcsúti Számvevőszék kifejezést, amiről most azt mondta, alapvetően arra utal, hogy egy jól körülhatárolható kör döntötte el, mi legyen az 500 milliárd forint feletti állami beruházások sorsa. Szerinte „Orbán Viktor nem egyszer utalt erre”, és az oknyomozó újságírók munkája alapján okkal feltételezhető, hogyan hoztak döntéseket az ilyen, nagy értékű beruházásokról. Attól viszont Unger többszöri kérdésre is elzárkózott, hogy bárkit is megnevezzen. Szerinte „lesz bizonyíték, lesz eljárás”, de törvényt sértene, ha „az emlékei és olvasmányélményei” alapján megmondaná, kik ellen fognak vizsgálódni.

„Nem vagyok hülye a joghoz” – mondta az NVVH megválasztott elnöke a személyét ért kritikákra reagálva. Azt mondta, politológusként nagyon sok jogi tárgyat hallgatott. Elmondta azt is, hogy a Tiszából senkivel, Ruff Bálinttal sem egyeztetett arról, hogy pályázni fog. Ezt egyedül két jogásznak, a férjének és „az ország egyik legjobb közigazgatási jogászának” mondta el.

Azt mondta: „nincs eredményességi kritérium” a munkaköri leírásában, bármennyi visszaszerzett vagyonnal elégedett lenne. Egyelőre viszont fel kell tárni, mennyi tűnt el, aztán ebből minél többet visszaszerezni.

MAGYAR PÉTER: BESZÉLJÜNK ŐSZINTÉN A MAI DÖNTÉSRŐL

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.08.28.



A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal ma megválasztott elnöke és nyomozati elnökhelyettese a legveszélyesebb munkára vállalkoztak: a maffia elleni küzdelemre.

Lehet a mai döntést kritizálni, azzal egyet nem érteni, de a TISZA képviselőinek és minisztereinek rendszerváltás iránti elkötelezettségét megkérdőjelezni nem.

Sok sikert kívánok a nyomozóknak, rendőröknek, ügyészeknek, pénzügyi szakembereknek és vezetőknek!

EGY HADHÁZY-POSZT ROBBANTOTTA BE A LIGETI-VITÁT

KLIKKTV
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.08.23.



Miért nem Ligeti Miklós kapott szerepet, és hogyan robbantotta be egy Hadházy-poszt a vitát? Vendégeink ütköztetik az érveket, és azt is megvizsgálják, milyen politikai szempontok állhatnak a döntés hátterében. Kemény kérdések, eltérő vélemények és egy ügy, amely messze túlmutat egyetlen személyen.

A TISZA ELSŐ IGAZI TÖRÉSPRÓBÁJA UNGER ANNA KINEVEZÉSE

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK?
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2026.08.29.



Óriási felzúdulást keltett, hogy a politológus Unger Annát úgy választották meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére, hogy arról beszélt: 2032-ig ne is számítsunk arra, hogy csukódik a rácsos ajtó a fideszes főkolomposok mögött. A Magyar-kormány legfontosabb kulcspozícióját így egy minden eddiginél vitatottabb jelölt kapta meg. A Népszava közéleti podcastje, a Hol élünk? eheti adásában Frank Zsófia és Muhari Judit belpolitikai újságírók, Varga Dóra főszerkesztő-helyettes és Batka Zoltán műsorvezető próbálták megfejteni, miért volt fontos a Tisza többségnek a semmilyen büntetőjogi, vádképviseleti tapasztalattal nem rendelkező társadalomtudós kinevezése.

MIKOR LESZ BILINCS, BILINCS, VEZETŐSZÁR? // SZABADSAJTÓ KLUB

SZABADSAJTÓ KLUB
KONTROLL + GULYÁSÁGYÚ / GULYÁS BALÁZS
2026.08.28.



Ezen a héten műsorunk témái: 

- Miért volt felzúdulás amiatt, hogy a Tisza Párt nem Ligeti Miklóst jelölte a Vagyonvisszaszerzési Hivatal elnökének? 
- Realista volt Unger Anna, amikor azt mondta, hogy hat év alatt nem lesznek jogerős ítéletek az elszámoltatási ügyekben? 
- Hogyan működhet majd együtt az új hivatal a Legfőbb Ügyészséggel, a NAV-val, az Integritás Hatósággal és az Európai Ügyészséggel? 
- Börtönbe kerül majd valaki a korábbi külügyi vezetők közül a COVID idején elkövetett lélegeztetőgép-biznisz miatt? 
- Mire használta fel a Fidesz a választási kampány során a Gondosóra-programban regisztrált idős emberek személyes adatait? 
- Megjelenik-e majd Matolcsy György és a fia, Matolcsy Ádám az MNB-nél történt korábbi visszaéléseket vizsgáló parlamenti bizottság előtt? 
- Kiket jelöltek az ellenzéki pártok a közmédia felügyelő testületébe, és miért nem fogadta el őket a Tisza Párt? 

(Figyelem! Műsorunkat technikai okok miatt ezúttal csütörtökön vettük fel!)

ORBÁN VIKTOR HÁTRÉBB VONULVA VÁRJA, HOGY MEGMENTŐKÉNT, FEHÉR LOVON TÉRHESSEN VISSZA

HÍRKLIKK / KLIKKTV
Szerző: HÍRKLIKK
2026.08.28.



A KlikkTV Mélyvíz című műsorában Balogh Judit vendége Bőhm Kornél kommunikációs szakember volt, akivel a Fidesz elmúlt időszakban tapasztalt, helyenként kaotikusnak tűnő üzeneteit és stratégiáját elemezték. A beszélgetés során górcső alá került Havasi Bertalan meglepő hangnemváltása, Lázár János és Navracsics Tibor politikai mozgásának kommunikációs lecsapódása, valamint Orbán Viktor látványos nyári háttérbe vonulása is. A szakértő rávilágított arra, miként alakul át az egykori kormánypárt egy kisebb középpárttá, és milyen hosszú távú kockázatokat rejt magában a jelenlegi kivárásra épülő stratégia.


Havasi Bertalan atipikus pálfordulása és a belső feszültségek

A műsorvezető, Balogh Judit rögtön a beszélgetés elején felidézte a sajtófőnök, Havasi Bertalan két, egymástól alig három hétre elhangzott nyilatkozatát. Míg július közepén még arról beszélt, hogy a Fidesz napja jelenleg nem jó, és a helyzet helyenként kaotikus, addig alig húsz nappal később Lázár János távozása kapcsán már azt hangoztatta: kiváló állapotban van a párt, és kizárt a szakadás. Bőhm Kornél szerint ez a pálfordulás rendkívül szokatlan volt. „Zavarba ejtő a dolog, mert a Havasi Bertalan kommunikációja szerintem nagyon váratlan és nagyon szokatlan volt az elmúlt időszakban olyan értelemben, hogy önkritikus volt, ugye ez nem jellemző, soha nem volt jellemző a Fidesz kommunikációjára. Feltárt olyan problémákat, amikről nem szoktak nyilvánosság előtt beszélni.”

A szakértő rámutatott, hogy a sajtófőnök nem politikai szereplőként ugyan, de egy nagyon „belemenős”, a Fidesztől idegen hangnemet vállalt fel a Karmelitánál, ami után a friss, hirtelen megnyugtató nyilatkozata kifejezetten atipikusnak hat. Bőhm Kornél úgy véli, ez a két üzenet feltűnően nem koherens és nyíltan ütközik egymással. A szakember feltételezése szerint a hirtelen jött békülékeny hangnem elsősorban a Lázár János kiválásának és a Navracsics Tibor-féle vonalnak a kezelésére szolgált. A megnyugtató nyilatkozat célja az volt, hogy kifelé azt demonstrálja: a Fidesz továbbra is egy egységes, nagy konglomerátum maradt, még akkor is, ha ez teljesen szembemegy a hetekkel korábban produkált belső kritikákkal.

A zsugorodó tábor és a tartalomhiány csapdája

Arra a kérdésre, hogy a választók mennyire hisznek még a pártnak, Bőhm Kornél őszinte diagnózist adott a szervezet jelenlegi állapotáról. Véleménye szerint kívülről egyértelműen látszik, hogy nincs jó állapotban a Fidesz, és nehéz helyzetben vannak, mert nincs mit kommunikálniuk. „Itt az üzenethiány vagy a tartalomhiány az, ami a fontosabb, nem a megfogalmazás módja.” A szakértő hangsúlyozta, hogy a párthíveknek sem tesz jót a jelenlegi helyzet, miközben a vezetés részéről csak nyaralós vagy szórakozó képek érkeznek a nyilvánosság felé, mialatt itthon komoly krízis uralkodik. Hozzátette ugyanakkor, hogy jelenleg nincs választási helyzet, így egy nagy bukás után a pártnak elvileg a sebek nyalogatásáról és a csendes építkezésről kellene szólnia, ám a kommunikáció kaotikussága ezt gátolja.

A Fidesz társadalmi bázisának átalakulásáról Bőhm Kornél egyértelmű prognózist vázolt fel. Úgy látja, hogy a párt szimpatizánsi köre komoly átalakuláson és szűkülésen megy keresztül. „A tábor az szűkülőben van, tehát egy nagyon nagy táborból most vonul át tulajdonképpen a Fidesz egy középpártiság, vagy talán még az alá is egy picit be fog állni ez a tábor, vagy ez a fajta politikai erő.” A szakértő szerint meg kell különböztetni a korábbi széles szavazóbázist – amelynek tagjait érzékenyen érinti a vezetés politikai passzivitása – és a szűkebb magot. Ez a kemény mag a végsőkig kitart, a többiek viszont egyre nehezebben tolerálják a koherens üzenetek teljes hiányát.

Orbán Viktor kivárásra játszik a fehér ló stratégiájával

Balogh Judit felhívta a figyelmet arra, hogy Orbán Viktor a választások óta több olyan ígéretét sem tartotta meg, amely sértheti a hitelességét – például nem ült be a parlamentbe, és az energiaválság tetőfokán hetekre teljesen eltűnt a nyilvánosság elől, egyetlen mozgósító vagy összefogásra buzdító bejegyzést sem közzétéve. Bőhm Kornél szerint ez a fajta távolságtartás és a szinte teljes online csend nem véletlen hiba, hanem egy nagyon is tudatos döntés eredménye. A politikus mindössze néhány jelentéktelen, „lesipuskás” bejelentéssel és az ország köszöntésével jelentkezett, ami nem minősül markáns megszólalásnak.

„Ez a fajta távolságtartás egy nagyon tudatos kivonódás az ő részéről” – magyarázta Bőhm Kornél. A szakember szerint a miniszterelnök az eltűnéssel a hibázás lehetőségét igyekszik minimalizálni ebben a forrongó, krízissel teli helyzetben. Nem akar beállni az irányító erők mögé az összefogás szorgalmazásával, de nyíltan szembemenni sem akar a folyamatokkal. A szakértő a tusványosi beszédre utalva rávilágított a Fidesz hosszú távú taktikájára, amely a politikai ellenfél bukására bazírozik. Orbán Viktor most hátrébb vonul, megvárja, amíg a helyzet magától eszkalálódik vagy összeomlik, hogy aztán a krízis végén, megmentőként, „fehér lovon” térhessen vissza a politikai küzdőtér első vonalába.

A ZAVAROS TISZA ÉS A FULDOKLÓ FIDESZ

444.HU
Szerző: 444.HU
2026.08.28.



Miközben Orbán Viktor nyaral, és zajlik az orbánizmus decentralizációja, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének megválasztását és a közmédia felügyeletének átalakítását övező káoszról is beszélgettünk a 444 stúdiójában.

A műsorban említett cikkek: 

- Rényi Pál Dániel: Bukásra áll a közmédia felügyeletének átalakítása: 

- Herczeg Márk: Az orbánizmus decentralizációja: 

- Hardcore politikai kvíz: felismered-e a tiszás képviselőket? 

2026. augusztus 28., péntek

„KOLLEKTÍV MAGÁNY” – CSERHALMI GYÖRGY A SZÍNÉSZET ÉS AZ ÉLET KIHÍVÁSAIRÓL | ALFÖLDI RÓBERT INTERJÚJA

RTL HÍREK ÉS RTL
Riporter: ALFÖLDI RÓBERT
2026.08.27.



Cserhalmi György 2026 augusztusában vette át a Magyar Érdemrend nagykeresztjét. Ebből az alkalomból tesszük közzé a Főszerepben négy évvel ezelőtt készült beszélgetését, amelyben Alföldi Róbert kérdezte színházról, visszavonulásról, öregedésről és arról, miért szólal meg közéleti kérdésekben.

A beszélgetés a Demján Sándor Alapítvány támogatásával készült.

Cserhalmi György és Alföldi Róbert teljes beszélgetése a Főszerepben című műsorból. A sorozat további részeit keresd az RTL+ felületén, ahol Alföldi Róbert többek között Kern Andrással, Gálvölgyi Jánossal, Pogány Judittal, Molnár Piroskával és Eperjes Károllyal is beszélget.

Kattints ide: https://www.rtlplusz.hu/foszerepben-p...

A beszélgetés második felében Cserhalmi György a színház és a politika viszonyáról is beszél. Felidéz egy találkozót a Köztársaság téren a 70-es vagy a 80-as évek elejéről, majd arról mondja el a véleményét, mi történik akkor, amikor a politika akarja meghatározni, mit gondoljon és merre lépjen egy művész. Arról is beszél, miért nem hajlandó gyűlölni azokat, akikkel nem ért egyet.

Fejezetek 
00:00 Miért szólal meg egyre gyakrabban? 
03:38 Öregedés a színészi szakmában 
04:44 Miért állt le a színházzal? 
07:53 Este hétkor még mindig megszólal a régi reflex 
08:47 „Kollektív magány” 
14:11 A vívástól a színészetig 
18:47 A „mintha” és a színészet 
24:35 Színház és politika régen és ma 
28:03 Hol lépi át szerinte a politika a határt? 
33:58 „Nem vagyok hajlandó utálni” 
34:42 Forgatna-e még? 
38:20 Mit jelent „kamerával születni”? 
44:32 Mit tanított neki a nagyapja az önismeretről? 
49:12 Cserhalmi György nagypapaként

ITT NÉZHETŐ MEG
Cserhalmi György interjúja az öregedésről, a színházról, a színészi pályáról, politikáról és arról, mi marad a színpad után.

A MAGYAR KORMÁNY MA BUKOTT 22%-OT

ÉS DÖMSÖDI
Szerző: DÖMSÖDI GÁBOR
2026.08.28.



A magyar kormány ma bukott 22%-ot...

SZÁZMILLIÁRDOK VESZNEK KÁRBA, MOST FIZETÜNK AZ ORBÁN-KORMÁNY TÖRVÉNYTELEN DÖNTÉSEIÉRT

NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ZSOLT
2026.08.28.


Összesen 350 milliárd forint, korábban, az Orbán-kormány által törvénytelenül beszedett adót kell visszafizetni a költségvetésnek – derül ki a Magyar-kormány 2026-os pótköltségvetéséből. Ezen felül 500 milliárdot úgy költött el az előző kormány, hogy arra nem volt fedezet.


Hamarosan a parlament elé kerül a 2026-os költségvetés módosítása, pontosabban fogalmazva pótköltségvetése. Nem egyszerű módosításról van szó, ugyanis a költségvetési törvényt alapjaiban kell átírni egyrészt az Orbán-kormány vaskos tervezési hibái, másrészt törvénytelen és vagy fedezet nélküli költekezései, valamint az uniós pénzek hazahozatala miatt. A pótköltségvetés az idei hiány mértékét 4218 milliárdról 7230 milliárd forintra emeli, ami 3012 milliárdos növekedés. Ezen belül a kiadások 5364 milliárd forinttal emelkednek, így az idén már várhatóan 49 145 milliárd forintot költ el az állam.

A kiadások egy része még vastagon az Orbán-kormány sara, ráadásul a két legnagyobb tétel az egyes cégeknek visszajáró, korábban törvénytelenül beszedett adók, nevesül 117 milliárd forintnyi bányajáradék, illetve 233 milliárd forintnyi szén-dioxid-kvótaadó visszafizetése. A két adóról már kivetésekor sejthető volt: nem biztos, hogy kiállják a törvényesség próbáját, ennek ellenére kivetette az Orbán-kormány és be is szedte azokat. Az érintettek nem hagyták annyiban, perre mentek és végül az állam számára kedvezőtlen ítélet született. Ennek ellenére Orbánék nem intézkedtek az adók visszafizetésről, azt utódjukra hagyták, hadd bajlódjanak vele...

MEGVÁLASZTOTTÁK UNGER ANNÁT A NEMZETI VAGYONVISSZASZERZÉSI ÉS VAGYONVÉDELMI HIVATAL VEZETŐJÉNEK

TELEX
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2026.08.28.



A tiszás többségű Országgyűlés 137 igen, 7 nem és egy tartózkodás mellett Unger Annát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének. A pénteki ülésen megválasztották a hivatal nyomozati elnökhelyettesét is, aki Tasnády Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyésze lett. Megbízatásuk 2026. szeptember 1-én kezdődik, és hat évre szól. Magyar Péter pénteki napirend előtti felszólalásában jelentette be, hogy hol lesz a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal székhelye: a Markó utcába, az onnan kiköltöző Kúria helyére, a Legfőbb Ügyészség mellé költözik be az Unger vezette hivatal. A hivatal élére három másik elnökhelyettest még keresnek, mert az eddigi jelentkezéseket érvénytelennek nyilvánították.

A nyilvánosságban leginkább politikai elemzőként ismert Unger az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán szerzett 2003-ban politológus diplomát, majd 2018-ban politikatudományi doktori fokozatot. Demokráciakutatóként és választási szakértőként rendszeres vendége a témával foglalkozó, civil szervezetek és agytrösztök által szervezett rendezvényeknek.

A titkos szavazás előtt kivonult az ülésteremből a Fidesz és a KDNP képviselőinek nagy része, a mi hazánkosok viszont bent maradtak. A Fidesz-frakció a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőinek jelölésében és kiválasztásában sem vett részt, mert az NVVH szabályozását számos ponton alkotmánysértőnek tartják...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7263. - SZAVAZÁSI RENDSZEREK KÜLÖNSZÁM: NVVH

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.08.28.


A sorozat 16. részében arról írtam, hogy a jóváhagyásos szavazás matematikusok és tudós társaságok kedvence, néhány amerikai kisváros próbálja, államszinten sehol nem használják. Aztán kiderült, hogy nem kell Fargóig menni, pont ma zajlott le egy tankönyvi jóváhagyásos szavazás az Országház Apponyi-termében (a résztvevők valószínűleg nem is tudták, hogy így hívják, amit csinálnak).

Az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ma jelölte ki, kit javasol az újonnan felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére. Három jelölt maradt versenyben, miután a negyedik, Jancsics Dávid korrupciókutató hétfő este visszalépett. A fidesz sem az ülésen, sem az eljárási folyamatban nem vett részt, mert már most be vannak szarva (hivatalosan azért, mert a szabályozást több ponton alkotmánysértőnek tartják). Ez utóbbi a matematika szempontjából csak annyiban érdekes, hogy a tizenkét tagú bizottságból nyolcan szavaztak.

Unger Anna Róza jelölését 6 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett támogatták, Ligeti Miklósra ellenszavazat nélkül négy igen és négy tartózkodás érkezett, így nála nem lett meg a többség, Sárvári Nicholasra 3 igen és 5 tartózkodás. Az igenek összege 6 + 4 + 3 = 13, ez nem hiba a jegyzőkönyvben, hanem a rendszer definíciója. A bizottság nem azt kérdezte a tagjaitól, hogy kire szavaznak, hanem külön-külön minden jelöltről azt, hogy elfogadják-e, és mindenki annyi jelöltet fogadhatott el, amennyit akart. Pontosan ez a jóváhagyásos szavazás, ne rangsorolj, ne is válassz egyet, csak mondd meg mindegyikről, jó-e neked (a bizottság alelnöke ezt a szavazás után szó szerint el is mondta, csak épp nem szakszóval, a legtöbben a legtöbb jelöltet alkalmasnak tartották).

Egy ponton tér el a tiszta modelltől az eljárás, mégpedig egy fontos ponton. A jóváhagyásos szavazás alapváltozatában a legtöbb igent kapó nyer, itt viszont abszolút többségi küszöb is volt, és ezen bukott el Ligeti. Négy igen ellenszavazat nélkül, nyolcból ez a fele, kellett volna egy ötödik. Ez tehát jóváhagyásos szavazás kvótával, a St. Louis-i változat rokona, ahol szintén nem elég a relatív előny.

Ami a mechanizmus szépsége, az egyben a korlátja is. Mivel senkinek sem kellett választania, a tartózkodás a jóváhagyás megvonása volt (egy bizottsági tag nem tudott taktikából megfordítani egy preferenciát, legfeljebb hallgatni tudott). Ezért nincs a mai eredményben spoiler-hatás sem, Jancsics visszalépése nem osztotta meg egyik tábort sem, mert nem voltak táborok, csak jóváhagyások.

Cserébe viszont a végeredményből nem derül ki, ki volt kinek az első helyezettje. Lehet, hogy Unger mind a hat igenjénél a legjobbnak számított, és az is lehet, hogy a hat közül négyen valaki mást tartottak a legjobbnak, de őt is elfogadhatónak. A jóváhagyásos rendszer ezt az információt nem gyűjti be, ez a rendszer ára, ahogy Arrow tétele (9-10. rész) óta tudjuk, hogy ára mindegyiknek van.

Hogy pontosan mennyibe került ez az információ, az egyébként kiszámítható lenne. Nyolc ember tizenhárom jóváhagyása mögött legfeljebb néhány tucat lehetséges rangsor-kombináció áll, és ha a bizottság rangsorokat kért volna be, ma tudnánk, van-e Condorcet-győztes a mezőnyben. Nem tudjuk. A parlamenti szavazás pénteken következik, és ha átmegy, az új elnök szeptember elsejétől kezdi a hatéves mandátumát.


2026. AUGUSZTUS 28. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE

ORSZÁGGYŰLÉS
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.08.28.



Élő közvetítés...

EGY SZÜLŐT MEGBÜNTETNÉNEK AZÉRT, AMIT AZ ÁLLAM TESZ A RÁBÍZOTT GYEREKEKKEL | HERCZOG MÁRIA

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2026.08.27.



A Reggeli személy 2026 augusztus 27-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Herczog Mária szociológus volt.

GÁBOR GYÖRGY: AZT TANÁCSOLNÁM UNGER ANNÁNAK, HOGY FORDULJON BIZALOMMAL LIGETI MIKLÓSHOZ...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.08.28.


Unger Anna némi dodonai homályba és óvatos sejtelmességbe burkolva annak adott hangot, hogy hat esztendő alatt aligha lehet majd akár egyetlen ügyben is eljutni a bírói ítéletig.
Én azért nem lennék ennyire kishitű.

A szakmai élet egyik legrokonszenvesebb intézménye ugyanis a konzultáció. Különösen akkor hasznos, ha az ember olyan kérdéssel találja szembe magát, amelyben másoknak már van némi tapasztalatuk, intézményi ismeretük, módszertani jártasságuk, sőt esetleg szakmai múltjuk is.

Ezért azt tanácsolnám Unger Annának, hogy forduljon bizalommal Ligeti Miklóshoz. Bizonyára készséggel elmondja neki, hogy hat év szakmai értelemben rövid idő-e vagy hosszú; mire lehet elegendő egy jól működő intézmény számára; hogyan lesz egy gyanúból feltárt ügy, egy feltárt ügyből jogilag megalapozott eljárás, majd végül — minden különösebb misztikum nélkül — bírói ítélet.

Nem állítom, hogy egy ilyen beszélgetés minden kételyét eloszlatná.
De legalább volna kivel konzultálnia.
Ligeti Miklós ugyanis ért hozzá.

Ez persze csak egy régimódi szakmai szempont. De talán éppen ezért nem teljesen haszontalan.

2026. augusztus 27., csütörtök

HÁROM SZERDA ÉS AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁG – NÁDAS PÉTER HALÁLÁRA

VÁLASZ ONLINE
Szerző: SZEGŐ JÁNOS
2026.08.27.


„Az ember végül is nem más, mint víz, némi szerves anyag, szőr, köröm” – ezt a velős megállapítást a Világló részletekben olvashatjuk. Részben Nádas életműve ezt is demonstrálja. Ez a hideg, már-már kutatóorvosi attitűd nem állt tőle távol. Lehet a töltőtoll olykor szike is. A Válasz felkérésére Szegő János irodalmár, a Magvető Kiadó szerkesztője helyezi képbe az olvasót a tegnap (szerdán) elhunyt Nádas Péter életművének egyes motívumaival. Olyan írónk távozott, akivel kapcsolatban az európai nem díszítő jelző, hanem állítmány és evidencia. Nekrológ.

Nádas Péter halálhírének elterjedése után pár perccel a közösségi fal Nádas-fényképekkel, Nádas-idézetekkel és rövid, sommás búcsúüzentekkel lett tele. Vagy ezek kombinációjával. A gyász ilyen. Akad, akit elnémít, mást beszédessé tesz. És persze olyan is van, aki ilyenkor is magáról beszél, kendővel vagy kendőzetlenül, akár tudja, akár nem. Van, akinek egy idézet segít. Más a fénykép révén próbálja visszahozni az eltávozót. Netán azt megmutatni, hogy ő maga is milyen jó viszonyban volt az elhunyttal.

Bornírt, mi több tapintatlan lenne épp egy nekrológ első bekezdésében kárhoztatni bármilyen gyászmunkával, nyilvános emlékezetgyakorlattal kapcsolatos megnyilvánulást. Lényegesebb az, hogy milyen idézetek lepték el a digitális faliújságokat és tették azt egy óriási Nádas-szöveggé. Ez is mutatja a Nádas-életmű sokrétűségét és gazdagságát.

A legtöbben talán az író 1993-as infarktusát és reanimációját megörökítő (sic!) Saját halálból kerestek idézetet, mások a katartikus Emlékiratok könyve legelső vagy legutolsó mondatait tették fel, vagy a másik főmű, a Párhuzamos történetek szikárabb-recésebb mondatait találták a búcsúra alkalmasnak; ahogy arra is akadt példa szép számmal, hogy Nádas Péter közéleti esszéiből, publicisztikáiból, netán nyilatkozataiból tallóztak. Itt ezek a cím- és hívószavak: nemzet, kultúra, Európa.

Hatalmas, több mint hatvan éve gyarapodó és formálódó életmű, közel negyven cím – utánnyomásokkal, újrakiadásokkal együtt pedig több mint hatvan könyv. Elbeszélések, regények, filmnovellák, drámák, esszék, kritikák, emlékiratok.

Hogy mi lehet a közös ezekben a művekben túl azon, hogy mindegyik borítóján ugyanaz a név szerepel?

A SZAKÉRTELEM TEHÁT ITT NEM „BOLSEVIK TRÜKK”, HANEM NÉLKÜLÖZHETETLEN FELTÉTEL

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.08.27.


A korrupciókutatás ma már önálló szakma és tudományos diszciplína. Jól körülhatárolható tárgya, saját tudománytörténete, elméleti és gyakorlati iskolái, kutatási módszerei és nemzetközileg elismert képviselői vannak. Komoly egyetemi műhelyek, önálló mesterszakok, doktori programok, kutatói hálózatok, konferenciák és publikációs fórumok épülnek rá. Interdiszciplináris terület: a jogtudomány, a közgazdaságtan, a politológia, a szociológia és a kriminológia eredményeit egyaránt felhasználja. A szakértelem tehát itt nem „bolsevik trükk”, hanem nélkülözhetetlen feltétel.


Unger Anna bölcsész és politológus nyilvánosan hozzáférhető tudományos munkássága az MTMT-ben ellenőrizhető. Ott egyetlen olyan publikációt sem találni, amely a korrupciókutatás, a korrupciós hálózatok, a közpénzügyek, a vagyonvisszaszerzés vagy az antikorrupciós intézményrendszer területén igazolná szakmai felkészültségét. Ismertségét elsősorban politikai kommentárjainak köszönheti. Ez önmagában természetesen legitim tevékenység, csak éppen nem azonos azzal a speciális tudással, amelyet egy ilyen hivatal vezetése megkövetel.

A köztársasági elnök személyéről folyó korábbi vitában sokan arra jutottak, hogy az államfőnek jogásznak kell lennie. Ez tévedés: nem kell annak lennie, amint Göncz Árpád sem volt jogász. Az államfő maga választja ki jogi, gazdasági és más tanácsadóit; alkalmasságának egyik mércéje éppen az, hogy kvalitásérzéke révén képes-e maga mellé hívni a legjobb szakembereket. Egy vagyonvisszaszerzéssel és korrupciós ügyekkel foglalkozó hivatal vezetése azonban más természetű feladat. Oda valóban nagy tudású jogász, közgazdász vagy bizonyított teljesítményű korrupciókutató kellett volna – nem olyan bölcsész-politológus, akinek ezen a területen nincs számottevő szakmai életműve.

A jelölés megítélését Unger Anna korábbi egyetemi szerepvállalása sem könnyíti meg. Ő volt Orbán Balázs elhíresült doktori védésének egyik opponense. Az Akadémiai Dolgozók Fóruma pedig arra emlékeztetett, hogy az ELTE szenátoraként ő kezdeményezte a szenátus ülésének bezárását akkor, amikor négy kutatóközpontot kiszakítottak az egykori akadémiai kutatóhálózatból, és az egyetemhez csatoltak. A zárt ülésen így sem az érintett dolgozók, sem érdekvédelmi szervezeteik nem vehettek részt; a jegyzőkönyvet pedig az ELTE utóbb közérdekű adatigénylésre sem adta ki.

Mindez nehezen egyeztethető össze az átláthatóság, a részvétel, az elszámoltathatóság és a civil bátorság gyakran hangoztatott követelményeivel. Különösen visszás ezért, hogy éppen egy olyan hivatal élére jelölnek – illetve választanak – szakmailag nem igazolt felkészültségű vezetőt, amelynek hitelessége a hozzáértésen, a függetlenségen és az átláthatóságon áll vagy bukik.

AZ ORSZÁGGYŰLÉS RENDKÍVÜLI ÜLÉSE. MAGYAR PÉTER ÉS A TISZA KORMÁNY! 08.27.🔴⚪🟢 ÉLŐ KÖZVETÍTÉS

ÁRAD A TISZA
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.08.27.



A közvetítés forrása az Országgyűlés ÉLŐ YouTube csatorna.

A FŐVÁROSI KÖZBIZTONSÁG HELYZETÉRŐL | BARANYI KRISZTINA

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2026.08.26.



A Reggeli személy 2026 augusztus 26-i adásában Pálinkás Szüts Róbert vendége Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere volt.


2026. augusztus 26., szerda

"AZT ÍROM LE, AMIT LÁTOK" - ÍGY BESZÉLT NÁDAS PÉTER UTOLSÓ RTL-INTERJÚJÁBAN

RTL HÍREK ÉS RTL
Szerző: RTL
2026.08.26.



Meghalt Nádas Péter. A Kossuth-díjas író 83 éves volt. Ebben a 2025-ben készült beszélgetésben adott utoljára interjút az RTL-nek.

Nádas Péter a Párhuzamos történetekről, az emberi szabadságról, a testről és az erotikáról, valamint az írás zeneiségéről beszélt. „Az ember egy szabad lény” – fogalmazott, amikor arról kérdeztük, meg tudja-e őrizni az ember az önállóságát a történelemben.

Az interjúban arról is beszélt, hogyan építette fel motivikusan a Párhuzamos történeteket, hogyan kezd el „zenélni” egy mondat, és miért nem tud íróként lemondani az erotikáról.

00:00 A test, az érzékelés és a történelem 
01:24 Hogyan „zenél” egy Nádas-mondat? 
03:42 Szabadság, érdek és felelősség 
05:25 Erotika a Párhuzamos történetekben 
08:57 Nádas Péter prózája a színpadon 
13:43 Hogyan lehet színházat csinálni Nádas prózájából?

Nádas Péter utolsó RTL-interjúja 2025-ben készült, a Párhuzamos történetek megjelenésének 20. évfordulója alkalmából.



”EGY BIOGRÁFIÁD VAN” SIPOS BALÁZS ÉS GULYÁS MÁRTON KÉRDEZI NÁDAS PÉTERT

PARTIZÁN / INTERJÚ
Szerző: PARTIZÁN / SIPOS BALÁZS
2024.10.26.



Nádas Péter korábbi riportjait, irodalmi esszéit újraközlő “Helyszínelés” c. legújabb kötetének megjelenés kapcsán Sipos Balázs es Gulyás Márton kérdezhették a szerzőt. A közel 2 órás beszélgetés során Nádas mesélt a diktatúrák érzéki és politikai tapasztalatairól, Aczél Györggyel folytatott levelezéséről, a vasfüggönyön inneni és azon túli Európa tapasztalatainak összeegyeztethetetlenségéről, az utópiák lehetetlenségéről és szükségéről.


FRIDERIKUSZ MOST: INTERJÚ NÁDAS PÉTER ÍRÓVAL, 2006. /// FRIDERIKUSZ ARCHÍV 135

FRIDERIKUSZ ARCHÍV 135
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2022.11.24.



Friderikusz Sándor műsorainak többször volt vendége Nádas Péter, a Kossuth-díjas író, drámaíró, esszéista, aki korábban fotóriporterként és újságíróként is dolgozott.

Ebben a 2006-ban, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után készült interjúban erkölcsről, szabadságról, demokráciáról, a világról és Magyarországról egyaránt szó esett.

MIT VESZÍTÜNK NÁDAS PÉTER HALÁLÁVAL?

TELEX VIDEÓ
Szerző: KLÁG DÁVID
2026.08.26.



Az egyik legnagyobb magyar író 83 éves volt. Nádas Péter munkásságát Kossuth- és József Attila-díjjal ismerték el. Neve többször felmerült az irodalmi Nobel-díj esélyesei között. A Telex rendkívüli adásának vendége Sárközy Bence, aki az író barátjaként és kiadójaként évek óta gondozza Nádas Péter életművét, valamint Ott Anna művészeti menedzser és irodalomterapeuta.

FANTOMFÁJDALOM: POLGÁRI ÉS DEMOKRATA ILLÚZIÓK A FIDESZ ROMJAIN

VÁLASZ ONLINE / VÉLEMÉNY
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.08.26.


A borzalmas kórság neve polgárimagyarországitisz, lényege pedig, hogy hirtelen önnön porhüvelyükben kezdik érezni a polgári Magyarországot azok, akik az elmúlt években a leglátványosabban, vagy éppen a leggaládabb módokon elárulták, megtagadták azt – szóval, cselekedettel, vagy épp csak mulasztással. Sajnos amit éreznek, csupán fantomfájdalom. Trombitás Kristóf, Navracsics Tibor, reaktivált Reakció… Vélemény
.

RENDKÍVÜLI - MATOLCSYÉKAT ELŐVEZETHETI A RENDŐRSÉG AZ MNB-BOTRÁNY MIATT

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2026.08.26.



Matolcsyékat elővezetheti a rendőrség az MNB-botrány miatt...

A MAGYAR NEMZETI BANK KORÁBBI VISSZAÉLÉSEIT VIZSGÁLÓ PARLAMENTI BIZOTTSÁG ALAKULÓ ÜLÉSE

KONTROLL
Szerző: KONTROLL / UNYATYINSZKY GYÖRGY
2026.08.26.



A történet 2013-ban indult, amikor Matolcsy György vette át a Magyar Nemzeti Bank irányítását. Első lépésben 260-270 milliárd forint "veszítette el közpénzjellegét", majd vándorolt drágán megvásárolt tőzsdei cégekbe és nehezen követhető pénzügyi tranzakciók révén magánzsebekbe. A fő haszonhúzó a független sajtó tényfeltáró cikkei alapján Matolcsy György fia, Matolcsy Ádám és baráti köre volt. A Magyar Nemzeti Bank "foglyul ejtése" óvatos becslés szerint is több száz milliárd forinttal rövidítette meg a magyar adófizetőket.

„NEM KORTÁRS MÁTÓL, HANEM ÖRÖK” – PÁLYATÁRSAK ÉS POLITIKUSOK BÚCSÚZNAK NÁDAS PÉTERTŐL

TELEX / KARAKTER
Szerző: PUPLI ANNA SÁRA
2026.08.26.


„Ez az ország, ez a város, rengeteget köszönhet Nádas Péternek, és most már örökké bánhatjuk, hogy ezt meghálálni nem leszünk képesek” – reagált szerdai posztjában Karácsony Gergely Nádas Péter halálhírére. A Kossuth- és József Attila-díjas író szerdán reggel halt meg otthonában, 83 éves volt.

Karácsony posztjában hosszan méltatta Nádast, aki „nem kortárs mától, hanem örök”. A budapesti főpolgármester szerint „Nádas Péter nem egyszerűen történeteket írt. Megtanított másképpen látni: hogy a legmélyebb igazságok gyakran a legkisebb részletekben rejtőznek. És Nádas Péter birtokában volt a legmélyebb igazságoknak. Megrendítő nagysága talán abban rejlik, ahogyan képes volt mélyen, a legbelsőbb rétegekig belehatolni az olvasójába. És közben arra emlékeztetni bennünket, hogy a világ megértésének első feltétele nem a bizonyosság, hanem a figyelem.”

Részvétét fejezte ki a köztársasági elnök is: a Sándor-palota közleményében azt írta, Baka András szomorúan értesült Nádas Péter haláláról, és szívből osztozik a család gyászában. „A kultúra, a történelem, a magyar- és világirodalom iránt nyitott és érdeklődő Olvasókban most kezdődik egy újabb, talán a legfontosabb és legbensőségesebb »Párhuzamos történet…«, az író kimeríthetetlen örökségének továbbépítése közöttünk.” Nádas halálára Magyar Péter is reagált Facebook-oldalán. „Isten Önnel, Művész Úr!” – írta a miniszterelnök.

Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter szerint Nádassal korszakos magyar író távozott a kulturális életünkből, halála pedig nemcsak az ország, hanem a teljes világirodalom számára is hatalmas veszteség. „Nádas Péter nem könnyű válaszokat adott. Kérdéseket tett fel – pontosan, könyörtelenül és rendkívüli művészi erővel. Írásaiban egyszerre volt jelen a magyar történelem tapasztalata, Európa szellemi öröksége és az emberi létezés egyetemessége” – írta bejegyzésében a miniszter.

A magyar irodalom egyik legnagyobbjaként számon tartott Nádasról több pályatársa is megemlékezett. Grecsó Krisztián egy közös képet tett közzé, amelyhez azt írta, „Egy korszak véget ért. Ha a lelkek emlékeznek, akkor most gyönyörű viták következnek odafönt.”

Dragomán György legutóbbi, három évvel ezelőtti berlini találkozásukat idézte fel posztjában. „Épp sétáltunk vissza az Akadémia üléstermébe, amikor valahogy a fülzúgás jött szóba. Hogy éveken át zúgott a füle. Azt kérdeztem, hogy milyen az, mikor elmúlik: egyszer csak vége lesz, mintha kikapcsolták volna? Azt mondta, arra nem emlékszik pontosan, csak arra, hogy milyen volt, amikor észrevette. Megállt, rám nézett, elmosolyodott és színpadiasan magas hangon, mintha valami szerepet játszott volna, azt mondta: »Jaj, már nem zúg a fülem.« Aztán átmentünk a páros üvegajtón.”

Szabó T. Anna költő egy hosszabb, korábbi írását tette közzé, amiben arról írt, milyen nagy hatással volt rá Nádas munkássága. „Reggel még fel se ébredtem szinte, amikor Gyuri mondta, hogy meghalt Dolly Parton, a napokban megint sokat hallgattam őt, tiszteltem, szerettem. Délelőtt könyveket rendeztem, Nádas két kötetét egymás mellé tettem, a most olvasott Halott barátaim kötet közelébe. És most meghallottam a halálhírét. Megrendítő nagyon. Különös és valószínűtlen egybeesés: két legenda megy el, szinte egyszerre. Vajon a távolságuk a nagyobb, vagy a közelségük?” – írta a bejegyzés alatti kommentben.

Nyáry Krisztián egy, az írótól vett idézettel búcsúzott, de reagált a halálhírre Nádas korábbi kiadója, a Jelenkor is.


BRUCK ANDRÁS: JELEN, MÚLT, NA ÉS A JÖVŐ?

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2026.08.26.


A könyvespolcon megakadt a szemem Krúdynak a tiszaeszlári vérvádról, egy 14 éves cselédlány, Solymosi Eszter eltűnéséről írt könyvén. Már rég megfeledkeztem róla. Maga az eset 1882-ben történt és az azt követő per – több mint egy évtizeddel megelőzve a hírhedt Dreyfus-pert – jelentős európai figyelmet keltett. Az elsőfokú ítélet után, mely szerint egyetlen zsidó sem vádolható a kis Eszter rituális meggyilkolásával, nyakának elvágásával, zavargások törtek ki a nagyvárosokban, a kormánynak statáriumot kellett elrendelnie és a tömegoszlatáshoz katonaságot bevetnie.

Nem furcsa? Nem volt internet, gázai háború, cionizmus, még Izrael sem volt, a magyar zsidóság csupán 15 évvel korábban kapta meg a keresztény lakossággal azonos polgári és politikai egyenjogúságot, mégis mire volt képes egyetlen szimpla koholmány: statáriumra és katonaságra volt szükség a felajzott tömeg lecsillapításra. De legalább vérvád ügyben az élvonalhoz tartoztunk. Aztán 1920-ban megszületett Európa első numerus clausus törvénye – az is nálunk. Ami pedig attól kezdve 1944-ig történt, az örökre velünk marad, mert a magyar társadalom soha nem bocsátotta meg zsidó honfitársainak, amiért – bár nem éppen önként – felszálltak a marhavagonokba és elutaztak a halálba.

És hogy minek ezeket a dolgokat feleleveníteni? Mire jó most ez a fotó a feltartott kézzel vonulásra kényszerített zsidó nőkkel és a járdán kíváncsian bámészkodó, közönyös emberekkel? Mert Magyarország nem hagyta maga mögött szörnyű múltját, változatlan erővel viszi tovább a jelenben. Sokatmondó, amit Kertész Imre jegyzett le már a rendszerváltás harmadik évében. „Ez a nyár, 1993 forró nyara… miért emlékeztet annyira 1944 nyarára? A köröttem bugyogó gyűlölet, a szakadatlan tevékeny őrület.” Lám, az új, demokratikus korszak prioritásai. Nobel-díjasunkból meg hamarosan a saját hazájában lett Imre Kertész. Ez önmagában egy egész Tiszaeszlár.

Vajon mit érzékelt analitikus, mondanám prófétikus agyával? Azokban az években én nem 
itthon éltem, de gondolom, ugyanazt, amit én látok most 2026-ban, meg láttam prófétikus agy nélkül is ’25-ben, előtte meg ’24-ben és ’23-ban nap nap után. Tényleg, mit látok? Például megszállott tébolyt az alatt a semmitmondó hír alatt, hogy zsidó gyerekek táboroznak Szarvason. „Miért éppen Szarvason?” – háborog egy kommentelő. – „Még ez se véletlen. A magyarság kultikus anyaállatára próbálnak rátelepedni, őt is próbálják leuralni.” Őt is? Íme az antiszemita összeesküvés-elméletek csúcsa: a világ egyik legkisebb országa és legkisebb népe leural. Pár millió zsidó leural másfélmilliárd keresztényt és ugyanannyi muszlimot, az egyetlen apró, zsidó állam 22 hatalmas, arab országot, plusz az USA-t, Trumpostól. De ha valóban hiszik, hogy a zsidók képesek erre, akkor miért nem inkább elismerés jár nekik?

Máig emlékszem az általános iskolai osztályom osztálynévsorára: Angyal, Balázs, Bartos, Bárány, Bölcskei, Bruck, Czinner, Debreceni, Dömény, Elek… És ugyanígy fel tudnám sorolni a facebook fáradhatatlan antiszemitáit is. Krónikussá vált gyűlölet fűti mindegyiket, a világ tengernyi baja, gyalázata közül monomániásan mindig ugyanarról az egyről beszélnek, térnek vissza rá: a zsidók és Izrael. Író, filmrendező, egyetemi tanár, politológus éppúgy, mint az a réteg, amely annak idején a nyilasszervezetek többségét alkotta: a kispolgárság és a lecsúszottak. Csak most a hungarizmus helyére a „palesztinizmus” lépett, az lett tengermély igazságérzetük fedősztorija.

Múlt héten, a Vámház téren, egy palesztin orvos-terrorista melletti tüntetés kellemes meglepetésemre kevés résztvevőt vonzott, a formálódó légkörben mégis van valami baljós: Izrael megnyerte az összes háborúját és mindet elveszíti a képernyőn. A hazai média nem jelentéktelen része, 444, HVG, Telex, Mérce, Euronews is folyamatosan Izrael ellen uszít, vele szemben foglal állást, a 24 .hu meg lassan inkább egy Hamasz hírlevél, ahogy hallom, keffijét viselő újságíróival, miközben Európa iszlamizációja megállíthatatlannak látszik. Aki máig nem érti, hogyan történhetett meg a magyar zsidókkal 1944, az a hazai lapok reakcióiból, a palesztinpárti szenvelgésekből, a lumpentömegek agressziójából megértheti.

Az európai politika is tovább erőlteti a kétállami megoldást, holott pontosan tisztában van annak életidegenségével, s azzal is, hogy a palesztinok, miután több béke- és sajátállam-lehetőséget is elutasítottak, immár egy irreálissá vált célért - a zsidóknak ne legyen államuk - áldozzák fel gyerekeik sokadik generációját. Az Izrael kárára politikát űző európai politikusok pedig, bár remélem, nem ez a céljuk, valójában Auschwitzot érvénytelenítik és annak már amúgy is életre kelt szellemét táplálják.

Mondják, az a tigris, amelyik embert ölt, attól kezdve, mint könnyű prédára, mindig rá fog vadászni. Az ember ugyanígy viselkedik, márpedig Izrael a legkönnyebb préda. És nem csak a politika és média számára, de az antiszemitának is, akit a gázainál nagyságrendekkel nagyobb tragédiák is hidegen hagynak, s amelyekért az egyetemeken és az utcákon soha nincsenek tüntetések. Nem árt újraolvasni Houellebecq regényét, a Behódolást. Tizenegy éve jelent meg, és látható, hogy a szerző érzékeny politikai ösztöne által akkor vázolt európai tájképhez, miként Kertészéhez is, mind jobban közelít a valóság.

A szélsőbal - és persze sokan mások – letagadták október 7-ét, mert nem akarták áldozatnak beállított védenceiket annak látni, amik: barbár szörnyetegeknek, holott egyenes adásban közvetítették saját rémtetteiket. Ráfoghatod ezt a Hamászra, de ezek a barbárok akkor is a 2005 óta független Gázában élő palesztinok voltak. Az anyát a lánya előtt erőszakolták meg, a lányt az anyja előtt, aztán mindkettőt meggyilkolták. Ehhez hasonló rémtettek folytak százféle módon, fél napon keresztül. A hazai zsidóság egy része mégis petícióban állt ki mellettük, amit szolidaritásnak neveztek, de legtöbbjüket a félelem hajtotta, igaz, elárult szüleik, nagyszüleik szörnyű sorsával az emlékeikben.

Amikor sok évvel ezelőtt Sartre-nál azt olvastam, hogy az antiszemita a zsidó halálát kívánja, túlzásnak éreztem. De ezt még 1946-ban írta, én meg 2023. október 7-e óta tudom, hogy igaza volt. A zsidógyűlölő életveszélyessé vált, mintha a filmek sírból kiszálló zombiseregét róluk mintázták volna. Nincs értelme tovább hazudozni. Magyarország egyszer már a szolidaritás szikrája nélkül, az erkölcsi gátlások teljes kikapcsolásával hagyta cserben zsidó állampolgárait, és ha majd úgy adódik, márpedig Európa efelé tart, újra meg fogja tenni. Itt csak a felszín változik, a lényeg, a mély, maradt a régi.

Fotó, Bundesarchiv: 1944, VII. kerület, Wesselényi utca, zsidó nők sáncásásra vonulnak