2026. május 5., kedd

MENNYIT ÉR EGY ÉLET, HA AZ ÁLLAM FIZET?

NÉPSZAVA / SZIKE PODCAST
Műsorvezető: DANÓ ANNA
2026.05.04.



Az orvostudomány sokkal több gyógyszert kínál az emberek bajaira, mint amennyit azok képesek megfizetni. Kinek az életét ésszerű, illetve erkölcsös meghosszabbítani, amikor az a közös kasszát terheli. Egyáltalán: mennyi pénzt ér meg egy-két hónap, vagy pár év nyereség? A politika ezt a döntést hagyományosan az állami egészségbiztosítóhoz utalta, a tavaly február óta pedig a különösen költséges esetek kezelésre, létrehozta az azóta gyakran kárhoztatott Batthyány-Strattmann Alapítványt. 

A Szike legújabb epizódjának vendégei, Bidló Judit gyógyszerész-közgazdásszal, a Belügyminisztérium távozó helyettes államtitkárával és Molnár Márk Péter orvos-közgazdásszal, gyógyszertámogatási szakértővel nemcsak arról beszélgetünk van-e ára az életnek, hanem arról is, hogy kinek, hogyan kellene felvállalnia azt a döntést, amikor nemet kell mondani egy támogatási kérelemre. Magyarországon a nemet mondás problémáját úgy oldja meg a rendszer, hogy „láthatatlanná teszi” azt a pontot, ahol a döntés megszületik.

IVÁNYI GÁBOR A BÍRÓSÁGON: „VONJÁK VISSZA A VÁDAT!”

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.05.05.



Bolgár György vendége Gábor György vallásfilozófus, egyetemi tanár, aki kendőzetlenül beszél arról, mit jelentett a 16 évig tartó Orbán-rendszer, és miért nem elég egy választási vereség ahhoz, hogy ez a korszak valóban véget érjen. A beszélgetés egyik legerősebb állítása: az Orbán-rendszert nem egyszer kell eltemetni, hanem újra és újra – magunkban, a közéletben, az intézményekben és a társadalmi reflexeinkben is.

Gábor György szerint a rendszer nemcsak jogi és politikai struktúrákat alakított át, hanem félelmet, alkalmazkodást, megalkuvást és szolgalelkűséget is hagyott maga után. Ezért a valódi rendszerváltás nem pusztán törvények kérdése, hanem emlékezet, önvizsgálat és társadalmi megtisztulás is.

Szóba kerül a filozófusügy, az Akadémia leépítése, a közösségi média szerepe, a civil kurázsi hiánya, valamint az is, hogyan válhatott a Facebook a szabad megszólalás egyik utolsó fórumává a letarolt nyilvánosságban.

Ez nem egyszerű politikai elemzés, hanem kíméletlen kordiagnózis arról, hogyan dolgozta meg Magyarországot az Orbán-korszak – és miért kell nagyon figyelni arra, hogy más formában ne térjen vissza.

AZ ORBÁN-RENDSZERT ÚJRA ÉS ÚJRA EL KELL TEMETNI

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.05.05.



Bolgár György vendége Gábor György vallásfilozófus, egyetemi tanár, aki kendőzetlenül beszél arról, mit jelentett a 16 évig tartó Orbán-rendszer, és miért nem elég egy választási vereség ahhoz, hogy ez a korszak valóban véget érjen. A beszélgetés egyik legerősebb állítása: az Orbán-rendszert nem egyszer kell eltemetni, hanem újra és újra – magunkban, a közéletben, az intézményekben és a társadalmi reflexeinkben is.

Gábor György szerint a rendszer nemcsak jogi és politikai struktúrákat alakított át, hanem félelmet, alkalmazkodást, megalkuvást és szolgalelkűséget is hagyott maga után. Ezért a valódi rendszerváltás nem pusztán törvények kérdése, hanem emlékezet, önvizsgálat és társadalmi megtisztulás is.

Szóba kerül a filozófusügy, az Akadémia leépítése, a közösségi média szerepe, a civil kurázsi hiánya, valamint az is, hogyan válhatott a Facebook a szabad megszólalás egyik utolsó fórumává a letarolt nyilvánosságban.

Ez nem egyszerű politikai elemzés, hanem kíméletlen kordiagnózis arról, hogyan dolgozta meg Magyarországot az Orbán-korszak – és miért kell nagyon figyelni arra, hogy más formában ne térjen vissza.

AZ IGAZSÁGTÉTELRŐL ÉS A KÖZVAGYON VISSZASZERZÉSÉRŐL TÓTH GÁBOR ATTILA ALKOTMÁNYJOGÁSSZAL / F.P. 144.

FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.05.05.



Ebben a mostani podcastban a rendszerváltást kísérő, igen fontos kérdésekről beszélgetünk Tóth Gábor Attila alkotmányjogásszal, egyetemi tanárral, közelebbről arról, hogy hogyan írható le jogi értelemben a Nemzeti Együttműködés rendszere (NER), amelyben a demokratikus formák tartalma ennyire eltorzult és kiüresedett, milyen lépések vezethetnek egy új, jogállami berendezkedéshez, és hogyan lehet a NER időszakában a különböző szinteken szolgáló döntéshozók felelősségét megállapítani, igazságot tenni, különösen meg hogyan lehet visszaszerezni az elsíbolt többezer milliárd értékű közvagyont. A beszélgetés egyik fejezetében arra is kitérünk, hogy milyen intézményi és alkotmányos garanciák akadályozhatják meg, hogy a jövőben újra kiüresedjen Magyarországon a demokratikus működés.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6881. – HOGYAN ÉPÍTSÜK FEL MAGYARORSZÁGOT? – 8. RÉSZ: ERKÖLCSI IGAZSÁGTÉTEL

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.05.05.


Balásy Gyula sír a kamera előtt, és odaadja a cégeit az államnak. Megható. De mielőtt bárki megsajnálná, gondoljuk végig. Kisgyerekek kérdezték a szüleiket, tényleg háború lesz-e. Ez nem költői túlzás, több ismerősöm is mesélte. Nagymamák féltették az unokáikat a gendertől, amiről fogalmuk sem volt, mi az, de a kék plakátokról megtanulták, hogy félni kell tőle. Szülők magyarázkodtak a gyerekeiknek, miért vigyorog egy fenyegető arc az óvodakerítéssel szemben lévő óriásplakátról. Családok vesztek össze karácsonykor a migránsok miatt, akiket egyikük sem látott soha élőben.

Ez nem politika. Ez egy ország lelki bántalmazása. A félelemkeltés mechanizmusa jól dokumentált. A félelem beszűkíti a figyelmi fókuszt. Aki fél, az nem gondolkodik, az reagál. A kormány minden kérdést végletekig leegyszerűsített: ő a béke, az ellenfél a háború, ő véd, az ellenfél fenyeget. Ebből a keretből kilépni szinte lehetetlen, mert az ember agya így működik: a fenyegetésre figyelünk, nem a tényekre. Nem véletlenül csinálták így, szakértők tervezték, és Balásy cégei hajtották végre, éveken át, ipari méretekben, ezerszám ontva a plakátokat, a szpotokat, a hirdetéseket, közpénzmilliárdokból.

Egy egész társadalom pszichés állapota romlott meg. A krónikus félelem és szorongás következményei: alvászavarok, depresszió, megnövekedett agresszió, csökkent empátia, bizalomvesztés. Egy ország, amely éveken át abban a hitben élt, hogy mindjárt jönnek a migránsok, mindjárt háború lesz, mindjárt minden elvész. Miközben a valódi fenyegetés a romló egészségügy, a szétvert oktatás, az elnéptelenedő vidék, a háromszázezer kivándorló volt.

A legfőbb felelős kétségtelenül a megrendelő. Rogán Antal és a fölötte álló politikai akarat rendelte meg a kampányokat, határozta meg az üzeneteket, jelölte ki az ellenségképeket. Balásy csak végrehajtó volt, egyeztetett a megrendelővel, csinálta, amit kértek. A kék plakátok a tevékenységük kis részét tették ki, mondta az interjúban. Csak a közzététel meg a grafika volt az ő dolguk. De ha valaki éveken át, százmilliárdos profitért gyárt és terjeszt olyan tartalmakat, amelyekről tudja, hogy félrevezetnek, félelmet keltenek és mérgezik a társadalmi párbeszédet, akkor a "csak a megrendelést teljesítettem" védekezés nem áll meg. Nem kell ehhez a nürnbergi per analógiáját idézni (bár kísértő), de van egy egyszerű erkölcsi alapelv: a haszon mértéke jelzi a felelősség mértékét.

Aki ezer milliárd forintból épített birodalmat a társadalom félelemben tartásából, az nem áldozat, és nem is semleges közvetítő. Az társtettes. Erkölcsileg mindenképpen felelnie kell.
A jogi kérdés bonyolultabb. A magyar jogrendben nehéz megfogni azt, amit Balásy csinált, mert a propagandagyártás önmagában nem bűncselekmény. A túlárazás, a hűtlen kezelés, a közpénzzel való visszaélés azonban igen, és 2024-ben el is indult egy nyomozás (a választásokig persze még tanúként sem hallgattak ki senkit). A társadalmi kár, a félelem, a megosztottság, a bizalomvesztés, a kivándorlás nem számszerűsíthető egy vádiratban. Nincs paragrafus a társadalmi szövet szándékos roncsolására. Talán kellene, hogy legyen, de pillanatnyilag nincs.

A méltó válasz nem a személyes bosszú. A méltó válasz a teljes átláthatóság. Minden szerződés, minden megrendelés, minden árajánlat nyilvánossá tétele. Az összeg, amit a propaganda felemésztett, szembeállítva azzal, amit az egészségügyre, az oktatásra, a szociális hálóra kellett volna költeni. A mechanizmus részletes feltárása: ki rendelte meg, ki hagyta jóvá, ki fizetett, mennyit, miért. Nem azért, hogy Balásyt pellengérre állítsuk (persze azért is), de főképpen azért, hogy a következő Balásy kétszer meggondolja, elvállal-e egy ilyen megbízást.

Mert lesz következő Balásy. Mindig van valaki, aki elvégzi a piszkos munkát, ha elég pénz van benne. A kérdés az, hogy egy társadalom képes-e olyan intézményeket építeni, amelyek ezt költségesebbé teszik, mint amennyit megér. Független médiahatóság, átlátható közbeszerzések, a közpénzből finanszírozott propaganda törvényi korlátozása, a kormányzati kommunikáció parlamenti ellenőrzése.

Balásy odaadja a cégeit. 80 milliárd forintos cégeket, 100 milliárdos megrendelésállománnyal, amiket közpénzből épített. Megtartja az amerikai ingatlanokat, a tihanyi villát, a máriaremetei villát. Nem hagyja el az országot, mondja. Nyilván nem, amíg azt hiszi, hogy megúszhatja. De megússza-e? Remélem, nem. Sőt, még két lépést feljebb kell menni.

MAGYAR GYÖRGY SZERINT BALÁSY GYULÁNAK AZ ÜGYÉSZSÉGRE KELLETT VOLNA MENNIE

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2026.05.05.



Magyar György szerint Balásy Gyulának az ügyészségre kellett volna mennie...

GYULA ÁTADJA!

BRUTI VIDEÓ
Szerző: BRUTI
2026.05.05.



Gyula átadja!

KÖNNYEZŐ ÉS BŰNBÁNÓ NER-MILLIÁRDOS; KULTURÁLIS PÉNZEK FIDESZ-CELEBEKNÉL; MAGYAR PÉTER & A SÓGOR-GATE

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.05.05.



Könnyező és bűnbánó NER-milliárdos; Kulturális pénzek Fidesz-celebeknél; Magyar Péter & a sógor-gate.

NER-AKTÁK: A „BŰNBÁNÓ” BALÁSY EDDIG 150 MILLIÁRDOS PROFITOT TERMELT

VÁLASZ ONLINE / SZTORI
Szerző: BORBÁS BARNA
2026.05.05.


Mick Jagger, Michael Jordan, Jerry Bruckheimer és Balásy Gyula között a leglényegesebb különbség, hogy míg előbbiek a saját erejük és képességeik termékei, utóbbi egy elképesztően drága politikai átverésé, amit úgy hívnak: „nemzeti nagytőke”. A Kontroll hétfő videójából világosan kiderül, hogy az ott felhalmozott hihetetlen vagyonok alapja nem is valódi tulajdonlás: a politikai rendszerváltás első szelére kártyavárként omlik össze az egész. Balásy ráadásul 80 milliárd forintnyi érték visszaadásáról beszél, miközben a cégek nyilvánvalóan nem érnek ennyit, hiszen állami megrendelésekkel a jövőben nem számolhatunk. Ez egyébként a fele annak az összegnek, amelyet ő profitként megtermelt az elmúlt években. A sírós hétfői interjú nyomán közöljük a NER-akták – az Orbán-korszak 50 legpiszkosabb ügylete című Válasz Offline utószavát
...

VALAHOGY KIMARADT A BALÁSY GYULA INTERJÚBÓL ROGÁN 🤔 MIKET BESZÉL?!

MIKET BESZÉL?!
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.05.05.



Amit Balásy Gyula könnyes szemmel felajánlott a magyar állam részére, az maga a felelősség. Vigyük el helyette. A cégcsoport nyilván egy fillért sem ér, hiszen kizárólag állami megrendelésekből élt az elmúlt 15 évben, amelyekre most nem számíthat. Viszont a felszámolás, a dolgozókkal való szembenézés még hátravan, ezt a terhet akarja magáról lerakni.

De a legfőbb kérdés számomra az, hogy ha Balásy Gyula ott van egy ilyen interjúhelyzetben, hogyan lehetséges az, hogy egyszer sem hangzik el Rogán Antal neve?! Végigmegyek az interjún, de én nem követem el ezt a hibát. 
----------- 
00:00:00 Miket beszél Balásy Gyula?! 
00:01:33 Nem hívták, ő jelentkezett 
00:05:15 Miért nem az ügyészség? 
00:09:34 Mennyi érnek a cégek? 
00:13:52 A dolgozókat mentenél 
00:18:44 Ökoszisztéma "piaci" alapon 
00:22:45 Ha nincs kormányváltás... 
00:29:57 Kiesett két szereplő 
00:34:31 Sok feladat ment rajtuk keresztül 
00:38:00 Kivel egyeztetett? 
00:41:33 Tájékoztatta Rogánékat? 
00:45:00 Számolatlan osztalék 
00:47:45 Befagyasztott számlák 
00:51:39 Elhagyná az országot? 
00:53:06 Tihany, Florida, Máriaremete 
00:59:45 Luxizás? 
01:04:26 Mi alól kell tisztáznia magát?
01:08:16 Felelősségvállalás vagy hárítás?

BALÁSY GYULA ÖNKÉNT ÉS INGYEN ÁTADJA AZ ÁLLAMNAK A MÉDIACÉGEIT

KONTROLL
Szerző: KONROLL
2026.05.04.



Interjút adott a Kontrollnak Balásy Gyula, a NER kedvenc médiavállalkozója, aki bejelentette, hogy a mai napon egy közjegyző előtt aláírt közokiratban lemondott valamennyi rendezvényszervező, kommunikációs és médiacégében birtokolt tulajdonrészéről, és azokat átadja az állam részére. Az interjúban közölte azt is, hogy az elmúlt években több száz milliárd forintos bevételt produkáló cégei mellett felajánlja az államnak három magántőkealapban lévő több tízmilliárd forint értékű befektetési jegyeit is. Elmondása szerint a felajánlásáról a leköszönő kormányzati szereplőket nem tájékoztatta, és tagadta, hogy a cégcsoportja éveken keresztül túlárazott szerződéseket kötött minisztériumokkal és állami vállalatokkal.

SZÍNHÁZ & POLITIKA | ZACCPERKÁVÉ PINTÉR BÉLÁVAL

ZACCPERKÁVÉ PINTÉR BÉLÁVAL
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2026.05.03.



Elégeti magát a színház, ha kőkeményen beleáll a politikába? Vagy épp ettől kap lángra?

A ZaccPerKávé következő vendége Pintér Béla, az egyik legbevállalósabb avantgárd színház alapítója, az udvariatlanul őszinte és konfrontatív előadások meghatározó alkotója. Olyan művész, aki sosem kér engedélyt arra, hogy darabjaival odavágjon a hatalomnak.

De munkássága jóval több, mint politikai állásfoglalás. Pintér Béla rólunk beszél: a mi idegesítő, röhejes, szociokulturális valóságunkról, groteszk világunkról rajzol éles és pontos parabolát — mindezt kezdettől teltházas érdeklődés mellett, állami támogatás nélkül.

ZaccPerKávé Pintér Bélával

MAGYAR PÉTER BESZÉDE AZ MTA 200. KÖZGYŰLÉSÉNEK DÍSZÜNNEPSÉGÉN

ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2026.05.04.



Hétfőn tartotta 200. közgyűlésének ünnepi ülését a Magyar Tudományos Akadémia (MTA), amelyen Magyar Péter leendő miniszterelnök is felszólalt.

2026. május 4., hétfő

MEGÚJULÁS HELYETT – VISSZATÁMAD A FIDESZ ELLENZÉKBŐL

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.05.04.



Ez a videó kíméletlenül beleáll a magyar politika legforróbb kérdésébe: jöhet-e valódi rendszerváltás 16 év után, vagy csak új csomagolást kap ugyanaz a hatalomgyakorlás? A beszélgetésben szó esik az új kormány összetételéről, a kétharmados felhatalmazás veszélyeiről, és arról, hogy valóban megszülethet-e egy új politikai kultúra Magyarországon.

Elemzésre kerül, hogyan működött a központosított hatalom, milyen károkat okozott a politikai megosztottság a társadalomban, és hogy képes lehet-e az új vezetés visszahozni a vitakultúrát, a párbeszédet és a demokratikus működést. Kiderül az is, hogy a fiatal generációk elégedetlensége mennyiben járult hozzá a változáshoz, és meddig tarthat ki a választók türelme, ha az ígéretek nem teljesülnek.

A videó kitér a legnagyobb dilemmára is: reform vagy hatalomkoncentráció 2.0? Vajon az új kormány valóban megosztja a hatalmat, erősíti az önkormányzatokat és átláthatóbbá teszi az államot, vagy a kétharmad csábítása végül felülírja az ígéreteket?

ITT NÉZHETŐ MEG

HANKÓ BALÁZS FOLTYASSUK MÉG?!

MOLNÁR ÁRON VIDEÓ
Szerző: MOLNÁR ÁRON
2026.05.03.



Meddig még Hankó? 
Vállald a politikai felelősséged, mondj le a parlamenti mandátumodról és minden tisztségedről. De ha ezeket nem teszed meg, úgyis törvény előtt kell felelned a tetteidért.

ITT NÉZHETŐ MEG

16 ÉV UTÁN MEGÉRDEMELJÜK ORBÁNÉK ELSZÁMOLTATÁSÁT

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.05.03.



Tavaly Orosz Anna és én is visszaléptünk azért, hogy Magyar Péter valóban leválthassa az Orbán-rendszert. 

A múlt héten megtartottam a búcsúbulimat, ahol megköszöntem azt a rengeteg támogatást, amit képviselőként kaptam tőletek az elmúlt években. 

Ezen az estén Orosz Annával beszélgettünk a baloldal jelenéről és jövőjéről. Arról, hogy hogyan jutottunk idáig, mit rontottunk el, és mit kellene most másképp csinálni. 

👉 Mi következik Magyarországon a rendszerváltás után? 
👉 Van-e jövője a baloldalnak, és ha igen, milyen? 
👉 Mit jelent az elszámoltatás és az igazságtétel egy új rendszerben? 

Beszéltünk arról is, hogyan lehet egy igazságosabb országot felépíteni az Orbán-rendszer után – és hogy ehhez nemcsak kormányváltás kell, hanem valódi változás. Nézd meg a teljes beszélgetést, és írd meg kommentben: szerinted mi kell ahhoz, hogy tényleg változás legyen Magyarországon?

ITT NÉZHETŐ MEG

L. RITÓK NÓRA: MÉG NINCS RENDBEN SEMMI….

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.05.01.


Most, a változások lehetéségét elhozó választás után, mint korábban írtam, én is kicsit hátrébb léptem, és figyelem, próbálom értelmezni a jelenségeket. Persze segítő civilként, és civil szervezeti munkatársként.

Továbbra is fontosnak tartom, hogy a munkánkban ne a pártpolitika legyen a meghatározó, hanem a szakpolitika. Az Igazgyöngy a működése alatti 26 évben mindig megőrizte ezt, és ezután is így szeretnénk. Kíváncsian várom, hogyan fog viszonyulni a civilekhez az új kormány, mert azt hiszem, az sokat elárul majd arról is, milyen jövő épül.

Látom a türelmetlen tenni akarást azokon, akik a változásra szavaztak, és most tele vannak ötlettel, építeni, újraépíteni, jobbá tenni azokat a területeket, ami alaposan elromlott az utóbbi években. Most sokan írják, írjuk mi is a Norvég Civil Alap pályázatát, hogyha sikeres lesz, ezzel a lehetőséggel is hozzájárulhassunk egy demokratikus világ megteremtéséhez.

Mi is pályáztunk annak idején, mikor elérhető volt a hazai civil szervezetek számára, a “Norvég”-ra, és a “Svájci”-ra is, mindkettő lehetőséget adott arra, hogy szintet léphessünk a munkánkban. Aztán ez a lehetőség is elment, mint annyi más… mi pedig küzdöttünk a forrásokért, hogy a munkánkat folytatni tudjuk.

Látom azokat is, akik most pozicionálni próbálják magukat, magyarázva, hogy igaz, hogy ők a munkájukkal ki is szolgálták ezt a rendszert, de nem tudtak mást tenni, és most elmondják, mennyire utálták csinálni. Nyilván mindenkinek megvan az indoka, nem szabad ítélkezni, biztosan nem tehette meg mindenki, hogy felmondjon, és más állást keressen… és az, hogy beszélnek róla, azt mutatja, őket is bántja.

Érdekes az átrendeződés… Eszembe is jutott, hogy talán egy-két éve egy programban dolgozva hallottam vissza, hogy a vezető azt mondta rólam, “politikailag vállalhatatlan” vagyok. Gondoltam, írok neki, és megkérdezem, hogy most vajon hogy ítél meg? Egy más, igaz még épülő rendszerben is ez van? Mert kritikus vagyok, az tény… meg az is, hogy rendszerkritikus, és sokan értelmezik amit mondok, írok, megosztok politikai állásfoglalásként, de ez csak azért van, mert a szakpolitika elveszítette a szakmai jellegét. Most remény van arra, hogy visszakerüljön ez is a helyére.

Szóval, sokan reménykednek, mi is, de a változások megvalósulásához idő kell. A pozícióba került szakemberekben bíznunk kell, és türelemmel kivárni, hogy megtervezzék és elindítsák a folyamatokat. Ráadásul mindent kellene, egyszerre, mert mindenhol óriási a baj… Priorizálni pedig nagyon nehéz, mert akik az egyes területeken érintettek, ők csalódottak lesznek, ha velük később foglalkoznak, és lesz, aki rögtön rámozdulva bizonygatja majd, hogy “na ugye…”

A generációs szegénységben élők közül sokan várják a változást, de még mindig sokan vannak, akik ugyanúgy tengetik az életüket, mint eddig, és ugyanazokat a túlélési stratégiákat élik, mint az elmúlt években. Ők már nem várnak semmire, nem várnak el semmit, nem értik továbbra sem a világot, nekik megy minden megszokottan tovább.

Születnek kisbabák…ők most jönnek erre a világra. De ugyanabba a szegénységbe, mint a testvéreik. Értük most is dolgozni kell, hogy hazakerülhessenek, a családot támogatni, hogy megfelelően neveljék majd. A krízishelyzetek folyamatosak, ezen még nem érzékelni a változást. Ugyanúgy fontosak az élelmiszercsomagok, a bekerülésük pedig nem lesz még sokáig kevesebb.

A gyógyszerek áremelésétől félek is… így is sokat költünk erre a területre, a gyerekgyógyszerekre, és a hírek szerint drágulás várható. Ez azonban egy nagyon fontos beavatkozási pont, érzékelhetően kevesebb a kórházba kerülő gyerek, a betegség miatti iskolai hiányzás, ha tudunk segíteni a gyerekeknek a gyógyszerekkel. Mert nélkülünk nagyon sokszor nincs pénz kiváltani, és így a gyógyulás is bizonytalan.

Szóval, a munkának menni kell tovább, mert soká érnek le a változások a szegregátumokig, de még a kis falvakig is. Igazából itt is mindenhez hozzá kellene nyúlni… A lakhatási szegénység kezelésétől a szegregált iskolarendszer megváltoztatásáig, a munkalehetőségektől az egészségügyi szolgáltatások eléréséig, stb.

A rövid távú gondolkodást rögzítő nyomorúság felszámolása nélkül nem tud elindulni a hosszú távú gondolkodás, amiben a tanulási motiváció felépülhet. Ez egy nagyon durva ellentmondás, aminek a feloldása nagy kihívás.

A generációs szegénységben, az egyik napról a másikra élésben ugyanis a túlélés a rövid távú gondolkodást építi. Most legyen mit enni, most akarnak megkapni valamit, nem érdekes, mi lesz egy hónap, egy év múlva, a “most” a lényeg. A tanulási motiváció ebben a szocializációban nagyon nehezen alakul ki.

Ugyanakkor pontosan tudjuk, hogy a nyomor megtöréséhez a tanuláson át vezet az út. A tanulást azonban nem támogatja az egyik napról a másikra élés attitűdje. Ahhoz hosszú távon kellene erőfeszítést tenni, és valahol a jövőben körvonalazódhat az eredmény, egy sikeres szakmaszerzés keretében.

Érthető ugye mekkora küzdelem feloldani ezt? Mi is csak bogozzuk az okokat, családonként, gyerekenként, hogy meglássunk egy olyan mintázatot, ami aztán a beavatkozást is körvonalazza. És ha meg is találjuk, akkor még ott van az a rengeteg amortizáló tényező, aminek minden család esetében egyedi halmaza van.

Olyan sokat megértettünk már ebből… és a beavatkozásaink egy jelentős része már sikeres is. De sokszor vallunk kudarcot is, amiből persze tanulunk.

Miközben izgatottan várjuk, milyen lehetőségek épülnek az új minisztériumokban, közben dolgozunk tovább. Mert aki most gyerek, az nem várhat. Segíteni, értelmezni, tanulni, hatni, újrakezdeni, biztatni, nem kiégni, folytatni…új megoldásokat keresni, közösségi megerősítést építeni, együttműködni az intézményrendszerrel… ezt kell tennünk most is.

Ezt pedig csak a támogatóink segítségével tudjuk továbbvinni. Akik értik, hogy egy folyamatban vagyunk, amiben lassan alakul majd át a rendszer. A munkánkra pedig szükség van a változások támogatásában… és a társadalmi leszakadás mérséklésében is.

Köszönet mindenkinek, aki érti ezt, és mellettünk van.

MA KEZDŐDNEK AZ ÉRETTSÉGIK, 148 EZER VÉGZŐS DIÁK IZGULHAT

TELEX
Szerző: NÉMETH-HALÁSZ NIKOLETT
2026.05.04.


Hétfőn, május 4-én elkezdődik az idei érettségi időszak. A következő hetekben 1170 helyszínen várhatóan több mint 148 ezren érettségiznek majd. Az írásbeli vizsgákat május 4. és 22. között rendezik meg. Hétfőn magyar nyelv és irodalomból vizsgáznak a diákok: ebből a tárgyból középszinten 76 109, emelt szinten 2417 tanuló vizsgázik.

Az egy nappal későbbi matematika érettségin középszinten 71 599-en, emelt szinten 8264-en vizsgáznak, míg május 6-án történelemből középszinten 71 504, emelt szinten 8273 diák tesz majd vizsgát.


Ezután következnek az idegen nyelvi vizsgák: május 7-én angol nyelvből középszinten 47 082-en, emelt szinten 29 084-en, május 8-án német nyelvből középszinten 10 154-en, emelt szinten 3041-en érettségiznek.

Az Oktatási Hivatal tájékoztatása szerint a végzős tanulók 57,7 százaléka tesz majd rendes érettségi vizsgát. A már érettségi bizonyítvánnyal rendelkezők 1,5 százaléka ismétlő vagy kiegészítő vizsgára jelentkezett. Előrehozott vizsgát a diákok 35,3 százaléka, szintemelőt 4,5 százalékuk, míg pótló és javító vizsgát egy százalékuk tesz majd. Az emelt szintű szóbeli vizsgák június 3. és 10., a középszintű szóbelik június 15. és július 1. között lesznek – közölte az Oktatási Hivatal.

Az érettségi 2005 óta kétszintű. A középszintű vizsgán az általánosabb ismereteket kérik számon, míg az emelt szintű vizsgák nehezebb és bonyolultabb kérdéseket tartalmaznak. Az írásbeli érettségik hivatalos megoldásait mindig másnap teszik közzé az Oktatási Hivatal honlapján.

De a hétfői, a keddi és a szerdai írásbeli vizsgák délutánján a Telexen néhány nehezebb, érdekesebb feladatot élőben old majd meg Repárszky Ildikó és Kovács Péter, a Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium két tanára, illetve Koren Balázs, a Biatorbágyi Innovatív Technikum és Gimnázium matematikatanára.

Az adott vizsga előtti nap este mintafeladatokat is meg fogunk osztani, így bárki tesztelheti, mire emlékszik a középiskolai tananyagból...

EZT HALLOTTA MÁR? KALAUZ A FIDESZ-KORMÁNY VISELT DOLGAIRÓL AZ ÉBREDŐ FIDESZ-SZAVAZÓKNAK

444.HU
Szerző: FŐDI KITTI
2026.05.03.


„Ha ennek a fele is igaz, az nagyon ijesztő” – mondta anyukám, aki 20 évig fideszes volt, de a választás másnapján rájött, hogy 16 évig hazudtak neki, és eddig burokban élt.

Ezután elkezdte bepótolni mindazt, amiről lemaradt az elmúlt hosszú években, mert a kormánypropaganda, a közmédia és a TV2 nem számolt be róla. „Mi ezekről eddig semmi nem hallottunk” - mondta, miután felhívott a választás másnapján és egy órát beszéltünk a kormány viselt dolgairól. Anyukám információéhségbe került, kétszer megnézte a Magyar Péterről szóló dokumentumfilmet, a köztévés interjúját, az Orbán-család meggazdagodásáról szóló videókat. A cikk megjelenése után kiderült, hogy másoknak is azzal sikerült felnyitniuk hozzátartozói szemét, hogy kitartó beszélgetésekkel vagy a független sajtóra való előfizetéssel áttörték a propaganda burkát.

A Medián felmérése szerint is egyre többen vannak olyanok, akik a választás előtt még fideszesnek vallották magukat, most pedig már nem. A számok alapján a Tisza párt tovább erősödött, a Fidesz tábora pedig jelentősen csökkent. Magyar Péter pártja a teljes szavazókorú népességben 56 százalékot, a választani tudók között 66 százalékot kapna, míg a Fidesz 21, illetve 25 százalékot. Azóta az is kiderült, hogy a Magyar Pétert már a Fidesz-szavazók egyötöde alkalmasnak tartja miniszterelnöknek.

Bármi miatt is váltanak az emberek hirtelen pártreferenciát, 16 évnyi burokban élés után az ébredőknek van mit bepótolniuk! Ebben a cikkben nekik szeretnék segítséget nyújtani ahhoz, hogy kicsit képbe kerüljenek, miről maradtak le, miről felejtett el a kormánymédia beszámolni. A teljesség igénye nélkül (mert ahhoz egy kis könyvtárnyi könyv kellene) összegyűjtöttük a legfontosabb tudnivalókat az ébredéshez...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6875. – ÉRVELÉSI HIBÁK 148. RÉSZ: A VALÓSÁGTÓL VALÓ ELSZAKADÁS MINT ÖNPUSZTÍTÓ KÉNYSZERPÁLYA

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.05.04.


Több rész szólt a sorozatban a propagandáról, hadd írjam meg a bukását is.

A 444 mutatta be az ELTE Research Center for Computational Social Science kutatásának eredményeit, amelyben a parlamenti és sajtóbéli közbeszéd szintjén, a 2000 és 2023 között lezajlott legfontosabb változásokat elemzi.

A kutatócsoport adattudományi elemzése pontosan azt mutatja meg számokkal, amit sokan intuitíve éreztünk, a Fidesz kommunikációs stratégiája nem egyszerűen hazug volt, hanem szerkezetileg vált fenntarthatatlanná. A bűnbakképzés monopóliumára épülő rendszer belső logikája kényszerítette ki a valóságtól való egyre drasztikusabb elszakadást, és ez a kényszerpálya vezetett végül a bukáshoz.

A mechanizmus lényege egyszerű. Ha a legitimációd kizárólag azon áll, hogy félelmet keltesz és ellenségképeket gyártasz, akkor minden új helyzetre csak újabb ellenségképpel tudsz válaszolni. A 2015-ös menekültválság idején ez még működött, mert volt egy kézzelfogható tapasztalat, amire rá lehetett építeni a narratívát. De ahogy a valós társadalmi tapasztalatok és a propaganda között nőtt a szakadék (különösen 2022 után, amikor az ukrajnai menekültek iránti szolidaritás élesen szembekerült a migránsozó narratívával), a rendszernek egyre abszurdabb állításokat kellett tennie a saját koherenciája fenntartásához. A háborút soha nem viselő EU-t kellett háborúpártinak beállítani, a támadó háborút indító Putyint pedig megbízható partnernek. Ezt a logikai bukfencet a propaganda gépezetnek napról napra egyre hangosabban kellett üvöltenie, hogy elnyomja a disszonanciát, de ezzel csak felgyorsította a saját hitelességének erózióját.

Sik Domonkos és kollégái kutatása egy döntő mozzanatra is rámutat. 2022 után a sajtónyilvánosság cikkeinek mintegy negyedében a független média kérdéseket tett fel, amelyekre a kormányzati sajtó egyszerűen nem válaszolt. Ezek voltak a rendszer tabupontjai, azok a helyek, ahol a valóság és a narratíva közötti szakadékot már nem lehetett retorikai eszközökkel áthidalni. A némaság maga lett a legbeszédesebb jel.

Ha a propaganda többé nem képes elfedni a valóságot, az autoriter rendszernek elvileg két választása van. Az egyik, hogy korrekcióra képes, visszatalál a valósághoz, módosítja a narratíváját. Ezt a ner nyilván nem tehette meg, aki tizenhat éven át azon dolgozott, hogy megszüntesse az értékalapú vitát és kizárólag a bűnbakképzés logikájára építse a hatalmát, az nem tud egyszer csak visszatérni az érveléshez (amikor Orbán a kampányban azt mondta, meg kell nyerni a szakpolitikai vitákat, senki nem vette komolyan). Nincs mihez visszatérni, amikor feladta az értékeit, kiüresítette az intézményeit, leépítette a saját gondolkodási képességét. Hogyan nyerjen szakpolitikai vitát Takács Péter vagy Hankó Balázs?

A másik út a diktatúra iránya lenne. Ha a szavak már nem tartják fenn a rendszert, jönnek a tettek, a független sajtó teljes felszámolása, a közösségi média cenzúrázása, az ellenzéki politikusok bebörtönzése, a választási rendszer olyan mértékű torzítása, hogy az eredmény már formálisan sem kétséges.

Igény ugyan volt erre, hogy miért nem sikerült, annak több rétege van.

Az első réteg geopolitikai. Magyarország nem Fehéroroszország és nem Türkmenisztán. Az EU-tagság, a schengeni övezet, a NATO-tagság, a jogállamisági mechanizmus, mindez nem tette lehetetlenné, de rendkívül költségessé tette volna a nyílt diktatúra kiépítését. Az EU-s pénzek egy részének befagyasztása már 2022 után is komoly gazdasági nyomást jelentett, a teljes szakítás az uniós keretekkel a gazdasági összeomlás kockázatával járt volna.

A második réteg a rendszer belső természetéből fakad. A ner nem ideológiai diktatúra volt, hanem kleptokrácia. Orbán rendszerének lényege nem egy eszme érvényesítése volt, hanem az anyagi javak szisztematikus átcsoportosítása a hatalmi kör javára. Márpedig ennek működéséhez szükség van a nemzetközi gazdasági beágyazottságra, az EU-s forrásokra, a piacokra, a befektetői bizalomra. A nyílt diktatúra éppen azt a gazdasági infrastruktúrát rombolta volna le, amelyen az egész rendszer élősködött. Egy Lukasenka-típusú bezárkózás a ner oligarcháinak is elfogadhatatlan lett volna, nem azért csinálták, amit csináltak, hogy szankciós listákra kerüljenek és ne tudjanak Nizzába repülni a jachtjukhoz.

A harmadik réteg pszichológiai és szociológiai. Az autoriter lépésekhez a saját tábor meggyőződéses támogatására is szükség van, nemcsak passzív belenyugvásra, hanem aktív közreműködésre. A rendőröknek, bíróknak, ügyészeknek, katonáknak végre kell hajtaniuk az utasításokat. A ner propagandája hatékony volt a félelem és a bizonytalanság fenntartásában, de a kutatás is mutatja, hogy nem volt képes valódi értékalapú elköteleződést teremteni. Nem volt mögötte igazi ideológiai mag, ami köré egy kemény diktatúra szerveződhetetett volna. A hívek nem azért követték Orbánt, mert hittek valamiben, hanem mert féltek valamitől. A félelemre épülő lojalitás pedig az első komoly válsághelyzetben szétesik.

A negyedik réteg, amit a kutatás is kiemel, a fidesz technológiailag is felkészületlen volt a totális kontrollra. A rendszer nem értette meg az algoritmikus kommunikációs tér működését, nem volt rá valódi stratégiája. A legnagyobb innovációjuk a nemzeti konzultáció volt, egy lényegében 20. századi eszköz. Az a fajta totális információs kontroll, amit egy modern diktatúra megkövetelne (a kínai típusú tűzfal, a közösségi média teljes cenzúrázása, a VPN-ek blokkolása), technikai kompetenciákat és infrastruktúrát igényelt volna, amelyekkel egyszerűen nem rendelkeztek. Egy Krétát, vagy egy MÁV-applikációt nem képesek jól működtetni, az Internet blokkolására adott pénzeket is ellopták volna.

A rendszer tehát túl autoriter volt ahhoz, hogy demokratikus legyen, de túl demokratikus ahhoz, hogy diktatúra legyen. Túl korrupt volt ahhoz, hogy eleressze a nemzetközi beágyazottságot, de túl nacionalista volt ahhoz, hogy beismerje a függőségét. Túl sikeres volt a propaganda terén ahhoz, hogy észrevegye, mikor fordul az eszköz önmaga ellen, de túl felkészületlen ahhoz, hogy áttérjen a nyílt erőszakra.

Ez a csapda nem egyik pillanatról a másikra állt elő, hanem lépésről lépésre, az egyes stratégiai döntések nem szándékolt következményeként épült ki. Nem ördögi terv volt, hanem sodródás és kényszerpálya. Éppen ez teszi a tanulságát univerzálissá. Nem kell tudatosan diktatúrát építeni ahhoz, hogy a nyilvánosság szerkezete végzetesen eltorzuljon, elég, ha a hatalmon lévők következetesen a párbeszéd leépítését és a félelemkeltés fokozását választják az érvelés helyett.

A vég pedig szükségszerű volt. Egy olyan rendszer, amelynek egyetlen eszköze a hazugság, de nincs ereje az igazság elhallgattatásához, előbb-utóbb a saját hazugságainak súlya alatt roskad össze.

JÖN AZ ELSZÁMOLTATÁS! ORBÁNÉK NYAKA KÖRÜL SZORUL A HUROK

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.03.



Ihász Sándor szerint Polt Péter és az ügyészségi vezetés napjai meg vannak számlálva, mert a rendszer működése látványosan megváltozott. A volt fővárosi fellebbviteli főügyész a KlikkTV-ben arról beszélt: szerinte az ügyészség hirtelen olyan ügyekben kezdett nyomozni, amelyekben korábban nem talált gyanút, vagy éveken át nem lépett érdemben. Ihász szerint ez nem véletlen, hanem annak jele, hogy az ügyészségen belül is érzékelik a politikai változást.

A beszélgetésben szóba került az elszámoltatás, a korábban lezárt vagy el sem indított ügyek újranyitása, valamint az ügyészségi vezetők személyes felelőssége is. Ihász úgy fogalmazott: nemcsak Polt Péter távozása lehet kérdés, hanem az egész ügyészségi struktúra átvilágítása és átszervezése is. A műsorban szó esett a Központi Nyomozó Főügyészségről, a politikai kézivezérlésről, az igazságszolgáltatás reformjáról és arról is, milyen jogállami módon lehetne valódi kontrollt teremteni az ügyészség fölött.

ORBÁNÉK SZEMREBBENÉS NÉLKÜL ELÁRULTÁK MAGYARORSZÁGOT!

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.03.



Eltelt három hét a választások óta – és nem tört ki háború Magyarországon. Akkor mégis mi volt az a brutális kampány, amely a félelemre, az ukrajnai háború „bevonzására” és a fiatalok frontra küldésére épült?

Ebben a műsorban Kiss Andrej Oroszország-szakértővel elemezzük a kampány során felépített alternatív valóságot, a politikai propaganda működését, és azt, hogyan hatott ez a magyar társadalomra. Szóba kerül a háborús riogatás, a rémhírterjesztés, valamint az, hogy ennek lehetnek-e hosszú távú pszichológiai következményei.

Részletesen kitérünk a Szijjártó–Lavrov kapcsolatra, a kiszivárgott beszélgetésekre, és arra a kérdésre is: hol húzódik a határ diplomácia és hazaárulás között? Megvizsgáljuk Magyarország helyét az EU-ban és a NATO-ban, valamint azt, hogy az elmúlt évek politikája milyen károkat okozott a magyar–ukrán kapcsolatokban.

Beszélünk Putyin stratégiájáról, az orosz gazdaság állapotáról, a háború lehetséges kimeneteléről, és arról is, hogy Trump szerepe hogyan befolyásolhatja a konfliktus alakulását. Vajon közel van a béke, vagy még csak most jönnek a legnehezebb hónapok?

PERCEK ALATT OMLOTT ÖSSZE A NER: JÖHET AZ ELSZÁMOLTATÁS

KLIKKTV / FORDULÓPONT PODCAST
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.05.02.



Elszámoltatás, NER-vagyon, vagyonkimentés, magántőkealapok, Wáberer György 100 milliós támogatása, Magyar Péter és a Tisza Párt döntése – ezekről beszélgetünk a Fordulópontban Lukácsi Katalinnal, Latmann Tamással és Baka F. Zoltánnal. A választás után napok alatt olyan ügyek kerültek elő, amelyek alapjaiban rengethetik meg a NER gazdasági és politikai hátországát.

Magyar Péter bejelentette, hogy a Tisza visszautalja Wáberer György 100 millió forintos támogatását, hogy még a látszatát is elkerüljék az oligarchikus befolyásnak. A beszélgetésben szóba kerül, mit jelent ez politikailag, miért fontos az elszámoltatás üzenete, és hogyan reagálhat erre a Fidesz világa.

A műsorban arról is beszélünk, hogy a Transparency International Magyarország szerint 2026 márciusáig 2645 milliárd forintnyi közpénz áramlott tőkealapokba, köztük magántőkealapokba. 

Emellett előkerülnek a Budapest–Belgrád vasút kínai hitelének titkosított részletei, a vagyon-visszaszerzés lehetőségei, valamint az, hogy a hatóságok miért tűnnek hirtelen aktívabbnak. Vajon valóban elkezdődött a NER széthullása? Jöhet az elszámoltatás? És mitől retteghetnek most azok, akik eddig érinthetetlennek hitték magukat?

ITT NÉZHETŐ MEG

NE FÉLJÜNK A KORMÁNYVÁLTÁSTÓL! I HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: HARDY MIHÁLY
2026.05.03.



Vége az "operett-országnak", ne féljünk a kormányváltástól! A Fidesz színjátékának vége. Orbánék legnagyobb bűne, hogy rettegésben tartotta szavazóit, akik letargiába estek a választások után. Orbán Viktor benyújtotta lemondását, Magyar Péter pedig az uniós pénzek hazahozatalán dolgozik. Mikor forrt össze a patriotizmus a Fidesz-pártisággal? Az Orbán-rendszer szisztematikusan mélyítette bomlasztotta és félemlítette meg a társadalmat.

Vendégeink: Kukorelly Endre író, Pankotai Lili és Bolgár György Műsorvezető: Hardy Mihály

00:00 Bemutatkozás 
01:55 Orbán formálisan benyújtotta lemondását, mit tett az országgal a Fidesz 16 év alatt? 
12:54 Nemzeti jelképek kisajátítása 
24:29 Hogyan rontotta a Fidesz hazánk külföldi megítélését, amit most Magyar Péter igyekszik visszaépíteni 
39:04 Összedőlt Donald Trump magyar példaképe, nemsokára ő következik? 
41:18 Vége a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak

2026. május 3., vasárnap

A KORÁBBI ALKOTMÁNYBÍRÓ SZERINT A KÚRIA ALÁ KELL TELEPÍTENI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGOT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.05.03.



A KLIKK TV Mélyvíz című műsorában Vörös Imre egykori alkotmánybíró brutális őszinteséggel beszél az autoriter rendszer lebontásáról, az Alaptörvény azonnali módosításáról és a jogállam visszaépítésének valódi esélyeiről. Vajon tényleg elég egy kétharmados többség ahhoz, hogy mindent újraírjanak? És mi történik, ha ezt nem teszik meg azonnal?

A beszélgetésben szó esik arról is, hogy: 
⚡ Miért „taposóaknák” az Alaptörvényben lévő szabályok? 
⚡ Valóban meg kell szüntetni az Alkotmánybíróságot? 
⚡ Visszaszerezhető-e a „lopott vagyon”? 
⚡ Miért bukhat el minden, ha nincs azonnali cselekvés?

👉 Ez nem egy szokványos politikai beszélgetés – ez egy kemény diagnózis Magyarország jogi és hatalmi rendszeréről.

📢 Ha érdekel, mi jöhet egy kormányváltás után, és hogyan lehet lebontani egy kiépült rendszert, ezt a videót látnod kell! 

👍 Iratkozz fel, oszd meg, és támogasd a független tartalmakat! Közösségi gyűjtést szervezünk a csatorna fennmaradása érdekében! Kérünk Téged, támogasd a Klikk TV-t az alábbi linken keresztül: https://4fund.com/hu/4d583e

MI LESZ MÉSZÁROS LŐRINCCEL? HOGYAN BONTHATÓ LE A NER GAZDASÁGI BIRODALMA?

JELEN HETILAP PODCAST
Műsorvezető: TÓTH ÁKOS
2026.05.03.



Tizenhat évnyi hatalomgyakorlás után a NER nem csupán a politikai intézményrendszert, hanem a magyar gazdaság minden szövetét elfoglalta az élelmiszeripartól kezdve a mezőgazdaságig. De mi történik a bukás után? Hogyan lehet úgy kiszorítani Mészáros Lőrincet és a "nemzeti tőkésosztályt", hogy közben ne omoljon össze a magyar gazdaság?

A legújabb Jelenleg podcastban Vető Balázs szociológus-politológus és Tóth Ákos a kormányváltás utáni legégetőbb és legveszélyesebb dilemmát elemzi. Mészáros Lőrinc cégbirodalma 60 ezer embert foglalkoztat – ez önmagában egy Kaposvár méretű város. Ott van az MBH Bank, az ország második legnagyobb pénzintézete: ha itt bármi megrendül, az magával rántja a forintot és a teljes magyar bankrendszert. És mi lesz a Librivel vagy a TV2-vel?

Miközben a NER-es oligarchák ma már mosolyogva bizonygatják, hogy ők bizony "tisztán a piacon" érvényesültek, a valódi kérdés az: ha a fideszes hátterű építőipart egy tollvonással a kukába küldik, vajon tényleg az a megoldás, hogy külföldi – osztrák, román és lengyel – cégek veszik át a hatalmas beruházásokat? Ezzel épp a Fidesznek adnának tökéletes politikai fegyvert a kezébe.

Az államosítás és az újraprivatizáció a 90-es évek tapasztalatai alapján egyértelműen a korrupció melegágya lenne. A megoldás nem a szivarfüstös szobákban megkötött újabb háttéralkukban rejlik, hanem a világos, mindenki számára egyértelmű jogállami szabályrendszerben és az igazságszolgáltatás helyreállításában.

Nézd meg a teljes adást, amelyben a jelszavak mögé nézünk, és nevén nevezzük azokat, akik az elmúlt évtizedekben a rendszer haszonélvezői voltak.

📌 A műsorból kiderül: 

- Hogyan "igazodik" a Polt Péter-féle ügyészség az új politikai valósághoz?

- Haza lehet-e hozni a zárolt 6000 milliárd forintos uniós forrást augusztusig?

- Miért lenne életveszélyes, ha az új kormány is a NER módszereivel akarná lebontani a rendszert?

Támogasd a független magyar sajtót, rendeljétek meg a Rendszerváltó csomagunkat, és iratkozzatok fel a csatornánkra!

ORBÁN KRISZTIÁN: NER-TELENÍTENI KELL A MAGYAR GAZDASÁGOT

TELEX VIDEÓ
Szerző: Telex
2026.05.03.



Mit gondol a vagyonadóról Lakatos Péter, a Videoton vezérigazgatója, Magyarország 18. leggazdagabb embere? Mit gondol Bacsa György, a Mol csoportszintű stratégiai ügyvezető igazgatója az euró bevezetéséről, és együtt fognak-e működni a Tisza-kormánnyal? És miért baj Orbán Krisztián közgondolkodó, az Oriens ügyvezető igazgatója szerint, ha nem lesz elszámoltatás?

Vezető gazdasági szereplőket kérdeztünk a gazdasági kilátásokról a G7 Paradigma konferencián.

A konferencián elhangzott előadásokat, beszélgetéseket összefoglaló cikkeinket ide kattintva lehet elolvasni: https://telex.hu/cimke/g7-paradigma

A GAZDASÁG TEMETTE MAGA ALÁ A FIDESZT, DE SEGÍTI-E MAJD KORMÁNYON IS A TISZÁT?

G7.HU
Szerző: BUKOVSZKI ANDRÁS
2026.05.02.



A szerző a CIB Bank elemzője. Ez itt a Zéróosztó, a G7 elemzői szeglete, amelyben külső elemzők, szakértők cikkei olvashatók. Az írások és az azokban megfogalmazott vélemények a szerzők álláspontját tükrözik.


Földcsuszamlásszerű győzelmet aratott a Tisza Párt az áprilisi választásokon. Egy potens kihívó megjelenésén túl a kormányváltás talán legfontosabb tényezője a gazdaság meglehetősen rossz állapota volt. Bár a Fidesz politikai retorikája és eszköztára 2022 óta nem mozdult el drasztikusan, a választók mégis a váltás mellett döntöttek.

Miközben a modern politikában egyre nagyobb szerepet kapnak az ideológiai törésvonalak, ez a választási eredmény ismét rámutatott egy régi igazságra, amelyet Bill Clinton kampányának híres mondata foglal össze: „It’s the economy, stupid!” – azaz „A gazdaság számít, te hülye!”. A mondat az 1992-es amerikai elnökválasztási kampány során hangzott el, és arra utalt, hogy a választók döntéseit végső soron leginkább a saját anyagi helyzetük, életszínvonaluk és gazdasági kilátásaik befolyásolják. Ebből kiindulva nem sok meglepetést hozott a választás kimenetele.

A 2022 második negyedévétől 2026 első negyedévéig tartó politikai ciklus mérlege lesújtó. Négy év alatt a magyar GDP összesen – még az igencsak kedvező idei első negyedéves adat mellett is – kevesebb mint 1,5 százalékkal tudott bővülni, miközben a lakosságot 40 százalékos kumulált infláció sújtotta. Fontos látni, hogy itt nem egy klasszikus, rövid ciklikus visszaesésről volt szó, hanem egy strukturális válságról. A növekedés motorjai egyszerre álltak le.

- Lezárult a gazdasági növekedés extenzív szakasza: a foglalkoztatás már nem bővíthető érdemben, a munkaerőpiaci tartalékok kimerültek.

- Uniós források hiánya: a késve és korlátozottan érkező források drasztikusan visszavetették a beruházásokat, és rontották az üzleti bizalmat.

- Globális sokkok: a háborúk, a szélsőséges időjárás és a deglobalizációs folyamatok magasabb inflációs korszakot hoztak. A negatív kamatok időszaka véget ért, így a gazdaságot már nem lehet olcsó finanszírozással élénkíteni anélkül, hogy az egyensúlyi mutatók ne romlanának drasztikusan.

- Németország lefulladása: legfőbb partnerünk strukturális versenyképességi válságba került (különösen a feldolgozóiparban), ami magával rántotta a magyar ipari teljesítményt.

- Akkumulátorkudarc: a kiemelt állami támogatásokat élvező ágazatok (jármű- és akkumulátorgyártás) masszívan alulteljesítették a várakozásokat.

- Beruházások zuhanása: a beruházási ráta közel 30 százalékról 22 százalékra zuhant. Ebben kulcsszerepe volt a prociklikus fiskális politikának: az állam éppen akkor volt kénytelen beruházásokat leállítani, amikor a gazdaságnak támaszra lett volna szüksége, miközben a magánszektor a magas finanszírozási költségek és a gyenge kereslet miatt szintén befagyasztotta projektjeit.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kilátások rövid távon ne javulhatnának, sőt az alacsony bázis és az egyszeri hatások miatt a következő évek ciklusfordítóak lehetnek. Rövid távon már mérsékelt élénkülés várható: idén körülbelül 1,8 százalékos növekedésre számítunk, amelyet elsősorban a háztartási fogyasztás bővülése hajt...

HA MEGÉRTJÜK, HOGYAN KERÜLT A NER HOLDUDVARÁBA AZ ÁLLAMI VAGYON, VISSZA IS TUDJUK SZEREZNI

TELEX
Szerző: CSURGÓ DÉNES
2026.05.03.


„Nem hagyhatjuk szó nélkül az elmúlt évek, az elmúlt másfél-két évtized szabad rablását!” – ezt mondta Magyar Péter a Tisza Párt kongresszusán 2025 nyarán, és megígérte, hogy a leendő Tisza-kormány felállítása után haladéktalanul létrehozzák a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalt, aminek feladata „az elmúlt 20 év során elkövetett, súlyos visszaélések és korrupciós ügyek kivizsgálása, valamint a jogtalanul megszerzett, eltulajdonított, ellopott, elsíbolt közvagyon visszaszerzése” lesz. A Tisza azóta kétharmados felhatalmazással megnyerte a választásokat, így Magyar Péternek a közeljövőben tettekre kell majd váltania ígéretét. A dolgot pedig csak sürgeti, hogy a hírek szerint az Orbán-rendszerhez köthető gazdasági körök már elkezdték külföldre menteni az elmúlt 16 évben megszerzett vagyonukat.

De hogy nézhet ki a gyakorlatban a nemzeti vagyon visszaszerzése? Hogyan lehet visszamenőleges törvényhozás, a jogállam felfüggesztése és hatalmi önkény nélkül elvenni azt, amit az állam amúgy jogilag érvényes szerződések, sokszor gyanús kiválasztási folyamatok és informális háttéralkuk alapján, nem mindig erkölcsösen, de ránézésre legálisan juttatott magánkézbe? Vagyis mennyire és hogyan lehet tényleg visszaszerezni azt a rengeteg közvagyont, ami az elmúlt másfél évtizedben a Fideszhez közel álló magánzsebekbe vándorolt?

Erről beszélgettünk Lendvai András ügyvéddel és Tóth Gábor Attila alkotmányjogásszal, egyetemi tanárral akik még a választások előtt előálltak a saját értelmezésükkel és javaslatukkal. Ezt először a Jogtudományi Szemlében publikált tanulmányukban, majd a Válasz Online-on megjelent cikkükben fejtették ki. Az erről szóló cikk azonban még azelőtt jelent meg, hogy tudtuk volna a választások eredményét. A két jogásszal most a választások után beszéltünk arról, milyen konkrét jogi problémákat kell megoldani, milyen külföldi és magyar minták vannak a vagyon visszaszerzésére, és mire kell odafigyelnie annak, aki a jogállamiság sárba tiprása nélkül akarja megmenteni a NER-es körökbe magánosított közvagyont...

A MAGYAR FUTBALL TORZ ÉS PERVERZ VILÁGA | KELE JÁNOS | KÖZÖD #52

KÖZÖD PODCAST
Szerző: KÖZÖD PODCAST (DUNASZERDALELY)
2026.04.30.



Az elmúlt években ömlött a pénz a magyar fociba, a válogatott mégsem lesz ott a júniusban kezdődő, 48 csapatos világbajnokságon.

Hogyan lehet, hogy a magyar labdarúgás az óriási támogatás ellenére sem lépett előre? Hogyan befolyásolta a pénzeső a futballt, és mi köze van ennek a csodálatos sportnak a hatalomhoz? Milyenek a labdarúgás kilátásai Magyarországon és Európában? Vendégünk Kele János közgazdász, futballszakíró, akivel hamarosan megjelenő könyvéről is beszélgettünk.


A KÖZÖD podcastben aktuális közéleti témák mentén elsősorban a jog és a szabadság témaköreit érintve beszélgetünk. A Dunaszerdahelyen (Szlovákia) készülő műsor házigazdái: Barak Dávid újságíró és Mészáros Lajos ügyvéd. 

0:00 Kezdünk 
1:22 Vendégünk: Kele János, futballkekec 
2:28 Alternatív valóság: Lett-e volna rendszerváltás, ha...? 
6:14 Milyen most Magyarországon élni? 
12:30 Kormányzati szerepvállalás? 
15:46 A NER-es magyar foci vívmánya, a TAO 
23:27 EZ KÖZPÉNZ – A fele Felcsútra ment 
27:50 Állambácsi majd megépíti! Új stadionok, pusztuló futballpályák 
43:00 Kapival az Eb-n 
46:44 Sportminisztérium? Deutsch és Gyurcsány! 
50:01 Focistafizetések: A nagy félreárazás
58:06 Bundamentes a magyar foci? 
1:02:30 Új könyv: Futball / Hatalom 
1:11:49 1969: Csehszlovákia - Magyarország 4:1 
1:24:07 Ifjúsági foci piaci alapon? 
1:30:13 2026: Ki nyeri az NB1-et és a VB-t?
1:37:02 Orbán Viktor, a futballmenedzser
1:41:24 Az angol monopólium és a fizetési plafon

SIKA, KASZA, CÉL: HOL A PÉNZ? | POGÁTSA ZOLTÁN, TÓTH PÉTER BENJAMIN, VÖRÖS ANDRÁS

AI-VITÁK PODCAST
Szerző: DALSZERZŐ
2026.05.01.



Hogyan alakítja át a mesterséges intelligencia a zeneipar gazdasági modelljét, és ez milyen hatással lehet a szerzők bevételeire? Többek közt ezt a témakört járjuk körül szakértő vendégeinkkel AI-viták című sorozatunk harmadik felvonásában.

Beszélgetőtársak: Dr. Pogátsa Zoltán közgazdász, szociológus, podcaster
Dr. Tóth Péter Benjamin jogász, az Artisjus Üzleti Transzformációs Főosztályának igazgatója
Dr. Vörös András dalszerző-előadó, podcaster, a Cser Könyvkiadó és a Lángoló Gitárok zenei magazin ügyvezetője

Moderátor: Horváth Gergely, a Dalszerző főszerkesztője

AI-VITÁK: A zenészek, írók, képzőművészek és a kreatív iparban alkotók hiteles tájékozódását segítendő indítottuk el a mesterséges intelligencia és a kreatív ipar viszonyát középpontba helyező vitafolyamunkat. Négyrészes videós sorozatunk minden alkalommal egy-egy olyan aspektust jár körbe érintett alkotók és szakemberek részvételével, amely a kreatív iparág, a művészvilág vagy épp a kulturális szféra meghatározó kihívásai közé tartozik az AI vonatkozásában.

ITT NÉZHETŐ MEG

MARKÓ BÉLA: ERDÉLYI TANULSÁGOK

NÉPSZAVA
Szerző: MARKÓ BÉLA
2026.05.03.


Erdély úgymond tündérország, vagyis meseország. Főként Magyarországról nézve. De azért azt a mesét nem kellett volna elhinni sem itt, sem ott, hogy az itteni ügyeink ott dőlnek el.


Fogalmam sincs, rajtam kívül még eszébe jutott-e Erdélyben valakinek április 12-én este egy másik eredményhirdetés, harminc évvel ezelőttről. Bár ezúttal Marosvásárhelyről követtem, hogy mi történik Budapesten, bevallom, számomra hasonlónak tűnt ez az eufória ahhoz, mint amikor 1996. november 17-én este a bukaresti Egyetem téren az ünneplő román tömeg körbefogott minket, erdélyi magyar politikusokat, szorongatták a kezünket, ölelgettek, köszönték a segítségünket. Az ellenzék elnökjelöltje, Emil Constantinescu megnyerte a választást Ion Iliescuval szemben, és ehhez a mi szavazataink döntő módon járultak hozzá.

Ritkák az ilyen boldog pillanatok a politikában, el is múlnak hamar, de az a fordulat sokáig meghatározta az életünket, hiszen akkor fejeződött be a romániai rendszerváltás. Akkor vált visszafordíthatatlanná az a folyamat, amely 1989-ben Ceaușescu bukásával elindult, majd egy időre megtorpant. Új korszak kezdődött ezzel az erdélyi magyar politikában is. A frissen megválasztott államfő teljes meggyőződéssel kiállt a román-magyar kiegyezés mellett, és előzetes megállapodásunk szerint beléptünk a többpárti koalíciós kormányba. Mindenképpen kockázatos, történelmileg is előzménytelen vállalkozás volt ez, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnökeként kaptam bőven hideget-meleget abban az időben, de utólag bebizonyosodott, hogy igazunk volt. Kezdetét vette egy nehéz, gyakran konfliktusos, de eredményes együttműködés...

EGYRE DAGAD A BOTRÁNY, VIDNYÁNSZKY ATTILA IS TÁVOZOTT AZ NEMZETI KULTURÁLIS ALAP BIZOTTSÁGÁBÓL - A TÁVOZÓ KULTURÁLIS MINISZTER, HANKÓ BALÁZS EMBEREI EGYSZERŰEN ÁTVERTÉK ŐKET

NÉPSZAVA
Szerző: Á.Z.
2026.05.02.


Gyors egymásutánban távoznak a tagok a Nemzeti Kulturális Alap Bizottságából azután, hogy kiderült, a testületet gyakorlatilag átverte az az ideiglenesen működő kollégium, amely 2025 vége felé összesen 17 milliárd forint támogatást osztott ki a Fidesz, illetve az Orbán-kormányhoz közeli celebritásoknak. Azután, hogy Baán László és Both Miklós is lemondott a tagságáról, szombati bejelentése szerint távozik Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója is, aki az ATV Híradó kérdésére erősítette meg, hogy már napokkal ezelőtt elhagyta a testületet.

A 17 milliárd forintos pénzszórásról a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma (KKPIK) döntött, amelyben Hankó Balázs távozó kulturális és innovációs miniszter közeli munkatársai ültek. Ők egyszerűen hallgattak az osztogatásról, vagyis feketén-fehéren átverték az NKA Bizottságát. A KKPIK-nak mindössze két pályázata volt meghirdetve: a Jókai Mór-emlékév megvalósítására előirányzott 30 millióról, valamint a Márai Sándor-évforduló programjaira szánt 100 millió forintról számolt be írásban az NKA Bizottságának az április 23-i ülésen. (Utóbbi pályázatot a Petőfi Kulturális Ügynökség nyerte meg.) Az ideiglenes kollégium elnöke Ughy Attila, a Lechner Kft. tanácsadója, egykori fideszes polgármester, tagjai Zámbó Nóra jogász, a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) Közigazgatási Államtitkári Titkárságának főosztályvezetője, titkárságvezetője, továbbá Burom Gábor, a KIM miniszteri kabinetfőnök-helyettese. Baán László egyébként le is írta a Hankó Balázsnak küldött lemondó levelében, hogy a KKPIK egyszerűen megtévesztette az NKA Bizottságát. Both Miklós a maga részéről a következőképpen indokolta a döntést: „A mostani ügyben számomra az a legsúlyosabb, hogy miközben a Bizottság szakmai alapon működött, utólag olyan döntési és közzétételi hiányosságok váltak láthatóvá, amelyek miatt a Bizottság nem rendelkezett a felelős mérlegeléshez szükséges teljes információs háttérrel. Ez az, amivel nem tudok közösséget vállalni”...


ÚJABB 700 MILLIÓ ORBÁN RÁHEL LIEBLINGJÉNEK, MILLIÁRDOK A CSÓKOSOKNAK | KÖZPÉNZSZIVATTYÚ AZ NKA-NÁL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN / GULYÁS MÁRTON
2026.05.01.



Tovább dagad a botrány az NKA-nál átláthatatlan módon kiosztott közpénzmilliárdokkal kapcsolatban. 17,5 milliárd forintot szórtak szét 2025. szeptembere és 2026. márciusa között. Az Orbán Ráhel által istápolt Recirquel társulat a korábbi 2,5 milliárd forintos támogatása mellett újabb 600 milliót kapott csak innen, míg a Szerencsejáték Zrt.-től még további 100 milliót. De a lengyel ex-külügyminiszternek otthont adó Fidesz frakció alkalmazott rejtélyes cégének is lecsorgott 450 millió forint. További botrányos tételek és érdekes összefüggések a videóban!

HANKÓ BALÁZS INTERJÚBAN BUKTATTA LE MAGÁT!

MOLNÁR ÁRON VIDEÓ
Szerző: MOLNÁR ÁRON
2026.05.02.



Hankó Balázs Interjúban buktatta le magát!

PÉNZEK A HŰSÉGÉRT AZ NKA-TÓL A VÁLASZTÁS UTÁN | CZUTOR ZOLTÁN ÉS MAJOR ESZTER

KONTROLL
Szerző: KONTROLL / TÓTVÁRADI ZSOLT
2026.04.30.



Az NKA gyanús kifizetéseiről, a zeneipar állami támogatásának helyzetéről, és jogvédelem aktuális kérdéseiről beszélgettünk Major Eszter Artisjus-díjas szövegíróval és Czutor Zoltán előadóművésszel. Szóba kerültek az is, hogy a támogatásokból 1,25 milliárdot kapott a Baán László alá tartozó Városliget Zrt. Az összeget egy 2025-ös határozat alapján nem használták fel, a visszafizetett támogatás után törvényi értelemben ügyeleti kamat megfizetésére is kötelezettek. Amennyiben ezt nem fizették vissza, felmerül a hűtlen kezelés gyanúja.