Szerző: KOVÁCS GÁBOR
2019.03.21.
2019. március 21., csütörtök
A KÜSZKÖDŐ LAKÁSHITELESEK LEROHANTÁK A MENTŐPROGRAMOT KAPUZÁRÁSKOR
HVG ONLINE / INGATLAN
Szerző: KOVÁCS GÁBOR
2019.03.21.
Az utolsó rohamban még 1850 bedőlt hiteles ingatlan került be az adósmentő programba, ezek felvásárlására és tehermentesítésére a kormány 6,3 milliárd forintot csoportosított át a költségvetésben. Az utolsó körben mentett hitelesek kapásból vissza is vásárolhatják az ingatlanjaikat nagyon kedvező feltételekkel az eszközkezelőtől. A programba összesen több mint 36 ezer ingatlan került be, bérlőik választhatnak, hogy egy összegben vagy részletre vásárolják-e vissza az ingatlanjaikat, esetleg maradnak az állam bérlői...
Szerző: KOVÁCS GÁBOR
2019.03.21.
„NEM HISZEM, HOGY EZ LETT VOLNA ORBÁN VIKTOR CÉLJA”
MAGYAR HANG
Szerző: FICSOR BENEDEK
2019.03.21.
Nyelvtani kérdés, hogy ki kezdeményezte a felfüggesztést, a lényeg, hogy a Fidesz európai néppárti tagsága fel van függesztve – értékelte a Magyar Hangnak Tóth Csaba politológus, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója a szerdán történteket. Véleménye szerint a Néppártnak nem a Fidesz mandátumaira van szüksége, sokkal inkább arra, hogy két hónappal az európai parlamenti választások előtt lezárja a belső vitákat.
A Fidesz tagságának felfüggesztésére a Fidesz és az Európai Néppárt közös javaslatára került sor, ettől függetlenül azonban a helyzet egyértelmű – mondta el Tóth Csaba. – Tegnap, a döntés előtt többször elhangzott kormánypárti politikusok szájából, hogy ha felfüggesztik őket, akkor kilépnek. Ezek után már csupán nyelvtani vitának tűnik, hogy ki kezdeményezte a felfüggesztést, hiszen a lényeg, hogy a Fidesz tagsága fel van függesztve, amit jól mutat az, hogy már a csütörtöki néppárti találkozón sem vehet részt. Nem hiszem, hogy ez lett volna Orbán Viktor célja.
Még semmi sem dőlt el
A politikai elemző szerint mandátumszám tekintetében a Néppártnak nincs szüksége a Fideszre. Hiszen a Fidesz várhatóan 11-13 mandátumot szerez, miközben a Néppárt előnye a második helyezett Szociáldemokraták előtt a legfrissebb prognózisok szerint nagyjából negyven hely. – Vagyis nem tud annyit nyerni a Fidesz Magyarországon, hogy matematikailag befolyásolja az erőviszonyokat. A Néppártnak tehát nem a Fidesz erejére van szüksége, hanem arra, hogy a belső vitákat lezárják. Két hónappal a választások előtt létfontosságú, hogy ne a saját pártcsaládjuk tagjaival, hanem az ellenfeleikkel való konfliktusra koncentráljanak. Ha egy párt ilyen rövid idővel a választások előtt elkezdi kizárni a tagjait, akkor várhatóan nem lesz sikeres. Amikor politikai szereplők önmagukkal vannak elfoglalva, az nem szimpatikus a választóknak – mondta...
Szerző: FICSOR BENEDEK
2019.03.21.
Nyelvtani kérdés, hogy ki kezdeményezte a felfüggesztést, a lényeg, hogy a Fidesz európai néppárti tagsága fel van függesztve – értékelte a Magyar Hangnak Tóth Csaba politológus, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója a szerdán történteket. Véleménye szerint a Néppártnak nem a Fidesz mandátumaira van szüksége, sokkal inkább arra, hogy két hónappal az európai parlamenti választások előtt lezárja a belső vitákat.A Fidesz tagságának felfüggesztésére a Fidesz és az Európai Néppárt közös javaslatára került sor, ettől függetlenül azonban a helyzet egyértelmű – mondta el Tóth Csaba. – Tegnap, a döntés előtt többször elhangzott kormánypárti politikusok szájából, hogy ha felfüggesztik őket, akkor kilépnek. Ezek után már csupán nyelvtani vitának tűnik, hogy ki kezdeményezte a felfüggesztést, hiszen a lényeg, hogy a Fidesz tagsága fel van függesztve, amit jól mutat az, hogy már a csütörtöki néppárti találkozón sem vehet részt. Nem hiszem, hogy ez lett volna Orbán Viktor célja.
Még semmi sem dőlt el
A politikai elemző szerint mandátumszám tekintetében a Néppártnak nincs szüksége a Fideszre. Hiszen a Fidesz várhatóan 11-13 mandátumot szerez, miközben a Néppárt előnye a második helyezett Szociáldemokraták előtt a legfrissebb prognózisok szerint nagyjából negyven hely. – Vagyis nem tud annyit nyerni a Fidesz Magyarországon, hogy matematikailag befolyásolja az erőviszonyokat. A Néppártnak tehát nem a Fidesz erejére van szüksége, hanem arra, hogy a belső vitákat lezárják. Két hónappal a választások előtt létfontosságú, hogy ne a saját pártcsaládjuk tagjaival, hanem az ellenfeleikkel való konfliktusra koncentráljanak. Ha egy párt ilyen rövid idővel a választások előtt elkezdi kizárni a tagjait, akkor várhatóan nem lesz sikeres. Amikor politikai szereplők önmagukkal vannak elfoglalva, az nem szimpatikus a választóknak – mondta...
TGM: A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG ÉVSZÁZADA
MÉRCE
Szerző: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS
2019.03.21.
Ami nem fontos
Sem a mocsokáradat, sem a rágalmak, sem az értetlenség, sem a történetietlenség, sem az agyonhallgatás. Az osztályellenség hangja és némasága.
Szerző: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS
2019.03.21.
Sem a mocsokáradat, sem a rágalmak, sem az értetlenség, sem a történetietlenség, sem az agyonhallgatás. Az osztályellenség hangja és némasága.
Ami fontos
A magyar kommün filozófusának néhány állítását fogjuk idézni, itt-ott kommentálni. A proletárforradalom emlékéhez csak ez, csak a forradalmi filozófia hangja méltó.
A magyar kommün filozófusának néhány állítását fogjuk idézni, itt-ott kommentálni. A proletárforradalom emlékéhez csak ez, csak a forradalmi filozófia hangja méltó.
Lukács György mondja:
„Minden proletár osztályhelyzeténél fogva ortodox marxista. Amire az elmélet embereit nehéz gondolati munka vezeti rá, az a proletárnak osztályhelyzeténél fogva adva van – feltéve, hogy ráeszmél a maga igazi osztályhelyzetére és ennek minden következményére. Amit a kommunizmus elmélete hirdetett, hogy itt van már ideje annak, hogy a proletariátus magához ragadja a hatalmat, az elmélet maradt mindaddig, amíg öntudatra nem jutott magában a proletariátusban. Ez történt meg [1919.] március 21-én.
…[A] kommunisták tudatosan csak azért szerveződtek meg pártkeretekben, hogy minden pártkeretet széttörjenek: csak addig akartak mint párt működni, amíg az a helyzet, melyet ők világosan láttak, a proletariátus egészében nem vált tudatossá.”[1]
„A proletariátus egész mozgalmát szemmel láthatólag az választotta el a többi osztály mozgalmaitól, hogy gyökere, kiindulási pontja mindig kizárólag elméleti volt. [A munkásmozgalomnak az első világháború alatti krízise bebizonyította, hogy:] …a proletárosztály cselekvéseinek valódi céljai és lehetőségei dialektikus ellentétbe jutottak azokkal a pártkeretekkel, amelyeken belül ez a cselekvés akkor egyedül lehetséges volt.”[2]
„Minden proletár osztályhelyzeténél fogva ortodox marxista. Amire az elmélet embereit nehéz gondolati munka vezeti rá, az a proletárnak osztályhelyzeténél fogva adva van – feltéve, hogy ráeszmél a maga igazi osztályhelyzetére és ennek minden következményére. Amit a kommunizmus elmélete hirdetett, hogy itt van már ideje annak, hogy a proletariátus magához ragadja a hatalmat, az elmélet maradt mindaddig, amíg öntudatra nem jutott magában a proletariátusban. Ez történt meg [1919.] március 21-én.
…[A] kommunisták tudatosan csak azért szerveződtek meg pártkeretekben, hogy minden pártkeretet széttörjenek: csak addig akartak mint párt működni, amíg az a helyzet, melyet ők világosan láttak, a proletariátus egészében nem vált tudatossá.”[1]
„A proletariátus egész mozgalmát szemmel láthatólag az választotta el a többi osztály mozgalmaitól, hogy gyökere, kiindulási pontja mindig kizárólag elméleti volt. [A munkásmozgalomnak az első világháború alatti krízise bebizonyította, hogy:] …a proletárosztály cselekvéseinek valódi céljai és lehetőségei dialektikus ellentétbe jutottak azokkal a pártkeretekkel, amelyeken belül ez a cselekvés akkor egyedül lehetséges volt.”[2]
Azaz: a Magyarországi Szociáldemokrata Pártnak és a Kommunisták Magyarországi Pártjának az egyesülése, a Magyarországi Szocialista és Szövetséges Tanácsköztársaság kikiáltása, vagyis a proletárdiktatúrabevezetése, megszüntette a pártformát, tehát megszüntetett minden addigi politikát.
S evvel igazat adott a szindikalizmusnak, az itt meg is hivatkozott Szabó Ervinnek abban, hogy a proletár cselekvés nem politikai (hanem gazdasági, társadalmi és még valami…), hogy a politikum: eszköz, az átmenet, a forradalomra való átmenet eszköze; s egyben – mint a keresztyénség, mind a fölvilágosodás – filozófiai tett, nem puszta hatalmi aktus vagy ilynemű aktusok sorozata. A proletariátus 1919. március 21-ei egységesülése: a politika megszüntetése és helyettesítése valami mással...
S evvel igazat adott a szindikalizmusnak, az itt meg is hivatkozott Szabó Ervinnek abban, hogy a proletár cselekvés nem politikai (hanem gazdasági, társadalmi és még valami…), hogy a politikum: eszköz, az átmenet, a forradalomra való átmenet eszköze; s egyben – mint a keresztyénség, mind a fölvilágosodás – filozófiai tett, nem puszta hatalmi aktus vagy ilynemű aktusok sorozata. A proletariátus 1919. március 21-ei egységesülése: a politika megszüntetése és helyettesítése valami mással...
MÉGIS HOGY MONDHATTA ORBÁN, HOGY NEM KAMPÁNYOLT JUNCKER ELLEN?
24.HU
Szerző: SPIRK JÓZSEF
2019.03.21.
Meghökkenést és szórványos nevetést váltott ki Orbán Viktor szerda esti brüsszeli sajtótájékoztatóján, amikor a néppárti tagság felfüggesztéséről beszélve a miniszterelnök egyszer csak kijelentette:
"Soha nem kampányoltunk Juncker ellen!"
Mindez azután hangzott el, hogy az Európai Néppárt a Fidesz bennmaradásának feltételéül szabta a Jean-Claude Junckert – Soros György társaságában – kifigurázó plakátkampány leállítását. A hitetlenkedő reakciók miatt Orbán magyarázkodásba kezdett, azt próbálta megértetni a hallgatósággal, hogy ha valaki ellen kampányolni akarna a kormány, az egészen máshogy nézne ki, amit pedig végül Manfred Weber néppárti csúcsjelölt kérésére leállítottak, az egy „információs kampány” volt csupán, az EP-választást megelőzően pártkampányok nem is futhatnak még, csak áprilistól.
Tény, hogy az Orbán-kormánynak mostanra sikerült úgy átalakítania a választási jogszabályokat, hogy ő maga direktben kampányolhat belpolitikai, azaz a Fidesznek kedvező érdekei szerint, és ezért senki sem vonhatja felelősségre.
Szerző: SPIRK JÓZSEF
2019.03.21.
"Soha nem kampányoltunk Juncker ellen!"
Mindez azután hangzott el, hogy az Európai Néppárt a Fidesz bennmaradásának feltételéül szabta a Jean-Claude Junckert – Soros György társaságában – kifigurázó plakátkampány leállítását. A hitetlenkedő reakciók miatt Orbán magyarázkodásba kezdett, azt próbálta megértetni a hallgatósággal, hogy ha valaki ellen kampányolni akarna a kormány, az egészen máshogy nézne ki, amit pedig végül Manfred Weber néppárti csúcsjelölt kérésére leállítottak, az egy „információs kampány” volt csupán, az EP-választást megelőzően pártkampányok nem is futhatnak még, csak áprilistól.
Tény, hogy az Orbán-kormánynak mostanra sikerült úgy átalakítania a választási jogszabályokat, hogy ő maga direktben kampányolhat belpolitikai, azaz a Fidesznek kedvező érdekei szerint, és ezért senki sem vonhatja felelősségre.
- Hiába mondta maga a miniszterelnök a külföldi sajtónak, hogy a Soros-Juncker plakátok egy kampány részei,
- hiába volt tele az ország a kék hátterű óriásplakátokkal, hiába töltötték meg ugyanazok a hirdetések az országos és megyei lapokat, rádiókat, tévéket,
- hiába időzítette az akciót a kormány az európai parlamenti választás előtti hónapokra,
- hiába egyértelmű, hogy az „Önnek is joga van tudni, mire készül Brüsszel” mottójú kampány a Fidesznek készítette elő a terepet a májusi EP-választás előtt,
a választási eljárásról szóló törvény alapján jogilag mindez nem minősül kampánynak...
a választási eljárásról szóló törvény alapján jogilag mindez nem minősül kampánynak...
FELHÁBORÍTÓ, KÁRTÉKONY ÉS NEVETSÉGES A NÉPPÁRT ELJÁRÁSA
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.03.21.
Orbán megalázta, kioktatta őket, még felfüggeszteni sem hagyta magát - A Néppárt saját tagpártjait megvezette, Orbán felfalja őket
Ennél kiábrándítóbb és kontraproduktívabb nem is lehetett volna a Fidesz kizárásáról szóló szavazás, amely végül nem is a kizárásról, hanem a felfüggesztésről szólt. Még azt is megengedték Orbánnak, hogy maga függessze fel saját néppárti tagságát. A Néppárt vezetőségének “kompromisszumos” javaslata kicselezte a kizárást kezdeményező pártokat is, mert az alapszabály szerint ennyi párt kérhette a kizárást, de a kizárásról mégsem szavazhattak. Orbán diktálhatta saját felfüggesztésének feltételeit is.
"A három fős “bölcsek bizottsága” felállítása a világtörténelem legnevetségesebb ötlete. Ennek egyetlen célja, hogy ne kelljen kizárni Orbánt, hanem erre hivatkozva menlevelet adhassanak neki. Ez a vizsgálat mindennél jobban megerősíti majd Orbánt, mert a végeredmény az lesz, hogy még a “bölcsek” sem találtak kizárásra méltó okot egy fasiszta rendszerben. Ahogy Orbán megígérte, úgy lesz: ő fogja kizárni azokat, akik a kizárását kezdeményezték. Szőröstül bőröstül fogja felfalni a Néppártot és egész Európát."
Az Európai Néppárt eljárása nemcsak felháborító, hanem végtelenül szánalmas és nevetséges is. Nem tudnak mit kezdeni egy fasisztával, aki nyíltan tagadja a Néppárt és az Európai Unió értékeit, a liberális jogállami demokráciát. A kicsinyes üzleti, egyéni és pártérdekek felülírják a hangoztatott európai értékeket. Mindent lehet tudni Orbán rendszeréről és szándékairól. A legdöbbenetesebb, hogy a Néppárt megalkuvó vezetői megalázták saját tagpártjaikat, a skandináv és benelux konzervatívokat is. Az alapszabály értelmében a kizárásról kellett volna szavazni, és ha van felfüggesztésre vonatkozó javaslat is, akkor azt is egy opcióként felvenni. Így azonban csak a felfüggesztésről szavazhattak. Aki nem felfüggesztést, hanem kizárást akart, annak is a felfüggesztésre kellett szavaznia, mert ha ellene szavaz, az a látszat keletkezett volna, mintha a Fidesz mellett szavazna. Az egész cirkuszból egy fasiszta diktátor jött ki győztesen, és az ő akarata érvényesült...
Szerző: Amerikai Népszava
2019.03.21.
Ennél kiábrándítóbb és kontraproduktívabb nem is lehetett volna a Fidesz kizárásáról szóló szavazás, amely végül nem is a kizárásról, hanem a felfüggesztésről szólt. Még azt is megengedték Orbánnak, hogy maga függessze fel saját néppárti tagságát. A Néppárt vezetőségének “kompromisszumos” javaslata kicselezte a kizárást kezdeményező pártokat is, mert az alapszabály szerint ennyi párt kérhette a kizárást, de a kizárásról mégsem szavazhattak. Orbán diktálhatta saját felfüggesztésének feltételeit is.
"A három fős “bölcsek bizottsága” felállítása a világtörténelem legnevetségesebb ötlete. Ennek egyetlen célja, hogy ne kelljen kizárni Orbánt, hanem erre hivatkozva menlevelet adhassanak neki. Ez a vizsgálat mindennél jobban megerősíti majd Orbánt, mert a végeredmény az lesz, hogy még a “bölcsek” sem találtak kizárásra méltó okot egy fasiszta rendszerben. Ahogy Orbán megígérte, úgy lesz: ő fogja kizárni azokat, akik a kizárását kezdeményezték. Szőröstül bőröstül fogja felfalni a Néppártot és egész Európát."
Az Európai Néppárt eljárása nemcsak felháborító, hanem végtelenül szánalmas és nevetséges is. Nem tudnak mit kezdeni egy fasisztával, aki nyíltan tagadja a Néppárt és az Európai Unió értékeit, a liberális jogállami demokráciát. A kicsinyes üzleti, egyéni és pártérdekek felülírják a hangoztatott európai értékeket. Mindent lehet tudni Orbán rendszeréről és szándékairól. A legdöbbenetesebb, hogy a Néppárt megalkuvó vezetői megalázták saját tagpártjaikat, a skandináv és benelux konzervatívokat is. Az alapszabály értelmében a kizárásról kellett volna szavazni, és ha van felfüggesztésre vonatkozó javaslat is, akkor azt is egy opcióként felvenni. Így azonban csak a felfüggesztésről szavazhattak. Aki nem felfüggesztést, hanem kizárást akart, annak is a felfüggesztésre kellett szavaznia, mert ha ellene szavaz, az a látszat keletkezett volna, mintha a Fidesz mellett szavazna. Az egész cirkuszból egy fasiszta diktátor jött ki győztesen, és az ő akarata érvényesült...
PUZSÉR KIAKADT: A MOMENTUM MIT KERES A POLITIKÁBAN EZEK UTÁN?
NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: ZOLTAI ÁKOS
2019.03.21.
Minden ellenzéki párt beleállt Budapesten az előválasztásba, Puzsér Róbert ettől nem tűnik boldognak, és ellentmond egy héttel ezelőtti önmagának. A médiaszemélyiség.
Indulatosan reagált Puzsér Róbert a Népszavának arra, hogy Donáth Anna, a Momentum alelnöke – lapunk korábbi információját megerősítve – bejelentette: pártja beáll az előválasztás győztese mögé. Az LMP és a Jobbik favoritja tőlünk értesült a hírről.
– Mit gondolnak ezek valójában? Mi szükség van Momentumra Magyarországon? Az előválasztást nélkülük is megrendezik, és az a személy indul Tarlós István ellen, aki megnyeri a folyamatot - fogalmazott keresetlenül a médiaszemélyiség. Puzsér feltette továbbá azt a kérdést is: „A Momentum mit keres a politikában ezek után?” Semmilyen dilemmában nem hajlandóak dönteni, és még „ők akarnak várost, vagy országot vezetni!?" – háborgott...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: ZOLTAI ÁKOS
2019.03.21.
Indulatosan reagált Puzsér Róbert a Népszavának arra, hogy Donáth Anna, a Momentum alelnöke – lapunk korábbi információját megerősítve – bejelentette: pártja beáll az előválasztás győztese mögé. Az LMP és a Jobbik favoritja tőlünk értesült a hírről.
– Mit gondolnak ezek valójában? Mi szükség van Momentumra Magyarországon? Az előválasztást nélkülük is megrendezik, és az a személy indul Tarlós István ellen, aki megnyeri a folyamatot - fogalmazott keresetlenül a médiaszemélyiség. Puzsér feltette továbbá azt a kérdést is: „A Momentum mit keres a politikában ezek után?” Semmilyen dilemmában nem hajlandóak dönteni, és még „ők akarnak várost, vagy országot vezetni!?" – háborgott...
ITT OLVASHATÓ
TANÁCSKÖZTÁRSASÁG
PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2019.03.21.
Száz éve kiáltották ki a Tanácsköztársaságot, emlékezzünk meg hát erről a 133 napig tartó kísérletről, melynek célja a szegény, kétkezi munkás felemelése volt, s mely kísérlettől úgy megijedt a dzsentri, a tőkés, az arisztokrata meg a klérus, hogy azóta sem tudja abbahagyni szidalmazását.
Száz év pedig már történelmi léptékkel is mérhető, lehetne akár tárgyilagosan is kezelni a történteket, de a félelem nagy úr, teletojt gatyával nem lehet nagyvonalúskodni, nem lehet tárgyilagoskodni, teletojt gatyával csak ütni-vágni, gyilkolni, fogakat csattogtatni lehet.
Még azok sem képesek a higgadt értékelésre, akik a korabeli pártok örökségét - igaz, némi kis csiszolgatással - felvállalják, persze a történetben játszott szerepüket elmismásolják, letagadják, de ettől ők még szociáldemokratáknak, szocialistáknak tartják magukat. Persze a mai viszonyok között ez is produkció, nem minden magát baloldalinak tartó párt képes erre.
Ez az ország képtelen szembenézni a múltjával, ez az ország folyvást szembehazudja önmagát, ebből kifolyólag itt normális politikai élet nem lesz soha - és ezen most az angolszász típusú parlamentáris demokráciát értem.
A mi hazánk éretlen erre a demokráciára, ide zsarnok kell vagy helytartó, és az ország sorsa innentől kezdve csak azon múlik, az aktuális autokrata megmarad-e embernek, vagy elmekórtani eset, esetleg gátlástalan szociopata kezébe kerül a hatalom.
A Magyar Tanácsköztársaság nem a levegőből pottyant ide, egy politikai trend része volt.
Létrejöttét az elvesztett I. Világháború tette lehetővé, mely egyben egyik oka is volt létrejöttének.
Az ország helyzete kétségbeejtő volt, egyrészt senki sem tudta, hogy meddig is tart tulajdonképpen az ország, másrészt pedig a környező új nemzetállamok megpróbáltak jó nagyokat kiharapni a jobblétre szenderült Magyar Királyságból.
A frontról hazaözönlő felfegyverzett katona-tömegek fogékonyak voltak az új ideológiára, mely kilátásba helyezte sorsuk javítását, dühösek voltak azokra, akik háborúba vitték az országot, és nem sokra becsülték a teszetosza tehetetlenkedést sem, a frontharcosok hozzászoktak az egyszerű, határozott megoldásokhoz.
Amikor a győztesek nem voltak képesek - vagy talán nem is akarták - végrehajtatni saját határozataikat, megszűnt a pacifizmus létjogosultsága és olyan hatalom kellett, mely mögött tömegek álltak ilyeneket pedig csak a baloldali pártok-mozgalmak tudtak produkálni.
A szociáldemokraták egyedül nem merték vállalni a bonyolult és veszélyes helyzetben a kormányzás felelősségét, kihozatták hát a Gyűjtőfogházból a letartóztatott kommunista vezetőket, merthogy nekik volt némi befolyásuk a frontról hazatérő katonák tömegeire.
Nem volt a kezükben semmiféle eszköz, csak az új ideológia, melynek alapján földet ígértek a parasztnak, emberhez méltó életet a munkásnak, akár azon az áron is, hogy el kellett venni a háborún is csak gazdagodó tőkések vagyonának egy részét.
Ez fájt rettenetesen, mert a vagyonos embert lehet kínozni, de nagyobb kínt nem lehet neki okozni, mintha elveszi valaki a vagyonát.
Lehet persze ezen rugózni, hogy ez mennyire igazságtalan, de azok a katonák, akik papírtalpú bakancsokban harcoltak az Isonzónál, nemigen törték a fejüket finom disztinkciókon, azt gondolták, nekik is jár valami ebben az országban, melyért szó szerint a vérüket adták...
Szerző: PuPu
2019.03.21.
Száz év pedig már történelmi léptékkel is mérhető, lehetne akár tárgyilagosan is kezelni a történteket, de a félelem nagy úr, teletojt gatyával nem lehet nagyvonalúskodni, nem lehet tárgyilagoskodni, teletojt gatyával csak ütni-vágni, gyilkolni, fogakat csattogtatni lehet.
Még azok sem képesek a higgadt értékelésre, akik a korabeli pártok örökségét - igaz, némi kis csiszolgatással - felvállalják, persze a történetben játszott szerepüket elmismásolják, letagadják, de ettől ők még szociáldemokratáknak, szocialistáknak tartják magukat. Persze a mai viszonyok között ez is produkció, nem minden magát baloldalinak tartó párt képes erre.
Ez az ország képtelen szembenézni a múltjával, ez az ország folyvást szembehazudja önmagát, ebből kifolyólag itt normális politikai élet nem lesz soha - és ezen most az angolszász típusú parlamentáris demokráciát értem.
A mi hazánk éretlen erre a demokráciára, ide zsarnok kell vagy helytartó, és az ország sorsa innentől kezdve csak azon múlik, az aktuális autokrata megmarad-e embernek, vagy elmekórtani eset, esetleg gátlástalan szociopata kezébe kerül a hatalom.
A Magyar Tanácsköztársaság nem a levegőből pottyant ide, egy politikai trend része volt.
Létrejöttét az elvesztett I. Világháború tette lehetővé, mely egyben egyik oka is volt létrejöttének.
Az ország helyzete kétségbeejtő volt, egyrészt senki sem tudta, hogy meddig is tart tulajdonképpen az ország, másrészt pedig a környező új nemzetállamok megpróbáltak jó nagyokat kiharapni a jobblétre szenderült Magyar Királyságból.
A frontról hazaözönlő felfegyverzett katona-tömegek fogékonyak voltak az új ideológiára, mely kilátásba helyezte sorsuk javítását, dühösek voltak azokra, akik háborúba vitték az országot, és nem sokra becsülték a teszetosza tehetetlenkedést sem, a frontharcosok hozzászoktak az egyszerű, határozott megoldásokhoz.
Amikor a győztesek nem voltak képesek - vagy talán nem is akarták - végrehajtatni saját határozataikat, megszűnt a pacifizmus létjogosultsága és olyan hatalom kellett, mely mögött tömegek álltak ilyeneket pedig csak a baloldali pártok-mozgalmak tudtak produkálni.
A szociáldemokraták egyedül nem merték vállalni a bonyolult és veszélyes helyzetben a kormányzás felelősségét, kihozatták hát a Gyűjtőfogházból a letartóztatott kommunista vezetőket, merthogy nekik volt némi befolyásuk a frontról hazatérő katonák tömegeire.
Nem volt a kezükben semmiféle eszköz, csak az új ideológia, melynek alapján földet ígértek a parasztnak, emberhez méltó életet a munkásnak, akár azon az áron is, hogy el kellett venni a háborún is csak gazdagodó tőkések vagyonának egy részét.
Ez fájt rettenetesen, mert a vagyonos embert lehet kínozni, de nagyobb kínt nem lehet neki okozni, mintha elveszi valaki a vagyonát.
Lehet persze ezen rugózni, hogy ez mennyire igazságtalan, de azok a katonák, akik papírtalpú bakancsokban harcoltak az Isonzónál, nemigen törték a fejüket finom disztinkciókon, azt gondolták, nekik is jár valami ebben az országban, melyért szó szerint a vérüket adták...
FIDESZESNEK LENNI ERKÖLCSTELEN
1000 A MI HAZÁNK
Szerző: HaFr
2019.03.20.
...A fideszes szavazó gyakran gondolja azt, hogy az az ideológia, amelynek a nevében közvetett módon -- egyúttal számára ismeretlen emberek millióinak sorsát befolyásolóan -- cselekszik azzal, hogy politikai döntést hoz és naponta politikai ítéletet alkot, igazolhatja az erkölcstelenségét. Magyarul az erkölcsi álláspontját beáldozza egy politikai álláspontért, függővé teszi az erkölcsét és emberségét egy politikai ideológia igazolási erejétől. Ez a politika ideológia -- nevezzük ezt nemzeti érzelemnek, antikommunizmusnak, kereszténydemokráciának, orbánizmusnak -- válik "erkölcsi" iránytűvé számára az egyébként erkölcsileg egyenlő embertársaival szemben, amivel nem kevesebbet tesz, mint megsemmisíti a fentebb vázolt erkölcsi legnagyobb közös osztót, azaz jelentős értelemben felszámolja a humánumot, aminél nincs súlyosabb erkölcsellenes döntés (az élet megsemmisítésén innen). A fideszes magát az erkölcs lehetőségét és a humánumot relativizálja, azaz a meghatározás szerint tagadja.
A kérdés már csak az, igazolhatja-e bármi -- jelesül egy nagyobb kár elhárítása -- a fideszes szavazó vállalt erkölcstelenségét. Ilyen nagyobb kárról nem tudunk. Erkölcsről erkölcsösen dönteni az erkölcs ellenében csak nagyon megalapozottan lehet. Nem állítom, hogy nem vonhatók vissza bizonyos szélsőséges körülmények között az erkölcs fent vázolt parancsai (bár magam nem tudnék ilyen körülményeket könnyen elképzelni), de azt igen, hogy ezt nem lehet fikcióra, magára az erkölcs helyére importált ideológiára, vagy akár félelemre alapozni. Miközben ez utóbbi lehet az az erkölcsi adu ("védd meg magad és a rád bízottakat") vagy akár az erkölcsi kivételes állapot legerősebb és legsikeresebb igazolása, ma messze nem mutatható fel még közelítően erős fenyegetés sem, ami az erkölcsös önvédelem minden mást megsemmisítő parancsát vagy az erkölcs felfüggesztését igazolhatná.
Röviden, az erkölcseink érvényben vannak. Nincs erkölcsi kivételes állapot. A fideszes szavazó, amelyik egy erre apelláló politikai csoportot és ideológiát támogat, az erkölcstelenül cselekszik, tehát -- ha konzisztensen teszi ezt és a túlnyomó része így tesz -- maga is erkölcstelenné válik...
Szerző: HaFr
2019.03.20.
A kérdés már csak az, igazolhatja-e bármi -- jelesül egy nagyobb kár elhárítása -- a fideszes szavazó vállalt erkölcstelenségét. Ilyen nagyobb kárról nem tudunk. Erkölcsről erkölcsösen dönteni az erkölcs ellenében csak nagyon megalapozottan lehet. Nem állítom, hogy nem vonhatók vissza bizonyos szélsőséges körülmények között az erkölcs fent vázolt parancsai (bár magam nem tudnék ilyen körülményeket könnyen elképzelni), de azt igen, hogy ezt nem lehet fikcióra, magára az erkölcs helyére importált ideológiára, vagy akár félelemre alapozni. Miközben ez utóbbi lehet az az erkölcsi adu ("védd meg magad és a rád bízottakat") vagy akár az erkölcsi kivételes állapot legerősebb és legsikeresebb igazolása, ma messze nem mutatható fel még közelítően erős fenyegetés sem, ami az erkölcsös önvédelem minden mást megsemmisítő parancsát vagy az erkölcs felfüggesztését igazolhatná.
Röviden, az erkölcseink érvényben vannak. Nincs erkölcsi kivételes állapot. A fideszes szavazó, amelyik egy erre apelláló politikai csoportot és ideológiát támogat, az erkölcstelenül cselekszik, tehát -- ha konzisztensen teszi ezt és a túlnyomó része így tesz -- maga is erkölcstelenné válik...
TÓTA W.: BÁTOR SIR ORBÁN
HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2019.03.21.
Orbán becsicskult. De ki mondja ezt el a magyaroknak?
Most az egyszer nem Európa rántotta el a kormányt.
Pedig már majdnem hungarikummá lett a chicken game, az amerikai párbaj, ahol az veszít, aki előbb tér ki. És mindig bevált. Legrosszabb esetben megszavaztak egy jelentést arról, hogy nem szép dolgok történnek Magyarországon, aztán nem történt semmi.
Mondjuk most se. A Néppárt még mindig az okos lányt játssza, a felfüggesztésben megtalálta az arany középutat, ahonnan nyílik Orbánnak is egy egérút az arcvesztés elől. Ettől még holnap is felkel a nap, a magyarok ugyanúgy elmennek iskolába, hivatalba, közmunkára és egyetemre, és mind észben tartják, hogy jobb, ha tartják a szájukat. A Facebooknak is füle van.
Illetve valami mégiscsak történt. A szankció értéke csekély. A jelentős fejlemény az, hogy Orbán Viktor maradéktalanul becsicskult. Manfred Weber feltételei teljesültek, az ultimátum működött.
Nem hőkölt vissza, amikor a világ tudósai álltak ki a CEU mellett, nem izgatták a diák-, tanár- és ellenzéki tüntetések. Füle botját sem mozgatta a korrupciós vádakra, OLAF-nyomozásra.
Most viszont rekordidő alatt teljesített minden követelést. A Juncker-plakátokat bezúzták, elment a bocsánatkérő levél, és a CEU-nak is megígérte, hogy nem baszogatja többet. Sajnos az ígérete annyit ér, mint a többi szar, ami jön a szájából. Hiszen eddig is az volt a mese, hogy semmiféle célzott kiszorításról nincs szó, csak véletlenül úgy változott a szabályozás, hogy abban pont nincs helye a „Soros-egyetemnek”. Eközben a saját lapjában meg visszhangzott a harci kiáltás, hogy azon az egyetemen liberális zsoldosokat képeznek, és igenis ki kell őket kergetni. Nem tudom, hányadszor írom le: a nagykövetségeken olvasnak újságokat, és még azt is tudják, melyiket hova sorolják. A hidegháborúban se gondolta senki egy Pravda-vezércikkről, hogy elszaladt a jegyzetíró fantáziája: pontosan tudták, hogy a Kreml üzent. (Igen, nemcsak szarok vagytok, de messzire bűzlő szarok.)
Ám mégis ez a legtöbb, amennyit 2010 óta valaha is hátrált. A netadó visszavonása óta nem verték így vissza, és az sem szólt ennyire a személyéről és rendszere egészéről, mint ez a konfliktus...
Szerző: TÓTA W. ÁRPÁD
2019.03.21.
Most az egyszer nem Európa rántotta el a kormányt.
Pedig már majdnem hungarikummá lett a chicken game, az amerikai párbaj, ahol az veszít, aki előbb tér ki. És mindig bevált. Legrosszabb esetben megszavaztak egy jelentést arról, hogy nem szép dolgok történnek Magyarországon, aztán nem történt semmi.
Mondjuk most se. A Néppárt még mindig az okos lányt játssza, a felfüggesztésben megtalálta az arany középutat, ahonnan nyílik Orbánnak is egy egérút az arcvesztés elől. Ettől még holnap is felkel a nap, a magyarok ugyanúgy elmennek iskolába, hivatalba, közmunkára és egyetemre, és mind észben tartják, hogy jobb, ha tartják a szájukat. A Facebooknak is füle van.
Illetve valami mégiscsak történt. A szankció értéke csekély. A jelentős fejlemény az, hogy Orbán Viktor maradéktalanul becsicskult. Manfred Weber feltételei teljesültek, az ultimátum működött.
Nem hőkölt vissza, amikor a világ tudósai álltak ki a CEU mellett, nem izgatták a diák-, tanár- és ellenzéki tüntetések. Füle botját sem mozgatta a korrupciós vádakra, OLAF-nyomozásra.
Most viszont rekordidő alatt teljesített minden követelést. A Juncker-plakátokat bezúzták, elment a bocsánatkérő levél, és a CEU-nak is megígérte, hogy nem baszogatja többet. Sajnos az ígérete annyit ér, mint a többi szar, ami jön a szájából. Hiszen eddig is az volt a mese, hogy semmiféle célzott kiszorításról nincs szó, csak véletlenül úgy változott a szabályozás, hogy abban pont nincs helye a „Soros-egyetemnek”. Eközben a saját lapjában meg visszhangzott a harci kiáltás, hogy azon az egyetemen liberális zsoldosokat képeznek, és igenis ki kell őket kergetni. Nem tudom, hányadszor írom le: a nagykövetségeken olvasnak újságokat, és még azt is tudják, melyiket hova sorolják. A hidegháborúban se gondolta senki egy Pravda-vezércikkről, hogy elszaladt a jegyzetíró fantáziája: pontosan tudták, hogy a Kreml üzent. (Igen, nemcsak szarok vagytok, de messzire bűzlő szarok.)
Ám mégis ez a legtöbb, amennyit 2010 óta valaha is hátrált. A netadó visszavonása óta nem verték így vissza, és az sem szólt ennyire a személyéről és rendszere egészéről, mint ez a konfliktus...
EZ A LEGUTOLSÓ ESÉLY – KÜLFÖLDI PÁRTOK A FIDESZ FELFÜGGESZTÉSÉRŐL
24.HU
Szerző: D. KOVÁCS ILDIKÓ
2019.03.20.
Az Európai Néppárt (EPP) és a Fidesz számára a legjobb megoldásnak nevezte Silvio Berlusconi a jobbközép Forza Italia (FI) elnöke szerda este kiadott közleménye azt, hogy felfüggesztik a Fidesz tagságát az EPP-ben.
A volt olasz miniszterelnök hangsúlyozta, hogy az EPP és a Fidesz közti „megállapodás” egyrészt nem gyengíti az EU legjelentősebb politikai családját az európai választások előtt néhány héttel, másrészt időt ad a Fidesz állásfoglalásának „nyugodt értékelésére”.
Berlusconi hozzátette, az FI, valamint ő is személyesen mindent megtett annak érdekében, hogy az EPP az európai parlament első számú frakciója legyen, és ebben az Orbán Viktorral való kiváló kapcsolata is szerepet játszott.
"Közösen akarjuk megváltoztatni ezt az Európát hatékonyabbá téve és közelebb hozva a polgárok igényeihez: ehhez azonban erősnek és egységesnek kell lennünk", - írta Silvio Berlusconi.
Szerző: D. KOVÁCS ILDIKÓ
2019.03.20.
A volt olasz miniszterelnök hangsúlyozta, hogy az EPP és a Fidesz közti „megállapodás” egyrészt nem gyengíti az EU legjelentősebb politikai családját az európai választások előtt néhány héttel, másrészt időt ad a Fidesz állásfoglalásának „nyugodt értékelésére”.
Berlusconi hozzátette, az FI, valamint ő is személyesen mindent megtett annak érdekében, hogy az EPP az európai parlament első számú frakciója legyen, és ebben az Orbán Viktorral való kiváló kapcsolata is szerepet játszott.
"Közösen akarjuk megváltoztatni ezt az Európát hatékonyabbá téve és közelebb hozva a polgárok igényeihez: ehhez azonban erősnek és egységesnek kell lennünk", - írta Silvio Berlusconi.
Ez az utolsó esély
Az osztrák kormánypártok, az osztrák Néppárt (ÖVP) és az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) eltérően ítélték meg az EPP határozatát.
Othmar Karas, az ÖVP csúcsjelöltje utolsó esélyként értékelte a Fidesz számára, hogy a felfüggesztés ideje alatt egy vizsgálóbizottság fog értékelést készíteni.
"Ez az utolsó, de tényleg az utolsó esély",
szögezte le Karas szerda délután az ORF rádió műsorában, más pártok jelöltjeivel közös kerekasztal beszélgetésen. Karas egyben új döntőbírósági és szankciós mechanizmusokat követelt a hasonló esetek kezelésére.
Harald Vilimsky, az FPÖ főtitkára ugyanakkor ismét felajánlotta Orbán Viktor miniszterelnöknek az együttműködést.
"Megaláztatásnak tartom, hogy a magyar kormányfőt kiebrudalják pártcsaládjából, ugyanakkor nagyon örülnék, ha pártjával vállvetve együtt dolgozhatnak egy reformfolyamaton",
tette hozzá Vilimsky.
Az osztrák kormány parlamenti ellenzéke, a szociáldemokraták, a zöldek és a Most túl enyhének nevezték az EPP eljárását a Fidesszel szemben...
Az osztrák kormánypártok, az osztrák Néppárt (ÖVP) és az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) eltérően ítélték meg az EPP határozatát.
Othmar Karas, az ÖVP csúcsjelöltje utolsó esélyként értékelte a Fidesz számára, hogy a felfüggesztés ideje alatt egy vizsgálóbizottság fog értékelést készíteni.
"Ez az utolsó, de tényleg az utolsó esély",
szögezte le Karas szerda délután az ORF rádió műsorában, más pártok jelöltjeivel közös kerekasztal beszélgetésen. Karas egyben új döntőbírósági és szankciós mechanizmusokat követelt a hasonló esetek kezelésére.
Harald Vilimsky, az FPÖ főtitkára ugyanakkor ismét felajánlotta Orbán Viktor miniszterelnöknek az együttműködést.
"Megaláztatásnak tartom, hogy a magyar kormányfőt kiebrudalják pártcsaládjából, ugyanakkor nagyon örülnék, ha pártjával vállvetve együtt dolgozhatnak egy reformfolyamaton",
tette hozzá Vilimsky.
Az osztrák kormány parlamenti ellenzéke, a szociáldemokraták, a zöldek és a Most túl enyhének nevezték az EPP eljárását a Fidesszel szemben...
A MOL, A MET, AZ OTP ÉS A TAKARÉKBANK IS ÜZLETELT MÁR AZ OROSZ NEMZETKÖZI BEFEKTETÉSI BANKKAL
Szerző: KŐMŰVES ANITA
2019.03.21.
Februárban számolt be arról az Index, hogy a székhelyét Budapestre költöztető orosz Nemzetközi Beruházási Bank (NBB) elképesztő kedvezményeket kap a magyar kormánytól. A számviteli szabályoknak nem kell megfelelniük, a magyar hatóságok semmilyen ellenőrzést nem végezhetnek a bank működésében, sőt, a bank területére sem léphetnek. A bank vezetői és járművei diplomáciai mentességet kapnak, és az NBB munkatársai, az ő családtagjaik és vendégeik belépését az országba kérdés nélkül biztosítani kell.
A bank Magyarországra települése épp ezért itthon és külföldön is azonnal nagy vihart kavart. Kiderült, hogy a bank vezetőjének, Nyikolaj Koszovnak a szülei a Szovjetuniónak kémkedtek. Koszov apja Budapesten is szolgált magas beosztásban, és a Népszava szerint a kém-házaspár a KGB „legendás” párosa volt. Ungváry Krisztián történész az Indexnek adott interjújában egyenesen úgy fogalmazott: az NBB-t beengedni Magyarországra „nettó hazaárulás” és a bank „vezetőinek nagy része alighanem fedett hírszerző.”...
NAGYOT BUKOTT ORBÁN POLITIKÁJA, DE A JAVA CSAK MOST JÖN
SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2019.03.20.
Bár Orbán Viktor szokásához híven úgy viselkedett pártja felfüggesztése után is, mint aki győztes csatából tér meg, ám vereségének ténye még hívei számára is egyértelmű. Ami fél éve a Sargentini-jelentés elfogadásával elkezdődött az Európai Parlamentben, az most „házon belül” folytatódott, így nem túl merész feltételezés, hogy a Fidesz a korábbinál is gyorsabban folytatja a szélsőjobb felé tolódását. A végállomás sehol sem látszik, a magyar kormánypárt vonatáról pedig úgy tűnik, már késő leugrálniuk azoknak, akik most döbbentek rá Orbán politikájának értelmetlenségére.
Hihetetlen nagy pofont kapott Orbán Viktor politikája saját pártcsaládjától, hiszen a az Európai Néppárt jövőjéről szól a vita részeként 190 igennel 3 nem ellenében a Fidesz tagságának felfüggesztéséről döntöttek a küldöttek. Ilyen egyértelmű elutasításra maga Orbán sem számított, pedig érzékelhette az utóbbi napokban, hogy az EPP-nek már nagyon elege van belőle. A szavazás után készült fotókon a magyar miniszterelnökön és kíséretén látszott a letargia, a néppárti vezetők viszont felszabadultan mosolyogtak. Árulkodó jelek, melyek fontosabbak az ülést követő sajtótájékoztatón elhangzott szavaknál.
Március 20-án lényegében az történt, amit megjósoltunk. Látszólag olyan kölcsönös szakítás felé vitték a felek a vitát, amelyben mindkét fél igyekezett megőrizni valamit a méltóságából. A kereszténydemokrata pártokat tömörítő EPP valószínűleg jól döntött, hogy a felfüggesztést terjesztette a plénum elé, ugyanis így garantált volt az igenek nyomasztó többsége, ugyanakkor a karámon belül tartották Orbánt annak ellenére, hogy ő a kilépéssel fenyegetőzött a felfüggesztés megszavazásának esetén. A magyar kormányfő azonban nem dobhatta a lovak közé a gyeplőt, hiszen lényegében légüres térben landolt volna, ha sértetten elhagyja a pártszövetséget...
Szerző: SZEKA
2019.03.20.
Hihetetlen nagy pofont kapott Orbán Viktor politikája saját pártcsaládjától, hiszen a az Európai Néppárt jövőjéről szól a vita részeként 190 igennel 3 nem ellenében a Fidesz tagságának felfüggesztéséről döntöttek a küldöttek. Ilyen egyértelmű elutasításra maga Orbán sem számított, pedig érzékelhette az utóbbi napokban, hogy az EPP-nek már nagyon elege van belőle. A szavazás után készült fotókon a magyar miniszterelnökön és kíséretén látszott a letargia, a néppárti vezetők viszont felszabadultan mosolyogtak. Árulkodó jelek, melyek fontosabbak az ülést követő sajtótájékoztatón elhangzott szavaknál.
Március 20-án lényegében az történt, amit megjósoltunk. Látszólag olyan kölcsönös szakítás felé vitték a felek a vitát, amelyben mindkét fél igyekezett megőrizni valamit a méltóságából. A kereszténydemokrata pártokat tömörítő EPP valószínűleg jól döntött, hogy a felfüggesztést terjesztette a plénum elé, ugyanis így garantált volt az igenek nyomasztó többsége, ugyanakkor a karámon belül tartották Orbánt annak ellenére, hogy ő a kilépéssel fenyegetőzött a felfüggesztés megszavazásának esetén. A magyar kormányfő azonban nem dobhatta a lovak közé a gyeplőt, hiszen lényegében légüres térben landolt volna, ha sértetten elhagyja a pártszövetséget...
FEKETE ERNŐ: DE HÁT MI AZ A PÁR ÉV, AMI ALATT EZEK A KORRUPT ROSSZFIÚK „BOLDOGULNAK”?
HVG ONLINE / ÉLET+STÍLUS
Szerző: SZENTGYÖRGYI RITA
2019.03.09.
A Katona színésze egyre apolitikusabb, nem hisz a színház társadalomformáló erejében, máshol keresi a boldogságot. HVG-portré.
„Nehéz eset vagyok, állandóan bajom van magammal” – mutat rá önkritikus alkatára a Katona József Színház Fekete Tiborként született, 47 éves művésze. Azonos nevű kecskeméti színészkollégája miatt változtatta meg a nevét, és vette fel a MÁV járműjavítójában művezető, fiatalon elhunyt édesapja keresztnevét. Édesanyja egy szombathelyi textilgyárban volt munkaügyi előadó. „Nyugodt, szép gyerekkorom volt, hálás vagyok a sorsnak, hogy vidéken nőttem fel.” Szolid, csendes, szófogadó, jó tanuló fiúként a gimnáziumban kapott rá a költészetre. „A versmondó stúdióval esküvőkön, halottak napján a ravatalozónál is felléptünk.” A helyi amatőr színjátszó csoportban bontogatta színészi szárnyait, miközben 16 évesen Ki mit tud?-ot nyert versmondó kategóriában.
Egyévi veszprémi segédszínészkedés után másodszorra vették fel a színművészetire. „Álmaim netovábbja volt, hogy a Katona József Színházba kerüljek” – ami az Új Színházban töltött gyakorlat után meg is valósult. Számos karakterszerep után Az idióta Miskin hercege indította el a tépelődő értelmiségi karakterek útján, hét évig játszotta az Ivanov címszerepét. „Mostanában bűnözők, gengszterek, gonoszok szerepei találnak meg”, mint a Hóhérok kocsmárosa, Az ügy korrupt csinovnyikja, a Chicago celebgyártó ügyvédje, az Alvilág tévésorozat sima képű maffiózója. Időnként a zenés műfajban is megmártózott, például a Római vakációban, de a versekhez sem maradt hűtlen: 2010-ben debütált a Katona Sufnijában a profán szertartássá emelt Weöres-estjével, a Mennyekbe vágtató prolibusszal.
Kikapcsolódás és hobbi gyanánt kapál, fákat metsz, gazt gyomlál Nógrád megyei vidéki házában. Párjával és két kutyájával egy pesti lakásban él."
HVG: A színházi védettségén kívül kevéssé találja fel magát a hétköznapokban?
Fekete Ernő: Manapság már jobban eltéblábolok az életben, mint fiatalabb koromban. Hosszú évekig idegennek, bizonytalannak, ismeretlennek számított a külvilág. A színház a második, sokszor inkább az első otthonom. Emlékszem, fiatal színészként az egyik improvizációs fellépés utáni izgalmamban nem hazamentem, hanem bemenekültem a Katonába.
HVG: A védjegyévé váltak a lecsúszott orosz hercegek, önmarcangoló, szorongó értelmiségiek. Ezért kérte az igazgatóját, hogy kevesebb hasonló szerepet kapjon?
F. E.: Volt egy év, amikor azt éreztem, hogy szívesen csinálnék mást is, mint furcsán kívülálló, okos figurákat. Akkor kaptam a Háztűznéző Padkaljoszinját és a Hóhérokban az igazi tahó hajdani főhóhért, aki visszasírja azokat az időket, amikor embereket akasztott. Gothár Péter rendező azt kérte tőlünk, hogy találjunk a kocsmatöltelék-szerepekhez beszédformát. Vas megyei lévén, nekem a gyerekkorom hallott hanganyaga jött be. Kimondottan élvezem, hogy kicsit otthonian beszélhetek.
HVG: Kivette a részét a Katona történelmi és aktuális társadalmi traumákat feldolgozó előadásaiból a Cigányoktól a Vörösön át Az Olaszliszkaiig. Hisz abban, hogy a színház átütheti a közöny falát?
F. E.: Nem hiszek abban, hogy egy előadás bármit is formálhat a társadalmon. Megszámlálható ember úri passziója a színház, ők szeretnek rácsodálkozni magukra, meghatódni, nevetni, közösségi élményhez jutni, társadalmi és emberi problémák boncolgatásában részt venni...
Szerző: SZENTGYÖRGYI RITA
2019.03.09.
„Nehéz eset vagyok, állandóan bajom van magammal” – mutat rá önkritikus alkatára a Katona József Színház Fekete Tiborként született, 47 éves művésze. Azonos nevű kecskeméti színészkollégája miatt változtatta meg a nevét, és vette fel a MÁV járműjavítójában művezető, fiatalon elhunyt édesapja keresztnevét. Édesanyja egy szombathelyi textilgyárban volt munkaügyi előadó. „Nyugodt, szép gyerekkorom volt, hálás vagyok a sorsnak, hogy vidéken nőttem fel.” Szolid, csendes, szófogadó, jó tanuló fiúként a gimnáziumban kapott rá a költészetre. „A versmondó stúdióval esküvőkön, halottak napján a ravatalozónál is felléptünk.” A helyi amatőr színjátszó csoportban bontogatta színészi szárnyait, miközben 16 évesen Ki mit tud?-ot nyert versmondó kategóriában.
Egyévi veszprémi segédszínészkedés után másodszorra vették fel a színművészetire. „Álmaim netovábbja volt, hogy a Katona József Színházba kerüljek” – ami az Új Színházban töltött gyakorlat után meg is valósult. Számos karakterszerep után Az idióta Miskin hercege indította el a tépelődő értelmiségi karakterek útján, hét évig játszotta az Ivanov címszerepét. „Mostanában bűnözők, gengszterek, gonoszok szerepei találnak meg”, mint a Hóhérok kocsmárosa, Az ügy korrupt csinovnyikja, a Chicago celebgyártó ügyvédje, az Alvilág tévésorozat sima képű maffiózója. Időnként a zenés műfajban is megmártózott, például a Római vakációban, de a versekhez sem maradt hűtlen: 2010-ben debütált a Katona Sufnijában a profán szertartássá emelt Weöres-estjével, a Mennyekbe vágtató prolibusszal.
Kikapcsolódás és hobbi gyanánt kapál, fákat metsz, gazt gyomlál Nógrád megyei vidéki házában. Párjával és két kutyájával egy pesti lakásban él."
HVG: A színházi védettségén kívül kevéssé találja fel magát a hétköznapokban?
Fekete Ernő: Manapság már jobban eltéblábolok az életben, mint fiatalabb koromban. Hosszú évekig idegennek, bizonytalannak, ismeretlennek számított a külvilág. A színház a második, sokszor inkább az első otthonom. Emlékszem, fiatal színészként az egyik improvizációs fellépés utáni izgalmamban nem hazamentem, hanem bemenekültem a Katonába.
HVG: A védjegyévé váltak a lecsúszott orosz hercegek, önmarcangoló, szorongó értelmiségiek. Ezért kérte az igazgatóját, hogy kevesebb hasonló szerepet kapjon?
F. E.: Volt egy év, amikor azt éreztem, hogy szívesen csinálnék mást is, mint furcsán kívülálló, okos figurákat. Akkor kaptam a Háztűznéző Padkaljoszinját és a Hóhérokban az igazi tahó hajdani főhóhért, aki visszasírja azokat az időket, amikor embereket akasztott. Gothár Péter rendező azt kérte tőlünk, hogy találjunk a kocsmatöltelék-szerepekhez beszédformát. Vas megyei lévén, nekem a gyerekkorom hallott hanganyaga jött be. Kimondottan élvezem, hogy kicsit otthonian beszélhetek.
HVG: Kivette a részét a Katona történelmi és aktuális társadalmi traumákat feldolgozó előadásaiból a Cigányoktól a Vörösön át Az Olaszliszkaiig. Hisz abban, hogy a színház átütheti a közöny falát?
F. E.: Nem hiszek abban, hogy egy előadás bármit is formálhat a társadalmon. Megszámlálható ember úri passziója a színház, ők szeretnek rácsodálkozni magukra, meghatódni, nevetni, közösségi élményhez jutni, társadalmi és emberi problémák boncolgatásában részt venni...
POFÁRAESÉS
KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Swan Edgar
2019.03.21.
...Orbán Viktor sajtótájékoztatója annyira parádés volt, hogy arról biztosan fogunk ma még beszélni. Én most csak kiemelném Szarvas Szilveszter egészen elképesztő, nyíltszíni seggnyalását, mert szerintem sajtótörténeti mérföldkő, az teljesen biztos.
Azt bátran kijelenthetem bármiféle jóstehetség nélkül is, hogy az EP választások soha nem látott brutalitással fognak zajlani. A Fidesznek eddig is, de ezután hatványozottan élet-halál kérdése lesz. Nincs olyan aljasság, nincs olyan törvénytelenség, amit szemrebbenés nélkül meg ne tennének.
A pártmédia teszi a dolgát, tolja a fostalicskát. Óriási Fidesz győzelemről, a bevándorláspárti erők lebőgéséről hadoválnak. Sőt, megpróbálják Orbánt a jó lovag szerepében feltüntetni, mint aki megküzdött a hétfejű liberláis pártokkal és heroikus győzelmet aratva megőrizte a néppárt egységét.
Közben pedig azt történt, hogy első avagy diadalmas Orbán Viktor nem mert belemenni egy nyílt szavazásba. Ugyanis a szélsőjobbal folytatott tárgyalások – kétségünk ne legyen, voltak ilyen tárgyalások – nem hozták az elvárt eredményt. Valószínűleg beintettek Európa reménybeli urának és nem engedték, hogy ő álljon a koalíció élére. A nyílt megmérettetés – hogy a többség a kizárás mellett voksol-e – ezek szerint eléggé egyértelműen a kizárás javára dőlt el. Ha nem így lett volna, Orbán simán belemegy, hogy aztán diadalmasan és megerősödve jöjjön ki a konfliktusból: no lám, csak néhány ballib pártocska akarta kitúrni a Fideszt, de a nagy és erős pártok továbbra is kiállnak mellettük. Győztek, mindenki bekaphatja! Miután nem mert belemenni ebbe, hanem kisírta, hogy az kerüljön a szövegbe: önként függesztette fel a tagságát, ez iszonyatos arcvesztés. Óriási pofon. Attól függetlenül, hogy mit hazudoznak össze a saját híveiknek.
A másik oka a meghunyászkodásnak az lehetett, hogy a fideszes keménymagon kívül – ez néhány százezer szavazó, akik akkor is Orbán nevét hörgik aléltan, ha a bálvány élő adásban csecsemőket zabál – sok olyan szavazója van a pártnak, akik jobb híján szavaznak rájuk. Nagy valószínűséggel azért, mert hisznek vagy legalább hinni akarnak a Fidesz konzervatív keresztény hazugságaiban. Azonban annyira nem stabil szavazók, hogy akkor is kitartsanak, ha a párt nyíltan is oda áll, ahová tartozik: a szélsőjobboldali nácik mellé. Márpedig a Fidesz nem bukhatja el az EP választást. Mert ha elbukja, az önkormányzati választásokon is meggyengül. Ha pedig ott túl sok körzetet veszítenek, akkor buknak mégakkor is, ha kormányon tudnak maradni.
A néppárt adott egy esélyt Orbánnak. Mármost meglehet jósolni, hogy rossz döntés volt. Valószínűleg a párt ki fog lépni a néppártból, de így marad ideje kiépíteni a menekülő útvonalat, annyi kártokozni belülről, amennyit csak tud. Végül diadalmenetben, sértett hősként fog távozni. A mantra az lesz: a néppárt elveszítette az identitását, ezt a tiszta erkölcsű Orbán Viktor nem tűrte és otthagyta őket. Önként...
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Swan Edgar
2019.03.21.
Azt bátran kijelenthetem bármiféle jóstehetség nélkül is, hogy az EP választások soha nem látott brutalitással fognak zajlani. A Fidesznek eddig is, de ezután hatványozottan élet-halál kérdése lesz. Nincs olyan aljasság, nincs olyan törvénytelenség, amit szemrebbenés nélkül meg ne tennének.
A pártmédia teszi a dolgát, tolja a fostalicskát. Óriási Fidesz győzelemről, a bevándorláspárti erők lebőgéséről hadoválnak. Sőt, megpróbálják Orbánt a jó lovag szerepében feltüntetni, mint aki megküzdött a hétfejű liberláis pártokkal és heroikus győzelmet aratva megőrizte a néppárt egységét.
Közben pedig azt történt, hogy első avagy diadalmas Orbán Viktor nem mert belemenni egy nyílt szavazásba. Ugyanis a szélsőjobbal folytatott tárgyalások – kétségünk ne legyen, voltak ilyen tárgyalások – nem hozták az elvárt eredményt. Valószínűleg beintettek Európa reménybeli urának és nem engedték, hogy ő álljon a koalíció élére. A nyílt megmérettetés – hogy a többség a kizárás mellett voksol-e – ezek szerint eléggé egyértelműen a kizárás javára dőlt el. Ha nem így lett volna, Orbán simán belemegy, hogy aztán diadalmasan és megerősödve jöjjön ki a konfliktusból: no lám, csak néhány ballib pártocska akarta kitúrni a Fideszt, de a nagy és erős pártok továbbra is kiállnak mellettük. Győztek, mindenki bekaphatja! Miután nem mert belemenni ebbe, hanem kisírta, hogy az kerüljön a szövegbe: önként függesztette fel a tagságát, ez iszonyatos arcvesztés. Óriási pofon. Attól függetlenül, hogy mit hazudoznak össze a saját híveiknek.
A másik oka a meghunyászkodásnak az lehetett, hogy a fideszes keménymagon kívül – ez néhány százezer szavazó, akik akkor is Orbán nevét hörgik aléltan, ha a bálvány élő adásban csecsemőket zabál – sok olyan szavazója van a pártnak, akik jobb híján szavaznak rájuk. Nagy valószínűséggel azért, mert hisznek vagy legalább hinni akarnak a Fidesz konzervatív keresztény hazugságaiban. Azonban annyira nem stabil szavazók, hogy akkor is kitartsanak, ha a párt nyíltan is oda áll, ahová tartozik: a szélsőjobboldali nácik mellé. Márpedig a Fidesz nem bukhatja el az EP választást. Mert ha elbukja, az önkormányzati választásokon is meggyengül. Ha pedig ott túl sok körzetet veszítenek, akkor buknak mégakkor is, ha kormányon tudnak maradni.
A néppárt adott egy esélyt Orbánnak. Mármost meglehet jósolni, hogy rossz döntés volt. Valószínűleg a párt ki fog lépni a néppártból, de így marad ideje kiépíteni a menekülő útvonalat, annyi kártokozni belülről, amennyit csak tud. Végül diadalmenetben, sértett hősként fog távozni. A mantra az lesz: a néppárt elveszítette az identitását, ezt a tiszta erkölcsű Orbán Viktor nem tűrte és otthagyta őket. Önként...
ORBÁN LENYELTE A BÉKÁT, HOGY A VÁLASZTÁSOK UTÁN VISSZAVÁGHASSON MOSTANI ELLENFELEINEK
HVG ONLINE
Szerző: GERGELY MÁRTON
2019.03.20.
Két hétig tartott a szabadságharc. Orbán Viktor igyekezett felmérni a lehetőségét annak, mi várná őt a néppárton kívül a kampány mostani szakaszában. Mint megtudta: semmi olyan opció nincs, ami neki megközelítően akkora hatalmat biztosítana, mint az önként vállalt néppárti szégyenpad. Most ellenőrök jöhetnek Budapestre, de a demokrácia helyzete helyett valójában azt figyelik majd, képes-e Orbán a kampány végéig csendben maradni.
Hogy milyen előnyökkel jár a Fidesznek és az országnak a magyar kormánypárt tagsága a legerősebb európai pártcsaládban, azt volt szerencsénk megtapasztalni az elmúlt kilenc évben.
Orbán Viktor pártjának ez védelmet jelent az uniós eljárásokban. Megértő párttársak igyekeznek biztosítani, hogy hallgattassék meg a magyar fél is. Hogy megértőnek kell lenni Budapesttel. A határvédelem fontos, és nem szabad előidézni, hogy a Fidesz végképp a jobbszélre sodródjon. Ennek következében az elmúlt kilenc évben Orbán nagyrészt minden általa eltervezett jogszabályt átvert az unión. Míg a négyszer akkora lakosú és ennek megfelelően erősebb és befolyásosabb Lengyelország azonnal a szégyenpadon találta magát az igazságszolgáltatás elleni támadás vádjával, addig a magyar kormánypárt gond nélkül nyugdíjazta a nemkívánatos bírákat, kapcsolta ki az Alkotmánybíróság minden érdemi funkcióját, szállta meg az ügyészséget, és szabta át a bíróságok felügyeletét. És akkor sorolhatnánk minden más ágát-bogát a jogállamnak...
Szerző: GERGELY MÁRTON
2019.03.20.
Hogy milyen előnyökkel jár a Fidesznek és az országnak a magyar kormánypárt tagsága a legerősebb európai pártcsaládban, azt volt szerencsénk megtapasztalni az elmúlt kilenc évben.
Orbán Viktor pártjának ez védelmet jelent az uniós eljárásokban. Megértő párttársak igyekeznek biztosítani, hogy hallgattassék meg a magyar fél is. Hogy megértőnek kell lenni Budapesttel. A határvédelem fontos, és nem szabad előidézni, hogy a Fidesz végképp a jobbszélre sodródjon. Ennek következében az elmúlt kilenc évben Orbán nagyrészt minden általa eltervezett jogszabályt átvert az unión. Míg a négyszer akkora lakosú és ennek megfelelően erősebb és befolyásosabb Lengyelország azonnal a szégyenpadon találta magát az igazságszolgáltatás elleni támadás vádjával, addig a magyar kormánypárt gond nélkül nyugdíjazta a nemkívánatos bírákat, kapcsolta ki az Alkotmánybíróság minden érdemi funkcióját, szállta meg az ügyészséget, és szabta át a bíróságok felügyeletét. És akkor sorolhatnánk minden más ágát-bogát a jogállamnak...
FELFÜGGESZTÉS - ORBÁN SZERINT EZ IS GYŐZELEM - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE
KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: Klubrádió / CSERNYÁNSZKY JUDIT
2019.03.21.
Egyszerűen kinevették a magyar kormányfőt a nemzetközi sajtótájékoztatón. Megindult Orbán hanyatlása. Értékelések a nemzetközi sajtóból.
Joseph Daul twitter üzenetéből átvéve a Politico portál ismerteti a Fidesz felfüggesztését jelentő szavazás eredményét, mivel az utóbbi időszakban a Jean-Claude Juncker bizottsági elnök és a Soros György elleni plakátháború ugyancsak elmérgesítette a Fidesz és az Európai Néppárt kapcsolatát. A cikk szerint ennek súlyosabb következményei is lehettek volna azon kívül, hogy nem vehet részt a Fidesz a pártcsalád rendezvényein és megfosztották szavazati és véleményalkotási jogától is, merthogy sokan egyenesen a kizárását követelték. Miután Orbán Viktor elfogadta a döntés indoklását, a szavazást követő nyilatkozatában mégis úgy fogalmazott, hogy nem volt semmilyen Juncker-ellenes kampány. Tájékoztató jellegű kampány volt ez – az újságírók és a teremben lévők enyhén szólva kinevették a magyar kormányfőt. Az EPP elnökhelyettese, Jyrki Katainen úgy fogalmazott, önként kérték a büntetés kiszabását, - a Fideszről többes szám harmadik személyben szólva és hozzátette: örül és elégedett is egyben, mivelhogy a párt végül meghúzta azt a határt, ami egyértelművé tette, mit tűr és mit nem tűr el a tagjaitól.
Verhofstadt: szégyenteljes döntés
S ha már twitter, akkor Guy Verhofstadtét is érdemes idézni, aki szerint az Európai Néppárt elvesztette erkölcsi tekintélyét, nem vezetheti az Európai Uniót, hisz ez csak egy politikai trükközés volt, mert a Fidesz végülis bent maradt a néppártban. Ez a döntés nemcsak Európára nézve szégyenteljes, de azt is bizonyítja, hogy fogalmuk sincs, mi történik valójában Magyarországon.
Túl későn jött Orbán hanyatlása
A The Economist először a Fidesz bűnlajstromát sorolja fel: kezdve az illiberális demokráciával, folytatva az uniós alapok elorozásával, a korrupcióval, a sajtószabadság és az igazságszolgáltatás függetlenségének fojtogatásával, az alkotmány átírása miatti közéleti korlátozásokkal, még végül eljut a Sargentini-jelentésig és a 7-es cikkely alkalmazásának procedúrájáig. A felsorolással egyértelműen azt sugallja, a bölcsek háromtagú bizottsága ezeket górcső alá véve aligha igazolja az uniós értékrendnek való megfelelést. Mindenesetre az Economist a címében azt írja: megindult Orbán hanyatlása. A döntést a szerző túl későn jöttnek és a büntetést pedig túl kevésnek találja...
Szerző: Klubrádió / CSERNYÁNSZKY JUDIT
2019.03.21.
Joseph Daul twitter üzenetéből átvéve a Politico portál ismerteti a Fidesz felfüggesztését jelentő szavazás eredményét, mivel az utóbbi időszakban a Jean-Claude Juncker bizottsági elnök és a Soros György elleni plakátháború ugyancsak elmérgesítette a Fidesz és az Európai Néppárt kapcsolatát. A cikk szerint ennek súlyosabb következményei is lehettek volna azon kívül, hogy nem vehet részt a Fidesz a pártcsalád rendezvényein és megfosztották szavazati és véleményalkotási jogától is, merthogy sokan egyenesen a kizárását követelték. Miután Orbán Viktor elfogadta a döntés indoklását, a szavazást követő nyilatkozatában mégis úgy fogalmazott, hogy nem volt semmilyen Juncker-ellenes kampány. Tájékoztató jellegű kampány volt ez – az újságírók és a teremben lévők enyhén szólva kinevették a magyar kormányfőt. Az EPP elnökhelyettese, Jyrki Katainen úgy fogalmazott, önként kérték a büntetés kiszabását, - a Fideszről többes szám harmadik személyben szólva és hozzátette: örül és elégedett is egyben, mivelhogy a párt végül meghúzta azt a határt, ami egyértelművé tette, mit tűr és mit nem tűr el a tagjaitól.
Verhofstadt: szégyenteljes döntés
S ha már twitter, akkor Guy Verhofstadtét is érdemes idézni, aki szerint az Európai Néppárt elvesztette erkölcsi tekintélyét, nem vezetheti az Európai Uniót, hisz ez csak egy politikai trükközés volt, mert a Fidesz végülis bent maradt a néppártban. Ez a döntés nemcsak Európára nézve szégyenteljes, de azt is bizonyítja, hogy fogalmuk sincs, mi történik valójában Magyarországon.
Túl későn jött Orbán hanyatlása
A The Economist először a Fidesz bűnlajstromát sorolja fel: kezdve az illiberális demokráciával, folytatva az uniós alapok elorozásával, a korrupcióval, a sajtószabadság és az igazságszolgáltatás függetlenségének fojtogatásával, az alkotmány átírása miatti közéleti korlátozásokkal, még végül eljut a Sargentini-jelentésig és a 7-es cikkely alkalmazásának procedúrájáig. A felsorolással egyértelműen azt sugallja, a bölcsek háromtagú bizottsága ezeket górcső alá véve aligha igazolja az uniós értékrendnek való megfelelést. Mindenesetre az Economist a címében azt írja: megindult Orbán hanyatlása. A döntést a szerző túl későn jöttnek és a büntetést pedig túl kevésnek találja...
CSAK HÁROM HÓNAP MÚLVA DERÜL KI, VESZÍTETT-E A FIDESZ
24.HU
Szerző: KERNER ZSOLT
2019.03.21.
Furcsa ellentmondásokkal találkozhattak azok, akik szerdán elolvasták a Fidesszel kapcsolatos híreket, majd megnézték Orbán Viktor miniszterelnök brüsszeli sajtótájékoztatóját. Az ellentmondásokat jól illusztrálta a fideszmédia, amely átbukdácsolt saját magán. Egyébként ezt vicces is volt nézni: először állítottak valamit, majd egy pillanatig semmit, majd a korábbi állítás ellenkezőjét, végül azt is megcáfolták.
A furcsa ellentmondás azonban inkább arra vonatkozott, hogy hiába hallhattuk a hírekben azt, hogy Orbán Viktort és a Fideszt felfüggesztette és majdnem kizárta az Európai Néppárt, a miniszterelnök szájából körülbelül az hangzott el, hogy eleve ez volt a terv, a Fidesz szinte tüntetőleg függesztette fel saját magát a Néppártban.
A magyar miniszterelnök nem véletlenül tart magyarul sajtótájékoztatókat, ha Brüsszelben van. Hiába volt a szokásosnál is zsúfoltabban tele a terem külföldi újságírókkal, ezek az előadások nem nekik szólnak, hanem azoknak, akik otthon nézik a köztévét. Orbán ilyenkor szokta elmondani, hogy mi a valósággal szemben álló politikai igazság, mit kell pontosan hinni arról, ami történt...
Szerző: KERNER ZSOLT
2019.03.21.
A furcsa ellentmondás azonban inkább arra vonatkozott, hogy hiába hallhattuk a hírekben azt, hogy Orbán Viktort és a Fideszt felfüggesztette és majdnem kizárta az Európai Néppárt, a miniszterelnök szájából körülbelül az hangzott el, hogy eleve ez volt a terv, a Fidesz szinte tüntetőleg függesztette fel saját magát a Néppártban.
A magyar miniszterelnök nem véletlenül tart magyarul sajtótájékoztatókat, ha Brüsszelben van. Hiába volt a szokásosnál is zsúfoltabban tele a terem külföldi újságírókkal, ezek az előadások nem nekik szólnak, hanem azoknak, akik otthon nézik a köztévét. Orbán ilyenkor szokta elmondani, hogy mi a valósággal szemben álló politikai igazság, mit kell pontosan hinni arról, ami történt...
KIDERÜLT, TÉNYLEG A TEHETŐSEBBEKNEK JÓ A SZÉP-KÁRTYA - MÁR LÁTSZIK A CAFETERIA LEGYALULÁSÁNAK HATÁSA?
AZ ÉN PÉNZEM
Szerző: Az Én Pénzem
2019.03.21.
Az idén januárban a hivatalos adatok szerint az előző év azonos időszakához képest csökkent a belföldi vendégek száma, a SZÉP-kártyás költések azonban közben szépen emelkedtek. Elsőre úgy tűnhet, hogy bejött a nagy mutatvány, a béren kívüli pénzekből sokat sikerült a pihenőplasztikra terelni. Részletesebben áttekintve a kép azért árnyaltabb.
Tavaly nyáron derült ki, hogy a kormány a 2017-es brutális átrendezés után 2019-ben még durvábban nyúl bele a béren kívüli juttatások rendszerébe. Ugrott a cég által biztosított iskolakezdési támogatás, a helyi utazási bérlet, az Erzsébet-utalvány kedvezményes igénybevétele (a kép azóta kissé módosult, de a lényeg, amit mi a SZÉP-kártyára utalva az „egy maradhat” szófordulattal jellemeztünk, nem változott).
Egy átlagos béren kívüli juttatási keret alig több mint a felére is olvadhat, mire a dolgozó zsebébe jut – számolta ki az Azénpénzem.hu. A gond az, hogy ezzel a választás során esetenként nincs is tisztában a munkavállaló. Úgy tűnik, még a cégek is tanulgatják a fenekestül felfordított új szisztémát (a cafeteria elemekről és az idei szabályokról itt tájékozódhat)...
Szerző: Az Én Pénzem
2019.03.21.
Tavaly nyáron derült ki, hogy a kormány a 2017-es brutális átrendezés után 2019-ben még durvábban nyúl bele a béren kívüli juttatások rendszerébe. Ugrott a cég által biztosított iskolakezdési támogatás, a helyi utazási bérlet, az Erzsébet-utalvány kedvezményes igénybevétele (a kép azóta kissé módosult, de a lényeg, amit mi a SZÉP-kártyára utalva az „egy maradhat” szófordulattal jellemeztünk, nem változott).
Egy átlagos béren kívüli juttatási keret alig több mint a felére is olvadhat, mire a dolgozó zsebébe jut – számolta ki az Azénpénzem.hu. A gond az, hogy ezzel a választás során esetenként nincs is tisztában a munkavállaló. Úgy tűnik, még a cégek is tanulgatják a fenekestül felfordított új szisztémát (a cafeteria elemekről és az idei szabályokról itt tájékozódhat)...
VALÓRA VÁLT ÁLOM VAGY 8000 DOLLÁROS TÉVEDÉS?
HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2019.03.21.
Vannak a világon olyan ikonikus helyek, ahová az ember legalább egyszer szeretne ellátogatni. Bizonyos értelemben ilyen valamelyik Disney park Amerikában, ahová úgyszólván „muszáj” elmenni egy ott élő családnak. Így aztán Viktorék (aki korábban szuper posztot írt az amerikai iskoláról) is felkerekedtek, hogy finoman szólva is felemás élményekkel gazdagodjanak.
„Az Egyesült Államokban nagy hagyománya van, hogy a családok (sokszor beleértve nagyszülőket, unokatestvéreket, nagybácsikat) felkerekednek, és együtt elmennek valamelyik Disney parkba, természetesen egyenpólóban.
Egyes források szerint az amerikaiak 70%-a járt már valamelyik parkban, ami számomra az jelenti, hogy majdnem mindenki, akinek (vagy aki szüleinek) van esélye ezt megfinanszírozni.
Alsó-középosztálytól felfele szinte szülői kötelességnek számít megadni a gyerekeknek ezt a „once in a lifetime experience”-t, ahogy a Disney parkok sokáig reklámoztak magukat...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Határátkelő
2019.03.21.
„Az Egyesült Államokban nagy hagyománya van, hogy a családok (sokszor beleértve nagyszülőket, unokatestvéreket, nagybácsikat) felkerekednek, és együtt elmennek valamelyik Disney parkba, természetesen egyenpólóban.
Egyes források szerint az amerikaiak 70%-a járt már valamelyik parkban, ami számomra az jelenti, hogy majdnem mindenki, akinek (vagy aki szüleinek) van esélye ezt megfinanszírozni.
Alsó-középosztálytól felfele szinte szülői kötelességnek számít megadni a gyerekeknek ezt a „once in a lifetime experience”-t, ahogy a Disney parkok sokáig reklámoztak magukat...
ITT OLVASHATÓ
FOGPÓTLÁS
ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: RAB LÁSZLÓ
2019.03.14.
Betört az informatika az implantológiába. Nemigen tudtam melléfogni ezzel a mondattal. Pénzért dolgoztam, egy régi kolléganő szerezte a melót, fogászati szakkiállításra kellett mennem, a fogbeültetés volt a témaköröm, jött velem a szintén újságíró feleségem is, aki a szájhigiéné specialistájaként tűnt föl. Dolgozott a család, nem panaszképpen mondom, de így keressük mostanában a kolbászra valót.
*
A Népszabadság bezárása után még úgy tűnt, el tudok majd helyezkedni újságíróként, amiből aztán nem lett semmi. A fal mindig akkor dőlt le előttem, amikor előadtam, hogy pár évem van hátra a nyugdíjig, ebből általában azt szűrték le, hogy el akar az öregfiú lébecolni még pár évet. Próbáltam egyszer beállni tanárnak, de az életrajzomban ott virított, hogy harminc évig újságíró voltam, nem akárhol, a KLIK-nél ez nem volt jó ajánlólevél, vissza se hívtak. Lerántottam aztán tavaly télen két hónapot afféle gyakornokként a Népszavánál, az online szekcióban sürgölődtem, az volt a feladatom, hogy mások által más orgánumokban megírt híreket háziasítsak. Két kedves hölgy arra próbált megtanítani, hogy kell címet adni a (mások által máshol megírt) cikkek fölé. Amikor saját cikkeket kezdtem írni, mert kibújik a szög a zsákból, néztek rám bizalmatlanul, és megkérdőjelezték az épelméjűségemet. Nem bizonyultam alkalmasnak a hírháziasításra, elég hamar kikoptam.
Így ért véget hatvan fölött kérészéletű online karrierem.
Azután szakcikkeket írtam egy lengyel szállítmányozási honlapra, előtte őszintén bevallottam a megbízómnak, hogy közel harminc évet húztam le riporterként és belpolitikai újságíróként a Népszabadságnál, a szállítmányozás szakmai mélységei, különös tekintettel a közúti árufuvarozásra, elkerülték a figyelmemet, ezt mindenképpen vegye számításba, amikor a hozzáértésemre igényt tart. Ezt inkább arra értettem (de nem fedtem fel teljesen a titkomat), hogy az alany és az állítmány egyeztetését viszonylag jó találataránnyal el tudom végezni, ez végül is nincs oly messze a szállítmányozástól, ami szintén a harmonikus egyensúlyi állapot megteremtésével éri el a célját. Őszintén mondom, egészen korrekt volt a fogadtatás, az ifjú hölgy, aki Angliában élve működteti a honlapot, lelkiismeretes, pontos utasításokat adott arra, hogyan töltsem ki a számlát, és hová juttassam el megfelelő jelzettel. Kicsit szégyenlem, hogy végül búcsú nélkül hátat fordítottam neki. Akkor kezdtem érezni, hogy forrósodik a talaj a lábam alatt, amikor kamionos öcsém történeteit beleírtam egy lengyel fuvarozó monológjába. Annyi mentségem van így utólag a hölggyel szemben, hogy végül nem bocsátottam ki számlát, mert akkor éppen gondjaim voltak a vállalkozásommal.
Azon a héten, amikor beestem a fogászati kongresszusra, hogy ott egy hétvégén megszámlálhatatlan angol nyelvű (de szerencsére szépen lefordított) implantológiai előadást meghallgassak, majd a szakcikkemet ezek nyomán elkészítsem, éppen alkalmazásban álltam. Három hosszú napon át portaszolgálatot láttam el egy járóbetegeket gyógyító budapesti rendelőintézetben. Be voltam jelentve, mint a régi szép időkben, ki volt utánam fizetve a tébé. Minden olyan álomszerűen kezdődött, hirtelen úgy éreztem, hogy hosszú újságírói pályám végeztével ez lehet az igazi levezetés: kicsattantam a jókedvtől. Vadiúj kollégámmal, V. Zolival, akit régi ismeretségünkre való tekintettel én csábítottam oda magam mellé, elmentünk munkaruhapróbára, szép kék inget készítettek nekünk elő, meg vasalt nadrágot, amilyenben ritkán jártam életemben, bőrcipőt húztak elő a dobozokból, kicsiny mellényt segítettek föl, pedig még csak próbaidősök voltunk. De már teljesen úgy könyveltek el bennünket, mint a jövő nagy portásgenerációjának tagjait, akik hiba nélkül ki tudjuk reggel 6.55-kor nyitni a bejárati ajtót, hogy a betegek szabályos rendben beáramolhassanak a kartonozóba.
Miből gondoltam én azt, hogy jó portás válhat belőlem? Hát abból, hogy elhúzták az orrom előtt a mézesmadzagot, 24–72-ben kell ellátnom a portaszolgálatot. Magyarul benn vagyok a kalickámban egy napig, de itt még az is ráadás, hogy este ötkor a rendelőből mindenki hazamegy. Ott maradok hajnalig tökegyedül, studéroztam magamban, bezárom szépen az ajtót, viszem magammal a laptopom, és éjjel megírom a megírnivalóimat. Nem tudok róla leszokni. Scipiades Erzsébettel beszélgettünk erről egyszer az újságírószövetség szociális bizottsági ülésének szünetében (ahová nemrég beválasztottak, miközben kollégáimért tenni jószerével már semmit sem tudok). A szociológia önpusztító kitartásnak nevezi, akkor is csinálod, ha már az égvilágon semmi értelme, a régi öreg riporterek ezt már meg se értenék, nem lehet csak úgy írni bele a vakvilágba. Mit, kinek, mikor, minek? És főleg mennyiért? – tette hozzá koros rádiós pályatársam, akivel együtt daráltunk anno Ljubljanában a szerb–szlovén tíznapos háború kitörésekor. Az öreg róka arról is mesélt, hogy amikor kikopott a rádiós főállásából, próbálkozott blogírással, de rájött, hogy azért nem fizetnek, és ez úgy megrémisztette, hogy nem jutott az eszébe semmi se...
Szerző: RAB LÁSZLÓ
2019.03.14.
*
A Népszabadság bezárása után még úgy tűnt, el tudok majd helyezkedni újságíróként, amiből aztán nem lett semmi. A fal mindig akkor dőlt le előttem, amikor előadtam, hogy pár évem van hátra a nyugdíjig, ebből általában azt szűrték le, hogy el akar az öregfiú lébecolni még pár évet. Próbáltam egyszer beállni tanárnak, de az életrajzomban ott virított, hogy harminc évig újságíró voltam, nem akárhol, a KLIK-nél ez nem volt jó ajánlólevél, vissza se hívtak. Lerántottam aztán tavaly télen két hónapot afféle gyakornokként a Népszavánál, az online szekcióban sürgölődtem, az volt a feladatom, hogy mások által más orgánumokban megírt híreket háziasítsak. Két kedves hölgy arra próbált megtanítani, hogy kell címet adni a (mások által máshol megírt) cikkek fölé. Amikor saját cikkeket kezdtem írni, mert kibújik a szög a zsákból, néztek rám bizalmatlanul, és megkérdőjelezték az épelméjűségemet. Nem bizonyultam alkalmasnak a hírháziasításra, elég hamar kikoptam.
Így ért véget hatvan fölött kérészéletű online karrierem.
Azután szakcikkeket írtam egy lengyel szállítmányozási honlapra, előtte őszintén bevallottam a megbízómnak, hogy közel harminc évet húztam le riporterként és belpolitikai újságíróként a Népszabadságnál, a szállítmányozás szakmai mélységei, különös tekintettel a közúti árufuvarozásra, elkerülték a figyelmemet, ezt mindenképpen vegye számításba, amikor a hozzáértésemre igényt tart. Ezt inkább arra értettem (de nem fedtem fel teljesen a titkomat), hogy az alany és az állítmány egyeztetését viszonylag jó találataránnyal el tudom végezni, ez végül is nincs oly messze a szállítmányozástól, ami szintén a harmonikus egyensúlyi állapot megteremtésével éri el a célját. Őszintén mondom, egészen korrekt volt a fogadtatás, az ifjú hölgy, aki Angliában élve működteti a honlapot, lelkiismeretes, pontos utasításokat adott arra, hogyan töltsem ki a számlát, és hová juttassam el megfelelő jelzettel. Kicsit szégyenlem, hogy végül búcsú nélkül hátat fordítottam neki. Akkor kezdtem érezni, hogy forrósodik a talaj a lábam alatt, amikor kamionos öcsém történeteit beleírtam egy lengyel fuvarozó monológjába. Annyi mentségem van így utólag a hölggyel szemben, hogy végül nem bocsátottam ki számlát, mert akkor éppen gondjaim voltak a vállalkozásommal.
Azon a héten, amikor beestem a fogászati kongresszusra, hogy ott egy hétvégén megszámlálhatatlan angol nyelvű (de szerencsére szépen lefordított) implantológiai előadást meghallgassak, majd a szakcikkemet ezek nyomán elkészítsem, éppen alkalmazásban álltam. Három hosszú napon át portaszolgálatot láttam el egy járóbetegeket gyógyító budapesti rendelőintézetben. Be voltam jelentve, mint a régi szép időkben, ki volt utánam fizetve a tébé. Minden olyan álomszerűen kezdődött, hirtelen úgy éreztem, hogy hosszú újságírói pályám végeztével ez lehet az igazi levezetés: kicsattantam a jókedvtől. Vadiúj kollégámmal, V. Zolival, akit régi ismeretségünkre való tekintettel én csábítottam oda magam mellé, elmentünk munkaruhapróbára, szép kék inget készítettek nekünk elő, meg vasalt nadrágot, amilyenben ritkán jártam életemben, bőrcipőt húztak elő a dobozokból, kicsiny mellényt segítettek föl, pedig még csak próbaidősök voltunk. De már teljesen úgy könyveltek el bennünket, mint a jövő nagy portásgenerációjának tagjait, akik hiba nélkül ki tudjuk reggel 6.55-kor nyitni a bejárati ajtót, hogy a betegek szabályos rendben beáramolhassanak a kartonozóba.
Miből gondoltam én azt, hogy jó portás válhat belőlem? Hát abból, hogy elhúzták az orrom előtt a mézesmadzagot, 24–72-ben kell ellátnom a portaszolgálatot. Magyarul benn vagyok a kalickámban egy napig, de itt még az is ráadás, hogy este ötkor a rendelőből mindenki hazamegy. Ott maradok hajnalig tökegyedül, studéroztam magamban, bezárom szépen az ajtót, viszem magammal a laptopom, és éjjel megírom a megírnivalóimat. Nem tudok róla leszokni. Scipiades Erzsébettel beszélgettünk erről egyszer az újságírószövetség szociális bizottsági ülésének szünetében (ahová nemrég beválasztottak, miközben kollégáimért tenni jószerével már semmit sem tudok). A szociológia önpusztító kitartásnak nevezi, akkor is csinálod, ha már az égvilágon semmi értelme, a régi öreg riporterek ezt már meg se értenék, nem lehet csak úgy írni bele a vakvilágba. Mit, kinek, mikor, minek? És főleg mennyiért? – tette hozzá koros rádiós pályatársam, akivel együtt daráltunk anno Ljubljanában a szerb–szlovén tíznapos háború kitörésekor. Az öreg róka arról is mesélt, hogy amikor kikopott a rádiós főállásából, próbálkozott blogírással, de rájött, hogy azért nem fizetnek, és ez úgy megrémisztette, hogy nem jutott az eszébe semmi se...
AZ EURÓPAI NÉPPÁRTNAK SIKERÜLT NÉGYSZÖGESÍTENIE A KÖRT A FIDESSZEL
INDEX
Szerző: KUGYELA TAMÁS
2019.03.21.
Olyan döntés született az Európai Néppárt politikai közgyűlésén, amelyből minden szereplő azt a részt kommunikálhatja, és csak azt, amelyik érdekében áll. A Néppárt azt hangsúlyozza, hogy felfüggesztették a Fidesz tagságát, és megvonták tőlük a jogaikat, a Fidesz pedig azt, hogy ők oldották meg a helyzetet azzal, hogy ajánlottak egy kompromisszumot, amelyet az EPP elfogadott. A politika rugalmasságának csodálatos bizonyítéka, hogy mindkét állítás igaz tud lenni.
Az Európai Néppárt (EPP) közgyűlése szerdán úgy döntött, hogy vizsgálatot indítanak a Fidesszel szemben, és a vizsgálat idejére a Fidesz önként felfüggeszti a tagsággal járó jogait az európai pártszövetségben. Ez a döntés tulajdonképpen egy politikai kommunikációs mestermű, amely összefésülte az Európai Néppárt és a Fidesz érdekeit...
Szerző: KUGYELA TAMÁS
2019.03.21.
Az Európai Néppárt (EPP) közgyűlése szerdán úgy döntött, hogy vizsgálatot indítanak a Fidesszel szemben, és a vizsgálat idejére a Fidesz önként felfüggeszti a tagsággal járó jogait az európai pártszövetségben. Ez a döntés tulajdonképpen egy politikai kommunikációs mestermű, amely összefésülte az Európai Néppárt és a Fidesz érdekeit...
MEGJELENT A NYOMTASS TE IS! IDEI 87. SZÁMA
NYOMTASS TE IS!
Szerző: Nyomtass Te Is!
2019.03.20.
A februári adatok szerint 344 háziorvosi rendelőben tartósan (legalább fél éve) nincs orvos, több mint 50 praxist az elmúlt egy évben zártak be. Még rosszabb a helyzet a házi gyermekorvosok körében...
Szerző: Nyomtass Te Is!
2019.03.20.
A februári adatok szerint 344 háziorvosi rendelőben tartósan (legalább fél éve) nincs orvos, több mint 50 praxist az elmúlt egy évben zártak be. Még rosszabb a helyzet a házi gyermekorvosok körében...
ORBÁN NEM LETT EURÓPA ERŐS EMBERE – A NÉPPÁRTI FELFÜGGESZTÉS 5 LEGFONTOSABB TANULSÁGA
MAGYAR NARANCS ONLINE
Szerző: TECZÁR SZILÁRD
2019.03.21.
Szerdán az Európai Néppárt közgyűlése lényegében egyhangú döntéssel felfüggesztette a Fidesz tagságát a pártcsaládban. Orbánék végső sorsáról azután döntenek, hogy egy háromfős „bölcsek tanácsa” jelentést készít arról, a Fidesz teljesítette-e Manfred Weber frakcióvezető három követelményét – a Juncker/Brüsszel ellenes kampány leállítása; annak elismerése, hogy károkat okoztak a Néppártnak; CEU jogi helyzetének rendezése -, és betartják-e az EPP alapértékeit. Hogy ez a jelentés mikorra készül el, még nem teljesen tiszta, de nagy valószínűséggel megvárják vele a májusi EP-választást.
Az egyetértés akkora volt, hogy végül maga a Fidesz is megszavazta a saját felfüggesztését, sőt Orbán úgy tálalta a történetet, mintha maguk kezdeményezték volna azt. Valójában persze az EPP elnöksége javasolta a felfüggesztést 13 tagpárt kezdeményezésére, Orbán trükkje csak utolsó pillanatos belpolitikai kármentés volt. A hazai közönségnél ez működhet, a nemzetközi porondon azonban egyértelmű vereséget szenvedett a miniszterelnök.
Íme a döntés 5 leglényegesebb tanulsága:...
Szerző: TECZÁR SZILÁRD
2019.03.21.
Nagyon bent akar maradni az EPP-ben, de ez egyre nehezebb lesz.
Szerdán az Európai Néppárt közgyűlése lényegében egyhangú döntéssel felfüggesztette a Fidesz tagságát a pártcsaládban. Orbánék végső sorsáról azután döntenek, hogy egy háromfős „bölcsek tanácsa” jelentést készít arról, a Fidesz teljesítette-e Manfred Weber frakcióvezető három követelményét – a Juncker/Brüsszel ellenes kampány leállítása; annak elismerése, hogy károkat okoztak a Néppártnak; CEU jogi helyzetének rendezése -, és betartják-e az EPP alapértékeit. Hogy ez a jelentés mikorra készül el, még nem teljesen tiszta, de nagy valószínűséggel megvárják vele a májusi EP-választást.
Az egyetértés akkora volt, hogy végül maga a Fidesz is megszavazta a saját felfüggesztését, sőt Orbán úgy tálalta a történetet, mintha maguk kezdeményezték volna azt. Valójában persze az EPP elnöksége javasolta a felfüggesztést 13 tagpárt kezdeményezésére, Orbán trükkje csak utolsó pillanatos belpolitikai kármentés volt. A hazai közönségnél ez működhet, a nemzetközi porondon azonban egyértelmű vereséget szenvedett a miniszterelnök.
Íme a döntés 5 leglényegesebb tanulsága:...
AZ ECONOMIST A NÉPPÁRTI TAGSÁG FELFÜGGESZTÉSÉRŐL: VAJÚDTAK A HEGYEK... - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE
B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.03.21.
- "Állon csapták", "megalázták", "rövid pórázra fogták" Orbánt, de lehet, hogy végén mégis ő nevet, mert a néppárti ellenlépés túl kevés és a pártcsalád túl későn szánta rá magát , viszont a Fidesz elbízta magát
- Az európai konzervatívok időt nyertek miután éveken át tartó engedékenységükkel magukat hozták nehéz helyzetbe
- Orbán Viktor gyakorlatilag ugyanazt mondja migrációról, mint a christchurchi tömeggyilkos
Economist
Túl kevés, túl későn. Így kommentálja a lap legtekintélyesebb szemleírója, hogy a Néppárt felfüggesztette a Fidesz tagságát. Mint írja, a konzervatívok kirendelnek egy bizottságot, miközben pontosan tudni lehet, mit is művelt Orbán Viktor az eltelt csaknem 9 évben. Az EPP nem azon sokallt be, hogy a magyar kormány közpénzből újabb, nyíltan antiszemita kampányt kezdett Soros György ellen, hanem, hogy a fotón ezúttal feltűnt Juncker is. A pártcsaládon belül a kompromisszumot a CDU felfüggesztési javaslata jelentette a kirobbant vitában. Csak éppen itt már a sokadik rossz húzásról van szó az európai kereszténydemokraták, és főként az uniópártok részéről. Weber azt hiszi, hogy ha kirakják Orbánt, akkor ezzel a szélsőjobb karjába kergetik, viszont ha benntartják, akkor mérsékelni lehet a politikust. Csak éppen semmi bizonyság sincs egyikre sem. Orbán a jelek szerint igen magabiztos lett és büszkén áthág minden vörös vonalat.
De legalább valami konkrétan történt, csak éppen szánalmasan kevés. A fideszes képviselők továbbra is a konzervatív soraiban ülhetnek Strasbourgban. Nem valószínű, hogy bármiféle olyan részletet felszínre hozna a Van Rompuy által irányítandó testület, ami ellentmondana az eddigi nemzetközi vizsgálatok megállapításainak. Vagyis hogy a magyar kormány rutinszerűen megszegi az EPP által vallott liberális demokráciát, pluralizmust és jogállamot. Azaz a középjobb már megint kitért a probléma elől. Ez nagyon is megfelel Webernek, mert az ügy őt már roppant mód zavarta a Bizottság elnöki tisztéért folyó versenyben. Így az őszre halasztják a dolgot, amikor már túlvannak a választáson és éppen a fő posztokat osztják el az unióban.
De lehet, hogy a végén Orbán nevet. A tegnapi sajtóértekezleten kárörvendően azt mondta, hogy pártja maga döntött a tagság szüneteltetéséről és az egész históriát politikai színjátéknak minősítette. Úgy tűnik, abban igaza is van, hogy az eljárás a liberálisabb tagpártok érzékenységének csillapítására szolgál. De még mindig megteheti, hogy összeáll olyan populista erőkkel, mint a PiS. Hiszen megúszta, hogy kizárják, ami pedig bizonyosan az egyetlen lehetséges mód, hogy megbüntessék évek óta tartó túlkapásait. A magyar erős ember egyedül az erőből ért, és a Néppárt továbbra is az erőből mutat keveset.
Die Welt
A Néppárt megalázta Orbán Viktort, jóllehet igazából ki kellett volna zárnia, hiszen annak politikája embereket rekeszt ki, kisebbségeket diszkriminál, önkényesen beleavatkozik az igazságszolgáltatás dolgába, és korlátozza a szólásszabadságot. Ez pedig már rég nem összeegyeztethető a konzervatívok alapértékeivel. Mindez azonban nem elegendő Kramp-Karrenbauer és Weber számára. De aki alaposabban megvizsgálja az ügyet, az láthatja, hogy a szakértők kinevezése ügyes trükk a frakcióvezető részéről. Természetesen Orbán nem tartja be az alapvető normákat. De a háromtagú testületnek nem is ezt kell elbírálnia, hiszen az ítélet úgyis az lesz, amit a pártfőnökség akar. A lényeg, hogy Weber időt nyerjen és közben azt sugallja: kritikusan viszonyul a magyar irányvonalhoz.
Ám ez nem tiszta játék, habár hatalompolitikai szempontból fölöttébb bölcs. Először is, mert egyre fokozódott a Weberre nehezedő nyomás. Ám nem lehetett tudni, hogy a többség támogatja-e a Fidesz kizárását. Viszont így az a benyomás keletkezik, hogy a pártcsalád végre fellép Orbán ellen. Másodszor, ha a bajor politikus tényleg Juncker helyére akar lépni, akkor legalább valamennyire el kell hitetnie a szociáldemokratákkal, a zöldekkel és a liberálisokkal, hogy többé nem tűri el a magyar politikát. Harmadszor, jócskán romlottak volna kilátásai a Bizottság elnöki tisztére, ha a Fidesz repül. Negyedszer, maximálisan növelte a nyomást a magyar kormányfőre. És nem alaptalanul remélheti, hogy Orbán egészen új utat választ.
Orbán nagy pofont kapott, amibe nem lett volna szabad belenyugodnia, hiszen mindig a büszkeségét hangoztatja. Törésre kellett volna vinnie a dolgot, de mivel ezt nem tette meg, ebből kiderül, milyen nagy szüksége van a Néppártra. És hogy azt hatalmi bázisként kívánja használni a továbbiakban is. Nem szeretne kukoricára térdelni, Le Pennel és a többiekkel együtt. Viszont most Webernek jók a kilátásai, hogy május után végleg megfékezze a nehéz természetű magyart...
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.03.21.
- Az európai konzervatívok időt nyertek miután éveken át tartó engedékenységükkel magukat hozták nehéz helyzetbe
- Orbán Viktor gyakorlatilag ugyanazt mondja migrációról, mint a christchurchi tömeggyilkos
Economist
Túl kevés, túl későn. Így kommentálja a lap legtekintélyesebb szemleírója, hogy a Néppárt felfüggesztette a Fidesz tagságát. Mint írja, a konzervatívok kirendelnek egy bizottságot, miközben pontosan tudni lehet, mit is művelt Orbán Viktor az eltelt csaknem 9 évben. Az EPP nem azon sokallt be, hogy a magyar kormány közpénzből újabb, nyíltan antiszemita kampányt kezdett Soros György ellen, hanem, hogy a fotón ezúttal feltűnt Juncker is. A pártcsaládon belül a kompromisszumot a CDU felfüggesztési javaslata jelentette a kirobbant vitában. Csak éppen itt már a sokadik rossz húzásról van szó az európai kereszténydemokraták, és főként az uniópártok részéről. Weber azt hiszi, hogy ha kirakják Orbánt, akkor ezzel a szélsőjobb karjába kergetik, viszont ha benntartják, akkor mérsékelni lehet a politikust. Csak éppen semmi bizonyság sincs egyikre sem. Orbán a jelek szerint igen magabiztos lett és büszkén áthág minden vörös vonalat.
De legalább valami konkrétan történt, csak éppen szánalmasan kevés. A fideszes képviselők továbbra is a konzervatív soraiban ülhetnek Strasbourgban. Nem valószínű, hogy bármiféle olyan részletet felszínre hozna a Van Rompuy által irányítandó testület, ami ellentmondana az eddigi nemzetközi vizsgálatok megállapításainak. Vagyis hogy a magyar kormány rutinszerűen megszegi az EPP által vallott liberális demokráciát, pluralizmust és jogállamot. Azaz a középjobb már megint kitért a probléma elől. Ez nagyon is megfelel Webernek, mert az ügy őt már roppant mód zavarta a Bizottság elnöki tisztéért folyó versenyben. Így az őszre halasztják a dolgot, amikor már túlvannak a választáson és éppen a fő posztokat osztják el az unióban.
De lehet, hogy a végén Orbán nevet. A tegnapi sajtóértekezleten kárörvendően azt mondta, hogy pártja maga döntött a tagság szüneteltetéséről és az egész históriát politikai színjátéknak minősítette. Úgy tűnik, abban igaza is van, hogy az eljárás a liberálisabb tagpártok érzékenységének csillapítására szolgál. De még mindig megteheti, hogy összeáll olyan populista erőkkel, mint a PiS. Hiszen megúszta, hogy kizárják, ami pedig bizonyosan az egyetlen lehetséges mód, hogy megbüntessék évek óta tartó túlkapásait. A magyar erős ember egyedül az erőből ért, és a Néppárt továbbra is az erőből mutat keveset.
Die Welt
A Néppárt megalázta Orbán Viktort, jóllehet igazából ki kellett volna zárnia, hiszen annak politikája embereket rekeszt ki, kisebbségeket diszkriminál, önkényesen beleavatkozik az igazságszolgáltatás dolgába, és korlátozza a szólásszabadságot. Ez pedig már rég nem összeegyeztethető a konzervatívok alapértékeivel. Mindez azonban nem elegendő Kramp-Karrenbauer és Weber számára. De aki alaposabban megvizsgálja az ügyet, az láthatja, hogy a szakértők kinevezése ügyes trükk a frakcióvezető részéről. Természetesen Orbán nem tartja be az alapvető normákat. De a háromtagú testületnek nem is ezt kell elbírálnia, hiszen az ítélet úgyis az lesz, amit a pártfőnökség akar. A lényeg, hogy Weber időt nyerjen és közben azt sugallja: kritikusan viszonyul a magyar irányvonalhoz.
Ám ez nem tiszta játék, habár hatalompolitikai szempontból fölöttébb bölcs. Először is, mert egyre fokozódott a Weberre nehezedő nyomás. Ám nem lehetett tudni, hogy a többség támogatja-e a Fidesz kizárását. Viszont így az a benyomás keletkezik, hogy a pártcsalád végre fellép Orbán ellen. Másodszor, ha a bajor politikus tényleg Juncker helyére akar lépni, akkor legalább valamennyire el kell hitetnie a szociáldemokratákkal, a zöldekkel és a liberálisokkal, hogy többé nem tűri el a magyar politikát. Harmadszor, jócskán romlottak volna kilátásai a Bizottság elnöki tisztére, ha a Fidesz repül. Negyedszer, maximálisan növelte a nyomást a magyar kormányfőre. És nem alaptalanul remélheti, hogy Orbán egészen új utat választ.
Orbán nagy pofont kapott, amibe nem lett volna szabad belenyugodnia, hiszen mindig a büszkeségét hangoztatja. Törésre kellett volna vinnie a dolgot, de mivel ezt nem tette meg, ebből kiderül, milyen nagy szüksége van a Néppártra. És hogy azt hatalmi bázisként kívánja használni a továbbiakban is. Nem szeretne kukoricára térdelni, Le Pennel és a többiekkel együtt. Viszont most Webernek jók a kilátásai, hogy május után végleg megfékezze a nehéz természetű magyart...
VÁRÓLISTA: A TIZEDIK HIBAJELZÉS UTÁN BÜNTETNEK
NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: DANÓ ANNA
2019.03.21.
Áprilistól élesíti a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) az új várólista-szabályokat. Az intézményeknek a lehető legkorábbi időpontra kell besorolniuk a betegeket, s azt egy szoftver is ellenőrzi.
Tisztább helyzetet teremt – a tárca reményei szerint – a várólistáknál az április elsejétől bevezetendő intézkedéscsomag. Eszerint különbséget tesznek a váró- és az úgynevezett előjegyzési lista között. Az utóbbira kerülnének azok, akiket vagy saját kérésükre nem operálnak meg a lehető legkorábbi időpontban, vagy mert éppen nincsenek műthető állapotban. Az új rendszerben az az orvos, aki a legkorábbi szabad hely helyett későbbre adna időpontot a betegének, hibajelzést kap és a rendszer nem is engedi majd programba venni a beteget. Ha pedig egy pácienst a számára eredetileg foglalt időpontnál előbbre vesznek a műtőben, annak ellátását a biztosító nem fizeti ki mindaddig, amíg nem tisztázódik, mi okból történt az előresorolás.
Szerző: DANÓ ANNA
2019.03.21.
Tisztább helyzetet teremt – a tárca reményei szerint – a várólistáknál az április elsejétől bevezetendő intézkedéscsomag. Eszerint különbséget tesznek a váró- és az úgynevezett előjegyzési lista között. Az utóbbira kerülnének azok, akiket vagy saját kérésükre nem operálnak meg a lehető legkorábbi időpontban, vagy mert éppen nincsenek műthető állapotban. Az új rendszerben az az orvos, aki a legkorábbi szabad hely helyett későbbre adna időpontot a betegének, hibajelzést kap és a rendszer nem is engedi majd programba venni a beteget. Ha pedig egy pácienst a számára eredetileg foglalt időpontnál előbbre vesznek a műtőben, annak ellátását a biztosító nem fizeti ki mindaddig, amíg nem tisztázódik, mi okból történt az előresorolás.
Előfordulhat olyan is, hogy a betegnek nem alkalmas a felajánlott időpont, és későbbre kéri a beavatkozást. Ez utóbbiról ezentúl írásban is kell nyilatkozni. Ezeket az eseteket az orvosnak át kell vezetnie az úgynevezett előjegyzési listára. Ha pedig a beteg mégsem jelenne meg a műtétjére, hét napon belül újabb időpontot kell kapnia az intézménytől. Ha az operációt azért sorolják későbbre, mert nincs műthető állapotban a beteg, nem lesz szankció, de az orvosnak írásban indokolnia kell, hogy miért nem történt meg az eredeti időpontban a beavatkozás. És amint lehetséges, azt el kell végeznie. Viszont, ha nincs megfelelő indok az előre sorolásra, akkor a biztosító nem fizeti ki az ellátást, és esetenként körülbelül 40 ezer forintra meg is bünteti a szolgáltatót. Hasonló eljárásra számíthatnak azok is, akik a bejegyzett időpontban nem végzik el az adott betegnél a beavatkozást...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)