2026. július 13., hétfő

LÁBTÖRÉSSEL OPERÁLTUNK EGY HÁROMÉVES GYEREKET, EGY ELEKTROMOS ROLLERES ÜTÖTTE EL

TELEX
Szerző: TELEX / ZÁCH DÁNIEL
2026.07.13.



Mindössze 2024 eleje óta szerepel a baleseti statisztikákban az elektromos roller, de már a korábbi években is egyértelmű volt, hogy ez a legveszélyesebb közlekedési eszköz, és ez a kórházak baleseti ügyeletén is érzékelhető. Az e-rolleren minden adott, hogy gyors és praktikus legyen, de éppen a felépítéséből adódik a kockázatok egy része. A többit a használói okozzák, akik nem tartják be a KRESZ-t és figyelmetlenül vesznek részt a forgalomban, de a helyzeten tovább ront az is, hogy Magyarországon évek óta késik a közlekedési szabályok reformja, így egyelőre tisztázatlan, hogy hol és hogyan lehet e-rollerezni.

Készült az EU fiatalokat célzó Gen.EU projektjében. #geneu_telex

GULYÁS GERGELY...

FACEBOOK
Szerző: BARCZA MIHÁLY
2026.07.13.


“És üzenem a volt barátaimnak,
kik megtagadják ma a nevemet:
ha fordul egyet újra a kerék,
én akkor is a barátjok leszek
és nem lesz bosszú, gyűlölet, harag.
Kezet nyújtunk egymásnak és megyünk
és leszünk Egy Cél és Egy Akarat:
a víz szalad, de a kő marad,
a kő marad.”

Ezekkel a sorokkal üzent Magyar Péter 2024 kora tavaszán volt barátainak, de leginkább vélhetően Gulyás Gergelynek.

Amikor őt a most a szemünk láttára darabjaira hulló rendszer teljes vértezetében, korlátlan erőforrásokkal telibe-ágyúzta.
Vagy inkább iszkanderezte.
Nem tudom, hányan vállalták volna és bírták volna ki azt, amit kibírt. Valszeg nagyon nagyon kevesen.

Amikor a Mandiner 5000 lejárató cikket hozott le róla csak 2024-ben.
Azok, akik most sírnak, hogy elvesztették az állásukat.
Azok, akik Tarr Zoltánt, aki egy református tisztességes és bátor családapa, az április 6-i Nemzeti meneten való felszólalása után 24 órán belül vasárnap (azaz a keresztények Szombatján!) kirúgták az állásából.
És akik nem is tagadták, hogy ezt a politikai véleménye miatt teszik. Ami egyébiránt az általuk kőbe vésett Alaptörvénybe ütközött.

Az a rendszer, aki a hatalmára veszélyes személyeket a nem szélsőséges politikai véleményük miatt állami eszközökkel és források felhasználásával jogellenesen támadja, az soft diktatúra.

Ez volt a NER már biztosan 2024-ben.
Nem mindenkit lehetetlenített el, csak azt, akiben veszélyt látott. És nem fekete autó vitt el, hanem a Mandiner. Meg a Magyar Nemzet. Meg a Pesti Srácok. Meg a Paláver. A sor hosszasan folytatható. Nem fizikailag tépte le a körmeid. Hanem mentálisan.
Van 3 gyereked? Aki kiskorú? És akinek az édesanyja az utolsó pillanatig kiállt mellettünk? Gond egy szál se’. Nem fontos. Majd kibírják. Irány a Hajdú show. Kiteregetni a családi szennyest.
Amikor Varga Juditot beültették Hajdú hasnyál bulvárműsorába, bevallom nem néztem meg az adást. Mert Judit a velem szemben lévō szobában kezdte a pályáját és én nagyon szerettem őt, mint kollégát is és mint embert is.

Nem akartam látni, mit műveltek vele a bulvármocsár legalján. Háromgyerekes anyaként.
A gimis osztálytársaim hívtak, hogy ömlenek a röhögő fejek. És hogy MP épp túlél egy atomtámadást.
Nagyon drukkoltam akkor annak és ezzel nem voltam egyedül, hogy Gulyás Gergely a gerincére hallgasson és felálljon.
De Gulyás Gergely nem a gerincére hallgatott.
Nem tudjuk, mire hallgatott.
De azok mellé állt, akik a fentieket elkövették.Akik eltapsolták az EUs felzárkózási forrásainkat. Akik konzervatív gazdaságpolitika helyett a keleti globáltőkének pucsítottak.
Akiknek ok volt az, amit Orbán János Dénes megatöbbi csinált. Akik működtették a késő kádári posványnál is sötétebb és agresszívebb propagandát. Milliárdokért.

És akik azzal gyalázták a magyar konzervativizmust, hogy ezzel a hátuk mögött nemzeti oldalnak merték nevezni magukat.
És hazaárulónak mindenkit, aki ez ellen szót emelt.

Gulyás Gergely most végre elindulhat a vezeklés hosszú útján. Minimum 2 évet késett azzal, amit ma megtett és sok mindent elhihetünk majd neki, de azt, hogy bátor és elvhű konzervatív ember, azt nem tudom, hogy valaha is bárki elhiszi-e neki.

412 MILLIÓS IRODALMI BOTRÁNY | KICSODA ORBÁN JÁNOS DÉNES?

PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.07.13.



Orbán János Dénes közpénzből működő íróiskolája 412 millió forintot fizetett ki Orbán János Dénes 9 művéért. Szerinte nem önkifizetésről van szó, minden jogszerűen történt, ráadásul állítja, jelenleg ez a kulturális kormányzat legjobb befektetése.

Az érintett az Orbán-korszak egyik fontos kulturális szereplője volt. Nevéhez kötődik a Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. (KMTG) megalapítása is. Az állami íróiskolát 150 milliós keretösszegből hozták létre 2016-ban, az irodalmi szakmával való egyeztetés nélkül.

Adásunkban az ügyet kirobbantó Prae.hu cikke nyomán Orbán János Dénes pályafutásáról is beszélgetünk, hogy érthetőbbé tegyük a 412 milliós ügyet. Meghívott vendégeink Balogh Endre, a Prae.hu alapító-főszerkesztője, Nagy Gabrilla, a Litera.hu főszerkesztője, és Gács Anna irodalmár, a BME GTK docense.

Orbán János Dénes sajtóközleménye: https://files.partizanmedia.hu/kozlem...

A Prae.hu cikke: https://www.prae.hu/news/49293-orban-...

„UNDORÍTÓ, DE SZEXI LETT ÚJRA” – ELŐBB NYERTÜNK, AZUTÁN VESZTETTÜNK A DOHÁNYLOBBI ELLEN?

VÁLASZ ONLINE / VÁLASZ EXTRA PODCAST
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.07.13



Felére csökkenteni a tüdőrák okozta halálozást, és nem egy új műtéti eljárás, nem milliókba kerülő gyógyszerek segítségével? 15 évvel ezelőtt ez történt – gombnyomásra. Elfogadták ugyanis a beltéri dohányzást tiltó törvényt, ami a középkorú férfiak ezreinek, tízezreinek életét mentette meg. Csakhogy erre rátelepedett a trafikmutyi, a ner első nagy látható jutalmazási-büntetési rendszere. Majd a nikotinfüggősségi biznisz taktikát váltott, és azóta sorozatosan nyeri az ütközeteket. Elrémisztő képek a cigarettásdobozokon? Közben a füstmentes nikotinfogyasztást még orvosi konferenciákon is népszerűsítik! Vendégünk Szócska Miklós, a törvényt beterjesztő korábbi egészségügyi államtitkár, és Bogos Krisztina, a rákhalálozási forradalmat bemutató új kutatás egyik szerzője, az Országos Korányi Pulmonológiai Intézet főigazgatója. Az adás a Magyar Orvosi Kamarával partnerségben készült.


Részletek az adásból:

A rákhalálozás csökkenéséről:

Bogos Krisztina
: A HUN-CANCER EPI elemzésben vizsgált 50-59 éves férfi korosztályban 64 százalékos a tüdőrák-halálozás visszaesése, a 40–49 évesek körében is több mint 50 százalékos, ez óriási eredmény. Mindez annak köszönhető, hogy ciklusokon átívelően konzekvens intézkedéseket hoztak a dohányzás – és különösen a beltéri dohányzás – visszaszorítására. Nemcsak a tüdőrákról beszélünk, hanem valamennyi dohányzással összefüggő daganatfajtáról, így például a gége-, a nyelőcső-, a szájüregi és a húgyúti daganatos halálozásról.

Ám ennél fontosabb történt, mert a halálozás úgy csökkent, hogy rengetegen meg sem betegedtek.

Bogos Krisztina: A kutatás ezért is egy fantasztikus örömmunka volt mindannyiunk számára.

Szócska Miklós: Ha csak egyetlen dolgot tehettem volna államtitkárként, ez lett volna az: a dohányzás visszaszorítása. Nem volt egyszerű, láttuk a lobbistákat, tudtuk, hogy sietnünk kell, mert be fognak épülni az államigazgatásba. 2011-ben a téli frakcióülésen jött el a pillanat. Orbán Viktor meglátta, hogy valami sötét színű italt fogyasztok, azt hitte, kóla, és azt mondta: „Sikerült egy antialkoholista-vegetáriánus államtitkárt az egészségügy élére tennünk?” „Ez vörösbor” – válaszoltam és visszakérdeztem: „Dohányzás?” „Nem szeretem.” „Léphetek?” „Léphetsz.” A következő héten a kormányülés előtt volt a javaslat.

És az egész nagy trafikmutyi.

Szócska Miklós: Nem, az utána jött. Ráépült erre.

A ner első, mindenki számára érzékelhető mutyija a trafikokhoz volt köthető, akkor láthattuk először, hogyan használ fel az Orbán-rendszer egy átszervezést arra, hogy jutalmazza illetve büntesse a hozzá hű, vagy nem hű személyeket.

Szócska Miklós: A bizonyítékalapú egészségpolitika híve vagyok, ebből a szempontjából vizsgáltam a történetet. Addig bárki bárhol hozzáférhetett a dohánytermékekhez, onnantól viszont az országban csak 6500 ilyen pont maradt. A korábbi nemzetközi tapasztalatokból előre lehetett tudni, hogy ennek pozitív hatása lesz az emberek egészségére. A népegészségügyi részét néztük, a többi nem tetszett nekünk. Visszakereshető, a dohánykoncesszióval kapcsolatos valamennyi döntésből kimaradt az egészségügy. Nem én terjesztettem be, és az egészségüggyel, egészségvédelemmel foglalkozó szakembereket is kimentettük ebből.

Bogos Krisztina: A kutatásunk eredménye szerint a nemdohányzók védelméről szóló törvény a 40-59 év közötti emberekre tudta kifejteni a pozitív hatását, a 60 év fellettieknél ez már nem tudott érvényesülni.

A parlament ezerszámra fogad el olyan jogszabályokat, amelyeknek semmilyen hatása nincs, mert hiányzik mögülük a társadalmi támogatás. A dohányzás kitiltása a vendéglátóhelyekről, a munkahelyekről viszont egyik napról a másikra megvalósult.

Szócska Miklós: Még a kocsmába járó dohányosok 45 százaléka is azt mondta, hogy nem kellene ott dohányozni. A munkahelyeken a cigarettázók 70 százaléka támogatta a betéri dohányzás tiltását.

A fordulatról, a füstmentes dohánytermékek terjedéséről

Hogyan jutottunk el innen odáig, hogy ma még egészségügyi lapok is reklámozhatják a dohányzást, legalábbis annak füstmentes változatát?

Bogos Krisztina: Eszközváltás történt, a dohánygyárak a cigarettáról áttértek a dohányzás olyan formáinak népszerűsítésére, amelyekben a nikotin füstmentes formában fordul elő, és ezt úgy állítják be, mint valamilyen egészségvédő akciót. Holott a nikotinnak szív- és érrendszeri és idegrendszeri hatása van. A tüdőbe pedig egyetlen dolog való: a tiszta levegő.

Szócska Miklós: A céljuk a nikotinfüggőség fenntartása. Még az egészségügyi szakdolgozók országos tanácskozásán is előfordul, hogy a füstmentes dohányzásról tartanak népszerűsítő előadást. Ismerek orvosprofesszorokat, akik a szakmai társaságok konferenciáján adnak erről elő. Az újságokban is rendszeresen jelennek meg ilyen hirdetések.

Mert megjelenhetnek. Ha a lapok a hagyományos cigarettákat hirdetnék, agyon büntetnék őket, a hevített dohánytermékeknél más a helyzet. Hol van az állam? Miért nem lép fel ez ellen?

Szócska Miklós
: Egyetértek, fel kell lépni ellene, ahogy a tisztiorvosi szolgálat annak idején tette a szabályszegő kocsmák ellen. Még olyan ellenzéki párt is van, amelyiket megtalál a forró pénz. Ez egy 1400 milliárd forintos piac, amely mindent megtesz annak érdekében, hogy beépüljön a döntéshozatalba.

Egy új, életmentő vizsgálatról, aminek elterjesztésére nincs pénz

A rákhalálozás visszaszorításában bizonyára szerepet játszott az országos Korányi intézet úttörő kezdeményezése – kísérleti jelleggel a tüdőszűrést CT-vel kezdték végezni. A tüdőszűrés eredetileg a tbc visszaszorítására szolgált, de ma már ez a fertőző betegség szerencsére ritkán fordul elő. A tüdőbaj ellen hatásos szűrési módszer viszont nem alkalmas a sokkal gyakoribb tüdődaganatok korai feltárására.

Bogos Krisztina: Valóban, alacsony dózisú CT-vel 20 százalékról 80 százalékra lehet növelni a betegség korai felismerését.

A rákhalálozás országában miért nem vált ez már országos programmá?

Bogos Krisztina: Kidolgoztunk egy javaslatot, ehhez országosan 18 vizsgálati központ kellene.

Szócska Miklós: Speciális CT-éket kellene vásárolni hozzá?

Bogos Krisztina: Nem, semmit sem kell vásárolni, a jelenlegi berendezéseket lehetne használni. Az egészségbiztosítónak csak a vizsgálatok árát kellene megtérítenie. Ám jelenleg az országos intézetben is csak külföldi finanszírozással tudjuk fenntartani a programot.

Hazai pénz nincs erre?

Bogos Krisztina: Nincs.

Szócska Miklós
: Gond nélkül ki lehetne vetni a füstmentes dohánytermékekre egy új népegészségügyi termékadót, és máris indulhatna a bevételből az országos program, amivel emberek életét lehetne megmenteni. Nem kerülne egy fillérbe sem. Átvihető.

FORDULT A KOCKA: SEMJÉN MOST KEZDHET IGAZÁN AGGÓDNI

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.07.13.



A videóban Tordai Bence beszámol a Semjén Zsolt által indított rágalmazási per első tárgyalásáról, ahol a védelem valóságbizonyítást indítványozott a "Zsolti bácsi" ügy kapcsán. Emellett szó esik Tordai házbontási ügyének állásáról, Sára Botond főispán érintettségéről és a magyar ellenzéki politika átalakulásáról a Tisza Párt megjelenése után.

A fordulat: "Most elkezdtek izzadni" – Tordai szerint a perben megfordult a kocka, és Semjén Zsolt most már kétszer is meggondolja, akarja-e folytatni a tárgyalást.

A titokzatos "Zsolti bácsi": Ki lehet valójában a pedofil bűncselekményekkel összefüggésbe hozott alak, és miért félnek a név említésétől?

A politikai túlélés: Tordai őszintén vall arról, miért tűnt el a régi ellenzék, és hogyan látja saját jövőjét párt és tisztség nélkül.

00:00 – Bevezetés: Tordai Bence és a törvénnyel való találkozásai. 
00:32 – A Semjén Zsolt-féle rágalmazási per háttere. 
01:57 – Mi hangzott el pontosan a Parlamentben és a közösségi médiában? 
05:22 – A stratégiaváltás: Valóságbizonyítás és tanúk beidézése. 
06:33 – A nyomozóhatóság felelőssége a "vadászházas" ügyekben. 
07:18 – Mi a helyzet Tordai Bence lebontásra ítélt házával? 
08:08 – Sára Botond főispán és a Balaton-felvidéki birtok ügye. 
09:41 – Az "óellenzék" bukása és a Tisza Párt felemelkedése. 
11:40 – Van-e még jövője Tordainak a politikában? 
14:19 – Viszonya Magyar Péterhez és a Tiszához. 
16:36 – A Parlament működésének változása a kormányváltás utáni víziókban.

„ILYEN BRUTÁLIS, A JOGÁLLAMOT LEÉPÍTŐ, DEMOKRÁCIÁT SZŰKÍTŐ LÉPESEKET MI SOHA NEM KÍSÉRELTÜNK MEG”

KONTROLL+GULYÁSÁGYÚ MÉDIA
Műsorvezető: KONTROLL
2026.07.13.



Lemondott Gulyás Gergely a Fidesz-frakció vezetéséről. Gulyás szerint példátlan határátlépés a tervezett alkotmánymódosítás, azoknak elemei külön-külön is azok, együtt pedig végképp az. „Mostantól olyan politikai verseny van Magyarországon, ahol a képviselők legalább fele ki van zárva a politikai versenyből” – közölte Gulyás Gergely.

Szerinte a legnagyobb ellenzéki frakciónak „nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben” nem lehet vezetője annak, ezért „lemondok a frakcióvezetői tisztségről.” 

KÖSZÖNET A FELVÉTELÉRT A GULYÁSÁGYÚ MÉDIÁNAK! @gulyasagyumedia

2026. JÚLIUS 13. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE

ORSZÁGGYŰLÉS
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.13.



Az Országgyűlés ülésének élő közvetítése...

RÓNA DÁNIEL: HA AZ A KÉRDÉS, HOGY A FIDESZ ELTALÁLTA-E A #STOPÖNKÉNY! KAMPÁNYT, HÁT NAGYON NEM – ÉLŐ KÖZVETÍTÉS ÉS ELEMZÉS

TELEX / 2X26
Szerző: TELEX
2026.07.13.



Hétfőn elfogadja a parlament az Alaptörvény 17. módosítását, ezzel Sulyok sorsa végleg megpecsételődhet. A Mi Hazánk és a Fidesz közeledik egymáshoz, de még mindig nem tudjuk, hogy ki is most a jobboldal legmeghatározóbb hangja. Hétfőn is közvetítjük a parlamentet, vendégünk Róna Dániel elemző, a 21 Kutatóközpont vezetője.

JÖN A BÉRTRANSZPARENCIA – MIRE LESZ JOGUK A DOLGOZÓKNAK AZ ÚJ SZABÁLYOZÁS ÉRTELMÉBEN?

PORTFOLIO
Szerző: LAJTAI GYÖRGY
2026.07.12.


Az Európai Unió bértranszparencia-irányelve (2023/970/EU) a nemek közötti bérdiszkrimináció felszámolását elsősorban nem új tilalmakkal, hanem új megközelítéssel kívánja elérni: a bérezés átláthatóvá tételével és a munkavállalói érdekképviseletek érdemi bevonásával. Ez az írás azt foglalja össze, mit jelent mindez a gyakorlatban a munkavállalói oldal – az üzemi tanácsok és a szakszervezetek – szemszögéből, és miért érdemes már a hazai jogszabály közzététele előtt felkészülni az alkalmazásra. A cikk rávilágít arra, hogy milyen új információs és ellenőrzési jogok keletkeznek, hogyan értelmezhetők az irányelv kulcsfogalmai, és miért nem mindegy, hogy a bérkülönbségeket milyen csoportosításban mutatják ki. Az írás végigköveti az irányelv belső logikáját a munkakör-értékeléstől a bérmeghatározáson át a bérrendszer működésének ellenőrzéséig. Egy fiktív vállalati példán szemlélteti, hol és miként válhat láthatóvá – vagy maradhat rejtve – a rendszerszerű munkahelyi bérdiszkrimináció.


Az irányelv újdonsága: a megelőzés és a részvétel

Az irányelv újdonsága munkavállalói nézőpontból nem a célokban, hanem a módszerben és az eszközökben mutatható ki. Abban, hogy a hangsúlyt a bérezésben tettenérhető nemek közötti diszkrimináció megelőzésére helyezi – a megelőzés részeként pedig a bérrendszer átláthatóságára és a bérrendszer kiépítésében történő érdekképviseleti részvételre. A részvétel előfeltételének tartja a kiterjedt, részletekbe menő tájékoztatást, valamint a konzultációhoz és a döntést megelőző véleményezéshez fűződő jogot.

Az irányelv az érdekképviseleti tájékoztatást és részvételt kiterjeszti a bérrendszer kiépítésének valamennyi lényeges elemére: a munkakör-értékelésre, a bérmeghatározásra és a működés ellenőrzésére ez adja ki az irányelv belső logikáját.

A jelenleg érvényes hazai jogszabályokkal összevetve az irányelv által nyújtott többletlehetőségek az érdekképviseletek számára az alábbiakban foglalhatók össze...

KIMONDTÁK: ORBÁN VOLT A KORRUPCIÓ FEJE

KLIKKTV
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.13.



Orbán volt a korrupció feje című videóban a szakértők a magyarországi rendszerszintű korrupció mechanizmusait, a vagyonvisszaszerzési hivatal esélyeit és a hatalmi struktúra látványos szétesését elemzik.

A kerekasztal-beszélgetés résztvevői feltárják, hogyan vált az állami korrupció ipari méretűvé, és miért jelenthet fordulópontot a vagyonvisszaszerzési hivatal felállítása az elszámoltatásban. A videó rávilágít a NER gazdasági hátországának sérülékenységére és a propaganda-gépezet valóságérzékelésének elvesztésére.

00:12 – Elszámoltatás: Jön a vagyonvisszaszerzési hivatal! 
03:32 – 300 milliárd forintnyi ellopott vagyon? 
07:37 – Ki volt valójában a korrupció feje? 
10:17 – Mészáros Lőrinc már George Lucasnál is gazdagabb? 
13:45 – Miért nem kapnak pénzt a jobboldali műhelyek? 
17:11 – Hogyan omlik össze egy cégbirodalom két hét alatt? 
21:23 – A pillanat, amikor a propaganda-gépezet lefagyott.

LÁZÁR JÁNOS KUKÁZTA EGY TÖRTÉNELMI BELVÁROSI HÁZ KAPUJÁT

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.10.



A budapesti V. kerületi Magyar utca 28. szám alatti épületben hét lakás található, ezek közül kettő közvetlenül Lázár János tulajdona, három pedig a hozzá köthető Grosswiese Zrt.-é. A házban élő két másik lakó szerint az elmúlt időszakban Lázár több intézkedése is ellehetetlenítette a mindennapjaikat, egy több mint százéves, műemléki értékű kapu is eltűnt az épületből.

TITKOS DÖNTÉSEK, MILLIÁRDOK, NER-KÖZELI ALAPÍTVÁNYOK – EZT TALÁLTÁK A KIPERELT IRATOKBAN

HÍRKLIKK
Szerző: HÍRKLIKK
2026.07.13.



A közpénzeket a „szürke zónába” terelték


A Transparency International 2023 vége óta pereskedett azért, hogy hozzáférjen a 2021 és 2023 között született úgynevezett 2000-es kormányhatározatokhoz. Martin József Péter szerint ugyan a közérdekű adatigénylési perek döntő többségét korábban is megnyerték, a hatalom „semmilyen módon nem segítette” az átláthatóságot, az információszabadság pedig folyamatosan szűkült.

Mint fogalmazott, a 2000-es kormányhatározatok sajátos kategóriát alkottak: nem voltak nyilvánosak, ugyanakkor államtitoknak sem minősültek. Ez a konstrukció szerinte arra szolgált, hogy „a közpénzjuttatásokat, hogy ne mondjam, a közpénzlopást elrejtsék”. A szervezet végül 42 ilyen határozatot szerzett meg, amelyek összesen 160 milliárd forintnyi közpénz odaítéléséről rendelkeztek.

Martin József Péter szerint semmi sem indokolja, hogy az állami támogatások odaítélése ne legyen teljesen nyilvános. Különösen igaz ez azokra az alapítványokra, amelyek jelentős állami vagyont és folyamatos költségvetési támogatást kaptak. Példaként említette a Mathias Corvinus Collegiumot, a Kék Bolygó Alapítványt és a MOL Új Európa Alapítványt, amelyek szerinte érdemi közfeladat helyett jelentős közpénzek felett rendelkeztek.

Kik profitáltak a milliárdokból?

A Transparency vezetője szerint a most megszüntetés alatt álló közérdekű vagyonkezelő alapítványok átvilágítása még csak most kezdődik igazán. Azt mondta, jelenleg még nem lehet pontosan megmondani, mire költötték az egyes alapítványok a milliárdos támogatásokat, ezt további adatigényléseknek és az átvilágító biztosok munkájának kell feltárnia.

Külön kitért a Kék Bolygó Alapítványra is, amelyről úgy fogalmazott: nem látott olyan jelentős szakmai teljesítményt vagy elemzést, amely indokolta volna a szervezethez áramló közpénzek nagyságát. Hozzátette, miközben az alapítvány tisztségviselői többmilliós juttatásokban részesültek, a magyar átlagbérekhez viszonyítva ez rendkívül magas összegnek számít.

Martin József Péter szerint a rendszer működése koncentrikus körökhöz hasonlítható. A belső körben voltak azok a volt miniszterek és oligarchák, akik a legnagyobb haszonélvezői voltak az állami pénzeknek. Megemlítette Mészáros Lőrincet, Garancsi Istvánt, Balásy Gyulát és Szíjj Lászlót is, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a kedvezményezettek köre ennél jóval szélesebb volt. Úgy vélte, a rendszerhez lojális szereplők különféle kuratóriumi, igazgatósági vagy felügyelőbizottsági pozíciókon keresztül szintén részesülhettek a közpénzekből, míg azok, akik kritizálták a korábbi kormány működését, teljesen kimaradtak ebből.

Az autópálya-koncesszió is a rendszer jelképe

A beszélgetésben szóba került a 35 évre megkötött autópálya-koncessziós szerződés is, amelynek összértéke eléri a 24 ezer milliárd forintot. Martin József Péter szerint ilyen konstrukcióra Európában nincs példa. Álláspontja szerint ez valójában egy „bújtatott közbeszerzés” volt, amelyet két, a korábbi hatalomhoz közel álló üzleti kör érdekeire szabtak.

A Transparency International már korábban is kifogásolta a szerződést, és kezdeményezésére az Európai Unió kötelezettségszegési eljárást indított az ügyben. Martin József Péter szerint a koncesszió legnagyobb problémája, hogy miközben a nyereség a magántőkealapokhoz kerül, a kockázat továbbra is az államot terheli. Hozzátette, az autópályák felújítása Magyarországon sok esetben háromszor annyiba kerül, mint Ausztriában, ezért szerinte egyértelmű, hogy a konstrukció „nem a magyar emberek érdekét szolgálja”.

Az ügyvezető igazgató arról is beszélt, hogy bár a kormányváltás után több korrupciós ügyben megindultak a nyomozások, egyelőre inkább kisebb szereplőket érintenek az eljárások. A legnagyobb oligarchák ellen még nem indultak látványos büntetőeljárások, de reményét fejezte ki, hogy az igazságszolgáltatás átalakítása és a létrejövő vagyonvisszaszerzési hivatal munkája nyomán ez is bekövetkezhet. Mint fogalmazott, Magyarország jogállamisága szempontjából az lenne a legfontosabb, hogy „végre egyszer a bűnnek legyen következménye”, és az elszámoltatás ne maradjon félúton.

ABSZOLÚT ORSZÁGGYŰLÉS: MIBEN KÜLÖNBÖZIK MAGYAR PÉTER PARLAMENTI STÍLUSA A FIDESZ KARAKTERGYILKOSSÁGÁTÓL?

HVG360
Szerző: HAMVAY PÉTER
2026.07.13.


Új stílust vitt az Országgyűlésbe Magyar Péter, ami megosztó ugyan, de elemzők szerint nem antidemokratikus, sőt közelebb hozza a parlamenti munkát az emberekhez. Politológusokat kérdeztünk arról, mennyire idegen a T. Háztól az, ami most zajlik a Parlament falai között.


"Nekem kicsit már sok, ahogy Magyar Péter mindennap gyepálja a fideszeseket a parlamentben. De nézem, és nagyon élvezem!"

Így von mérleget némiképp szégyenkezve a kormányfő országgyűlési fellépéseiről, a Fidesz képviselőit kéjjel és válogatott módon bíráló, gúnyoló, számonkérő beszédeiről a közvetítések egyik rendszeres nézője. Nincs egyedül a véleményével: a Medián számaiból is az derül ki, hogy

a társadalom számottevő része követi Magyar Péter parlamenti abszolút filmszínházát, és a többség élvezi is a műsort.

Még a Fidesz–KDNP szavazóinak harmada is egyetért a tartalmukkal, viszont a stílus a tiszások negyede számára is néha túl sok.

Az biztos, hogy a miniszterelnök felhőtlenül élvezi a magára osztott szerepet, hogy rituálisan sértegeti az ellenzéki képviselőket: Rétvári Bencének odaveti, hogy „ha belép egy templomba, azt újra kell szentelni”, Toroczkai László szerinte irigyli Kapitány Istvántól, hogy neki volt munkája, szemben vele, mint ahogy Takács Péter hiányzó szakvizsgája is sokszor előkerül...

412 MILLIÓ FORINT JOGDÍJAT FIZETETT KI MAGÁNAK ORBÁN JÁNOS DÉNES EGY ÉV ALATT

TRANSTELEX
Szerző: FARKAS KRISZTA
2026.07.12.


Több mint 412 millió forintért, mintegy 1,16 millió euróért vásárolta meg a Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. (KMTG) Orbán János Dénes több szövegének felhasználási jogait, írja a Prae művészeti portál a KMTG honlapján elérhető, 5 millió forint feletti beszerzéseket listázó dokumentumra hivatkozva. Ebből kiderül, hogy a társaság 2025 márciusa és 2026 áprilisa között több szerződésben vásárolt felhasználási jogokat Orbán János Dénestől. A szerződések öt, illetve hat évre szólnak, és mindegyiknél 2031-es és 2032-es végdátumok szerepelnek.

A teljes összeg 412 421 620 forint, ami mostani euróárfolyammal számolva körülbelül 1,16 millió euró. A KMTG a jogokat Orbán János Dénestől mint magánszemélytől vásárolta meg, miközben Orbán János Dénes a szervezet szakmai vezetője. A portál megjegyzi, hogy Orbán a KMTG önálló szakmai irányítója, akit a Felügyelőbizottság ellenőriz.

A megosztott hivatalos szerződéslista alapján Orbán János Dénes magánszemélyként összesen 9 alkalommal kötött felhasználási és szerzői szerződést a KMTG-vel. A legutolsót mindössze tíz nappal a választások előtt április 2-án kötötte: A magyar Faust c. művének színpadi daljátékká történő átdolgozása, szövegírói megbízás és felhasználási jogokra 56 225 000 forintot fizettetett ki magának.

A dokumentumban szereplő művek között ott van az Erős János, Az Orfeum mágusa, a Hamupipőke, a Dankó Pista, az Oroszlánszerelem, a Papucsszaggató, a Csongor és Tünde, a Búbocska és A magyar Faust is. Ezek között olyan művek is vannak, amelyek csaknem húsz évvel ezelőtt jelentek meg először: a Búbocska első kiadása például 2005-ben történt.

A KMTG nyilvános beszerzési listáján más írótól vagy költőtől nem szerepel hasonló nagyságrendű jogvásárlás. A dokumentumban Orbán János Dénes szövegein kívül az általa írt zenés darabokhoz kapcsolódó tételek is vannak a listán: az Oroszlánszerelem esetében például a zeneszerző megbízása és az elkészült zene felhasználási jogainak átadása is szerepel. A Prae számítása szerint így a szövegek jogaira kifizetett több mint 412 millió forint mellett a zenével együtt a teljes ráfordítás csaknem 480 millió forintra, vagyis nagyjából 1,35 millió euróra emelkedhetett, ami a lap megjegyzése szerint több, mint amennyit a Nobel-díjért kapott Krasznahorkai László...

„NINCS OLYAN HATALOM, AMELY NE SZORULNA KORLÁTOZÁSRA ÉS ELLENŐRZÉSRE”

NÉPSZAVA
Szerző: DERCSÉNYI DÁVID
2026.07.13.


...Kezdjük kicsit provokatívan: rendszerváltás van, miért okvetlenkedik folyton a TASZ? Gondolom, érkeznek ilyen reakciók.

Persze. És nem is csodálkozom ezen. A magyar társadalom az elmúlt 16 évben elvesztette azt a képességét, hogy a hatalommal szemben úgy legyen kritikus, hogy ez független a politikai preferenciáitól. Ezt a képességet most újra kell építeni. Azt is elárulom, mi sem vagyunk biztosak abban, hogy ezt minden helyzetben jól csináljuk. Mi is abban éltünk az elmúlt 16 évben, hogy ha kritikát fogalmazunk meg, arra sosem érdemi választ kaptunk, hanem a hitelességünket támadták, vagy a létünkben fenyegettek bennünket. Emiatt csak nagyon élesen lehetett kommunikálni, vagy nem volt értelme megszólalni, mert a kritikára érdemi reakció helyett csak újabb politikai támadások következtek, a helyzet csak rosszabb lett. Most újra ki kell tapasztalnunk, hogy milyen eszközök állnak egy demokratikus közéletben a rendelkezésünkre, és hogyan lehet élni velük. Az elmúlt 10 évben például nem véleményeztünk jogszabályokat, most pedig újra próbálkozunk ezzel, írunk egy szakmai véleményt döntéshozóknak, és megnézzük, reagálnak-e rá, működésbe hozhatók-e ezáltal a demokratikus kontroll mechanizmusai. És a nyilvánosságnak is meg kell tanulnia ezt kezelni. Hogy ez nem a politikai ellenzékiséget jelenti, hanem egy olyan kontrollfunkció, amely hozzájárul a felelős hatalomgyakorláshoz. Nincs olyan hatalom, amely ne szorulna korlátozásra és ellenőrzésre. Azt is látni kell, hogy az előző évekhez hasonlóan most is kétharmados többsége van a kormánynak, ezért a közjogi rendszeren belül működő, az alkotmányos intézmények általi kontrollmechanizmusok továbbra is korlátozottan tudnak működni. Éppen ezért fontos az alkotmányos intézményeken kívüli ellenőrzési mechanizmusok – például a civil szervezetek és a sajtó – szerepe is. Ebben a helyzetben mi is azt keressük, hogyan tudjuk ezt a kontrollszerepet a leghatékonyabban betölteni.

Adott be a TASZ társadalmi egyeztetésre véleményt készülő jogszabályról?

Nem sokat, de a 17. Alaptörvény-módosításról igen. De arról sem írtunk átfogó véleményt, hanem csak az alapjogokkal összefüggő kérdésekről, mert az tartozik a mandátumunkba. Azt javasoltuk, hogy kerüljön ki a módosításból a képviselői mandátumkorláttal kapcsolatos rendelkezés. Egyrészt az időzítés miatt. A kormány szerint ez a módosítás az alkotmányosság helyreállításának legsürgetőbb kérdéseiről szól, szerintünk azonban a képviselői mandátumkorlátozás nem tartozik ezek közé. Erről lehet vitát folytatni, de egy széles körű társadalmi egyeztetés keretében, amikor majd az új alkotmány megalkotására kerül sor. Ennek az előre hozását nem tartjuk indokoltnak. Emellett tartalmi kifogásaink is voltak. A kitűzött cél más, a választójogot kevésbé korlátozó eszközökkel is elérhető, és amíg ezek alkalmazását nem mérlegelték kellően, addig nem elfogadható egy ilyen korlátozás...

HÁBORÚK 2026-BAN: KAPCSOLD LE AZ ÁRAMÁT, NE ENGEDD HAJÓZNI AZ OLAJÁT!

VÁLASZ ONLINE / HÁTTÉR
Szerző: MAGYARI PÉTER
2026.07.13.


2026-ban az energetikai létesítmények pusztítása vagy fenyegetése határozza meg a világ katonai konfliktusait. A Kuba elleni olajblokád, az orosz finomítókat és kikötőket lángba borító ukrán drónok, Kijev téli megfagyasztása és a Hormuzi-szoros körüli dráma mind az ellenség energiájának elvételéről szólnak. A tankönyvek szerint ebből világgazdasági válságnak kellene következnie. Szerencsére eddig mégsem következett.

Az emberiség hosszú évszázadokon át úgy háborúzott, hogy ha egy hadsereg nehezen bevehető erődítménybe ütközött, akkor kiéheztette a bent lévőket. Afrikában most is ez a taktika a legjellemzőbb: az etióp kormányerők így próbálták megtörni a tigréi felkelőket, ez megy a szudáni polgárháborúban és így terrorizálják a mali iszlamisták a nagyvárosokat.

A modern és nagy államok háborúi 2026-ban viszont inkább az energia megvonásáról szólnak. Akár az ukrán-orosz, akár az amerikai-iráni háborút nézzük, mostanra mindkettő fókuszába az energetikai kiszolgáltatottság került, még ha más-más módon is...

KÉSZEK ELVINNI A LEGFŐBB DÖNTÉSHOZÓKIG AZ UKRÁN PÉNZSZÁLLÍTÓK ÜGYÉBEN INDÍTOTT BÜNTETŐELJÁRÁST

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.13.



Megdöbbentő és eddig nem ismert részleteket osztott meg az aranykonvoj-ügyben az ukrán pénzszállítók jogi képviselője a Kontroll-lal. Az ügyvéd oroszos tempóról, durva megalázásról, hiányos felderítésről és kreált sztoriról beszél. De megáll-e a nyomozás a Fidesz korábbi és jelenlegi biztonsági főnöke, a terrorelhárítás menesztett vezetőjének szintjén? Van-e szándék arra, hogy a hierarchia csúcsán állt politikai vezetés ne úszhassa meg a felelősségre vonást? Ezekről a kérdésekről is beszélgettünk dr. Horváth Lóránt ügyvéddel, az ukrán pénzszállítók jogi képviselőjével.

A VÉGSŐ DÖNTÉS NAPJA: SULYOK TAMÁSNAK LEJÁRT AZ IDEJE!

HELYZET MOST - ÉRTHETŐEN PODCAST
Szerző: HELYZET MOST PODCAST
2026.07.13.


Ma van a napja! Hétfőn az Országgyűlés rendkívüli ülést tart, ahol a Tisza Párt kétharmados többségével várhatóan pontot tesznek az Alaptörvény tizenhetedik módosításának végére. Sulyok Tamás köztársasági elnöknek öt napja lesz a döntésre: vagy aláírja a nemzet akaratát, vagy szembe néz a megfosztási eljárással. A zsarolás, a halogatás és a NER-szintű „kegyelmi” játékok ideje lejárt!

A csomag, amit Görög Márta igazságügyi miniszter terjesztett elő, nem kevesebb, mint az alkotmányos rend visszaállítása:

Vége a korlátlan hatalomnak: 12 éves, 3 ciklusos korlát az országgyűlési képviselőknek – soha többé nem lesznek „örökös” urak a Parlamentben!

Az elnöki bábjáték vége: Sulyok Tamás sorsa a saját kezében van. Aláír vagy bukik – ilyen egyszerű.

70 éves korhatár az alkotmánybíróknak, és végre a bírák is kezdeményezhetik a Kúria vagy az OBH elnökének visszahívását. Ennyi volt az önkényes igazságszolgáltatásnak!

NVVH: A tolvajok rémálma: A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal végre jogi felhatalmazást kap, hogy megkezdje az évtizedek alatt kilopott vagyonok visszaszerzését.

Nemcsak az alkotmány, de a stratégia is terítéken!

Miközben a „Sulyok-ügy” eldől, a parlament nem áll meg: tárgyalják a Mol és a Slovnaft finomítóit összekötő új kőolajvezeték ügyét, és átveszik a méltányossági gyógyszertámogatásokat az eddigi „alapítványi mutyikból” a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelőhöz. A cél tiszta: kivonni a közpénzt a „haverok” kezéből, és visszaterelni a közintézményekbe.

A Fidesz-korszak utolsó bástyái dőlnek le. Aki eddig azt hitte, hogy a parlamenti rendkívüli ülések csak színházi előadások, annak ma kijózanító élményben lesz része. Sulyok Tamásnak el kell döntenie: a nemzet oldalára áll, vagy végleg kiszolgálja azt a bukott rendszert, amelynek a mandátumát köszönheti.

Sulyok Tamás, az óra ketyeg! Az Országgyűlés ma törvénybe iktatja a változást, ami már nem a pártokról, hanem Magyarország jogállami alapjainak helyreállításáról szól. A népakarat áprilisban döntött, ma pedig ez törvényerőre emelkedik. A NER-nek vége, a tisztulás pedig kíméletlen!

JUHI X VÁLYI 😎 CSÍPŐBŐL REAGÁLUNK 🔥 FLEX #09

FLEX
Szerző: JUHI ÉS VÁLYI
2026.07.12.



Visszatérő vendégemmel, Vályi Pistával most is csípőből reagálunk a legújabb Flexben. Például a Zsolti bácsi perre, az önkény melletti kiállásra és hasonló finomságokra, amelyek a múlt héten szembejöttek velünk. Havasi Bertalan mellett itt lesz az elmaradhatatlan Németh Balázs, de hogy legyen pozitívum is, arról többek között Lakner Zoltán és Havas tanár úr gondoskodik. Igazán szórakoztató lesz, ígérem!

00:00 JUHI X VÁLYI - FLEX ismét Pistával 
01:09 Semjén Zsolt békéltetése 
09:03 Magyar Péter magányos a csúcson és nyaralni megy 
17:19 Magyar el ne vitesd Orbánt, mert baj lesz! 
23:10 Havas tanár úr megmondja 
27:32 Bencsik hiteles? 
30:39 Hajdú magára vállalja a felelősséget? 
34:22 Takács Péter nem személyeskedne 
38:17 Márki-Zay Pétert nem bánja hogy csökkent a fizetése 
43:16 Torockai problémája 
47:37 A közmédia nem hazudhat! 
50:02 Havasi Bertalan szerint spórolni kell a médiában és a piacról megélni. 
53:11 Németh Balázs és az önkény melletti tüntetés

UNGVÁRY KRISZTIÁN :: BUDAPEST OSTROMA // VISSZAEMLÉKEZÉSEK 2. RÉSZ (EGY ELFELEDETT VIZSGAFILM)

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.07.13.



2005-2006 között 23 magyar, német, magyarországi német katonai és polgári szemtanúval készítettem interjúkat Budapest 1944/45 közötti ostromáról Gothár Péter filmes osztályával. Ebből a munkából, ami tudomásom szerint csak egyszer ment le a Duna televízión, született ez az alkotás, ami több orosz szemtanú visszaemlékezésével is bővült. Aki pergő, tizenöt másodperces snittekre vágyik, annak ez a munka csalódást okoz majd. Aki viszont szerette Sára Sándor alkotásait, az remélem ebben is talál érdekességeket.


NEMCSAK AZ UNIÓS PÉNZEK KÖZELEDNEK, HANEM A MI HAZÁNK IS A FIDESZHEZ | ÉLŐ ELEMZÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.07.13.



Halmozza a Tisza a sikereket, de az ellenzék sem alszik. A héten jóváhagyták Magyarország csatlakozását az Európai Ügyészséghez, elkezdődött az MTVA reformja, megtartották az ankarai NATO-csúcsot, de eközben mind a Fidesz, mind a Mi Hazánk megmozdulásokat tartott a héten. Szó lesz a Stop Önkény tüntetésről a Sándor-palotánál, a Mi Hazánk támogatottságáról és Magyar Péter hiányáról a Parlamentben. Élő elemzés Lakner Zoltánnal, tartsatok velünk!

AZ ORSZÁGGYŰLÉS RENDKÍVÜLI ÜLÉSE. MAGYAR PÉTER VISSZATÉR A PARLAMENTBE!🔴⚪🟢 ÉLŐ KÖZVETÍTÉS

ÁRAD A TISZA KÖZÖSSÉG
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.13.



A közvetítés forrása az Országgyűlés ÉLŐ YouTube csatornája. 
(12.55-TŐL).

MIÉRT FÉLT A FIDESZ AZ ÜGYNÖKAKTÁKTÓL? SÚLYOS NEVEK KERÜLHETNEK ELŐ

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.13.



Összefoglaló: A beszélgetés az ügynökakták október 22-re tervezett nyilvánosságra hozatalát és annak társadalmi, illetve politikai következményeit elemzi a KlikkTV műsorában. Holoda Attila és Szentpéteri Nagy Richard rávilágítanak a múltunkkal való szembenézés elkerülhetetlenségére, még akkor is, ha a dokumentumok hiányossága miatt a teljes igazság megismerése már lehetetlen.

00:00 – Akták a láthatáron: Bevezetés az október 22-i bejelentés kapcsán. 
01:05 – A Fidesz és a hallgatás: Miért maradt el eddig az ügynökkérdés rendezése? 
03:40 – Szembenézés a múlttal: Miért fontos a tisztánlátás a társadalom számára? 
06:45 – Manipulált igazság? A meglévő iratok megbízhatósága és hiányosságai. 
09:40 – Erkölcsi bizonyítványok: A beszervezés kényszere és az egyéni felelősség. 
12:10 – Szimbolikus dátumok: Magyar Péter és az október 23-i gesztusok jelentősége. 
14:23 – Mohács és a történelmi emlékezet: Tanulságok 500 év távlatából.

A NER UTÁN - KIK AZOK, AKIKNEK MEGBOCSÁTHATUNK?

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.12.



Lehet-e újrakezdeni egy olyan országban, ahol szinte mindenkit megérintett a rendszer? Holoda Attila és Szentpéteri Nagy Richard (a beszélgetés résztvevői) arról vitatkoznak, hogy kizáró oknak számít-e a NER-es múlt, vagy az emberek képesek változni. Magyar Péter példáján keresztül azt vizsgálják, miért fogadta el a társadalom egy korábbi rendszerhaszonélvező politikai fordulatát, és ugyanez a mérce alkalmazható-e másokra is. Szó esik a közmédia új vezetőiről, a szakértelem és a hitelesség viszonyáról, a felelősségről, a megbocsátásról és arról, hogy egy rendszerváltás után milyen erkölcsi elvárások fogalmazhatók meg azokkal szemben, akik korábban a hatalom közelében dolgoztak. Gondolatébresztő vita kompromisszumokról, felelősségről és a magyar társadalom önvizsgálatáról.

Témáink: 
00:00 Bevezetés 
01:12 Új vezetők a közmédiában 
03:45 NER-es múlt: kizáró ok? 
06:18 Holoda Attila saját példája 
09:42 Magyar Péter és a megbocsátás kérdése 
13:05 Pál apostol és a damaszkuszi fordulat 
16:10 A szakértelem vagy a múlt számít? 
18:25 Összegzés

AZ ORBÁNI AGYTRÖSZTÖK TITKAI | PAPÍRON SZÉP #4

PAPÍRON SZÉP PODCAST / ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2026.07.08.



Több százmilliárd forint közpénzből építette fel a Fidesz azt a nemzetközi agytröszt-hálózatot, aminek hatása messze túlmutatott Magyarországon. A Papíron szép, az Átlátszó szerkesztőségi podcastjának negyedik adásában Zubor Zalán és Sarkadi Nagy Márton oknyomozó újságírókkal beszéljük végig, hogyan működött ez a rendszer, kiket és hogyan finanszírozott, milyen politikai eredményeket hozott, és mi várhat az MCC-re, a Batthyány Lajos Alapítványra, az Alapjogokért Központra vagy a Danube Institute-ra a kormányváltás után. 

00:00 – Hogyan épült fel a Fidesz nemzetközi think tank-hálózata, és mit vásárolt vele a kormány? 

03:00 – Végigvesszük a legfontosabb szervezeteket (MCC, Batthyány Lajos Alapítvány, Danube Institute, Alapjogokért Központ), és azt, hogy milyen szerepet töltöttek be a rendszerben. 

07:30 – Így lett Magyarország a nemzetközi populista jobboldal találkozóhelye. 

09:30 – A közpénz útja az alapítványokon keresztül vezet az agytrösztök. 

22:20 – Mihez kezd a Tisza-kormány az MCC-vel és a Batthyány Lajos Alapítvánnyal? (Adásunk felvétele után jött a hír, hogy július 31-ével Ruff Bálint Miniszterelnökséget végző miniszter megszünteti az MCC alapítványát – a szerk.) 

28:50 – Elmeséljük, milyen akadályokba ütközött az Átlátszó, amikor megpróbálta feltárni ezeknek a hálózatoknak a finanszírozását. 

34:10 – Mit ért el valójában a Fidesz a több százmilliárdos szerződésekkel? 

42:50 – Az MCC és a BLA kiemelt politikai szerepéről. 

55:42 – Orbán Viktor sajátos mentőakcióba kezdett a választási vereség után. 

58:52 – Miért tűnik úgy, hogy a Fidesz maga mondott le az agytröszt-hálózat jelentős részéről? 

1:00:57 – Csontvázak a szekrényből: ez maradhat a Fidesz médiájából és nemzetközi kapcsolatrendszeréből. 

1:05:22 – Hogyan értelmezik a nemzetközi konzervatívok a Fidesz választási vereségét?

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN MÁR CSAK EGY BUKOTT MESSIÁS, ELTŰNT A HIT ÉS A VARÁZS | MAGYAR KÖZÖNY

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
2026.07.12.



Sulyok Tamásnak már csak pár napja maradt köztársasági elnökként? A #stopönkény hiteltelenül hangzik a fideszesek szájából? Áder Jánossal nem lehet Orbánt pótolni? Szakács István nem kellett volna előállítania a rendőrségnek? Mi maradt a Fideszből? Ruff Bálint sokkot kapott a fideszes-korrupciót látva? Csatlakozunk az Európai ügyészséghez és végre jöhetnek az EU-s pénzek is? Miért egyre menőbb részt venni a közéletben? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Somogyi Zoltán szociológus válaszolt!

00:00 - 00:32 Beköszön 
00:33 - 04:57 Dübörög az ország újjáépítése 
04:58 - 09:34 Orbán eltűnt és a Sulyok-tüntetés 
09:35 - 16:02 Áder János Vs. Magyar Péter 
16:03 - 22:29 A KDNP menekülne a Fidesztől, Szakács István a rendőrségen 
22:30 - 27:14 Orbán a bukott messiás 
27:15 - 35:19 Ruff Bálint és az elszámoltatás, Európai Ügyészég, EU-s pénzek 
35:20 - 40:58 Költségvetés, Nagy Márton a felelős? 
40:59 - 45:27 Friss közvéleménykutatási-adatok 
45:28 - 47:49 Fidesz - Mi Hazánk egyesülés? Mézeshetek 
47:50 Elköszön

MARJAI JUDIT: A STRÓMAN SOHA NEM ADJA VISSZA A PÉNZT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.07.12.



Marjai Judit fotóművész és közéleti személyiség kendőzetlen őszinteséggel beszél a médiából való kitiltásáról, a strómanrendszer lélektanáról és a társadalmi frusztrációról. A beszélgetés központi témája a vagyon és a lojalitás kérdése, valamint az, hogy miért hiszik el a strómanok egy idő után, hogy a rájuk bízott vagyon valójában az övék.

01:07 – „Két és fél évig tiltólistán voltam” – Marjai Judit a TV2-s múltjáról és a cenzúráról. 
02:48 – A strómantartó vajon visszakapja a pénzét? – A videó egyik legfontosabb kérdése. 
07:58 – Az „életem legjobb fotója” – Egy személyes történet a 9 éves kori multiexpóról és a 
             művészet erejéről. 
10:23 – Irigység vagy társadalmi frusztráció? – Miért éreznek dühöt az emberek a luxus 
             láttán. 
12:15 – „A valóságban sem fogják visszaadni” – A strómanok lélektana és a lojalitás vége.

2026. július 12., vasárnap

RADIKÁLISAN KELL LÉPNI, TÚLÉLŐBEN A FIDESZES KISKIRÁLYSÁGOK

KLUBRÁDIÓ
Riporter: WILK VALENTIN
2026.07.12.



Tímár Áronnal, a DE! Akcióközösség Egyesület vezetőjével beszélgettünk A szavazat ára című filmjük készítésének körülményeiről és az április 12-e, azaz az idei parlamenti választások előtt pár héttel megjelent tényfeltáró dokumentumalkotásuk utóéletéről.

ÚJRAINDUL A HÍRSZOLGÁLTATÁS AZ M1-EN. FÁSY ÁDÁM BEMENT AZ "ERDŐBE"

NYÍLT LEVELEK PODCAST
Szerzők: VERES GÁBOR, KOMLÓDI GÁBOR
2026.07.12.



Hatalmas a felháborodás a hazai kulturális életben! Fásy Ádám és lánya, Fásy Zsüliett cégei több mint 100 millió forintos támogatást kaptak a Nemzeti Kulturális Alaptól (NKA). A zenész az ATV Egyenes Beszéd című műsorában próbálta tisztázni magát, ahol élő adásban jelentette ki: „Soha az életben nem kaptam állami támogatást. ”De vajon meggyőző volt a védekezés, vagy csak rontott a helyzeten? Mi a különbség a magánszemély és a cég között ebben az ügyben, és miért kapott emiatt éles kritikát Molnár Áron színésztől? Ebben a videóban darabokra szedjük az interjút és a botrány hátterét! 

Napokig tartó teljes némaság és fekete képernyők után az MTVA átmeneti vezetése megkezdte a hírszolgáltatás rendkívül óvatos, fokozatos visszaállítását. Bár az M1 stúdiói még üresek, a Kossuth Rádióban már újra szólnak a hírblokkok, a tévéképernyők alján pedig megjelent a gördülő hírszalag. Mi áll a háttérben? Miért ennyire óvatos az állami média az összeomlás után, és mikor állhat helyre a teljes üzem, beleértve a hirado.hu oldalt? Nézzük meg, hogyan próbálja talpra állítani az ideiglenes vezetés a nemzeti hírügynökséget!


A FIDESZ SAJÁT MAGÁT BUKTATTA LE: ELKÉPESZTŐ BEISMERÉS A KÖZMÉDIÁRÓL

KLIKKTV / FORDULÓPONT
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.12.



A videó a magyar közmédia váratlan „lekapcsolását” és az azt követő fekete feliratos bocsánatkérést elemzi, mint a propaganda korszakának egyik legmeghatározóbb médiatörténeti pillanatát. A beszélgetés résztvevői rávilágítanak a rendszer önleleplezésére, az ellenzék korábbi kirekesztésére, és kritikusan vizsgálják a hiteles, pártatlan közszolgálati tájékoztatás újjáépítésének esélyeit. 🏛️📺

00:00 – 🎬 A „médiatörténeti pillanat”: véget ért a propaganda az MTV-n? 
01:57 – 🤫 Váratlan hírcsend és a közmédia elcsöndesedése. 
03:51 – 📱 A fekete felirat mémesedése és a social média ereje. 
04:41 – 💡 A Fidesz öngólja: elismerték, hogy a közmédia nem volt független. 
05:50 – 🤔 Miért kellett 3 hónapot várni a választások után a változásra? 
07:33 – 🚫 Az ellenzék 15 éves kitiltása a közszolgálati stúdiókból. 
10:01 – 🛡️ Biztonsági őrök kísérték ki a propaganda arcait. 
11:43 – 👥 Új vezetők a láthatáron: átmeneti állapot vagy valódi reform? 
13:48 – ❓ Szükség van-e egyáltalán közmédiára a mai világban? 
15:52 – 🎭 Szórakoztató pillanatok: a „csirke” és Puzsér a köztévében. 
18:50 – 🌍 Mi lenne a közmédia valódi funkciója? Kultúra és tájékoztatás. 
22:50 – 📖 Történelmi párhuzamok: hogyan alakította a politika a médiát 30 éve. 
27:00 – ⚖️ Kilátások: elszámoltatás és a jövőbeli hatalom önmérséklete.

EZ VOLT A "KÖZMÉDIA" LEGSÖTÉTEBB 16 ÉVE, ENNÉL MÁR CSAK JOBB JÖHET | RÓZSA PÉTER

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2026.07.09.



A Reggeli személy 2026 július 9-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Rózsa Péter volt, a Klubrádió szerkesztő-műsorvezetője, akivel a közmédia lehetséges jövőjéről beszéltek. Milyen formában, milyen koncepcióval indulhatnak újra a közmédia csatornái, szükség van-e rájuk hagyományos televíziós vagy rádiós formában? És vajon mi lehet az új kormány feladata, szerepe ebben?


A NER LEGNAGYOBB TRÜKKJE - ÍGY MENTETTÉK KI A MILLIÁRDOKAT A KEKVA-KBA

A BÖRTÖN ABLAKÁBAN PODCAST
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.12.



Hogyan került közvagyon magánkézbe, és visszaszerezhető-e valaha? A Börtön ablakában sorozatunk vendége ezúttal Brückner Gergely a Telex újságírója, aki közérthetően mutatja be a közérdekű vagyonkezelő alapítványok létrejöttét, a NER gazdasági hátterét és azt, milyen jogi lehetőségek maradhatnak egy esetleges kormányváltás után. Szó esik arról, hogyan szervezték ki az állami vagyont, miért olyan nehéz ezeket a konstrukciókat megváltoztatni, és milyen szerepe lehet az Európai Uniónak. Az interjú nemcsak a milliárdokról szól, hanem arról is, hogyan alakult át az állam és a gazdaság viszonya az elmúlt években. Ha szeretné megérteni a NER egyik legfontosabb gazdasági mechanizmusát, ezt a beszélgetést érdemes végignézni.

Témáink: 
00:00 Bevezetés – Miről szól a „Börtön ablakában”? 
00:00:44 Mi az a KEKVA? – A közérdekű vagyonkezelő alapítványok 
00:01:32 Egyetemi modellváltás és az alapítványok 
00:03:50 Visszaszerezhető-e a kiszervezett vagyon? 
00:04:30 Kell-e alkotmányozó többség? 
00:09:30 Brüsszel és az Európai Unió kifogásai 
00:16:50 Bíróságok és a jogi lehetőségek 
00:18:52 Mikor lesz újra közvagyon? 
00:20:09 Az MNB-alapítványok és Matolcsy ügye 
00:26:30 Mit lehet tenni egy kormányváltás után? 
00:33:20 A NER gazdasági hálózata 
00:39:40 Lehet-e valódi elszámoltatás? 
00:44:20 Összegzés

LENGYEL LÁSZLÓ: NAPILAPSIRATÓ - A SZABAD SAJTÓ GYILKOSAI – AZ ORBÁN–ROGÁN-PÁROS – BÜSZKÉK LEHETNEK A MŰVÜKRE

NÉPSZAVA
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2026.07.11.


Simon Zoltánnak ajánlom


A szabad sajtó gyilkosai – az Orbán–Rogán-páros – büszkék lehetnek a művükre.

Rendszerük halála után is meg tudták és meg tudják semmisíteni Magyarország utolsó nyomtatott napilapjait. A társadalmi nyilvánosság civilizált nemzetre valló szerkezetét – ahol a Gutenberg- és a Digitális-galaxis békésen él egymás mellett, miként idősebb és fiatalabb nemzedékek – a gyilkos király és a végrehajtó, szemforgató szolga éppen úgy lerombolta, mint az alkotmányos intézményeket. Hogyan is tűrhette volna az erkölcsi púpos, magát gazemberré tevő Orbán/III. Richárd és a ridegen könyörtelen, goebbelsi úri szolga, Rogán/Buckingham, hogy önálló és kritikus hang szűrődjön ki a propagandagépezet hangzavarából? S ha a személyes autokrácia, a barbár ellenforradalom rendszere utálta és megvetette a sajtót és a független újságírást, a Digitális-galaxisban élő és győztes bársonyos forradalomnak nincs szüksége a Gutenberg-galaxisban írókra, olvasókra. Öreg vagy, avult vagy, szociálliberális vagy – pusztulj!

Sírok mellett állunk. Az Orbán-rendszer tudta, hogyan törje meg, verje szét, vegye át vagy semmisítse meg egymás után a hazai és európai/nyugati segítség nélkül maradt országos és helyi médiát. Az eredeti Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Népszabadság vagy átalakult a rendszer engedelmes szolgájává, vagy megsemmisült. A Népszava a propagandagépezet ostorát és mézesmadzagját érdemelte ki, hogy fenntartsa a rendszer európaiságának látszatát. Olyan tulajdonosra kényszerítették birtoklását, aki piszkos vagyonát s a maga személyét mentette vele: ha egy mérges kígyó megmarta, a kígyó pusztult bele. Újságírói érdeme, hogy képesek voltak gúzsban táncolni, tenni, amit lehetett. Most elbocsátják őket, mint a rossz cselédet.

Ez a társadalom ilyen győzelemben és vereségben, sikerben és bukásban, forradalomban és ellenforradalomban – nem számíthatsz másra, talán még magadra sem. Megsemmisült az eredeti Origo és Index, valamennyi vidéki lap átment a rendszeroligarcha birtokába. Könyörtelenül megfojtották a 168 Órát, a Figyelőt, a Heti Választ, miként mellékesen végeztek a szakmai folyóiratokkal. Nem maradt itt anyaszülte. Európa szavalt és nem tett semmit. A gazdasági elit néma csöndben szolgálta az uralkodót, és nem tett semmit. És az újságírószakma nem vagy alig ismert összetartást, szolidaritást. Gyalázatos világ volt ez, barátaim! Alázatos világ ez ma is, barátaim! Az új hatalom tehetne valamit? Egyszer majd biztosan tesz, amikor sánta lábán ide/oda ér: „ő szegény, meghalt első szavadra, / Melyet egy szárnyas Merkur hordozott; / Míg sánta lábon járt a kegyelem / S már csak a temetésre érkezett.” (William Shakespeare: III. Richárd)...

RÓMÁBAN SEM KERÜLHETTE MEG A KELLEMETLEN KÉRDÉSEKET ORBÁN ANITA

FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2026.07.12.


Na, úgy látom, Rómában sem kerülhette meg a kellemetlen kérdéseket Orbán Anita.

A Corriere della Sera arról kérdezte a külügyminisztert, hogyan egyeztethető össze a jogállamisággal az, hogy a Tisza-kormány alkotmánymódosítással nyúl hozzá több, még a Fidesz által kinevezett közjogi tisztségviselő mandátumához.

És a válasz tulajdonképpen egy mondatban összefoglalható volt:
Az előző hatalom nem egyszerűen kormányzott, hanem évekre előre bebetonozta a saját embereit az állami intézmények élére.

Orbán Anita szerint ezért nem lehet úgy tenni, mintha egy választási győzelem után minden automatikusan újrakezdődne.

Hiszen hiába váltott kormányt az ország, ha közben számos intézmény élén még mindig olyan vezetők ülnek, akiknek a megbízatása csak a 2030-as években járna le.

Az interjúban külön szóba került az is, hogy miért nem a hagyományos megfosztási eljárással akarják leváltani Sulyok Tamást.

A miniszter erre azt mondta: azért, mert az Alkotmánybíróság tagjait is a korábbi rendszer nevezte ki, ezért szerintük először magát az intézményrendszert kell helyreállítani.

Lehet ezzel egyetérteni vagy vitatkozni.

De azt nehéz lenne vitatni, hogy a Fidesz valóban nem négyéves ciklusokra építette fel a rendszerét.

Hanem sok esetben egy évtizedre vagy még tovább.

Pont ez volt a lényege.

Nem elég megnyerni egy választást.

Úgy kell kialakítani a rendszert, hogy ha egyszer elveszíted a hatalmat, a kulcspozíciók akkor is nálad maradjanak.

Ezért ülnek hosszú, sokszor 9 vagy 12 éves mandátummal kinevezett vezetők különböző állami intézmények élén.

Ezért lett akkora vita a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vagy más intézmények jövője körül is.

Az interjúban Orbán Anita beszélt az uniós helyreállítási források felszabadításáról, az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról, az örökölt költségvetési hiányról, Ukrajnáról és az Oroszországgal fenntartott pragmatikus kapcsolatról is, de a legfontosabb mondata mégis ez volt:

„Az előző hatalom a bábjait helyezte az állami intézmények élére.”

Bözsi néni szerint ez az egész vita végül nem is Sulyok Tamásról szól. Hanem arról, hogy egy választást meg lehet nyerni egyetlen vasárnap alatt… de egy 16 év alatt felépített hatalmi rendszert nem lehet lecserélni ugyanennyi idő alatt. Ezért olyan hangos most az, ami korábban évekig teljesen természetesnek számított.