2026. február 20., péntek

VÁNYI GÁBOR: „A LEGNAGYOBB SEGÍTSÉGETEK MOST AZ LENNE, HA ERŐT ADNÁTOK ENNEK A HIHETETLEN SZERETETNEK ÉS SZOLIDARITÁSNAK AZ ELHORDOZÁSÁHOZ.”

OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
Szerző: IVÁNYI GÁBOR
2026.02.20.


Kedves Jó Barátaink, Testvéreink!

Nagyon hálásan köszönöm mindazokat a felajánlásokat és adományokat, amelyeket átmenetileg szorult helyzetünkben nyújtottatok, és folyamatosan tapasztalunk. Az az igazság, hogy zavaromban szeretnék a föld alá bújni ennyi jóság láttán, és arra gondoltam, hogy ha ezt megtenném, akkor egy Felcsút nevű település labdarúgó pályájánál követném el, hiszen az a gyepszőnyeg fűtve van…

De komolyra fordítva a szót, a felajánlók és felajánlásaik sokasága miatt nem tudom külön-külön, név szerint mindenkinek köszönetemet kifejezni. Volt, aki lakásában ajánlott fel egy szobát, vagy egy egész eladás előtt-alatt lévő házat, szállodai vagy idősotthoni szobát, más pénzt, generátort, gázpalackos sziesztát (amire talán szükség is lesz, hiszen akkor fűtött körülmények között tarthatjuk vasárnap istentiszteletünket). Ez a nap (február 22.) egyben a tatárszentgyörgyi áldozatok emléknapja is. Hétfőn, a hó utolsó hétfője lévén, a szokásos hangverseny lesz kamarazenével, ahol a hegedű és egyéb húros hangszerek tartásához szükség van a meleg ujjakra.

Külön köszönet, hogy (nyilván valamennyi elismert egyház nevében) most is a Mazsihisz legfőbb vezetői hívtak, és biztosítottak mindenfajta segítségükről. Mélyen meghat ez is.

Hálás vagyok a művészek, közszereplők kiállásáért, együttérzéséért is, sokat jelent a támogatásuk.

A legnagyobb segítségetek most az lenne, ha erőt adnátok ennek a hihetetlen szeretetnek és szolidaritásnak az elhordozásához. Kérlek, hogy megbeszélés nélkül ezért újabb eszközöket ne hozzatok, mert ahonnan elvonjátok, ott lehet, hogy nagyobb szükség van rá. Ha valamire mégis szükség lenne, szólni fogunk.

Természetesen lázasan keressük a megnyugtató megoldást (hiszen ez a nagyobb teljesítményű generátoros pillanatnyi megoldás e pillanatban napi 200 ezer forintnál nagyobb anyagiak előteremtését igényelné). A helyzet az, hogy az eddigi szerződést felmondó és újat kötni nem hajlandó cég tulajdonosa bizonyos Mészáros Lőrinc magánszemély. Még az a kósza ötletem is támadt, hogy nem javasolhatná-e valaki az illetőnek, hogy adja a semleges állam kezébe ezt a működtetést, így nem okozna neki lelkiismereti kérdést, hogy télvíz idején felmond-e egy ilyen nélkülözhetetlen szolgáltatást. Persze, ha nem, hát nem.

Ha valaki anyagilag támogatni szeretne bennünket, az egyházközség alapítványának számlaszámán nincsen inkasszó (tartozásunk sincs ugye), akkor ezt a következőképpen teheti:

Megbékélés Háza Alapítvány
Bankszámlaszám: 10102086-10080102-00000004
Külföldről történő utalás esetén:
IBAN: HU37 1010 2086 1008 0102 0000 0004
SWIFT: MKKBHUHB
Paypal: megbekeles@wjlf.hu

Még egyszer mindent-mindent nagyon hálásan köszönök. Jó nekem, nekünk ehhez a nagy családhoz tartoznunk, akik ti vagytok. Ha egyszer kitavaszodik, átvitt értelemben is, és a dolgok kedvező változást hoznak, bízom benne, hogy egy ezzel összefüggő örömünnepre is eljöttök majd. Addig is ti is mindenben számítsatok rám, ránk.


Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

L. RITÓK NÓRA: AZ ÁTÖRÖKÍTETT MINTA

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.02.20.


A félévi bizonyítványosztás után mindig újratervezzük az Igazgyöngy-ösztöndíjba bekerülők névsorát. Egy különleges ösztöndíj a mienk, amelyet támogatóink biztosítanak, és ami az idén 15 településről 92 hátrányos helyzetű gyereknek a tanulmányait támogatja. Többlépcsős, van benne “ösztöndíj előszoba”, teljes ösztöndíj, és egy kiemelt Dragan-ösztöndíj is. Kapcsolódnak hozzá más támogatások is, középiskolásoknak bérlet, kollégistáknak még más plusz segítség is.

Az ösztöndíj havi mentorálást is jelent, állandó kapcsolatot a gyerekek iskoláival és a szülőkkel is. Az is különleges, hogy az ösztöndíjat mindig a hónap utolsó hetében kapják meg, amikor a legtöbb családban már nagyon nehéz a helyzet, így az üzenetet, hogy a tanulásnak megélhetési vonatkozása is van, így is meg tudjuk erősíteni.

A programnak része a kéthavonkénti visszacsatolás a támogatóknak, az iskolai előmenetellel és kis leírással is. A támogatók pontosan tudják, kit segítenek.

A szervezésben a településeken, ahonnan több gyerek is érintett, facebook csoportokban is tartjuk a kapcsolatot, ilyenkor, félévkor itt meg is osztjuk a névsort. Ez azért fontos, mert félévente felülvizsgáljuk az eredményeket, és településenként egyfajta versenyhelyzetet teremtünk. Nincs alsó limit, összehasonlítás van. Aki jobban teljesít, leelőzheti a másikat. Aki egyessel zárja valamiből a félévet, az kiesik. És persze akkor is kieshet, és ez tanév közben is megtörténhet, ha valamilyen, ösztöndíjashoz méltatlan dolgot tesz.

Mert az ösztöndíjas példa a többiek előtt. Sok dologban élveznek előnyt, pl. a kirándulásokon, táborozásokon, és a közösségek előtt is büszkén mutatjuk be őket. Lehetőséget kapnak online korrepetálásra, fejlesztésre is, de volt már olyan ösztöndíjasunk, aki online nyelvoktatáshoz kapcsolódhatott, és sikeres nyelvvizsgát tett. A középiskolában, felsőoktatásban résztvevők tabletet, laptopot is kaphatnak, tanulmányaik támogatására.

Ha pedig valaki kiesik, nincs veszve semmi… ha ráhajt, visszakerülhet. De az is előfordul, hogy a romló eredmény miatt az “előszobába” csúszik vissza, ami figyelmeztetés, de nem kizárás. Sokan innen kapaszkodnak vissza a teljes ösztöndíjba.

Persze az elején nem volt egyszerű elfogadtatni a cseréket, de az objektív szempontok és az átláthatóság lassan meggyőzött mindenkit, és ma már nincs különösebb gond.

Most félévkor 62 általános iskolásunk, 28 középiskolásunk, 1-1 fő érettségire alapuló képzésben, illetve felsőoktatásban tanulónk volt. Hatan készülnek az idén érettségi vizsgát tenni. Az összátlag pedig 4,22 volt félévkor.

Az ösztöndíjprogram tanulságait mindig elemezzük. Keressük, mi az, ami egy-egy ígéretes gyereket motiváltan tart, és végig képes jól teljesíteni, és mi az, amitől más, sokszor jobb képességekkel bíró, elveszti a motivációt, és lemorzsolódik. Az biztos, hogy ez nem a képességektől függ. Még nem is attól, hogy az iskolájában milyen támogatást kap, mennyire figyelnek rá. A kulcs a családban van.

Nem abban, hogy a szülő mondja-e neki, hogy tanuljon. Mert azt, amikor beszélünk a szülőkkel, mindannyian megerősítik, hogy ők biztatják. De nem hat. Bár az is benne van, amit szintén megtapasztaltunk már sokszor: a mondatok nekünk szólnak, az együttműködés fenntartásáért, a mindennapi élethelyzetekben nem megy ez a megerősítés.

Mert akkor “ráhagyják” a gyerekre, hogy a telefont nyomkodja tanulás helyett, vagy épp tv-t néz, zenét hallgat. Ha erről beszélünk, jön a másik vonal: “nem bírok vele”. Innen pedig, ha visszaásunk, akkor ott látjuk a generációs szegénység egyik hozadékát: a szülők gyermekkori megtapasztalását a hiába való vágyakozásról, a nélkülözés lélekamortizáló hatásáról, ami zsigerileg beléjük égett. Az érzés végigkíséri az egész életüket, és abban is lecsapódik, hogy “az ő gyereke ne szenvedjen”. Mindent megad neki, erőn felül is, akkor is, ha magától kell elvonnia. Megveszi a 30 ezres edzőcipőt a gyereknek, akkor is, ha neki nincs egy normális lábbelije. Mert nem akarja, hogy a gyerek átélje azt, amit ő átélt.

És így van ez a ruházattal, a mobiltelefonnal, a tablettel, a csokoládéval, a játékkal, a biciklivel, mindennel, amit a gyerek megóhajt. Ez a gyereket elváróvá teszi, követelővé, miközben a kötelezettségeit nem teljesíti. Pl. nem megy iskolába. Akkor sem, ha elvonják a családi pótlékot. Lemorzsolódik, kicsúszik a szülő kezéből minden, a kortárs csoport hatása erősödik, és gyakran a feketezóna tetézi tovább a bajt. A szülő pedig nem érti: hiszen ő mindent megadott neki.

A másik dolog, ami nagyon erősen jelen van, az a generációs szegénység jövőkép-nélkülisége, az egyik napról a másikra élés, a rövid távú gondolkodás. Az az attitűd, amiben megérthető, hogy éveken át kell erőfeszítéseket tenni, és sikeresen venni az akadályokat az iskolában, hogy a végén megkapott szakma alapja lehessen egy tervezhetőbb életnek, a generációs szegénységben nem jellemző.

Ami zsigerileg beépül, az a túlélésen alapul. És a pénz mindent felülíró hatalmán. Nincs minta a gyerek előtt a hosszú távú tervezésre, gondolkodásra, a kitartó motivációra. Meggyőződésem, hogy a családi minta a legfontosabb.

Persze megerősíthetünk mi, fejlesztők is dolgokat, egyes gyerekekben is, és családokban is, ami sikeres lehet. Ha ezt folyamatos mentorálással próbáljuk, úgy tűnik (az ösztöndíjprogramunk tapasztalata alapján), hogy működik.

De van, aki így is lemorzsolódik. És van olyan család, ahol már a két nagyobb gyerek eljutott az érettségiig, szakmáig (ösztöndíjasként és tanodásként), és most a kicsi is a legszebb bizonyítványt hozta a faluban. Mi lehet a titok? Nekik miért sikerül, míg másnak nem?

Tudom, minden gyerek fontos… de engem mindig az izgat, megértjük-e úgy a helyzeteket, hogy abban mintázatokat találhatunk, és képesek vagyunk-e ezekre olyan hatással lenni, ami tömegesen hoz változást… És persze az is izgat, hogy mindez rendszerszintűvé tehető-e?

Mert az iskola önmagában nélkülözhetetlen, de nem elégséges ahhoz, hogy a generációs szegénységet megtörjük. Muszáj a családi hátteret is megérteni, és támogatóvá tenni. Sokan gondolkodnak úgy, hogy el kell vinni a gyereket a családból, és úgy hatni rá, így nem húzza vissza semmi. Bentlakásos iskola, kollégium kell. Hogy ez így működik. Nem kétlem. De ez nagyon forrásigényes, ha ezt tömegessé akarjuk tenni. És óriási tömegekről van már szó.

Ha azonban a családok, a közösségek attitűdjén tudunk változtatni, akkor esély van az életstratégia-váltásra. Én továbbra is ebben hiszek. A komplex beavatkozásban, és a közösség erejében.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

KIÉ AZ ISKOLA? A SZEMFÉNYVESZTŐ TANKERÜLETEKTŐL A VALÓDI ÖNÁLLÓSÁGIG

JELEN HETILAP / PODCAST
Műsorvezető: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2026.02.20.



Kijutunk-e abból a végletekig központosított, igazságtalan és rosszul teljesítő oktatási rendszerből, amelyet a Fidesz az elmúlt másfél évtizedben felépített? Az Újratervezés című ötrészes podcast sorozatunk első epizódjában a legfontosabb alapkétdést tesszük fel: valójában kié az iskola?

Bár a kormányzati retorika olykor az egyházi vagy magániskolák autonómiáját hirdeti, a valóság az, hogy az állam mindent bekebelezett és túlszabályozott. A pedagógusok mellé hivatalnokokat állítottak, a tankerületek pedig a központi akarat puszta végrehajtói lettek.

Ónody-Molnár Dóra és Radó Péter oktatáskutató nem a múlt sebeiből, hanem a jövő lehetőségeiből indul ki. Megbeszélik, hogyan lehetne felszámolni a jelenlegi káoszt , miként kaphatnák vissza a döntési jogokat a helyi közösségek, az önkormányzatok és a valódi felhatalmazással rendelkező iskolaigazgatók. Tények és szakmai érvek mentén vázolják fel azt is, mi a különbség a 2010 előtti szétaprózódott rendszer és egy egészségesen decentralizált, esélyteremtő modell között.

📌 TARTALOMJEGYZÉK: 

- Kié az iskola? 
- Kisajátítás helyett az állampolgárok közössége
- A jelenlegi helyzet: teljes állami túlszabályozás és látszatautonómia
- A 2010 előtti rendszer hibája: nem a decentralizáció, hanem a szétaprózódás
- A szemfényvesztő tankerületek: kinyújtott kormányzati kar a pedagógusok torkán
- Ki garantálja a minőséget, ha nem az állam?
- Bábok vagy vezetők? Az iskolaigazgatók és a tantestületek valódi felhatalmazása
- Hová tűnik a pénz? A normatív finanszírozás vs. a jelenlegi buta "input" rendszer
- Iskolaszerkezet és iskolahálózat: miért kell az egységes állami szabályozás és a helyi döntés? 
- A szakképzés drámája: miért kell azonnal visszaintegrálni a közoktatásba?
- Szükség van-e önálló Oktatási Minisztériumra? 

Keresd a Jelen "Kijutunk?" című bukazinját, amely a 2022 és 2025 közötti belpolitikai eseményeket elemzi, és arra keresi a választ, hogyan jutott el az ellenzéki közvélemény az apátiából a reménykedésig! https://jelen.media/kijutunk/

ITT NÉZHETŐ MEG
Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

"SEMMI JELE NINCS, HOGY A HÁBORÚ MEGTÖRNÉ AZ UKRÁNOKAT" – KÖZÖD #47 SZ. BÍRÓ ZOLTÁNNAL

KÖZÖD PODCAST (DUNASZERDAHELY)
Házigazdák: BARAK DÁVID, MÉSZÁROS LAJOS
2026.02.19.



2026. február 24-én lesz négy éve, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. A háború azóta is pusztít, és a világ egyre feszültebben figyeli: lehet-e valódi béketárgyalás, és vajon 2026 elhozhatja-e a lezárást.

👉 Az orosz-ukrán háborúról Sz. Bíró Zoltán történésszel, Oroszország-szakértővel, a "Putyin Oroszországa" és a "Putyin háborúja" című könyvek szerzőjével beszélgettünk.

Meddig bírja Ukrajna? Mi történik az ukrán és az orosz társadalomban? És lehet-e egyáltalán együttműködni Putyinnal?

A KÖZÖD podcastben aktuális közéleti témák mentén elsősorban a jog és a szabadság témaköreit érintve beszélgetünk. A Dunaszerdahelyen (Szlovákia) készülő műsor házigazdái: Barak Dávid újságíró és Mészáros Lajos ügyvéd.

00:00 Kezdünk 
02:15 Három nap helyett négy év. Mi történt? 
14:55 Afganisztán VS. Ukrajna 
18:35 Áldozatok, toborzás, zsold 
24:45 Az orosz fegyverkezés és Európa 
29:54 A civil lakosság és a harci kedv 
32:27 Civil veszteségek, népirtás 
36:39 A különös "polgárháború" 
40:43 Zelenszkij és a makacs ukránok 
45:07 Ukrán menekültek Európában 
54:41 Az orosz energia és a szankciók 
1:05:30 "Mítosz az olcsó orosz gáz?" 
1:08:48 Putyin dublőre(i) és a botox 
1:10:49 Defenesztráció – Az ablakon kiesés versenyszáma 
1:16:56 Orosz politikai gyilkosságok külföldön 
1:20:45 "Nem a parancsnokok nyerik a háborút, hanem a tanárok" 
1:31:08 Ellenzéki pártok Oroszországban 
1:31:59 Béke-terv és biztonsági garanciák

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

VAJON KI LÖVI TARKÓN A MAGYAR APÁT A FIDESZ AI-VIDEÓJÁBAN? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU PODCAST
Műsorvezető: NAGY JÓZSEF
2026.02.20.



A Fidesz kivégzős AI-videójával indít Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József. Aztán Szijjártó Péter dízelháborúja kerül sorra, majd kibeszélik az amerikai külügyminiszter budapesti látogatását is. Itt az eheti Háromharmad, élőben!

Háromharmad Live: legközelebb április 8-án, közvetlenül a választás előtt. A legközelebbi élő beszélgetést Nagy József vezeti Kerner Zsolt és Nagy Gergely Miklós társaságában a Turbinában.

00:00:00 Adáskezdés 
00:04:55 Tarkónlövős AI-videó: mi ebben a logika? 
00:13:51 Kiknél működhet? 
00:27:40 A „Biztos választás” mögötti stratégia 
00:41:13 Dízelháború 
00:47:08 Rubio Budapesten, Orbán Washingtonban 
00:54:00 Shell, Erste és „a max. 5 bank” 
01:03:00 Rózsaszín farok

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

A LEGOCSMÀNYABB FIDESZES MOCSOK, AMIT EDDIG CSINÀLTAK.HÀBORUS USZÍTÀS FELSŐFOKON

NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
2026.02.20.



A budapesti Fidesz készített egy AI videót, ami az eddigi legaljasabb az összes közül. Síró gyermek, kivègzett apa, borzalmas háború. Így fèlemlítenek meg egy egész országot.


Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

KÖTÖTTFOGÁS 384. – ORBÁN VIKTOR ÉS A KAMUÜGY

KÖTÖTTFOGÁS / MAGYAR HANG
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2026.02.19.



Még annál is aljasabb kampányba fogott a Fidesz – ezzel kezdődött a Kötöttfogás, a részletek kiderülnek a műsorból. De azért szóba került az Orbán-kormány harca Ukrajna ellen, ahogyan az is, hogy egyre több orosz olajt vásárol Magyarország. Kiket fenyeget Orbán a nagytakarítással? – a miniszterelnöki évértékelő is előkerült, ahogy az elmúlt napok fókuszban lévő témája: Gödön bezárult a Fidesz csapdája. Akik pedig mindezeket átbeszélték Pörzse Sándor műsorvezetése mellett: Csintalan Sándor, Dévényi István, Reichert János és Tompos Ádám.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

FLASZTER 394. – ÍGY RÉMISZTGET A FIDESZ

FLASZTER
Műsorvezető: DÉVÉNYI ISTVÁN
2026.02.19.



Baleset a debreceni akkuüzemben – friss hír szerda estéről, a legújabb információkat pedig ki mástól is kérdezhetnénk, mint egyik vendégünktől: Polgár Tóth Tamástól, a Debreciner újságírójától. De beszélgetőtársa, Albert Enikő is tudott érdekességeket megosztani a külügyi luxizásról, mégpedig nemrég megjelent cikke alapján. De azért szóba került Gáspár Evelin és a világpolitika, valamint az a bizonyos szoba is: kit érdekel Magyar Péter hálószobatitka? A műsorvezető: Dévényi István.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

AZ ÖSSZESBŐL 56: VÖRÖS IMRE

CIVIL RÁDIÓ / OLVASÓKÖR
Műsorvezető: TÓTH ZOLTÁN
2026.02.20.



Vörös Imre jogtudós, volt alkotmánybíró személyes és szakmai életútján át beszél jogállamiságról, alkotmányosságról és a „történeti alkotmány” fogalmáról. Deklasszált háttérből érkező, technikumból induló jogászként a tehetség–szorgalom–szerencse triászát emeli ki, miközben a hatvanas évek egyetemi közege is kirajzolódik. Árnyalt képet ad a jogi hivatás ethoszáról és a közjogi gondolkodás követelményeiről. A történeti alkotmányra utaló viták kapcsán a jogállami keretek és a modern alkotmányoság viszonyát értelmezi. Pályája a személyes kitartás és a szakmai igényesség példája, tágabb közéleti tanulságokkal.


Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

ORBÁN MÁR TUDJA, HOGY VÉGE

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.20.



Miért áll úgy a magyar politika, ahogy kevesebb mint két hónappal a választások előtt? Miért látszanak befagyni a pártpreferenciák, miközben a kampány egyre élesebb és egyre durvább? A Miért című műsorban Bolgár György Lengyel László politológussal keresi a válaszokat.

A közvélemény-kutatások szerint a Tisza és a Fidesz között szoros a verseny, mégis sokan úgy érzik: hiába az ellenzéki fölény, a kormányt nem lehet leváltani. Vajon a megélhetési válság, a korrupciós ügyek és a mindennapi elégedetlenség elegendő lesz a változáshoz? Vagy a félelem, a helyi függőségi viszonyok és a hatalomhoz való görcsös ragaszkodás erősebbnek bizonyul?

Szó esik arról is, hogy miért nem működnek már a régi kampányfogások, miért nem mozdítják meg a választókat a karaktergyilkossági kísérletek, és miért érezheti úgy a társadalom egy része, hogy a rendszer leválthatatlan. Vajon valóban „utolsó vérig” küzd majd a hatalom? És mit jelent az, hogy sokan egyszerre akarnak változást – mégis Fidesz-győzelmet várnak?

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

HETI GAZDASÁG KÁRMÁN ANDRÁSSAL – 5. RÉSZ: A MAGYAR SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ-RENDSZER ÉS A TISZA TERVEI

TISZA HIVATALOS
Szerző: TISZA HIVATALOS
2026.02.20.



Valóban alacsony az adóteher a magyar munkavállalókon? Hogyan érinti a különböző jövedelmű dolgozókat a jelenlegi rendszer? A sorozat 5. részében ezeknek a témáknak szeretnék a mélyére ásni.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

„50 NAP ŐRÜLET ÉS HÁBORÚS PSZICHÓZIS JÖN!” – BÓDI MÁTYÁS ÉS LÁSZLÓ RÓBERT A VÁLASZTÁS ’26-BAN

VÁLASZTÁS'26 / VÁLASZ ONLINE
Szerző: BENYÓ RITA
2026.02.20.



„Orbán olyan, mint az oroszok, eddig csak területet foglalt a háborúban, most jönnek a precíziós kilövések” – mondja Bódi Mátyás. Szerinte a Fidesz azon lesz, hogy módszeresen levadásszon 10-15 Tiszás egyéni jelöltet, akiket a párt már nem fog tudni pótolni. Holnap indul az aláírásgyűjtés – de a kampány valójában régóta tart, csak most lép „látható” üzemmódba: standokkal, kopogtatással, utcai jelenléttel. A Választás ’26 Benyó Ritával vendégei, Bódi Mátyás és László Róbert szerint a jelöltállítás mai rendszere maga a visszaélési aranybánya: a többes ajánlás és az ajánlóívek gyakorlata adatmásolásra, trükközésre csábít – ezért az egészet kauciós modellre kellene cserélni. A podcastban arra is választ kapunk, hogy az elemzők szerint van-e olyan helyzet, melyben Orbán képes kimondani, hogy vesztett.

Részletek a műsorból:

Az ajánlások rossz rendszere

Benyó Rita: Több jelöltnek is lehet ajánlani ugyanabban a választókerületben. Ez elsőre demokratikusnak tűnik – mi ezzel a gond?

László Róbert: Papíron jól hangzik, a gyakorlatban viszont ez az egyik kulcsa annak, hogy az ajánlásgyűjtés sokszor nem meggyőzésről, hanem aláírásról és adatmásolásról szól. Egy kamupárt a másikéról bármikor átmásolhatja az adatokat – ez adatvédelmi aggály, és a választás rendjét is sértő visszaélés. Ráadásul ebből az egészből egy olyan mix lett, ami rengeteg visszaélésre ad lehetőséget, és jó lenne megszabadulni tőle.

Benyó Rita: Hogyan?

László Róbert: Mi már 2007 óta azt mondjuk: ezt az egészet el kellene felejteni, és kauciót kellene bevezetni. Nincs aláírásgyűjtés, nincs személyes adatokat érintő kitettség: aki indulni akar, letesz egy összeget, és ha elér egy minimális támogatottságot, visszakapja. A komolytalan szereplők viszont bukják – ettől lenne tisztább a rendszer.

Mi lesz április 12-én este?

Bódi Mátyás: Van egy dolog, amit én nagyon nehezen tudok elképzelni: hogy április 12-én éjszaka kiáll Orbán Viktor, és azt mondja: „igen, ezt a választást elvesztettem.” Én ezt egyszerűen nem látom jönni.

László Róbert: Én ebben nem vagyok ennyire biztos. Ha a Tisza óriási különbséggel nyer, akkor nem nagyon lehet mit mondani. Ha sok a vitatható, nagyon szoros körzet, akkor persze jöhetnek viták, újraszámolás – de ha jelentős a különbség, akkor eljutunk oda, hogy be kell ismerni a vereséget.

A legnagyobb kampányveszély

Bódi Mátyás: Én két jelentős veszélyt látok a Tisza kampányára. Az egyik, hogy lehet egy olyan eszkalációs pont az ukrán határnál vagy Ukrajnában, ami hatással lehet a választásokra, akár hamiszászlós művelettel. A másik pedig a Tisza egyéni jelöltjei. Miután személyeket már nem lehet cserélni, a Fidesz kiválaszt 10–15 embert, akit megpróbál „leszedni” valamilyen eszközzel. A lényeg, hogy elérjék: legyen 10–15 OEVK, ahol nincs a Tiszának szavazható jelöltje.

László Róbert: Erre Orbán utalt is egyébként, amikor azt mondta, hogy „majd eljön annak az ideje, amikor támadunk.”

Bódi Mátyás: Igen. Eddig a kommunikációs gépezet, mint az oroszok a háborúban, inkább „területet lőtt”, és szerintem innentől precíziósan, személyekre fognak támadni – és pont azok a legsebezhetőbbek, akik fél éve még tanítottak, rendelőben dolgoztak vagy traktorral szántottak: nem profi politikusok, nem ehhez szoktak.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

KIKNEK SZÓL ORBÁN UKRÁNELLENES KAMPÁNYA? // SZABADSAJTÓ KLUB

KONTROLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Szerző: KONTROLL
2026.02.20.



Ismét lesz SZABADSAJTÓ KLUB EXTRA! Február 24-én a Kispesti Művelődési Otthonban 18 órától közönség előtt vesszük fel a műsort, amit csak az előfizetéses csatornatagjaink láthatnak élőben a YouTube-on, valamint azok a nézőink, akik a helyszínre jegyet váltanak. Jegyvásárlás: https://cooltix.hu/event/698cd6a588b6...

Ezen a héten műsorunk témái: 
• Miben volt más Orbán Viktor és Magyar Péter múlt hétvégi évértékelője? 
• A saját táborán kívül kiknek üzent beszédében a Fidesz és a Tisza Párt elnöke? 
• Hova vezethet az ukrán és a magyar kormány közötti újabb konfliktus a Barátság kőolajvezeték felrobbantása kapcsán? 
• Hogyan jutnak állami milliárdokhoz a Tiborcz Istvánhoz köthető cégek, miközben Orbán veje Amerikában várja a választás eredményét? 
• Miket fog még privatizálni az áprilisi választások előtt az Orbán-kormány a Lázár által már meghirdetett vasútállomások mellett? 
• Vajon prostituáltakat is rendelt Nagy Márton a gazdasági minisztérium Valentin-napi összejövetelére az ausztriai wellness-hotelbe?

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

ELINDULT MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA! - SZIJJÁRTÓ, GÖD, SZOBA #1

MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA!
Szerző: LENGYEL TAMÁS, MOLNÁR ÁRON , RAINER-MICSINYEI NÓRA
2026.02.20.



Reggeli hírfeldolgozás Lengyel Tamással, Molnár Áronnal és Rainer-Micsinyei Nórával. Élőben minden kedd és csütörtök reggel 7-8:30ig találkozhatunk, másnap pedig felkerülnek a csatornára a vágott verziók!

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

KIKAPCSOLTÁK AZ ÁRAMOT IVÁNYI GÁBOR PARÓKIÁJÁN ÉS TEMPLOMÁBAN! A MET ELNÖKÉNEK KÖZLEMÉNYE

OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
Szerző: OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
2026.02.19.


A MET ELNÖKÉNEK KÖZLEMÉNYE

Csütörtök délelőtt kikapcsolták az áramszolgáltatást a békásmegyeri parókián és a Megbékélés Háza Templomban. A parókiának jelenleg nincs és nem is volt áramtartozása.

Mivel a fűtés és a vízszolgáltatás is áramhoz kötött, a téli hidegben nemcsak a ház és a templom fűtetlen, de a templom kertjében tartott állatok is víz nélkül maradnak.

Az elmúlt napokban további 21 intézményünk kapott kikapcsolási fenyegetést, olyanok is, ahol nincs vagy nagyon alacsony összegű a tartozás, pedig az elmúlt hónapokban többször is írásban jeleztük fizetési szándékunkat a szolgáltatóknál, és el is indultak a résztörlesztések.

A téli krízisidőszakban lezárni az áramszolgáltatást olyan épületekben, ahol gyermekek, 
betegek, hajléktalanok tartózkodnak vagy ellehetetleníteni az egyházi közösség működését – ez ténylegesen háborús helyzetet teremt, életeket kockáztat. Ukrajnában szőnyegbombázással pusztítják el a fűtésszolgáltatást, nálunk hiába vannak tisztában azzal, hogy évek óta nem jutottunk állami forráshoz, és hiába kezdtük el az adósságcsökkentést, most a szolgáltatás megszüntetésével próbálják tönkre tenni az intézményeinket.

Az ellátottjaink, diákjaink, kollégáink nevében kérjük valamennyi szolgáltatót, hogy bírálják felül ezeket az intézkedéseket, ne zárják el, illetve állítsák vissza és folyamatosan biztosítsák a szolgáltatásokat. Szeretnénk érdemi megállapodásokat kötni a további adósságrendezésről.

Holnap térek haza Békásmegyerre hosszú kórházi kezelés után. Remélem, hogy mind a fűtés, mind a vízellátás akadálytalan lesz, és nem kell például az ivóvízért valamely szabad, esetleg még létező kültéri kutat megtalálnom, vagy a közeli Dunából vizet nyernem, és a gyülekezet fohászkodásának a lehelete sem fog meglátszani a vasárnapi Istentiszteleten a templomban.

Iványi Gábor



Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

2026. február 19., csütörtök

UNGVÁRY KRISZTIÁN: "ORBÁN VIKTOR SOHA NEM VOLT DEMOKRATA" | TOTEM SHOW

SZÉLSŐKÖZÉP
Műsorvezető: SILVERANA NOÉMI
2026.02.19.



Lehet-e Magyarországon tartós demokráciát építeni?

Ungváry Krisztián és Stefano Bottoni történészekkel időutazásra indulunk a második világháború végéhez és a rendszerváltás éveihez, hogy megértsük, korábban hogyan készült fel egy társadalom egy valódi politikai fordulatra. Milyen tanulságai vannak az 1945 utáni és az 1989 körüli eseményeknek? Miben hasonlít, és miben különbözik a mai rendszer az előző nagy újrakezdési kísérletektől?

A Horthy-rendszer, de még a reformkommunisták is sokkal tagoltabbak voltak és nagyobb belső véleménynyilvánítási szabadsággal bírtak – miért ilyen egysíkú és egyoldalú a Fidesz?

Mennyire kiszámíthatatlan a mai nemzetközi környezet, és mit jelent ez egy esetleges rendszerváltás után? Fontosabb-e 2026, mint 2022 volt? Eljuthat-e az ország egy olyan pontra, ahonnan már nincs visszaút? És valóban most először áll a Fidesz egyetlen komoly kihívóval szemben?

Szóba került a hatalom működésének logikája, a vezérelvű politika, a történelmi párhuzamok Horthy korától napjainkig, és az a kérdés is, hogyan lehet megakadályozni egy bukott rendszer visszatérését. Mit kezdhet egy új demokrácia a régi intézményekkel, az ügynökaktákkal, a mély társadalmi megosztottsággal? Mit tanácsolna Ungváry Krisztián és Stefano egy fiatal ellenzékinek a családi viták közepette? És hogyan lehet együtt élni a múlt terheivel anélkül, hogy újra magunkra húznánk őket?

TIMESTAMPEK: 

00:25 Beharangozó és bevezető 
01:34 Különbségek 1945, 1989 és 2026 között 
07:26 A nemzetközi környezet hatása 
10:53 Valóban nagy a tétje a 2026-os választásoknak? 
14:18 Miért lehetett belül tagoltabb a Horthy-korszak és kommunisták állampárti rendszere, mint a Fidesz-kormányoké? 
18:07 Ungváry Krisztián első toteme 
22:55 Meddig mehet el a NER a hatalma megtartása érdekében? 
29:24 Ungváry Krisztián második toteme 
30:47 A Fidesz eszközei egy kormányváltás után az új kormány megbuktatására 
38:02 A NER 16 évének osztályzása 1-5-ös skálán 
46:04 A polgári Magyarország víziója kezdettől csak egy politikai termék volt? 
47:56 Közönségszavazás: mi fog történni a 2026-os választásokon és az azt követő fél évben? 
49:28 Ungváry Krisztián alternatív forgatókönyve 
55:27 A politikai átmenet kézben tartása és tartós demokrácia építése 
01:01:44 Mit kezdjünk az ügynökaktákkal egy kormányváltás után? 
01:14:31 Hogyan viszonyuljon egy ellenzéki fiatal megrögzött kormánypárti szüleihez? 01:07:12 Közönségkérdés: mi kell ahhoz, hogy Magyar Péterből ne legyen egy újabb Orbán? 
01:19:32 Közönségkérdés: mit szólna Bibó a NER-hez? 
01:22:56 Közönségkérdés: lehet-e polgárháború Magyarországon? 
01:26:12 A választás napja és a választás jelentősége

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

MI JÖHET EGY RENDSZERVÁLTÁS UTÁN? | VÉTÓ #83, VENDÉG: BUKOVICS MARTIN

VÉTÓ
Műsorvezető: ITCÉS AMBRUS
2026.02.19.



Milyen forgatókönyvek léteznek egy rendszerváltás után? Hogyan lehet úgy kormányozni, hogy Orbánt ne csak egyszer lehessen legyőzni, hanem tartósan is hatalmon kívül tartani? A régiónk tanulságos példáiért meghívtuk a Gemist alapítóját, Bukovics Martint is.

A Gemist vonatkozó cikkei:

Így váltották le a helyi Orbánokat körülöttünk. Hol mennyire sikerült? https://www.gemist.hu/p/igy-valtottak...

Azt hitted, rendszert váltottál, erre visszajöttek https://www.gemist.hu/p/azt-hitted-re...

00:00 Felkonf, Vida Kamillát ma Ittzés Ambrus helyettesíti 
01:05 Magyar Péter Brüsszelben, Orbán Viktor Sümegen, Navracsics Tibor a Telexen 
11:36 Rendszerváltás és elszámoltatás 
33:19 Min múlik, hogy vissza tudnak-e térni a leváltott autokraták? 
50:55 Felforgatás és – vagy stabilitás?

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

L.RITÓK NÓRA: NEM A HÁZI FELADAT A FONTOS OTT, AHOL A TÚLÉLÉSÉRT KÜZDENEK

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2026.02.19.


"Magyarországon a szegénység nem egyetlen állapot, hanem egy bonyolult problémahalmaz, sok szinttel és láthatatlan rétegekkel" – mondta a Reggeli gyorsban L. Ritók Nóra, az Igazgyöngy Alapítvány alapítója és szakmai vezetője annak kapcsán, hogy az Európai Bizottság új kísérleti módszertant dolgozott ki az abszolút, vagyis az egyéni és háztartási szükségleteken alapuló szegénység mérésére. A kutatás eredménye alapjaiban módosíthatja a szegénységről alkotott képünket, és Magyarország vonatkozásában is számos újdonságot tartalmaz.

"Nagyon nehéz egzakt módon mérni a szegénységet, mert rengeteg olyan tényező van, ami egyszerűen nem látszik a statisztikákban. Mi a mélyszegénységet úgy határozzuk meg a magunk rendszere szerint, hogy azokat a családokat tekintjük mélyszegénynek, akik a hónap végéig az alapszükségleteiket nem tudják egyenletes színvonalon biztosítani a családba, a gyerekeknek sem és maguknak sem. Másról nem nagyon beszélhetünk, mert ugye a víz jellemzően ezekben a házakban nincs bevezetve. Sok szintje van még ezen kívül, hogy tudnak ruházkodni, de az Unióban azt is mérik, hogy be tudják fizetni a csekkjeit, el tudja menni nyaralni. Ezeket mi nem tudjuk értelmezni. Nyilván az eladósodás oka is az, hogy a csekkjeiket nem tudják befizetni" - magyarázta az Igazgyöngy Alapítvány elnöke.

Külön kiemelte az eladósodás szerepét, amely szerinte torzítja a jövedelmi adatokat. "Ha valaki legálisan elhelyezkedik, de a fizetésének 33–50 százalékát automatikusan levonják tartozások miatt, akkor a statisztika szerint van jövedelme – a valóságban viszont a családhoz befolyó összeg nem elég a megélhetéshez."

L. Ritók Nóra szerint a legnagyobb törést a Covid-járvány idején tapasztalták. "Akkor rettenetes volt a helyzet. Nagyon sok olyan család csúszott le, akik korábban dolgoztak, volt egzisztenciájuk, de a munkahelyek elvesztése miatt pillanatok alatt a szegénységbe kerültek." Hozzátette: ha ezek az emberek nem kapnak időben segítséget, gyorsan átveszik a mélyszegénységre jellemző túlélési stratégiákat, ahonnan már sokkal nehezebb a visszaút.

Felidézte, ezt megelőzően az első olyan válság, ami nekik jelentős munkát adott, a frankhitelek bedőlése volt. "Akkor egészen meglepő volt, hogy kívülről ránézve, biztos egzisztenciával rendelkező családok veszítették el a lakathatásukat és csúsztak le olyan szintre, amit róluk soha nem tudtunk elképzelni. Aki lecsúszott szegény azért szeretné azt mutatni, minden rendben van, mert szeretnék saját maguk megoldani a dolgaikat, nem kérnek segítséget és ettől sokkal traumatizáltabbak, mint azok, akik generációk óta ilyen helyzetben élnek".

A szakember szerint a mélyszegénységben élő, generációk óta hátrányos helyzetű családokból származó gyerekek kitörési esélye minimális. "Csak akkor van valódi esély, ha egy gyerek olyan támogató környezetbe kerül, ami képes ellensúlyozni azt a mintát, amit otthon lát." Úgy fogalmazott: "Az iskola hosszú távú ígérete – hogy a tanulás majd egyszer jobb életet hoz – teljesen idegen attól a világtól, ahol a túlélés egyik napról a másikra történik."

L. Ritók Nóra szerint a probléma rendszerszintű. "Nem egy gyerekkel akarunk százat lépni, hanem százzal egyet. Tömegeknek kellene esélyt adni arra, hogy más életstratégiát építsenek."

Beszélt a lakhatási szegénység drámai állapotairól is. "A XXI. században emberek élnek úgy, hogy nincs folyamatos áramuk, nincs bevezetve a víz, és a házaik szerkezete nem teszi lehetővé még egy fürdőszoba kialakítását sem." Mint mondta, sok gyerek olyan közegben nő fel, ahol "fel sem merül a házi feladat vagy a tanulás kérdése, mert a mindennapi túlélés minden mást felülír".

A szakember szerint önmagában az oktatás nem képes kezelni ezt a helyzetet. "Sokan hiszik, hogy egy jó iskolarendszer önmagában megoldás. De a gyerek hazamegy, és nem az iskolai üzenetek maradnak benne, hanem az a minta, ami zsigerileg épült be kiskorától."

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

MAGÁNBESZÉLGETÉS - BOKROS LAJOS (JUSZT LÁSZLÓ MŰSORA)

TV13
Műsorvezető: JUSZT LÁSZLÓ
2026.02.19.



Magánbeszélgetés - Bokros Lajos (Juszt László műsora).

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6667. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 49. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.19.


Az ország nagyon rossz pszichés és fizikai állapotban van. Ebben nemcsak az anyagi vagy egészségügyi nehézségek játszanak szerepet, hanem az is, hogy elfelejtettünk társadalomként működni. Olyan egységként, amely képes és akar is a közös jóért tenni. Akik nem az ellenséget látják a másikban.

49. Keresd meg a dolgokat, amik összekötnek.

A magyar nyelv, amit a nagyszüleid beszéltek, amit a gyerekeid tanulnak. Amit csak mi értünk. 
Amin József Attila, Radnóti és Örkény írt. Ez a miénk. Mindannyiunké.

A tudás, Semmelweisé, Neumanné, Szent-Györgyié, Erdős Pálé, és azok a tanároké, kutatóké, diákoké, akik most is dolgoznak, tanulnak, most is felfedeznek.

A kultúra. A Himnusz, Bartók zenéje. Kertész Nobel-díja. Nemes Jeles Oscarja, és azok a könyvek, múzeumok, színházak, mozik, ahol életre kel, amit évszázadok óta építünk.

A természet. A Balaton, a Duna, a Mátra, a Bükk, a Pilis, a Hortobágy, a Tisza, az ország, amit kaptunk, és ami a mienk, hogy megóvjuk.

A történelem. Nem a hazug történelem, amit a ner tankönyvekbe írt, hanem az igazi. Amit őseink éltek, a jót és a rosszat. 1848-, 1956, a szabadságharcok és a világháborúk. Amit nem átírni kell, hanem tanulni belőle.

A tudomány szeretete. Az, hogy kíváncsi vagy, hogy tudni akarod, hogyan működik a világ. 
Hogy nem elég a hazugság, kell az igazság. Hogy az érvek számítanak, nem a hangosság. Hogy a tények fontosabbak, mint a propaganda. Hogy a gondolkodás szabadság.

A humor. Ahogy viccelünk, ahogy gúnyolódunk, ahogy iróniával védjük magunkat a világ ellen. Karinthy, Örkény, Hofi, Bödőcs. Az, hogy még a szarban is tudunk nevetni. Hogy a nevetés ellenállás.

A konyha. A gulyás, a lángos, a töltött káposzta, a rétes.

A sport. Puskás. Darnyi. Egerszegi. Akik megmutatták, hogy kicsi ország is tud nagyot nyerni.

Az innováció. A Prezi, a Turbine, a LogMeIn, a Ustream. Azok a startupok, cégek, találmányok, amik bebizonyították itt is lehet világszínvonalat teremteni.

A remény. Hogy lehet jobb. Hogy van értelme. Hogy nem vagyunk egyedül. Hogy április 12-e után újra lehet építeni. Hogy a közös dolgaink erősebbek, mint ami szétválaszt minket.

Még 52 nap.

Mr. Chaos ellenvéleménye:
Na, megint egy szép, könnyes szemű, „fogjuk meg egymás kezét” típusú manifesztó. Megható, tényleg. Majdnem elejtettem egy kibaszott könnycseppet.

Persze, a magyar nyelv. Amin írt József Attila, Radnóti Miklós meg Örkény István. Gyönyörű, csak épp ugyanazon a nyelven fröcsög a propaganda is. A nyelv nem tesz jobbá senkit, attól még lehetünk kicsinyesek és beszariak – választás kérdése.

A tudás? Igen, volt Semmelweis Ignác, Neumann János, Szent-Györgyi Albert meg Erdős Pál. Zseniális figurák. Csak tudod mi a közös bennük? Hogy itthon nem mindig becsülték meg őket, vagy elmentek. Agyelszívás, nem nemzeti romantika. A múlt zsenijeire hivatkozni könnyű, jelenben rendszert építeni kurva nehéz.

A kultúra? A Himnusz, Bartók Béla, Kertész Imre, Nemes Jeles László – mind szép és jó. Csak attól, hogy büszkén lobogtatjuk őket, még nem lesz több pénz a könyvtárban, nem lesz függetlenebb a színház, és nem lesz kevesebb kultúrharcos bohóc a pályán.

A természet? A Balaton, a Duna, a Mátra, a Hortobágy. Igen, szép. Aztán teleszemeteljük, beépítjük, lebetonozzuk, mert a „miénk”. Mintha a „miénk” azt jelentené: szét is baszhatjuk.
Humor? Karinthy Frigyes, Hofi Géza, Bödőcs Tibor. Igen, röhögünk a szarban. Csak az a baj, hogy néha már nem ellenállás a nevetés, hanem túlélési mechanizmus. Cinikus önnyugtatás: „legalább jót röhögtünk rajta”. Aztán minden marad ugyanúgy.

Sport? Puskás Ferenc, Darnyi Tamás, Egerszegi Krisztina. Legendák. De attól, hogy egyszer nyertünk valamit, még nem lesz egészségesebb a társadalom. A stadion nem közösség, csak beton.

Innováció? Prezi, LogMeIn, Ustream. Igen, lehet világszínvonalat csinálni. Csak általában nem az állami pátyolgatás, hanem annak ellenére.

És a remény… na, az a legveszélyesebb drog. Mert ha csak annyi, hogy „majd egyszer jobb lesz”, de közben senki nem vállal konfliktust, felelősséget, kényelmetlenséget, akkor a remény csak altató.

Az összekötő dolgok keresése szép gondolat. De amíg a legtöbben jobban élvezik az árkok mélyítését, mint a hídépítést, addig ez inkább irodalmi gyakorlat, nem politikai stratégia.
Összeköt minket a nyelv, a múlt, a táj, a humor. Igen.

Csak kérdés: akarunk-e végre felnőtt társadalomként működni, vagy maradunk sértett, egymásra mutogató, önsajnáló kocsmai filozófusok?

Mert a rendszer leváltása nem költészet. Az meló. Kellemetlen, hosszú, konfliktusos meló. És az már nem olyan romantikus, mint felsorolni, hogy mi minden „a miénk”.


Lásd még: 


Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

OSZTJA A LEGJOBB FILHARMONIKUSOKAT, CSODÁLJA A SARKON SZAXOFONOZÓ KOLDUST⎟100 ÉVES KURTÁG GYÖRGY

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2026.02.19.



Miben áll Kurtág György szabadsága? Mikor és miért fordított hátat a politikának? Hogy lehet 6 percbe 3000 év európai kultúráját sűríteni? MIt jelent, hogy Kurtág zenéje a beszéden alapszik, és miért mozgatja mégis a folyamatos kétely? Eleve: hogyan közelítsünk hozzá? A legnagyobb élő magyar zeneszerző 100 éves és alkot, a Partizán pedig Fazekas Gergely zenetörténésszel, Dargay Marcell zongorista-zeneszerzővel, Rohmann Ditta csellóművésszel, illetve a most bemutatott Kurtág-töredékek rendezőjével, Nagy Dénessel ered a feszültséggel és csenddel, szépséggel és brutalitással teli életmű nyomába.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

A SZELLEM SZABADSÁGA - BRÓDY JÁNOS & FEKETE GIORGIO // ELEGÁNS TŰNŐDÉS LOVASI ANDRÁSSAL

KISCSILLAGMUSIC / ELEGÁNS TÜNŐDÉS 
Műsorvezető: LOVASI ANDRÁS
2026.02.18.



ELEGÁNS TŰNŐDÉS ➤ Lovasi András podcastja.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

HEGEDŰS ZSOLT: A TISZA-KORMÁNY EGÉSZSÉGÜGYI POLITIKÁJA A BIZALOMRA FOG ÉPÜLNI

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.02.18.



A Hugonnai Vilma Egészségügyi Program pontjairól kérdezte a Kontroll Hegedűs Zsoltot, a Tisza Párt egészségügyi szakértőjét. A kormányváltás esetén az egészségügyi miniszteri poszt várományosa beszélt a szaktárca várható összetételéről, az ágazat finanszírozásáról, és arról is, mi lesz a legfontosabb teendő az első hónapokban. Első intézkedésként a szakdolgozók bérezésének és munkakörülményeinek rendezését nevezte meg.

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

HA LENNE TABLETTÁBAN, KÖTELEZŐEN FELÍRNÁK

NÉPSZAVA / SZIKE PODCAST
Műsorvezető: DANÓ ANNA
2026.02.19.



A rendszeres mozgás valódi varázsszer: akár 20–30 százalékkal csökkentheti a szív-érrendszeri halálozás kockázatát, javítja az inzulinérzékenységet, mérsékli a 2-es típusú cukorbetegség esélyét, oldhatja a depressziót – és még az életminőséget is javítja. Mégis a magyarok harmada nem mozog eleget. Ebben az epizódban arról beszélgetünk Babai Lászlóval háziorvossal, a Magyar Életmód Orvosi Társaság (ÉMOT) elnökével és Vitrai Józseffel népegészségügyi szakértővel valóban elég-e a heti 150 perc mozgás? Miért ér többet 1 perc intenzív mozgás, mint 4–8 perc mérsékelt séta? Működik-e a „mozgás receptre” program?

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:

„ÉRZEM AZT AZ ISZONYATOS VEGYSZERSZAGOT” – KIPAKOLTAK A GÖDIEK

KLASSZIS MÉDIA
Műsorvezető: BÓZSÓ PÉTER
2026.02.18.



A Telex múlt heti tényfeltáró cikke szerint a Samsung gödi akkumulátorgyárában korábban számos alkalommal a határértéket sokszorosan meghaladó, az addig ismertnél jóval nagyobb mérgezőanyag-terhelés érte a dolgozók egy részét. Erre a nemzetbiztonsági szolgálatok adatgyűjtése derített fényt, miközben a munkavédelmi hatóság is számos alkalommal megbüntette a céget. A kormány tárgyalta az ügyet, de főleg nemzetgazdasági megfontolásból nem állította le a termelést. Az ügy mára politikai botránnyá is dagadt. Gödön kérdeztünk járókelőket mindezzel kapcsolatban.

Fejezetek:

00:00 Beköszönés. 
00:25 Mi a gödi akkumulátorgyár-botrány tétje? 
05:36 Milyen hatással volt és van a Samsung Gödre? 
07:04 Mit kellene tenni a jelenlegi helyzetben? 
10:01 Elköszönés. Iratkozzanak fel!

Bejegyezte: dátum: Nincsenek megjegyzések:
Feliratkozás: Megjegyzések (Atom)