2026. július 8., szerda

LEÁLLT AZ M1: ITT AZ ÁLLAMI PROPAGANDA VÉGE? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2026.07.08.




Szimbolikus gesztussal múlt ki a tizenhat év alatt felépített fideszes állami propagandamédia. Az M1-en kedd délután műsor helyett a következő szöveg volt látható: „A közmédia nem hazudhat. Bocsánatot kérünk, amiért hosszú éveken át mégis ezt tettük!” Aztán 19.56-tól leadták A tanú című Bacsó-filmet. A soron kívüli Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt, valamint Nagy József.

ORBÁN ZSAROLTA MEG ÁDERT? EZÉRT TÁMADT RÁ MAGYAR PÉTERRE

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.08.



Orbán zsarolta meg Ádert? Ezért támadt rá Magyar Péterre...

VITÉZY LEMOSTA NAGY BÁLINTOT A VITÁBAN ÍGY ROMBOLTÁK LE A MAGYAR VASUTAT

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.07.08.



Vitézy Dávid kemény parlamenti vitában szembesítette Nagy Bálintot, a korábbi közlekedési államtitkárt az elmúlt évek közlekedéspolitikai teljesítményével. A vita apropóját az országos közlekedésszervező és a gördülőállomány-kezelő társaság létrehozásáról szóló törvényjavaslat adta. Lázár János azonban ezúttal sem jelent meg a Parlamentben, így a korábbi kormány döntéseit Nagy Bálint próbálta megvédeni.

Vitézy Dávid részletesen sorolta a magyar vasút súlyos problémáit. Elmondása szerint a személyszállító járműpark átlagéletkora 42 év, a HÉV-szerelvények cseréje elmaradt, az InterCity-vonatokon pedig még mindig évtizedes, sokszor klimatizálatlan kocsik közlekednek.

A miniszter szerint Lázár János közlekedési kormányzása alatt sorra állították le a vasúti fejlesztéseket, bezártak tíz vidéki vasútvonalat, leállították a mozdony- és InterCity-beszerzéseket, valamint elveszni hagyták az új motorvonatokra fordítható uniós pénzeket.

Vitézy hangsúlyozta: a TISZA-kormány 700 milliárd forintnyi uniós forrást fordíthat a vasúti járműpark megújítására. Elsőként 42 új HÉV-szerelvényt és több mint 200 InterCity-kocsi kapacitását kiváltó modern motorvonatokat szereznének be.

Nagy Bálint azzal érvelt, hogy a Fidesz-kormány komoly eredményeket ért el a közlekedésben, és azt állította, hogy az új rendszer piacnyitáshoz, dráguláshoz és a vasút privatizációjához vezethet.

Vitézy Dávid ezt visszautasította. Kijelentette: nem privatizációról, hanem az állami közszolgáltatás átláthatóbb, számonkérhetőbb és jobb minőségű megszervezéséről van szó.

Nézd meg a teljes parlamenti összecsapást, és írd meg kommentben: szerinted ki nyerte meg a vitát?

KIK VOLTAK A BESÚGÓK? - AZ ORBÁN-RENDSZER ÖSSZEOMLÁSA

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2026.07.08.



Kik voltak a besúgók? - Az Orbán-rendszer összeomlása.

MINDENKIVEL CSAK A BAJ VAN? | ÉLŐ ELEMZÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.07.07.



Újabb kinevezések, régi fideszes szálak, és reform a választási rendszerben? A héten nemcsak a hőség, hanem a politikai hangulat is csökkent, azonban a Tisza párt több merész döntéssel is előállt. Lesz szó a vármegyék szimbolikus szerepéről, a honi ellenzék kilátásairól, a Parlamentet kerülő fideszes vezérarcokról is. Elemzés Lakner Zoltánnal.

BUKDÁCSOLÓ BETEGEK, KEVÉS PSZICHOTERÁPIA | ÚJ UTAKAT KERES A HAZAI MENTÁLIS EGÉSZSÉGÜGY

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.07.07.



Miközben a mentális betegségek száma növekszik, a pszichiátrián kezelt problémák hátterében sokszor olyan társadalmi okok állnak, mint a kirekesztés vagy a szegénység. A mentális egészségüggyel foglalkozó szervezetek ezért átfogó együttműködésbe kezdenének annak érdekében, hogy Magyarország mentális jóllétében végre valódi változás legyen. Interjút ad többek között Unoka Zsolt pszichiáter, Gyurkó Szilvia államtitkár, és Body Éva helyettes államtitkár.

„VÁLTOZATLANUL HASZNÁLHATATLANOK A SZEGÉNYSÉGI ADATOK” – HIÁBA PRÓBÁLJA VÉDENI A MUNDÉR BECSÜLETÉT A KSH

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2026.07.08.


A KSH korábban a ténylegesnél kisebbnek tüntette fel a hazai szegénységet, most pedig a mundér becsületét igyekszik védeni nem túl ügyes eszközökkel – állítja Tátrai Annamária, az ELTE statisztikusa.


A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) hiába vette revízió alá a szegénység magyarországi helyzetéről publikált adatait, szakmai szervezetek közös állásfoglalása szerint azok továbbra sem alkalmasak a magyarországi jövedelmi viszonyok megbízható vizsgálatára. Pedig számos tudományterület számára ez az egyik legfontosabb, sok esetben az egyetlen rendelkezésre álló adatforrás. A hibás adatok közlése – hangsúlyozta közös állásfoglalásában több tudományos szervezet – jelentős károkat okozott a társadalomtudományi kutatásnak és a tényeken alapuló szakpolitika kidolgozásának. Emellett a szakmai és a szélesebb közvélemény is téves képet kaphatott a magyar társadalom jövedelmi viszonyairól és állapotáról.

Reagálásában a KSH azzal érvelt, hogy több alkalommal folytatott konzultációt a témával foglalkozó kutatókkal, a tudományos élet szereplőivel, és a jövőben is elkötelezett a nyílt szakmai párbeszéd mellett. A statisztikai hivatal ezúttal is személyes szakmai egyeztetést kezdeményez, abban a meggyőződésben, hogy a „felmerült kérdések részletes áttekintése, az eltérő szakmai álláspontok közvetlen megvitatása és a módszertani tapasztalatok megosztása egyaránt hozzájárulhat a közös célhoz: a hivatalos statisztika minőségének és a felhasználói bizalomnak a további erősítéséhez”.

Ezzel azonban aligha kerül nyugvópontra az ügy. Arra, hogy valami nem stimmel a KSH szegénységi számaival, Tátrai Annamária, az ELTE statisztikusa és Gábos András, a TÁRKI vezető kutatója irányította rá a közfigyelmet a Válasz Online-on tavaly áprilisában megjelent tanulmányában. Szóvá tették, hogy a statisztikai hivatal adatai alapján feltűnő és megmagyarázhatatlan módon javultak a szegénységi mutatók, indokolatlanul sokan kerültek a szegénységi küszöb fölé.

Gyanújuk szerint ez szakmai hibák sorozata vagy szándékos manipuláció következtében történhetett meg...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7089. – HOGYAN VÁLTSUK LE A NERT? E-KÖNYV

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.07.08.


Jó hír és rossz hír (mindenki döntse el, melyik melyik):

A mateklecke bő egy hét nyári szünetre megy, viszont elkészítettem a tizedik mateklecke e-könyv válogatást. Ami szerencsére már történelem: a Hogyan váltsuk le a nert? sorozat részeit gyűjtöttem egybe, amelyet 2026. január 2-tól a választásig írtam.

Persze nem emiatt sikerült megdönteni a rendszert, de kordokumentumként szerintem érdekes lehet. Így látta az utolsó száz napot egy állampolgár, aki nem politikus, nem újságíró, nem aktivista, csak úgy gondolta, hogy tenni kell valamit. A sorozat nem pártokról szólt, hanem gyakorlati lépésekről: higgy a változásban, támogasd a független médiát, beszélgess azzal is, aki másképp gondolja, jelentkezz szavazatszámlálónak, vidd el szavazni a szomszédodat. Csupa olyasmiről, ami külön-külön keveset ér, együtt viszont pont annyit, amennyi hiányzott.

A legtöbb hozzászóló a bejegyzéseknél egyébként pesszimista volt, és tényleg nem látszott a választás előtt (főleg ekkora) ellenzéki győzelem. Nem volt egyértelmű, hogy a ner leváltható, tizenhat év, évi háromszázmilliárdos propagandagépezet, átrajzolt választókerületek és győzteskompenzáció után sokan már azt sem hitték, hogy egyáltalán érdemes próbálkozni. 
Ezért kezdődött a sorozat azzal, hogy higgyünk a változásban, anélkül ugyanis biztosan nem jön el. Április 12-én kiderült, hogy a többség hitt benne.

Az e-könyv ingyenesen letölthető:
https://tinyurl.com/hogyanvaltsuk

Ha mégis leküzdhetetlen késztetést érzel magadban, hogy támogass érte, akkor ne fogd vissza magad, utalj 3000 forintot a
30200014-19913410-30197172 számlára vagy
@birkasgy revolutra.

Egy lájkkal, megosztással is tudsz segíteni, hogy többekhez eljusson.

MAGYAR PÉTER NÉLKÜL FOLYTATÓDOTT AZ "ABSZOLÚT PARLAMENT"

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.07.



Alkotmánymódosításról is szavaz az Országgyűlés, újabb NER bástyák dőlhetnek le például Polt Péter és Sulyok Tamás személyében.

SEGÍTSÉG, MAGÁNKLINIKA LETT A HÁZUNKBÓL! – TÁRSASHÁZI KISZORÍTÓSDI BUDÁN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.07.07.


Lázár János volt miniszter cégének ügye után itt egy másik társasházi kiszorítósdi, ahol az Orbán-kormányok alatt a magánérdekeltségeivel közel félmilliárd forintos állami támogatást fogadó orvos gondolta úgy, milyen jó magánklinika lenne egy lakóházból. Három veterán tulajdonos harcba szállt otthona védelméért, perre mentek, de kiderült, hiába nyernek, akkor is veszítenek. A perköltséget ráterhelik a közös költségükre.


2007-ben fontos döntést hozott egy budai, Ostrom utcai társasház. Egy új tulajdonostárs orvosi rendelő létesítésére kért tőlük engedélyt. Megadták, még örültek is neki, hogy lesz egy orvos a házban. Nem sejtették, hogy ez a döntés rémalommá változtatja az életüket, csapdahelyzetbe kerülnek, a saját házukat kell perelniük, mert egyébként milliós tartozást terhelhetnek az otthonukra.

Az Ostrom utca 16. szám alatti ház néhány lépésre található a Széll Kálmán tértől. Az 1900-as évek elején épült eklektikus stílusú bérház homlokzatán golyónyomok, világháborúsak, ötvenhatosok, esetleg mindkettő. Látszik, hogy a kellemes arányú épületet szeretik a megmaradt lakói. Az udvaron hatalmas, dézsában nevelt örökzöld árnyéka enyhíti a hőséget. Az egyik idős tulajdonos, Nagyistók Gábor cserépben vette évtizedekkel ezelőtt, azóta dédelgeti. A fenyő árnyékában embermagasságú rózsaszín tányérhortenziák fogadják a látogatót.

És persze orvosi rendelők, mert mára egész sor nyílt belőlük.

Babai László, a 2007-ben lakást vásárló orvos remek helyet talált a Széll Kálmán tér szomszédságában levő magánklinikájának, amit úgy épített fel, hogy szinte a teljes lakóház földszintjét felvásárolta, és terjeszkedni kezdett felfelé. Ismerős képlet, sok befektető választja ezt a megoldást.

Babai doktor nemcsak az ingatlanvásárlásban, de az egészségügyben is érti az idők szavát. Tudta, hogy a 2010-es évekre a lakásrendelők kora lejárt, a betegek a panaszaikra szakosodó magánklinikákat kezdték keresni. Babai rendelői gyanús anyajegyekre, fájdalomérzetre, hormonproblémákra specializálódtak, mindezt a – szintén hozzá köthető – Prima Medica Egészséghálózat ernyője alatt...

2026. július 7., kedd

ŐK. AZ ÖNKÉNY ELLEN. ÉPPEN ŐK...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.07.07.


Hallom a hírekben:
– A Fidesz–KDNP tüntetést szervez az ÖRKÉNY ellen.
Elsőre megijedtem.
Hiszen Örkény – a Fidesz-KDNP felől tekintve – tényleg roppant veszélyes szerző.
A Tótékban például Örkény megmutatja, hogy a hatalomnak nem kell állandóan ordítania. Elég, ha egyszer beköltözik a házba. Egy őrnagy érkezik, és mire elmegy, már nem is ő a legnagyobb hatalom, hanem az a félelem, amelyet hátrahagyott. Onnantól az emberek maguk találják ki, mit kívánhat még a hatalom, és igyekeznek túlteljesíteni a kimondott és ki nem mondott parancsokat. A zsarnokság legmagasabb foka nem az, amikor félnek tőle, hanem amikor már helyette is gondolkodnak. Ez a felismerés valóban veszélyes.
A Pisti a vérzivatarban még rosszabb. Pisti mindig tudja, merre fordult a szél. Mire a többiek kimondják az új jelszót, ő már tegnap is azt mondta. Az ilyen figura minden rendszer kedvence. És minden rendszer szégyene.
A Macskajáték sem veszélytelen, sőt, kimondottan botrányos. Emberek, akik a saját életüket akarják élni. Szerelem, szabadság, méltóság, magánélet. Semmi állami felügyelet, semmi erkölcsvédelmi főosztály, semmi KDNP-s használati utasítás arra, hogyan illik öregen szeretni, féltékenynek lenni, reménykedni és szenvedni.
És az egypercesek...
A Közvéleménykutatás ma már szinte dokumentumirodalom. Örkény még azt hitte, a közvéleményt mérik. Milyen naiv volt. Ma már tudjuk: előbb elkészül az eredmény, utána hozzáírják a kérdéseket, és az egészet átkeresztelik Nemzeti Konzultációra.
Az Utolsó meggymag különösen veszélyes. Egyetlen jelentéktelen meggymagból országos ügy lesz, mintha a haza sorsa múlna rajta. Ma ezt úgy hívják: napi tematizálás. Ismerős módszer: ha nincs mit felmutatni, mindig lehet találni egy meggymagot, amiből nemzeti ügyet, közellenséget vagy újabb plakátkampányt csinálnak.
A Sokszor a legbonyolultabb... talán a legveszélyesebb írása. Abból ugyanis kiderül, hogy a legösszetettebb problémákat is el lehet intézni egyetlen primitív mondattal. Örkény ezt iróniának szánta. Ma a Fidesz-KDNP kommunikációs kézikönyveként olvasható.
Az Arról, hogy mi a groteszk pedig végképp tűrhetetlen. Azt javasolja Örkény, hogy nézzük a világot a két lábunk között hátrafelé. És valóban: onnan nézve egészen másképp fest. Például az önkény könnyen szabadságharcnak látszik, a propaganda tájékoztatásnak, a lojalitás hazaszeretetnek, a félelem nemzeti egységnek.
Vagy az In memoriam dr. K. H. G.
Ez aztán igazán veszélyes. Mert Örkény néhány sor alatt lerombolja azt az illúziót, hogy a kultúra önmagában megvéd a barbárságtól. A munkaszolgálatos még Hölderlint, Heinét, Schillert, Rilkét idézi. Hisz abban, hogy ezeknek a neveknek súlyuk van. Hogy a kultúra felismeri önmagát. De az erőszak és a fegyver más nyelven beszél. A barbárság ugyanis nem olvas, csak uralkodik. Ez valóban kellemetlen egy olyan politikai közegnek, amely minden második mondatában a keresztény kultúrát, a nemzeti kultúrát és a magyar kultúrát emlegeti, miközben éppen a kultúra szabadságát, sokszínűségét és autonómiáját tekinti ellenségnek. Náluk a kultúra kirakat, a barbárság pedig kormányzati technológia.
Már éppen kezdtem megérteni, miért készül a fideszes tüntetés Örkény ellen.
Aztán jobban figyeltem.
A bemondó ugyanis nem azt mondta, hogy a Fidesz–KDNP tüntetést szervez az ÖRKÉNY ellen.
Hanem azt, hogy az ÖNKÉNY ellen.
Ja.
Így már értem.
Ők.
Az önkény ellen.
Éppen ők.
Hát ilyen egyperces abszurdot még Örkény István sem tudott írni.
Pedig az abszurdban igazán otthon volt.

ROGÁNIG IS ELÉRHETNEK AZ ÜGYEK? MEGDÖBBENTŐ ÁLLÍTÁSOK!

KLIKKTV
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.07.



Rogánig is elérhetnek az ügyek? Megdöbbentő állítások!

BÍRÓ: MÉG MINDIG AZT GONDOLOM, HOGY NEM A RENDSZER KORRUPT, HANEM AZOK, AKIK MŰKÖDTETIK

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.07.07.



Az elmúlt másfél évtizedben egy erősen központosított rendszer alakult ki, amely jelentős gazdasági veszteséget okozott az országnak, miközben a közbeszerzések eredeti célja – a tisztességes verseny és a hatékony közpénzfelhasználás – háttérbe szorult – állítja Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke.

STUMPF ANDRÁS: GITTEGYLETEK HELYETT – BÍZZUK VÉGRE A POLGÁROKRA A SAJTÓFINANSZÍROZÁST!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.07.07.


A Bodacz-botrány tanulsága: nagy, szakmai és emberi egyetértésre sajtófronton csekély az esély a népfrontos Tisza-győzelem után is. Ám nem csak ezért rossz ötlet a friss, átmeneti médiatörvényben szereplő, a független sajtó támogatására létrehozandó Sajtóalap. Nem kételkedünk benne, hogy csupa jószándékkal van kikövezve… de ez az út azért a pokolba vezet. Hogy mire lenne szükség ehelyett? A sajtószázalék bevezetésére. 
Mutatjuk, miért.

Furcsa napok ezek. A miniszterelnök a hétvégén benyújtotta az alkotmány 17. módosítását, benne kétségkívül szükséges intézkedések mellett olyan megoldásokkal (cikluskorlát), amelyeknek semmi értelme, ha tényleg alkotmányozás lesz ősztől. Először az új választási törvényt kellene megszülni, úgyis ahhoz képest nyeri el értelmét minden részletszabály, a kormány mégis a gombot gyártja le épp – miközben a kabát lehet, hogy egyébként cipzáras lesz. Erről már írtunk tegnap – csupán azért kívánkozott ide az említés, mert sormintaszerű, amit látunk.

A módosított médiatörvény ugyanis nagyon hasonló helyeken, nagyon hasonlóan vérzik, mint az alkotmánymódosítás. A médiaügyi rendelkezéseket már el is fogadták, hatályba is léptek – miközben elvileg ott is nagy társadalmi egyeztetés várható majd ősztől, amelynek végén lesz egy… egy igazi, új médiatörvény!

Bár teljesen érthetetlen, hogy egy ezek szerint csupán néhány hónapos, átmeneti törvényben miért kellett most vadonatúj intézményeket felállítani, inkább nézzük a dolog jó oldalát. Ezek szerint ugyanis ma még mindig van értelme leírni, mi miért rossz ötlet, s hogy mi kellene helyette. A döntéshozók ígérete szerint akár hatása is lehet. Nem teljesen kizárt, hogy megfontolják.

Ahogy tehát a választási rendszerrel kapcsolatban is konkrét javaslattal éltünk tegnap, így teszünk most a médiafinanszírozás ügyében is...

2026. JÚLIUS 7. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE 8.55-től

ORSZÁGGYŰLÉS ÉLŐ
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.07.



Az Országgyűlés mai ülésének élő közvetítése.

2026. július 6., hétfő

ÉLŐ: VITÉZY DÁVID NYITJA A HETET, RUFF BÁLINT HELYETTESÍTI MAGYAR PÉTERT

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.06.



Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter helyettesíti a kormányfőt, aki a törökországi NATO-csúcson vesz részt. A miniszterelnök-helyettes által összehívott rendkívüli ülés első napján a titkosszolgálati múlt feltárásával kapcsolatos jogszabályt és a pedagógus teljesítményértékelést is tárgyalja az Országgyűlés.

AZ ELSŐ TISZÁS PARLAMENT MAGYAR PÉTER NÉLKÜL, EZ LEHET VITÉZY NAGY NAPJA | ÉLŐ

TELEX / 2026
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.07.06.



Nagyívű Alaptörvény-módosítást nyújtott be a miniszterelnök, majd elutazott a NATO-csúcsra és nyaralni. A Fidesz már alkotmányos válságot emleget, és több kulcsemberüket is támadja a Tisza. Vitézy Dávid nyitja a parlamentet, eközben csúcson a Tisza támogatottsága. Élő közvetítés és elemzés Cseke Balázzsal, a Telex belpolitikai újságírójával.

MIT ADOTT NEKÜNK AZ EU? - DEMOKRÁCIA PAJZS

TISZA EURÓPA
Műsorvezető: GYÉVAI ZOLTÁN
2026.07.06.



A Mit adott nekünk az EU? legújabb epizódjában Gyévai Zoltán vendége Lakos Eszter európai parlamenti képviselő. A beszélgetés középpontjában az Európai Unió úgynevezett Demokrácia Pajzsa áll: milyen kihívások fenyegetik ma a demokratikus intézményeket, és milyen eszközökkel kíván fellépni az EU a külföldi befolyásolási kísérletek, a dezinformáció és a választások tisztaságát érintő kockázatok ellen.

Mi is az a Demokrácia Pajzs? Milyen hatással lehet a mindennapjainkra? És hogyan lehet egyszerre megvédeni a demokratikus értékeket és a véleményszabadságot?

Egy aktuális beszélgetés Európa demokratikus jövőjéről.


ÁDER, A KÖZPÉNZHORGÁSZ, JOBBAN JÁRT VOLNA, HA CSENDBEN MARAD /

MIKET BESZÉL?!
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.07.06.



Áder János több tízmilliárd forintot kapott tőled és tőlem, hogy vigye a környezetvédelmet. Ehhez képest mindent megtett a kormányzat környezetkárosító projektjeinek mosdatásáért. Őt is és az általa vezetett KEKVA-t is el kell számoltatni, ahogy az összes többi közpénztolvajt. Nem csoda, hogy fél. Ez az oka annak, hogy ismét pártpolitikussá vált, és védi a védhetetlent: Sulyok Tamást. Az Áder János–Magyar Péter-vitát mutatom be neked.
----------- 
00:00 Miért akarja a Tisza leváltani Sulyok Tamást? 
03:25 Áder, Göncz Árpád és a köztársasági elnöki szerep 
05:15 Pártkatonák a hatalmi pozíciókban 
06:45 Fideszes alkotmányozás kontra Tisza-felhatalmazás 
08:10 Támogatja-e a többség Sulyok távozását? 
09:27 Magyar Péter beszólása Ádernek 
11:15 Áder: alkotmányos puccs vagy hideg polgárháború? 
13:00 Orwelli világ – de ki építette? 
14:42 Mit jelent a 3 millió szavazó felhatalmazása? 
16:30 Kétharmad, választási rendszer és legitimáció 
19:10 Új alkotmány vagy alkotmánymódosítás? 
21:15 Kék Bolygó Alapítvány és közpénzek 
23:05 Környezetvédelem vagy greenwashing? 
23:57 Gödi Samsung, akkumulátorgyárak és kivágott mondatok 
25:53 Fertő tó, Mészáros Lőrinc és Áder szerepe 
27:05 Mire mentek el a milliárdok? 
28:10 Luxusvilla, cégháló és átláthatatlanság 
30:30 Áder juttatásai volt köztársasági elnökként 
32:15 Magyar Péter kritikájának lényege 
33:21 Elszámoltatás és rendszerváltás

BOTRÁNY! HOGYAN ÚSZHATJA MEG KÓSA LAJOS A CSENGERI ÖRÖKÖSNŐ ÜGYÉT?

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.07.06.



BOTRÁNY! Hogyan úszhatja meg Kósa Lajos a Csengeri örökösnő ügyét?

GÁSPÁR MOST BALLAGOTT EL AZ ÁLTALÁNOSBÓL, DE MÁR KUTATÓKÉNT UTAZIK EGY RANGOS SAN FRANCISCÓ-I AI-KONFERENCIÁRA

QUBIT
Szerző: BODNÁR ZSOLT
2026.07.05.


Vannak szülők, akik attól tartanak, hogy a gyerekük túl sokat ül a gép előtt. Tóth-Pócs Roland kecskeméti filmes szakember is látta, hogy a fia „egyfolytában a gép előtt ül”, de azt nem tudta, hogy közben tudományos tanulmányokat ír – azt pedig végképp nem, hogy a 15 éves Gáspár nemzetközi konferenciákat keresgél, ahová be is adhatná őket. Május 26-án este derült ki minden, amikor megérkezett az e-mail, miszerint a fiú Horismos: Self-Representation and the Derived Constitutional Boundary in Enriched Cognitive Systems című tanulmányát elfogadták a mesterséges általános intelligencia (AGI) kutatásának egyik legrégibb nemzetközi fóruma, az idén 19. alkalommal megrendezett AGI konferencia programjába.

Gáspárnak innentől néhány napja maradt, hogy a bírálói megjegyzések alapján elkészítse a végleges változatot, amely később a neves tudományos kiadó, a Springer Lecture Notes in Artificial Intelligence (LNAI) című kötetében is megjelenik majd. Édesanyjának az osztályfőnökétől kellett elkérnie az ekkor még a Kecskeméti Kodály Zoltán Ének-zenei Általános Iskolába járó nyolcadikos fiút, hogy be tudja fejezni a tanulmány javított verzióját. Gáspár kora miatt az adminisztrációs folyamatban is érdekes helyzetek álltak elő: a publikálási licencet például rendhagyó módon nem írhatta alá a szerző, mert kiskorú – hirtelen nem is tudtak ehhez megfelelő formanyomtatványt küldeni –, így végül a szülei szignózták helyette a papírokat. A konferencia szervezőivel folytatott levelezésben is többször újra kellett magyarázni a helyzetet; az egyik kapcsolattartó például visszakérdezett, hogy Gáspár melyik cégtől érkezik. „Mondtam neki: írd meg, hogy most fejezted be a nyolcadik osztályt” – mesélte édesanyja, a nemezes iparművészként és művésztanárként is dolgozó Judit.

A fiú egyszerű Google-kereséssel talált rá az AGI–26 konferenciára, és bár három tanulmányával is nevezett, előzetesen nem sokat várt a jelentkezéstől. „Nem volt sok bizalmam azzal kapcsolatban, hogy elfogadják bármelyiket is” – mondta, de végül egyet mégis befogadtak, azt viszont egyből szóbeli előadásra és poszterbemutatóra is. A másik két írás elutasító leveléből derült ki, hogy idén rekordalacsony, 26 százalék körüli volt az elfogadási arány, ami még inkább felértékeli azt, hogy a 15 éves Gáspár egyik tanulmányát kiválasztották...

AZ ELIT-GIMIK ERŐSÍTIK A TÁRSADALMI SZELEKCIÓT, DE PEDAGÓGIAILAG JOBBAK A 8+4-ES MODELLNÉL

G7 / DIRIK PODCAST
Szerző: G7
2026.07.04.



Lannert Juditnak igaza van abban, hogy a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok erősítik a társadalmi szelekciót. Ugyanakkor az sem kizárt, hogy a 6+6 éves iskolarendszer pedagógiai szempontból többet nyújt a tanulóknak, mint a 8+4 éves modell. Horn kutatásai szerint a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok tanulói átlagosan mintegy 10 százalékkal nagyobb fejlődést érnek el, mint a négyosztályos gimnáziumba járó, hasonló képességű és társadalmi hátterű társaik. Ez nem magyarázható pusztán szelekcióval, valószínű hogy maga az eltérő pedagógiai struktúra is hozzájárul ahhoz, hogy a diákok gyorsabban fejlődnek ezekben az intézményekben.

Ez esetben társadalmi szempontból milyen iskolarendszer lehetne kívánatos? Hogyan lehetne a felső középosztály gyermekeit egy kevésbé szelektív rendszerben tartani, és milyen nemzetközi oktatási reformok szolgálhatnak tanulságul Magyarország számára?

MINDENKIVEL CSAK A BAJ VAN? | ÉLŐ ELEMZÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.07.06.



Újabb kinevezések, régi fideszes szálak, és reform a választási rendszerben? A héten nemcsak a hőség, hanem a politikai hangulat is csökkent, azonban a Tisza párt több merész döntéssel is előállt. Lesz szó a vármegyék szimbolikus szerepéről, a honi ellenzék kilátásairól, a Parlamentet kerülő fideszes vezérarcokról is. Elemzés Lakner Zoltánnal.

MÉRGEZŐ AKKUGYÁRAK: MOST BUKIK KI, MIT TITKOLTAK EL?

KLIKKTV / FORDULÓPONT
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.06.



00:10
Miért nyílt ki most a debreceni fideszesek szeme? 
01:30 Mi történt valójában Papp László polgármesterrel? 
03:38 Kiperegnek a csontvázak az akkugyárak szekrényéből 
05:01 Kik építették valójában ezeket a gyárakat? 
06:09 10 forintos bírság? Így nevetik ki a magyar szabályokat 
07:42 Kínai érdek vs. magyar emberek: ki az első? 
10:04 Miért lettünk Európa "szemetesládája"? 
17:32 86 fokos vonatok és a szavazók ignorálása

2026. JÚLIUS 6. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE 12.55-TŐL

ORSZÁGGYŰLÉS
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.06.



Országgyűlés ülésének közvetítése 12-55-től.

CIKLUSKORLÁTOZÁS HELYETT: MIÉRT LENNE JÓ MAGYARORSZÁGNAK AZ ÚJ-ZÉLANDI VÁLASZTÁSI RENDSZER?

VÁLASZ ONLINE
Szerző: LAKY ZOLTÁN
2026.07.06.


Már azelőtt az Alaptörvénybe írja a parlamenti képviselők mandátumkorlátozását a kétharmados Tisza-többség, hogy körvonalazódna, milyen lesz az új választási rendszer. Kérdés, hogy ha úgyis alkotmányozási folyamat és választási reform indul, miért van most szükség a választójog efféle korlátozására – de ha már így alakult, érdemes elkezdeni a gondolkozást az új rendszerről, a külföldi modellekről, amelyekből meríthetünk. Ezek között van egy, amelyik teljes arányosságával cikluskorlát nélkül is növelné a pluralizmust és óvna a túlhatalomtól – miközben az egyéni kerületek megtartásával Magyarország politikai hagyományaihoz is illeszkedne, és még egyszerű is. Javaslat...

OLYAN FIDESZ–MSZP KÖZÖS LOPÁST VALLOTT BE ÓBUDA VOLT ALPOLGÁRMESTERE, AMIRŐL AZ ELMÚLT 30 ÉVBEN CSAK LEGENDÁK SZÓLTAK

TELEX
Szerző: WEILER VILMOS
2026.07.06.


Idézet következik Czeglédy Gergőtől, Óbuda volt MSZP-s alpolgármesterétől, arról, hogyan szervezték az intézményesített korrupciót Puskás Péterrel, Óbuda korábbi fideszes alpolgármesterével a szintén fideszes Bús Balázs polgármestersége idején:

„A pontos időpontra nem emlékszem, de valamikor a [2014 és 2019 közötti] ciklus közepén jelezte Puskás Péter, hogy nehezebben jutnak pénzekhez, ezért szükség lenne olyan alvállalkozó cégekre a városüzemeltetés kapcsán, amely cég annak fejében, hogy megbízást kap, a profitjának egy részét visszafizeti. A városüzemeltetéshez tartozott a közterület-fenntartás, így például fűnyírás, parkfenntartás, lombseprés, szemétszedés. Erre keretközbeszerzéssel kapott megbízást a Pannon Park Forest Kft., és ide kellett alvállalkozó cégeket találni. Nekem volt egy cégem, a KBT Kft., amelynek megkértem az egyik barátom feleségét, […-t], hogy legyen az ügyvezetője papíron. […; és] amit én elé teszek, azt írja alá, végezze el az adminisztrációt, és ezért cserébe fizetést kapott. A cég profitjával viszont én rendelkeztem. Én közöltem Puskás Péterrel, hogy van ez a cégem, stróman ügyvezetővel és tulajdonossal, megadtam neki kontaktszemélyként az ügyvezetőt, és ettől kezdve automatikusan megkezdődött a munkavégzés.”

Ilyen egyszerűen ment a pártok közötti korrupció a volt óbudai MSZP-elnök és alpolgármester Czeglédy egyik 2024-es vallomása szerint. Czeglédyt akkor egy ügyészségi és rendőrségi egységekkel végrehajtott akció keretében, korrupció gyanújával tartóztatták le, majd kilenc hónapot töltött a börtönben. Itt egy, az ügyészséggel kötött vádalku keretében részletes beismerő vallomást tett, amelyben óbudai fideszes politikusokat és Kiss László baloldali óbudai polgármestert érintő korrupciós hálót vázolt fel. (Kiss tagadja, hogy tudott volna a korrupcióról.)

A korrupciós pénzek 70–30 százalékos leosztásáról már az ügyészség 2026. június elején kiadott közleménye is írt. E szerint 2019 előtt Z. Zsolt, az óbudai parkfenntartást végző Pannon Park Forest valódi tulajdonosa kenőpénzt fizetett Puskás Péternek, Óbuda akkori fideszes alpolgármesterének, amelyből ő 30 százalékot átengedett Czeglédy Gergő MSZP-s politikusnak. Az ügyészség szerint, miután 2019-ben a baloldali Kiss László lett a polgármester, ezek az arányok megfordultak, és már Czeglédy Gergő kapta a pénz 70 százalékát, Puskás Péterék pedig csak 30-at...

ÉSZAK-KOREA: BELÉPTEM A FÖLDI POKOLBA, KAMERÁVAL… MINISOROZAT, 1. RÉSZ

TVRTKO A FÖLD KÖRÜL
Szerző: VIJITY TVRITKO
2026.06.04.



A világon csak kevesen jutottak be Észak-Koreába. Még kevesebben forgathattak ott filmet. Az pedig szinte egyedülálló, hogy olyan felvételeket készíthettem, amelyeket olyan dolgok látszanak, amelyeket a kommunista rezsim mindenáron el akart titkolni a világ elől.

25 évvel ezelőtt segélyosztó aktivistának álcázva léptem be a világ legzártabb diktatúrájába. A hivatalos történet szerint azért érkeztem, hogy bemutassam a Magyarországról érkező segélyszállítmányok útját az észak-koreai árvaházakig.

Legalábbis az ottani hatalom ezt hitte.

Valójában egy esküvői videókamerából átalakított kis kamerám szinte megállás nélkül rögzített mindent, amit csak lehetett. Olyan pillanatokat is, amelyeket a rezsim soha nem akart megmutatni a világnak.

Négy apró amatőr videókazetta őrizte ezt a titkot huszonöt éven át. Részleteket korábban már bemutattam, dokumentumfilm is készült belőlük, a teljes anyag azonban most először válik nyilvánosan elérhetővé.

Azért csak most, mert az idő múlásával megszűntek azok a körülmények, amelyek miatt ezeknek a felvételeknek a nyilvánosságra hozatala korábban nem lett volna felelős döntés.

Ebben a filmben olyan jeleneteket láthatsz, amelyek közül több is egészen egyedülálló. Megszólalnak azok az észak-koreai kísérők és titkosszolgálati emberek, akik éjjel-nappal figyeltek engem – és magyarul beszélgetnek velem. Láthatod a megrázó állapotban lévő árvaházakat, az emberek mindennapjait, valamint a rendszer olyan arcát, amelyet a hivatalos propaganda gondosan elrejtett.

A felvételek olykor remegnek, olykor technikailag messze elmaradnak a mai kamerák képminőségétől, mégis: aranyat érnek. Minden képkocka a valóság egy darabja, amely negyed évszázadon át rejtve maradt.

Jöjjön hát a huszonöt éve őrzött titkom Észak-Koreáról. S jöjjön vele mini-sorozat első része: Bevezetés a földi pokolba…


ÁDER: KÖZPÉNZHORGÁSZ A PÁCBAN

ÉS DÖMSÖDI
Szerző: DÖMSÖDI GÁBOR
2026.07.05.



Áder: közpénzhorgász a pácban...

A TISZA 50 NAPJA: MIÉRT HALLGATNAK A VALÓDI PROBLÉMÁKRÓL? | MAGYAR KÖZÖNY

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
2026.07.05.



Magyar Péter értékelte a Tisza-kormány első 50 napját! Hogyan látja a politológus, siker vagy kudarc Magyar Péterék eddigi teljesítménye? Most áll fel a gépezet, semmi sem fekete vagy fehér, egyre több terület várja az irányt és a konkrét válaszokat?

Még tart az érzelmek dominanciája? Küszöbön az önkormányzatiság és a választási rendszerünk újratervezése? Meddig tartanak a mézesheteknek? Milyen vezetőkre van szüksége az országnak? Valódi ellenzék nélkül működik a kormány? Jobbra fordulhat a magyar vidék sorsa? Milyen lenne egy modern, 21.századi önkormányzat? Miért érdekli az embereket egyre jobban a politika? Ha káderhiány van, miért mellőz sokakat az új rendszer? megfelelő ütemben halad az elszámoltatás? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Üveges Gábor politológus válaszolt!

00:00 - 1:04 Intro és beköszön 
01:05 - 12:40 A független elemzésről és az érzelmi politizálás 
12:41 - 25:15 Az első 50 nap és az elszámoltatás 
25:15 - 39:40 Társadalmi egyeztetések és kinevezések 
39:41 - 56:30 Ki szállhat fel Noé-bárkájára 
56:31 - 1:01:30 Ellenzék nélkül 
1:01:31 - 1:12:48 A vidék és az önkormányzatok 
1:12:49 - Elköszön

2026. július 5., vasárnap

VOLT FŐÜGYÉSZ: ORBÁN, A KORÁBBI TEK-VEZÉR ÉS A LEGFŐBB ÜGYÉSZ BELEBUKHAT AZ ARANYKONVOJ BOTRÁNYBA

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.07.05.



Mi történt valójában az úgynevezett aranykonvoj-ügyben? Ki hozta meg a döntéseket, hogyan zajlott a hatósági akció, és milyen jogi felelősség merülhet fel az ügy különböző szereplőinél? A Miért? vendége Hegedűs András volt ügyész, aki ügyészi szemmel elemzi az elmúlt időszak egyik legtöbbet vitatott büntetőügyét.

A beszélgetés elején felidézi saját ügyészi pályafutását és azt is, miként változott az ügyészség működésének megítélése az elmúlt évtizedekben. Részletesen beszél arról, hogy a mindennapi büntetőügyek és a kiemelt, politikailag érzékeny eljárások között milyen különbségek vannak, és miért tartja fontosnak megkülönböztetni a két területet.

Az interjú középpontjában az aranykonvoj-ügy áll. Hegedűs András lépésről lépésre végigveszi az események időrendjét, ismerteti a nyilvánosságra került ügyészségi és hatósági dokumentumok alapján felmerülő kérdéseket, valamint elemzi a TEK, a NAV, az Alkotmányvédelmi Hivatal és az ügyészség szerepét. Külön kitér arra is, milyen bizonyítékok lehetnek meghatározóak a nyomozás későbbi szakaszában, és milyen vizsgálati lépésekre lenne szükség a teljes felelősségi lánc feltárásához.

Szó esik arról is, milyen jogi következményei lehetnek egy ilyen ügynek, hogyan működik a büntetőeljárás a magas rangú közszereplők esetében, és milyen feltételek mellett juthat el egy nyomozás vádemelésig. A volt ügyész hangsúlyozza, hogy a végső jogi felelősségről kizárólag a hatósági eljárások és a bíróságok dönthetnek, ugyanakkor szerinte az ügy teljes körű feltárása a közbizalom szempontjából is kiemelten fontos.

PIKÓ, BODACZ ÉS A PROPAGANDA FELELŐSSÉGE 🤨 MEGBOCSÁTÁS A NER UTÁN

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2026.07.05.



A NER után az egyik legnehezebb kérdés nem az, hogy ki hibázott, hanem az, hogy ki képes bocsánatot kérni és ezt a bocsántkérést el lehet-e fogadni.

A Pikó Andrással és Bodacz Balázzsal kapcsolatos hírek kapcsán beszélek ma arról, hogy milyen sebeket hagyott maga után a propaganda, és miért nem lehet egyszerűen úgy tenni, mintha mindez nem történt volna meg.

A kérdés nem csak egy emberről szól. Hanem mindenkiről, aki valamilyen módon része volt a NER gépezetének: újságíróként, politikusként, kiszolgálóként vagy haszonélvezőként. Ki tartozik bocsánatkéréssel? Kinek lehet megbocsátani? És hogyan lehet egy mérgezett közélet után újra normális országot építeni?

A videóban szóba kerül a hírhedt Célpont című műsor, a Hallgatói Hálózat, a Fidesz propagandája, a NER lelki hatásairól, a Válasz Online önreflexiója, Rényi Pál Dániel írása, az óellenzék szerepe és az is, hogy miért fontos, hogy a rendszerváltás után ne csak jogi, hanem erkölcsi értelemben is szembenézzünk a múlttal.
----------- 
00:00 – Borongós bevezető: mi indította el ezt a gondolatmenetet? 
00:40 – Bodacz Balázs és a régi lejárató kampányok 
02:15 – A Hallgatói Hálózat, a „Bajnai Gárda” bélyeg és a propaganda kezdetei 
03:02 – Bodacz bocsánatkérése 
04:08 – Rényi Dániel cikke és a NER okozta lelki nyomás 
06:15 – A gyűlöletkampányok mindennapi hatása 
07:41 – Lehet-e jóvátenni a propagandában vállalt szerepet? 
09:10 – Válasz Online, Soros-listázás és önreflexió 
10:50 – Ki milyen felelősséggel tartozik a NER működéséért? 
11:52 – Miért fontos a nyilvános bocsánatkérés? 
14:05 – Nemzeti egység a megosztás után 
16:40 – Óellenzék, Tisza és a régi küzdelmek elismerése 
18:38 – Köszönet azoknak, akik kitartottak a rendszerrel szemben 
20:05 – Személyes felelősség, megbocsátás és lezárás

AMÍG ŐK ÍRTÁK ÁT ÚJRA ÉS ÚJRA, ADDIG AZT HÍVTÁK NEMZETÉPÍTÉSNEK. MOST, HOGY MÁS NYÚL HOZZÁ, HIRTELEN A DEMOKRÁCIA VÉGÉT LÁTJÁK BENNE

FACEBOOK
Szerző: Bözsi néni
2026.07.05.


Na, gyerekek… Magyar Péter elég csípős választ küldött Gulyás Gergelynek.

Miután Gulyás azt írta, hogy az Alaptörvény 17. módosítása „az alkotmányos demokrácia végét és az önkényuralom kezdetét” jelenti, a miniszterelnök nem hosszú jogi fejtegetésbe kezdett.

Inkább feltett néhány kellemetlen kérdést.

Pontosan mi okozza az alkotmányos válságot, Gulyás Gergely szerint?

Az, hogy az Alkotmánybíróság visszakapná azokat a jogköreit, amelyeket éppen a Fidesz vett el tőle?

Az, hogy megerősítik a bírói önigazgatást, és a bíráknak végre nagyobb beleszólásuk lesz saját vezetőik kiválasztásába?

Az, hogy 70 éves korhatár mellett ismét valóban függetlenebb Alkotmánybíróság működhetne?

Vagy inkább az, hogy létrejön a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, amelynek egyik feladata éppen az lesz, hogy utánanézzen, hová lett az elmúlt évek közvagyona?

Esetleg az zavarja őket, hogy Sulyok Tamás távozik, akit a Tisza-kormány szerint nem a nemzet egységének megtestesítőjeként, hanem az Orbán-rendszer egyik utolsó közjogi bástyájaként hagytak hátra?

Magyar ezután még oda is szúrt Gulyásnak.

Azt írta, különösen vicces alkotmányosságról szónokolni annak a Fidesznek, amely Szájer Józseffel összetákolt egy Alaptörvényt, majd azt tizenhatszor módosította, mindig akkor és úgy, amikor a politikai érdeke ezt kívánta. Ráadásul úgy, hogy erről a magyar embereket egyszer sem kérdezték meg.

A végére pedig jött a legcsípősebb megjegyzés.

Ha valóban akkora az „alkotmányos válság”, mint amekkorának Gulyás leírja, akkor furcsa, hogy a Fidesz csak hétfőre hívja össze a frakcióülést. Magyar még oda is szúrt, hogy majd „Pócs János, Takács Péter, Németh Balázs és a többi alkotmánytudós” biztosan alaposan megvitatja a helyzetet.

Bözsi néni szerint azért van valami egészen különös abban, amikor azok kiáltanak alkotmányos puccsot, akik 16 éven át úgy kezelték az Alaptörvényt, mint egy folyamatosan szerkeszthető Word-dokumentum.

Amíg ők írták át újra és újra, addig azt hívták nemzetépítésnek.
Most, hogy más nyúl hozzá, hirtelen a demokrácia végét látják benne.

Úgy látszik, nem maga az alkotmánymódosítás a probléma. Hanem az, hogy most először nem ők fogják eldönteni, mi kerüljön bele.

MATEKLECKE 7082. – HOGYAN ÉPÍTSÜK FEL MAGYARORSZÁGOT? 22. RÉSZ: ALAPTÖRVÉNY, 17. MÓDOSÍTÁS

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GÖRGY
2026.07.05.


"Igen bazmeg, faragtatok egy dobókockát, aminek minden oldalán hatos van, de nem ez a gond, hanem az, hogy most más dobott vele."
(Kürti Tamás)

Magyar Péter tegnap benyújtotta az Alaptörvény 17. módosítását. Nézzük, mi van benne, aztán nézzük, min háborog a fidesz.

Megszűnik Sulyok Tamás megbízatása. Az új köztársasági elnököt az Országgyűlés választja, legfeljebb öt évre, az alkotmányozási folyamat lezárultáig. A képviselői mandátum korlátozva lesz: legfeljebb három választás, legfeljebb tizenkét év. Az alkotmánybírák mandátuma tizenkettőről kilenc évre csökken, újraválasztási lehetőség nélkül. Megszűnik a Költségvetési Tanács vétójoga. Ez az a szervezet, amellyel egy háromtagú, delegált testület (elnökét a köztársasági elnök jelölte, tagja még az ÁSZ és az MNB elnöke) elgáncsolhatná a választott parlament költségvetését, és ezzel akár előrehozott választást kényszeríthetne ki. A vármegyékből újra megye lesz, a főispánokból kormánymegbízott. Az újkori feudalizmus nyelvi díszletét lebontják, kár, hogy az új táblák megint pénzbe kerülnek, de a régiek már nincsenek meg (ez is a NER öröksége, mint egy rossz tetoválás, az eltávolítása is fáj, de vele élni még rosszabb).

Orbán Viktor "lex Orbánnak" nevezte a nyolcéves miniszterelnöki limitet, a fidesz a jogállamot félti, Rétvári a közjogi hagyományokra hivatkozik. A felháborodásuk teljesen érthető. Tizenhat évig ők voltak a kaszinó tulajdonosai, ők írták a házszabályt, ők képezték ki az osztókat, és most valaki az ő asztaluknál, az ő szabályaikkal nyer. Az Alaptörvényt ők faragták olyanra, hogy az Alkotmánybíróság tartalmilag ne vizsgálhassa a módosításait. Ők mondták ki, hogy a kétharmad mindent felülír. A gránitszilárdságú alkotmányt ők maguk módosították tizenhatszor. Most pedig azt tapasztalják, hogy a fegyver, amit az utódaik ellen terveztek, az utódaik kezében is elsül. Nem a szabállyal van bajuk, azzal van bajuk, hogy már nem ők alkalmazzák.

De (és ez a sorozat visszatérő eleme) attól, hogy a fidesz képmutatóan kritizál, a kritika kérdéseit fel kell tenni. A visszamenőleges mandátumszüntetés precedens, ezt a 15. részben (Fékek és ellenSulyok) körüljártam, ismétlem: a különbség nem a módszerben van, hanem az irányban. Az egyik koncentrál, a másik korlátoz.

És itt jön az, ami tényleg más. Ez a módosítás az első, amelyik a saját alkotóit is köti. A tizenkét éves képviselői limit a Tisza képviselőire is vonatkozik, arra a frakcióra is, amelyik most megszavazza. A kilencéves alkotmánybírói mandátum az ő jelöltjeikre is áll majd. A nyolcéves miniszterelnöki plafon Magyar Péterre is vonatkozik. A ner tizenhat évében egyetlen olyan alkotmánymódosítás sem született, amely a hatalmon lévők mozgásterét szűkítette volna, mindegyik bővítette. Ez az első, amelyik szűkíti.

A másik újdonság a módszer. Az Alaptörvényt 2011-ben kilenc nap alatt tolták át a parlamenten, társadalmi konzultáció nélkül. Arra a nemzeti konzultáció műfaja túl értékes volt, azt a migránsokra tartogatták. Most 36 év után először volt valódi társadalmi egyeztetés alkotmánymódosításról, több mint 23 ezer vélemény érkezett, és a mandátumlimitnél a beérkezett vélemények alapján szigorítottak az eredeti terven. Lehet ezen cinikusan mosolyogni, hogy ez is csak kommunikáció. De tizenhat évig azt láttuk, milyen, amikor még a kommunikáció sem tesz úgy, mintha kíváncsi lenne ránk.

A lényeg mégis az lesz, ami ősszel kezdődik. Ez a módosítás bevallottan átmeneti, toldozás-foltozás egy olyan épületen, amelyet előbb-utóbb újra kell tervezni. Az új alkotmány közös kidolgozása lesz az igazi vizsga, nem jogtechnikai, hanem politikai és társadalmi értelemben. Mert alkotmányt írni könnyű. Olyan alkotmányt írni, amelyet a vesztes is elfogad, mert tudja, hogy őt is védi, az a nehéz. Az 1989-es alkotmány ilyen volt, kerekasztalnál született, és húsz évig szolgált. A 2011-es Alaptörvény nem ilyen volt, egy párt írta magának, és nem élte túl a pártot.

A harmadik magyar alkotmánynak azt a mércét kell megütnie, hogy negyven év múlva is álljon, függetlenül attól, ki dob éppen.


Korábbi részek:












- Mateklecke 6899. – Hogyan építsük fel Magyarországot? – 10. rész: Szembenézés









HAPPY BIRTHDAY, USA! ÍGY ÜNNEPELTÜK A 25O ÉVES ORSZÁGOT! STRANDOLÁS, GRILLEZÉS A FÜGGETLENSÉG NAPJÁN

ITT VAN AMERIKA!
Szerző: GOMBOS EDNA
2026.07.05.



Különleges évfordulóhoz érkezett az Egyesült Államok: 250 éves lett. Megmutatjuk, hogy miként ünnepeltük meg. Grilleztünk, strandoltunk, s'morest készítettünk, ahogy amerikai családok milliói. Közben benéztünk az ünnepi díszbe öltözött üzletekbe, elmentünk egy világítótoronyhoz és a Blowing Rocks Preserve lenyűgöző szikláihoz. Éljétek át velünk a július 4-i ünnepi hangulatot!

Helyszínek Miami Beach Lummus Park HistoryMiami Museum Jupiter - Love Street, Lighthouse, Indian River Lagoon strand és Blowing Rock Preserve Riviera Beach - Phil Foster Park a Blue Heron Bridge alatt



Lásd még:







HIBA LENNE FORSTHOFFER ÁGNEST ÁLLAMFŐVÉ VÁLASZTANI?

JELEN HETILAP PODCAST
Műsorvezető: TÓTH ÁKOS
2026.07.05.



A Jelenleg legújabb adásában Tóth Ákos és Vető Balázs politológus a Tisza-kormány első hónapjainak legélesebb belső és külső konfliktusait elemzi. Forsthoffer Ágnes házelnök nemes egyszerűséggel lekeverte Magyar Pétert a parlamentben, aki bár láthatóan megsértődött, utána egy mosolygós szelfivel próbálta menteni a helyzetet. De vajon megáll-e a házelnöki székben, vagy a törvény betűje szerint ideiglenes államfővé váló Forsthofferből végleges köztársasági elnök lesz? Vető Balázs szerint egy aktív tiszás párttagot az államfői székbe ültetni óriási politikai hiba lenne, ami tovább rombolná az intézmény iránti, amúgy is megtépázott társadalmi bizalmat.

Miközben a hatalom az "élménykormányzással" van elfoglalva, a valóság könyörtelenül kopogtat: 

- A javítóintézetek és a gyermekvédelem rendszere összeomlóban van, a szakmai szervezetek segélykiáltásai süket fülekre találnak.
- Az önkormányzatok helyzete tovább romlik.
- Áder János korábbi államfő hirtelen felháborodásának hátterében pedig felsejlik a Kékbolygó Alapítvány milliárdjainak elvesztése feletti aggodalom.
- És persze továbbra is kísért a múlt: vajon az aranykonvoj-ügy vagy a túlárazott lélegeztetőgépek beszerzése elvezethet-e a legfőbb ügyészségen keresztül közvetlenül Orbán Viktorig?

HETI ABSZURD: TÉVÉMICIMACI ÉS AZ ÖRKÉNYURALOM

NÉPSZAVA
Szerző: BALASSA TAMÁS
2026.07.05.


A Fidesz mindent meg fog tenni azért, hogy a kormány ne korlátozhassa a politikai véleménynyilvánítás szabadságát Magyarországon. Végre kimondatott. Végre megtört a turáni átok is talán.


Végre hátradőlhetünk, a magyar demokrácia kint van a vízből a következő ezer évre (a globális klímatagadó patrióta szárazságpolitika eredménye nagyon is garantált). Ízlelgessük, öblögessük, gargarizáljuk a mondatot, akár egy Tévémicimaci Balázs: a Fidesz mindent meg fog tenni azért, hogy a kormány ne korlátozhassa a politikai véleménynyilvánítás szabadságát Magyarországon. Hát, mit is mondhatnánk.

Tényleg meg vagyunk mentve, de könyörtelenül. Ha akarnánk se tudnánk ezek után választási autokráciába süllyedni, mert a Fidesz résen van, áll a vártán, akár egy felcsúti cövek.

Szűköl minden emberijog-sértés miatt (bár az jogsértést erősen súlyozza, Sulyokozza.)

Azt ugyan nem teljesen értjük, hogy ha a Fidesz most mindent képes megtenni a politikai véleménynyilvánítás szabadságáért, akkor kormányon miért csinálta az ellenkezőjét. Ha ugyan a semmit sem csinálás a mindent csinálás ellentéte. Miután azonban a Fidesz minden erejével, minden idegszálával, minden energiájával, minden törvényével, minden lopásával, minden propagandisztikus megszólalásával gyilkolta a politikai véleménynyilvánítás szabadságát, mégis inkább a legyilkolás lehet az ellentéte a minden-csinálásnak.

Nem igazán világos az sem, hogy a ciklusokon átívelő színtiszta fideszes Médiatanács mitől lett volna kiállás a politikai véleménynyilvánítás szabadsága mellett. Ahogy az sem tűnik annak, hogy a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjét nem voltak képesek két éven keresztül behívni a köztévébe. Ezért viszont valóban képesek voltak mindent megtenni. Minden álló nap nem hívták, kitartóan és rendületlenül. És amikor éppen nem hívták az ellenzék aktuális vezetőjét, azzal a lendülettel neki is ugrottak a nem hívott politikus torkának (Császár Attila oknyomozását egyszer még tanítani fogják mint kerülendő attitűdöt), mert veszélyt jelentett a Fidesz hatalmára. A Fidesz jó, tehát az Ellenzék csak rossz lehet, gondolta Micitévémaci. Emlékezzünk egyperces döbbent csenddel a Karácsony Gergelyt texasi láncfűrészesként kettékérdező műsorvezetőnőre, Mészáros Katára, aki hajszálpontosan annyira volt kiegyensúlyozott, mint a Magyar Péterrel interjúzó bájos korrektség, Csete Beáta, vagy aki ugyancsak Magyart a Kossuth rádióban faggatta röviddel előtte, Kakuk L. Tamás. Ezekből a jóemberekből valósággal sütött az óriási kognitív disszonancia (11,23 Gajdics): ha ennyire nyilvánvalóan és gyalázatosan kormánypártiak voltak, akkor Magyar Péter nyilvánvalóan lótetű/poloska lehetett csak, de főleg feleségverő, magyarok-pénzét-ukránoknak-adó, az unokákat-egyesével-frontra-küldő, és hát szabadidejében óvodás­átműtő kisiparos.

Mindezen azonban már túl vagyunk. A közmédiában az egypártpolitikától határozottan távolabb lépő, és a Fidesz egyszínű és leuralt pályájához képest mindenképpen kiegyensúlyozottabb közmédia-irányítás jön létre. De a Fidesz nem pihen, és főleg nem alszik...