2025. július 12., szombat

L. RITÓK NÓRA: AMI NAGYON NEHEZEN MEGTÖRHETŐ…

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.07.11.


Vannak olyan minták, amelyek gátjai a szegénységből való kitörésnek, de nem igazán tudunk változtatni ezeken. Újra és újra nekifutunk, de nem találunk fogást rajta. Vagyis, ez így nem igaz, mert ennek is van több szintje, van, ahol van remény, látunk apró (néha nagyobb) elmozdulásokat, máshol viszont tényleg megtörhetetlennek látszik a minta.

Az okokat keresgélve persze sok minden előkerül. Leginkább olyan erőssé formálódott szerepek, melyek egy-egy családon belül megingathatatlan mintát képeznek.

Vegyünk most ebből kettőt. Egy női és egy férfi szerepet. Amelyeknek átörökítései leginkább attól függenek, mennyire meghatározó a mintaközvetítő az adott családi hierarchiában, és hozzájuk milyen szerep kötődik. Ha gyengébb, akkor más erők jobban hatnak. Ha erősebb, akkor az kiszorítja a változás lehetőségét.

Nézzünk egy női szerepet. A mindig főállású anyaként dolgozó nők szerepét, akiknek legfeljebb általános iskolai végzettsége van, szakmát nem tanultak, aztán jöttek egymás után a gyerekek, és miután felnőttek, maradtak akkor is otthon. A közmunkába bevonódnak, de ez nem tekinthető munkának, bár van, ahol képesek mozgatni őket, de többnyire a jelenléti ív aláírásával kimerül a mindennapos munkavégzés. De ad TB-t legalább, és ez is valami.

A helyzetüket, a családon belüli hierarchiát megítélni nehéz, többnyire ők intéznek minden hivatalos ügyet, vezetik a háztartást, hatással vannak mindenre, de közben időről időre elszenvedői és eltűrői a családon belüli erőszaknak is. Vannak közöttük, akik idénymunkára járnak ilyenkor, de ők gyűjtik a bodzát, kamillát is, a gyerekekkel, akkor is, ha a párjuk otthon van. Ők jönnek a tűzifáért, cipekednek, ők ajánlkoznak kapálni a közösségi kertben, tulajdonképpen ők menedzselik az egész család ügyeit.

Az, hogy nem ez a természetes élete egy nőnek a 21.században, nem érthető számukra. Így, ebben a viszonyulásban nőttek fel, az anyjuk is ezt látta, és alap-attitűdben nem változott semmi. A lányok előtt ez a minta van. Ezt ismerik, ebben érzik biztonságban magukat. Az, hogy más is lehetne, máshol és másképp, azt kockázatosnak érzik. Öröklik és örökítik a zárt keretek közötti életet, amiben benne van a kiszolgáltatottság is. Ezek között a keretek között élnek, boldogulnak, és ezekből kiléptetni egy lányt, nagyon nehéz. A kínálkozó lehetőségek elől is elzárkóznak. Jobb otthon, a megszokottban.

Az már egy óriási eredmény volt, hogy eljutottunk a gyermekvállalás kitolásáig, a nagykorúságon túlra, de ez sok esetben csak egy életkort jelöl. Szülői kompetenciákat nem igazán, és ez a kihívás is új feladatokat ad nekünk.

És a pillanat, hogy “van már barátja”, az lezár mindent. Lezárja a továbbtanulást, a vágyakat, az esélyt egy más életre. A baráttal jön a lépés, hogy kimaradnak a középiskolából, és otthon “elvannak”, felnőttkorig, majd jön a baba. És akkor természetesen az lesz a fontos. Aztán a következők, sorban. Meg az otthonlét. Tanulni még? Felnőttként? Hogyan? A gyerekek munkát adnak, az élet terheit is viselni kell, ebben már nincs szabad, a jövőnek szóló befektetési energia. Elkerekedett szemmel néznek, ha rákérdezek, hogy akkor ennyi volt? Innen nincs több terv, vagy vágy? Vállvonás a válasz. Mi lenne? Jól van ez így….

Persze női szerep nincs férfi szerep nélkül. És itt is látni egy furcsa mintát. A férfiszerep ugyanis nem a család menedzselése. Nem a kölcsönkérés, ha krízishelyzet van. Azt tegye a nő. Abban sérül a férfi “rangja”. Ha a párja megteszi, úgy érzi, ő kívül maradt az egészen. Még elhatárolódásra is képes, csakhogy a pozíció hangulata megmaradjon. Akkor is, ha az ő ötlete a segítségkérés. Még olyat is láttam, hogy mikor kiderült, megütötte az asszonyt. Aki némán tűrte. És csak sokkal később derült ki a háttértörténet.

Furcsa ez. Mert az világos, hogy nem jó szegénynek lenni. Lesajnáltnak, csórónak, a közösség hierarchiájában alulra kerülőnek. Senkinek, de egy férfi ezt még nehezebben viseli. A pénz az érték. A pénz, ami a férfihoz kötődik. Mert ő tud elmenni távmunkára, többnyire feketén, és annak nagy családi üzenete van, mikor hazatér, és a napi 10-15 ezres zsebbe fizetett járandóságot megmutatja. Néha százezereket. Az számára rangot ad. Ő hozza, ő teremti elő, és ő is rendelkezik vele. Ritka, aki “leadja” az asszonynak, vagy együtt döntenek a felhasználásról.

Ha bevásárolni mennek, a férfi “diktál”, hangosan, megerősítve kifele is, hogy van pénz, ők is érnek annyit, mint bárki más. Az asszony pedig boldogan pakolja be az árukat a kosárba, ilyenkor van lehetőség úgy fogyasztani, mint azok, akiknek nincsenek napi gondjai. Ennek az öröme mindannyiukkal feledteti egy kicsit a szegénységet, a megöröklött viszonyulásokat.

És jön ehhez egy közösségi pozíció is. Nem egyszer hallottam már, hogy én “nem vagyok olyan, mint ezek az éhezők”. Mert ő, férfiként elhatárolódik azoktól, akik az általunk épített közösséghez kapcsolódnak, és így segítséget is kaphatnak a mindennapokhoz. Azokat nemes egyszerűséggel éhezőknek titulálja, elfeledve, hogy az ő családja is sokszor került és kerülhet még olyan helyzetbe, amikor csak a mi segítségünkkel oldódhat meg a helyzet. De akkor sem ő kér, hanem az asszony. Az ő “méltósága” nem sérül ettől, a krízisek meg megoldódnak. És kiállíthatatlan ebből a szerepből, amivel a többieket lenézi, sérti, bántja. Talán ebben gyökerezik, hogy a férfiakat sokkal nehezebb bevonni a közösségbe, abban, amiben a nők már biztos pontnak tekinthetők.

Ehhez hasonló (és innen már összemosódik a két szerep furcsasága), az “én feleségem nem kell, hogy dolgozzon, el tudom én tartani” érthetetlen jelenléte. Mert ez is fellelhető, a szegénységben is, amikor ez a nőnek is kényelmes, a férfinak pedig egy számukra megélt rangot ad. Az eltartott nő pedig szintén rangként éli meg, hogy neki nem kell dolgoznia. Persze a férfi egyszemélyes fizikai munkája önmagában nem elégséges egy család eltartására, így ezekben a szerepekben igencsak teret nyer a fekete zóna is. Furcsa, a külső szemlélő számára érthetetlen kötődések, viszonyulások halmaza ez.

A krízishelyzetek azonban a szegénységben gyorsan adódnak, elég egy betegség, kiesés az alkalmi munkából, amikor fordulhat a kocka. Vagy, ha a feketezónában kiépített megélhetés eléri a rendszer ingerküszöbét, és akár a kábítószer, akár a prostitúció, vagy más miatt börtönbe kerül a családfenntartó, és ott marad az asszony, úgy, hogy sosem dolgozott, és hirtelen neki kellene megoldani mindent. Ebből a szerepből iszonyúan nehéz a váltás. Igazából nem is láttam még olyat, akinek sikerülne.

Nos, ezeket a mintákat (és még sok másfajtát is) látni a társadalmi leszakadásban. És azért, hogy a következő nemzedék életstratégiát tudjon váltani, ezekkel kellene szakítani. De aki ezekbe születik bele, annak nagyon nehéz annyi erőt, motivációt adni, hogy ki tudjon lépni belőle. A megszokott rossz (amit csak mi látunk rossznak, akik más lehetőségekkel is tudunk élni) elfogadott számukra. Az attitűdjük ebben alakul ki, ebben formálódik, zárt keretek között. És ezt örökítik tovább a gyerekeiknek.

Az esélyteremtő munka legnagyobb kihívása az attitűdöknek a megváltoztatása.

A SERDÜLŐKNÉL SZINTE MINDEN KIKAPCSOLÓDÁSI FORMÁT KISZORÍTOTT, PEDIG NAPI MÁSFÉL ÓRA FÖLÖTT KÁROS

VÁLASZ ONLINE
Szerző: SASHEGYI ZSÓFIA
2025.07.09.



Soha nem látott összefogást indított el a Bethesda Gyermekkórház annak érdekében, hogy a szülőket mozgósítva visszavezessék az ifjúságot egy boldogabb, kiegyensúlyozottabb, offline gyerekkorhoz. Hogy mi verte ki annyira a biztosítékot negyven szakmai szervezet munkatársainál, hogy közös, határozott állásfoglalás fogalmazzanak meg? A gyerekek megdöbbentő mennyiségűre nőtt képernyőideje. Arról, hogyan szembesülnek a jelenség következményeivel a különféle ambulanciák orvosai és milyen megoldást kínál a problémára a Bethesda csapata, Nagy Péter gyermek- és ifjúságpszichiátert, a kórház tudományos igazgatóhelyettesét kérdeztük...

ELLÁTÁS HELYETT FEGYELEM LESZ, A SZAKEMBERGÁRDA BŐVÍTÉSE HELYETT VAGYONŐRÖK ALKALMAZÁSÁVAL ERŐSÍT A GYERMEKVÉDELEM

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.07.12.



A Pintér Sándor-féle Belügyminisztérium szerint az intézmények szakmai munkáját segítik és a biztonságérzetet erősítik. Nekik nem kötelező a kifogástalan életvitel-vizsgálat.


Vagyonőri szolgálat a gyermekotthonokban: kevesebb konfliktus, nyugodtabb környezet - így kezdte egyik bejegyzését közösségi oldalán a gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár. Fülöp Attila azt írta: a folyamatos vagyonőrszolgálat bevezetésekor az volt a cél, hogy növeljék a biztonságérzetet – különösen a női munkatársak számára –, illetve erősítsék a rend fenntartását a gyermekvédelmi intézményekben. Hozzátette azt is: a gyerekek körében is pozitív változás tapasztalható, mert csökkent az egymás közötti konfliktusok száma, illetve azok gyakorisága, „amikor ezek tettlegességbe torkolltak”.

Lapunk kíváncsi volt arra, hogy miközben csupán 5553 nevelőszülő dolgozik, miközben további legalább 2000-re lenne szükség, a gyermekvédelmi rendszer alap-és a szakellátását „mennyiségi és minőségi” szakemberhiány jellemzi, kevés többek között a pszichológus, a gyermekjogi képviselő és a gyám, vajon miért a rendvédelmi fejlesztés élvez prioritást?

Megkerestük a Belügyminisztériumot, hogy tájékoztasson arról,

- pontosan mi a feladatuk a vagyonőröknek,

- mire van felhatalmazásuk,

- milyen eszközökkel kezelhetik a gyerekek közötti konfliktusokat,

- és ehhez milyen képzést, felkészítést kapnak.

Kíváncsiak voltunk arra is, a gyermekvédelmi intézmények dolgozói számára kötelezővé tett kifogástalan életvitel vizsgálat a vagyonőrökre is érvényes-e?
...

2025. július 11., péntek

A SZABADSÁG ÁRA: ELENGEDNI A SZEMÉLYES CÉLOKAT

FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.07.11.


Orbán 15 éve azért van hatalmon, mert az ellenzéki oldalon mindig voltak, akiket könnyű volt megvenni — vagy akik a saját céljaikat fontosabbnak tartották a közös feladatnál: Orbán leváltásánál.

Pedig Orbánt le lehet váltani. Elég, ha az ellenzék egyetlen kérdésben egységes és következetes. Ez a következő:

Orbánból végérvényesen elég.



Ez nem sok. De ha ebben az egyetlen célban sem tudunk egyetérteni, akkor nincs miről álmodni.

A valóság könyörtelen: aki szétforgácsolja az ellenzéki erőt, az Orbánt tartja hatalomban. Aki most, ebben a kritikus helyzetben kikezdi az egységet, alternatív ideákat dédelget, a saját zászlaját akarja magasra húzni, vagy a Tisza jelöltjeivel szemben állít jelöltet — az a Fidesznek dolgozik. Az elárulja az egész ellenzéket. Akkor is, ha közben szabadságról, baloldalról, sokszínűségről vagy demokráciáról beszél.

Egységes fellépésre van szükség, és ez reális elvárás. Láttunk már ilyet. 1989-ben a Szolidaritás mozgalomban rengeteg vita volt, de egy dologban mindenki egyetértett: elég volt a kommunista uralomból. Ennyi. Az ebben való hit olyan erős és egységes volt, hogy a rendszer végül meghajolt.

Ugyanebben az évben Prágában a bársonyos forradalom is megmutatta: ha egy társadalom egyetlen célban egységes, nincs az a hatalom, ami meg tudná állítani.

Kedves ellenzéki szavazók, ha a pártotok vezetői ezt az egyszerű dolgot nem értik, akkor nem titeket képviselnek. Akkor egyszerűen pénzt és pozíciót akarnak.

Tudom, hogy nehéz lenyelni a hiúságot, a sértettséget, a „nekem van igazam” érzést. De most ez a tisztánlátás a felnőttség ára. Ez a szabadság ára.

A MAGYAR GYERMEKVÉDELMI RENDSZER BÁNTALMAZÓ // NEKÜNK FONTOS

KONTROLL / NEKÜNK FONTOS
Szerző: KONTROLL
2025.07.08.



Gyarapszik a látszatintézkedések sora, már ami a gyermekvédelmet érinti. Ismét módosították a gyermekvédelmi törvényt, mely szerint már a várandósság alatt kimondhatja a gyámhatóság, hogy a megszületendő csecsemő nem adható haza.

Jelenleg mintegy 2000 nevelőszülő hiányzik a rendszerből az alulfinanszírozottság miatt, ugyanakkor a gyermekvédelmi intézmények rendkívül túlzsúfoltak, kevés a nevelő, így a csecsemőket a gyámügy nem tudja a kórházakból tovább juttatni. Akár hónapokra, sőt, évekre az egészségügyi intézményekben rekedhetnek.

A NEKÜNK FONTOS legújabb részében Sipos Betti szerkesztő-műsorvezető a gyermekvédelemben kialakult tarthatatlan helyzetet elemzi Boros Ilonával, a TASZ jogászával és Tapasztó Orsi mentálhigiénés szakemberrel.


JÓL ZSUGÁZÓ POLITIKUSOK MIATT TARTUNK ITT, VAGY A MAGYAROKNAK ELÉG, HA VAN EGY JÓ URALKODÓJUK? 👑

KLUBRÁDIÓ
Riporter: WILK VALENTIN
2025.07.11.



Döntő az ország jövője szempontjából, hogy képes-e változni belátható időn belül a társadalom jelentős részét alkotó, alattvalótudatú, de egyébként jóravaló emberek világképe – erről is beszélt Romsics Ignác történész, a Magyar Tudományos Akadémia tagja a Klubrádiónak. Szóba kerültek az Akadémia elleni támadások, a tudományos kutatói hálózatot, benne különösen a társadalomtudósokat bizonytalan helyzetbe hozó lépések, illetve ezzel is összefüggésben, hogy az egyetemi tanár szerint a történelem során sokadjára is autoriter rendszerben élünk.

Szerinte emberek tömegének csak most lett alapélménye, hogy a jelenlegi rezsimmel komoly problémák vannak, ezért le kell azt váltani. Sok egyszerű ember végül Majka és Magyar Péter ezzel kapcsolatos, nem kifejezetten szofisztikált üzeneteit értette meg. Ezt látja a saját rokonain is. Hogy milyen lesz egy új hatalom, azt nem tudni, az a magyar társadalom belső változásain, igényein is múlik. Egyelőre csak a remény van meg a minőségi változásra, egy demokratikusabb szemlélet szélesebb körű elterjedésére, ami a történész szerint a magyar történelemben csak nagyon akadozva ment. Mint a tapasztalatok mutatják, igaz ez a rendszerváltozás óta eltelt évtizedekre is.

A LEGLELKESÍTŐBB PUZSÉR EVER 🎙️ JUHI PODCAST #05

JUHI PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.11.



Talán nem csak nekem lesz az az érzésem a beszélgetés végére, hogy átölelném a világot, mert bár sokszor hallottam már Puzsér Róbertet beszélni, így még soha. A leglelkesítőbb Róbert ever! Lesz rendszerváltás, lesznek tudatos polgárok, lesznek közös célok és nemzeti minimumok! És ez velünk történik, ma, Magyarországon! Mi mást mondhatnék? Ámen. ​

----------- 
00:00 Hogy telt az idény 
03:00 A Polgári Ellenállás Mozgalom és társadalmi aktivizmus 
09:32 Mindkét rendszerváltás el lett csalva, hazudva 
11:55 A politika mindig is ugyanolyan marad, nem lesz más magától 
17:02 Amíg még papíron a nyugati szövetség tagja vagyunk 
23:35 Orbán rendszere egy kétfenekű hordó 
26:55 Magyar Péter az, akinek lennie kell, ott, ahol lennie kell, akkor, amikor lennie kell! 
40:34 Most nem engedhetjük meg magunknak hogy az elveink mentán szavazzunk 
51:34 Nehéz elképzelni, hogy a fogkrém visszamászik a tubusba 
1:01:25 A közjogi kérdéseket népszavazással kell majd eldöntenünk 
1:05:43 Nemzeti megbékélésre van szükség, elűzzük a turáni átkot

LINCSHANGULAT LESZ, HA MAGYAR PÉTER ÁTVERI A SZAVAZÓKAT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.07.11.



Vendég: Ungváry Rudolf.

MIÉRT KÖLTÖZTETI EL ORBÁN TIBORCZOT AMERIKÁBA? // SZABADSAJTÓ KLUB

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.07.11.



Témáink:

- Lefizetné a Fidesz a kispártokat, hogy így jövőre megoszthassák az ellenzéki szavazókat? 
- A Dobrev Klára által vezetett DK most a legnagyobb kamupárt? 
- Mit akar elérni Lázár János azzal, hogy többször is ellentmond a kormánypárti narratívának? 
- Több vagy kevesebb mozgósítási képessége van most a Fidesznek, mint 2024-ben volt? 
- Valójában miért vándorol ki Amerikába Orbán Ráhel és a családja?

RENDHAGYÓ ADÁS TÖLGYESSY PÉTERREL | ZACCPERKÁVÉ EXTRA

SZÉLSŐKÖZÉP
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2025.07.11.



Tölgyessy Péter magyar jogász, politikus, közíró és politikai elemző, a rendszerváltás egyik meghatározó alakja. Pajor Tamás a ZaccPerKávé rendhagyó adásában vele járja körbe a rendszerváltástól máig tartó politikai és társadalmi folyamatokat, kutatva a most küszöbön álló, új rendszerváltás és polgári átalakulás potenciális esélyeit…

0:00:00 - Felvezetés 
0:05:35 - Tölgyessy Péter előadásának bevezetője 
0:06:27 - Hazánk összehasonlítása Lengyelországgal 
0:43:42 - A parlamenti váltógazdaság lényege 
0:47:10 - Újabb magyar probléma, melynek a mai napig érződik a hatása 
0:51:28 - A Fidesz és a sajtó viszonya 
0:56:38 - Az első Fidesz-kormány és a 2002-es választás 
0:58:33 - A magyar baloldal megsemmisülése 
1:03:07 - A Fidesz 2010-es győzelme, és ami azután jött 
1:07:14 - Az Orbán-kormány kedvező időszaka 2013 és 2019 között 
1:12:08 - Az Orbán-kormány hanyatlása a járvány óta 
1:17:17 - A magyar politika új fordulata 
1:22:12 - Magyar Péter berobbanása a köztudatba 
1:30:35 - Beszélgetés Pajor Tamással 
1:32:04 - Átadja-e Orbán Viktor a hatalmat egy elvesztett választás esetén? 
1:38:17 - Magyarország nemzetközi helyzete, Orbán Viktor népszerűsége 
1:46:46 - Európa lemaradása, nehézségei 
1:49:01 - Hogyan lehet kiépíteni egy olyan társadalmi közepet, amely ellentart a mindenkori 
               szélsőségeknek? 
1:56:47 - Miért bukott el az SZDSZ? 
2:05:43 - A jelenlegi politikai helyzet összegzése 
2:08:29 - Zárszó

ORBÁNÉK MÁR AZ ELBUKOTT VÁLASZTÁS UTÁNI IDŐKRE KÉSZÜLNEK

KLIKKTV / HETI EGYENLEG2
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.07.11.



Orbánék már az elbukott választás utáni időkre készülnek...

ÉLŐ: HADHÁZY ÁKOS // BESZÉLGETÉSEK AZ EFOTT-ON #3

GULYÁSÁGYÚ MÉDIA / KONTROLL 
Szerző: GULYÁS BALÁZS
2025.07.11.



A Kontroll és a Gulyáságyú Média közös sorozatában július 12-ig minden este élőben jelentkezünk az EFOTT-ról. Gulyás Balázs mai vendége: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő.

ORBÁN VIKTOR ELRETTENTŐ PÉLDA LETT EGÉSZ EURÓPÁBAN

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.07.11.



Vendég: Lattmann Tamás.

270 MILLIÁRDOT OSZTOGAT EL IDÉN A KORMÁNY, ÉS EZ MÉG CSAK A BEMELEGÍTÉS

G7.HU
Szerző: STUBNYA BENCE
2025.07.11.


2,6 millió nyugdíjas kap majd élelmiszer-utalványt október közepéig, és az intézkedés összesen körülbelül 83 milliárd forintba fog kerülni – derül ki az intézkedés részleteit összefoglaló jogszabálytervezetből, amelyről a Hvg.hu számolt be.

Miért fontos ez? Júniusban a GKI fogyasztói bizalmi index kétpontos csökkenéssel 19 havi mélypontjára csúszott vissza, így a 2023-as növekedés után 2024 óta lényegében enyhe csökkenést mutat, ha hosszabb időtávon nézzük a trendet. A kormány különféle intézkedésekkel igyekszik javítani a választók gazdasági helyzetértékelését, és már egyre többet tudunk arról is, hogy ezek nagyjából mekkora tételek lesznek az idei és a jövő évi költségvetésben.

Alulnézet: a 83 milliárdos nyugdíjas utalványokon kívül,

- július 1-én 50 százalékkal emelkedett a családi adókedvezmény, ami a jegybank számítása szerint szintén 83 milliárd forintos plusztétel lesz az idei költségvetésnek.

- Szintén július 1-től a csecsemőgondozási díj (csed) és a gyermekgondozási díj (gyed) mentessé vált a személyi jövedelemadó (szja) alól, itt a kormány 10 milliárdos kieséssel számol a 2025-ös költségvetésben.

- Szeptembertől jön az államilag támogatott 3 százalékos lakáshitel első lakást vásárlóknak, ez a kormány szerint maximum évi 150 milliárd forintba kerül majd. (Idén és jövőre még évi 50 milliárdnál kevesebbel számol a kormány.)

- Október 1-től a háromgyerekes nők mentesülnek a személyi jövedelemadó fizetése alól. (Ez 200 milliárd forintba fog kerülni a költségvetésnek 2026-ban a minisztérium becslése alapján, idén ennek a negyedébe.)

- Januártól a 40 év alatti, kétgyermekes szülők is szja-mentességet kapnak (120 milliárd forint), és újra 50 százalékkal emelkedik a családi adókedvezmény az eredeti bázishoz képest (290 milliárd forint). A jövő év elején érkezik a hathavi fegyverpénz (450 milliárdos kerettel).

Számokban: idén tehát mintegy 270 milliárd forintot szán osztogatásra a kormány még akkor is, ha nem számolunk a köztisztviselők és a tanárok szelektív béremelésével (hiszen utóbbiak fizetése a ciklus korábbi éveiben is emelkedett).

- Ez azonban csak bemelegítés 2026 előtt, amikor a fentiek alapján 1100 milliárd forinttal javíthatja a gazdasági hangulatot a kormány, és persze nem lehet kizárni további intézkedéseket sem...

EZ NEM ÉRVELÉS. EZ FRUSZTRÁLT DÜHÖNGÉS

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.07.11.


„Terjed valami irracionális, tehát tényekkel nem igazolható Fidesz-ellenesség a fiatalok körében” – mondta Lázár János, és ezzel az egy mondattal egyszerre sértette meg a fiatalokat, a logikát, az érveléstant és a valóságot. Az irracionalitás hangsúlyozásával Lázár nem kevesebbet állít, mint hogy a magyar fiatalok a tudomány, a logika és a józan ész ellen fordultak, legalábbis amikor nem őt és nem az övéit választják.

Egy jelenséget irracionálisnak minősíteni lehet személyes vélemény, de nem helyettesíti az érvelést. Ám ha valaki ezt úgy folytatja, hogy „tehát tényekkel nem igazolható”, az már logikai képtelenség: egy irracionális vagy érzelmi reakció ugyanis nem cáfolja azt, hogy közben lehet annak valós oka is. Olyan ez, mintha azt mondaná Lázár: „Szomorú volt, tehát biztosan nem történt vele semmi rossz.”

Az „irracionális” nem azonos a „tény
ekkel nem igazolható” állítással. Egy vélemény lehet érzelmi-szenzitív alapú, mégis alátámaszthatják tények – például, hogy „rühellem ezt a bűnszövetkezet-rezsimet”, ahol a tanár inkább Londonban mosogat, mint hogy itthon megalázva vegetáljon, ahol az egyetemet fideszes alapítványba lopják ki, ahol a Diákvárosból kínai kémközpontot csinálnak, vagy ahol a fél Balaton magántóvá vált. És fordítva: attól, hogy valaki hisz a Fidesznek, még nem következik, hogy tények igazolják, legfeljebb egyszer valóban kevesebbet fizetett a gázért, mielőtt háromszorosára emelték.

Ráadásul számos olyan állítás létezik, amit nem lehet tényekkel, empirikusan igazolni, mégsem irracionális: ilyen az ízlés, az erkölcsi ítélet vagy a politikai meggyőződés. Lázár kijelentése tehát hamis dichotómiát állít fel: mintha egy vélemény vagy tényekkel igazolható, vagy irracionális volna. Ez filozófiailag és tapasztalatilag is téves. A politikai attitűd összetett: tapasztalatból, benyomásból, igazságérzetből és emlékezetből áll – nem csupán statisztikából.

A „tehát” ebben a mondatban nem következtetés, hanem menekülési kísérlet a gondolkodás és az érvelés elől. Úgy tesz, mintha az irracionalitásból következne, hogy nincs igazság a fiatalok kritikájában, pedig a mondat csak egy logikának maszkírozott cinikus hatalmi legyintés. Körkörös retorikai bűvészkedés, amellyel azt akarja mondani Lázár, hogy „a fiatalok marhaságokat hordanak össze, tehát nem kell komolyan venni őket.”

Ez nem érvelés. Ez frusztrált dühöngés.

De nézzük meg az „irracionális” szó használatát is. Milyen elegáns, milyen higgadtan fölényes. Olyan, mintha a hatalom nem megsértődne a kritikára, hanem egyszerűen klinikai esetté nyilvánítaná azt. Mint amikor a rendszer nem vitázik veled, csak rábélyegzi a kartonodra: hisztérikus, kezelhetetlen, alkalmatlan. Vagyis nem a rendszer hibás, hanem az állampolgár kretén.

Ez a retorika régről ismert: amikor valaki nem ért veled egyet, ne vitatkozz vele, hanem diagnosztizáld. Ha tiltakozik, az hiszti. Ha nem szavaz rád, akkor félrevezetett. Ha elmegy innen, akkor áruló. Ha marad és kritizál, az pedig egyszerűen értelmezhetetlen. A hatalom – s benne Lázár – számára ez a magatartás kívül esik a fogalmi készleten, ezért csak fogalmi zűrzavarként képesek mindezt értelmezni.

És Lázár logikája szerint minden Fidesz-ellenes megnyilvánulás valami sötét, érthetetlen ösztönreakció. Mint a farkasüvöltés. Mint az atavisztikus zavar: ősösztön, civilizálatlan pánik. De hát mivel is lehet igazolni azt, hogy valaki nem kér a közpénzből lett magánvagyonból, a tankönyvben hamisított történelemből, a pártkatonából lett főügyész pártatlanságából, a keresztény-nemzetinek hazudott, díszletszerű giccstömegből, a tudás és a kritikai gondolkodás üldözéséből, a tanáralázásokból, az egypárti diktatúrából, a totálisan működésképtelenné vált országból. Miféle irracionalitás vezeti azt, aki csak annyit akar, hogy lehessen tanulni, dolgozni, élni és gondolkodni?

Ez nem irracionalitás. Ez tapasztalat. Ez a közérzet, amit a Fidesz alakított ki.

A fiatalok nem szürreális vagy dadaista lázálomból gyűlölik a Fideszt, hanem a rendeletek, törvények, megszorítások és arrogáns hatalmi tempó miatt. Azért, mert ma Magyarországon azok, akik a legnagyobb pénzek fölött diszponálnak, következmények nélkül és a legpofátlanabb, legszemérmetlenebb gátlástalansággal fosztják ki a közt, az MNB-t, az EU-t, a jogállamot, és közben még ők beszélnek racionalitásról.

És hogy mindez nem igazolható tényekkel?

Nos, akkor küldjük ki Lázár Jánost a való életbe. Üljön be egy diákkal egy penészes albérletbe, amit egy fideszes háttérember-cég bérbe ad, dupla áron. Próbáljon elhelyezkedni friss diplomával, miközben az állások már előre le vannak osztva saját körön belül, rokonok, strómanok, csókosok gyermekei között. Próbáljon tanárként megélni, miközben a bértáblát épp annyira becsülik, mint a tananyagot. Próbáljon kutatni úgy, hogy a pályázathoz előbb ki kell kérni a politikai eredményt. Próbáljon újságot írni úgy, hogy a feltett kérdés is már lázadásnak minősül. Próbáljon közgazdászként elemzést írni úgy, hogy ne kelljen előtte megnéznie, mit mondott Orbán az évértékelőn. Próbáljon egyetemen oktatni, ahol a kurzus akkor kap zöld utat, ha nem zavarja meg a minisztérium selyempárnára rajzolt világlátását.

És ha ezután is azt gondolja, hogy a fiatalok irracionálisak, akkor valójában nem a valósággal vitázik, hanem saját hatalmi képzelgéseivel beszélget egy zárt szobában. Ő maga pedig már nem vitapartner, csak saját tekintélyének árnyképe – egy propaganda által megrajzolt torz önkép a falon.

FLASZTER 362. – MENEKÜL AZ ORBÁN-CSALÁD?

FLASZTER / MAGYAR HANG
Műsorvezető: DÉVÉNYI ISTVÁN
2025.07.10.



Megkezdődött a leszámolás a Fideszben? – nem véletlenül tették fel vendégeink ezt a kérdést, a műsorból kiderül, hogy mi is az apropó. De azért az elmúlt napok legfontosabb hírei is témát szolgáltattak, például, hogy hatalmas vihar pusztított Magyarországon. Egymilliós példányszámú lapot indít a Tisza Párt – ez is szóba került, ahogyan az is, hogy iskolát választott a miniszterelnök lánya. Nyuszis tányér, krumplipucoló, naptej? – hogy ennek mi köze a politikához, az szintén kiderül a műsorunkból, ahol Dévényi István műsorvezetése mellett Katus Eszter (Átlátszó) és Szerető Szabolcs (Magyar Hang) beszélgettek.

BRUTI: „MIATTAM VAN AZ A SZABÁLY A KÖZMÉDIÁBAN, HOGY TILOS TELEFONT BEVINNI”

GULYÁSÁGYÚ PODCAST
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.07.07.



Vendég: Bruti

UNGER: A FIDESZ AZT A POZÍCIÓT VENNÉ VISSZA, HOGY IGENIS ÉRDEKLIK A VÁLASZTÓK

SZABAD EURÓPA / ELEMZŐ
Műsorvezető: KERÉNYI GYÖRGY
2025.07.10.



Kinek mit hozott a Pride? Karácsony a magányos hős, szemben a fővárosi közgyűléssel? Mik a Fidesz-kampány csapásirányai? Mi lehet az ellenzéki válasz az újabb osztogatásra, a kedvezményes lakáshitelre, amit mindenki fizet, de magánvagyonok is nőnek majd belőle? Unger Anna politológussal beszélgettünk.

MOSZKVÁBA KÉNE MENNI

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.07.09.


Én féltem Orbán Ráhelt... Moszkvába kéne menni, nem a no-go zónás, 
elkeresztényietlenedett, LMBTQ-emberektől, bevándorlóktól és libsiktől hemzsegő Ámerikába!

Hát milyen iskolába fog járni Viktor unokája??? Olyanba, ahol lányt akarnak csinálni a fiúkból???


Szerintem ez egy nagyon veszélyes és hibás lépés. Orbán Ráchel helye Moszkvában lenne... vagy Szocsiban.

Ott béke van. Szegény, félreértett, sokat gyalázott Putyin szeretettől és igazságtól túlcsorduló békeállama jobb hely lenne a hercegnőnek.

Ők a barátaink. Ámerika és a Nyugat meg ugye... fúj, fúj ellenség.

Persze igaz... A narancskirály jóbarát. Igaz, hogy éppen most vág irdatlan vámokat a nyakunkba, amivel éppen tönkretesz minket, de szeretjük.

Szeretjük, mert Viktor azt mondta.

De nem aggódik a Fényestekintetű Doktorminiszterelnökúr, hogy az összeomló Nyugatra megy a lánya?

Oda, ahonnan tömegével költöznek a biztonságos, keresztény és konzervatív mintaállamba, Magyarországra?

Vajon ők is hazaárulók lesznek, ahogyan valamelyik kiváló katonavezető mondta nemrég?
Nyilván nem...

Ahol a királyi család, ott a haza. A haza nem lehet kisebbségben, de nem lehet külföldön sem.

Szerintem ez egy furgangos, zseniális terv része!

Így foglaljuk el Amerikát. Először odamegy a hercegnő és családja, utána kikiáltják a Dunamenti Köztársaságot New Yorkban!

Igen, igen!

Én már tudom! Isten éltesse, Miniszterelnök úr!
Isten éltesse, Hercegnő!

Már megint mi, magyarok, győztünk a harcban, már megint mi voltunk okosabbak!

TITOKTARTÁST VÁSÁROLNA A MÉSZÁROS-BANK SAJÁT KÁROSULT ÜGYFELEITŐL, DE NEM HAJLANDÓ KÁRTÉRÍTÉST FIZETNI NEKIK

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.07.11.


A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bank a kibercsalások áldozatává vált ügyfelei egy részének a kár 70 százalékának megtérítését ígéri „méltányossági alapon”, cserébe titoktartást vár el 100 százalékos kártérítési kötelezettséggel. Nem ismeri el a felelősségét abban, hogy hónapokig biztonsági rést hagyott és nem tartotta be a Magyar Nemzeti Bank ajánlásait. A Válasz Online három hete hat ügyfél történetét mutatta be, most megnéztük, mi történt azóta a károsultakkal. Tettes nincs, van, aki a megmaradt pénzéhez sem jut hozzá, az egyik ügyfelet az elmaradt törlesztőrészlete miatt az otthona elvesztésével fenyegetik. Az MNB azóta sem hozta nyilvánosságra a vizsgálat eredményét, az ügyfelek egyedül küzdenek a jó politikai kapcsolatokkal rendelkező Mészáros-bankkal szemben, pedig több mint 750-en tettek június elejéig feljelentést...

UNGVÁRY RUDOLF: ORBÁN RENDSZERÉNEK VÉGE - RÁHEL IS MENEKÜL

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.07.10.



Orbán rendszerének vége - Ráhel is menekül.

2025. július 10., csütörtök

MÁRKI-ZAY PÉTER: "A NEMZET VEJE ÉS A TRÓNÖRÖKÖS MÁR MENEKÜLNEK" // BESZÉLGETÉSEK AZ EFOTT-ON #2

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.07.10.



"Nekem most megadatik az önfeledt igazmondás luxusa." Meleg fideszes miniszterekről, maffiától függő csicskákról, Putyin zsebében lévő patriótákról és szánalmas lúzerekről beszélt Gulyás Balázsnak Márki-Zay Péter a Mindenki Magyarországa Mozgalom alapító elnöke, aki úgy látja 2026-ban a diktatúra sorsáról fog szólni a választás.

00:00:00 Várakozás 
00:05:45 Márki-Zay Péter

KISZIVÁRGOTT A TITKOS ROGÁN-TERV?

JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.07.10.



Magyar Péterhez került egy papír Rogán asztaláról. A silány minősége okán gondolhatnánk azt, hogy egy általános iskolás írta, de a tartalma és a benne szereplő nevek alapján mégis joggal feltételezhetjük, hogy a Karmelitában járt. Ezt támasztja alá az is, hogy Rogánék tagadják. Arra mindenképp alkalmas, hogy egy kicsit rálássunk Rogán csapatára. 
----------- 
00:00 Rogán mesterterve vagy csak egy jegyzőkönyv? 
03:17 Az index "kiderítette" 
04:48 Kik szerepelnek benne? 
10:58 Ismerős hely, ismerős arcok 
14:23 Érjük utol a Patriótát! 
15:58 Nem elég nagyban nyomni 
18:15 Na de tényleg!

2025. július 9., szerda

KI NYERI MEG A NAGY AI-VERSENYT? | BIRODALOM #08

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.07.09.



A mesterséges intelligencia nemcsak a mindennapjainkat, de a világ nagyhatalmainak viszonyát is alapjaiban formálja át. A Birodalom 8. adásában Feledy Botond, Pap Szilárd és Kerner Zsolt arról beszélgetnek, hogyan hat az AI: az amerikai–kínai technológiai háborúra, a világgazdaság szerkezetére, valamint a társadalmaink politikai viszonyaira.

A műsorban említett interjú az EU MI-szabályozásáról itt:

BRUCK ANDRÁS: PÉNZ LEGYEN VAGY SZABADSÁG? - EZ ITT A KÉRDÉS

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2025.07.09.


Pénz legyen vagy szabadság? - ez itt a kérdés

Két egymást kizáró, de egyaránt elképzelhetetlen eseményt próbálok elképzelni Az egyik, hogy a miniszterelnök belemegy egy számára felettébb kétes kimenetelű választásba. Tonnányi bűnök terhelik ahhoz, hogy meg merje kockáztatni a vereséget. A másik, hogy nem megy bele, valamiképp lehetetlenné teszi a Tisza Párt győzelmét. Márpedig az egyikből valóság lesz. Vagy esetleg választás sem lesz? Ezt se tudom elképzelni.

Túl sok az izgalom, a bizonytalanság. Ráadásul nem csak a rezsim ma még ismeretlen, rejtegetett szándékai miatt van okunk aggodalomra. Miután másfél évtizeden át tehetetlenül néztük, hogy ellenzéki pártjaink feladatuk legminimálisabb ellátására is képtelennek bizonyultak, most egyenesen az a veszély fenyeget, hogy ők maguk torpedózzák meg a helyükre benyomuló, friss, korszerű kampányeszközöket alkalmazó Tisza Párt győzelmét.

Féltékenység, irigység, választási pénzek, személyes ambíciók és érdekek, s még számos oka lehet annak, hogy a Kétfarkúak és a Demokratikus Koalíció a jelen állás szerint nem hajlandó tudomásul venni a választási matematika által kijelölt optimális felállást: azt, hogy mind a 106 evk-ban egy ellenzéki jelölt induljon Orbán korrupt, megvett emberei ellen. És még hányan mocoroghatnak, szervezkedhetnek a háttérben pártalapítási szándékkal, teljes bizonyossággal kijelenthetően a Fidesz nógatására és jelentős anyagi ösztökélésével. Legújabban a 0-1 százalékos Párbeszéd társelnöke, Barabás Richárd jelentette be indulási szándékát. Gyűlik a mocsok az ellenzék hátsó udvarában. A Momentum épp két napja jelezte, hogy megkörnyékezték őket Fideszhez köthető gazdasági szereplők: sok pénzzel segítenék, ha mégis indulnának. A párt volt elnöke, Gelencsér Ferenc szerint a Tiszán kívül „a választáson elinduló egyik ellenzéki pártnak sem érdeke a váltás”.

Na és a meglehetősen ingatag helyzetben lévő DK nem kaphatott valamilyen ajánlatot? Elvégre tudjuk, hogy a Fidesz minden választást egy széttöredezett, egymást a nyilvánosság előtt marcangoló ellenzék ellen nyert meg. Számára a magányos Tisza valóságos rémálom. 
Vagy csak nekem tűnt volna fel, hogy míg a DK vezetői korábban Orbánt tekintették legyőzendő ellenfelüknek, most Magyar Péter náluk az első számú közellenség? Őt igyekeznek bármi áron lejáratni, hitelteleníteni, a Fidesznél semmivel nem kevésbé.

A Kétfarkúaknál ugyan többnyire a háttérben, csendben zajlanak a dolgok, de azt már bejelentették, hogy ők is indulni fognak. Ők vajon a 3 százalékukkal miben bíznak? A DK külön ügy. Dobrev Klára egy friss Index interjúban pártjáról, mint a megvalósítandó magyar mennyország egyetlen garanciájáról beszélt. Csak hát jelen voltunk a DK semmittevésének éveiben, és tudjuk mennyit érnek a párt bombasztikus szólamai. A hívek agymosására és magas hőfokon tartására viszont pont megfelelnek az olyan üres jelszavak, mint: „soha többet kétharmad, baloldal nélkül nincs kormányváltás, belső meggyőződés és világkép vezérelte politikacsinálás”. Hát, nem egészen. Csak a kétharmadra van szükség, arra viszont nagyon, mert anélkül még Tisza győzelem esetén is Orbán kezében marad a hatalom. Az ország működtetéséhez szükséges összes állami poszton az ő emberei ülnek, akik könnyedén megbuktathatnák a kétharmad nélkül kormányra került Tiszát.

A politikával hivatásszerűen foglalkozók mindegyike elmondta már úgy százszor, hogy mi volna az ellenzék optimális rajtstratégiája: a Tisza egyedüli indulása. Ugyanakkor némiképp érthetetlenül azt is érthetőnek tartják, hogy a többi párt is indulni akar. Szóval csak egy szék van, de sebaj, üljenek rá öten. Én viszont kimondhatom, amitől a szakértők ódzkodnak. Már pusztán az ellenzék és az ellenzéki szavazatok megosztására tett előkészületek is árulásnak, a rezsimmel való kollaborációnak tekintendők. Már amennyiben komolyan vesszük, hogy a ’26-os választás tétje nem a parlament sokszínűsége, nem alternatívák felmutatása, nem a baloldali jelenlét, és nem is a szavazóknak tett ígéret megtartása, hanem – ó, mily csekélység – az ország visszaszerzése. Többek között az ezúttal Amerikába menekülni készülő Tiborcz István-Orbán Ráhel házaspártól, fél Magyarország tulajdonosaitól.

Tehát, ahogy most a dolgok állnak, ’26-ban nem csak a Fidesz és a Tisza indul majd valamennyi választói kerületben, hanem a DK is. A Kétfarkúak egyelőre csak 71-et mondtak. Csakhogy a DK egyetlen vidéki választási kerületben sem fog tudni mandátumot nyerni – ebben egyöntetű a szakmai álláspont –, ellenben a Tiszától elvett szavazatokkal sok szoros evk-ban átadhatja a győzelmet a nevető harmadiknak, a Fidesznek. Nem lehet, hogy épp ez a DK-ra kiosztott feladat, a Tisza kétharmad megakadályozása? Elvégre ettől rettegnek legjobban a Karmelitában.

A párt elnöke megmagyarázhatatlanul magabiztos, de vajon mi oka lehet rá? Az említett interjúban ekképp nagyzolt: „Száz százalékig biztos vagyok benne, hogy az ország számára szükség van arra a politikára, tudásra és tapasztalatra, amit a mi politikai közösségünk képvisel”. Na és mekkora lehet egy öt százalék körül vergődő párt tudása? Hogy a milliók által várt kétharmadhoz a DK semmit nem tudhat hozzátenni, az biztos, viszont annál könnyebben elvehet belőle, amivel nagy szolgálatot tenne – a Fidesz politikai közösségének. Ki tudja, akkor talán még Gyurcsány Ferencnek is lenne szobra.

fotó: apadás közben is árad