2026. február 13., péntek

"ORBÁN OLYAN ESZKÖZÖKET VET BE, MINT RÁKOSI"

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.02.13.



Valóban arról döntünk a következő parlamenti választáson, hogy Magyarország vagy Ukrajna? A Klikk TV elemző műsorában Csillag István, korábbi miniszter és Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász-politológus értelmezik a külügyminiszter kijelentését, amely szerint az áprilisi választás tétje „Magyarország vagy Ukrajna”.

A beszélgetés középpontjában az a kérdés áll: valódi politikai programról van szó, vagy egy tudatosan bedobott kampányszlogenről, amely a közvélemény reakcióját teszteli? A vendégek szerint a kijelentés nem pusztán külpolitikai állásfoglalás, hanem morális és történelmi dimenzióval is bír. Felidézik az ukrajnai háború kitörésének pillanatát, a magyar társadalom kezdeti erkölcsi reflexeit, valamint azt, hogyan alakult át a közbeszéd az elmúlt években.

A vita túlmutat a napi politikán: szó esik Oroszország szerepéről, a nyugati szövetségi rendszerről, Donald Trump politikájáról és arról is, hogy a szuverenitás retorikája miként válhat kampányeszközzé. A kérdés végső soron az: az önérdek vagy az emberség logikája határozza meg a választási döntést?

A TISZA PÁRT GAZDASÁGI PROGRAMJA VS "FOLYTATJUK"

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.02.13.



Balogh Judittal Nagy Márton, Orbán gazdasági nézeteiről és 2026 tétjéről.

„HUZATOS LETT A KARMELITA” – UNGER ANNA A KORMÁNYBÓL SZIVÁRGÓ MONDATOKRÓL | ELEMZŐ BENYÓ RITÁVAL #2

PARTIZÁN / ELEMZŐ BENYÓ RITÁVAL
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.02.13.



Szivárog a Karmelita: a legbelső körből kerülnek ki mondatok, miközben a hatalom rendeletekkel próbálja átírni a játékszabályokat. 2026. április 12. így nem csak választás lesz, hanem szabadságharc is a jogállamért, mondja Unger Anna.

Benyó Rita és Unger Anna a Partizán-Válasz Online együttműködésében készült Elemzőben beszél a gödi akkugyár botrányáról, a kormányinfón „hatósági ügyként” tologatott felelősségről és a kiszivárgó kormányzati vitákról. Szóba kerül az is, mi következik abból, ha „bekamerázott szobával” fenyegetnek – és hogy lehet-e ettől bárki biztonságban a kampányban, legyen politikus vagy átlag választó.

📌 Az adást csütörtökön 13:01-kor rögzítettük, a fejlemények gyorsan változhatnak.

A VÁLASZTÁSI RENDSZER A KORMÁNYPÁRTOKNAK KEDVEZ? - TÓTH ZOLTÁN (JUSZT LÁSZLÓ MŰSORA)

TV13
Műsorvezető: JUSZT LÁSZLÓ
2026.02.12.



Vendég: TÓTH ZOLTÁN, választási szakértő.

EPSTEIN HÁLÓJÁBAN I KILÁTÓ

KLUBRÁDIÓ / KILÁTÓ
Műsorvezető: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2026.02.13.



A Kilátó ezen a héten Amerikába vándorol, ahol nem csitul az Epstein-ügy. Csernyánszky Judit és vendégei arról beszélgetnek, hogy milyen politikai következményei lehetnek az ügyenk és hogyan befolyásolhatja Trump esélyeit a vissza-vissza térő botrány a félidős választásokon. Vendégeink Lengyel Ádám történész és Nagy Gábor amerika szakértő, a HVG vezető szerkesztője. 

00:00 - 00:30 Köszöntés 
00:30 - 06:00 Epstein-story 
06:00 - 11:54 Kapcsolata Trumppal 
11:54 - 14:58 Mindenki tudja mit csinál az Epstein 
14:58 - 21:37 Clinton-meghallgatás 
21:37 - 36:34 Ahol a szálak összefutnak - Mi mozgatta ezt a rendszert? 
36:34 - 41:42 Trump- kormány igazságszolgáltatása 
41:42 - 44:47 Trumpizmus túlélése 
44:47 - 50:14 Béketanács, avagy Trump gitt-egylete 
50:14 - Müncheni nemzetbiztonsági konferencia

NEM, NEM EZ A BOTRÁNY. A BOTRÁNY AZ, HOGY EGY HATALOM, AMELY MINDENT ELLOPOTT, AMIT NEM SZÖGEZTEK LE, MOST HÁLÓSZOBÁKKAL PRÓBÁLJA ELTERELNI A FIGYELMET

FACEBOOK / BÖZSI NÉNI
Szerző: Bözsi néni
2026.02.13.


Na most akkor álljunk meg egy pillanatra, és mondjuk ki végre egyenesen:

Mi a franc a szenzáció abban, hogy egy felnőtt nő és egy felnőtt férfi szexeltek?
Mert ha ez botrány, akkor zárjuk be az országot hétvégére.

Nem, nem ez a botrány.
A botrány az, hogy egy hatalom, amely mindent ellopott, amit nem szögeztek le, most hálószobákkal próbálja elterelni a figyelmet.

Ez már nem politika.
Ez kocsmai aljasság állami költségvetéssel.

És akkor nézzük sorban a szereplőket, mert ez nem névtelen mocsok – ez aláírt mocsok.

Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs főhangja, azt mondja:
„Kettős élet. Kétarcú, hazug alak.”
Ezt egy olyan párt mondja, amely nappal „családbarát”, éjjel meg ereszcsatornán menekülő, drogos orgiákat magyaráz félre.
Tamás, ha ez kettős élet, akkor ti vagytok a tankönyv borítója.

Deutsch Tamás szerint alkalmatlan az, aki „elhagyja magát egy házibuliban”.
Ez ugyanaz a Deutsch Tamás, aki mélyen hallgatott, amikor Szájer József droggal a táskájában csúszott le Brüsszelben egy ereszen.
Ott nem volt alkalmatlanság.
Ott „emberi botlás” volt.
Úgy látszik, a botlás párttagsági alapon enyhül.

Bohár Dániel most azon sopánkodik, hogy „drog kinézetű anyag volt az asztalon”.
Szájer ügyében viszont azt írta:
„Figyeljünk magunkra, és egymásra.”
Tehát ha fideszes drogozik, az együttérzés.
Ha nem fideszes nem drogozik, az erkölcsi összeomlás.
Ez nem erkölcs.
Ez szervilizmus.

Deák Dániel szerint „beismerés”, ha valaki elmondja az igazat egy magánéleti helyzetről.
Ugyanez a Deák korábban azt írta, hogy
„a nemzeti oldal értékei erősek maradtak” Szájer lebukása után.
Ha ez az erő, akkor mi lenne a gyengeség, Dani?

Boldog István azon háborog, miért nem volt azonnal rendőrségi feljelentés.
Ez az az ember,
– akire letöltendőt kértek,
– akit vesztegetéssel vádoltak,
– aki szerint most erkölcsi mérce osztására van jogosultsága.
István, te nem mérce vagy.
Te intő példa.

Bayer Zsolt pedig korábban szó szerint azt mondta:
„Jólesne végre egy jobboldali szexbotrány, ahol egy felnőtt férfi megd*gott egy felnőtt nőt, és mindketten akarták.”
Na, Zsolt.
Pont ez történt.
És mégsem esik jól.
Tudod miért?
Mert nem a ti kezetekben van a kamera.

És akkor beszéljünk Szájer Józsefről, mert ezt nem lehet megkerülni:
– drogos orgia
– kijárási tilalom megszegése
– menekülés
– hazugság

És mi volt a reakció?
Brüsszel.
Libsik.
Áldozati póz.

Most meg
– nincs videó,
– nincs bizonyíték,
– nincs törvénysértés,
de már erkölcsi kivégzés van.

És akkor most Bözsi néni kimondja az utolsó mondatot, amitől igazán fáj:
Ez nem erkölcsi felháborodás. Ez pánik.
Ez nem értékvédelem. Ez menekülés.
Ez nem botrány. Ez hatalmi hisztéria.

Amikor egy rendszer már hálószobákban kotorászik,
amikor már ágyakkal kampányol,
amikor már szexszel akarja elfedni a lopást, a mérgezést, az összeomló országot,
akkor az a rendszer nem erős.

Az retteg.
És aki retteg, az előbb-utóbb elveszíti az irányítást.
Bözsi néni ezt már látta.
Mindig így végződik.

BESÜLT A FIDESZ SZEXVIDEÓJA? // SZABADSAJTÓ KLUB.

KONTROLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2026.02.13.



Ezen a héten műsorunk témái: 

• Hogyan befolyásolhatja a választási kampányt a Magyar Péter lejáratására titkosszolgálati módszerekkel készített videófelvétel? 
• Ha a Fidesz áll az akció mögött, akkor azt is üzenik ezzel, hogy mindenkit megfigyelhetnek? 
• Lehetséges, hogy csak a Samsung-gyár botrányáról akarják elterelni a figyelmet, és nem is lesz végül nyilvános a felvétel? 
• Rogán Antal szivárogtathatta ki a sajtónak a gödi akkugyárban mért mérgezésről szóló titkosszolgálati jelentés tartalmát? 
• Veszíthet-e szavazatokat a gödi botrány miatt a kormánypárt azokon a fideszes vezetésű településeken is, ahova szintén akkugyárakat telepítettek? 
• Miért indult sietősen országjárásra Orbán Viktor, és miért beszél mindenhol a mozgósítás fontosságáról a fideszes aktivisták előtt? 

Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a Kontrollon. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki ezúttal is Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával, Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával és Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.

MOK: A PSZICHIÁTEREK ELVÁRJÁK, HOGY ÉZSI ROBINT AZONNAL MENESSZÉK A NYÍRŐ OPAI ÉLÉRŐL

TELEX
Szerző: NÁDOR ANDRÁS
2026.02.13.


Az állami pszichiátriai ellátás akut, azonnali beavatkozást igénylő és a krónikus, két évtizede mélyülő súlyos problémáiról tartott belső megbeszélést száz pszichiáter hétfőn este – tudta meg a Telex az egyeztetést kezdeményező Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnökétől. Álmos Péter elmondta, két olyan problémát azonosítottak, amelyeket azonnal meg kell oldani.


- A pszichiáterek elvárása az, hogy Ézsi Robint azonnal menesszék a Nyírő Gyula Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet (Nyírő OPAI) főigazgatói pozíciójából.

- A munkakörülmények javításával, akár külső szerződők bevonásával azt is rögtön meg kell oldania a kormánynak, hogy ne lehessen olyan pszichiátriai osztály a fővárosban, ahol nem pszichiáter szakorvosok ügyelnek. Jelenleg ugyanis ez a helyzet, ami Álmos Péter szerint „veszélyezteti a betegbiztonságot és a betegek jogait is”.

„A helyzet nyugvópontra akkor juthat, ha a kritikus helyzetben lévő országos szakintézmény élére új, a szakmából érkező, megbízott vezetőt jelölnek ki, amíg le nem zajlik egy korrekt pályázati folyamat” – mondta az orvosi kamara elnöke arról, miben egyeztek meg a hétfői megbeszélésen. Szerinte a Nyírő OPAI-ban kialakult vezetői válságról, ami miatt tömegesen hagyták ott az intézetet szakorvosok és más dolgozók, az Országos Kórházi Főigazgatóság (Okfő) „cinikusan azt nyilatkozza, hogy az nem kitétel egyik kórházigazgatónál sem, hogy a szakmából jöjjön”...

„ÁLLÍTSUK MEG SZLOVÁKIÁT AZ ORBÁNI ÚTON!” – TARR ZOLTÁN A STRASBOURGI BENEŠ-VITÁRÓL

VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2026.02.13.


Immár nem pusztán szlovák–magyar téma a Beneš-dekrétumok ügye: szerdán az Európai Parlamentben a szlovákiai jogállamiságról szóló vitában mások mellett az Európai Néppárt német és lengyel képviselői is kifogásolták az 1945-ös kollektív bűnösség alapján máig zajló vagyonelkobzásokat, illetve dekrétumok bírálatát kriminalizáló tavaly decemberi pozsonyi törvénymódosítást. Tarr Zoltán, a Tisza európai parlamenti delegációjának vezetője sikernek tartja pártcsaládja, illetve a többi Európa-párti frakció mozgósítását. Szerinte nem cél, hogy Szlovákiát megfosszák uniós forrásaitól, mert annak a felvidéki magyarok is kárát látnák. Az Európai Parlament azonban nyomást helyezhet az Európai Bizottságra, hogy lépjen fel Robert Fico kormánya ellen.

A Válasz Online évek óta figyelemmel kíséri a második világháború után a csehszlovákiai magyarok és németek kollektív bűnösségét kimondó Beneš-dekrétumok ügyét. A magyarországi sajtóban az elsők között hívtuk fel a figyelmet arra, hogy a jogfosztó szabályozást máig alkalmazzák: 2022-ben Fiala-Butora János felvidéki jogász magyarázta el lapunknak, hogy Szlovákiában máig sajátítanak ki például földvagyont olyanoktól, akiknek felmenőinél valamilyen oknál fogva nem tudták végrehajtani az elkobzást a második világháború után.

A dekrétumok kritizálását akár fél éves börtönnel büntető törvénymódosítás tavaly decemberi elfogadása után Kollai István szlovakista, a Pozsonyi Magyar Intézet volt igazgatója állapította meg: az eset jól mutatja a térség nacionalistáival szövetkező magyar kormányzati „terpeszpolitika” kudarcát. Fiala-Butora János pedig az itthonról nehezen érthető szlovák felfogást magyarázta el elemzésében. Így fogalmazott:

„A Beneš-dekrétumok ügye nem aktuálpolitikai manipuláció, hanem a szlovák állam alapító mítosza. Ezért a közéleti vita sem szakmai kérdésekről, hanem arról szól, hogyan képes Szlovákia megteremteni a saját biztonságát a máig revizionistának gondolt Magyarországgal szemben.”

Nem sokkal később a jogászt már nem elemzőként, hanem aktivistaként szólaltattuk meg: Fiala-Butora János Orosz Örssel és Stubendek Attilával együtt feljelentette magát a komáromi rendőrségen a dekrétumok megkérdőjelezésért, egyben petíciót indítottak az ügyben. Pozsonyban exkluzív interjút készítettünk Martin Dubécivel, a Beneš-dekrétumok ügyét politikai kérdéssé emelő Progresszív Szlovákia politikusával, a szlovák parlament alelnökével, aki szégyelli magát a történtek miatt.

MAGYARORSZÁG TÖBB SZEMPONTBÓL IS VÁLSÁGBAN VAN, ÉS AZ ELŐTTÜNK ÁLLÓ NÉHÁNY ÉV SORSDÖNTŐ LESZ

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2026.02.13.


Ezzel a címben szereplő megállapítással kezdődik az Osiris Kiadó gondozásában most megjelenő tanulmánykötet előszava. A szerzők úgy gondolták, kötelességük a legjobb tudásuk szerint sorra venni az ország legsúlyosabb problémáit.

A Merre tovább? című kötet bevezetője hangsúlyozza, hogy a szerzők Bethlen Gábor útmutatását követték: nem lehet mindent megtenni, amit kell, de mindent meg kell tenni, amit lehet. Az előszó Antall József volt miniszterelnököt is idézi, aki azt mondta, krízis idején a demokráciák lassan reagálnak, végül azonban győzedelmeskednek. A Magyarország helyzetét és kilátásait elemző könyv ezt a folyamatot szeretné előmozdítani...

KIJÖTT A MAGYAR-VIDEÓ: MEGSEMMISÜLT A PROPAGANDA

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.02.13.



Magyar Péter szexvideó-botrány? Lejáratás titkosszolgálati eszközökkel a választások előtt? Az Index cikke és a radnaimark.hu-n megjelent utalások új szintre emelhetik a kampányt 60 nappal a választás előtt. Ebben a videóban végigveszem, mi jelent meg a nyilvánosságban, mit állít Magyar Péter, és milyen politikai következményei lehetnek az ügynek. Az Index beszámolója szerint egy, Magyar Pétert érintő szexbotrány körvonalazódik, miközben egy külön weboldalon egy hotelszoba képe és egy előzetes írás arra utal: kompromittáló felvétel kerülhet nyilvánosságra. Magyar Péter videóban reagált, és arról beszélt, hogy szerinte akár titkosszolgálati eszközökkel is készülhettek illegális felvételek róla és volt párjáról.

Ha ez igaz, az nem pusztán magánéleti ügy. Ez választási befolyásolási kísérlet, lejáratás és a demokratikus verseny tisztaságának kérdése. Mit tesz a kormány? Mit tesznek a hatóságok? Vizsgálják-e, történt-e visszaélés állami eszközökkel?

A kampány hajrájában különösen fontos kérdés, hogy a Tisza Párt vezető politikusát érintő állítások mögött politikai támadás, lejárató akció vagy valódi bűncselekmény áll-e. Felmerül a kérdés: van-e köze az ügynek a hatalmon lévő Fidesz politikai érdekeihez, vagy teljesen más szereplők mozgatják a szálakat?

Ebben a videóban részletesen elemzem: – mi jelent meg a radnaimark.hu oldalon, – hogyan reagált Magyar Péter, – mit jelent a „titkosszolgálati eszközökkel készült felvétel” állítása, – és milyen hatása lehet mindennek a 2026-os választásokra.

MOLNÁR LÁSZLÓ: „MAGAS KÖRÖKBŐL VÉDTÉK JUHÁSZ PÉTER PÁLT”

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2026.02.13.



Tizenkét évvel a letartóztatása előtt már a minisztérium asztalán lehettek azok az információk, amelyek Juhász Péter Pál súlyos visszaéléseire utaltak – erről beszélt a mai Reggeli Személyben Molnár László, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) korábbi vezetője. Szerinte elképzelhetetlen, hogy a politikai vezetés ne tudott volna a gyanúkról, mégsem történt semmi. A volt Tegyesz-vezető azt mondja: a gyermekvédelmi rendszert teljes egészében átszövi a politikai lojalitás, és aki pozícióban van, az hallgat. A kérdés már nem az, hogy voltak-e jelzések, hanem az, kik és miért néztek félre éveken át.

GYURGYÁK JÁNOS: ORBÁNNAK ÉS RENDSZERÉNEK MENNIE KELL, DE A NEHEZE UTÁNA JÖN

VÁLASZ ONLINE / ESSZÉ
Szerző: GYURGYÁK JÁNOS
2026.02.12.


Egy szabadságára büszke, civil kurázsival rendelkező társadalommal nem történhetett volna meg mindaz, ami velünk az elmúlt másfél évtizedben megesett Gyurgyák János szerint. A történész, könyvkiadó az általa társszerkesztett, a napokban az Osiris gondozásában megjelenő Merre tovább? – Magyarország helyzete és kilátásai című kötetben nagyívű esszét közöl a magyar társadalom állapotáról és a változás szükségességéről. A dolgozat kivonatolt verzióját a Válasz Online közli először. Gyurgyák szerint a különböző társadalmi szervezetek és médiumok „hajtószíjakká váltak Orbán kezében”, amelyeken keresztül „mint a régi kommunista időkben”, szinte ellenállás nélkül érvényesítheti akaratát. A Századvég-alapító történész ítélete minden korábbinál erősebb: „Orbánnak és rendszerének mennie kell ahhoz, hogy a magyar társadalom regenerációja egyáltalán elkezdődhessen. A neheze azonban csak ezután jön.”


Az elkövetkező választásokhoz közeledve mind a nagyközönség, mind pedig a szakértők érdeklődésének középpontjába a hosszú idő után először lehetségesnek tűnő politikai váltás, az Orbán-rendszer esetleges választási bukása, valamint az erre vonatkozó esélylatolgatások kerültek. A rendszernek 2010 óta – legalábbis amit a jelenlegi közvélemény-kutatások mutatnak – először kell olyan komoly kihívóval, Magyar Péterrel számolnia, aki alkalmasint leválthatja a másfél évtizede regnáló politikai erőt. Hosszú idő után először a jelenlegi rendszer névadójának és szűk belső körének, valamint az ennél kétségkívül tágabb, rendszeres támogatásokat és megbízásokat élvező társadalmi, gazdasági és kulturális elit tagjainak szembe kell nézniük azzal a lehetőséggel, hogy akár el is veszíthetik a választásokat, és ezzel együtt politikai-gazdasági hatalmukat vagy legalábbis annak egy részét.

Ez az esély másfél évtizedes regnálás után valóban új fejlemény a magyar politikai életben, ugyanis – ahogy azt néhány évvel ezelőtt megfogalmaztam – Orbán Viktor az elmúlt évtizedekben „túlélt és ledarált mindenkit, aki körülötte volt, támogatót, barátot és ellenséget egyaránt. Politikusokat emelt föl és szorított partvonalon túlra vagy helyezett talonba, pártokat olvasztott be és zilált szét, politikai mozgalmakat hozott létre és tett tönkre, nagy múltú intézményeket formált át és szüntetett meg. Embereket helyezett ide-oda, mintha azok autonómia, tudat és akarat nélküli játékszerek lennének. Nem utolsósorban pedig a

saját pártjából, az egykori bátor fideszes ellenállókból és lázadókból engedelmes, pénzre és helyi hatalomra ácsingózó társaságot csinált,

akik számára azok az egykori fideszes hívószavak, mint autonómia, saját vélemény, kiállás, ellenállás, felelősség ma már mit sem mondanak, vagy majdnem tökéletesen ismeretlen fogalmakká váltak.”

Mint a régi kommunista időkben, maga a párt, valamint a különböző társadalmi szervezetek és médiumok hajtószíjakká váltak Orbán kezében, amelyeken keresztül szinte ellenállás nélkül érvényesítheti akaratát, és eljuttathatja üzeneteit a köznép felé. A magyar vezérelvű politikai rendszer olyan sakktáblává vált tehát, ahol lényegében minden fontos döntést kizárólag a vezér hoz meg, a politikai szereplőket pedig sakkfiguraként mozgatja. Egy sajátos hierarchikus függelmi rendszer alakult ki, ahol is – szemben a Kádár-rendszerrel – a függés nem elsősorban ideológiai természetű, hanem személyes, azaz mindenekelőtt a legfőbb vezetőhöz való lojális magatartás határozza meg. Így a rendszer az autonómia semmilyen formáját nem tűri...

ITT OLVASHATÓ

BRUCK ANDRÁS: KLÁRA, GERGŐ ÉS AZ ORSZÁG

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2026.02.11.


Az utóbbi másfél évtizedben az állampárt (Fidesz) akadály nélkül vette birtokba az ország minden négyzetméterét, valamennyi intézményét, törvényét. Egymást követték az újabb és újabb önkényuralmi rendeletek, fizikai és szellemi térfoglalások, a hatalom kádereinek pozícióba helyezése, uniformizált parlamenti szavazások, tisztességtelen választások… lényegében egy gigantikus gyár működését láttuk, amely a saját megrendelőit ellátta a nekik fontos „termékekkel”, mindenki más számára meg ontotta a selejtet. Ez a Fidesz-féle nemzeti konzervatív, nemzeti érdekvédő, polgári állam.

A tragikus végkifejlet felé tartó események 2024 februárjában szürreális fordulatot vettek. Attól kezdve Magyar Péter az ország minden polgára számára jól követhetően, hónapról-hónapra hozta egyre jobb helyzetbe a Tisza Pártot. Vaskövetkezetességgel végigvitt menetrendje a múlt szombaton a Működő és emberséges Magyarország című kormányprogram bemutatásában kulminált. Ez idő tájt Magyarország lemaradása úgy 25 év, de nem a fejlett világtól, hanem saját magától. Attól, hogy hol tarthatna, ha… Az eltékozolt időből tizenhat év Orbánék bűne, a másik tízet az amúgy demokratikus, de tehetségtelen és tehetetlen elődei hozták össze.

A Tisza-program garancia arra, hogy április után megkezdődhetne a 25 évnyi lemaradás ledolgozása. Csakhogy az ellenzéki oldalon nem mindenki akarja a Tisza győzelmét. Az MKKP, amely a 2006-os megalakulása óta még egyetlen hazai vagy EP parlamenti mandátumot nem szerzett, és ezt soha nem is ambicionálta, megelégedett néhány önkormányzati pozícióval, most hirtelen be akar jutni az országgyűlésbe. Kovács Gergely valóban vicces ember, viszont az egyeduralom, a maffiaállam csöppet sem az. Millióknak okoz valamilyen bajt, hátrányt, szenvedést. S bár az MKKP több teret hagyna a Tiszának, mint például a DK, azért mégis meg kéne próbálniuk adófizetői százmilliók nélkül létezni és úgy vicceseket mondani. Úgy is menne, Gergő?

Na és a DK miért indul? Persze tudjuk, sejtjük, és a véleményünk nem változott: a rendszerváltás a tét. Már egy teljes napja ismert volt a Tisza kormányprogramja, már százezrek olvasták, a lapok elemezték, érzékelhető volt a lelkesedés: ki lehet jönni az elmúlt évtizedek mocsarából, csak győzni kell április 12-én. Ekkor Dobrev Klára ezt írta saját fb-oldalán: „Kitartok az elveim mellett, mert én nem egy jobb, nem egy más Orbán-rendszert akarok, hanem le akarom bontani azt. És ebből nem engedek”. Épp ebben a véresen komoly történelmi helyzetben tényleg helyénvaló ez az idétlenkedés? Bele se nézett volna a Tisza nagyívű rendszerbontó kormányprogramjába? Ki van zárva. Mégis azt szűrte le belőle, hogy a Tisza csak egy másik Orbán-rendszer lenne? Ez nonszensz.

Három csúf vereségen kívül milyen emlékezetes tette volt a DK-nak? A párt egyik embere megkérdezte, „ki az a Zsolti bácsi”. Ettől volna helye a parlamentben? Egy másikukról tudni, hogy a párt nyugdíjasainak a kedvence, ennyi, nem több. A harmadikuk pedig, bár már neki ez lesz a hetedik indulása, még soha nem nyert egyéni körzetet, és most sem fog. Rá mitől volna szüksége Magyarországnak?

Dobrev Klára okos nő, tudja, mi az a kormányprogram, érti is á-tól cettig, de mintha nem ismerne már határt. Csupán egy órával azután, hogy tudatta, le akarja bontani az Orbán rendszert, tovább halmozta napi irrealitásait: „A magyar politikai élet sötét napjai, amikor a pártok felteszik a kezüket és azt mondják, nem indulnak a választáson. A videóban elmondom, miért”. Nem, ezek épphogy a világos pillanatok. Biztos, minden rendben van a DK elnökével? 
Az „érveit” nem hallgattam meg, annál kíváncsibb voltam a Tisza-program egyórás összefoglalójára a párt vezető politikusainak 6-8 perces tálalásában, és mire a végére értem, azt éreztem, valóban megkaptuk az esélyt az orosz, belarusz sors elkerülésére.

A katasztrófának ezer arca van, nem csak fizikai, morális is. Az Orbán-korszak rendszerszintű erkölcsi katasztrófa, évtizedekre szóló következményekkel. Emiatt nőhetett hatalmasra a Tisza. Amit viszont Dobrev Klára tesz, az az ő saját morális látlelete. Az ő érdekében is mondom, remélem, április 12-e után nem kell majd elszámolnia vele.

A CSAPDA (THE TRAP) - AZ ORBÁN-KORSZAK ELVESZTETT LEHETŐSÉGEINEK TÖRTÉNETE

DIREKT36
Szerző: DIREKT36
2026.02.13.



A CSAPDA - Az Orbán-korszak elvesztett lehetőségeinek története /// THE TRAP - The wasted opportunities of the Orbán era

SCROLL DOWN FOR ENGLISH

Orbán Viktor egy ritka lehetőséghez jutott 2010-ben. Kétharmados többséget szerzett a parlamentben, és ezzel erős felhatalmazást kapott arra, hogy fejlődési pályára állítsa Magyarországot.

Ehhez külső segítséget is kapott. A 2010-es években fellendült a világgazdaság, és az Európai Unióból olyan hatalmas mennyiségű támogatás érkezett Magyarországra, amihez hasonlóra az elmúlt több mint száz évben nem volt példa az ország történetében.

Mihez kezdett ezekkel a példátlan lehetőségekkel Orbán Viktor? Mennyire tartotta be 16 évvel ezelőtti ígéreteit?

Erről szól ez a film.

BÓDIS KRISZTA: AZ EGÉSZ ÉLETEM ARRÓL SZÓL, HOGY ÉN EZT NEM AKAROM ELFOGADNI

HVG / MÁSIK ÚT PODCAST
Műsorvezető: ORSÓS LAJOS
2026.02.12.



Az interjút 2025 novemberében rögzítettük.

A választásokat általában azok döntik el, akik a társadalom alsóbb rétegeiben élnek. Ez nem politikai jóslat, hanem társadalmi tény, de vajon milyen emberek azok, akik megpróbálják megszólítani ezt a több milliós tömeget? Milyen tapasztalat, milyen valóságismeret és milyen belső indíttatás áll eme több milliós tömeg mögé?

Ebben az epizódban ennek próbáltunk utána járni egy kísérlet keretében: meghívtuk a két legerősebb politikai oldal azon szereplőit, akik a társadalmi leszakadás ügyeivel foglalkoznak.

Arra voltunk kíváncsiak, hogy mi a belső motivációjuk, mi van a politikai szerep mögött. A kormánypárti beszélgetés Sztojka Attilával, a társadalmi esélyekért és roma kapcsolatokért felelős államtitkárral végül nem valósult meg. Bódis Krisztával, a Tisza Párt társadalompolitikai szakértőjével és képviselőjelöltjével viszont igen. Bódis a politikai szerepvállalását nem kiindulópontnak, hanem következménynek látja. Egy hosszú út következményének.

„Az egész életem arról szól, hogy én ezt nem akarom elfogadni” – mondja. Ismerd meg Bódis Krisztát úgy, ahogy eddig még talán nem. Döntsd el magad, hogy alkalmasnak tartod-e a beszélgetés alapján, hogy képviselje a társadalom legszélesebb rétegét, a szegénységben élőket. Kár, hogy a másik felet nem sikerült meghallgatnunk. Talán egy másik alkalommal. A lehetőség részünkről adott.

0:21 „Nem tudok félrenézni” – az a pillanat, amikor már nincs visszaút 
0:48 A terepmunka ára: család, ingázás, kettős élet 
0:52 „Mondd, anya, hogy 250 gyereked van” – amikor a segítés életformává válik 
1:07 Miről szól ez a beszélgetés valójában? – ember a politika mögött 
2:28 Belső indíttatás: honnan jön a késztetés, hogy beleálljon? 
6:49 Családtörténet és örökség: hit, üldöztetés, transzgenerációs terhek 
15:21 A hallgatás kultúrája – és az igazságérzet születése 
22:27 Dokumentumfilm és felelősség: amikor a kamera hatalom 
27:45 „Azt hittem, elég a kihangosítás” – és amikor kiderül, hogy nem 
32:45 Fordulópont a terepen: a Hétes és a felismerés 
37:18 „Ez az én szégyenem is” – amikor a személyes politikává válik 
39:23 „Nézz mögé” – szegénység, nem etnicitás 
49:05 Miért lett ebből közszerep? – „nem akarom, hogy így legyen” 
1:04:10 Van Helyed: rendszerben gondolkodni, hosszú távon 
1:23:03 Politika mint eszköz – nem identitás 
1:26:19 Zárás: emberség, felelősség, közös ügy

KÖTÖTTFOGÁS 383. – ROMBA DŐLT ORBÁN ÁLMA

MAGYAR HANG / KÖTÖTTFOGÁS PODCAST
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2026.02.12.



Hatalmas ütést mért a Fideszre a Samsung-botrány – ez az elmúlt napok egyik legmeghatározóbb híre, ezért a műsorban is beszéltek róla vendégeink. Aztán a másik: lesz videó vagy nem lesz videó? De azért felidéztük Orbán Viktor nemrég kimondott szavait: Ukrajna az ellenségünk. Végül pedig, de nem utolsósorban? eltiltotta a NOB az ukrán szánkóst. Akik pedig mindezeket átbeszélték Pörzse Sándor műsorvezetése mellett: Ónody-Molnár Dóra, Csintalan Sándor, Dévényi István és Reichert János.

AZ EMBER, AKI TÖKÉLETESEN FENNTARTJA A CSELEKVÉS LÁTSZATÁT – LÁZÁR JÁNOS POLITIKAI PORTRÉJA

TELEX / 2026 PODCAST
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.02.12.



Sokat beszél, és azt mondják, még ennél is többet dolgozik. De milyen tényleges eredményeket tud felmutatni, és minek köszönhetően maradt a politika élvonalában ennyi botrány után? Választási műsorunkban Vorák Anitával és Dezső Andrással tekintettük át Lázár János politikai életútját.

0:00 Lázár János, a bontógolyó 
1:27 2010-2014: A berobbanás évei 
8:14 Az első botrányok 
15:51 Lázár magánya 
22:44 Akinek nincs semmije, az annyit is ér 
25:01 2014-2018: Amikor a csapból is Lázár folyt 
27:30 Piszkos munka, titkosszolgálat 
33:29 Konfliktusok kevés valós eredménnyel, Lázár vs Rogán 
38:39 Az Elios-ügy és Tiborcz felemelkedése 
41:51 Az Origo szétverése 
44:56 Lázár nem fél 
49:14 2018-2022: Vidéki száműzetés 
54:10 Lázár olyan, hogyha vissza akarják tuszkolni, újra felbukkan 
1:00:08 Lázár János és a családja vagyonosodása 
1:10:52 Szeret beszélni a pénzhez való viszonyáról 
1:16:52 2022-2026: A bontógolyó 
1:21:38 Azt a képet sugározza, hogy „valami történik” 
1:25:38 A Lázárinfó lendülete és a vele érkező hibák 
1:34:05 Orbán jól játszik azzal, hogy kiket emel ki

ELVIHETI GÖDRŐL A FÓKUSZT EGY ÁGY ÉS EGY HONLAP? ❌ VÉTÓ #82 SALGÓTARJÁNBÓL

VÉTÓ / PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.02.12.



Napok óta a gödi gyár szennyezéséről beszél a fél ország. Napok óta egy üres ágyat néz a fél ország. Újra sűrűsödik a kampány február elején. Ruff Bálint és Vida Kamilla Salgótarjánból értékeli az elmúlt hét eseményeit, ahol a város elvesztegetett lehetőségeit is végigveszik.

Riportunk a salgótarjáni droghelyzetről: 
00:03:39 - Felkonf, intró 
00:04:38 - Egy szoba, és amit jelent 
00:10:17 - Samsung és szuverenitás 
00:25:53 - Győr az ország? 
00:34:49 - Salgótarján, az elszalasztott lehetőség 
00:56:31 - Elköszönés, stáblista Comment end

GÖDI BOTRÁNY - VITA A KORMÁNYTAGOK KÖZÖTT IS

KLIKKTV/ MIÉRT? PODCAST
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.13.



Miért most robbant ekkorát a gödi Samsung-gyár ügye, ha a problémákról évek óta lehetett tudni? A Miért vendége Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírója, aki hosszú ideje követi a gödi történéseket – civilként és tényfeltáróként is.

A beszélgetésben szó esik a friss sajtóértesülésekről, amelyek szerint a legmagasabb kormányzati szinten is napirendre került a gyár működése, sőt komoly vita is kialakulhatott. Miért merült fel a titkosszolgálati szál? Miért nem nyilvánosak bizonyos határozatok és engedélyek? Hogyan fordulhat elő, hogy ismétlődő szabálysértések után sem áll le a működés?

Bodnár Zsuzsa felidézi a kezdeteket: a zajpanaszoktól a környezeti és munkahelyi aggályokig, a vendégmunkások helyzetétől a szakszervezeti szerveződés hiányáig. Elhangzik az is, hogy a monitoringrendszerek csak évekkel a termelés felfutása után kezdtek kiépülni, miközben a kibocsátási adatok és bírságok körül sok a kérdőjel.

A műsor nemcsak a gödi lakosok problémáiról szól, hanem arról is, hogyan működnek a hatóságok, milyen mozgástere van a civileknek, és mit jelent mindez egy stratégiai iparág esetében.

MAGYAR GYÖRGY: A FIDESZ AKKUMULÁTORA LEMERÜLŐBEN VAN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2026.02.12.



A Reggeli személy 2026 február 12-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Magyar György ügyvéd volt, aki tágabban is megvilágította a kormány a lakosság érdekeit figyelmen kívül hagyó döntéseit. Magyar élesen bírálta a jelenlegi kormány gazdaság- és jogpolitikáját. A gazdasági irányváltások, "a vas és fém országától" az akkumulátorgyárakig szerinte mindig politikai kampányok részei, miközben az emberek érdekei háttérbe szorulnak. Ez a kevesek érdekét szem előtt tartó politika éles ellentétben áll azzal, amit példaként mutatott be Magyar: "A fővárosban voltak szívesek szintén beavatkozni a jogba, megint rátették a mocskos kezüket, ugye, és megváltoztatták a listás szavazat szabályrendszerét. Ezáltal csináltak egy demokráciát. A főpolgármesternek nincs biztos háttere. Kompromisszumokra kell jutnia. Nem tudja másképp a várost vezetni, és egy normális parlamentben is ez így lenne egészséges" – mondta.

SZEXVIDEÓ - MÁR NEM ELÉG MAGYAR PÉTERT KIIKTATNI | MAGYAR KÖZÖNY

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Műsorvezető: ZIMONY ANDRÁS
2026.02.12.



Miért állt Magyar Péter a kamerák elé a be nem mutatott videója kapcsán? Titkosszolgálati eszközöket vet be a Fidesz az ellenfeleivel szemben? Kapitány István miniszterelnök lehet?Meddig fajulhat még ez a kampány? Gödbe bukhat bele a kormány? Miért szennyezhetik az országot a keletről betelepített gyárak? Iványi Gábort a bíróság elé vitte a Fideszt, de el is ítélhetik a lelkészt? Orbán a kampányban már a valóságról beszél? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Somogyi Zoltán szociológus, politikai-elemző válaszolt.

10 HAZUGSÁG, AMIVEL MEGPRÓBÁLTÁK ÁTÍRNI A VALÓSÁGOT 🤯 DE SIKERÜLT?!

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.02.12.



A Fidesz elmúlt időszakának top 10 hazugságát veszem végig neked, amelyekről mára kiderült, hogy nem egyszerű füllentések, túlzások vagy kampányfogások voltak, hanem tudatosan felépített narratívák. Olyan történetek, amelyekkel megpróbálták átírni a valóságot. Volt itt minden: azt hallgattuk hónapokon át, hogy a Tisza egy One Man Show, egy egyszemélyes vállalkozás. A Szőlő utcában nincs kiskorú áldozat, de vannak bűnözők. Aki kritizál, az valamilyen külső érdek kiszolgálója. Bejelentettek egy amerikai pénzügyi védőpajzsot, ami papíron jól hangzott, csak éppen nem létezett. Zebrák, AI írta kamuprogram, álgazdák és ál-álhírvadászok és így tovább. Ezzel párhuzamosan viszont ott van például a nagyon is létező MNB-botrány, ahol százmilliárdok sorsáról beszélünk és persze erről is hazudtak és senki nem ment börtönbe. Nézzük végig együtt, mire számíthatunk, ha a Fidesz marad hatalmon.
----------- 
00:00 Hazudtak, lebuktak 
04:33 A Tisza egy One Man Show 
13:08 Nincs kiskorú áldozat a Szőlő utcában 
19:54 MNB-botrány: Matolcsyék börtönbe mennek 
23:51 Nem létező amerikai védőpajzs 
27:54 24 órán belül jön a béke vagy a békecsúcs 
30:37 Lázár uszítása és Pócs hazugságspirálja 
35:19 AI generált Tisza-program 
38:18 Kamu gazdák a brüsszeli tüntetésen 
42:12 Irreális közvélemény-kutatások 
45:39 Ne bajlódjanak a Pride megszervezésével

MIUTÁN A SAJÁT DOLGOZÓIKAT MÉRGEZTÉK, AZ ERRŐL BESZÁMOLÓ ÁTLÁTSZÓ BETÁMADÁSÁRÓL BESZÉLTEK

TELEX / TÉMA PODCAST
Szerző: TELEX
2026.02.12.



Éveken át írt az Átlátszó a gödi Samsung-gyár szennyező működéséről, de sem a kormány, sem a cég nem reagált soha, és nem is kifogásolt semmit az írásokban – állította Bodnár Zsuzsa, a gyárról szóló cikkek szerzője a Téma legújabb adásában. Bár hivatalos reakció nem érkezett, a Szuverenitásvédelmi Hivatal 2024 júniusában vizsgálatot indított az Átlátszó ellen, amelyről a csütörtöki cikkünk alapján a Samsung vezetése hónapokkal korábban tudott.

Bodnár Zsuzsával és a szennyezésről szóló telexes cikkek szerzőjével, Weiler Vilmossal a gödi akkumulátorgyárral kapcsolatos legfrissebb fejleményekről beszélgettünk, amelyből többek között kiderül, hogy mit tudtak a Samsung-vezetők a hatósági vizsgálatról, hogyan lehet értelmezni a kormányzat mostani reakcióját, illetve miért sántít a kormány magyarázkodása arról, hogy a gyár nem szennyezi a környezetét...

HAZUDNAK GÖDRŐL | ELŐSZÖR KÉRDEZHETETT A PARTIZÁN A KORMÁNYINFÓN

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.02.12.



Végre bejutott a Partizán is a Kormányinfóra, Sarkadi Zsolt kérdezte Gulyás Gergely minisztert a gödi Samsung gyárban történt szennyezésekről.