2026. február 25., szerda

RENDŐRÖK, LEMONDÁS, KISZIVÁRGOTT LEVELEZÉS – AKKUHULLADÉKOS CÉG ELLEN TILTAKOZIK PILISJÁSZFALU

HVG VIDEÓ
Szerző: HVG
2026.02.25.



Kiabálásig fajult a vita kedden Pilisjászfalu rendkívüli testületi ülésén, ahol a helyiek egy tervezett akkuhulladékot feldolgozó üzem ellen tiltakoztak. A polgármester a rendőrség segítségét kérte miután elszabadultak az indulatok. A civilek azt szerették volna megtudni, miért nem kérdezte meg őket korábban az önkormányzat.

ORBÁN ÖNMAGÁT LEPLEZI LE, HISZEN NEM A SZAVAIT, HANEM A TETTEIT KELL FIGYELNI

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2026.02.25.


Készségesen elhisszük, sőt tudjuk, hogy valóban nem Orbán Viktor rendelte el az Iványi Gábor életművét lenullázni hivatott, hosszú évek óta egymásra rakodó lépéssorozatot. Ám azt is tudjuk, hogy neki akarnak megfelelni az általa kinevezett és tőle egzisztenciálisan – és még ki tudja, milyen más módon – függő emberek, kezdve a legfőbb ügyésztől a NAV vezetőin és a budapesti főispánon át a kormány által felügyelt MVM vezérkarának tagjaiig. Akik már bizonyára eljutottak a szervilizmusnak arra a pontjára, hogy maguktól is tudják, mit vár el tőlük a nagyfőnök. Mindennek fényében csak mérhetetlen cinizmusnak lehet minősíteni, amikor Orbán azt mondja, hogy ő sokkal tartozik Iványi Gábornak, éppen ezért, soha semmit nem tenne ellene.


„Ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" – kommentálta Orbán Viktor (Lovasberényben), hogy (az akkor még szép reményű, független újságban) az Origón, a Wikileaksről kiszivárgott állítólagos amerikai diplomáciai táviratok egyike szerint 2008-ban arról beszélt diplomatáknak: a kampányban „hagyják figyelmen kívül”, amit mond.

Hogy miért éppen most jutott az ezünkbe Orbán Viktornak ez az önmaga ellen szóló, kvázi beismerő vallomása? Nos, a megoldás egyszerű: egy mérhetetlenül átlátszó kijelentésre süllyesztette magát a héten, ami korábbi mondata fényében szépen helyre tehető.

„Iványi Gábornak egyébként én személyesen sok mindennel tartozom, soha nem tennék semmit ellene” – ezt közölte ugyanis Orbán a lelkész elleni hadjáratának legújabb aljas húzását rajta számon kérő Szabó Tímea kérdésére. Az országgyűlési képviselő a Parlament folyosóján próbálta szóra bírni a miniszterelnököt, azt tudakolva, hogyan tehette meg, hogy kikapcsoltatja az áramot a hosszas kórházi kezelés után éppen hazatérő 74 éves lelkész plébániáján és templomában. Orbán egyre idegesebben csak azt ismételgette, hogy Szabó hazudik, s közben ejtette el a fenti mondatot.

Amikor valaki az igazságot belekeveri az amúgy hazug mondandójába, arra szokták mondani, hogy vannak igazságmorzsák benne. Nos, ha valamire, akkor Orbán Viktor fent idézett álságos kijelentésére maximálisan áll ez a magyar mondás. Hogy miért? Ehhez egy kis időutazásra van szükség.

Egyszer, valamikor régen, még a maitól gyökeresen eltérő politikai és (egyre nehezebben hihetően, de talán-talán kicsit) erkölcsi úton járó politikus-ivadékot, Orbánt a rendszerváltás előtti ellenzék öreg motorosa, Iványi Gábor is felkarolta. Az utóbb pocsék, áruló tanítványnak bizonyult Orbánnak volt kitől tanulnia: a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség, egyben az Oltalom Karitatív Egyesület alapító-vezetője ugyanis már a hetvenes évek közepétől a demokratikus ellenzék részeként küzdött a kádári rendszer ellen, alapítója volt a SZETA-nak (Szegényeket Támogató Alappal), valamint az SZDSZ elődjének, majd a pártnak is. Így patronálta Orbánt, akivel olyan viszonyt alakított ki, hogy Orbán őt kérte fel 1986-ban, hogy adja össze Lévai Anikóval, majd 1989-ben, hogy keresztelje meg a pár első gyermekét, a ma már saját lábán álló Ráhelt.

Azaz Orbán végtelenül cinikus hétfői kijelentésének az első fele tényleg igaz, személyesen sok mindennel tartozik Iványinak. A második fele azonban – miszerint soha nem tenne semmit ellene – szemen szedett hazugság. Ezt az immár több mint 35 éves politikusi pályafutása alapján megrajzolható politikusi-emberi-erkölcsi (helyesen erkölcstelenségi) portréja bizonyítja: semmi, de semmi nem történhet Magyarországon az ő kezdeményezése/jóváhagyása nélkül.

S hogy miért vált a célpontjává az egykor félig-meddig még a számára mentori szerepet is betöltő Iványi Gábor? Erről maga a lelkész beszélt nem is olyan régen a Friderikusz Podcast adásában. Arra a kérdésre, hogy miért gyűlöli őt ennyire a hatalom, annyit mondott, hogy „csak találgatni tudok”. Szerinte Orbán számára az is kényelmetlen lehet, hogy időről-időre emlékezteti őt a hajdani demokrata önmagára, ám akár egy konkrét történet is lehet a kulcs. Az ezredfordulón kezdett megromlani kettejük viszonya, miután még az első Orbán-kormány idején Balog Zoltán megkereste őt a miniszterelnök üzenetével: ha kiállna egy közös fotóra Orbán Viktorral, akkor kiemelt támogatást adna a munkájukhoz. Iványi azonban nemet mondott. Egyrészt azért, mert – mint fejtegette – már akkor érezni lehetett az előszelét Orbán politikai pálfordulásának. „A Liberális Internacionálénak volt az alelnöke, és ebből kezdett ilyen ókonzervatívvá, majd szélsőségessé lenni. És ezt én ijesztőnek találtam, és nem akartam ezzel közösséget vállalni” – magyarázta Friderikusznak Iványi, majd úgy folytatta, amikor Balog megkereste, ő leszögezte, nincs szüksége kiemelt támogatásra, csak annyit adjanak nekik, amennyi jár. És állítólag Orbán ezen halálosan megsértődött – mondta a lelkész a miniszterelnökre utalva.

Ma már azt is tudjuk, hogy Orbán esetében egy, a végletekig bosszúálló személyről van szó, olyanról, aki nem átall visszaélni a rá ruházott hatalom bármely eszközével (érdemes erről elolvasni a Kontroll összeállítását). S Iványi az egyik legegyértelműbb szereplője az orbáni bosszúnak: „érdekes egybeesésként” ugyanis, amint Orbán ismét kormányra került, ráadásul kétharmados teljhatalomhoz jutott, beindult Iványi és az egyháza, egyesülete kanossza-járása, szisztematikus lenullázási kísérlete.

2011–2012, az egyházi státuszuk elvétele
: az új egyházügyi törvényre hivatkozva, a kormány kivetette a „bevett egyház” kategóriából a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséget. Ezzel elvesztette az automatikus állami támogatások jelentős részét, a stabil intézményi finanszírozást.

2013–2017, bírósági döntések a MET javára: a magyar Alkotmánybíróság jogsértést állapított meg, majd 2017-ben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy jogellenes volt a státuszmegvonás, s hogy jár a MET-nek az elmaradt támogatás, majd kártérítést is megítélt az egyház számára. Ezután az állam részben fizetett, de a teljes finanszírozás nem állt vissza.

2019–2021 részleges kifizetések, de nem teljes rendezés: az állam késve, csak részben fizette ki a megítélt összegeket, azt is csak 2016-ig. Ám a MET továbbra sem kapott teljes egyházi finanszírozást vagy szerződéseket.

2021–2022, pénzügyi és hatósági lépések:
beindultak a NAV-ellenőrzések, a -bírságok, -tartozások megállapítása. És az inkasszók, szinte teljesen bevétel nélkül hagyva a MET-et és az OKE-t – máig a civilek, támogatók adományaiból tudnak csak fennmaradni, fenntartani a hajléktalan-ellátást és -étkeztetést. 2022 februárjában razzia volt az Oltalom Karitatív Egyesület budapesti központjában járulék- és adóügyek miatt. Ott a hirtelen megjelent támogatók és a hatósági emberek között dulakodás alakult ki, Iványit nem engedték be a saját irodájába, hogy prezentálja a kért dokumentumokat, a tömeg őt nyomta – ebből lett bűnügy, amelynek a vádlottja Iványi Gábor és több ellenzéki politikus – ennek február elején volt az első tárgyalása. Közben egyes támogatások megszűntek vagy csökkentek (pl. oktatási többletfinanszírozás).

BELSŐ LÁZADÁS ORBÁN KÖRÜL: A SAJÁT EMBEREI FORDULTAK ELLENE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.02.25.



Fidesz bukása, Orbán-rendszer válsága, önkormányzati összeomlás, megélhetési krízis, választási bizonytalanság 2026 előtt – ezekről beszélünk részletesen ebben az interjúban. Ágh Attila szerint a Fidesz már megbukott – kérdés, hogy ez jogilag is megmutatkozik-e a következő választáson. Szó esik az önkormányzatok kivéreztetéséről, a 70%-kal emelkedő élelmiszerárakról, a kampánypénzekről és az egyre nyíltabb társadalmi elégedetlenségről.

Ágh Attilával arról beszélgetünk, hogyan jutott válságba az Orbán-rendszer belül és nemzetközi szinten is. Miért fordulnak szembe egyre többen a kormánnyal helyi szinten? Mit jelent az, hogy a „tökéletes autokrácia” gazdasági összeomláshoz vezet? Valóban meginogtak a hatalmi piramis alapjai?

Részletesen elemezzük a választási szabályok körüli jogi bizonytalanságot, a halasztás lehetőségét, valamint azt, mi történhet, ha a Fidesz elveszíti a választást, de nem fogadja el az eredményt. Szóba kerül a háborús riogatás, a vidék–város törésvonal, és az is, hogy érzékelhető-e bizonytalanság Orbán Viktor viselkedésében.

👉 Ha Ön is érzi a megélhetési válság súlyát, az önkormányzati szolgáltatások romlását, és kíváncsi, merre tart Magyarország, ez a beszélgetés Önnek szól. Nézze meg, és írja meg a véleményét kommentben!

FIZETÉSKÉPTELENSÉG FENYEGETI BUDAPESTET – FŐVÁROSI KÖZGYŰLÉS | ATV ÉLŐ

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.02.25.



Mostanra gyakorlatilag teljesen kimerítette a folyószámlahitel-keretét Budapest. A mai ülésen dől el, hogy Karácsony Gergelyék biztosítani tudják-e a főváros dolgozóinak márciusi bérét. Ehhez az kell, hogy a Fővárosi Közgyűlés támogassa azt a javaslatot, hogy Budapest folyószámlahitel-keretét 40 milliárdról 50 milliárdra emeljék.


vagy


vagy

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6686. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 55. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.25.


A szeretettel születsz. Gyűlölni meg kell tanulnod.

Az ellenfélből ellenség lett, a háborúból propaganda, a menekültből veszély, a tanárból ellenség, az újságból fegyver. A vitákat megnyerni kell, nem tanulni belőle, az igazságot ismételni kell, nem pedig érvekkel alátámasztani, vagy a valósággal egyeztetni.

Mikor lett a nemzeti egységből kirekesztés, a feldolgozatlan fájdalomból plakátkampány? Mikor lett gyanús az együttérzés, nevetséges a szolidaritás, fölösleges a tudás?

A történelem nem tanít, hanem ismétlődik, ha nem dolgozzuk fel. A nacionalizmus, a vörös- és fehérterror, a holokauszt alatti hivatalnoki precizitás, a kommunizmus gyanakváskultúrája, az ÁVH-s mentalitás, mind-mind ugyanarra a logikára épül. Ki az, aki nem tartozik közénk? Akitől meg kell védeni magunkat?

Más volt az egyenruha, más a jelszó, más a kijelölt ellenség. De a mechanizmus ugyanaz. Mindig van valaki, akit ki kell zárni ahhoz, hogy a belső kör összetartson. A zsidó, a kulák, a kozmopolita, a migráns, a meleg, a Soros-bérenc, a liberális. A névsor változik, a szerkezet nem.

Már azt sem tudjuk, mit kell megvédeni. Csak azt, hogy védekezni kell. Nem tudjuk, mitől félünk, csak azt, hogy félni kell. Mindig attól, akit éppen kijelölnek.

Ez nem véletlen. A kijelölt ellenség a leghasznosabb politikai eszköz, amit valaha kitaláltak, mert egyszerre old meg két problémát: összetartja a csoportot, és elveszi a figyelmet arról, hogy a vezér mit csinál a kincstárral. Amíg a migránstól félsz, nem a közbeszerzésen gondolkodsz. Amíg a gendert magyarázod, nem az egészségügyet nézed. Amíg Brüsszel ellen védekezünk, valaki csendben kirabolja a Nemzeti Bankot.

A gyűlölet nem mellékhatás. A gyűlölet a termék.

Nem tudjuk, hogyan lehet együtt élni egy országban, ha másként gondolkodunk. És ez nem megy majd egyik napról a másikra, még ha leáll is a gyűlöletkampány. Azt tudjuk, hogy az első lépés a felismerés kell legyen. Ez nem a valóság, hanem egy kép, amit valakinek érdeke, hogy valóságnak lássunk.

Tudjuk, hogy a másik ember, aki másra szavaz, általában nem gazember és nem hülye. Téved, vagy mást lát, mást félt, másként éli meg ugyanezt a valóságot. De akkor is, az ő emberségéből kiindulva kell megszólítani, nem a megvetésből.

55. Tegyél különbséget a rendszer és az ember között.

A ner-t le kell váltani. Azok az emberek, akik most rá szavaznak, utána is itt lesznek, itt lesznek a szomszédaink, a családtagjaink, a kollégáink. Ha úgy nyerünk, hogy közben gyűlöljük őket, nem a ner-t váltottuk le, csak a gyűlölet irányát változtattuk meg.

A szeretettel születsz. Gyűlölni meg kell tanulnod. Meg kell?

Még 46 nap.

ITT AZ ÚJ VÁLASZ OFFLINE: NER-AKTÁK – AZ ORBÁN-KORSZAK 50 LEGPISZKOSABB ÜGYLETE

VÁLASZ ONLINE
Szerző: A szerk.
2026.02.25.


Minden fel van jegyezve! A végtelen internet mellett ebben a véges, polcról levehető formában is összefoglaltuk az Orbán-korszakot, hogy értsük, miféle intézményesített, országcsonkítással felérő, a következő kormányok mozgásterét alapjaiban szűkítő gazdasági visszaéléseknek estünk áldozatul. Az új Válasz Offline bizonyítékgyűjtemény: 11 ezer milliárd forintnyi elterelt pénz története. Sorvezető a tisztánlátáshoz – és tükör a NER-elitnek. A Bódis András által szerkesztett bookazine már előrendelhető, megjelenés március 9-én.


A miniszterelnök 2026. februári évértékelő beszédében volt egy szám: 14 956 milliárd. Orbán Viktor azt mondta, 2010 és 2025 között összesen 14 956 milliárd forintot vettek el különböző módszerekkel a bankoktól, az energiavállalatoktól és a kereskedelmi láncoktól, hogy – úgymond – bevonják őket a közteherviselésbe.

Nekünk is van egy számunk, nagyságrendileg ráadásul ugyanennyi. A NER-akták ötven pontjában körülbelül 11 ezer milliárd forintnyi elterelt pénzről van szó. Ha ehhez hozzáadjuk még azt az összeget, amely az ötvenes listából kiszorult tételek mellett állhat, nyilvánvalóan ott járnánk a 14 956 milliárd környékén, amit a kormányfő állítólag odaadott a népnek. A NER-akták azt hivatott bizonyítani, hogy az odaadás célcsoportja egy csöppet szűkebbre sikerült. Nem állítjuk, hogy ez a 11 ezer milliárd mind el van lopva. Csak azt, hogy a pénz – kihelyezett tőke, állami hitel, támogatás, monopolhaszon, váromány és egyéb formákban – a NER elitjénél dolgozik. Hogy érzékeltethessük az érzékelhetetlent: ez a 11 ezer milliárd nagyjából 18 metróvonal ára, és hozzávetőlegesen 410-szer fel lehetett volna újítani belőle a Lánchidat.

Nyilván lehetne könyvet írni a jogállam leépülésének ötven állomásáról, vagy például az akkugyáras környezetkárosítás stációiról is. Meg annyi mindenről. Mi most mégis maradtunk a korrupciós tematikánál, a perverz elmértéktelenedés dokumentálásánál. Egyszerűen azért, mert ez a legjobban adatolható, legtényszerűbb történet. És a tényeknél, ugye, semmi sem radikálisabb.

A hatodik Válasz Offline ide kattintva előrendelhető! Akár korábbi kiadványainkkal együtt, kedvezményes csomagokban is.

Ahogy a webshopban láthatják, van tízdarabos, jócskán túlárazott Búcsúcédula-csomagunk is; ezt kifejezetten a NER-elit tagjainak ajánljuk! Könyvbemutató rendezvényünk ugyanakkor minden olvasónk számára nyitott, viszont regisztrációhoz kötött.

A könyvbemutató résztvevői: Bódis András, a NER-akták szerkesztője, Pethő András, A Dinasztia és A csapda producere, a Direkt36 vezető szerkesztője, Jandó Zoltán, a G7 újságírója

Időpont: 2026. március 16. (hétfő), 18:00

Helyszín: Fonó Budai Zeneház (1116 Budapest, Sztregova utca 3.)

Kérjük, ezen a linken regisztráljanak az eseményre!

A webshopunkban előrendelt példányokat, csomagokat március 9-től a Deák Ferenc téri Insula kávézó és könyvesboltban vehetik át, illetve ettől a naptól indulnak a GLS-futárok is a kötetekkel. Természetesen a március 16-i könyvbemutatón, továbbá a Válasz Online március 30-i támogatói klubestjén is át lehet venni a megrendelt kiadványokat. Arra biztatjuk olvasóinkat, hogy közvetlenül tőlünk, a webshopunkból vásároljanak! A kiadvány ugyanakkor (korábbi lapszámainkhoz hasonlóan) elérhető lesz a nagyobb könyvesboltokban és újságosoknál is.

ÓRIÁSI A TISZA ELŐNYE A MEDIÁN SZERINT – ELEMZÉS ÉLŐBEN

TELEX
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.02.25.



20%-os előnyt mért a Medián a Tisza javára, Magyar Péter szerint sosem volt még ekkora különbség, Török Gábor pedig azt mondja, ha nem téved a kutatóintézet, akkor eldőlt a választás. Orbán pedig arról beszélt a napokban, hogyan lehet meg a kétharmaduk. 2026 élőben a Telex újságíróival, Cseke Balázzsal és Mizsur Andrással.

0:00 Visszaszámlálás 
5:00 Fidesz & Tisza: Mi nyertük a kampány első napját! 
12:22 A kispártok nehezen indultak, de ez még nem jelent semmit 
18:11 Hogyan lett Orbán Viktor 80 biztos körzetéből 65? 
27:28 Rekordmagas részvételre számíthatunk 
32:07 Kampányköltések, a Tisza anyagi helyzete 
39:53 Nincs új elem, nincs új téma, visszatérnek a háborús pszichózishoz 
44:38 Ha a Kutyapárt mégsem indulna el a választáson, van nekik visszaút? 
50:15 A DK kampánya a határon túli magyarok szavazati joga ellen 
53:57 A levélszavazás visszaélési lehetőségei 
56:48 A határon túli magyarok és a Tisza

2026. február 24., kedd

SOSE LESZ VÉGE? 4 ÉV HÁBORÚ TANULSÁGAI ÉS KILÁTÁSAI

PARTIZÁN
Műsorvezető: FELEDY BOTOND
2026.02.24.



Ma van négy éve, hogy kitört az orosz-ukrán háború, az évforduló alkalmából Feledy Botond műsorvezetésével egy élő elemző adással készülünk. Hogyan forradalmasította a modern hadviselést a konfliktus? Mennyire stabil Zelenszkij hatalma? Lesz-e valaha béke?

Meghívott vendégeink:

- Takács Márk biztonságpolitikai szakértő 
- Jarábik Balázs nemzetközi fejlesztési szakember, politikai kockázatelemző 
- Bendarzsevszkij Anton külpolitikai szakértő 
- Takács Lili újságíró

A LEGFONTOSABB ORSZÁGJÁRÁS - BAJA

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.02.24.



A legfontosabb országjárás - Baja.

LÁZÁR EGY NAP ALATT NYUGDÍJAZTA PINTÉR SÁNDORT

VISSZASZÁMLÁLÁS
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.02.24.



Választási kampány, Fidesz, Magyar Péter, politikai botrányok, propaganda és kampánystratégia – erről szól a mai beszélgetés. Elindult a hivatalos kampány Magyarországon, de sokak szerint már évek óta kampányüzemmódban működik a politika. Mi változott most? Miért tűnik úgy, hogy a Fidesz kommunikációja hibázik, és valóban kiegyenlítettebb lett a politikai verseny?

Beszélünk Lázár János botrányáról, a karaktergyilkossági kísérletekről, a Magyar Péter körüli ügyekről, és arról is, hogyan működik a „kiszervezett kampány”, a kormányzati kommunikáció és a propaganda. Szóba kerül az is, miért telítődhetett a társadalom a folyamatos riogatással, és miért reagálnak ma másképp a választók, mint néhány éve.

Balogh Judit a vendégeivel azt próbálja megfejteni: tényleg repedezik a politikai dominancia, vagy csak a kampány kezd izgalmassá válni? Mi vár ránk a következő hónapokban?

Ha érdekel a háttér, a stratégia és az, ami a plakátok mögött történik, tarts velünk – mert a kampány minden fontos fordulatát elemezni fogjuk.


SÁRA BOTOND HIVATALA ELKEZDI A KIZÁRÓ OKOKAT VIZSGÁLNI TÜTTŐ KATA FŐPOLGÁRMESTER-HELYETTESI KINEVEZÉSE ELLEN

TELEX
Szerző: MOLNÁR ZOLTÁN
2026.02.24.


„Tehát Tüttő Kata megbízása a bíróság döntése, ebben a kormányhivatalnak nincs mérlegelési lehetősége” – reagált Sára Botond budapesti főispán arra a keddi bírósági döntésre, ami szerint Tüttő Katát ki kell nevezni főpolgármester-helyettesnek. Sára felidézte közleményében, a kormányhivatal pont azért fordult a Fővárosi Törvényszékhez, hogy legyen végre helyettes, a bíróság döntése szerint ez kizárólag Tüttő lehet. Egy nagy „de” is jutott a közlemény végére:


„Ettől csak abban az esetben térhet el a kormányhivatal, ha Tüttő Katával szemben törvényi kizáró ok áll fenn. A bíróság döntésének kiértékelését és a kizáró okok megvizsgálására irányuló eljárást a kormányhivatal megkezdi.”

A bíróság jogerős ítéletéből származó kötelezettségnek „tegyen eleget akként, hogy a főpolgármester által a fővárosi közgyűlés 2025. november 26. napi ülésére benyújtott előterjesztésében foglaltak szerint a főpolgármester-helyettesnek javasolt fővárosi közgyűlési tagot megválasztó közgyűlési határozatot pótolja” – állt a Fővárosi Törvényszék végzésében, ami ellen fellebbezésnek már nincs helye...


Lásd még:

- Tüttő Kata: nem adjuk fel Budapestet (2023.06.03.)

AZ UTOLSÓ VERGŐDÉS A PARLAMENTBEN / MIKET BESZÉL?!

JUHÁSZ PÉTER / JUHI
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2026.02.24.



Megkezdődött a parlamenti munka utolsó fejezete, a tavaszi ülésszak.Összefoglalom neked az egészet, mármint azt, ami lényeges volt belőle. Ugyanis a nagy része nem volt az. Így is tanulságos megnézni, mert Orbán saját magát buktatja le. A valós kérdésekre ma már semmi mást nem tud mondani, mint hogy lehazugozza azokat a képviselőket, akik szembesítik a valósággal. Lehet, hogy ő már tényleg elhiszi a mesterséges intelligencia által generált Fidesz-álvalóságot. Még egy indok, hogy váltsuk le. Volt persze egy rendkívüli ülés is a gödi mérgezés kapcsán, de erre a fideszesek nem mertek elmenni. 
----------- 
00:00:00 A miniszerelnök utolsó vergődése 
00:19:03 A kormány válaszlépései 
00:24:14 Az ukrán nemzetiségi szószóló szavai 
00:31:47 Bedő Dávid Orbánra reagál 
00:38:17 Szabó Tímea Iványiról kérdezi Orbánt a folyosón 
00:41:19 Arató Gergely Orbánra reagál 
00:43:47 Orbán válaszol 
00:47:40 Arató Gergely a választási rendszerről 
00:53:37 Áder és Mikola a határontúli szavazatokról

A LEGFONTOSABB ORSZÁGJÁRÁS - JÁSZSZENTLÁSZLÓ

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.02.24.



A legfontosabb országjárás - Jászszentlászló.

„NEM ENGEDHETNÉNK MEG MAGUNKNAK, HOGY GYŰLÖLJÜK EGYMÁST” – BABARCZY ESZTER KÜLÖNLEGES KAMPÁNYA

VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.02.23.


A hétvégén elstartolt a hivatalos kampány, közben azonban van egy nagyon másmilyen is: Babarczy Eszter kedvességkampánya, amelybe már egyetemi hallgatóit is százszámra vonja be. A februárban Baumgarten-emlékdíjjal jutalmazott író élete az elmúlt években hatalmas fordulatot vett. Túlélte a rákot, brutálisan erős könyvben (Apám meghal) dolgozta fel színházi legenda apjával való kapcsolatát, rájött, hogy a filozófusok semmit sem tudnak és még meg is tért. Persze nem úgy, ahogy gondolnánk – Babarczy történetében semmi sem szokványos. Az sem, ahogy a cigányságról beszél, nem kérve elnézést, amiért szerinte kulturális minták is vannak az önsorsrontás háttérében, nem csupán a kirekesztettség és a szegénység. Nagyinterjú.


Tavaly indított egy elég különleges kedvességprojektet, de mintha a kampány nem hagyná, hogy teljesen benne maradjon a cukiságban.

– Amikor közéleti témában, mondjuk Lázár János vécétakarítós szövegéről vagy beharangozott szexvideókról nyilvánulok meg, akkor is a valóság bizonyos darabjait keretezem úgy, hogy az összefüggésbe hozható a legyen a kedvességprojektemmel. Ami egyébként nem arról szól, hogy mindenki legyen nagyon cuki.

Hát?

– Arról szól, hogy adjuk meg egymásnak a tiszteletet, figyelmet, amit egy másik emberi lény pusztán azért megérdemel, mert emberi lény. Amikor politikával kapcsolatban szólalok meg, akkor is próbálok elemelkedni a drukkercsapatoktól. A drukkerség ugyanis halálos. Amikor engedjük, hogy az identitásunkat olyan mélységig megmérgezze a politika, hogy nem tudunk már leülni valakivel, aki máshova szavaz, az legalábbis nagyon beteg állapot.

Amint tavalyi könyvéből – Apám meghal – kiderül, a színházi legenda Babarczy László kérlelhetetlenül legazemberezte a másik oldalon lévőket. Még mindig, halála után is az apja ellen lázad?

– Lehet, hogy az apám elleni lázadásom is benne van ebben, igen. Annak idején a gyerekemnek sem engedtem, hogy az apámmal nézze a híradót. Nem akartam, hogy ezt a szélsőséges drukkermentalitást elsajátítsa. Én úgy gondolok a politikusokra, hogy vannak itt ezek a kivitelező alvállalkozók, kicsit gyanúsak, de úgy működik a demokrácia, hogy rájuk bízzuk az ügyeink intézését. Jobb, ha rajtuk tartjuk a szemünket, hiszen eleve gyanús, amikor valaki hatalmat akar. Ahogy azonban az alvállalkozóinkhoz sem érzelmi alapon viszonyulunk, hozzájuk sem úgy érdemes. Már a ’90-es rendszerváltást is ezen a szemüvegen át néztem egyébként, tehát ez nálam nem új, nem a kedvességprojekt hozta ki belőlem hirtelen.

Amikor a miniszterelnök megígéri, hogy ha nyer, kipaterolja a civileket és a független médiát is, meg amúgy zsebre tette az országot, nem megalkuvás és gyávaság ez az elegáns, érzelemmentes felülnézet?

– Rosszul esik, hogy gyávaságnak vagy megalkuvásnak látják. Amikor megfigyelnek és levideóznak embereket a magánéletük gyakorlása közben, az például egyértelmű határátlépés. Az a totalitárius diktatúra felé indít el minket. Ezt nyíltan meg is fogalmazom. Nem hiányzik tehát belőlem a bátorság, csak éppen

hagytuk, hogy nagyon mélyen behatoljon a politika a mindennapi életünkbe. Ami nem a politikai elitnek rossz, hanem nekünk. Nekünk kell tehát változtatnunk rajta.

Mi olyan rossz ebben?

– Egyrészt: az ember ilyen helyzetben kiszolgáltatottá válik. Például nem mondhatja el a véleményét a munkahelyén, mert kirúgják. Az átpolitizáltságból fakadó hisztéria, amely abban nyilvánul meg, hogy a másik oldal szavazóit nem tekintjük embernek, pusztán praktikusan nézve is rossz mindenkinek. Akármi történik április 12-én, azokkal az emberekkel fogunk egy hazában élni a következő 25 évben is. Egy ország, ahol a bizalom szintje annyira alacsony, mint itthon, ráadásul versenyhátrányban van a régióban is. Nem engedhetnénk meg magunknak, hogy gyűlöljük egymást. A politikai elit, na, az más tészta. Arról, különösen a most kormányzókról nekem is lesújtó a véleményem. De nem lesújtó mindenkiről, aki rájuk szavaz, vagy akár feladatot vállal a rendszerben.

Ön is a NER-esített MOME-n tanít…

– Ebben az értelemben mindenki feladatot vállal, aki nem költözött el az országból, a hatalom ugyanis mindenhova benyomta a csápjait.

Aztán nehogy emiatt az interjú miatt a végén vécét kelljen pucolnia a MÁV-on!

– Eddig sem rúgtak ki, amiért elmondtam a véleményem. Amely viszont nem azért árnyalt, hogy ne rúgjanak ki.

Árnyalt volt a Lázár-féle cigányügyi megszólalással kapcsolatban is. Azért kértük ezt a beszélgetést, mert az nagyon kilógott a szekértáborokból.

– Ha így látják, annak nagyon örülök.

A bejegyzéséből úgy tűnt, hogy a liberális értelmiségi nő elképzeli valahogy a világot, jó ember akar lenni, az elveinek megfelelően élni – aztán koppan, amikor a valóság szembejön.

– Pontosan ez történt...

BELVÁROSI SZABADEGYETEM - AKTUÁLIS KÜLPOLITIKAI HELYZETKÉP

BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Moderátor: KARDOS PÉTER
2026.02.17.



Aktuális külpolitikai helyzetkép
A legfontosabb külpolitikai kérdések, a fő feszültségpontok és azok magyarországi hatásai

Előadóink: 
Jeszenszky Géza történész, volt külügyminiszter és 
Gyarmati István közgazdász, volt nagykövet, biztonságpolitikai szakértő

PUTYIN HADEREJE NÉGY ÉVE TÁMADTA MEG UKRAJNÁT – BENDARZSEVSZKIJ ANTON AZ ÁTLÁTSZÓ PODCASTBAN

ÁTLÁTSZÓ
Műsorvezető: ZUBOR ZALÁN
2026.02.24.



Az elmúlt hónapokban a háború talán legnehezebb időszakát élték meg az ukránok: Oroszország a tél beálltával elkezdte az energetikai infrastruktúra pusztítását. A kijivi és moszkvai küldöttségek – amerikai közvetítéssel – akár napokon belül ismét tárgyalhatnak a békemegállapodásról. Az évforduló alkalmából Bendarzsevszkij Antonnal beszélgettünk az Átlátszó podcastban.

Bendarzsevszkij Anton külpolitikai- és biztonságpolitikai szakértő, újságíró, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója. Szakterülete a poszt-szovjet térség – kiemelten Oroszország, Belarusz és Ukrajna – geopolitikája és biztonságpolitikája, gazdasági kapcsolatai és a térség integrációs folyamatai.

KÉRDEZZ-FELELEK „A CSAPDA” ALKOTÓIVAL

DIREKT36
Szerző: DIREKT36
2026.02.24.



Már 1,2 milliós megtekintésnél jár a Direkt36 legújabb dokumentumfilmje, „A csapda”. A film készítői közül Fuchs Máté rendező, Marton Kamilla és Galavits Patrik szerkesztők pedig leültek, hogy megválaszolják a támogatók kérdéseit.


A Direkt36 többi dokumentumfilmje: 


VISSZAJÁTSZÁS: 10 ÉVES A TANÍTANÉK MOZGALOM - SZÜLETÉSNAPI BULI, PANELBESZÉLGETÉS ÉS KÖZÖS ÜNNEPLÉS - 2026.01.30.

TANÍTANÉK MOZGALOM
Szerző: TANÍTANÉK MOZGALOM
2026.02.08.



Ez a videó a Tanítanék Mozgalom 10. születésnapi eseményének teljes felvétele. Egy este, amely egyszerre volt visszatekintés és jelenidejű találkozás. Beszélgetések, megszólalások, nevetések, gondolatok és pillanatok egy olyan közösségtől, amely tíz éve figyel, kérdez, vitatkozik, és következetesen kiáll az oktatás ügye mellett. A felvételeken azok hangjai hallhatók, akik fontosnak tartják, hogy létezzen egy civil kezdeményezés, amely nem engedi el az iskola, a gyerekek és a pedagógusok kérdéseit. Ez az este róluk is szól – és mindazokról, akik az elmúlt tíz évben figyelemmel kísérték ezt az utat.

Ez a videó emlék. És egyben megerősítés is: hogy van értelme folytatni.

A videó tartalmából: KÖSZÖNTŐTörley Katalin és Pilz Olivér, a Tanítanék Mozgalom alapítói

LÁTÓSZÖGEK: KI, MIÉRT GONDOLJA FONTOSNAK AZ OKTATÁST? (panelbeszélgetés)

🗣️Résztvevők: 
Pelsőczy Réka, színművész, rendező
Bojár Gábor, a Graphisoft és az Aquincumi Technológiai Intézet alapítója
Pogátsa Zoltán, közgazdász, szociológus, habilitált egyetemi docens 🎤 

Moderátor: Sulyok Blanka, magyar–német szakos tanár

Helyszín: Tütü Tangó kert café 📹KOMKOM / Kincse Szabolcs, Balogh Dénes, Győző Ákos


Lásd még:



RADÓ PÉTER: MILYEN A JÓ OKTATÁS?

MINDENSÉGIT! PODCAST
Szerző: MINDENSÉGIT! PODCAST
2026.02.15.



Tegnap még mindenki programozó akart lenni (tisztességesen lehetett vele keresni), ma meg mindegyikük átképzésekre jár, mert jött az AI 🤖, és elvette a munkájukat. A világ – nem kell túlragozni – fölfoghatatlan gyorsasággal változik 🌍⚡. Így eléggé meg van lőve az oktatási rendszer: milyen tudással vértezzük fel a gyerekeinket, aminek majd hasznát veszik felnőttként is?

Miközben más országok igyekeznek ezekre a kihívásokra választ találni, a magyar oktatáspolitika még mindig ott tart, mint egy évszázada: biflázás, tárgyi tudás erőltetése, irreleváns, unalmas tananyagok, egyre gyatrább teljesítmények a kompetencia-teszteken 📉. Márpedig egy nemzet felemelkedésének fontos kritériuma, hogy milyen készségekkel kerülnek ki az iskolákból a fiatalok a való világba 🎒🧠.

Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Radó Péterrel, az ország tán legkiválóbb oktatáskutatójával 🎙️. Megtudtuk tőle, mitől jó manapság egy iskola, mi lenne a feladata az AI korszakában 🤖, de az az igazság, hogy nagyon lelombozó képet festett a hazai kilátásokról az elmúlt másfél évtized rombolása nyomán. Megnevezte azt is, ha az álmai megvalósulnának, a magyar oktatási rendszer mely ország szintjére jutna. 

Hát, amilyen nehéz volt, oly fontos szembenézni a valósággal…

AZ EGÉSZ KEGYETLEN RENDSZER OMLIK ÖSSZE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.02.24.



Orbán Viktor fenyegetései, a választások tétje, a jogállam jövője, a NER lebontása – erről beszélget Németh Péter Fleck Zoltán jogtudóssal a Klikk TV Mélyvíz című műsorában. Valóban félni kell egy újabb Orbán Viktor-korszaktól? Mit jelenthet mindez a kritikus gondolkodókra, civilekre, a sajtóra és a hétköznapi emberekre? Szóba kerül a Fidesz hatalmi rendszere, a választások tisztasága, és az is, lehet-e alkotmányos fordulat Magyarországon.

A beszélgetésben arról is szó van, hogyan működik a hatalom megfélemlítése, miért kulcsfontosságú a nyilvánosság, és mi történhet egy politikai fordulat után. Fleck szerint a szabadság nem személyes ügy, hanem közös: ha a félelem győz, a szólásszabadság veszít.

Részletesen kitérnek a „felforgatókönyv” vitájára, a kétharmados csapdára, valamint arra is, hogy egy esetleges kormányváltásnál milyen szerepe lehet az ellenzéknek, a szakértőknek és akár a Tisza Párt elképzeléseinek. Felmerül Magyar Péter és az ellenzéki esélyek kérdése is.

👉 Ha érdekel, mi várhat Magyarországra a következő választások előtt és után, ez a beszélgetés neked szól. Nézd végig, és írd meg a véleményed kommentben.

RÁCZ ANDRÁS: „PUTYIN NEM BIZTOS, HOGY TISZTÁBAN VAN A VALÓS HELYZETTEL”

VTVSZEGED / TÉMA
Szerző: SZEGEDI VÁROSI TELEVÍZIÓ
2026.02.23.



Csaknem napra pontosan tizenkét éve foglalta el a Krím félszigetet Oroszország, kedden pedig négy éve lesz annak, hogy Vlagyimir Putyin fegyveres erőkkel megtámadta Ukrajnát. Az évforduló alkalmából Rácz András Oroszország-szakértővel beszélgetünk arról, meddig húzódhat el a háború, a lokális harcok eszkalálódhatnak-e és hogyan lehet elérni a tartós békét.

A HÁBORÚTÓL FÉLŐK TARTALÉKOT JELENTENEK ORBÁNNAK?

PARTIZÁN / KAMPÁNYNAPLÓ
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.02.23.



Ruff Bálint, Lakner Zoltán és Vida Kamilla elemzi a múlt hét kampányeseményeit Orbán ukránozásától az ajánlásgyűjtés forgatagán át Rubio látogatásáig.

00:00 Visszaszámláló 
04:14: Putyin lebombázza a Barátság kőolajvezetéket, Orbán beleáll… Ukrajnába és Horvátországba 
14:00: Nyíltan leadott az elvárásokból Orbán 
16:57: Ajánlásgyűjtés 
24:31 Vida Kamilla megsajnálta Nagy Dávidot 
35:11 Határontúlizik a DK

LEVÉL EGYHÁZI VEZETŐKNEK A FIDESZ HÁBORÚS KAMPÁNYVIDEÓJÁRÓL – ÉS A VÁLASZOK

SZEMLÉLEK
Szerző: DUDÁS RÓBERT GYULA
2026.02.24.


Személyesen szólított meg több magyar püspököt a nagyobbik kormánypárt múlt heti háborús kampányvideójának ügyében Dudás Róbert Gyula katolikus teológiát is végzett történész. A Szemléleknek elküldött levelében arról kérte állásfoglalásukat, hogy hol húzódik az a határ, amelyet keresztény ember nem léphet át. Eddig Beer Miklóstól és Várszegi Asztriktól kaptunk jóváhagyást válaszuk közléséhez.


„Főtisztelendő Püspök Atya!

Katolikus hívőként olyan lelkiismereti kérdéssel fordulok Önhöz, amely az utóbbi napokban mélyen megrendített, és amelyben nem találok megnyugtató eligazítást.

Magyarországon nagyjából két hónap múlva választások lesznek, és úgy tűnik, ez a helyzet sokakból a legrosszabbat hozza ki. Meggyőződésem, hogy itt most nem az a kérdés, hogy az egyik fél jobb-e, vagy a másik rosszabb, hanem az, hogy szabad-e olyan eszközöket támogatni vagy elfogadni, amelyek a legalapvetőbb erkölcsi normákkal is ellentétesek.

Pap ismerőseimtől több alkalommal azt a választ kaptam: ez politika. Olyan válasz is érkezett, hogy az „ördögnek” (értsd, egyes pártok és azok vezetői) oda kell csapni, s minden eszköz megengedett. Én azonban úgy látom, hogy a jelen helyzet túlmutat a napi pártpolitika világán, és

a kérdés egyértelműen a keresztény erkölcstan és etika körébe tartozik.

Teológiát is végzett történészként elvből nem szoktam aktuálpolitikai kérdésekben megnyilvánulni, mert hivatásomnak a múlt értelmezését tekintem. Most sem politikai állásfoglalásról van szó, hanem egy olyan erkölcsi határról, amelyet keresztény emberként nem tudok figyelmen kívül hagyni.

A napokban megjelent egy kampányvideó, amely dramatizált jelenetben azt sugallja, hogy egy esetleges választási eredmény magyar emberek kivégzéséhez vezetne a háborús fronton. A videó erőteljes, megrázó képekkel dolgozik, és a politikai döntést közvetlen élet-halál kérdéseként ábrázolja. Az ilyen kommunikáció – megítélésem szerint – tudatosan a félelemre épít.

A Katolikus Egyház Katekizmusa tanítja, hogy az emberi méltóság sérthetetlen, mert az ember Isten képmása (KEK 1700). A közéletben is kötelez bennünket az igazmondás, amely „az igazságosság és a szeretet erényében gyökerezik” (vö. KEK 2468). A félelemkeltésre, dehumanizálásra vagy a másik ember jelképes megsemmisítésére épülő kommunikáció – még ha politikai kontextusban történik is –

nehezen egyeztethető össze ezzel a mércével...

ORBÁNBÓL ELFOGYOTT AZ ERŐ - A FIDESZ NEM TUD MEGÚJULNI

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.02.24.



Szexbotrány vagy politikai eszköz? A kampány hajrájában egy rejtélyes videó körüli történet uralja a közbeszédet, és a kérdés nem is az, hogy igaz-e, hanem az: mire jó? A műsorban Bruck Gáborral elemezzük, mekkora nyomást jelenthet ez Magyar Péter számára, és valóban alkalmas-e arra, hogy elbizonytalanítsa a választókat.

A beszélgetés középpontjában nem a bulvár áll, hanem a politikai pszichológia. Elég-e annyi, hogy „maradjon egy halvány gyanú” a fejekben? Működhet-e a relativizálás stratégiája, amely nem bizonyítani akar, csak kétséget kelteni? És hogyan lehet védekezni egy olyan médiatérben, ahol egyetlen félmondat is ezerszeres nagyításban jelenik meg?

Szó esik a kampányfegyelemről, az önkorrekció fontosságáról és arról, hogy miért válik egyre visszafogottabbá a kommunikáció, amikor valódi esély mutatkozik a győzelemre. Vajon őrizhető-e az előny a célegyenesben? Bele lehet-e kényszeríteni egy hibába azt, aki már megtanulta: a politikában a legnagyobb erő a fegyelem?


HA OROSZORSZÁG GYŐZ: MI TÖRTÉNIK AZ UKRÁN NÉPPEL?

ELVIRA BARY VIDEÓ 
(ANGOLUL - MAGYAR FELIRATTAL IS)
Szerző: ELVIRA BARY
2026.02.22.



👉 Amit a világ vezetőinek tudniuk kell Oroszországról: 
• What World Leaders NEED to Know about Russia

Mi történik a hétköznapi emberekkel, amikor egy megszállás „győzelemmé” válik? Ebben az epizódban Elvira Bary író és narrátor elemzi, hogy néz ki az orosz uralom azokon a helyeken, amelyeket már ellenőriz – és mit árul el ez a jövőről, ha Oroszország győz Ukrajnában. Végigsétálunk a Krím-félszigeten, mint bemutatón, a „régi” Donbász-modellen, a 2022 utáni brutális megszállásokon és az azokat követő komor mechanikán: szűrésen, kényszerútleveleken, vagyonlefoglalásokon, kényszeriskolázáson és egy olyan biztonsági államon, amely a félelemből táplálkozik. Ez nem szlogenekről szól. Arról szól, hogyan működik a megszállás – napról napra –, és hogy miért a valódi csatatér gyakran a papírmunka, a megfelelés és a hallgatás.

Videófejezetek: 

00:00 Ha Oroszország győz: Mi történik az ukrán néppel? 
01:49 Krím bemutatója 
12:42 Orosz kincsek hirdetés 
14:31 A régi Donbász 
22:03 Az új megszállások 
28:59 Komor jövő