2019. december 24., kedd

JAJ, DE SZÉP A KARÁCSONYFA, CSAK A ROSSEBNEK VAN TALPA

QUBIT
Szerző: DIPPOLD ÁDÁM
2019.12.24.


Karácsonyfát állítani német dolog, mármint annyira német, mint egy csomó minden más: lehet germán, kelta, sőt, akár római vagy görög hagyomány is, mindenesetre mostanra hétköznapivá vált, hogy beviszünk egy fenyőt a lakásba. Ez két nagyobb és újabb népszokásban szokott mostanában kicsúcsosodni: ugyan csak 1824 óta ismert itthon a szokás, azóta biztosan megszaporodott az aprószentek egyre sűrűbb emlegetése, legalábbis akkor, amikor befaragják és kidobják a fát. A karácsonyfa mézeskalács-illatú, vidám történetét végigkíséri a faragással együtt járó szerencsétlenkedés. 

A fa állítólag távol tudja tartani a szellemeket, ártó démonokat és egyebeket, de jobban is teszi, ha már muszáj valamilyen talpba beleállítani, ez ugyanis még traumatikusabb élmény, mint a panel fürdőkádjában döglődő halat kerülgetni. A hal még elkerülhető, a fenyőfa már kevésbé (igaz, van, aki a műfenyőre esküszik, de annak semmilyen sportértéke sincs). Finnországban úgy tartják, hogy a fenyő ölelgetésétől az ember bátor lesz, és bár igaz, hogy ők ezt erdőben csinálják, a panel harmadik emeletére egész egyszerűen lehetetlen úgy feljutni, hogy az ember ne ölelgesse meg alaposan a karácsonyfát, ezzel valószínűleg egy egész évnyi bátorságadaghoz lehet jutni.

A német pékek tehetnek mindenről

Bár abban többé-kevésbé konszenzus uralkodik, hogy a karácsonyfa valami pogány csökevény, és sem az imák, sem az egyházi énekek nem említik, az már homályosabb, hogy mióta tért vissza a köztudatba. Magyarországon az óvódaalapító Brunszvik Teréz (Jozefa Anna Johanna Alojzia) faragtatta be valaki mással az első fát, maga a szokás pedig valószínűleg Németországban maradt fenn, onnan terjedt el aztán az egész világon

Bernd Brunner német ismeretterjesztő író a karácsonyfa történetéről szóló kötetében (Reinventing the Christmas Tree) azt írja, hogy először a freiburgi péksegédek társasága találta ki 1419-ben, hogy milyen jó ötlet lenne kivágni egy fát, bevinni a helyi kórházba és almákkal meg mézeskaláccsal feldíszíteni, de erről pontos adatok nem maradtak fenn. Arról sem maradt fenn semmi, hogy vajon kinek jutott a fenyőfa befaragásának megtisztelő feladata. Mások szerint Tallinnban állították fel az első fát, hogy körbetáncolják (1441-ben). Az ismeretlen hős faragóról itt sem emlékeztek meg, és különben is, Brunner szerint lehet, hogy csak valami pózna körül táncoltak az észtek, fáról szó sem volt. Riga is magának követeli az első karácsonyfa dicsőségét, szerintük 1510 körül itt díszítették fel az első jegenyefenyőt, és azt táncolták körbe...

A SOHA NEM VOLT OTTHONOSSÁG ÉRZÉSÉT KERESSÜK A FEHÉR KARÁCSONYBAN

24.HU
Szerző: PÁL MÓNIKA
2019.12.24.


A karácsony akkor igazán szép, ha fehér. Erre vágyunk, annak ellenére, hogy havazás elsősorban az északi féltekén várható, ezen belül is nagyobb eséllyel a skandináv országokban. Mégis azt gondoljuk, hogy csak a fehér karácsony lehet tökéletes; és úgy emlékszünk, hogy gyerekkorunkban sokkal gyakrabban esett a hó decemberben, mint manapság.

Hogyan lehetséges, hogy legtöbbünk fejében a karácsony elválaszthatatlan a havazástól, és talán még azok is így gondolkodnak, akik soha életükben nem láttak havat? Miért hiszünk abban, hogy régen minden jobb, a karácsony fehérebb volt? Mennyi köze van a nosztalgiának a valósághoz?

A kultúrának nagy szerepe van abban, milyen ünnepre vágyunk: a karácsonyi dalok, történetek és képek több évszázada közvetítik és tartják fent ezt az idealizált hangulatot. A fehér karácsony képét a mi kultúrkörünkben Charles Dickens terjesztette el. A Karácsonyi énekben − ami ma is az egyik leginkább olvasott, és legtöbbet idézett ünnepi történet – havazik, annak ellenére, hogy az Egyesült Királyságban ma már elég ritka a decemberi hóesés. Erre az lehet a magyarázat, hogy abban a korban, amikor az író élt, különösen hideg volt Angliában, még a Temze is befagyott néhányszor. Dickens tehát azt élhette át, hogy a karácsony jellemzően havas, jeges. Sőt a karácsonyt is ő tette újra „divatossá”. Az ipari forradalmak korában az embere vidékről városba költöztek, elvesztették a régi szokásaikat. Amikor Dickens 1834-ben megjelentette a történetet, sokakat elvarázsolt ez az ünnepi hangulat, és nosztalgikusan kezdtek el arra a múltra gondolni, amikor még mások voltak a tradíciók, és amikor még több időt tölthettek a családjukkal.

A 20. században többek között a White Christmas című dalnak is nagy szerepe volt abban, hogy fennmaradt ez az eszményített karácsony-kép. A dalt Irving Berlin írta 1940-ban, Bing Crosby tette híressé, és rekordot döntött a feldolgozások számában. Nagyjából abban az időben kezdték el játszani, amikor az USA belépett a második világháborúba – ez az időzítés is hozzájárulhatott a sikeréhez, és ezzel együtt egy kicsit talán ahhoz is, hogy ma is havas karácsonyról álmodozunk...

A NER ÉS A SZERETET - A HAVI 28 000 FORINTBÓL DŐZSÖLŐ IDŐS EMBEREK NYUGDÍJÁNAK EMELÉSÉRE TÍZ ÉV UTÁN SAJNOS IDÉN SEM NYÍLT LEHETŐSÉG

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: MARKÓ BEÁTA
2019.12.22.


A Nemzeti Erőszak Rendszere, amely megteremtette a keresztény szabadság nem létező fogalmát, kitüntetett figyelemmel készült az idei szeretet ünnepére, a karácsonyra.

Az egész éves gyűlöletkeltés, antiszemita plakátozás, sárdobálás, fasiszta intézkedések sora után végre megpihen a kormány is és az egymást gyűlölő lakosság is. Miután ajándékvásárlás közben egymásnak estek az áruházakban, az éhenhalástól félve összeverekedtek a koszlott vízben agonizáló pontyokon, majd felpofozták egymást a parkolóhelyekért – hazamennek és megkezdődhet a faállítás és az ajándékok elhelyezése a meghitt családi körben, a szeretet jegyében.

Ajándékozásról a felcsúti nemzetvezető és bűntársai is szívvel-lélekkel gondoskodtak. December végén gyorsan hoztak egy új társadalombiztosítási törvényt, amely kizár 70 ezer vagy 700 ezer (ők sem tudják pontosan, mennyi) embert az egészségügyi ellátásból, amennyiben három hónapnál több elmaradásuk van a járulék befizetésből. Az az aprócska tény, hogy az állam akár félévnél is hosszabb ideje tízmilliárdokkal tartozik a kórházaknak, amelyek emiatt nem tudják kifizetni a beszállítóikat, nyilván nem jelent semmilyen ellentmondást az új törvénnyel szemben. Nincs is ok különösebb felháborodásra, hiszen aki fizeti a járulékot, sem kap ellátást a rég összedőlt magyar egészségügyi rendszerben.

A közismerten kultúrahabzsoló felcsúti nemzetvezető idén decemberben érezte úgy, hogy eljött az ideje maga alá gyűrni a színházi életet is, a TAO-pénz megvonása után még mindig úgy-ahogy vegetáló színházakat egyszer s mindenkorra ki kell végezni, neki kell kineveznie az igazgatókat. (A repertoár kiválasztásába és a szereposztásba egyelőre nem szól bele.) A keresztény szabadság és a szólásszabadság országában évvégén mondvacsinált ürüggyel bezárták a 25 éve működő Civil rádiót is – ezt a csomagocskát talán nemzeti színű pántlikával kötötték át...

SZABAD SZEMMEL: FORDULAT A MAGYAR POLITIKÁBAN, HOGY AZ ÁLLAM MEGVETTE A MÁTRAI ERŐMŰVET - A NÉPSZAVA NEMEZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.12.24.



Bloomberg 

A lap szerint 180 fokos fordulatot jelent a magyar politikában, hogy Orbán Viktor pár napja csatlakozott ugyan az európai klímacélokhoz, ám kormánya most megvette az ország legnagyobb hőerőművét a miniszterelnök legszorosabb üzleti szövetségesének, Mészáros Lőrincnek a cégbirodalmától. Ebből az következik, hogy a lignittel működő létesítmény környezetbarát átalakítására most az adófizetők pénzéből kell hozzávetőleg egy milliárd forintot fordítani. Az ügylet részletei azonban nem ismeretesek. Mindenesetre nemigen van olyan hasonló létesítmény az országban, amely jobban szennyezné a környezetet, mint a Mátravidéki Erőmű. Annak működési engedélye egyébként 2029-ig szól, de már a 2. egymást követő évben veszteséget produkált. Ez azonban nem akadályozta meg a tulajdonosokat abban, hogy ne vonjanak ki belőle tavaly jó 11 milliárd forintnyi osztalékot.

Az elemzés rengeteg más véleménytől eltérően úgy gondolja, hogy az idei év Vlagyimir Putyiné volt, ez az ő világa, valamennyien abban élünk. Az amerikai elnök együtt akar menetelni Oroszországgal, miközben az alkotmányos vádemelési eljárás megrengette az USA-t és elvonta figyelmét. Nagy-Britannia befelé fordul a transzatlanti szövetség másik pilléreként, miközben Moszkva évek óta igyekszik aláásni a kapcsolatokat Európa és Amerika között. Az erőviszonyok a Közel-Keleten is a Kreml javára tolódnak el és egyre szorosabbak a kapcsolatai Kínával. Hogy országa jócskán a tényleges súlyán felül teljesít a világpolitikában, az az államfőnek abból az adottságából adódik, hogy képes saját magát, illetve az oroszokat a valóságosnál fontosabbnak feltüntetni. És itt egyáltalán nem csupán bűvészkedésről van szó, mert lehet, hogy nem a legjobbak a lapjai, de úgy tűnik, hogy cseppet sem fél, ha ki kell játszani azokat. Ettől olyan ijesztő, mondja egy volt moszkvai amerikai nagykövet. Putyin mára a feltörekvő autokraták vezérlő csillaga lett, a politikai technológia mestere, ideértve a sajtó manipulálását, amit ezek a vezetők szintén felhasználnak, akár Moszkva segítségével, akár anélkül, hogy szétverjék az eddigi világrendet. Az orosz tekintélyelvűség termékeny talajra talált Magyarországon és Lengyelországban, de nem kevesen rokonszenveznek azzal Nyugat-Európában és a tengerentúlon is. Putyin népszerűsége jelenleg 70 % körül mozog, pedig brutálisan leverette a tüntetéseket, a gazdaság pedig stagnál. Igen sok lelket nyert meg az Egyesült Államokban is, noha a megosztást szolgáló eszközei sokszor olcsóak és primitívek voltak, de hatottak a közösségi médián keresztül. Számára az igazság pillanata a pénzügyi válsággal következett be, mert arra jutott, hogy az USA nem hogy a világgazdaságot nem irányítja, de semmit sem. 

Személyes tapasztalatai alapján a tudósító arról számol be, hogy aggódnak a magyar bírák, mert a kormány az elmúlt napokban egy sor ponton módosította az igazságszolgáltatás játékszabályait. Egyikük – szigorúan név nélkül – úgy nyilatkozott, hogy a reformok veszélyek kapukat nyitottak ki. A jelentés egyben idézi az Európa Parlament emberi jogi biztosát, Dunja Mijatovicsot, aki már egy hónapja komoly aggályait fejezte ki az új szabályozás miatt, merthogy az kedvezőtlenül érintheti a bíróságok, illetve a bírák függetlenségét, és azt, hogy a polgárok bízhassanak a perek tisztességes lebonyolításában.

Az amerikai Rágalmazás-elleni Liga élesen elítélte Donald Trump személyes ügyvédjét, amiért az kijelentette, hogy Soros Györgyöt nemigen lehet zsidónak tekinteni, alig burkoltan uszítva ily módon az antiszemitákat. Giuliani, aki a napokban Budapesten és Kijevben járt, hogy bizonyítékokat szerezzen a demokrata párti Joe Biden befeketítésére, megismételte, hogy az USA korábbi ukrajnai nagykövete Soros embere volt. Szerinte az emberbarát befektető négy esetben is beleszólt, ki kerüljön a képviselet élére. Azon kívül FBI-ügynököket alkalmaz. Hasonlókat már egy másik elnökhívő szélsőséges jogász is mondott, meg is kapta érte az elmarasztalást zsidó szervezetek részéről. Guiliani most azt fejtegette, hogy nem lehet zsidóellenes, csak azért mert szembeáll Sorossal. Megjegyezte, hogy ő sokkal inkább zsidó, mint a befektető, aki nem gyakorolja vallását és nem jár a zsinagógába. Azon kívül nem támogatja Izraelt, sőt, a zsidó állam ellensége. Minderre a Rágalmazás-elleni Liga úgy reagált, hogy az elhangzottak döbbenetesek és sértőek. És nem Giuliani fogja eldönteni, ki a zsidó és ki nem az, illetve hogy mi az antiszemita. A nyilatkozat emlékeztet arra, hogy Soros emberbaráti tevékenysége jó ideje ürügyként szolgál túlméretezett összeesküvés elméletekhez. A jogásznak ezek után bocsánatot kell kérnie és haladéktalanul vissza kell vonnia állításait, hacsak nem akar lovat adni a radikális antiszemiták és a fehér felsőbbrendűség hívei alá, akik hisznek ebben az összehordott mocsokban, emelte ki az ADL. A jelek szerint azonban az ügyvéd kitart álláspontja mellett...

AZ ÚT KÖZBEN SZÜLETETT MENEKÜLT GYEREKEK SZALADGÁLNAK A TÁBOR UDVARÁN

HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: SZLAVKOVITS RITA
2019.12.24.


A magyar határon a tranzitzónákban hónapokat, sőt évet is meghaladó időt kell eltölteniük bezárva a menedékkérőknek, mégis vannak, akik bíznak abban, hogy szabadon élhetnek majd, valahol Európában. Ők azok, akik a szabadkai táborban várnak a sorukra, a tranzitzóna előszobájában.

Az egykori téglagyár és a szargyárnak nevezett szemétdomb mellett visz az út a szabadkai táborhoz, amelyet még 2015-ben nyitottak meg. A vajdasági városnál szállásolták el azokat a családokat, akik menedékkérelmet akartak benyújtani a magyar hatóságokhoz, hogy legális úton léphessenek az Európai Unió területére.

Néhány évvel ezelőtt még tömve voltak a tábor termei, ahol emeletes ágyakkal zsúfolt szobákban várták ki a sorukat a legkülönbözőbb országokból érkező férfiak és nők, többnyire gyermekeikkel. Ölték egymást azért, hogy jó helyre kerülhessenek fel azon a listán, amely a határon levő konténerekbe való belépés sorrendjét határozta meg számukra, talán még üzleteltek is a jobb pozíciójú helyekkel...

IVÁNYI GÁBOR: LÁTTAM ÉN MÁR FŐÜGYÉSZT BÖRTÖNBE MENNI

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2019.12.24.


„Ha nem állítják meg a hatalmat, akkor egy fenevad válik belőle, és telhetetlen bendőjű fenevadként törtet tovább. A Biblia jut megint az eszembe: falt és zúzott, a maradékát pedig összetaposta. Tehát, amit nem tud felfalni, az másé se legyen” – mondja a Hírklikknek adott karácsonyi interjúban Iványi Gábor lelkész. Arról is beszél, hogy ő szidhatja Orbán Viktort, a miniszterelnök viszont nem élhet vissza azzal, hogy kezében van valamennyiünk adóforintja. Márpedig Orbán ezt teszi: fal, zúz és széttapos.

Itt, a székhelyeden, a Dankó utcában is megvalósul a zsidó-keresztény párbeszéd, hiszen a szomszédba települ az EMIH egy intézménye, kétmilliárd forintból. Ennyi pénzzel az Oltalom mit tudna kezdeni?

– Valószínűleg a magam előtt tolt adósságaimat rendezném belőle, különösen a szállítói tartozásokat, különben nem tudnánk túlélni az előttünk álló napokat, heteket, hónapokat. Most is csak úgy, hogy állandóan megpróbálunk egyezkedni és határidőket kitolni. Egy ekkora összeg a túlélésünket szolgálná. Mi az alapnormatívát sem úgy kapjuk, mint a többiek. Mégpedig azért nem, mert közben módosították a törvényt, azaz már nem alanyi jogon jár, nem azt mondja az állam, hogy X közoktatásban tanuló gyerek után ennyit és ennyit fizet, hanem amennyit ő jónak gondol. Mondok egy példát: mi a nálunk tanuló 3000-3500 gyerek után 420 millió forintot kaptunk évente. Most 190 milliót.

És ezt is kérvényezni kell?

– Nem, elindítja nekünk az EMMI, de még vitatni sem lehet; bölcs jogászaink szerint nem is érdemes, mert akkor még ennyit sem fogunk kapni.

Tehát ez az év sem hozott áttörést…

– Nem, áttörés távolról sincs! Sőt, arról beszélhetünk, hogy még tovább próbálták a helyzetünket nehezíteni. A dolog hátterében különben az áll, hogy még 2010-11-ben, az egyházi törvény elfogadása környékén, nyilatkoznom kellett az EMMI elődjének, hogy milyen intézményeket tartunk fenn, és kinek adjuk át őket. Én már magát a kérdést sem értettem, mivel semmit nem kívántam átadni senkinek. Arra gondoltam naivan, hogy ha másnál lehet finanszírozni – például Köves Slómónál, vagy az Erdő Péter vezette egyház által fenntartott intézményeknél –, akkor nálam, miért nem lehet? Én nem vagyok ugyanolyan állampolgár mint ők? És azok a gyerekek, akik nálunk tanulnak, nem ugyanolyan magyar állampolgárok? Hát micsoda dolog ez, hogy a nálam ellátott gyerekek, vagy idősek, rászorulók azok nem ellátandók, ha mi látjuk el őket?

De te már akkor is tudtad, hogy szálka vagy a miniszterelnök szemében, és ezért nem is fogod megkapni ezt a lehetőséget…
– Nekem abból kell kiindulnom, hogy én lehetek akármilyen szálka; normális világban én szidalmazhatom a miniszterelnököt, mondhatok róla bármi rosszat – akár ok nélkül is –, ő azonban akkor sem teheti meg, hogy elveszi a jogaimat. Én sem veszem el az ő jogait, legfeljebb rossz véleménnyel vagyok róla, és emiatt nem szavazok rá, de ettől én még elfogadom, hogy ő a miniszterelnök. Már, ha törvényesen szerezte meg ezt a pozíciót. Mert ha nem, akkor legális és emberséges eszközökkel kell küzdeni azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. Az viszont, hogy ő ebben a tisztségben kezeli a mindannyiunk által fizetett adót, és ezt kihasználva, úgy dönt, hogy nekem nem oszt vissza pénzt, csak azért, mert ő engem utál, gyűlöl, ez elfogadhatatlan...

CSATAZAJ HELYETT ELCSENDESEDÉS - ÜNNEPI BESZÉLGETÉS ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖKKEL

MAGYAR NEMZET
Szerző: CSERMELY PÉTER
2019.12.24.


– Családok nélkül se nekünk, se a hazánknak nincsen jövője. A családvédelmi akcióterv példátlan támogatásokat kínál a magyar embereknek, és lehetőséget, hogy megtervezzék a jövőjüket. 2011 és 2019 között összesen 2250 milliárd forintot hagytunk a magyar családoknál. Ezért van családi és arányos jövedelemadó, kiterjedt otthonteremtési rendszer, ezért támogatjuk a gyermek melletti munka lehetőségét, óvodákat, bölcsődéket építünk, ingyenessé tesszük a tankönyveket és a rászoruló diákok étkezését is biztosítjuk. Ez így együtt Európa legátfogóbb családtámogatási rendszere. De még ez sem lesz elég – nyilatkozta lapunknak Orbán Viktor miniszterelnök...

AJÁNDÉKOZZ KARÁCSONYT: TÖBB MINT KÉTEZER GYEREKNEK TUDTUNK SEGÍTENI

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: SZÉNÁSI SÁNDOR
2019.12.23.


7,5 millió forint gyűlt össze a Klubrádió és az Igazgyöngy Alapítvány akciójában mélyszegénységben élő gyerekek, családok megsegítésére. 2200 gyerek kap ajándékot.

Öt éve kezdték el a Klubrádióval az Ajándékozz karácsonyt! akciót – kezdte L. Ritók Nóra. Az Igazgyöngy Alapítvány igazgatója elmondta, nagyon boldogok, mert ezerrel több gyerek karácsonyozhat az alapítvány kapcsolatrendszerében, és 2217 gyerek kap karácsonyi ajándékot, sokuk családja pedig családi csomagot az elmúlt két heti akciónak köszönhetően. A múlt héten és ezen a héten végig dolgoztak az ajándékok célba juttatásán (ahhoz, hogy minden december 24-én érjen célba, egy valódi Mikulásra lett volna szükség).

Vannak élelmiszercsomagok, fűtőanyagok és a gyerekeknek cipősdoboz-ajándékok, utóbbiakat életkor és nem szerint válogatják egy dobozba az ajándékozók. Azonban amikor ők ezt a családokra szabják, mindig rájönnek, hogy kell még hozzá vásárolni. Általában nem is győzik cipősdobozzal, most is áttértek az ajándékzacskókra, a hétszáz, kifejezetten hátrányos helyzetű óvodásnak, akit elértek, már így juttatták el. Nagyon megható és szép találkozások voltak óvónőkkel, szülőkkel – mondta L. Ritók Nóra.

Kifejezetten a Klubrádió akciójának köszönhetően majdnem 4 millió, 3 millió 864 ezer forint érkezett, amiben sok olyan kisnyugdíjas támogatása is benne van, akinek magának sem túl fényes a karácsonya. Ez időszak alatt cégek 3 millió 250 ezer forint utalást küldtek. Amikor a rádióban jelezték, hogy rezsiutalványt is várnak, az is jött 342 ezer forintnyi értékben. Mindezt összeadva körülbelül 7,5 millió forinttal támogatták őket a rádió hallgatói. Korábbi támogatóikkal együtt ez az összeg meghaladja a 30 millió forintot – mondta L. Ritók Nóra.

Közölte azt is: mélyszegénynek azt tekintik, aki a hónap végéig családjának nem tudja egyenletes színvonalon biztosítani az alapkiadásokat, egy váratlan kiadás – akár a gyerek gyógyszere – már nem fér bele, és ilyenkor olyan megoldáshoz fordulnak, amely tovább növeli az anyagi nehézségeiket, például uzsorához vagy személyi hitelhez. Azok a családok, akiket most megkerestek, nem tudnának különbséget tenni egy átlagos nap és a karácsony között, ha nincs ez az akció.

MINDEGY, CSAK MELEG LEGYEN

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: DOROS JUDIT
2019.12.23.



Azoknak kerül legtöbbe a fűtés, akiknek a legkevesebb pénzük van rá: szigetelés nélküli házakban, rossz kályhákkal, silány tüzelővel csiholnak meleget.

- Fogtam két nagy rafiaszatyrot azoknak jó erős a fülük, meg vittem az ásót is. Busszal átmentem Farkaslyukba, ott felkapaszkodtam a meddőre, és elkezdem gödröt ásni. Ha szerencsém volt, nem kellett mélyre mennem, a felszínen is találtam annyi szénrögöt, amivel megtelt a két táska, s jöhettem vissza Ózdra, a családhoz. Ha okosan használtuk, és csak reggel meg este fűtöttünk be, két napig is kitartott, de általában elfogyott egy nap alatt. Ha nem volt fa, meg szén, rádobtuk a rongyokat meg a cipőt is a kályhára. Gumit azt nem, attól féltettem a gyerekeket, de látom reggelente itt a környéken, hogy a nagy abroncsokat fűrészelik fel: olyankor tudom, hogy mindjárt elönti a fekete füst a telepet. 


Az 53 éves ózdi Berki Zoltán mesélte mindezt: ő is egyike volt azoknak azoknak, akikkel a miskolci Zöld Kapcsolat Egyesület vezetője, F. Nagy Zsuzsanna és kollégái ősszel kérdőíves felmérést készítettek, hogy megismerjék a térségben élő hátrányos helyzetű családok fűtési szokásait. - Sokszor elég volt az udvarra vagy épp a tüzelőberendezésre pillantani, hogy tudjuk, bármit, akár a bútorok egy részét is elégetik tél végére tehetetlenségükben ezek a családok. Az ilyen környezetben élő gyerekek már a tankönyveiket sem hozzák haza az iskolából, mert azok is a kályhában kötnének ki. A rossz energiahatékonyságú vityillókban háromszor, négyszer annyi tüzelőanyagra van szükség, hogy kihúzzák a telet, mint másoknak, hiszen a nyílászárók résein, a falakon, a födémen szinte akadálytalanul szökik ki a nehezen előállított meleg – foglalta össze a környezetvédő. 

Miskolcon, Ózdon, Farkaslyukban az ilyen telepeken élőkkel beszélgetve kiderült: van, aki falopással próbálja átvészelni a telet, de a PET-palackoktól az ingyenes osztásokon kapott ruhán át az építkezési hulladékok között talált mázolt ablakkeretekig, egyéb műanyagig mindent tűzre vetnek, csak ne fázzanak. De még ha olykor jut is egy-egy család udvarára félig-meddig normális tűzifa – szociális támogatásként kapott egy-egy köbméternyi - akkor is gond, hogy a legtöbben rossz hatékonyságú román teakályhákban, dobkályhákban, vagy a leginkább csak hangulatteremtésre alkalmas látványkandallókban, alig 40-50-os hatásfokkal tudnak tüzelni. 

A kémények kormosak, a silány tüzelő miatt pedig rendszeresen el is dugulnak. A szegények által lakott utcákban a kémény nélküli házak sem ritkák: ilyenkor a falon vájt lukon vezetik ki a kályhacsövet, ami miatt a réseken befelé is visszaömlik a füst, veszélyeztetve a lakó egészségét...

APOKRIF

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda

2019.12.23.


– Ébredj, Jóska! – rázogatta az ura vállát az öregasszony, kócosan és otthonkában, pedig még sötét volt odakint, és a kakas sem kukorékolt. Igaz, a lakótelepi ház negyedik emeletén laktak, így nehezen kukorékolhatott volna, de nem lehet tudni sohasem.
– Mi van Mariskám, mi van. – fordult az ellenkező oldalára a volt mozdonyvezető, aki épp sínekről álmodott, sorompókról és Hrabalról, mert szeretett olvasni és ábrándozni, meg révedezni messzi tengerekről, csillagokról.
– Ébredj, Jóska, megszületett a kis Jézus. – tette alaposabbá ébresztésének indokait Mariska, bár a két dolog, hogy megszületett a megváltó, s emiatt az urának hajnalban kell kelnie, csak az ő fejében függött össze, de ott nagyon.
– Mi van? – élénkült meg a hajdani mozdonyvezető, mert már ébren volt annyira, hogy bigott, hívő feleségét ugrassa kicsit.

Nem passzoltak össze elmélet szerint, Mariska a teremtésben hitt, az ura az evolúcióról tartott neki kiselőadásokat meg az ősrobbanásról, illetve a nagy suttyról, mint igazi végítéletről, de ennek ellenére nagyon jól megvoltak. Szerették egymást, vagy valami ilyesmi, ki érti ezt. Ott függött a falon az esküvői fénykép, amelyről József és Mária bizakodva tekint a jövőbe, s ez a jövő most itt van, benne pedig Mariska kócosan és kitartóan költögeti Jóskát, amikor csak öt óra van éjfél után. Pedig, amióta Jóska nyugdíjban van, nincs az az Isten, amivel ki lehet imádkozni az ágyból, mert pótolni akarja az egész életében elmulasztott alvásokat, hogy amikor mások a bal oldalukra fordultak a dunna alatt, ő pöfögött, zakatolt, tülkölt és robogott.

– Csak azt ne mondd, hogy fölcsinált a szakállas. – tért már észhez teljesen Jóska, mert soha nem mulasztott el viccet csinálni abból, hogy ők épp József és Mária, és meg sem unta az évtizedek alatt...