2018. július 6., péntek

RÁADÁS: A VISZONY / THE AFFAIR (HBO / AMERIKAI FILMSOROZAT)

HBOGOSzerző: HBO
2014.


Hagai Levi (Terápia) és Sarah Treem (Terápia, Kártyavár) sorozata két csalódott emberről szól. A tanárként dolgozó, és az írással küszködő Noah, valamint a fiatal pincérnő, Alison afférja egynyári kalandnak indul, ám jóval több drámát rejt magában. A férfi látszólagos boldogságát beárnyékolja felesége szüleivel való kapcsolata, míg a nő gyermeke elvesztését és házasságának romba dőlését próbálja feldolgozni. A provokatív dráma érdekessége, hogy a történetet mindkét fél szemszögéből megismerjük...

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (2015) - Legjobb televíziós sorozat - drámai kategória

  • Golden Globe-díj (2015) - Legjobb televíziós sorozat - drámai kategória - legjobb színésznő:Ruth Wilson

  • Golden Globe-díj (2015) - Legjobb televíziós sorozat - drámai kategória - legjobb színészjelölésDominic West


KIS GÖMBÖC BEKAPJA A NAGYMAMÁT - A SIMICSKA, MÉSZÁROS SZTORI

B1 BLOG
Szerző: jdesi
2018.07.06.


A meséből jól ismert Kis Gömbőcnek megvan az a tulajdonsága, hogy mindig be kell valamit kapnia. Szájszervét eleinte Simicskának nevezték, aztán amikor az már nem működött, új szájszerve egy megbízhatóan minden önálló gondolatra alkalmatlannak tűnő ember lett. Aki a kis Gömbőc utasítására szakszerűen minden felfal.

De miért is lenne önálló gondolata, ha üzleti és közéleti sikereit annak köszönheti, hogy semmi eredeti megbízhatóan soha nem fog az eszébe jutni. Még csak fel sem ötlik benne, hogy az a mérhetetlen vagyon, amit pár év alatt felhalmozott az övé lenne. Az ember tudja, hol a helye.

Elődje minden bizonnyal itt rontotta el. Elhitte, hogy ő egy üzleti zseni és nélküle megáll még a Föld forgása is. Aztán, amit kiderült, hogy nincs már mögötte az adóhatóság, a törvényhozás, a végrehajtó hatalom – már nem is akkora üzleti zseni. Könnyű úgy gazdagodni, ha az államtól rendszeresen és megbízhatóan beesik egy túlárazott tízmilliárdos megrendelés, amiből kisebb milliárdokat pillanatok alatt zsebre lehet vágni. (Szép nagy zseb lehet az már.)...

ORBÁN ÉS SEMJÉN IS ERET VÁG FERENC PÁPA MAI ÜZENETÉTŐL

SZTÁRKLIKK
Szerző: MTI/ Sztárklikk
2018.07.06.


A migráció mai kihívására az egyetlen értelmes válasz a szolidaritás és az irgalmasság - modta Ferenc pápa a Szent Péter-bazilikában a migránsokért bemutatott misén pénteken, lampedusai látogatásának ötödik évfordulóján.

Beszéde elején Ferenc pápa kijelentette, a világ az évezredek során nem sokat változott: "Hány szegényt taposnak el ma is! Hány kis embert pusztítanak el!". Hangsúlyozta, közöttük vannak a migránsok és menekültek, akik "a nagyobb jóléttel bíró nemzetek kapuján kopogtatnak".

Ferenc pápa "steril álszentségnek" nevezte azok magatartását, akik nem akarják "bepiszkítani kezüket" és hidak helyett valós vagy képzelt falakkal bezárkóznak azok előtt, "akiknek éppúgy joga van mint nekünk a biztonsághoz és a méltó életkörülményekhez". "Le kell győznünk félelmeinket és szorongásainkat" - jelentette ki a pápa...

TÚL SOKAT VÁRUNK KÖZÉP-EURÓPÁTÓL

ÁTLÁTSZÓ - PC BLOG
Szerző: PCBLOG
2018.07.06.


Václav Havel figyelmeztetése, miszerint legveszélyesebb ellenségünk nem a totalitárius rendszerek sötét erői, hanem saját rossz tulajdonságaink, ma is figyelmet érdemel, de a teljes európai közösségtől – írja Dr. Sean Hanley, a University College London Szláv és Kelet-Európa Tanulmányok Tanszékének egyetemi adjunktusa.

Havel egyik első elnöki látogatásán a lengyel parlamentben mondott beszédet. A közép-európai nemzetek együttműködésre szólított fel, ami később a visegrádi együttműködéshez vezetett. A cseh elnök akkor azt mondta, hogy elérkezett a történelmi pillanat a régió újraszervezésére, a szabadság és a demokrácia eszméi ugyanis visszafordíthatatlanul terjednek. Szerinte különleges helyzetüknek köszönhetően a szóban forgó országok akár a hidegháború utáni világ „gyors és bátor megoldásainak” forrásaivá is válhatnak.

Néhány hónappal az 1991 nyarán tartott visegrádi csúcstalálkozó után Havel papírra vetette elképzeléseit a régió kialakuló demokráciáiról. Magabiztos társadalmakat látott stabil, alulról építkező pártokkal, decentralizált intézményrendszerrel és erős civil társadalommal, gazdag helyi vállalkozók által működtetett vegyes gazdaságokkal, rendben tartott közterekkel, modern infrastruktúrával, a munkanélküliség és a betegségek által érintett állampolgárokat aktívan segítő jóléti államokkal. Havel szemében Közép-Európa jövője szorosan összefonódott az akkori Európai Gazdasági Közösségével, egybekötve akár a közös valuta használatával, amely a széteső Szovjetunió nemzetei számára hivatott hidat képezni...

EZEKET A FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEKET HÍVTÁK VISSZA MAGYARORSZÁGON A KILENC HALÁLOS ÁLDOZATTAL JÁRÓ ÉTELMÉRGEZÉSI JÁRVÁNY MIATT

444
Szerző: erdelyip
2018.07.06.


Kedden derült ki, hogy egy magyarországi üzemből, egésze pontosan Bajáról jutott el Európa több országába a listeria járvánnyal fertőzött fagyasztott zöldség, ami miatt 2015 óta 47 ember betegedett meg, és kilencen meghaltak. Az érintett belga élelmiszeripari óriás, illetve magyar leányvállalta, és a partnereik egész Európában visszahívásokat kezdtek.

A visszahívott fagyasztott zöldségek ügyében megkerestük pénteken délután a legnagyobb magyar élelmiszerláncokat, közülük eddig a Tesco, az Aldi, a Spar válaszoltak, a Penny listáját megtaláltuk a cég honlapján, míg
a Lidl,

a Coop,

a Reál

és a CBA

nem jelentkezett, és online sem találtunk felsorolást az érintett termékekről:...

DRÁMAI MÉRTÉKET ÖLT A HÁZIORVOSHIÁNY, MÁR 320 TARTÓSAN BETÖLTETLEN CSALÁDORVOSI ÉS 244 FOGORVOSI PRAXIS VAN

168 ÓRA ONLINE
Szerző: BÍRÓ MARIANN
2018.07.06.


Ez egy történelmi mélypont, ráadásul nemcsak a családorvosi rendszer táncolt az összeomlás szélén, de az idős, kiszolgáltatott – sokszor súlyos krónikus betegségben szenvedő, rossz anyagi és szociális körülmények között lévő – emberek helyzetét a kistelepülési patikahiány is rontja.

Elérte a 320-at a betöltetlen, tartósan betöltetlen háziorvosi körzetek száma Magyarországon. Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ Alap és Lakóhelyközeli Ellátások Igazgatóság Alapellátási Osztálya egyik feladata, hogy nyilvántartást vezessen a tartósan betöltetlen háziorvosi és fogorvosi körzetekről, tehát azokról, amelyek esetében az önkormányzattal kötött orvosi szerződés legalább hat hónapja megszűnt, vagyis azóta nem rendel ott doktor. E tájékoztató szerint 2018 júniusában

320 háziorvosi,
és 244 fogorvosi körzet volt tartósan betöltetlen.


Mindez azt jelenti: nemhogy csökkenteni nem sikerült a betöltetlen helyek számát, hanem azok mértéke folyamatosan nő, hiszen az Állami Egészségügyi Ellátó Központ januári adatai szerint majdnem 300 tartósan betöltetlen, azaz legalább fél éve üres háziorvosi körzet volt az országban, az áprilisi adatok szerint 308,

most azonban még ez is drámai romlást mutat, hiszen alig három hónap alatt tovább csökkent, így történelmi mélypontra süllyedt a háziorvosok száma...


VESZÉLYBE KERÜLT A 66-OS ÚT!


SZÍNEK ÉS FOLTOK BLOG
Szerző: GÖBÖLYÖS N. LÁSZLÓ
2018.07.06.


Az amerikai National Trust For History Preservation felvette a 11 legveszélyeztetettebb történelmi helyek listájára a mitikus 66-os utat.

A 66-os út, a Route 66 a világ egyik leghíresebb útja, a 20. századi amerikai és egyetemes kultúra kikerülhetetlen színhelye. 4000 km hosszú, Illinoistól Kaliforniáig, Chicagótól Santa Monicáig vezet, eredetileg Missouri, Kansas, Oklahoma, Texas, Új-Mexikó és Arizona államokon keresztül. Ma természeti katasztrófák fenyegetik és a gondatlanság. Az utat, amelyet Will Rogers Highway-nek és Mother Road-nak is neveznek, 1926. november 21-én nyitották meg, kb. 10 évvel azután, hogy megkezdődött a tömegtermelés Henry Ford autógyárában...

NEKÜNK NEM VÁLASZOLNAK, DE ÖNT FOSZTJÁK MEG A TÁJÉKOZOTTSÁGTÓL A MINISZTÉRIUMOK

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: HVG.HU
2018.07.06.

Mit szólna a főnöke, ha hetekig (hónapokig) nem válaszolna a leveleire? Mivel járna, ha nem reagálna egy hivataltól/hatóságtól érkező megkeresésre? Na, és milyen következménye van, ha egy minisztérium nem válaszol egy újságíró kérdéseire? A tőlünk nyugatra elképzelhetetlen helyzet még az adatvédelmi biztos szerint sincs rendben.

Lassan (sajnos) teljesen megszokott, hogy vezető kormánypárti politikusok nem állnak szóba egyes, nem kormánypárti orgánumok képviselőivel. Most nem is arról beszélünk, hogy a miniszterelnök „Fake news-nak nem nyilatkozom”-alapon levegőnek nézi a (szerdáig) Simicska Lajos médiacsoportjához tartozó szerkesztőségek újságíróit, és nem válaszol még azokra a kérdéseikre sem, amelyekre más orgánumoknak igen (bár már szinte kizárólag csak a húsz másodperces műfajban, kormánykritikus lapnak ugyanis 12(!) éve nem adott például interjút). Nem is arról, hogy vezető fideszes politikusok azzal a feltétellel hajlandók nyilatkozni, ha egy orgánum megtér” és rendesen viselkedik (ergo nem tesz fel kritikus kérdéseket), és még csak nem is arról, hogy sajtótájékoztatókon (párt)szimpátia alapon adnak(pontosabban nem adnak) szót az „ellenséges” = nem lakájmédia képviselőinek (vagy ha adnak is szót, illetve választ, abban nincs sok köszönet).

Azt is túléljük, hogy évek óta csak a baráti szerkesztőségeket hívják meg a különböző minisztériumok vagy kormánypárti frakciók háttérbeszélgetéseire. Az viszont lassan a mindennapi munkánkat lehetetleníti el, ahogy az egyes tárcák – élükön a kormányzás fejével, a Miniszterelnökséggel és a kormányzati kommunikációt irányító Miniszterelnöki Kabinetirodával – negligálják a hozzájuk érkező újságírói kérdéseket...

AZ A PELENKA NEM MAGÁTÓL MÁSZOTT EL HAZÁIG

ABCÚG BLOG
Szerző: PRÓKAI ESZTER
2018.07.06.


Tisztában van vele, hogy miközben észben tartja az anyósa születésnapját, külön készít süteményt a cukorbeteg rokonnak vagy ajándékot vesz a gyerek tanítőnőjének valójában munkát végez? Pedig így van, érzelmi házimunkának hívják, itthon még alig ismert a fogalom, pedig gyakorlatilag minden családban jelen van. Rengeteg időt és energiát vesz el, fizetés nem jár érte, és sokszor teljesen magától értetődő és természetes, hogy ez a nő dolga. 

- A hétvégén vacsoravendégek érkeznek, de egyikük nem eszik húst, és a Feriék kislánya is laktózérzékeny, így kell főznöm
- Venni kell a gyereknek új edzőcipőt
- Az anyósnak születésnapja lesz, szólok a férjemnek, nehogy elfelejtse, és valami ajándék sem ártana
- Jó lenne már végre együtt elmenni valahova, mert hónapok óta nem voltunk kettesben.

Ha ismerősek a fenti mondatok, akkor ön is érzelmi házimunkát végez, és arra is nagy esély van, hogy nem is tud róla. Pedig ez valójában ugyanolyan munka, mint amit napi nyolc órában csinál, csak ezért nem kap fizetést, de legtöbbször még elismerést sem.

Érzelmi házimunka alatt azt a befektetett időt és energiát értjük, amit a kapcsolatok ápolásával, figyelemmel kísérésével, a családi élet és a mindennapok szervezésével, a magunk és párunk érzelmi életének ápolásával töltünk − és ezt a munkát is jellemzően a nők végzik el a családban. Ráadásul a férfiak számára sokszor láthatatlan marad ez a dolog, hiszen nem előttük és rejtett folyamatokon keresztül zajlik – olvasható Vida Katalin és Máriási Dóra pszichológusok egy korábbi írásában...

SENKI NEM INDULT ELLENÜK, 24 MILLIÁRDOS SZERZŐDÉST HÚZOTT BE A TOMBOR-ROGÁN ÉRDEKKÖRBE TARTOZÓ TAKARÍTÓCÉG

INDEX
Szerző: SZALAI
2018.07.06.


Óriási, 24 milliárd forintos szerződést nyert a B+N Referencia Zrt. nevű takarítócég, vette észre az uniós közbeszerzési értesítőben a 24.hu.

Maga a közbeszerzés nehezen sikerülhetett volna rosszabbul, ugyanis hiába volt az általánosabb feladat és a sok pénz, csak ez az egy pályázó indult, nem volt semmi verseny a gigatendernél. Külön fájó, hogy maguk a közbeszerzők szúrták el a közbeszerzést, hiszen a pályázat a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság létesítményeinek takarításáról szólt.

Az északkelet borsodi Komlóskára bejegyzett, de már csaknem háromezer főt foglalkoztató B+N Referencia egyébként egy híresebb vállalat: a Tombor András és Rogán Antal köréhez köthető Kis-Szölgyémi Ferenc őrült ütemben növekedő cége kisebbfajta üzleti csoda, mutatta be legutóbb a HVG az egész óriási takarítási bizniszt.

Eléggé rommá pénzeljük közpénzből Kis-Szölgyémiéket mostanában, többször látványosan gyenge verseny mellett. Például egy meghívásos pályázat után 12 milliárdos szerződésért cserébe fognak három éven át több mint 132 állami ingatlant takarítani. De kár említés nélkül hagyni Kis-Szölgyémi másik takarítós cégét, a B-Omega-T Kft. is ,ami például a Duna Arénát takarította három hétig félmilliárdért.

VIETNAMBAN IS REKLÁMOZZÁK AZ ÚJ MAGYAR BEVÁNDORLÁSI BIZNISZT A KÖTVÉNYPROGRAM SZEREPLŐI

DIREKT36
Szerző: ZÖLDI BLANKA
2018.07.05.


Egy májusi délelőttön közel kétszáz érdeklődő érkezett Hanoi egyik hoteljébe, a „Magyarország – bejárat Európába” című rendezvényre. A háromórás program alatt egy vietnami cég azt mutatta be, hogyan lehet magyar tartózkodási engedélyhez jutni ingatlanbefektetés segítségével. A rendezvény sikeres volt, „sok befektető regisztrált a programra” – írta később a cég a Facebook-oldalán.

A májusi rendezvényt szervező cég, a Bac Son Overseas Property (BSOP) nem csinál titkot abból sem, hogy a bemutatón ismertetett konstrukciót a tavaly felfüggesztett, sok bírálatot kapott letelepedésikötvény-program alternatívájának szánja. „A letelepedési-kötvényprogramot 2017 márciusában lezárták, így más módot kellett találnunk arra, hogy a vietnamiaknak új magyarországi lehetőségeket nyújtsunk. Ez az ingatlanbefektetési program” – írja honlapján a BSOP, annak ellenére, hogy a két lehetőség között több lényeges különbség is van.

2013 és 2017 között a Rogán Antal által kezdeményezett kötvényprogramon keresztül állampapír vásárlásért cserébe szerezhettek letelepedési engedélyt külföldiek. A számos korrupciós és biztonsági kockázatot felvető programot tavaly felfüggesztették, a 2019-es költségvetési törvény pedig arra utalt, hogy a kötvényprogramot jogilag is megszüntetik, de a jelek szerint ez nem jelenti a magyar papírokkal való üzletelés végét.

Vietnamban a BSOP mellett több cég is kínál magyar papírokat ingatlanbefektetőknek, köztük két olyan is, amelyek a lefújt állami kötvényprogramban is benne voltak. Két hónapja pedig Kínában jelentek meg hirdetések egy új, ingatlanalapú bevándorlási lehetőségről.

A vietnami hirdetésekre a Belügyminisztérium azt reagálta a Direkt36-nak, hogy a „reklámozott program egész egyszerűen nem létezik”, és a „magyar kormány semmiféle ingatlanalapú programot nem indított”. A Kormányzati Tájékoztatási Központ a cikkünk megjelenése után kiadott közleményében ezt még kiegészítette azzal, hogy “Vietnámban csalók próbálják meg lejáratni az országot, akik ellen büntetőeljárást kezdeményezünk”. Hozzátették, hogy “semmilyen ingatlanalapú letelepedési program nincsen, ezért a nagykövetséget utasítottuk, hogy tegye meg a szükséges lépéseket”.

A BSOP nem válaszolt a kérdéseinkre. Az ingatlanbefektetési lehetőséget hirdető másik cég, a korábban a kötvényprogramban is részt vevő Innozone Holdings Ltd. tulajdonosa, Földvári Gábor azt mondta a Direkt36-nak, hogy ők nem állami programot reklámoznak, hanem azzal kísérleteznek, hogyan lehet a törvény által kínált lehetőségeket kihasználni...

EGYRE DAGAD A BOTRÁNY A MÉRGEZŐ BAJAI FAGYASZTOTT ZÖLDSÉG KÖRÜL

MAGYAR NARANCS ONLINE
Szerző: Magyar Narancs
2018.07.06.


Az üzletláncok sorra veszik le a polcokról a termékeket, a Nébih közleményt adott ki, hogyan kerülhető el a baj.

Fagyasztott zöldségek és zöldségkeverékek visszahívását rendelte el a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) a Listeria monocytogenes baktérium egy erőteljes változatának lehetséges jelenléte miatt.

A megbetegedéseket öt uniós tagállamban – Ausztriában, Dániában, Finnországban, Svédországban és az Egyesült Királyságban – rögzítették. A Nébih tájékoztatásához csatolt angol nyelvű jelentés szerint június 8-ig 47 megbetegedés, köztük kilenc haláleset történt a fertőzésnek tulajdoníthatóan. A fertőzés, a Greenyard nevű cég bajai üzeméből indult ki. A termékeket Európa-szerte visszahívják, immár Magyarországon is.

Az Aldi Magyarország Élelmiszer Bt. 13-féle Gartengold márkájú fagyasztott zöldségterméket távolított el polcairól, a tájékoztatás szerint a vásárlók a termékeket lejárati időtől függetlenül bármelyik Aldi üzletbe visszavihetik, az áruház a vásárlást igazoló blokk nélkül is visszatéríti az árát. A visszahívott termékeket a Greenyard Hungary Kft. a bajai üzemében gyártotta, a termékek csomagolásán a forgalmazó, a Hungarofreeze Kft. szerepel.

A kezdményezéshez csatlakozott a Tesco és a Penny Market is, és közzétették azon termékei listáját, amelyeket visszahívni kényszerülnek.

Közben a Nébih arra kéri a vásárlókat, hogy a termékeket alaposan főzzék át felhasználás előtt, ezzel megelőzhető a baj...

A BUDAPESTI OLIMPIÁBÓL SEMMI NEM LETT, DE AZ EMMI ELSZÓRHATOTT 21 MILLIÁRDOT A VELE KAPCSOLATOS SPORTESEMÉNYEKRE

168 ÓRA ONLINE
Szerző: 168 Óra
2018.07.06.


Az Orbán-kormány sportfinanszírozási rendszerében állami pénzekből stadionok épülnek, a cégek által utalt sporttámogatásban csak úgy dúskálnak a kiemelt csapatsportok. Vannak olyan kiemelt sportágak, amik rendszeres és jelentős támogatást kapnak a központi költségvetésből. Tizenhat ilyennel indult a rendszer, 2020-ig összesen 135 milliárd forintot garantált nekik az Orbán-kormány azért, hogy minél sikeresebben szerepeljenek az olimpián. És ha ez mind nem lenne elég, a kormány időnként, főleg év végén még egy rakás pénzt ad sportra. Ez történt 2016 végén is – írja a 444.

Akkor egy kormányhatározatban 21 milliárdot bíztak rá az Emmire, hogy sportcélokra ossza szét és napokon belül fizesse ki.

Arra, hogy ezt a pénzt milyen célra fordították, az MSZP-s Tóth Bertalan által benyújtott közérdekű adatkérésből derült fény. A tárca csak azután volt hajlandó kiadni az erről szóló információkat, hogy bíróság mondta ki, közérdekű adatokról van szó.

A minisztériumtól ebből a keretből futballra jutott a legtöbb pénz, összesen ötmilliárd forint.


Ebből három milliárdot úgy kapott a Magyar Labdarúgó-szövetség, hogy különösebben nem is részletezték, mire kapják. Csak annyit, hogy „országos sportági szakszövetségek akadémiai rendszerének kialakítására, továbbá az MLSZ feladatainak támogatására" adták, máshol az utánpótlásprogram támogatása szerepel.

A 21 milliárdos keret sok tételét úgy címkéztek fel, hogy az a „2024. évi olimpiai pályázathoz kapcsolódó sportszakmai és sportlétesítmény-fejlesztési támogatás”.

Az alábbi szövetségekhez jutott a pénzből:

735 millió forintot a Magyar Kerékpáros Szövetség
571+11 millió forintot a Magyar Íjász Szövetség
350+247 millió forintot a Magyar Triatlon Szövetség
454+25 millió forintot a Magyar Rögbi Szövetség
433 millió forintot a Magyar Lovassport Szövetség
232 millió forintot a Magyar Golf Szövetség
202 millió forintot a Magyar Súlyemelő Szövetség
195+40 millió forintot a Magyar Tollaslabda Szövetség
161+10 millió forintot a Magyar Vitorlás Szövetség
150 millió forintot a Magyar Szinkronúszó Szövetség
70+61 millió forintot a Magyar Taekwondo Szövetség
60+10 millió forintot a Magyar Karate Szövetség
66 millió forintot a Magyar Szörf Szövetség
66 millió forintot a Magyar Edzők Társasága
41 millió forintot a Magyar Műugró Szakszövetség
7+3 millió forintot a Magyar Gyeplabda Szövetség

ITT OLVASHATÓ 

AZ EGYIK SZARKUPAC HELYETT TÖK FELESLEGES EGY MÁSIK SZARKUPACOT VÁLASZTANI


KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2018.07.06.


"Én ezt azért írtam úgy alá, hogy erre semmilyen jogom nem volt, hogy semmilyen módon ne legyen ez jogilag kötelező érvényű ránk nézve azt követően."

Rosszindulatúan kiragadtam a kontextusból Ungár Péter – normálisék számára meghökkentő, de annál joviálisabban és derűsebben előadott – beismerő vallomását, amely az LMP legnagyobb bánatára nyilvánosságra került. Igen, a Ron Werber rosszhírű kampányguruval kötött szerződés körüli mizériáról van szó. Még mindig és egyebek mellett...

SIMICSKA KAPITULÁCIÓJA UTÁN ÁTRENDEZŐDIK A MÉDIAPIAC

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: KÓSA ANDRÁS
2018.07.06.


Sok a kérdőjel még a nagy visszavonulás bejelentése után, nem tudni például, hogy a megegyezésnek része-e az Index. Vannak ugyanakkor közvetett hatások is: például hetilappá alakulhat a Mandiner, vagy profilt válthat a Blikk – tudta meg a Népszava.

Egyelőre semmilyen hivatalos tájékoztatást nem kaptak a HírTv munkatársai arról, mi lesz a hírcsatorna sorsa azt követően, hogy Nyerges Zsolt tulajdonába került. A vállalkozó szerdán jelentette be, hogy Simicska Lajos minden gazdasági-, és médiaérdekeltségét megvásárolja. A szolnoki üzletember - aki egykor Simicska Lajos egyik legfontosabb partnere volt, de állítólag sosem szakította meg kapcsolatait a Fidesszel sem - az ügylet bejelentése előtti napon többször kereste Vörös Józsefet, Orbán Viktor és Mészáros Lőrinc egyik legbizalmasabb emberét. Ez arra utal, egyeztetés folyt Orbán Viktor környezete és Nyerges Zsolt között a Simicska-portfólió megvételéről.

Arról a 444.hu írt először, hogy Nyerges Zsolt csak átmeneti tulajdonos lesz, a cégcsoport és a média hamarosan Mészáros Lőrincnél landol, de az információt egy kormányzati forrás lapunknak is megerősítette. (Arról, hogy a mezőgazdasági-, építőipari-, és egyéb érdekeltségek mely Mészáros-cégekhez kerülhetnek át és hogyan, lásd keretes írásunkat.) A médiát illetően ugyanakkor számos nyitott kérdés van még. Egyrészt az, hogy egy Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó HírTv-nek lesz-e helye a volt felcsúti polgármester egyre kiterjedtebb médiabirodalmában. Arról lapunk számolt be elsőként, hogy Mészároshoz kerülhet a jelenleg Andy Vajna tulajdonában álló TV2, a Spíler TV és a többi kábelcsatorna, a Bors című bulvárlap, a Kisalföld valamint a Délmagyarország is. A médiapiacot tekintve a Fideszt a legjobban a Publimont nevű közterületi reklámcég érdekli, mert ha a cég kormányközelbe kerülne, akkor a plakátkampányokat nem kellene más társaságokhoz vinni. Sok a kérdőjel ugyanakkor az Index körül is, volt olyan, aki szerint ez már nem Simicska Lajos érdekeltsége és így a mostani ügylet sincs hatással a hírportálra – ezt nyilatkozta kérdésünkre Bodolai László, az Indexet tulajdonló alapítvány elnöke is –, egy kormányzati forrásunk ugyanakkor határozottan állította, hogy „az Index is az értékesített portfólió része”...

FASIZMUSSZAGA VAN: SALVINI, AZ OLASZORSZÁGI ROMÁK KORBÁCSA

MÉRCE
Szerző: BERNARD RORKE
2018.07.06.


Bizonyosnak tűnik, hogy Olaszország belügyminisztere, Matteo Salvini nem fog népszámlálást végezni az ország roma lakossága körében. Javaslatával nemzetközi felháborodást váltott ki – közvetlenül azután, hogy hírhedt döntésével megakadályozta egy afrikai menekülteket megmentő hajó kikötését. Azóta egy felvétel is napvilágra került, amelyen Salvini tisztogatásokat javasol „utcáról utcára, térről térre, negyedről negyedre.”

Salvini nyílt szándékát, hogy összeszámolja a romákat, majd tömegesen kiutasítsa azokat, akik nem „oda” tartoznak, saját koalíciós partnere, az Öt Csillag Mozgalom is gyorsan alkotmánysértőnek titulálta.

Ebben a pillanatban tehát úgy tűnik, a jogállam győzedelmeskedik a Liga szélsőjobboldali gengszteruralma fölött. De ostobaság lenne azt képzelni, hogy elmúlt a veszély.

Ez ugyanis csak az egyik legfrissebb dobása a legerősebb olasz politikus címére pályázó Salvininek, és ezért a címért a jövőben is romákat, bevándorlókat és menekülteket fog bűnbakká tenni skrupulusok nélkül. Hogy semmi kétségünk ne legyen Salvini romákkal szembeni mély utálatának rasszista indítékai felől, a politikus egy tévéinterjúban úgy nyilatkozott, „az illegális külföldieket más országokkal kötött egyezmények alapján kitelepítjük, de az olasz romákat sajnos itthon kell tartanunk.”
Egészen beteg helyzet az, amikor az Európai Unió egyik tagállamának belügyminisztere amiatt sajnálkozik, hogy nem utasíthatja ki az országból saját honfitársait.

Salvini országos erővé emelte pártját, a Ligát. Amikor még a szeparatista Északi Liga néven futott, a dél-olaszokat festette le úgy, mint lusta élősködőket, akik kivéreztetik az északi városokat. Most az ellenséget a bevándorlók, menekültek és romák „hordái” alkotják, Salvini ideológiája pedig most már az „olaszok mindenekelőtt”...

KI A LEGGAZDAGABB MAGYAR? LENYŰGÖZŐ DRÓNFELVÉTELEK A MÉSZÁROS-BIRODALOM LEGÉRTÉKESEBB SZERZEMÉNYEIRŐL

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: BECKER ANDRÁS
2018.07.06.


Ha a látható vagyont vesszük alapul, és hiszünk a toplistáknak, akkor még mindig Csányi Sándor – ha a harácsolás tempójából következtetünk, a láthatóhoz hozzáadjuk a kisebb strómanok nevén futó, illetve a becsült, de nem látható vagyont, akkor ez már korántsem ilyen egyértelmű.

Vasútépítéstől a borturizmusig, banktól a cukorgyártáson át az ingatlanüzemeltetésig terjed a Mészáros Lőrinc nevén lévő birodalom cégeinek tevékenységi köre: a közel kétszáz kisebb-nagyobb cég átláthatatlanul sokféle dologgal foglalkozik, a portfolió teljes éves árbevétele pedig meghaladja az ezer milliárd forintot.

Körbejártuk Magyarországot, hogy vizuális képet kapjunk erről a viharos sebeséggel összeszedett, a tudatos építkezésnek semmi jelét nem mutató, ám közpénzmilliárdokkal hizlalt, nagyon heterogén portfolióról. Amit megmutatunk, az persze csak a homlokzat, annak is csak egy töredéke, de azt talán érzékelhetővé teszi, hogy a számok, cégnevek, magántőkealapok és bizalmi vagyonkezelők mögött micsoda irdatlan vagyon halmozódott fel néhány év alatt...

OROSZ JÓZSEF: ACZÉL ENDRE HALÁLÁRA

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: OROSZ JÓZSEF
2018.07.05.


Aczél Endre volt az, akit minden rendszerben és alrendszerben, minden rezsimváltáskor, minden műsorstruktúra-főszerkesztő-alszerkesztő-párttitkár- és portásváltáskor kirúgtak, megaláztak, akinek a bocsánatkérését sem fogadták el, ha tévedett és beismerte.

Aczél Endre tudása, tapasztalata, legfőképp, hogy mindenre emlékezett és semmit sem felejtett, nyomasztó teher volt minden gyenge gerinc vezette médiumnak. Aczél híradós volt. Matúz Józsefné után a londoni posztról visszatérő MTI-tudósító lett a TV-híradó főszerkesztője. A rendszerváltás, a televízió fölötti politikai közelharc, a médiaháború első áldozata lett – Pozsgaynak és sokaknak köszönhetően -, amikor menesztették az „arany földgömbös” híradó éléről. Aczél a korszerű híradózás szellemét és angolszász szakmai normáját hozta haza Londonból, felvilágosult nyugatos – egyszóval: független és szabad – gondolkozása és attitűdje vált elviselhetetlen teherré.

Aczél Endre beleroppant a kirúgásba. A Szentkirályi utca egyik presszójában találkozva láttam a meggyörnyedt és megroppant Bandit. Pár héttel azelőtt, hogy az MTV II-es csatornáján kollégáimmal elindítottuk a pályázati híradót. Kértem Tőle, legyen ott velünk minden este, délután és éjszaka is a newsroomban. Legyen velünk ő is, szidjon, üvöltsön, morogjon, whiskyzzen, csináljon bármit, csak legyen velünk. Elvállalta. A pályázati híradók esti adásainak végén velünk jött vissza a szerkesztőségbe, hogy ízeire szedje a műsort. Éppen abban a newsroomban, ahol korábban porig alázták. Vállalta így is.

Előre az időben bő egy évtizedet, a Kossuth téren üvöltötte Semjén Zsolt a nevét: „Nem fogjuk akadályozni a Napkeltében Orosz urat és Aczél urat, hogy agitprop tevékenységüket kifejtsék.” A tömeg állati hörgése és éljenzése után a Napkelte bojkottja követte, Aczélnak (is) mennie kellett a Napkeltéből. Onnan is. Megtagadta aztán a publikációit a Népszabadság és a Klubrádió a Kiss László-üggyel kapcsolatban, a Facebook-on tett megjegyzése, tévesnek bizonyult emléktöredéke miatt.

Csak a legnagyobbak engedhetik meg maguknak, hogy tévedjenek, és a legnagyobbak teszik meg, hogy elismerik és beismerik a tévedésüket.

Az 1989-es politikai lincshangulat és akarat távolította el a Szabadság térről, a 2006-os Kossuth téri és Lendvai utcai lincshangulat és akarat söpörte ki az MTV reggeli műsorából. A 2016-ban a Facebookon kitört verbális lincselés némította el Bandit. Csak a kőkorszakká üszkösödött médiaterepen hordaként kőbaltával garázdálkodó, a Padlásból is ismert „Témüllerek” engedték meg maguknak, hogy Aczél Endrét „néhány óra leforgása alatt” tönkretegyék.

New Yorkban az ABC utcáját a televíziós csatorna esti híradó legendás műsorvezetője halála után Peter Jennings Way-nek nevezte át. A kőkorszakká züllött magyarországi médiaterepen a túlélőknek épp ideje lenne legalább pár jó szót, mi több, fejezeteket, de legalább egy acélsodronnyit írni a korszerű televíziózás és híradózás acélművéről.

AZ ÚTON JÁRÓK VÉDELMEZŐJE

JOG-ÁSZ BLOG
Szerző: Dr. SÁNDOR ZSUZSA
2018.07.05.


A szegedi Szent János hotel azt írja saját honlapján, hogy nevét Nepomuki Szent Jánosról kapta. Arról a szentről, aki az úton és vízen járók védelmezője.

Én most csupán egy „úton járóról” beszélnék, aki – balszerencséjére - ebben a hotelben foglalt szállást. Igaz, tévesen. Ez az „úton járó” nem igazán profi az online világban, ezért véletlenül egy szoba helyett hármat is lefoglalt a Booking.com-on. Megesik az ilyen bárkivel. Csak nézegeti a szobákat, az időpontokat, az árakat, és egy helyett háromszor is megnyomja a „lefoglalom” gombot. Azután, mint aki jól végezte dolgát, várja a kijelölt időpontot, amikor élvezheti a születésnapi ajándékként kapott jegyet a Rigoletto előadásra a Szegedi Ünnepi Játékokon.

Ám öröme hamar ürömmé változott, amikor a szállodában kiderült, hogy mekkorát hibázott. Utólag sem tudta rekonstruálni, hogy hogyan történhetett a baki, de ami tény, az tény, kettejüknek három szoba állt rendelkezésükre. Ez az „úton járó” nem is vitatta elkövetett „szörnyű vétkét” és azonnal felajánlotta, hogy természetesen megtéríti azt az összeget, amit a szálloda jutalékként a két fölösleges szoba jutalékaként kifizetett a Booking.com-nak. Ám a recepciós hölgy részéről merev elutasításban volt része, némi nagyképű kioktatás kíséretében.

Mivel a Booking.com vétlen volt az ügyben, az „úton járónak” azt tanácsolta, próbáljon megegyezni a hotel igazgatójával. Az utas megfogadván a jó tanácsot, szívhez szóló levelet írt az igazgatónak, abban semmi mást nem is kért, mint valamiféle méltányos megegyezést. Arra is gondolt, megoszthatnák az okozott kárt, például úgy, hogy az egyik fölösleges szobát kifizetné, ezzel csökkentve a szálloda veszteségét. Naivul azt gondolta, ha ő kibírja, hogy 33 ezer forintot pluszban kifizessen az egyik igénybe nem vett szobáért, akkor talán a 20 szobával és lakosztállyal rendelkező szálloda sem roppan bele egy ugyanekkora összegű veszteségbe. Már persze a veszteség is csak akkor igaz, ha épp az ünnepi játékok idején nem tudnák kiadni a kérdéses szobát...

SÚLYOS A VESZTESÉG EZEKEN A BEFEKTETÉSEKBEN

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2018.07.06.


Egyre súlyosabb veszteségeket szenvednek el a kötvényalapok a masszívan emelkedő állampapír-piaci hozamok miatt. Foghatják a fejüket, akik nem szálltak ki időben ezekből a befektetésekből. A pénzpiaci alapok továbbra is veszteségesek, noha az állampapírok rövid hozamai már erőteljes emelkedésnek indultak. 

A hosszú hetek óta tartó forintgyengülés, és az újabb és újabb történelmi mélypont elérése sem vette rá az MNB-t a kamatemelésre. A pénzpiaci hozamok masszívan emelkedtek az elmúlt egy hónapban is, de a 3 hónapos BUBOR még így is „csak” 0,3 százalékon állt tegnap, vagyis mélyen alatta volt a 0,9 százalékos jegybanki alapkamatnak. (A cikk a Befektetési alapok rovat része, a korábbi hozamokat ott megtalálja.)

Az OTP Treasury közleménye szerint a forintgyengülés önmagában nem volt meglepő, legfeljebb a mértéke. A Magyar Nemzeti Bank nem engedett a nyomásnak, a Monetáris Tanács nem emelt kamatot sem a májusi, sem a júniusi, de még a júliusi kamatdöntő ülésén sem. Az MNB a döntést követően kiadott indoklásában közölte: bár a Monetáris Tanács érzékeli, hogy a jelenlegi nemzetközi volatilis környezet óvatosabb megközelítést igényel, illetve hogy változott a piaci környezet, és a feltörekvő piacokon csökkent a kockázatvállalási hajlandóság, ennek dacára az MNB „egyetlen horgonya az infláció”.

A hozamok viszont elszálltakEz azt jelenti, hogy a jegybank nem hagyja befolyásolni magát pusztán az árfolyam változása miatt, és az infláció tartása számára az alapvető cél az elkövetkező 5-8 negyedéves időhorizonton. Az is egyértelmű emellett, hogy ebben a távlatban a tanács nem tartja reálisnak a jelenlegi kamatszint tartását. Azaz az elkövetkező 16-24 hónapban lehet számítani arra, hogy az MNB kamatot emel.

A jelenleg tapasztalható kurzus spekulatív hátterű lehet. Barlai Róbert, az OTP Bank regionális treasury igazgatója szerint akár 316-os szintre erősödhet a forint, ha megnyugszik a piac. De ehhez szükség van arra, hogy a jegybank egyértelművé tegye: hajlandó a rövid távú kamatok emelésével is biztosítani az inflációs cél elérését.

Az állampapír-piaci hozamok ugyanakkor jelentősen emelkedtek az elmúlt hetekben. Míg a 3 hónapos referenciahozam változatlanul 0,14 százalék körül mozog, a 6 hónapos 0,14 százalékról 0,4 százalékra, míg a 12 hónapos 0,26 százalékról 0,59 százalékra lendült. Két hónap alatt az egyéves hozam több mint 50 bázisponttal lett több. A hosszabb futamidejű állampapíroknál még nagyobb az emelkedés. A 3 éves referenciahozam 89 bázisponttal 1,93 százalékra nőtt, az ötéves 70 bázisponttal 2,37 százalékra, míg a 10 éves 44 bázisponttal 3,51 százalékra hízott...

CIGISZÜNET

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2018.07.06.


Mindened fáj, semmire nem vágysz jobban, mint hogy pihenj egy kicsit, legyen az akár csak egy rövid cigiszünet. Különösen kemény az élet, ha az ember egy hotelben takarít sok más nemzetiségű kollégával együtt. Pláne ha… na, ezt a pillanatot ragadta meg Kovács Gergely novellája, ami talán szokatlan poszt itt, a blogon, de egyrészt nem az első (itt olvashatod egy két évvel ezelőtti írását), másrészt bennem elindított pár gondolatot, remélem, bennetek is el fog...

ALKOTMÁNYREVÍZIÓ - DE JURE DEMOKRÁCIÁBÓL DE FACTO KIRÁLYSÁGBA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: MAROSÁN GYÖRGY
2018.07.06.


...A most bejelentett alkotmányrevízió hazánkat a XVI. századi monarchiák irányába vezérli. Olyan politikai szerkezetet céloz meg, amelyben akarni, cselekedni és kiválasztani a legfőbb szuverén joga. S bár Orbán Viktor folytonosan az ősök „szent” örökségére és a régi alkotmányok szellemére hivatkozik, a valóságban a múltat kínálja jövőként. Azt a társadalomszervezési módot kívánja visszahozni, amelyben a vállalkozót és a tudóst, a művészt és a tanárt, az újságírót és az állami vezetőket a hatalomhoz – nem pedig a törvényekhez – való lojalitása alapján választják ki. Holott a XXI. században az egyén és a nemzet túlélése is – a versenyben elért teljesítmény által igazolt – alkalmazkodóképességen múlik. Az új „gránitszilárdságú” tehát csak arra szolgál, hogy azt Orbán Viktor bárki ellen, aki útjában áll, fegyverként felhasználhassa, és bármire, amiről álmodozik, érvet találjon benne. Nos, ez az alkotmányrevízió igazi célja.

KARMA

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2018.07.06.


Három gonosz, ámde kellően meggondolatlan alak egy dél-afrikai vadrezervátumba érkezett rinocérosz-gyilkolászási szándékkal, s bár ne tették volna. Ilyet is gondolhatnának így utólag, danászva a késő minden kisöreg-szerű és féle slágert, ha lenne nekik ehhez torkuk. Olyanjuk azonban nincsen, mert csak egy fejet, ámde több megcsonkított testet és három pár tornacipőt találtak, miután oroszlánvacsoraként fejezték be földi pályafutásukat.

Nick Fox, a rezervátum guruja nem kárörvendően, de azért malíciózusan rossz döntésnek nevezte a hármak vadászási szándékát, amely lám, ide torkollott. De, hogy kinek az oldalán áll mégis, arra utal az a gyöngéd megjegyzése, amellyel az oroszlánokat a védelmezőiknek nevezte, egyben utalva arra, hogy szerencsés – vagy szerencsétlen, ez filozófiai gusztus kérdése – esetben eledel lesz a teremtés koronáiból, miközben sunnyogva járják a hadak útját.

Bár lányregények szerint az Isten mégsem erre teremtette volna az embert a maga képére és hasonlatosságára, ezt az egészet röhögve írja felül mégis Darwin bácsi, sőt, gonosz filozófusok is. Előbbi az evolúció, utóbbiak a létért való harc folyományának tudva be azt a törvényszerűséget, hogy a vadászból is lehet préda, de, hogy teljesen antropomorfizáljuk a történéseket, a forradalom is felfalja a saját gyermekeit, mint azt Vergniaud bácsi szíves közléséből tudjuk.

És hipp-hopp, máris itt vagyunk a Lajosnál, a Simicskánál. Ő szegény – esetleg szerencsétlen – szintén vadászási szándékkal volt itt a Magyarország nevű rezervátumban, és fölfalta őtet, mint a forradalom gyermekét az Orbán nevű oroszlán. Nem vagyunk mi Nick Foxok, hogy rossz döntésnek nevezzük a gecizős hadjáratot, de, mint utólag kiderült szintén az élet törvényeire utalva, az erősebb kutya baszik, ugye, Simicska meg így járt.

Hogy hogyan is valójában, az voltaképp titok. Az ő sagájában egyetlen bizonyosság van, nem kapta meg a selyemzsinórt, és még csak barátilag sem kérték arra, hogy miheztartás végett lője főbe magát. Esetleg elég lesz, ha csöndben és magányosan pusztul el, a vagyona töredéke is megmarad, azonban az még mindig több, mint amennyit bármely panelproli valaha el is tud képzelni, de ez irreleváns. A történetek itt, minálunk nem a plebsről és a plebsért szólnak, azok csak a díszlet a királydrámában, hordalék csupán...

MERKEL KONTRA ORBÁN: BERLINBEN A HUMÁNUM CSAPOTT ÖSSZE A SZÁMÍTÓ KŐSZÍVŰSÉGGEL - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző SZELESTEY
2018.07.06.


- Élesen összecsapott a német és a magyar miniszterelnök, de Merkel a CSU-val kötött alku miatt nem léphet túl Orbánon

- A magyar kormány az idetelepült német cégekkel zsarolja Berlint?

- A Le Monde szerint Orbán Viktor már az európai jobboldalnak is elő akarja írni a kötelező haladási irányt

New York Times

A lap úgy kommentálja a tegnapi Merkel-Orbán-, illetve Kurz-Seehofer-találkozót, hogy Európában a bevándorlás visszaszorítása ütközik az alapelvekkel. A tét az, hogy maradhatnak-e a nyitott határok úgy, hogy közben garantálni lehet az emberek számára a biztonság és az identitás érzetét. Kurz erre úgy válaszolt a német belügyminiszterrel folytatott tárgyalás után, hogy a szabad belső mozgás csak akkor maradhat fenn, ha működnek a külső határok. Csak éppen a menekülthajók visszafordítása erkölcsi és jogi kérdéseket vet fel. Gerald Knaus, a berlini Európai Stratégiai Kezdeményezés nevű kutató intézet vezetője ezt úgy fogalmazza meg, hogy mindez Európa nevében történik, ám ez már egy nagyon más Európa. Ráadásul az is sérti a nemzetközi szabályokat, ha visszaküldik a menedékkérőket olyan államokba, ahol káosz van, illetve amelyek veszélyesnek minősülnek.

Hivatalos becslések szerint hetente 3-600 migráns lépi át a német határt, kb. a felüket valahol másutt már regisztrálták az út során. Még Seehofer is elismerte, hogy napjában mindössze öt olyan emberrel kell számolni, akinek az ügyét a határon kellene kivizsgálni. Ám Kurz és a környező államok populistái azzal érvelnek, hogy bármikor beindulhat egy új hullám, azért azonnal szigorítani kell a külső védvonal őrizetén. A dilemma jól kirajzolódott Berlinben, ahol Merkel arról beszélt, hogy a határok védelme nem jelentheti a bajban lévők elutasítását. Ezzel szemben Orbán megismételte, hogy stratégiai célként Magyarország meg akarja oltalmazni Európát. Kurz pedig kijelentette, hogy minden nemzedéknek jobbá kell tennie a földrészt. Azt azonban mindenki döntse el saját maga, hogy ez netán nem a felismerhetetlenségig változtatja-e meg az EU-t?

Daily Telegraph

Hogy milyen mély a megosztottság az unión belül a menedékpolitika ügyében, az jól kirajzolódott Berlinben Merkel és Orbán tárgyalásain. A házigazda igyekezett, hogy a lehető legdiplomatikusabb legyen, de nem titkolta, hogy a migrációt teljesen eltérően ítélik meg. Orbán már sokkal egyértelműbbnek bizonyult. Arról beszélt, hogy ők ketten másként látják a világot, de ettől még közös megoldásra törekszenek. A magyar miniszterelnök vezeti a közép-európai államokat, amelyek semmilyen kvótát nem fogadnak el. Egyben pedig lezárta a déli határt. Ez utóbbira hivatkozva mondta azt tegnap, hogy Magyarország hatalmas terhet vesz le Németország vállairól. A vendéglátó ehhez képest arra mutatott rá, hogy sosem szabad elfelejteni: akik jönnek, azok emberek, vagyis itt az alapvető humanitásról van szó.

BBC

A német és a magyar miniszterelnök összecsapott az emberség ügyében. A kancellár megdorgálta vendégét, mondván, hogy nem szabad megfeledkezni arról: itt emberekről van szó. A berlini sajtóértekezleten rámutatott, hogy ha Európa meg akarja őrizni a lelkét, akkor nem fordíthatja el a fejét az emberi szenvedés láttán. Orbán azonban azt közölte, hogy az a humánus eljárás, ha lezárják a határokat és segítenek azoknak az államoknak, ahonnan a migránsok jönnek. A két vezető megtestesíti az uniós törésvonalat. A házigazda elismerte, hogy őrizni kell a külső határokat, de Európa nem válhat erőddé. A vendég ugyanakkor azt hangoztatta, hogy nem szabad bátorítani mindazokat, akik Afrikában, illetve Ázsiában foglalkoznak a migráció gondolatával. Nem szabad beengedni azokat, akik magukkal hozzák a problémákat...

MIÉRT MŰKÖDIK AZ ORBÁNI GYŰLÖLETPROPAGANDA?


MAGYAR NARANCS ONLINE / REPUBLIKON
Szerző: ANDA VIKTÓRIA
2018.07.05.


Brüsszel, Soros, migránsok, ENSZ: több mint három éve folytat gyűlöletkampányokat az Orbán-kormány. Mi a sikerük titka?

2015 óta egymást érik az Orbán-kormány gyűlöletkampányai, amelyek megcélozták már a menekülteket és a migránsokat, az Európai Uniót („Brüsszelt”), Soros Györgyöt és a hozzá köthető szervezeteket és intézményeket, sőt még az ENSZ-t is. A kormány államilag finanszírozott országos plakátkampányokat, hirdetéseket, nemzeti konzultációkat, még egy népszavazást is felhasznált látszólag arra, hogy „tájékoztassa” az embereket és „kikérje a véleményüket”, valójában azonban nem csinált mást, mint a saját álláspontját igyekezett alátámasztani és elfogadtatni.

Orbán a kampányokat sikeresnek értékeli, hisz a választásokat ismét megnyerték, és valóban, a közvélemény-kutatások eredménye szerint egyre rosszabb véleménnyel vagyunk a kampányok célpontjairól, és egyre inkább hiszünk a propagandának. Egy friss felmérés szerint a magyarok félnek a világon a vizsgált országok közt a legjobban a migránsoktól: a magyar társadalom több mint kétharmada tartja a migrációt kiemelt fenyegetésnek. Eközben rendszeressé kezd válni a rendőrség kihívása egy-egy fejkendő vagy sötétebb bőrszín miatt, és sokan gondolták a választások előtt, hogy Soros György és pártja is versenybe száll majd az ország kormányzásának jogáért. Mi lehet ennek a sikernek az oka?

Az ellenség evolúciója

Orbán számos ellenségképet kreált az évek során, hogy fenntartsa a társadalom igényét egy erőskezű vezetőre, de csak nemrég rendezte ezeket egy összeesküvés-elmélettel is felérő átfogó narratívába. Az első célpontja – még jóval a migránsok előtt – a belső ellenség volt: az a „balliberális” ellenzék, amely az országot irányította a rendszerváltás utáni első húsz év nagy részében, és amely szerinte elárulta és eladta az országot a külföldieknek és a nagytőkének a gazdasági liberalizáció nevében, hogy aztán az összes profitot a maga gazdagodására fordítsa.

Habár ez a narratíva elég volt két választási győzelemhez, 2014-es újraválasztását követően Orbán népszerűsége mélyrepülésbe kezdett. Ekkor fedezte fel a menekülteket – még a menekültválság előtt –, mint következő potenciális fenyegetést, amelynek segítségével megszilárdíthatja hatalmát. Először az idegenek még csak „gazdasági bevándorlók” voltak, akik valahogy egyszerre akarták elvenni a munkánkat és élősködni a jóléti rendszerünkön, de elég gyorsan bűnözőkké és terroristákká váltak, akik el akarják törölni az európai civilizációt a föld színéről.

Mindeközben a menekültválságot kezelni nem tudó, de közös megoldásra törekvő Európai Unió kézenfekvő ellenségfigurává vált, és ugyanerre a sorsra jutott a választási kampány hajrájában az ENSZ is, ami szintén hatáskörét átlépve akarta az országot menekültek befogadására kényszeríteni – legalábbis a kormánypropaganda szerint.

Soros György 2017 elején tűnt fel, mint a világraszóló összeesküvés kitervelője, akinek célja a kormány szerint egy nemzetállamok nélküli multikulturális Európa létrehozása migránsok és „fizetett politikai aktivisták” segítségével. Ezzel az összes korábbi ellenség, így a magyar „balliberális” ellenzék, a kormánykritikus média, az EU, az ENSZ és a nemzetközi és civil szervezetek mind eszközökké váltak a milliárdos kezében a „Soros-terv” végrehajtására....

De miért dőlünk be ennek a propagandának?


Nos, az egyik oka, hogy akármennyire is légből kapottnak is tűnik a kormány narratívája, az emberek szemében van benne igazság. A rendszerváltás utáni liberalizációt követően romlott az életszínvonal, nőttek a vagyoni különbségek, és nőtt a munkanélküliség. Bár utóbbi az elmúlt években csökkenni kezdett, ma is egyre nő a dolgozói szegénységben élők aránya, és a lakosság negyede szegénységben él. Az egyébként is általános létbizonytalanságot változtatta tömeghisztériává a megélhetésünkre és biztonságunkra törő migránsokról szóló propaganda.

Az amerikai milliárdos démonizálása sem volt nehéz, hisz megágyaztak annak a liberalizáció folyamán a korábbi kormányok által elkövetett hibák, és az ezekre épülő folyamatos fideszes lejáratókampány. Az emberek nagy része szerint a politikai kapcsolatok elengedhetetlenek a vagyonosodáshoz és a gazdagok korruptak. Ezek az egyébként tapasztalaton alapuló elképzelések remek táptalajt biztosítottak a vagyon és a hatalom összefonódásáról és a kisember megnyomorításáról szóló elméleteknek, így a Soros György befolyásáról szóló narratívának is.

A másik ok egyértelműen a kormány stratégiája. Orbán kiválóan találja meg és használja fel az emberek negatív tapasztalatait és félelmeit, épít köréjük egyszerű, koherens, mindenki számára érthető összeesküvés-elméleteket, és szajkózza őket szóról szóra ugyanúgy minden kommunikációs csatornán keresztül. Sikeresen választott továbbá olyan célpontokat a menekültek és Soros György személyében, akikről az emberek nagy részének saját tapasztalata nem volt, így az úgynevezett „tájékoztató kampányoknak” és a kormányközeli médiának sikerült a csúsztatásokat és az álhíreket az unalomig ismételgetéssel hihetővé tenni. Mivel az ellenségfigurák szimbólumaivá váltak az emberek amúgy is létező félelmeinek és még fel is erősítették azokat, Orbán elérte, hogy önmagát az egyetlen olyan vezetőnek láttassa, aki képes megvédeni az embereket a közelgő fenyegetéstől...

KORTESBESZÉD GYŐRI PÉTER POLGÁRMESTER-JELÖLT ÜGYÉBEN

MÉRCE
Szerző: KŐSZEG FERENC
2018.07.01.


...Győri Pétert a leköszönt józsefvárosi polgármester, Kocsis Máté helyett jelölték polgármesternek civil szervezetek és ellenzéki pártok. Szóljunk néhány szót az elődről is. Politikai pályafutását Kocsis Máté, mint közismert, Csurka István pártjában, a MIÉP-ben kezdte, de világnézete a szélsőjobboldali párt számára is kínos volt. Az ifjú Kocsis ugyanis nyilvánosan megünnepelte Hitler születésnapját. Ez a neonácik szokása.

Általában nem illő egy politikus értékelésébe belekeverni a családtagjait. Kocsis azonban maga dicsekszik azzal, hogy szilárd jobboldali világnézetére a szülői házban tett szert. Láthatólag nemcsak a világnézete, hanem a szervilizmussal párosult gátlástalansága is családi örökség. A polgármester-fiú apja, Kocsis Sándor, a Horthy Miklós Társaság alelnöke, alpolgármester volt egy Borsod megyei kistelepülésen, Abaújlakon. 2010-ben bizonytalanná vált, hogy újból megválasztják-e a polgármestert. Az önkormányzati választás előtt a községben hirtelen 81-ról 121-re emelkedett a választásra jogosultak száma, így a polgármestert 76 szavazattal újra választották. A Kocsis-család házába 2010. szeptember 23-án öt személyt jelentettek be, akik sosem laktak ott. Három évvel később ebből a stikliből büntető eljárás lett.

Az ügyészség a közokirat-hamisítással gyanúsított Kocsis Sándort és társait, tekintettel a cselekmény csekély társadalmi veszélyességére és az időmúlásra csupán megrovással büntette. Valójában a cselekmény nem pusztán közokirat-hamisítás volt, hiszen tízezrek rendelkeznek az országban fiktív lakcímmel, hanem választási csalás.

Ha ez az ügy bíróság elé kerül, a bíróság valószínűleg megváltoztatta volna a cselekmény minősítését, feltárta volna, hogy az érintett személyek a hamis bejelentkezés alapján jogosulatlanul szavaztak, ez pedig már három év szabadságvesztéssel büntethető bűntett. Kocsisék Abaújlakon a kommunisták 1947-es kék cédulás választási csalását ismételték meg – kicsiben.

Kocsis Máté 2006-ban lépett be a Fideszbe. Ehhez nem volt szüksége világnézeti fordulatra, ekkor a Fidesz már rég nem az a konzervatív, jobboldali néppárt volt, aminek hirdette magát, hanem szélsőséges populista párt, amelynek egyetlen elve a vezér hűséges kiszolgálása.

Kocsis erre tökéletesen alkalmasnak bizonyult. 2016-ban a Fidesz kommunikációs igazgatójaként nekitámadt Borókai Gábornak, a konzervatív Heti Válaszfőszerkesztőjének, mert újságja címlapon közölte Orbán Gáspár, a miniszterelnök fia arcképét. Tudjuk, a Heti Válasz nyomtatott újságként időközben megszűnt.

Kocsis karrierjének az sem ártott, hogy hadjárata a hajléktalanok ellen látványosan megbukott, a tűcsere-program betiltása pedig ezrek számára jelent életveszélyes fenyegetést. Kocsis Máté ma a Fidesz frakcióvezetője, első számú frontembere. Tisztsége azt jelképezi, hogy a Fidesz a militáns tekintélyelvűség pártja.

Kézenfekvő lenne azt mondani, hogy a július 8-i választás világnézetek közötti választás, választás a jobboldali radikalizmus és a polgári demokrácia világnézete között. Valójában azonban ennél is többről van szó. A választásra jogosultaknak ezúttal (is) az emberi tisztesség, és a gátlástalan pofázás között kell választania. Győri Péternek nem Sára Botonddal, az eddig jószerivel ismeretlen alpolgármesterrel kell megküzdenie, hanem Kocsis Máté szellemiségével, a hatalomért az országot is tönkretenni kész Fidesszel.

Egy lázadó gimnazista

A Fidesznek azonban ezúttal, hiába rendelkezik korlátlan mennyiségű pénzzel, a propaganda-eszközök összességével, a fenyegetés és az ígérgetés teljes arzenáljával, nincs könnyű dolga.

Győri Péteren ugyanis eddig nem bírtak fogást találni, tisztességét nem tudták kétségbe vonni. Nem mintha Győri valamiféle aszkétikus személyiség volna. Hanem mert eszébe sem jut, hogy lehet valamit nem tisztességesen is intézni. Ő ezt tanulta a szüleitől, a négy fiút nevelő pedagóguscsaládban.

Győri a Berzsenyi gimnáziumba járt, kiemelt matematika tagozatos osztályba. Március 15. akkor, 1971-ben nem volt munkaszüneti nap, de iskolai szünet volt: az iskoláknak valamilyen „szórakoztató”, de kötelező programmal kellett gondoskodniuk arról, hogy a diákoknak eszükbe ne jusson megünnepelni a forradalom évfordulóját.

A Berzsenyi és néhány másik budapesti középiskola margitszigeti sportnappal „ünnepelte” a forradalom évfordulóját, a forradalomról azonban szó sem eshetett. Péter magyartanárok fiaként nőtt fel, náluk Petőfi, a Nemzeti dal, a márciusi ifjak szinte családi hagyománynak számított. A tizenhét éves fiú furcsállta, hogy senki sem visel kokárdát. Este kiment a Duna-partra, hogy rápillantson Petőfi szobrára. A téren sok-sok fiatalt látott, vele egykorú vagy valamivel idősebb fiúkat és lányokat, de még több rendőrt, akik a falhoz szorították, gumibottal ütlegelték az ünneplőket. Péter levelet írt az osztálytársainak, rosszallta, hogy ezen a napon senki sem viselt kokárdát. Levelét másnap kitette az osztály faliújságjára.

Az ügyből éktelen botrány lett, az osztályfőnök, Rácz Lajos, aki világnézetet oktatott, tagja volt a kerületi pártbizottságnak, és mint a rendszerváltás után igazolódott, besúgó is volt, azt követelte, hogy Győrit zárják ki az ország összes középiskolájából. Csakhogy 1971-ben a Berzsenyiben voltak tanárok, akik kiálltak Győri mellett. A „nacionalista” diák egyik legelszántabb védelmezője Pártos Vera volt, az iskola népszerű magyar tanára, egyébként a forradalom után börtönbüntetésre ítélt, magát haláláig marxistának valló költő, Eörsi István elvált felesége.

A másik Ratkó István matematikatanár, az egykori illegális kommunista, később rákosista miniszter, Ratkó Anna unokaöccse. Végül kompromisszum született, a Berzsenyiből Győrinek távoznia kellett, de a következő évben folytathatta a középiskolát a főváros másik kiemelt matematika-osztályában, a Fazekasban. Itt érettségizett, és mint jó tanulót, kiváló matematikust felvették a közgazdasági egyetemre. Bordács Bálintnak, az Origo munkatársának, aki terjedelmes cikket írt Győri Péter ellen, nyilván nem fér a fejébe, hogy olyan baloldali emberek, mint az említettek, kokárda-ügyben kiállnak egy diák mellett. De már az se fér a fejébe, hogy egy közalkalmazott, hogy bárki kiálljon egy olyan ember mellett, akit a hatalom el akar veszejteni. Az ő fertályukon, az ő világukban ilyesmi nem létezik.

A valóság bűvöletében

Győri Pétert már egyetemista korában is jobban érdekelte a szociológia, mint a szorosan vett közgazdaság. A település-szociológia kötötte le, lakásról lakásra járta a budapesti városrészeket. Ekkor írt két tanulmányával első díjat nyert a Tudományos Diákkörök országos pályázatán. A diploma megszerzése után a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadóhoz került, de a szociológiai kutatást sem hagyta abba. Személyesen még nem ismerték egymást Demszkyvel, de kölcsönösen felfigyeltek egymásra, amikor egy-egy tanulmányuk a Kultúra és Közösségegyazon számában jelent meg.

A szociológiai interjú műfajában az idő tájt senki sem volt jobb Solt Ottiliánál: Interjúzni muszáj című könyve negyven év múltán is alapműve a szociológiai interjúzás módszertanának. Győri hozzá csatlakozott, tőle tanulta az interjúzás művészetét. A könyvkiadótól a Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Kutatóintézetébe, Ferge Zsuzsa kutatócsoportjába került. Nem azért, mert „belesimult a több millió magyar polgár életét megkeserítő kommunista rendszerbe”, mint a csacska Bordács Bálint próbálja elhitetni az olvasóival, hanem kutatói eredményei okán.

A fiatal kutató ugyanis sosem tartozott ”a több millió magyar polgár életét megkeserítő” állampárt nyolcszázezer tagja közé, ellentétben a Nemzeti Együttműködés Rendszerének olyan hatalmasságaival, mint Pintér Sándor belügyminiszter, vagy Matolcsy György, a Nemzeti Bank elnöke, aki Győrivel egy időben járt a Közgázra.

Matolcsy akkor kezét-lábát törte, hogy már egyetemi hallgatóként beléphessen a Magyar Szocialista Munkáspártba. Győri Péter nem az állampárt, hanem Solt Ottilia vonzáskörébe került, tagja lett annak az összetartó közösségnek, amely 1980-ban létrehozta a Szegényeket Támogató Alapot (SZETA). Ottilia bölcs „káderpolitikájának” a része volt, hogy a természete szerint „brachis” Győrit igyekezett távol tartani az olyan tevékenységektől, amelyek nyomán ő is „lefekedett” volna, elvesztette volna a kutatói állását.

Márpedig Ottilia úgy vélte, fontos, hogy maradjanak tartalékban értékes emberek, akik az ismert ellenzékiek helyébe lépnek, ha őket egy váratlan keményedés esetén, letartóztatják. Mert a SZETA éppen a mozgalmi jellege, társadalmi rokonszenvet kiváltó tevékenysége miatt egyike volt azoknak az ellenzéki csoportosulásoknak, amelynek a tagjait az államhatalom ádáz indulattal üldözte, rendszeres házkutatásokkal, büntetőeljárásokkal, pénzbírságokkal sújtotta. De azért Győri sosem maradt távol a veszélyes tevékenységektől. 1981-től fontos tagja volt az engedély nélkül megjelenő folyóirat, a Beszélő terjesztő csapatának. A példányokat az idén elhunyt kiváló építész és író, az önmagát jobboldaliként minősítő Miklóssy Endre szállította Győrinek, majd kisebb, 25 példányos adagokra osztva vitte a kisebb terjesztőkhöz, így például Márta István zeneszerzőhöz, aki a színházi világban terjesztette a folyóiratot.

A mediátor

1989-ben az államszocialista gazdaság összeomlása meg a piacgazdaság térhódítása következében a vállalatok sorra bocsátották el a vidékről ingázó szakképzetlen munkásokat, eladták a munkásszállásaikat; a Fővárosi Tanács már korábban brutálisan felemelte a tulajdonában lévő, munkásszállónak nevezett hajléktalanszállások térítési díját.

Az utcákon és a pályaudvarokon hajléktalanok jelentek meg, válaszképpen a MÁV éjszakára lezárta a pályaudvarokat, az állampárti sajtó pedig, amely néhány évvel korábban a munkanélküliek bebörtönzését ünnepelte, megkezdte az uszítást a hajléktalanok ellen.

Közeledett a tél, sürgősen tenni kellett valamit az utcára szorultak megmentéséért. A szetások, Solt Ottilia, Iványi Gábor, Győri Péter, Mezei György hármas szerepbe kényszerültek: egyszerre kellett ötletgazdának, mediátornak és népnevelőnek lenniük. Ki kellett találniuk, hol lehet elhelyeznie ennyi hajléktalant, meg kellett állapodniuk az ingatlanok kezelőjével, tulajdonosával, mindenekelőtt a Fővárosi Tanáccsal a hajléktalanok befogadásáról, végül pedig meg kellett győzniük a hajléktalanokat, hogy fogadják el a felajánlott szállásokat.

Az első áttörést az jelentette, hogy ideiglenes szállások, raktárhelyiségek, sportlétesítmények után megkapták a Józsefvárosban a jogutód nélkül megszűnt munkásőrség Vajdahunyad utcai laktanyáját. Az új szálláshelyet az első hajléktalanellátó civil szervezet, a ma is működő Menhely Alapítvány kezelte; az 1989-ben létrejött szervezet kuratóriumának elnöke Győri Péter lett.

Bizottsági elnök

Helyzete alapján Győrinek biztos helye lett volna az 1990-ben megválasztott országgyűlésben. Ő azonban nem akart politikus lenni, úgy vélte, a SZETA szociálpolitikai elveit kellőképpen képviseli majd a parlamentben Solt Ottilia, Iványi Gábor és Havas Gábor. Az önkormányzati választás közeledtével azonban világossá vált, hogy Győri szociális ügyekben megszerzett szakértelmére és közvetítő képességre nagy szükség lesz a Fővárosi Közgyűlésben. Solt Ottilia ekkor, mint egy csapatkapitány, a tartalékból a pályára szólította Győrit, és rábeszélte, hogy vállalja el a rá háruló közéleti szerepet.

Győri a Fővárosi Közgyűlés Szociális és Lakásügyi Bizottságának az elnöke lett. Az első ciklusban munkája előterében a lakásprivatizációra és a lakásbérletre vonatkozó jogszabályok megalkotása állt. A törvényt természetesen az országgyűlés alkotta, de az előkészítésben oroszlánrésze volt a fővárosi önkormányzatnak, hiszen a lakásállomány legnagyobb csoportját a budapesti lakások alkotják.

1950-től kezdve rendelkezések tömege foglalkozott a lakásokkal, a kialakuló piacgazdaság viszonyai között azonban ezeket alig lehetett használni. Győri végigolvasta az elmúlt száz év lakásügyi rendeleteit, átnézte a nyugat-európai nagyvárosok lakásügyi szabályait, és végül úgy ítélte meg, hogy a fővárosi elöljáróság 1936-os lakásügyi rendeletét kell kiindulópontnak tekinteni.

Tárgyalópartnerei, a Belügyminisztérium szakértői hamarosan felismerték, hogy az asztal másik oldalán egy választott tisztségviselő ül ugyan, aki értelemszerűen politikus, de egyúttal a lakásügyeknek éppen olyan felkészült szakértője, mint ők maguk. Így hamarosan megtalálták a közös nyelvet, és a törvénytervezet szövegének jelentős részét sikerült egyetértéssel megfogalmazniuk.

Ennek a közös munkának az emlékét őrzi a Győri Péter honlapján olvasható esszé Schuler Dezsőről. A fővárosi köztisztviselő, aki 1917-ben, háromévi frontszolgálat után Signum Laudisszal és Károly-csapatkereszttel dekorálva tért vissza a városházára, évtizedeken át volt a főváros szociális ügyekért felelős tanácsnoka, majd 1935-től alpolgármestere. 1939-ben jóval a korhatár előtt nyugdíjba vonult, mert nem volt hajlandó az akkor hatályba lépő zsidótörvény végrehajtásában részt venni. Győri őt tekinti példaképének, jeléül annak, hogy a Horthy-rendszer történetét és társadalmát éppúgy nem lehet címkékkel leírni, ahogy a Kádár-rendszert sem.

Az egyeztetés a szakértőkkel azonban korántsem jelentette azt, hogy pont került a lakástörvény végére. A végső szót a politikusok mondták ki, ezúttal természetesen az Antall József vezette koalíciós kormány politikusai. Győri ma is úgy tartja, hogy az 1993-ban elfogadott törvény nem szabályozza kellő alapossággal a lakástulajdonosok (elsősorban az önkormányzatok) és a lakásbérlők jogviszonyát. Ez az egyik akadálya, hogy kialakuljon a magántulajdonú lakások bérbeadásának a korszerű piaca.

Viták azonban nemcsak a kormány és az ellenzék között dúltak, hanem az ellenzéki szabad demokraták között is. Itt a főváros és a kerületek érdekei álltak szemben egymással. Bár akkor a kerületi polgármesterek nagy része SZDSZ-es volt, többségük ragaszkodott ahhoz, hogy kerületi lakásállomány privatizációjának, illetve szociális bérlakássá alakításának kérdésében a kerület dönthessen.

Ez az egyik fő oka annak, hogy Budapesten nemzetközi összehasonlításban rendkívül alacsony a szociális lakások száma. Hogy New Yorkban, a kemény kapitalizmus metropoliszában egy rászoruló családnak sokkal nagyobb esélye van arra, hogy lakhatási költségeinek jelentős részét a város átveszi, mint Budapesten.
Arra ellenben egy Győri Péter által kezdeményezett és kidolgozott fővárosi rendelet kötelezte a kerületi polgármestereket, hogy a privatizációs bevétel egy részét fizessék be egy közös rehabilitációs alapba, amelyből a főváros pályázati alapon támogatja a leromlott állagú társasházak felújítását. Magyarán a gazdagabb kerületeknek támogatniuk kell a szegényebb kerületek rendbetételét.

Hiszen Budapest mégiscsak egy város. Nem is beszélve arról, hogy a józsefvárosi ember éppúgy ember, mint a hegyvidéki. A lakás elvesztésének megelőzését szolgálták azok a szociális rendelkezések, amelyek lehetővé tették, hogy a kerületi önkormányzat támogassa az együttműködésre kész hátralékosokat. A fővárosi tapasztalatokból alakultak ki azok az adósságkezelési módszerek, amelyek belekerültek a szociális törvénybe. Ezt szüntette meg a Fidesz 2015-ben. Viszont még ma is működik az ugyancsak Győri kezdeményezte Hálózat Alapítvány, amely jelentős támogatásokat nyújt a nehéz sorsú fővárosi, köztük józsefvárosi családoknak...