2019. november 13., szerda

DURVÁN FELFORGATNÁ AZ ÖNKORMÁNYZATOK ÉLETÉT A KORMÁNY

INDEX
Szerző: CSURGÓ DÉNES, TENCZER GÁBOR
2019.11.13.


A kormány frissen beadott javaslatai szerint az önkormányzatok nem szólhatnának bele, mi épül a településen és mi nem, a szabálysértési ügyeket átadnák a rendőrségnek, a tömegközlekedést pedig a városoknak nagyrészt az iparűzési adóbevételekből kellene fenntartani. Utóbbi megrogyaszthatja az amúgy sem túl biztos lábakon álló fővárosi költségvetést.

November 12-én a kormány óriási törvénydömpinggel árasztotta el a Parlament honlapját, amelyekben az adózástól a közigazgatáson át a közbeszerzések rendszeréig rengeteg mindent átszabályoz. És bár az Orbán-kormány békülékeny hangot ütött meg az ellenzéki vezetésűvé vált önkormányzatokkal szemben, több olyan javaslat is szerepel a törvénymódosításokban, amellyel

A KORMÁNY NEHEZÍTI EGYES ÖNKORMÁNYZATOK ÉLETÉT.

Nem lesz beleszólásuk

A "fővárosi és megyei kormányhivatalok működésének egyszerűsítése érdekében egyes törvények módosításáról" címmel beadott salátatörvény például több dolgot is szabályozna, de az önkormányzatokat talán leginkább érintő része rögtön az, amivel kezdődik, eszerint

2020 MÁRCIUS ELSEJÉTŐL A JÁRÁSKÖZPONT VÁROSOK JEGYZŐINEK ÁT KELLENE ADNIUK A MARADÉK, ÉPÍTÉSI IGAZGATÁSSAL KAPCSOLATOS FELADATAIKAT A KORMÁNYHIVATALOKNAK...

MÉG JOBBAN MEGKÖTI AZ ORBÁN-KORMÁNY BUDAPEST ÉS A NAGYVÁROSOK KEZÉT, TÖMEGKÖZLEKEDÉSRE KELL KÖLTENI AZ IPARŰZÉSI ADÓT

168 ÓRA ONLINE
Szerző: UNYATYINSZKI GYÖRGY
2019.11.13.


Az iparűzési adót elsődlegesen a helyi tömegközlekedés finanszírozására kell fordítaniuk az önkormányzatoknak, és ezt a jövőben törvénybe is foglalják - közölte kedd délután Tuzson Bence, Miniszterelnökség közszolgálatért felelős államtitkára.

Ez az adónem a települések legfontosabb bevétele, amiből meglehetősen szabadon, a saját igényeik, adottságaik szerint gazdálkodhattak. Döntő részben eddig is az önkormányzatok fizették a helyi tömegközlekedés működtetését, erre kötelezettségük is volt, ugyanakkor az állam beszállt a finanszírozásba.

Ebben a helyzetben jött Tuzson Bence bejelentése, vagyis hogy „szeretnék egyértelműsíteni" a feladatot, így törvénybe fogják foglalni, hogy az iparűzési adót elsődlegesen a helyi tömegközlekedés finanszírozására kell fordítani, és csak ha ez biztosítva van, azután lehet az adóból fennmaradó összeget másra költeni. Hozzátette,

ha Tarlós István tudta finanszírozni a főváros tömegközlekedését, akkor Karácsony Gergelynek is kell tudni".

Bár a törvény minden településre érvényes, az államtitkár mégis azt a fővárost emelte ki, amely Karácsony Gergely megválasztásával ellenzéki képbe került október 13-án...

NAGY ERVIN: SZERETEK AZ ÖNTELT MAGYAR MACSÓ TÍPUSBÓL HÜLYÉT CSINÁLNI

HVG ONLINE / KULT
Szerző: VARGA FERENC
2019.11.13.


A Kincsemmel és A tanár című tévésorozattal korosztályának első számú magyar férfisztárjává nőtte ki magát Nagy Ervin, a mozikban jelenleg futó Drakulics elvtársban pedig bebizonyítja, hogy a szemérmetlen komédiázás is nagyon megy neki. A Kádár-korabeli romantikus vámpírvígjátékban fergetegesen vicces alakítást nyújt a Katona József Színház 43 éves művésze, aki elárulta, megkapta-e végül az elégtételt Andy Vajnától, mi a gáz a hazai filmforgalmazásban, illetve hogyan rakta össze ennek a „megfelelési kényszeres tuloknak a figuráját”.

hvg.hu: Egyre kevésbé hiú, ahogy telnek az évek?

Nagy Ervin: Persze. Arra céloz, hogy el vagyok hízva a filmben?

hvg.hu: Nem, csak van a figurájának egy karikatúraszerű nevetségessége. Nem az a méltóságteljes hőstípus.

N. E.: Ez engem sosem zavart, sőt inkább keresem az ilyen figurákat. Nem akarok benne maradni a Kincsem-féle karakterben. Nem tervezem a teljes szétfolyásomat, de ilyen kirándulást már nagyon régóta szerettem volna tenni. Szeretek az öntelt magyar macsó típusból hülyét csinálni. Azt tapasztalom, hogy a filmrendezők legtöbb esetben úgy működnek, hogy ha egy karaktert megtalálnak benned, attól ritkán mernek elrugaszkodni. Nálunk rendezőcentrikus a filmgyártás, az ő szemszögük a domináns, ezért, ha szerencsém van, akkor bekopogtat egy ilyen szereppel valaki, ha nincs szerencsém, akkor hasonszőrű munkák vannak...

NÉPFELSÉG NÁLUNK? ITT ORBÁN FELSÉG ÉS KÖVÉR FELSÉG VAN

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: TÓTH ILONA
2019.11.13.


Jó éjszakát kívánok! Mindenkinek.

Ki mondta, hogy Magyarországon nincs diktatúra? Csak a Fidesz. Ki mondta, hogy diktatúra van? Mi mondjuk, az emberek. Ezek most már tényleg teljesen megvadultak, jön a választások utáni megtorló politika. Ebben eddig sem volt hiány. És még csak fokozódik az aljasság. Most már tényleg ott tartunk, hogy nem lesz olyan fideszes, aki ne vetkőzne ki emberi voltából. Nagyon nehéz már leírni, hogy tisztelet a kivételnek. Nem lesz olyan. Akik maradtak önkormányzati hatalomban azért, akik pedig buktak azért vannak megőrülve. Ehhez a legfelső szint a legjobb minta. Orbáni Fidesz sorminta.

Csessze meg az Orbán Balázs is, hát nem éppen tegnap írtuk, hogy befellegzett a sajtószabadságnak is. Ami Orbán2 szerint, köszöni, jól van. Rá is ment a Kisalföld megyei napilap főszerkesztője. Leváltották. Miért is nem csodálkozunk megint? Fogd be a pofád, mert ha nem, röpülsz, mint Orbán a meccsekre magángépen. Nem szabad bírálni a Fideszt, nem szabad aláírni olyan petíciót, amiben követelik Borkai lemondását. Nahát, pedig nem is fideszes a kúróbáró, hanem független. Hahaha! A főszerkesztő aláírta a petíciót. Ennyi volt neki. Ő is köszöni szépen, a sajtó- és szólásszabadság jól van. Lesz helyette új megbízott főszerkesztő, Werner Krisztina, aki eddig a kulturális melléklet szerkesztője volt. Pedig ő is aláírta a tiltakozást, követelve Borkai távozását...

A FIDESZ KOMMUNIKÁCIÓS STRATÉGIÁJA A 2019-ES ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOKON – GYORSELEMZÉS

ÁTLÁTSZÓ /MÉRTÉK
Szerző: MÉRTÉKBLOG
2019.11.13.



A 2018-as parlamenti választások után a szavazatok 51 százalékával újabb kétharmados többséget szerzett Fidesz a médiarendszer átalakításában újabb jelentős lépéseket tett. A Közép-Európai Sajtó- és Média Alapítvány (KESMA) egy minden korábbinál centralizáltabb, közel 500 médiaterméket megjelentető szereplőként jelent meg a piacon. A KESMA egyes piacokon – országos kereskedelmi rádió, ingyenes napilapok, megyei napilapok – monopol helyzetben van, Az alapítvány a híreket is szolgáltató médiumok teljes piacán a bevételek 24 százalékát összpontosította. A teljes Fidesz-közeli média, az állami médiaszolgáltatást is ideértve ezen a piacon 77,8 százalékos eredményt ért el.

A Fidesz és a Fidesz-kormány már 2018 előtt is nagyon hatékonyan jutotta el a hozzá közel álló médiumokon keresztül a politikai propaganda üzeneteit, amelyek hol a kormány sikereit dicsérik, hol Brüsszel, Soros vagy a menekültek ellen hangolnak. A Fidesz kommunikációs stratégiájának meghatározó eleme, hogy a megszólaló politikai szereplők és a propagandakampányok bizonyos szavakat, akár eredeti jelentésüktől eltérő tartalommal (ld. migráns) a végletekig sulykolnak.

Ezt a stratégiát a Fidesz a 2019-es önkormányzati választási kampányban is alkalmazta. Ebben a kampányban a legfontosabb hívószó az „alkalmas”/”alkalmatlan” volt: a Fidesz a saját jelöltjeit mutatta be egyedül alkalmasnak, az ellenzéki jelölteket pedig alkalmatlannak minősítette. Különösen hatékony volt ez a címkézés a budapesti főpolgármesteri kampányban. A fővároson kívüli városokban ez a kommunikációs stratégia más kulcsszavakkal bővült, illetve cserélődött le.

Az alábbi adatok a választást megelőző 30 napot ölelik át, és az alábbi médiumokra terjed ki:...


„MINDEGY, HOL HALUNK MEG. AZ SZÁMÍT, KI MELLETT” – LEVELEK HÁFIZNAK (12.)

VÁLASZ ONLINE
Szerző: JÁSZBERÉNYI SÁNDOR
2019.11.13.



Jászberényi Sándor író-haditudósító Magyarországon élő kisfiának ír mindarról, amit apaként érdemesnek érez átadni neki. A mostani, immár tizenkettedik levél ezúttal nem Egyiptomban, hanem Nigériában született, ahonnan Jászberényi éppen tudósít. A téma ezúttal: a barátság. 

ITT OLVASHATÓ

PETŐFI SÁNDOR, AZ EGOISTA BAROM – AZ IRODALOM LÉNYEGÉT TEKINTVE TÁVOL ÁLL A TANTÁRGYSZERŰ OKTATÁSTÓL

168 ÓRA
Szerző: BUJÁK ATTILA
2019.11.13.


Van-e jelentősége a magyar irodalomnak egy olyan világban, amelyben a művészetek karizmája enyhén megkopott? Teljesített-e annyit a kortárs magyar irodalom a rendszerváltás óta, mint a hazai gazdaság? Lehet-e írói mű tárgya az irodalom története? Irodalomtörténetről, esetleg tudományról van-e szó, vagy újraélesztési kísérletről, mumifikálódott arcok, művek újrafelfedezéséről? Komoly sajtóvitákat gerjeszt egy ideje Háy János könyve, a Kik vagytok ti?, amely az újraolvasott magyar irodalom metszetét portrészerű fejezetekben próbálta megrajzolni. Tiltakoztak az irodalomtanárok, hibajegyzéket szerkesztettek a szerkesztők, és várható volt, hogy megsértődik a súlyosan vegzált szerző. Mások szerint Háy könyvének veszélye, hogy „túl egyéni”, s félő, hogy állításai átszivárognak az oktatásba. De bárhogy lesz is, a századok során elkövesedett szobrok Háynál újra élő emberek. Elbírja-e a magyar prüdéria az olyan állításokat, hogy „Petőfi egoista barom” volt, ügyetlenül csajozott, és Adyval nem volt tanácsos együtt bulizni?

Gyerekkorában megvágták magyarból. Ez reváns? Mi az, ami az irodalom egészét kötelező olvasmánnyá teszi?

– A címben szereplő állítás („kötelező”) ironikus. Maga a könyv ugyanis arról szól, hogy az irodalom „nem kötelező”. Az irodalom arra való, hogy megszólítsa az olvasót, olyan érzelmi, szellemi élményben részesítse, amely lényegét tekintve távol áll a tantárgyszerű vagy tényanyagközpontú oktatástól. Csak azt a művet volna szabad elolvasnunk, amely megszólít bennünket. Ez nem azt jelenti, hogy ne volna érdemes az irodalom terén tárgyi tudáshoz jutni. A szövegértés szempontjából például fontos, hogy ismerjük a nyelvi alakzatokat, szerkezeti és ritmikai alapokat, meg persze jó tudni, hogy mikor született Petőfi Sándor, mert az oly sokszor hangoztatott „megvan az interneten” szlogen is akkor működik, ha a fejünkben van valami tudás. Ha nincs bennünk tudás, azt se tudjuk, mire legyünk kíváncsiak...

BUDAPESTI BEHAJTÁSI DÍJ HELYETT MEGCSINÁLTA A KORMÁNY A KIHAJTÁSI DÍJAT

G7.HU
Szerző: BUCSKY PÉTER
2019.11.13.


Több mint egy évtizede forró krumpliként dobálják egymásnak a fővárosi és állami vezetők a dugódíjat, amit mostanában személyforgalmi behajtási díj néven emlegetnek. Attól tartanak, hogy ennek bevezetése óriási felháborodást váltana ki, és politikailag nagy árat kellene fizetni érte.

Pedig a Fidesz már talált és be is vezetett egy megoldást a fővárosi és az agglomerációs autósok megsarcolására, ami lényegében megegyezik a dugódíj tervezett összegével. Hiába kell ezt már lassan öt éve fizetni, senki sem lázadozik. Csakhogy ez nem egy dugódíj, hanem egy kihajtási díj.

Először még Demszky Gábor főpolgármestersége idején került szóba a dugódíj. Annak idején a 4-es metró támogatási szerződésében volt szó a behajtási díj bevezetéséről. Az akkoriban elterjedt téves elgondolás szerint ez az uniós támogatás feltétele volt, de ez nem igaz – hiába volt minden súlyosan korrupciógyanús a beruházás körül, és maradt el a dugódíj bevezetése is, végül csak a támogatás egy kisebb részét kellett visszafizetni.

A Tarlós István vezette fővárosi közgyűlés 2019. május 29-i ülésén fogadta el a Budapesti Mobilitási Tervet (BMT), aminek része a dugódíj is. A tervezet szerint napi 400 forintot kellene fizetni a budapesti belvárosba behajtani szándékozó autósoknak, pontosabban azoknak, akik nem a belső zónában laknak, utóbbiaknak ugyanis továbbra is ingyenes lenne. (Korábban felmerült egy évi ötezer forintos, az autópálya matricához hasonlító rendszer is.)

A díjat naponta egyszer kellene megfizetni, utána korlátlanul lehet közlekedni a zónán belül is. 2021-re már be is szerették volna vezetni a rendszert, ami – főleg a hozzá kapcsolódó kamerás ellenőrző rendszer – 3,3 milliárd forintba kerülne. Ehhez képest a BMT-terv nem tartalmaz becslést arra, hogy mekkora bevételt lehetne szerezni ebből. Korábbi anyagokból azért ki lehet ezt következtetni legalább a nagyságrendet..
.

ITT OLVASHATÓ

KIDERÜLT, HOL ÉL A LEGTÖBB KISNYUGDÍJAS - FONTOS SZÁMOKAT TETT KÖZZÉ A KSH

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2019.11.13.


Az idén az öregségi nyugdíj átlagos összege nem éri el a 135 ezer forintot, a nyugdíjak és egyéb ellátások átlagos havi összege pedig 122,6 ezer forint – tette közzé legfrissebb jelentésében a KSH. A statisztikai hivatal ábráiból jól látszik, hogy ezen a téren milyen nagy a különbség az ország különböző részei között.

Az országon belül az öregségi nyugdíjasok legnagyobb gyűjtőjének Budapest számíthat. A KSH frissen közzétett kiadványa szerint 2019 elejére hazánkban minden ötödik ember kapott öregségi nyugdíjat, arányuk pedig az összes ellátotton belül a fővárosban volt a legmagasabb, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a legalacsonyabb. Az arányok meglehetősen látványosan látszanak a mellékelt grafikonon.

Az idei év elején a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság egyébként a lakosság több mint negyedének folyósított nyugdíjat (ide tartozik az öregségi, özvegyi, szülői nyugdíj, árvaellátás), vagy valamilyen egyéb ellátást. Utóbbiak körébe az életkoron alapuló ellátások, a megváltozott munkaképességűeknek járó ellátások, valamint az egyéb járadékok és járandóságok tartoznak. 2019-ben az összes ellátott száma 2,6 millió fő, ami 1 százalékkal kevesebb az előző évinél. Ezzel folytatódott az ellátottak számának és népességen belüli arányának lassú csökkenése.

Három százalék nem kap semmilyen ellátást

Magyarországon januárban 2 millió nyugdíjkorhatárt betöltött, azaz 64 éves és annál idősebb ember élt, akiknek a KSH kimutatása szerint 92 százaléka öregségi nyugdíjban részesült, további 5 százalékuk pedig korbetöltött özvegyi nyugdíjat, rokkantsági, illetve egyéb ellátást kapott. Ebből egyébként az is következik, hogy az idősek 3 százaléka semmilyen ellátást sem kap...

LONDON UTÁN BUDAPEST LETT A JÓ IRÁNY

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2019.11.13.


Eszter London és Indonézia után tért vissza Magyarországra, hogy megpróbálja megvalósítani álmait. Történetét olvasva szerintem elég jó úton halad efelé. Egy olyan történet fonalát vesszük most fel, amit hat éve ejtettünk el, lássuk tehát, mi minden történt vele azóta! (Eszter hat évvel ezelőtti posztját itt olvashatod el.)

Meglepett a Határátkelő blog megkeresése, de egyben nagyon örültem is neki, szívesen beszélek az országról, amiben élek. Két írást küldtem, még 2013-ban, mikor Indonéziából hazaköltöztem, ahová két év London után csöppentem.

Az eltelt bő hét évben sokat fordult körülöttem a világ, de pár dolog nem változott: szeretek utazni, szeretek Budapesten élni, hiányzik London, és úgy érzem, jó helyen vagyok.

Ambivalens érzések ezek, de igazak. Akkor valahol ott tettem le a fonalat a Londonról szóló írás végén, hogy jó is volt, küzdeni is kellett, de szerettem (szeretem most is, többször voltam látogatni), és belekezdtem egy projektbe, ami miatt úgy érzem, megéri itt maradni, amivel hatni tudok az országra, ahol élek.

Életem egyik legjobb döntése

Ennek a mondatnak köszönhetően, a blogon keresztül megkeresett Koós Gábor, aki azán éveken keresztül, ha nem is sok pénzzel, de támogatta a projektet, amit ez úton is őszintén és újra köszönök neki, mert az a pici is nagy segítség volt, arról nem is beszélve, hogy nagyon hitt a projektben, ami viszont felbecsülhetetlen támogatás.

Ez a projekt volt a NOWmagazin, egy online kulturális platform, amit Zsiga Pál barátommal indítottunk el 2012. nov. 1-én azzal a céllal, hogy támogassuk a feltörekvő, pályájuk elején lévő zenészeket, művészeket, a fiatal kortárs kultúrát.

Életem egyik legjobb döntése volt, hogy ebbe belekezdtem, sokat köszönhetek a magazinnak érzelmileg is, munkatapasztalat és kapcsolati tőke szempontjából is, és hiába volt gyakran szélmalomharc, semmire le nem cserélném...

UNIÓS PÉNZT BUKTUNK ORBÁN MIATT

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS / KLUBRÁDIÓ
2019.11.13.


Orbán akkor is harcol az EU intézményeivel és más tagállamokkal, ha ez az országnak súlyos pénzbe kerül. Érvelni nem tud, inkább dacosan hagyja veszni a támogatás 10 százalékát.

Magyarország tudomásul vette, hogy megbüntetik az uniótól kapott pénzalapok rossz kezeléséért. Ez 500 milliárd forintjába, vagyis a magyar gazdaság által egy év alatt előállított érték két százalékába kerülhet Budapestnek, ha egy esztendő alatt fizetik ki – írja a Reuters hírügynökség abban a jelentésében, amelyet többek közt a New York Times internetes oldala is átvett.

A beszámoló szerint a részletek abból a dokumentumból derülnek ki, amelyet az Európai Parlament költségvetés-ellenőrzési bizottságának a hétfői ülésére készítettek, és amelyet az ülés után közzétettek a bizottság honlapján. A dokumentum értelmében Magyarország elfogadta, hogy 10 százalékkal csökkentik azokat az EU-alapokat, amelyeket a bizottság szerint rosszul menedzseltek a 2014 és 2020 közötti költségvetési időszakban.

A kifogásolt támogatási programok negyede magyar volt

A Reuters emlékeztet arra, hogy Orbán Viktor, a jobboldali miniszterelnök ismételten összetűzésbe kerül az EU intézményeivel, valamint más tagállamokkal nem csupán amiatt, amit a jogállam eróziójának tekintenek, hanem az uniós alapok magyar felhasználása miatt is. Orbán visszautasítja azokat az állításokat, hogy kormánya erodálja a demokratikus fékeket és ellensúlyokat, és gúnyosan nyilatkozott arról a javaslatról, hogy kössék a támogatásokat a demokratikus elvek és a jogállam fenntartásához.

2018-ban azonban – folytatódik a Reuters anyaga – a 30 olyan uniós támogatási program közül, amelyet korrigálnia kellett az Európai Bizottságnak azok intézési módja miatt, nyolc magyar program volt. A brüsszeli Bizottság tavaly a Magyarországot találta a leggyengébbnek az ilyen programok lebonyolítása és az ellenőrzési rendszer szempontjából.

A hírügynökség szerint Magyarország projektenként vitathatta volna az Európai Bizottság megállapításait, de ehelyett a pénzügyi korrekció 10 százalékos átalányösszegét választotta. A Reuters szerint a magyar kormány nem kommentálta az értesülést. A hírügynökség megjegyzi: Jávor Benedek volt európai parlamenti képviselő azt írta blogjában, hogy a büntetés azt mutatja, Magyarországon a térséggel összevetve is tragikus a helyzet...

ERDOĞAN LÁTOGATÁSÁHOZ

KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: ENDRE ISTVÁN SIMAY
2019.11.11.


Már pár napja, hogy a török diktátor erre járt. Orbán szerint meg kell adni neki a tiszteletet. Nyilván. Orbánnak meg kellett adnia a tiszteletet. Elvégre Orbánnak láthatóan kell egy felettes én, akinek hódolhat. Tisztelettel, városlezárással, bármivel. Putyin, Erdogan, az ázsiai törpe-diktátorok. Mindegy. Mert ezek a látogatások, és maga a budapesti városlezárás nem a vendégről, és még csak nem is feltétlenül a vendégnek szólt.

Függetlenül attól, hogy érdemes-e a török vezér üldözési komplexusain vitatkozni. Nem kizárt, hogy jól el van látva velük, és Szíriának valószínűleg csak erős fedezettel, vagy erősen megvasalva menne a közelébe. Ez azonban nem Szíria, hanem egy olyan ország, amely pillanatnyilag még az EU tagja. Bármennyire is igyekszik Orbán kivezetni az országot az Unióból. Amely gesztust valószínűleg éppen azok ellenzik, akik rövid pórázon tartják a magyar zsebhokibajnokot. Akiknek milliárdokat jövedelmez a felelősségpánikos, a szocializációs hagyományaival, a gulyáskommunizmus fociöltöző-szagú péniszirigységébe gyökerező falubolondjának uralkodása. Ameddig pedig Magyarország tagja az európai közösségnek, addig kiváló a trójai fapaci szerepére. Amelynek Orbán akár örömmel is eleget tesz. Elvégre ebben az esetben a saját baromságait, jellemgyengeségeit ráfoghatja a külső kontrollra.

Közben lezárta a várost? Gondolhatja: na és? A fővárosiak nem hódolnak neki önként, tehát nyugodtan szívhatnak. Az már csak a rend kedvéért érdemes hozzátenni, hogy az adott esetben a kormányzsebre szavazók is ott toporoghattak valahol a tömegben. Hacsak nem kaptak utasítást a saját felettes trolltartóiktól, hogy maradjanak otthon. Vagy éppen menjenek a tömegbe. Hátha sikerül valami kis pofozkodást is kiprovokálni. Nem tudhatjuk, mert a török elnök nyilvános felképelése érdeklődés hiányában elmaradt. Azért persze érdekelt volna a Fideszre szavazó, de a tömegben tipródó, esetleg megtiport, de haza semmiképpen nem jutó honfitársak véleménye. Ott és akkor. Mert a Széll Kálmánba megboldogult Moszkva tér környékén nem túl sok baráti dudálást, beszólást lehetett hallani. De legalább Orbán büszkén mutogathatta Erdogan-nak, hogy mekkora tömeg van az utcán miatta. Ha nem is az ő tiszteletükre...

TERMÉSZETELLENES SZELEKCIÓ

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: BAJOMI-LÁZÁR PÉTER
2019.11.08.


Hol a határ?

Propaganda vagy újságírás? Az évtizedes vita újra fellángolt Magyarországon most, amikor az ellenzék az önkormányzati választáson több nagyvárosban legyűrte a kormánypártokat, és polgármestereinek dönteniük kell arról, mit tegyenek az Orbán-kormányt támogató helyi lapokkal. Az új budapesti főpolgármester például azt mondta egy interjúban: felülvizsgálja a Lokál című ingyenes bulvárlapnak a közlekedési vállalattal kötött szerződését, amely szerint egyedül ezt az újságot lehet a BKK által ellenőrzött közterületeken terjeszteni. Karácsony Gergely szerint a Lokál nem más, mint „teljesen hazug propagandaanyag”.1 Olyan hírlapról van szó, amelyről bíróság mondta ki: több esetben megtévesztette olvasóit, amikor neves ellenzékieket lejárató álhíreket terjesztett.

A „propaganda vagy újságírás?” kérdése természetesen legitimációs kérdés is. Az ellenzéki választóközönség jó része valóban úgy vélheti: a Fideszt támogató média csupán propagandát folytat, a dezinformáció eszköze, ezért most, az önkormányzati választási győzelem után indokolt minden lehetséges módszerrel fellépni ellene; jogos például korlátozni a terjesztését. Ha azonban mégsem húzódik éles határ a propaganda és az újságírás között, akkor az előbbire is ugyanúgy vonatkozik a szólásszabadság joga, mint az utóbbira, és az a városvezető, aki fellép a Lokál ellen, hasonló eszközökhöz folyamodik, mint amilyeneket a Fidesz vetett be az elmúlt tíz évben a vele szemben kritikus média ellen (például a Klubrádió vidéki sugárzási engedélyeinek megvonásával).

Az álhírek (vagy ahogyan korábban mondták: rémhírek, hírlapi kacsák, városi legendák, konteók) terjedése sokakat aggaszt. A digitális korban az online fake news tömeges megjelenése jól láthatóan változtatta meg a nyilvánosságot. Érdemes lehet azonban emlékeznünk arra, hogy nem mai találmányról van szó. A hamis hírek terjesztését tiltó első rendeletet 1275-ben hozták Angliában – bizonyára nem ok nélkül. A kártékony vagy kevésbé kártékony álhír végigkísérte a média történetét. Ilyen volt például a Central Park állatkertjéből állítólag elszabadult veszélyes vadakról szóló beszámoló (New York Herald, 1874), a „Cion bölcseinek jegyzőkönyvei”-ről hírt adó koholmány (Znamja, 1903), a svájci „spagettiszüretről” közzétett tudósítás (BBC, 1957), Hitler később hamisítványnak bizonyult „naplója” (Stern, 1983), a már gyerekként kábítószerfüggővé vált, ám a valóságban sosem létezett Jimmyről szóló, utóbb a Pulitzer-díjat is elnyerő riport (Washington Post, 1980) vagy épp az ifjabb Bush-t hírbe hozó, majd fabrikációnak bizonyuló Killian-dokumentumok közlése (CBS, 2004). E történetek nemcsak zuglapokban jelentek meg, hanem tekintélyes médiumokban is. Az online hírforrások precedens nélküli bősége azonban médiatörténeti perspektívából szemlélve is új helyzetet teremtett. Elérkeztünk a post-truth világba: az egymással versengő, nemegyszer légből kapott narratívák olyan párhuzamos univerzumokat vetítenek a közönség elé, amelyeknek egyre kevésbé van közös halmazuk, az olvasó pedig nemegyszer képtelen megfejteni, kinek higgyen. A média polarizálódása a demokratikus kohézió teljes felszámolásával fenyeget.

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a Fideszhez informálisan kapcsolódó médiumokat nagyrészt az adófizetők pénzéből (elsősorban állami szervezetek és vállalatok hirdetéseiből) finanszírozzák, így – akárcsak a politikai rendszerben – a médiarendszerben is egyenlőtlen játéktér alakult ki. Ez már rég nem az a liberális gondolkodók által elképzelt szabad médiapiac, amelyen a különböző gondolatok egyforma eséllyel versengenének a közönség figyelméért. A Fidesz – és csendestársa, a KDNP – szorgos munkával olyan kliensi–patrónusi médiarendszert épített ki, amely függőségek és kiváltságok szövevényes hálózatán nyugszik, és amely kétségkívül a sajtóetika fősodrával ellentétes újságírói praxisoknak kedvez. A médiarendszer az etikus újságírást bünteti, és az etikátlan újságírást jutalmazza. A piacot torzító állami beavatkozás természetellenes szelekcióhoz vezetett. Az etikátlan újságírás sikeres adaptációs stratégiává vagy – cinikusabban fogalmazva – profitábilis üzleti stratégiává vált.

Helyes-e tehát felszámolni az olyan lapok részleges monopóliumát, mint a Lokál, s ha igen, mi ennek a legjobb módja? Vajon valóban a szerződésbontás-e a megfelelő eszköze egy olyan médiapiac megteremtésének, amelyet már a természetes kiválasztódás jellemezne, vagyis amelyen már a közönséget valóban legjobban szolgáló újságírói gyakorlatok lennének sikeresek?
...

JÓ JEL, HA SÍR A GYEREK, AMIKOR ELVÁLASZTJÁK ATTÓL, AKIT SZERETETT

INDEX
Szerző: JOÓB SÁNDOR
2019.11.13.


Az elmúlt hónapokban két olyan esetet is bemutattunk, amikor rendkívül rövid idő alatt szakítottak el gyerekeket nevelőszüleiktől, hogy örökbe adják őket. Bár szakemberek szerint az örökbefogadás a legjobb megoldás egy gyerek sorsának végleges rendezésére, máig nem tudott senki magyarázatot adni arra, hogy mi indokolta ezeket a gyors beavatkozásokat. Több szakemberrel beszéltünk, amiből az derült ki: nagyon sokan várnak örökbe fogadható gyerekre, a gyermekvédelmi szakszolgálat túlterhelt, de jó szándékkal cselekszik, és néha bizony előfordul, hogy a vér szerinti szülők és a nevelőszülők manipulálják a gyerekeket és akadályozzák az örökbe adást. Ezekben az érdekütközésekben végül csak egyvalaki sérül: a gyerek. Vajon a gyors elszakítás milyen károkat és szenvedést okoz a gyerekeknek?

Próbálja felnőttként elképzelni, hogy egy nap azt mondják önnek: most néhány órában ismerkedjen meg néhány kedves emberrel, aztán beültetjük egy autóba, elvisszük egy másik városba és onnantól velük kell élnie. Kap egy jó lakást, lesz új munkahelye, és ezekkel az amúgy nagyon kedves emberekkel kell együtt élnie, de soha többet nem találkozhat azokkal, akikkel addig együtt élt, és soha többet nem térhet vissza korábbi otthonába.

Az elmúlt hetekben két olyan cikket írtam, ami nevelőszülőknél nevelkedő gyerekek gyors elszakításáról és örökbe adásáról szólt. Bár a nevelőszülőség és az örökbeadás alapvetően jó dolog, mert rendezi a gyerek sorsát, mindkét esetben az volt a meglepő, hogy a gyermekvédelmi szakemberek milyen gyorsan intézték ezeket az ügyeket:

- Egy másfél éves kislányért, aki már anyának szólította a nevelőszülőjét, egy reggel jöttek és már délután el is vitték magukkal egy másik városba az örökbefogadó szülők.
- Egy születésétől fogva 4,5 éven át nevelőszülőnél élő kislányt 3 nap leforgása alatt adtak át az örökbe fogadó szülőknek. A kislány nevelőanyja azt mondta: hiába próbálták felkészíteni minderre a kislányt, ő nem fogta fel, hogy végleg el kell szakadnia addigi megszokott környezetétől, és soha többet nem térhet vissza hozzájuk.

Mindkét ügyben vizsgálat folyik. Bármennyire is szerettük volna megtudni a területi gyermekvédelmi szakszolgálat magyarázatát minderre, a hivatalok az örökbefogadásoknál szigorúan védik a személyiségi jogokat, így egyik esetben sem tudtak semmilyen érdemi választ adni kérdéseinkre.

MÁIG NEM ADOTT HIVATALOSAN SENKI MAGYARÁZATOT PÉLDÁUL ARRA, HOGY MENNYIRE FELEL MEG A SZAKMAI PROTOKOLLOKNAK ÉS AZ EMBERIESSÉG KÖVETELMÉNYÉNEK AZ, HA EGY GYEREKET ILYEN VÁRATLANUL ÉS GYORSAN SZAKÍTANAK EL ADDIGI GONDOZÓITÓL.

Ebben a cikkben azt mutatjuk be, milyen bonyolult viszonyok eredményezhetik az ilyen kirívó eseteket, és hogy ezen a területen sem működik mindig ideálisan a rendszer egyik oldala sem. A cikkhez több szakemberrel beszéltünk, a nevük közlését a legtöbben nem vállalták...

MAGYAR ORVOSOK EZREI, NŐVÉREK TÍZEZREI HAGYJÁK EL A PÁLYÁT VAGY AZ ORSZÁGOT

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2019.11.12.


Hiába képeznek egyre több orvost és nővért, és hiába fizetnek egyre többet az egészségügyi dolgozóknak, hosszú távon vagy a pályát, vagy Magyarországot hagyják el az egészségügyi dolgozók. Nagyjából így lehet összefoglalni az OECD Health at a Glance 2019 című kiadványának a munkaerőről szóló részét. Bár a jelentés szerint rövid távon vannak pozitív jelek, hosszabb távon egyelőre nem sok minden utal arra, hogy ebben érdemi változás lehet. Ráadásul az orvos és nővérhiányt bevándorlókkal sem igazán tudjuk kezelni, és nem azért mert, erre ne lenne igény.

Az OECD* kiadványa szerint elég látványosan kettészakadt a fejlett világ az egészségügyi munkaerő helyzete alapján. Miközben a legtöbb országban az elmúlt bő másfél évtizedben látványosan változott az egészségügyben és a szociális szférában dolgozók aránya az összes foglalkoztatotthoz képest, addig Magyarországon például alig. Itthon ez az arány 6,6 százalék volt, csak egy hajszállal magasabb, mint 2000-ben. Mindeközben a csúcstartó Norvégiában ez úgy 21 százalék, hogy a közelmúltban is jelentős növekedést mutatnak az adatok, de a nyugati országok többségében hasonló a tendencia. Japánban például arányaiban is kétszer annyi ember dolgozott 2017-ben ezeken a területeken, mint az ezredfordulón...

RÁADÁS: ISMÉT SZEMBE A FORGALOMMAL

YOUTUBE / KAMIONOS VIDEÓK 
Szerző: KÓTAI ZOLTÁN
2019.11.01.

Ismét szembe a forgalommal

"LEGYEN ÓVATOS, LEGYEN ÉBER" - ÍGY INDÍTJÁK ÚTNAK A MAGYAR KAMIONOSOKAT A MIGRÁNSOK MIATT

HVG ONLINE / VÁLLALKOZÁS
Szerző: BALLA GYÖRGYI
2019.11.13.


Ahogy közeledik a Brexit, ismét egyre több hírt hallani arról, hogy újra megnőtt a Nagy-Britanniába tartó illegális bevándorlók száma. Nemcsak a hatóságoknak, hanem a fuvarozó cégeknek is meggyűlik velük a bajuk, ha nem figyel a kamionsofőr, tiltott embercsempészetért akár börtönbe is kerülhet. Ez a veszély 2015 után megint egyre inkább fenyegeti a magyar kamionosokat is.

A hvg.hu is beszámolt róla, hogy nyolc embert vettek őrizetbe a hatóságok Vietnamban, miután harminckilenc menekültet halálra fagyva találtak egy bolgár rendszámú kamion mínusz 25 fokos hűtőkonténerében a délkelet-angliai Essexben. Azért indultak útnak a délkelet-ázsiai országból, hogy munkát találjanak az Egyesült Királyságban...

SZABAD SZEMMEL: FÁTYLAT A MÚLTRA, A NÉPPÁRT ÚJRA KEBLÉRE ÖLELI ORBÁNT - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.11.13.


Die Presse 

A lap úgy tudja, hogy Edmund Stoiber, a CSU tiszteletbeli elnöke a párt békeköveteként járt Orbán Viktornál, amikor a múlt pénteken magas kitüntetést vett át Budapesten. Az elismerés alkalmából jelentette be, hogy hamarosan párbeszéd kezdődik a két párt vezetője között. Immár majdnem egy éve szokatlanul fagyos a keresztény szociálisok és a Fidesz viszonya, mert a magyar kormányfő segített megtorpedózni Weber bizottsági elnöki álmait. Azon kívül igyekszik jobbra tolni az európai kereszténydemokráciát, a bajor pártvezér, Söder azonban inkább a politikai közepet célozza meg. 

Stoiber úgy nyilatkozott, hogy utódja igen fontosnak tartja a Magyarországhoz fűződő jó viszonyt. Ezért úgy gondolja, hogy fátylat kell borítani a múltra, de Weber is kész együttműködni Orbánnal. Azaz a jelek szerint az EPP-ben is helyreáll a béke. És bár még meg kell várni a három bölcs jelentését, úgy néz ki, hogy lekerült a napirendről a magyar párt kizárása. Hírek szerint a konzervatívok három feltételt támasztottak: a miniszterelnök szüntesse be az ellenséges retorikát, vonja vissza a közigazgatási bíróságok tervét és ne akarja jobbra vinni a pártcsaládot, mert az szakadáshoz vezetne a csoporton belül, hiszen a tagok közül sokan liberálisok. 

Stoiber több mint 3 órán át tárgyalt négyszemközt Orbánnal. Így arról, hogy a magyar vezető is hasonlóképpen gondolkodik, mint Macron, vagyis hogy az EU vagy világpolitikai tényezőként jelenik meg, vagy pedig eltűnik a színről. A vendég fontosnak tartja a szoros együttműködést a visegrádiakkal, annál is inkább, mert azok Németország számára többet számítanak, mint a franciák, az amerikaiak vagy a kínaiak. A német belpolitikáról szólva azt fejtegette, hogy az AfD neonáci, nem szabad vele összedolgozni. Ezért az uniópártoknak otthont kell kínálniuk mindazoknak, akik kedvezően vélekednek a nemzetről, ám érzelmileg nem sokat tudnak kezdeni Európával.

New York Times/Yahoo/Reuters 

A magyar kormány elfogadta, hogy büntetést fizessen, amiért jogellenesen használt fel uniós alapokat – az összeg meghaladhatja akár a félmilliárd forintot is. Ez abból a dokumentumból derül ki, amelyet az egyik biztos készített az EP Költségvetési Ellenőrző Bizottságának tegnapelőtti ülésére, és amelyet a tanácskozás után közzétettek a Bizottság honlapján. Eszerint Magyarország beleegyezett, hogy a jövőben a kifogásolt összegek 10 százalékával kevesebb kapjon Brüsszeltől, ami a GDP 2 százalékának felel meg. Tavaly az EU 30 támogatási programjából nyolcszor kellett korrekciót alkalmazni a magyarok esetében. A Bizottság egy közbeszerzési elemzésre hivatkozva azt közölte, hogy a tagállamok közül a magyar kormány bizonyult a leggyengébbnek, amikor az alapok felhasználásáról, illetve annak ellenőrzéséről van szó. 

A jobboldali Orbán Viktor időről időre összecsap uniós intézményekkel és más tagállamokkal a jogállam lebontása és a brüsszeli támogatások miatt. Ám tagadja, hogy lebontaná a fékeket és ellensúlyokat, ugyanakkor gúnyolódik azon, hogy a pénzek folyósítását a demokratikus elvek betartásához kötnék. Jelen esetben a kormány megtehette volna, hogy nem fogadja el a másik fél álláspontját és minden egyes ügyben külön vizsgálatot kér, ám ehelyett belement a 10 százalékos büntetésbe. Ugyanakkor nem válaszolt a Reuters kérésére, hogy értékelje a fejleményt.

Guardian 

Bernie Sanders arra hívja fel a figyelmet, hogy az antiszemitizmus elleni harc a központi elem az elnyomás elleni baloldali küzdelemben. A vermonti szenátor, aki lengyel bevándorló apja révén maga is érintett a kérdésben, és aki jövőre a demokraták elnökjelöltje szeretne lenni, rámutat, hogy ezek az erők nem egyszerűen a zsidókat gyűlölik, hanem a többfajú demokráciát és a politikai egyenlőséget. Úgy értékeli, hogy Trump kijelentései hozzájárultak nem egészen egy hónapja Amerika legsúlyosabb antiszemita támadásához, amikor is egy fehér nacionalista bombája 11 ember halálát okozta a pittsburghi Életfa zsinagógában. A tettes azt gondolta, hogy a zsidók is benne vannak az állítólagos alattomos összeesküvésben, mármint hogy a délről érkező migránsinvázió megváltoztassa az USA etnikai összetételét. 

A politikus családjának nagy részét a nácik pusztították el, éppen ezért pontosan tudja, hová vezet a fehér felsőbbrendűség eszméje, illetve amikor az emberek nem szállnak szembe vele. Márpedig az Egyesült Államokban erősödik az antiszemitizmus. Követői megvetik a bevándorlókat, a színes bőrűeket, a melegeket, a nőket és mindenkit, aki útjában áll a csakis-fehérek-Amerikájának. A jobboldal ezúttal is azon van, hogy megossza a lakosságot, de ugyanez vezérli a rasszizmus és a melegellenes gyűlölet esetében is. Ugyanakkor nem zsidóellenes az, aki bírálja az izraeli politikát. Ezt a szenátor pontosan tudja olyasvalakiként, aki csaknem 60 éve egy kibucban dolgozott. 

Azt hangsúlyozza, hogy nagy-nagy szükség van a szolidaritásra, mert a világon mindenütt jönnek fel a megosztó és romboló politikai erők, Oroszországban, Indiában, Brazíliában, Magyarországon, Izraelben és másutt. Intoleráns, tekintélyelvű vezetők támadják a demokratikus társadalmak alapjait. Az aggodalmak felerősítésével kiaknázzák a félelmeket. Türelmetlenséget gerjesztenek, gyűlöletek keltenek az etnikai és vallási kisebbségekkel, a demokratikus normákkal, a szabad sajtóval szemben. Paranoid elméleteket terjesztenek idegen összeesküvésekről. Amerikában ez a legfelső szinten folyik. A zsidók a történelmi tapasztalatok folytán pontosan érzékelik a veszélyt. De azt is látják, hogy az antiszemitizmus elleni harc szorosan összefonódik az elnyomott emberek felszabadításáért folyó küzdelemmel...

BELEHALTAK A KÓRHÁZI FERTŐZÉSEKBE, HÁLA A KORRUPT EGÉSZSÉGÜGYNEK

CINEMATRIX BLOG
Szerző: MATALIN DÓRA
2019.11.12.


A 2015-ös bukaresti diszkótűz fiatal áldozatainak egy része simán túlélhette volna a tragédiát. Ők nem az égési sérüléseikbe, hanem a kórházi fertőzésekbe haltak bele. Noha szüleik szerették volna külföldön kezeltetni őket, a kormány állította, a román egészségügy felér a némettel. A fertőzések mögötti korrupciót, a román egészségügy siralmas helyzetét oknyomozó újságírók tárták fel, hogy aztán Colectív címmel megrázó dokumentumfilm készüljön róla.

2015. október 30-án a bukaresti Colectív klub egy koncert közben kigyulladt. 27-en még aznap meghaltak, további 180 ember megsérült, megégett. Mint kiderült, a népszerű szórakozóhelynek csak egy vészkijárata volt, ennek ellenére megkapta a működési engedélyeket. Az emberek utcára vonultak a korrupt hatóságok ellen tiltakozásul. Öt nappal később a tüntetések hatására a szociáldemokrata Ponta-kormány lemondott, és egy szakértői kormány vette át a következő választásig hátaralévő egy évre az irányítást...

ITT OLVASHATÓ

MOCSKOS KEZEK, TISZTA ERKÖLCSÖK

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2019.11.12.


Vagy mi vagyunk tiszta hülyék?

Az ország éppen olyan állapotban van, mint nyuggerei - tisztelet a szerencsés kivételnek.
Kívülnézetből még csak egyben volna, hiszen a nyugdíjasnak is van kabátja és papundekli franciaágya, többségüknek tán még cipője is, de például füle már több van, mint foga, a gyógyszereit is felírják, ha szerencséje van, de kiváltani már nem mindenki tudja.
Az országban is demokrácia van, habár a Parlament elnöke már reformerként tündököl. mivel a fékek és ellensúlyok rendszere már a fékek és egyensúlyok rendszerét ismerő jogtudós számára is tűrhetetlen.
Az ő világképében nincs hely még az egyensúlynak sem, és ez egészen addig így is lesz, míg csak el nem vesztik az egyensúlyukat és pofára nem esnek, amiben minden épeszű ember őszintén reménykedik, pedig ma már mindenki sejti, hogy ez nem nagyon fog menni véráldozatok nélkül, és a véradók jobb esetben ők lesznek.
Mindegy, majd felvésik az ő nevét is az emlékműre, melyet oly boldogan avattak fel minapában, csak úgy csillogott az az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetében kipolírozott szeme.
Nagyon utálja a kommunistákat.
Ha valaki, hát ő aztán jól ismeri őket - majd minden felmenője Lenin emlőin nevelkedett, egyetemi karrierjén pedig meglehetősen sokat lendített nagypapája Szochazás múltja.
De a másik díszmadzag is mintha elfelejtette volna a kedves papa párttitkári előéletét, nem szólva saját ifjúkommunista múltjáról - Szamuely és Korvin Ottó forognak sírjukban az osztályárulók láttán...
Miért van az vajon, hogy ezek még küllemileg is olyanok, mint amilyen a jellemük?
A zsírdisznó, a róka, a patkány, a zsúrpubi, a hájfejű - a fene tudja, ezek között talán egy normális küllemű sincs, amelyik meg kinéz valahogy, az meg hülyeségeket beszél folyamatosan...

KAMU-NÉPSZABADSÁGGAL HÁZALNAK A FŐVÁROSI SZERKESZTŐSÉGEKNÉL

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2019.11.12.


A láthatóan profin szerkesztett és gyakorlott tollforgatók által megírt pamfletben megjelenő irományok egyértelműen politikai provokáció célját szolgálják.

A megszüntetett Népszabadság logóját használó, az egykori napilapra tördelésében erősen emlékeztető nyomtatványt hordott szét motoros futár több fővárosi szerkesztőségbe. 

A feladó ismeretlen volt, ahogy az újságszerűségnek sincs impresszuma, a szerzői fiktív nevek. A láthatóan profin szerkesztett és gyakorlott tollforgatók által megírt pamfletben megjelenő irományok ugyanakkor egyértelműen politikai provokáció célját szolgálják, a Fidesz és a szélsőjobb ellenzékkel szembeni propagandáját tükrözik...
ITT OLVASHATÓ

TASZ: ALKOTMÁNYSÉRTŐ A MÉDIATÖRVÉNY

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: DÉSI JÁNOS / KLUBRÁDIÓ
2019.11.12.


A TASZ és a Mérték Médiaelemző Műhely segítségével pert indít a Civil Rádió, mert év végétől el kell hallgatnia. A jogvédő szervezet szerint a médiatörvény egy rendelkezése Alaptörvény-ellenes.

A Civil Rádiónak elvették a frekvenciáját, ezért pert indít a TASZ és a Mérték Médiaelemző Műhely segítségével, mekkora játéktér maradt? – kérdeztük Bodrogi Beát, a jogvédő szervezet politikai szabadságjogi projektjének szakértőjét.

Azt mondta: viszonylag szűk a játéktér, amelyben fel tudnak lépni. A Civil Rádió műsorszolgáltatási jogosultsága idén lejár, és a médiatörvény azt mondja, hogy ha jogszerűen működik egy műsorszolgáltató, akkor új pályázat nélkül meghosszabbíthatják jogosultságát öt évre. Ezt utasították el, tehát nem elvették a frekvenciát, hanem nem hosszabbították meg a sugárzás lehetőségét – pontosított.

Arra hivatkoztak, hogy a Civil Rádió többször, ismételten megsértette a médiatörvényt – erre van egy törvényben előírt kötelezettség, amely meghatározza, hány százalékban kell magyar zenét sugározni. Ezt valóban megsértette a Civil Rádió, de Bodrogi Bea megjegyezte, a műsorkvóták mérése körül is vannak problémák a Médiatanácsnál és a rádióknál is. Visszatérve az esetre: emiatt többször is kisebb bírságokat szabtak ki a Civil Rádióra, 15-50 ezer forintos tételeket, ezeket a rádió befizette.

Azt állítják, hogy a médiatörvény alkotmánysértő, mert ugyanazért a jogsértésért nem lehet kétszer szankcióval sújtani senkit. Ez szerintük az alaptörvénybe ütközik, és azt kérték a bíróságtól, hogy függessze fel az eljárást. A cél az, hogy a Médiatanács semmisítse meg ezt a határozatot és a bíró forduljon az Alkotmánybírósághoz, kérve a médiatörvény ezen rendelkezésének felülvizsgálatát, mivel az szerinte alaptörvény-ellenes.

Szűk mozgásterük van, a médiatörvénynek csak ezt a részét tudják támadni, azt nem ígérhetik rövid távon, hogy frekvenciát kaphat a Civil. De ha helyt adnak ennek a kérelemnek, akkor hosszú távon javulhat a közösségi rádiók helyzete. És – hívta fel a figyelmet Bodrogi Bea – csak a műsorkvóta megsértéséről beszélünk, nem sugároztak gyűlöletbeszédet, nem a tartalommal volt baj...

SOKKOS ÁLLAPOT

KOLOZSVÁRI SZALONNA / VENDÉG
Szerző: HORN ANNA
2019.11.12.


Hát tényleg régen volt, hogy a politikai élet szörnyűségeihez edzettnek vélt lelkemet akkora csapás érte volna, mint Spanyolországban két nappal ezelőtt. Parlamenti választások voltak ugyanis, négy év alatt negyedszer – a demokrácia lehet ilyen is. Ettől az. Ettől még fárasztó a népnek, kiábrándító a politikusok egymás közötti marakodása és felelőtlensége az ország sorsa iránt. Ügyvezető kormányokkal, amelyek javaslatait majdnem mindenben leszavazzák, nem lehet működtetni – és főleg a jóléti társadalom felé vezetni – egy országot.

Nem fogok arról beszélni, hány párt jutott be a 350 fős spanyol parlamentbe – nagyon sok, tizenhat vagy tizenhét, még van, ahol kétségesek a végleges eredmények, mert meg lehet támadni azokat. Ismerős? – kérdezné Hofi.

Én csak egyetlen aspektusát és eredményét szeretném megpróbálni megérteni a választásoknak. Azt, hogy a szélsőjobboldali VOX nevű párt hogyan válhatott a harmadik legnagyobb frakcióvá a spanyol parlamentben. A mostani vezetőjük papíron öt éve vált ki a polgári pártból, és alakította meg az újat, nagy spanyol nemzeti öntudatra, cigány- és egyéb idegengyűlöletre, krízishelyzetekben katonai megoldásokat kilátásba helyező ideológiára építve a gyakorlatilag teljesen neonáci retorikáját.

A legutóbbi önkormányzati választásokon már elég szép teret nyert a pártja, az előző, idén áprilisban zajlott parlamenti választások során sokan közülük be is kerültek az országos parlamentbe. Mára, mint említettem, a harmadik legnagyobb támogatottságú párt lett.

Abban az országban, ahol 1936 és 1939 között olyan véres polgárború dúlt, amilyen sehol máshol nem volt Európában. Egy olyan országban, ahol a háborút a magukat nemzetieknek nevezők nyertek Franco tábornok „zseniális” vezérlete alatt. Aki később csapatokat küldött Hitler hadainak támogatására a szovjetek ellen, aki titkos egyezményeket kötött a fasiszta Németországgal és Olaszországgal, fegyvereket és sok mindent kapott tőlük, és nyersanyagot szállított Hitlernek. Aki elsőként léptetett életbe alaptörvényeket (Leyes Fundamentales), alkotmány helyett. Innen lopta vajon az ötletet a magyar kiskirály?

Spanyolországot sok éven keresztül nem vették fel sem az ENSZ-be, sem a NATO-ba a diktatórikus rendszere miatt. Tízezreket zártak börtönbe, sokakat ki is végeztek ellenzékiségük miatt. Maga Franco nem volt a fasiszta párt tagja, de mindenben elősegítette a hatalmukat az országban. Ő csak első számú vezető (Generalissimus, Caudillo) akart lenni, és bárkivel lepaktált, aki ezt elősegítette.

Lelke rajta, meg azoké is, akik majdnem 40 évig tűrték a rendszerét...

AHOGY EZ A FEUDALIZMUSBAN SZOKÁS – HERCZOG MÁRIA A KISZOLGÁLTATOTTSÁGRÓL ÉS A LEFELÉ TAPOSÁSRÓL

168 ÓRA
Szerző: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2019.11.13.


Az SOS Gyermekfalvak felmérést készített azok után, hogy felfigyelt, 2007 óta növekszik ugyan a gyermekvédelemben élők száma, de nincs elég nevelőszülő. Erről az ellentmondásról 900 embert kérdeztek meg 2017 és 2018 tavaszán annak érdekében, hogy feltérképezzék, miért nem választják többen ezt a hivatást. A fő okok között szerepelt az alacsony anyagi támogatás és a társadalom előítéletessége. Kiderült az is, hogy sokan félnek a saját családjuk reakcióitól is. A felmérés időpontjában 24 ezer gyerek élt gyermekvédelmi gondoskodásban, 64 százalékuk nevelőszülőknél. (A friss adatokat lásd keretes írásunkban – A szerk.) Az SOS Gyermekfalvak közleménye szerint hiába írja elő a törvény, hogy „minden gyermekvédelmi gondoskodásba került, 12 évesnél fiatalabb gyermeket nevelőszülőnél kell elhelyezni”, ez nem tud megvalósulni.

A riportunkban megszólaló Zita története és a nevelőszülők panaszai kapcsán Herczog Mária szociológus, gyermekvédelmi szakember rámutat: az anyagi megbecsültség hiánya mellett a rugalmatlan gondolkodás is jellemzi a rendszert.

– A gyerekek érdekének egyéni mérlegelése helyett általános szabályokat akarnak alkalmaztatni valamennyi nevelőszülőre és a gondoskodásukban lévő gyerekekre. Holott az Európai Bizottság világosan leírta a kitagolás módszertanát részletező ajánlásában, hogy miként lehet az intézményben lakó gyerekeket a családi, közösségi ellátásba bevinni. Az intézménytelenítés egyik fő pillére az állami gondoskodásba adás megelőzése. Vagyis a családokat olyan szolgáltatásokkal kellene erősíteni, amelyek segítik őket a gyerekek ellátásában, biztonságos felnevelésükben. Ez egyfajta kapu is: a jó színvonalú családsegítő és gyerekjóléti szolgáltatások lényegében kapuként gátolják meg, hogy a gyerekek az állami gondoskodás rendszerébe áramoljanak. A kitagolás átmeneti időszak, s ez idő alatt egyszerre kell működtetni a gyerekotthonokat és a nevelőszülői hálózatot. Csak így lehet megelőzni, hogy bárki ellátatlanul maradjon – mondja a szakember, aki szerint különösen fontos lenne, hogy a szakmai protokoll betartásán túl minden egyes gyerekre személyre szabott döntések szülessenek. Ezt egyébként a gyermekvédelmi törvény is előírja: egyéni gondozási-nevelési tervet kell készíteni, azt rendszeresen felülvizsgálni. De ez többnyire nem történik meg szakmailag elfogadható módon. – Mérlegelni kell, hogy a fejlődésük szempontjából mi az optimális. Nem volt értelme például minden nevelőszülőtől megvonni a gyámságot. Mert van olyan nevelőszülő, aki tökéletesen működik gyámként is, és persze van, aki nem. De a differenciáláshoz elengedhetetlen a tisztességes felülvizsgálat és a gyámhivatali rendszer átlátható működése, a partneri együttműködés valamennyi szereplő között, idértve persze a vér szerinti és a nevelőszülőket is. Ez a szemlélet azonban képtelen áttörni. Magyarországon nem egyénre szabott gondolkodás van, hanem érzelemvezéreltség, szakemberhiány és pénzhiány. És nincs felelősség: – Ha a nevelőszülői tanácsadó, a gyám vagy a szociális munkás a gyerek kárára dönt, annak nincs semmiféle következménye – mondja Herczog Mária...

SZÜLŐK MONDTÁK EL, HÁNY SEBBŐL VÉRZIK A HAZAI NYELVOKTATÁS

24.HU
Szerző: GRÁD-KOVÁCS MÁRTA
2019.11.13.



A Szülői Hang felméréséből kiderül, a szülők többsége nem számít arra, hogy az iskolai oktatás elegendő egy középfokú nyelvvizsga megszerzéséhez.

szülők többsége nem számít arra, hogy az iskolai oktatás képes biztosítani gyermeküknek a középfokú nyelvvizsgát, valamint mindössze 30 százalékuk bízik a kéthetes külföldi nyelvtanfolyamok sikerességében

– derül ki a Szülői Hang felméréséből, amelynek kérdéseire több mint hatezren válaszoltak.

A kutatás alapján a szülők az alábbiakat tartják a magyar nyelvoktatás legégetőbb problémáinak:

- rossz módszerek,
- tanárhiány,
- gyakori tanárváltás,
- kontraszelekció,
- túl nagy létszámú nyelvi csoportok,
- nem a tudásszintnek megfelelő képzés,
- túlterheltség.

A felmérés alapján gyakori panasz a szülőktől, hogy az iskolai nyelvoktatás az elméleti tudást helyezi előtérbe a gyakorlatban használható készségekkel szemben. A szülők egytől ötig terjedő skálán értékelték, hogy az iskolai módszerek mennyire támogatják a gyakorlati kommunikációt, az eredmények az alábbi diagramon láthatóak, a jobbra, illetve balra mutató nyilak segítségével lehet váltani a településtípusok között:..