2021. január 31., vasárnap

CSÜTÖRTÖKTŐL VASÁRNAPIG OLTANAK MAJD A HÁZIORVOSOK, ÍME FEBRUÁR ELSŐ HETÉRE AZ OLTÁSI TERV

TELEX
Szerző: MUNK VERONIKA
2021.01.31.


Több tízezer idős embert oltanak be február legelső hetében, csak olyanokat, akik már regisztráltak az oltásra, mondta vasárnap György István, a Miniszterelnökség területi közigazgatásért felelős államtitkára, az oltási munkacsoport vezetője az M1-en.

Kiderült, hogy nem érkezett elég vakcina. A Híradó számolt be erről, de nem árulták el, mennyivel kevesebb jött a várt 1800 ampullához képest.

A folyamat előkészítéseként kaptak a háziorvosok egy levelet, amiben a legidősebbek oltási programját ismerteti velük január 29-i keltezéssel Kiss Zsolt, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő főigazgatója.

Egy háziorvos elküldte a levelet a Telexnek, amiben van némi ellentmondás azzal kapcsolatban, hogy egy előre meghatározott sorrend szerint kell-e oltaniuk a háziorvosoknak, mérlegelési lehetőség nélkül vagy priorizálhatnak az idős, oltakozni vágyók között...


LENGYEL LÁSZLÓ: KÖRÜLÖTTÜNK A VÍZÖZÖN

NÉPSZAVA / SZÉP SZÓ
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2021.01.30.


A 75 éves Várszegi Asztriknak ajánlom.


Körülöttünk a vízözön (autour de nous le déluge) – írta Rilke a háború idején. Az 1989-91-es rendszerváltozás, és most a 2020-as évek elejének rendszerváltása idején, ismét körülöttünk a vízözön. Világjárvány, világgazdasági válság, politikai rendszerek özönvízbe szakadása, másrészt közös hajóépítések kezdődnek globális, európai, nemzetállami és lokális szinteken. Nincs egyetlen Noé, ahogy egyetlen Isten se, de támadtak és támadnak árvízi hajósok. Ahogy a 89-es is egymással összefüggő politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális rendszerváltások sorozata volt, most is egy összefüggő láncolat kialakulásának vagyunk tanúi. 

A 2020-as évben, a világjárvány, a világgazdaság válsága és a politikai világrendszer özönvize idején két nagy világgazdasági regionális tömb – az ázsiai-csendes óceáni és az európai – azon igyekezett, hogy autonóm, szuverén erőként kössön multilaterális szerződéseket gazdasági versenyhelyzete javítása érdekében a harmadik nagy gazdasági tömbbel, az amerikaival szemben, vagy a mellett. Nem vártak a kiszámíthatatlan és kereskedelmi háborúba keveredett Egyesült Államokra, hanem először 15 ázsiai-csendes óceáni gazdasági hatalom – köztük Kína, Japán, Dél-Korea, Ausztrália, Indonézia, Vietnám – kötötte meg a világ legnagyobb szabadkereskedelmi egyezményét (Regional Comprehensive Economic Partnership - RCEP); majd az Európai Unió kezdte megépíteni a föderációra keresztelt hajóját, immár a britek nélkül, közös európai kötvény kibocsátásával és újjáépítési csomag megalkotásával, s végül kötött Kínával egy kölcsönös beruházási egyezményt (EU-China Comprehensive Agreement on Investment – CAI). Igaza van Fareed Zakaria-nak, amikor azt írja, hogy a „világ visszafordult a globalizáció, a szabadkereskedelem és a multilaterális intézmények felé”. 

Biden Amerikájának fel van adva a lecke: nemcsak vissza kell fordulnia a trumpi politikától, hanem egyenrangú módon, a kölcsönös függésnek megfelelően kell tárgyalnia mind a két nagy regionális szerveződéssel, megteremtve vele a harmadik, az amerikai tömb helyét és befolyását. Mindez nem zárja ki, hogy előbb vagy utóbb létrejöjjön a három nagy regionális tömb – az amerikai, az ázsiai-csendes-óceáni és az európai – felett, között valamiféle nyugati gazdasági rendszer, de rövid távon, Dani Rodrik is jól látja, amikor megértően ír az EU-Kína szerződésről, „a kínai és a nyugati gazdaságok összekapcsolása nélkül nincs kiút a gazdasági katasztrófából”. Vége a világhatalmi diktálásnak, eljött a sokirányú dialógus, alku és egyezkedés ideje. Az a globális rendszer, amerre elindultunk, aligha lesz egy-központú naprendszer, nem áll majd se a „washingtoni konszenzus”, se a „pekingi konszenzus” alapján, de remélhetőleg nem fullad bele a válságok özönvízébe...

VERABESZÉL, ÉS NAGYON JÓL TESZI – INTERJÚ KISLŐRINCZ VERONIKA RENDSZERKRITIKUS TIKTOKOSSAL

MÉRCE
Szerző: JUHÁSZ VANESSZA
2021.01.31.


A baloldal szellemi műhelyei számos platformon szolgáltatnak érdekes és elgondolkodtató tartalmakat publicisztikák, videók vagy éppen podcastok formájában. Dolgozók, kétkezi munkát végzők azonban ritkábban jutnak szóhoz, ezért is figyeltek fel sokan Kislőrincz Veronikára, a 26 éves takarítónőre, aki szabadidejében osztályalapú, rendszerkritikus TikTok videókban magyarázza el a társadalmi egyenlőtlenségeket, és a munkásosztály viszonyát a Szovjetunióval, vagy éppen a baloldali értelmiséggel.

Videóiban érthetően és humorosan közelít meg fontos és érzékeny társadalmi problémákat, de mint hangsúlyozza, nem célja senkit kioktatni, Vera pusztán a véleményét mondja el. Baloldali, erős osztály öntudattal rendelkező rendszerkritikus TikTokosként tartalmai kifejezetten egyedülállóak a hazai közösségi médiában. Vera a Mércének adott interjújában mesélt videóiról, saját történetéről, és hogy mivel jár az, ha valaki kimondja a véleményét...

A “FESZ LESZ” ELTÜNTETÉSÉVEL KEZDTE A LIBRI A CENZÚRÁT, KEPES ANDRÁS LETT A KÖVETKEZŐ

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2021.01.29.


Nem ugyanazon okokból, de a Libri Bartus László Fesz lesz című könyvének levétele után Kepes András “A boldog hülye és az okos depressziós” című sikerkönyvét tüntette el a polcairól. Tudomásunk szerint korábban hasonló esetekre nem került sor, de Kepes András eltüntetett Facebook bejegyzése szerint ugyanerre a sorsra jutott Dr. Edith Eva Egert holokauszttúlélő pszichológus “A döntés” című könyve, amely éppen a holokauszt emléknapján tűnt el a legnagyobb magyar könyvterjesztő cég (és partnerei) oldaláról.

A Fesz lesz című könyv eltüntetésének előzménye, hogy a Hit Gyülekezete ügyvédi levelekkel bombázta a Librit, olyan tartalmi kifogásokkal, amelyek ügyében azóta pert veszített. A Libri kezdetben ellenállt és közölte az egyértelmű tényt, hogy a könyvterjesztő nem felel a könyvek tartalmáért, ezért forduljanak a kiadóhoz és a szerzőhöz, illetve jogerős bírósági ítélettel jelentkezzenek újra. Majd Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze megtalálta a kiskaput: megbízta Bajkai István, az Orbán-család ügyvédjeként ismert fideszes képviselő ügyvédi irodáját, akinek a Hit Gyülekezete kampányolt, a Libri megváltoztatta addigi véleményét a könyvterjesztők felelősségéről, és jogsértő módon, szerződésszegéssel azonnali hatállyal eltávolította a könyvet. Mindez egybeesett azzal, amikor a Fidesz tulajdonrészt szerzett a Libriben...

VILÁGBOTRÁNY: ORBÁN HATÓSÁGI ENGEDÉLY NÉLKÜLI VAKCINÁVAL OLTATJA BE A MAGYAROKAT

AMERIKAINÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2021.01.29.


A NER eddig sem szűkölködött botrányokban és elfogadhatatlan intézkedésekben, de Orbán mostani rendelete vélhetően túltesz minden eddigi törvénytelenségen: európai és magyar hatósági engedély nélküli vakcinákkal oltatják be a magyarokat. Az alaptörvény XX. cikk (1) bekezdése szerint: “Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez”. Olyan vakcina, amelynek forgalomba hozatalát nem előzte meg semmi vizsgálat, s amely nem rendelkezik sem európai, sem magyar forgalomba hozatali engedéllyel, nem alkalmazható, mert veszélyezteti a beoltott emberek egészségét.

A Kormány 19/2021. (I. 28.) Korm. rendelete szerint európai és magyar hatósági engedély nélküli vakcinákat lehet vásárolni és alkalmazni a magyar emberek beoltására, ha az oltóanyagot Nagy-Britanniában, vagy három más országban, amelyek közül legalább egy uniós vagy uniós tagjelölt ország (!) ország, és ha már legalább egymillió ember esetében alkalmazták, amit Szijjártó Péter állapít meg. Orbán nyáron nem tett semmit a járvány megfékezésére, teltházas futballmeccsekkel elterjesztette a fertőzést az egész országban, amelynek 11 ezer halálos áldozata lett. Minden ráért, de most nem képes kivárni, hogy az elkészült oltóanyagokat megvizsgálják és kiadják rájuk a hivatalos hatósági engedélyeket...

AZ EU LEGKORRUPTABB ÁLLAMA LETTÜNK; KIDERÜLT, HOGY A KÖLTSÉGVETÉS HIÁNYA AZ EREDETI CÉL 1420 SZÁZALÉKA LETT; MAGYARORSZÁGON ÉS KÜLFÖLDÖN IS NAGY VITA FOLYIK AZ ÚJRANYITÁSRÓL. EZ A HVG.HU HETI GAZDASÁGI ÖSSZEFOGLALÓJA.

HVG
Szerző: hvg.hu
2021.01.31.


Az EU legkorruptabb állama lettünk; kiderült, hogy a költségvetés hiánya az eredeti cél 1420 százaléka lett; Magyarországon és külföldön is nagy vita folyik az újranyitásról. Ez a hvg.hu heti gazdasági összefoglalója...


HA A KORMÁNY HETEKEN BELÜL NEM MOND VALAMIT, AZ IDEI FESZTIVÁLSZEZON IS MEGY A LEVESBE – POZITÍV PODCAST, 7. RÉSZ

444.HU
Szerző: CSURGÓ DÉNES
2021.01.30.


Mikor lehet újra koncertekre és fesztiválokra menni? Egyelőre fogalmunk sincs. Nagyobb baj, hogy maguknak a szervezőknek sincs, és így a sokmilliárdos iparág sorsa is kétséges. A koronavírus-járvány hatásaival foglalkozó podcastsorozatunk új részében Kádár Tamással, a Sziget fesztivál főszervezőjével, Weyer Balázzsal, a zeneipar érdekszervezetének számító Music Hungary elnökével és Czeglédi Szabolccsal, a Bánkitó Fesztivál és az Akvárium koncertszervezőjével, a Middlemist Red, a Galaxisok és a Platon Karataev zenekarok menedzserével beszélgetünk.

Szó lesz arról, hogy milyen segítséget várt és kapott a zene- és fesztiválipar a kormánytól. Minden más súlyosan értintett iparághoz hasonlóan a fesztiválszervezők, zenekarok, klubtulajdonosok és menedzserek is a kormányhoz fordultak, amikor a közösségi programok korlátozásával egyik pillanatról a másikra törölni kellett minden zenei eseményt. A zeneiparnak viszont először meg kellett találnia, hogy kivel is kellene tárgyalnia a kormányban, ami önmagában is nehéz volt. Aztán pedig szembesülni kellett azzal, hogy

hiába voltak részletes, kidolgozott javaslatai a zenei szakmának, a kormány inkább a raktárkoncertekkel állt elő. Beszélgetőpartnereink szerint ahhoz, hogy ne omoljon teljesen össze a nemzetgazdasági és kulturális szempontból is fontos iparág, mindenképpen szükség lenne az állam segítségére, de nem olyan formában, mint amit eddig nyújtott. A legnagyobb segítség az lenne, ha a kormány csökkenteni tudná a járvány miatti bizonytalanságot, hogy el lehessen kezdeni a nyári koncerteket és fesztiválokat. Erre már kitalálták a megoldást, egyfajta covid-biztosítást, több országban pedig már be is vezettek ilyeneket. Magyarországon a kormány viszont egyelőre mindig csak egy hónapra előre lát, pedig

ahhoz, hogy a Szigetet, a Bánkitót és a többi fesztivált el lehessen kezdeni szervezni, ahhoz februárban, legkésőbb márciusban tudnia kellene a szervezőknek, hogy nyárra megszűnnek-e a korlátozások...

A V4-EK KÖZÖTT A MAGYAROK TUDHATJÁK A LEGKEVESEBBET AZ ORSZÁG OLTÁSI TERVÉRŐL

G7.HU
Szerző: HAJDU MIKLÓS
2021.01.31.


Bár a koronavírus nem válogat az országok között, és minden kormány hasonló problémákkal szembesül mostanában, jókora eltérések vannak a járványügyi óvintézkedések, illetve újabban az oltási tervek között is. A különböző válaszreakciók hatásai ugyanakkor viszonylag jól összemérhetők – például a G7.hu-n ősz óta hetente elemezzük a visegrádi országokban hatályos korlátozásokat és a járványgörbéket.

Ezek alapján jól látszik, hogy a november óta folyamatosan fennálló magyarországi intézkedéseknek köszönhetően itthon még a második hullám visszaszorulása tart, míg a tavaly karácsonyi ünnepek előtt nagyot lazító Csehországban és Szlovákiában mostanra épp csak sikerült megfékezni a járvány harmadik felfutását.

A hangsúly a járvány csillapítását szolgáló korlátozásokról most helyeződik át az oltási tervekre és megvalósíthatóságukra, ahogy egyre több oltóanyag hatásossága bizonyosodik be és válik elérhetővé. A vakcináció szervezésében, az ezzel kapcsolatos dokumentumok, felületek, tájékoztatók kidolgozottságában is hatalmas különbségek vannak, nem csak tágabb nemzetközi összehasonlításban, hanem még a szűkebb régióban is...

FORRÓ TAVASZ VÁR A FIDESZRE

SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2021.01.30.


Orbán Viktor szokásához híven akkor emeli a tétet, amikor igazán nagy a baj. A kormányfő ugyanis jól tudja, hogy a koronavírus-járvány gazdasági és szociális hatásait még nem is érzékeli kellőképpen a társadalom, de ő egy elővágással mégis új frontot nyitott. A nagy vidéki egyetemek kormányzati bekebelezése ugyanis komoly feszültségeket generál, de egyelőre a vírus miatti korlátozások megakadályozzák az érintetteket abban, hogy komoly tiltakozó akciókat szervezzenek. Ami azonban késik, az általában nem múlik
.

Az SZFE több hónapos blokádja sem tántorította el az Orbán-kormányt attól, hogy az úgynevezett modellváltás álcája alatt megszállja a felsőoktatási intézmények vezetését. Bár nehezen gyűrte le a színművészeti és filmművészeti oktatási intézmény diákjainak és tanári gárdájának ellenállását, most mégis hatalmas múltú és létszámú vidéki tudományegyetemek bekebelezése kezdett annak reményében, hogy talán itt kisebb ellenállásba ütközik majd, mint az SZFE esetében.

Van a mostani akciónak azonban egy olyan üzenete is, hogy biztosítson barátot és ellenséget arról: a hatalom nem alkuszik, a Fidesz továbbra is keresztülveri az akaratát minden területen. Orbán tehát erődemonstrációnak is szánja a pécsi, debreceni és szegedi tudományegyetemek bedarálását. A kormányfő tudja, hogy most kell lépnie, hiszen a járvány miatt online oktatásra átálló intézményekben az ellenállást most nehéz megszervezni. Ha mégis utcai demonstrációkra kerülne sor, akkor a járványhelyzet miatt meghozott korlátozó intézkedésekre hivatkozva akár meg is lehet bírságolni az elégedetlenkedőket.

Van azonban egy apró momentum, ami arra utal, hogy Orbán Viktor nem teljesen biztos a dolgában. A legértékesebb trófea megszerzését ugyanis egyelőre elhalasztotta. Az Eötvös Lóránd Tudomány Egyetem (Orbán Viktor egykori Alma Mátere) Magyarország legnagyobb és legrégebbi egyeteme, egyelőre mégsem próbálja közvetlen befolyása alá vonni a kormány. Ennek oka valószínűleg az, hogy egy nagy létszámú budapesti egyetem ellenállásának letörése túl sokba kerülne Orbán Viktornak és a Fidesznek. Az SZFE ellen vívott csata bebizonyította, hogy a fővárosban sokkal könnyebb a fiatalokat és ellenzéki érzelmű szavazókat mozgósítani, mint a vidéki nagyvárosokban, így a kormány védekezni kényszerül az ilyen szituációkban...

BUKFENC MINDENT TUD

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2021.01.30.


Saját cirkuszt épít magának a Bohóc.
Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé nyilvánította a Magyar Cirkuszművészeti Központ építését Bukfenc, a bohóc.
Meg van mentve a nemzetgazdaság!
Ebből kifolyólag azt csinál. amit akar a Nyugati Pályaudvar melletti területen, nincs pályáztatás, nincs régészeti vizsgálat, nincs hatályos építési rendelet, nincs jogálla... - ja, az állítólag még van, de hogy önkormányzatiság biztosan nincs, arra mérget lehet venni.
Hogy hol és mi épüljön Budapesten, azt nem a budapesti embverek döntik el, hanem Bukfenc - Alcsútról.
Merthogy Bukfenc mindent tud.

Leonardo da Vinci után talán még egy ekkora polihisztor volt, mint ő, az oroszok tettek szert rá, gyárilag Dzsugasvilinek hívták, import volt ő is.
És íme, most mi is magunkénak mondhatunk egy ilyen emberfeletti tehetséget, aki számtalan közös vonást mutat fel a hajdani diktátorral.
Ha abban a korban születik, Rákosinak annyi, mehetett volna a porond és a lószar koordinálásáért felelős kormánybiztosnak, ha befogja a pofáját.
Hiába, aki tehetség, az tehetség, aki meg nem, az ellenzék.
Bukfenc bohóc a helyi Csinn-Bumm Cirkusz sztárja, nagyokat lehetne röhögni kisstílű mesterkedésein, átlátszó trükkjein, ha nem lopna.
De lop.
És két tolvajlás között kioson a Karmelita Színházból, átlopakodik Horányba és kutat mérgez, merthogy ahhoz ért és azt szereti csinálni igazán, meg az emberek szembefordítását egymással. Aztán mikor ez sikerül, akkor vidáman felrikkant: Bukfenc mindent tud!
...

SZABAD SZEMMEL: A FRONTEX ÉVEKEN ÁT ASSZISZTÁLT A MAGYAROK JOGSÉRTÉSÉHEZ - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2021.01.31.


Ha Magyarországot a migrációs politikája kapcsán jobb belátásra lehet bírni, akkor annak eszköze csakis a pénz lehet.


Deutschlandfunk

A kommentár fel van háborodva azon, amit Magyarország művel a migránsokkal a szerb határtérségben, és hogy mindezt a Frontex kirendelt emberei éveken át elnézték, bár a szervezet a napokban bejelentette, hogy eddig példa nélküli módon távozik egy uniós tagállamból, mivel az módszeresen megsérti a közösségi jogot. Az Európai Bíróság hiába mondta ki a múlt hónapban, hogy nem szabad minden eljárás nélkül kitoloncolni Szerbiába az elfogott illegális határátlépőket, a magyar fél a füle botját sem mozgatja. Ezért döntött úgy a Határvédelmi Ügynökség: veszi a kalapját, mert ebben már kíván közreműködni.

A Bizottság illetékes képviselője üdvözölte az elhatározást, de ez minden, miközben a Frontex távozása nem több jelképes lépésnél. Azon nem változtat, hogy a szervezet négy és fél éven át elnézte a gyakorlatot, amely változatlanul folytatódik. Ez azonban nem csupán humanitárius okokból jelent gondot az EU számára.

Brüsszel a héten igen energikusan sürgette, hogy az AstraZeneca tartsa be a szerződést, ám ezt meg kellene követelni az Orbán-kormánytól is. Pl. a Genfi Menekültügyi Konvenció esetében, éspedig azonnal. Ha a Bizottság nem képes érvényt szerezni az unió szabályainak, amelyek végrehajtására a tagállamok kötelezték magukat a belépéskor, akkor semmissé válik az az alapvető tétel, hogy az EU jogállamok szövetségét jelenti, és a tagok nem önkényesen szabják meg, hogy ki léphet át a határon és ki nem.

Ha Magyarországot egyáltalán még jobb belátásra lehet bírni, akkor csakis pénzzel. Ezt a Bizottság kezdeményezhetné az Európai Bíróságnál, vagy alkalmazhatná az új jogállami mechanizmust is. Az nagyszerű találmány, csak az a gond vele, hogy Orbán az utolsó pillanatban, a lengyelekkel az oldalán elérte: csak évek múlva alkalmazzák, mert előbb az Európai Bíróságnak ki kell mondania, hogy az eszköz összhangban áll-e az uniós joggal. Addig meg dőlhet a pénz.

Az EU a menedékpolitikában elsősorban az elriasztásra és a gyors kitoloncolásra épít. A kérelmezőkkel szembeni elbánás az évek során eltolódott, ma már nem a humanitárius oldal, hanem a belső biztonság a fontos, ám ennek súlyos következményei vannak. Ezért felmerül a gyanú, hogy jelen állás szerint a legtöbb országnak igen kényelmes: Brüsszel bejelenti, hogy a Frontex immár nem nyújt segédkezet a magyar törvénysértéshez, viszont a magyar határőrök teljesen nyugalommal teszik át rövid úton a migránsokat a határon, csak immár egymaguk.

Spiegel

Nem sok jó vár a lassan 70-es Genfi Menekültügyi Egyezményre, mert egyre kevesebb ország tartja magát hozzá, ezért a lap azt javasolja, hogy újítsák meg az egyezményt. Azt annak idején azért hozták létre, hogy senki se járjon úgy, mint a zsidók, akiket sorsukra hagyott a világ a német nemzetiszocializmus idején. Viszont később éppen a szerződés jóvoltából találtak menedéket nyugaton pl. a szocialista tábor másként gondolkodói.

Trump azonban lényegében kivonta az USÁ-t az UNHCR-ből, Ausztrália egy szigeten tartja fogva a menedékérőket és ugyan az EU 6 éve humanitárius segítséget nyújtott több mint egymillió migránsnak, de azóta a tagállamok lezárják a határokat. Ezért a menekültek védelmének csak akkor van jövője, ha alapvetően megújul. Európának ez érdeke, hiszen nem tud meglenni a bevándorlók nélkül, már ha versenyképes akar maradni a világpiacon.

De ennél fontosabb, hogy az unió politikai-erkölcsi tényezőnek tekinti magát, ezért nem csukhatja be a szemét a szomszédságban mutatkozó nyomor láttán, hacsak nem akarja elveszíteni a szavahihetőségét. Ezért az elemzés felveti, hogy

1. Reális perspektívát kell nyújtani a potenciális migránsoknak. Összesen 15-20 millió emberről van szó a világban, ez annyi, hogy meg lehet oldani – mondja Gerald Knaus, aki kitalálta, hogy a menekülthullám megállítására Brüsszel állapodjon meg Törökországgal.

2. Életre kell hívni az arra hajlandó országok szövetségét, mivel az EU azzal indokolja tétlenségét, hogy a magyar és a lengyel vezetés nem lehet jobb belátásra bírni. Ezért a németeknek pl. a svédekkel és a hollandokkal együtt kell javítaniuk menedékkérők számára nyújtandó normákon. Európának és Amerikában egyben további fejlett országokat kell megnyernie a menekültek védelmének.

3. Legális menekülő utakat kell kialakítani. Az uniós tagállamok az utóbbi években módszeresen megnehezítették, hogy a migránsok elérhessék a földrészt. Hadihajókat, kerítéseket vetnek be, ezért a bejutás egyre veszélyesebb, így viszont az érintettek nem tudják beadni a kérelmüket.

4. Meg kell állapodni a származási országokkal az elutasított kérelmezők visszavételéről. Ehhez azonban nem elegendő a fenyegetés, megfelelő ajánlatot is le kell tenni az asztalra.

5. Meg kell őrizni az emberséget. Az EU azon van, hogy a déli államok, akármilyen eszközzel is, de tartsák távol a menekülteket. Időnként azonban tagországok követik el a legsúlyosabb jogsértéseket, pl. amikor horvát határőrök megverik azokat, akik csupán menedéket keresnek, majd illegális módon visszapaterolják őket Boszniába.

Reuters

Az Olasz Olimpiai Bizottság vezetője egyetért a NOB elnökével abban, hogy hiba elsőbbséget adni a sportolóknak a koronaoltások beadásánál. Az előzmény az volt, hogy Magyarországon és Szerbiában két napja megkezdték a Tokióba készülő versenyzők beoltását, Izraelben pedig már a fél csapat túlesett a dolgon. Az olasz tisztségviselő azonban azt közölte, hogy ő maga sosem kérne ilyesmit az ország egészségügyi hatóságaitól, mert az először az idősebb embereket kell sorra venni.

Mint mondta, a 20 éves olimpikonok tudnak várni, ők nem járnak tömegrendezvényekre, bár utaznak más országokba, megfordulnak öltözőkben, versenyeken, kapcsolatba kerülnek másokkal az olasz színek képviseletében. A sorrendet azonban a politikának kell kialakítania.

Kurier

Az osztrák rendőrség náci relikviagyűjteményt foglalt le Bécs 10. kerületében egy magyar férfi lakásában. A terrorelhárító egység a házkutatás során fegyvereket és lőszert találtak, a hitleri időkből származó jó pár fotó, kiadvány, könyv, rangjelzés, horogkeresztes zászló és más „kegytárgyak” mellett.

A tulajdonos azt monda, hogy a gyűjtemény valójában kellék, amelyet részben akkor használ, amikor filmekben statisztál. A lelet egy részét ő maga találta fémdetektor segítségével, másik felét pedig bolhapiacokon, illetve másolatokkal kereskedő boltokban szerezte be. Előkerült három kézigránát is, továbbá egy utángyártott MP 40-es géppisztoly, munícióval együtt, amelyet egy birodalmi sassal és a horogkereszttel díszített faláda rejtett. Az illető ellen neonáci tevékenység miatt feljelentést tettek.

FOGD A KRUMPLID ÉS ERIGGY

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2021.01.31.


Tüntetni készülnek ma a megalázott és megnyomorított vendéglátósok, és nem úri passzióból, hanem, hogy éhen ne haljanak. Azért az már delikát, ha egy fogadóst fenyeget ilyen veszedelem, most azonban az a sajátos helyzet állott elő, hogy ő szíve szerint etetné a népeket, a jámbor halandók pedig tömnék magukba, amit eléjük raknak, de nem lehet, mert a hatalom nem engedi. Fura ez a hatalom, hogy milyen megfontolásai vannak, mert a tüntetők olyan felindulással is indulnak a térre, nem szeretnék, ha ők és cégük teljesen kivérződve aztán valamely nerlovag zsebében végeznék, mert most már azt feltételezik, hogy erre is fut a dolog.

Jogos az aggodalom, mert többségük semmiféle segítséget nem kap és kapott az államtól, ami maga Orbán, míg viszont hírek szerint a világ leggazdagabb embereinek listáján is gyakran felbukkan az a Khalaf al-Habtoor dubaji milliárdos viszont igen, mint magyar szállodatulajdonos. Meg Mészáros persze, rengeteget, a sarki kifőzdés viszont nem. Hogy az állam – így Orbán – keze ki és mi felé hajlik, az is tanulmány értékű. Mert például, ahol a kedves leánya, tudják, a pelenkahajigáló úrhölgy cége lakozik, az ottani menza mindenféle zavarok nélkül működik, felvételek szerint egymás valagába érnek az emberek ott, és mégis minden szabályos és jogszerű.

Igen, hát a jog. A rendeletek. Míg a ma tüntetni készülő megnyomorított vendéglátósok csak magukban morogtak, zsörtölődtek és zsémbeskedtek, mint elhanyagolt feleségek, addig elég volt szimplán fenyegetni őket kis bezárással, kis pénzecskével. Most viszont, hogy nagyon emlegetik a fejüket, és elterjedt körükben a lázadás szelleme, keményíteni kellett. Ezt a kedves vezető pénteken megígérte, szombatra már a közlönyben volt, mire nem jó a rendeleti kormányzás, ugye. Levágom a töködet, ha kinyitsz, fenyeget már ez a rendelet, ötmillióra büntetlek, eltiltalak a szakmádtól, ami, valljuk meg, brutális kilátás, és azt a képzetet kelti a vendéglátósban, hogy a hatalom őtet nem igazán kedveli.

Soha nem is volt így. Ez a hatalom saját magán kívül nem szeret senkit, nem szabad hinni neki, ha azt hazudja, éretted van, nem igaz. Önmagáért való a hatalom csupán, hogy Hegelezzünk kicsit, mi pedig nekünk valók vagyunk. Az is érdekes viszont, hogy a szeretett és ápolgatott vendéglátósok, amikor elkezdtek lázadozni, hogyan váltak Orbán sajtójában gyurcsányista összeesküvőkké, ami azt mutatja, ha csak egy kicsit is nem úgy táncol az alattvaló, ahogyan a hatalom fütyöl, máris sorosista ellenség válik belőle. Különös világban élünk, annyi szent. Ez pedig a kívülállónak tűnhet bármily iszonyúnak, működtetőinek az egyetlen lehetséges és a legjobb...

LOMTALANÍTÁS, LAKÁSKIÜRÍTÉS, HAGYATÉK FELSZÁMOLÁS – HOGYAN ADOMÁNYOZZUNK BÚTOROKAT A LAKHATÁSI SZEGÉNYSÉGBEN ÉLŐKNEK

SZOCIO BLOG / ÁTLÁTSZÓ
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2021.01.29.


A lakhatási szegénységben, a zsúfolt szobákban nem minden bútorfajta hasznosul megfelelően. Nem kellenek például a sok helyet foglaló nagy fotelek, még akkor sem, ha tökéletes állapotban vannak, sem a divatos pihenőágyak. Milyen bútorokat érdemes adományba adni?


Akkoriban, amikor elkezdtem itt írni a bútoradományokról, úgy érzem, sokkal több rossz tapasztalatot tudtam megfogalmazni, amiben nyilván benne voltak az előző évek is. Akkor, a pozitív példák ellenére nagyon erősen éreztem, hogy sokak számára egyszerűbb így megszabadulni a már senkinek sem kellő, és nem is értékesíthető bútoroktól. És azt is, hogy vannak, akiknek ez egyszerűen így a legkönnyebb: nem bírják, nincs idejük szétszerelni, lecipelni a lomtalanításra, pénzt meg nem akarnak adni azért, hogy ezt szolgáltatásként megfizessék. Azért nagyon erősen belém égett a kezdeti időszakból ez a mondat egy adományozótól: „Maguk jobbak, mint a lomtalanítók. Maguknak fizetni se kell, jönnek”.

Nyilván nem e blog hatására – bár remélem, azért hat ez is –, hanem inkább azért, mert mi is sokkal rutinosabban tudjuk kezelni ezt a területet, ma sokkal jobb a kép nálunk. Nem árt azért újra pontosítani, mi az, ami jó lehet, és mi az, ami már nem, milyen tényezőkkel kell számolnia annak, aki szeretné a használt bútorát a szegényebb sorsúaknak adni.

Az első, talán legfontosabb dolog, hogy mindig gondoljanak a szállítási költségekre.

Ma már egyre több felajánló eleve úgy keres meg minket, hogy az adományt szállítással együtt ajánlja, mert meg tudja oldani a kapcsolatrendszerében, hogy ezt kis ráfordítással megtegye. Mondjuk úgy, hogy csak a benzinköltséggel kell számolnia. Ha viszont ezt nekünk, szolgáltatásként kell megfizetni, akkor mérlegre kell tennünk a bútor értékét. Érdemes-e egy 80 ezer forint körüli fővárosi fuvarral elhozni, vagy még drágábban a Dunántúlról, nem lenne jobb ott, a környéken körülnézni, nincs-e szüksége rá valakinek. Egy használt kanapé, még ha jól is jönne itt valakinek, egyszerűen nem ér ennyit, mert olcsóbban jönnénk ki, ha itt megvásárolnánk egy használt-bútor kereskedésben.

Persze azokat az adományokat, amelyek közel vannak, többnyire fogadjuk. Mivel túl nagy bútorraktárunk nincs, ezért az is gond sokszor, hogy egyszerűen nem tudjuk hova tenni. Meg kell várnunk, hogy jöjjön be kérés hozzánk, leellenőrizni a valóságtartalmát, utánkövetve, mert a bútorcserékből könnyen a hátunk mögötti kereskedés lehet, és nem az a célunk, hogy így juttassunk jövedelemhez családokat.

Mindez időbe kerül. Bár mindig vannak váratlan helyzetek, költözés, tűzeset, ágyi poloskák, vagy egyszerűen tönkremegy egy-egy ágy, és ilyenkor gyors segítség kell. Ezért mindenből raktározunk tartalékot az ilyen esetekre, de azért ezt nem lehet túlságosan növelni. A felajánlások meg az igénylések harmonizálása külön feladat számunkra.

A másik fontos tényező a bútorfajta. A lakhatási szegénységben, a zsúfolt szobákban nem minden bútorfajta hasznosul megfelelően. Nem kellenek például a sok helyet foglaló nagy fotelek, még akkor sem, ha tökéletes állapotban vannak, sem a divatos pihenőágyak. Itt nem sok értelme van az alacsony dohányzóasztaloknak, és nem igazán jók a vitrines, üveges szekrények, tálalók, sem a cipőtároló szekrények, sőt, igazából a vállfás, polc nélküli szekrények sem. Legjobban az egyszemélyes, vagy kihúzható heverőkre, és a polcos szekrényekre van szükség. A franciaágyak túl nagyok, bár jó nagy a fekvőfelület, de leszűkíti a teret a nap többi részére. A matraccserék után is sok megkeresést kapunk, de keret nélkül ezek túl hamar leamortizálódnak, és hulladékként sem tudnak vele mit kezdeni.

Érdekes a régi és az új bútorok viszonya is. Nyilván a modernebb, bútorlapból készült dekoratív bútorok minden rászorulónak jobban tetszenek, mint a régi, politúrozott, nehéz, fából készültek. De azt is látjuk, hogy ez utóbbiak még mindig sokkal strapabíróbbak, ezeknek nem szakad ki olyan könnyen az ajtaja, nem ázik fel, egyszerűen tovább bírja. No de itt jön be a fogyasztói világ hatása: főleg a fiatalok biztosan a bútorlaposat választják, melyeket a bútorgyártás leginkább egy generációra tervez, míg a régiek bizony kiszolgáltak többet is.

Ritkábban, de el tudunk helyezni konyhabútorokat is. Nos, itt a régi, zöld-fehér, egyik oldalán íves üvegvitrinnel készült, talán ötvenes évekbeli darabot már nem nagyon tudjuk kinek adni. Aki olyan szerencsés, hogy külön konyhája van, ott már többnyire be van vezetve a víz is, ezért nekik a mosogatóval egybeépített szekrények jól jönnek. De ez meglehetősen ritka, mert a víz bevezetése a lakhatási szegénységből való kilépést is jelentené, és erre a generációs szegénységben élő családoknál nem sok esély van.

Folyamatosan gyúrunk arra, hogy ahol elfér, ott asztal és szék is legyen. Mert lehangoló, hogy az ágyakon ülve esznek, a gyerekek is, ki, hova tud félrevonulni. Nyilván könnyen ki is borul az étel ebben a helyzetben.

Olyan jó lenne a családi étkezések varázsát belopni az életükbe.Valahogy úgy érzem, sokat lendítene a személyes kapcsolatokon is.

Sokszor folytatunk le hosszú telefonbeszélgetéseket olyan felajánlókkal, akiknél meghaltak a szülők, és ők érzelmileg is kötődnek a bútorokhoz, ám nem tudják megtartani, ki kell üríteni a házat. Jó helyre szeretnék adni, ahol hasznosul, hogy hozzáadhassák legalább ezt a jó érzést a fájó emlékhez. Többnyire régi, de megkímélt bútorról van szó. Nagyon nehéz ez, mert érezzük a bizalmat, hogy miért minket választottak, ám sokszor a távolság, vagy a bútorfajta miatt mégis le kell mondanunk róla, bármennyire értjük, és szeretnénk is segíteni nemcsak a fizikai, hanem az érzelmi oldala miatt is. Ilyenkor muszáj arra gondolnunk, hogy mi is a mi célunk, feladatunk. Az, hogy jobb életminőséghez segítsünk olyanokat, akik maguktól erre nem képesek. Ha ebbe még azt is bevesszük, hogy a felajánlókon segítsünk, egyszerűen nem fogjuk bírni.

Az irodabútorok is érdekes terület, pláne most, hogy sok cég kényszerül változtatásra, költözésre. Íróasztalok, forgó irodaszékek, tárgyalóasztalok, polcok, irattartó szekrények, néhol még büfépult is, jó állapotban mind. Lakásokban azonban, pláne a lakhatási szegénységben, kevés használható belőlük. Az évek során ezekből is sokat kaptunk, amit lehetett családnak adni, azt odaadtuk, és adtunk önkormányzatoknak, intézményeknek is. Már nehezen tudunk helyet találni ezeknek, pedig mindig felajánlják a szállítást is. Talán később jól jönne, de itt megint bejön a raktározás gondja. Így sokszor fájó szívvel, de le kell mondanunk róluk.

Amikor valamit nem tudunk hasznosítani, főleg, ha a fővárosból jön a felajánlás, akkor tovább ajánljuk más, hasonló szervezeteknek, remélve, hogy ők el tudják juttatni a rászorulókhoz. De a megfelelő bútorfajtákra, szállítási költségekre így is mindenképp gondolni kell a felajánlóknak.