2017. május 15., hétfő

EGY FAJHOZ TARTOZUNK?

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.05.15.


Itt végre igazán jól érezheti magát. Rosszarcú, hatalommániás elmebetegek között (ha nem ismernék őket, balról jobbra Erdogan, a török, háttal a kínai, nem tudom a nevét, aztán Lukasenko, a fehérorosz, alul a mélynövésű Putyin, aztán háttal a hordóhasú csúti futballista.

Ezek ott fönt azon a képen vajon mit tartanak egymásról? És az a dagadt szotyolaköpködő vajon tudja, hogy ő kicsi a többiekhez? Á, nem hiszem. Ő világuralomra tör, majd akkor megmutatja. Most még csak ő tudja, hogy ő a legnagyobb.

BARTUS LÁSZLÓ: EZEKNEK NEM LESZ TÁRGYALÁSUK

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Bartus László
2017.05.15.


A CEU-ellenes törvény és a törvény elleni tüntetések óta figyelem mind a propaganda aljas voltának erősödését, mind az Orbán-ellenes harag és gyűlölet növekedését. A kettő jól látható módon össze is kapcsolódott. Ahogy egyre gátlástalanabb és minden morális mércét elsöprő a pofátlan és hazug propaganda, úgy nő Orbánnal és bandájával szemben a harag és a gyűlölet. Ők maguk gerjesztik, és ma már ott tartunk, hogy orbánra a legkevesebb, amit a nép hangja mond – idézet következik -, hogy “Te koszos büdös féreg!”

Akinek van füle a hallásra, hallja, hogy milyen változás állt be mindkét oldalon, a cinkos és a kimondatlan összejátszásnak vége. Orbán elveszítette azokat, akiket eddig a propaganda is mellette tartott, kialakult egy frontális szembenállás. Mivel Orbán lehetetlenné tette, hogy demokratikus választáson leváltható legyen, a lefizetett ellenzéke pedig nem bojkottálja a rendszerét, hanem legitimálja és lehetővé teszi, hogy egy nyílt diktatúra irányába fejlődjön, a NER a fasiszta és a náci diktatúrák nyomvonalán halad. Ez annak lehetőségét vetíti előre, hogy a rendszert erőszakkal döntik majd meg.

Ez a gátlástalan hazudozás, minden mértéket elveszített mocskos propaganda, előbb-utóbb olyan gyűlöletet halmoz fel az emberekben, hogy ha egy gyufaszál lángra lobbantja, akkor a rendszer emblematikus figuráinak nagyon gyorsan kell szaladniuk, hogy el ne kapják őket. A legjobb esetben kimentik és Oroszországba viszik őket, különben nem ússzák meg szárazon. Abban sem reménykedhetnek, hogy vagy az európai vagy a magyar igazságszolgáltatáshoz kerülnek, mert a népharag nem kegyelmez ilyenkor. Pedig az utóbbival járnának jobban.

Nagy valószínűséggel erre nem kerül sor, mert ezeknek bírósági tárgyalásuk nem lesz. Attól kell tartani, hogy akit elkapnak, az első fára fogják felhúzkodni a magyarok, jó szokásukhoz híven. Félreértés ne essék, mi erre nem buzdítunk, ennek még csak nem is örülünk, nem is várjuk ezt, hanem figyelmeztetünk arra, hogy ha ez így megy tovább, annak csak ez lehet a vége. És ez nagyon nem lenne jó. Ezért a NER eszeveszett őrültjei mellett már az ellenzéket is figyelmeztetjük a felelősségére. A legitimációval, amit a NER-nek nyújtanak, ezt készítik elő.

Orbán már átlépte azt a határt, ahonnan vissza lehet fordulni. Ez az ember megállíthatatlanul megy a végzete felé. Az erőszakot és a véráldozatot az ellenzék akadályozhatná meg azzal, ha nem legitimálná tovább a rendszert, s ezzel nem teremtené meg a feltételeit, hogy a NER menjen tovább az eldurvulás és a népharag erősödése felé. Ezt csak azzal tudná megtenni, ha egy bojkottal kihúzná a legitimációt a rendszer lába alól. Az mellébeszélés, hogy nem érti a nép a bojkottot. A nép nem hülye, csak hülyének tetteti magát. Ahogy az sem igaz, hogy nem lenne semmilyen következménye. Gyávák, kollaboránsok és korrupt alakok mondják ezt.

Ha ezt nem teszik meg, akkor Orbán pávatánca folytatódhat, a demokrácia hamis látszata fenntartása mellett a náci diktatúrákra jellemző ideológiával, propagandával, tövényekkel teheti egyre elviselhetetlenebbé mind lelkileg, mind anyagilag a rendszert. Ha nem lesz fék, ha nem állítják meg Orbánt, hanem lehetővé teszik neki 2018-ban, hogy demokratikusnak látszó felhatalmazással építse tovább a zsarnokságát, annak gyilkolás lesz a vége...

AZ IS BOLOND, AKI EBBEN AZ ORSZÁGBAN DEMOKRATA AKAR LENNI...?

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Gusztos István
2017.05.15.


A Budapesti Corvinus Egyetem polgárainak nagy jelentőségű deklarációja eddig jóformán visszhangtalan maradt. A CEU legyilkolása, a civilek megbélyegzésére irányuló „törvényjavaslat” elleni tiltakozás – remélhetőleg átmenetileg – elcsöndesedett. Igaz, május 21-ére újabb tüntetést szerveznek.

CEU-ügyben itthon és külföldön tiltakozott már szinte mindenki, akikre a „kormány” nem kíváncsi… Nagyon sokan voltak ilyenek – a közéletben, a tudományban tekintélyes emberek, szervezetek. Igaz, futballisták tiltakozásáról még nem érkezett hír.

A civilek megbélyegzésére vonatkozó tervek szintén nagy fölháborodást keltettek. Bizonytalanná vált a Fidesz Néppárton belüli pozíciója, és itthon is jelentős az ellenállás – bár mintha kifáradóban lenne.

Tiltakoztak az ország egyetemei is.

Május 12-ei dátummal a viszonylagos csöndet igen jelentős deklarációval törték meg a Budapesti Corvinus Egyetem polgárai. Jelentősége részben abban van, hogy a lankadni látszó ellenállásnak új erőt adhatna, részben – mégpedig nagyon fontos részben – az, hogy aláírói túllépnek e mai kocsmán, az értelemig és tovább…

A média – hogy Hofit idézzem – hatalmas lelkesedéssel hallgatja el vagy éppen bagatellizálja a dolgot. A Hírkeresőn alig találsz valamit…

Tudomásom szerint, először fogalmazódott meg komolyan, világosan és átütő erővel, hogy jóval többről van szó, mint az egyik legjobb egyetemünk és civil szervezeteink elleni merényletről. Hogy minden, ami ez ügyben történt és történik, tágabban, a hatalomgyakorlás egész kontextusában értelmezendő...

ORBÁNVÁLTÁS VS. BOTKAVÁLTÁS

VARÁNUSZ BLOG
Szerző: Fabius
2017.05.15.



Furcsa jelenségnek lehetünk tanúi a napokban: töke nőtt egy szocialistának. Botka László - ifjúfideszeseknek Gábor - megfogalmazta orbánváltó programját, és ha hinni lehet a Magyar Időknek, akkor olyan keményre sikerült, mint a kád széle.

Persze ez a keménység is relatív, mert kibaszni végre a vállalhatatlan arcokat a jelöltlistáról nem holmi kivagyiskodás, hanem az orbánváltás próbálásához szükséges minimum. Botka ezzel az eddigi tapasztalatok szerint szentségtörést követett el, hisz se a saját pártjában, se a gyurcsányisták körében nem volt ez népszerű nézet eddig. Helyette a hülyemagyarázatok jöttek, hogy de emezek legalább demokraták, és ha loptak és elkúrtak akkor az hol van a orbáni lopás-elkúráshoz képest. Amiben van is igazság, ezt készséggel elismerem, de hogy mire mentek ezzel eddig, azt a 2014-es választás elég alaposan bemutatta.

Botka az első, aki a baloldali, orbánt váltani akaró tábor egy részében, és a bizonytalanok kb egészében meglévő igényt felvállalja...

LÉNYEGÉBEN A TE PÉNZEDBŐL IS MŰKÖDIK A CÖF

ÁTLÁTSZÓ - MUTYIMONDÓ BLOG
Szerző: Katona Fruzsina
2017.05.15.


Két fontos dolog is kiderült múlt héten: kozkázetelemzés nélkül szavazta meg Tarlós a mobilgátat, illetve tavaly az állami tulajdonban levő MVM 508 millió forintot adott a CÖF-nek.

A kockázatelemzés még nem készült el, amikor Tarlós megszavaztatta a mobilgátat

Átlátszó | 2017. 05. 11.

Április 5-én a Fővárosi Közgyűlés döntött a Rómia-part sorsáról: mobil gát épül a parton, ez pedig a jelenlegi természetközeli állapot felszámolását jelenti. A főpolgármester szerint nem politikai, hanem szakmai döntés született. A birtokunkban lévő tervezői szerződés ennek ellentmond, hiszen abból kiderül, hogy a megbízó pontosan körülírta, hová kerülhet a védmű – ezzel azt is, hogy mi épülhet a Rómain. Kiderítettük azt is, hogy a tervező nem készített kockázatelemzést és haváriatervet – vagyis a közgyűlés úgy döntött a mobil gátról, hogy nem volt tisztában annak a kockázataival. >> Kattints a teljes cikkért >>

Az osztrák ügyészség megszüntette a nyomozást a Strabag lobbistái ellen az Alstom-ügyben

Átlátszó | 2017. 05. 12.

Az Alstom-ügyben az osztrák hatóságok nem tudták megállapítani a gyanúsítottak – köztük a magyar bíróság által körözött Terner Géza – felelősségét a pénzmosás, hűtlen kezelés és vesztegetés miatt folyt eljárásban – ez derül ki az Átlátszó birtokában lévő, az Európai Igazságügyi Együttműködési Egységnek, az Eurojustnak címzett osztrák ügyészségi anyagból. Ezért a büntetőeljárást megszüntették. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) szerkesztőségünket arról tájékoztatta, hogy jogsegélykérelmek útján valamennyi érintett országban folytatott nyomozás adatait beszerezték és értékelték, de azokról nem nyilatkoznak. >> Kattints a teljes cikkért >>

Köztulajdonú cégek korábban soha nem finanszíroztak közvetlenül politikai kommunikációt

Átlátszó | 2017. 05. 12.

A szellős magyar párt- és kampányfinanszírozási viszonyok közt az állami cégek mindig fontos, de eddig csak közvetett szerepet játszottak a mindenkori kormánypártoknak kedves politikai üzenetek megjelenítésében. Most viszont minden jel arra mutat, hogy az MVM-mel az Orbán-kormány közvetlenül finanszíroztathat közpénzből nyílt politikai kommunikációt. Nyilván nem azért, mert a kormányközeli magánvállalkozók ne tudnának bármikor összedobni a CÖF-nek félmilliárdot, hanem inkább azért, mert ha valami közpénzből is mehet, akkor ezt miért ne tennék meg. >> Kattints a teljes cikkért >>

Papcsák és az erzsébetvárosi alpolgármester is pénzeli a Fideszt

Átlátszó blog | 2017. 05. 12.

Ötmilliárdos közmegbízást nyertesei között volt az ügyvédi irodája nemrég, a friss pártmérleg szerint pedig a Fidesz legnagyobb adományozója lett Bajkai István erzsébetvárosi fideszes alpolgármester, aki 3,1 millió forintot dobott a pártkasszába 2016-ban. Ezüstérmes Papcsák Ferenc bukott elszámoltatási biztos és bukott zuglói polgármester 2,1 millióval. >> Kattints a teljes cikkért >>

Titkolták, de kiderítettük: tavaly 508 millió forinttal szponzorálta az MVM a kormánypárti álcivil CÖF-öt

Átlátszó blog | 2017. 05. 11.

Az Átlátszó megkeresésére az állami tulajdonú Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) azt közölte, hogy 2016-ban bő félmilliárd forinttal támogatta a Civil Összefogás Közhasznú Alapítványt. >> Kattints a teljes cikkért >>

Schmidt Máriáék váratlanul közzétették az ’56-os emlékév szerződéseit

Átlátszó blog | 2017. 05. 10.

Kiválogattuk a 23 oldalas lista 12 legdrágább tételét. Sokat költöttek kommunikációra és reklámra, és a PestiSrácok emlékparkja is bő 76 millió forintba került. >> Kattints a teljes cikkért >>

Járt-e Kocsis István Paks II-ügyben Moszkvában? Még várni kell Orbán válaszára

Átlátszó blog | 2017. 05. 9.

Orbán Viktor miniszterelnök kitérően válaszolt Szél Bernadett, az LMP frakcióvezetője parlamenti kérdésére, miszerint a kormányfüggetlen iparvállalati főnök, a jelenleg hűtlen kezelés vádjával bíróság előtt álló Kocsis István számíthat-e kormányzati megbízásra, és járt-e Paks II ügyében tárgyalni Moszkvában. Kocsis nemrégiben a parlamentben bukkant fel Süli János paksminiszter eskütételén. >> Kattints a teljes cikkért >>
...

TARTÓS BEFEKTETÉSI SZÁMLÁK (TBSZ) ÉS A NYUGDÍJ-ELŐTAKARÉKOSSÁGI SZÁMLÁK ADÓZÁSA

ADÓZÁSRÓL ÉRTHETŐEN BLOG
Szerző: leitnerleitner
2017.05.15.


A tőkejövedelmek adózásáról szóló cikksorozatunk első részében blogbejegyzésünkben a hosszú távú célbefektetési számlák adózásával foglalkozunk.

A legkedvezőbb adózást ugyanis a hosszú távú célbefektetésekkel, az úgy nevezett tartós befektetési (TBSZ) és a nyugdíj-előtakarékossági számlákon (NYESZ) lehet elérni, hiszen meghatározott tartási időszak és a NYESZ esetében kötött felhasználási cél teljesítése mellett teljes adómentesség érhető el.

A TBSZ alapvetően kétféle tartós lekötési típust tesz lehetővé: a betét alapút (ezen bankbetétek és takarékbetétek gyűjthetők) és az értékpapír alapút (ezen állampapírok, vállalati kötvények, befektetési jegyek, kockázati tőkealap-jegyek, nyilvánosan és zártkörűen működő részvénytársaságok részvényei lehetnek). A konstrukció lényege, hogy a felsorolt eszközök tartásából és kereskedelméből származó jövedelem, legyen az kamat, árfolyamnyereség vagy osztalék mentesülhet az adófizetési kötelezettség alól. Bár a hozamokat a tartási időszak alatt nem szabad felvenni, azok újra befektethetők.

A kedvező adózás ráadásul még annak is köszönhető, hogy a feltételek nem teljesülése esetén a magánszemélynek büntető adóval vagy kamattal nem kell számolnia, csupán a vonatozó adót kell megfizetnie, amely az idő előrehaladtával még csökken is. A TBSZ-nél ugyanis az 5 éves tartási időszak megszakításakor különféle adókötelezettségek merülnek fel. 5 év után teljes adómentesség érvényes, 3 év lekötési idő után már csak 10% szja-val, előtte azonban 15%-os szja teherrel kell számolni. A 3 éves lekötési időszak előtt megszakított TBSZ-ek esetében 2016. december 31-ig 6%-os EHO-t is kellett fizetni, amely utoljára a 2016. évről szóló személyi jövedelemadó bevallásokban még jelentkezik; ám 2017-től ezt a terhet már eltörölték.

A NYESZ számlák egyik legnagyobb előnye, hogy fennállásuk időszakában az ezen keresztül végzett befektetési műveletek osztalékon kívüli nyereségei, melyek a számlatulajdonos nyugdíj követeléseit növelik (tehát a számláról kivonni nem szabad) adómentesek. Ráadásul az adott év során a NYESZ-re befizetett összegek után a magánszemély úgy nevezett nyugdíj-előtakarékossági nyilatkozat alapján adó-visszatérítésre is jogosult, melyet az adóhatóság a NYESZ számlára utal ki. Ennek összege az adott évi befizetések összegének 20%-a, legfeljebb 100.000 Ft, illetve 130.000 Ft azoknál, akik a nyugdíjkorhatárt 2020. január 1-je előtt töltik be.

A számlákról történő kifizetések a 10 év felhalmozási időszak után nyugdíjcélú felhasználás esetén adómentesek. Nem kell a 10 évet megvárni azoknál a NYESZ számláknál, melyeket még 2013. január 1-je előtt kötöttek, és a magánszemély nyugdíjra jogosulttá válik. Azonban a számla ennél korábbi feltörése, illetve a nem nyugdíjcélú felhasználás ún. egyéb jövedelemnek számít. Az egyéb jövedelem adója 2016-ban 15% szja és 27% EHO, amit a jövedelem 78%-ra, mint adóalapra kell felszámítani. 2017-ben a TB adók és járulékok, valamint az EHO csökkentésének köszönhetően azonban már csak 15% szja és 22% EHO terheli, amit a jövedelem 82%-ra, mint adóalapra kell felszámítani.

Ha a számlával kapcsolatban a gyűjtési időszakban adó-visszatérítést vettek figyelembe, a nem nyugdíjcélú felhasználás esetén azt 20%-kal növelten kell adóként megfizetni. Fontos, hogy mindezek kapcsán a NYESZ számlavezető nem számít kifizetőnek, tehát a különféle adófizetési kötelezettségeket a magánszemélynek kell rendeznie, azaz megállapítania, bevallania és megfizetnie.

A NYESZ számláról történő nem nyugdíjcélú kifizetések egyéb jövedelem jogcímen való adókötelezettsége elkerülhető abban az esetben, ha a felhalmozott teljes összeget az első számlát megszüntetve egy másik NYESZ számlára helyezik át; vagy ha a NYESZ számla megszűnésével az ott felhalmozott összegeket teljes egészében TBSZ számlára viszik át, és tartós befektetéssé alakítják. Ez utóbbi esetben azonban az átalakítás évében és az azt megelőző évben már felhasznált adó-visszatérítéseket a büntetéssel együtt vissza kell fizetni...

EGY NAGY BÜDÖS FRANCOT KELL NEKÜNK EURÓPA

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.05.15.


Igaz, hogy a debilkretén Kim Dzsong Un, meg Asszad meg Duterte nem fértek fel erre a hálás csoportképre, de tényleg mindenki rajta van, aki számít. Orbán Viktor vasárnap délután posztolta Facebookra (ja, nem ő, hanem az udvartartás), amikor a hívek túl voltak már a húslevessel dúsított rántotthúson, és boldogan-elégedetten értékelni tudták a látványt.

A nemzetnek hátat fordító, tetőtől talpig golyóálló Marcipán Ceaușescu (kösz, Bödőcs) illusztris társaságba keveredésének híréről elsőként beszámoló HVG cikke alig titkolt iróniával állapította meg, hogy egy ilyen fotóból (konkrétan ebből a fotóból) Orbán rajongói és ellenségei is hónapokig elélnek.

Szeretném a tévedést eloszlatni: én nem vagyok Orbán ellensége, még csak szörnyűlködni sem vagyok képes. Úgy értem, alapvetően távol állok a lap által megjósolt, várhatóan felszínre kerülő reakciók legvalószínűbbikétől. Ez nem szörnyűlködés a részemről, ahhoz az kellett volna, hogy az elmúlt hét évben betépve, atomrészegen, kijózanodni képtelenül éljek egy másik bolygón.

De mert nem, hát pontosan tisztában vagyok azzal, mekkora dicsőség és micsoda perspektíva ennek az országnak, hogy a szeretett vezető, akinek mindig allergiás rohamai vannak Brüsszelben, és az európai levegőtől elcsapja a hasát, végre megérkezett. Ezen a fotón minden rajta van, és egy kicsivel több is. Berlin, Párizs? Ugyan már. Bár nem látjuk fényességes orcáját, de az európai látogatások után általában fröcsögve hazabeszélő, európai szövetségeseit és egyáltalán az európai intézményrendszert gyalázó Orbán Viktor kétségtelenül elemében van a 21. század legnagyobb elnyomó vezéreinek gyűrűjében.

Ez a kép nem szörnyű, ez a kép végtelenül szomorú és azt hiszem, nem vagyok egyedül azzal az érzésemmel, hogy nem vettem volna mérget arra, hogy ilyen csoportképeket megélek valaha, és azokat egy olyan elmúlt közel nyolc év kontextusában élem meg, ahol a nyugatellenesség a magyar kormány politikájának vezérmotívumává vált.

Ennek az állításnak viszont csak akkor van értelme, ha azt feltételezem, hogy a félrecsúszott rendszerváltás ellenére is igaz, hogy Magyarországon nincs olyan ember, aki a putyini, erdogani játékszabályokat tartja követendő példának. Márpedig azt hiszem, hogy közel harminc évnyi vérszegény demokratikus létezés után ez korántsem evidencia. Itt egy komment, amiben minden benne van, és ami következésképpen – ugyan nem szeretnék ebből általánosítani a magyar társadalom elmeállapotára – sok mindent megmagyaráz:

ORBÁN VIKTOR NÉPDALT ÉNEKELT A KÍNAIAKNAK - MÁR HÉTFŐ REGGEL MEGVAN A HÉT VIDEÓJA

HVG ONLINE
Szerző: hvg.hu
2017.05.15.



A Fehérvári huszárok felejthetetlen előadása után a magyar miniszterelnök ismét nyilvánosan énekelt, ezúttal Pekingben. Meglepetéspartnere Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter volt, akinek a nótás énje eddig kevésbé került reflektorfénybe. A miniszter is osztotta meg a videót:



LEHULLT A LEPEL: TITOKBAN MÁSOK VESZIK A LAKOSSÁGI ÁLLAMPAPÍRT

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem/Lovas Judit
2017.05.15.


Miközben a lakossági állampapírok rekordeladásáról havonta küldi az Államadósság Kezelő Központ a győzelmi jelentéseket, az MNB adatai egészen más képet festenek. Kiderült: a lakossági papírok legalább ötöde intézményi befektetőknél van, akiknek ugyanúgy fizeti az extra magas kamatokat az állam, mint a lakosságnak. Vagyis megdőlni látszik a rendkívül drága, lakosságnak dedikált állampapírok mellett szóló fő érv.

Legalább 1200 milliárd forint, vagyis a teljes lakossági állampapír-állomány minimum ötöde nem a lakosság kezében van, hanem intézményi befektetőknél – számolta ki az Azénpénzem.hu az Államaddóság Kezelő Központ (ÁKK) és a Magyar Nemzeti Bank hivatalos számaiból. A megkérdezett két intézmény válasza is alátámasztja ezt, ami meglehetősen kellemetlen lehet az ÁKK-nak, hiszen jóval többe kerül az államadósság finanszírozása a lakossági papírokon keresztül.

Míg ugyanis egy magánszemélynek, ha lakossági állampapírt vásárol, egy évre 2 százalékot, fél évre 1,5 százalékot fizet az állam, a pénzpiacon 0,23 százalék, illetve 0,15 százalék volt a 12, illetve a 6 hónapos diszkont kincstárjegyek átaghozama pénteken. Vagyis közel tízszeres a különbség a lakosági papír javára (ennyivel kerül többe az államnak). A hosszabb futamidejű, több éves papíroknál már nem ekkora, de még itt is jelentős a különbség. A háromévesnél 3,5-szeres a szorzó, az ötévesnél viszont már csak valamivel több, mint 1,5-szeres (persze ebből elég csekély is az eladott mennyiség). (A lakossági állampapírok kamatát itt találja. )

Az ÁKK sok éve azzal indokolja a hatalmas különbséget a kétfajta állampapír között, hogy megéri, mert az államadósság finanszírozása sokkal biztonságosabb, ha jelentős a belföldi kisbefektetők szerepe, mert a legmegbízhatóbb újrabefektető a lakosság. Fontos pozitívum továbbá, hogy a kifizetett kamat minél nagyobb része belföldön kerüljön felhasználásra – írták még egy korábbi közleményben. A Privatbankar.hu beszámolója szerint Barcza György, az ÁKK vezérigazgatója egy tavaly októberi sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy ha nem lenne jelentős lakossági kibocsátás, akkor az intézményi befektetőkre érvényes „nagybani hozamok” sem itt lennének, mint most. Azért alacsony az intézményi kamatszint, mert nem adnak el többet az intézményeknek, helyette a lakosságnak bocsátanak ki.

Csakhogy a számokból az látszik, hogy a lakossági befektetők nem is egészen lakossági befektetők. Vagyis a magasabb hozam nem teljesen a kisbefektetők zsebét hizlalja, hanem sokszor mások profitját...

EZ MÁR NEKIK IS SOK(K)

TUAREG BLOG
Szerző: Tuareg
2017.05.15.


Mármint a Narancshordának. Ezzel a fotóval Orbán megmutatja a valódi énjét a sajátjainak is. Szerintem elszámította magát.

Egy kép sokkal többet mond el minden szónál. EZ A KÉP pedig mindent elmond. És nincs rá mentség. Nem lehet arról hablatyolni, hogy valami odaküldött sorosbérenc fotós épp lekapta szegény Viktort, hogy lejárassa. Nem lehet azt sem mondani, hogy fotosopp. EZT A KÉPET ugyanis Orbán Viktor saját maga rakta föl a saját fészbuk oldalára. Márpedig mindenki azt mutat meg magáról a nyilvánosságnak, amit fontosnak gondol megmutatni. Ő pedig ezt tartja fontosnak. Gyilkosok, diktátorok klubjának örömmel fogadott tagjaként tündökölni. Al Capone, Lucky Luciano és Meyer Lansky csoportképére felkerülni pedig csak maffiózónak dicsőség.

Az itthonmaradt Habonyműveknek EZ A KÉP most minden eddiginél nehezebb feladatot ad. Tökéletesre csiszolt agymosó propaganda-gépezetüknek nagyjából azt kéne elmagyarázni a Vérnarancs tábornak, hogy a kép nem is azt jelenti, amit. Mert ha az ember végignézi Orbán Viktor fészbuk oldalát, ahová a képet saját maga kiposztolta, ott bizony azt látja, hogy alig található támogató komment. Szokott a netre fölkerülni Narancszombiktól képernyőmentés, amint épp falkában dicsőítik a Gecit. De itt bizony most a kiborult, dühös kommentek uralkodnak. Amit azért nem cenzúráznak ki Orbán médiacsicskái, mert különben nem maradna semmi a kép alatt. Az meg ciki, ha visszhangtalan az öntömjénezés...

A SELYEMÚTRA LÉP AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG IS

DANUBE INTITUTE BLOG
Szerző: Danube Institute/Illés Gergő
2017.05.15.


A tavalyi átmeneti elhidegülés után úgy tűnik, normalizálódtak a brit-kínai kapcsolatok, miután Philip Hammond pénzügyminiszter azok további megerősítésének szükségességéről beszélt Pekingben az „Egy övezet, egy út” elnevezésű nemzetközi konferencián.
Olyan vezetők jelenléte mellett zajlott le a Pekingben megrendezett, Kína és Európa közötti kereskedelmet erősíteni kívánó nemzetközi konferencia, mint Vlagyimir Putyin vagy Recep Tayyip Erdogan. A Hszi Csin-ping által életre hívott, sokak által csak Új Selyemútként emlegetett kereskedelmi együttműködés szerepe az angolok részéről a Brexitre való felkészülés részeként értékelődött fel, így nem meglepő, hogy Pekingben Nagy-Britannia is képviseltette magát.
A fórumon Philip Hammond pénzügyminiszter támogatásáról biztosította a legalább 1 trillió dollár értékű „Egy övezet, egy út” elnevezésű kínai projektet, melyben 65 ország vesz részt, a világ GDP–állományának 29%–át kitéve„Nagy-Britannia, amely ennek az övezetnek és útnak a nyugati végén fekszik, természetesen e törekvés támogatója” – nyilatkozta Hammond, aki egyúttal hozzátette, hogy országának fő törekvése a kereskedelem erősítése, melyben Kína már évszázadok óta remek partnernek bizonyul.
A szoros kínai kapcsolat szerepe különösen megnőtt a Brexit-népszavazás óta, amely komoly gazdasági bizonytalanságot okozott az országban. Az Egyesült Királyság, tudván, hogy hamarosan elhagyja az Európai Uniót, nyitott kereskedelmi partnereket keres a kilépés utáni időkre, így Kínával is törekszik a szorosabb együttműködésre. Ezt hangsúlyozta a pénzügyminiszter is, aki az új szabadkereskedelmi egyezmények nyélbe ütése mellett hagyományos európai partnereivel is jó viszonyt kíván ápolni.
A kínai fél is nyitott a britekkel való kapcsolat erősítésére: miközben Peking folyamatosan az európai integráció erősítése mellett állt ki, arról nyilatkozott, hogy Nagy–Britannia kilépése az Unióból nem lesz negatív hatással a két ország egyébként hagyományosan jó viszonyára. A brit-kínai kapcsolatok David Cameron miniszterelnöksége alatt élték fénykorukat, majd Theresa May hatalomra kerülésével egy időre elhidegültek, mivel az új miniszterelnök kivizsgáltatta a kínai támogatással létrejövő Hickley Point-i atomerőmű építését. Időközben azonban a beruházás zöld utat kapott, emellett Hammond jelentős erőfeszítéseket tesz a kereskedelem fellendítése érdekében: azóta úgy tűnik, minden visszatért a régi kerékvágásba...

A JOBBOLDAL LEGFONTOSABB ÜGYE, AMELYBEN OSZTOM ORBÁN ÁLLÁSPONTJÁT

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2017.05.15.


Az egyetlen legfontosabb ügy a konzervatív jobboldalon a II. világháború vége óta a progresszív modernizáció feltartóztatása.

A progresszivizmusra (haladástanra) úgy tekintünk a vallással, a nemzettel, az állammal és az erőszakkal kapcsolatos nézeteinkben lévő eltérésektől függetlenül mint a dehumanizáció egyetlen legfontosabb hordozójára.

Az indokolatlan egalitarizmus, a szenvedély és identitás alapú korlátlan jogkiterjesztés, a hagyományok akart-akaratlan -- a progresszivizmus logikájából következő -- felszámolása, a családok bomlasztása, a vallás lenézése, a hitek és előítéletek kigúnyolása, az emberi (józan) ész helyettesítése az eszközszerű racionalizmussal, és általában a piaccal és/vagy a racionális érveléssel nem támogatható hierarchiák, tekintélyek és tapasztalati tudás felszámolása tönkreteszi az értékes, autentikus emberi élet közegét anélkül, hogy a progresszivizmus ennek tudatában lenne, akarna vagy tudna ellene tenni valamit. A folyamat vége reálisan nézve az emberségünk elvesztése biológiai, etikai és politikai értelemben egyaránt.

A felvilágosodásból következő radikális modernizációs spirál (az emberek morális egyenlőségétől a nyilvánosságban képviselhető értékek felszámolásáig), amely az ember homogenitásában és a globalizáció anyagelvűségében éri el a csúcspontját, és amelyről visszanézve minden korábbi érték leértékelődik, "meghaladottá" és "intoleránssá" válik, a jobboldali szemlélet legfőbb ellenfele. A progresszivisták logikájának vége szerint egyedül a materiális globalizáció képes "békét teremteni" a különböző nézetek között azon az alapon, hogy megszünteti azok közösségi jelentését, végletesen elrelativizálva a jelentőségüket egy politikai társadalom hagyományának és gyakorlatának megőrzésében. Mármost ennek a logikának az elutasításában egyesül a jobboldalinak nevezhető összes erő -- ha egyébként a gyakorlataik különbözősége miatt ebből a szemléleti egységből nem válhat politikai egység...

CIVILEK ELLENI KETTŐS BESZÉD ÉS FOLYAMATOS HERGELÉS - MI SZÜKSÉG VAN MOST ERRE?

TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2017.05.15.


A Fidesz hivatalosan mindig azzal jön, hogy szó sincsen mostanság a civilek elleni hadjáratról, a benyújtott törvényjavaslatuk nem is szól erről, csak az átláthatóságról. Igaz, mindeközben csak mossák az emberek agyát olyan ostobaságokkal, mint például, hogy a „sorosista civilek” összefogtak az embercsempészekkel, hogy minél több migráns árassza el Európát.

A folyamatos kettős kommunikációra igencsak szükségük van, mivel a civilek kérdésével olyan témába gázolt bele a kormánypárt, amely még a saját táborukat is megosztja, márpedig kétmilliós szavazótáborukat, amely eldöntheti majd a következő választást, tűzön vízen át fel kell tüzelni, illetve együtt kell tartani.
Kubatov Gábor arról beszélt az egyik fideszes lakossági fórumon, hogy a Soros György által támogatott civil szervezetek segítik a migrációt, és azt kell kideríteni, hogy melyek ezek, és miért csinálják, továbbá a megemlítette, hogy tudomása szerint Soros György 800 millió dollárt áldoz a migráció támogatására. A kormányzati médiában rendszeres szereplő „szakértő”, Georg Spöttle szerint az amerikai milliárdos hajói(?) naponta hatezer migránst szállítanak Olaszországba, és ezeket a hajókat a Soros által támogatott civil szervezetek fényjelekkel segítik, majd telefonnal.
Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója csak folytatta a hangulatkeltést, mikor arról beszélt, hogy az embercsempészek a civil szervezetek segítségével juttatják be a migránsokat Európába a Földközi-tengeren.
Hogy lássuk, hogy semmilyen boszorkányüldözés sincs a civilek ellen, íme egy Budapest, VIII. kerületi lakossági fórumnak a címe: A külföldről pénzelt álcivilek milyen károkat okoznak Magyarországnak? Itt a 444.hu tudósítása szerint már az is elhangzott, hogy „Soros Hitlertől tanult. Dolgozott neki”. Hogy lássuk, néhány embert mennyire be lehet mindezzel hülyíteni, arra jó példa, hogy az egyik helyi lakos szót kapva arról beszélt, hogy Soros Györgynek benne lehet a keze a Magyar Postában, mivel sok ember nem kapta meg időben a nemzeti konzultációs kérdőíveit...

BÖJTE CSABA ALAPÍTVÁNYÁNAK 850 EZER, A CÖF-NEK 508 MILLIÓ - ITT AZ MVM - TÁMOGATOTTAK TELJES LISTÁJA

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Becker András
2017.05.15.


Az még a félszabad országokban is ritkán fordul elő, hogy voltaképpen az állam ilyen nyíltan pénzeljen egy gongót, és még ráadásul le is bukjon, mint ahogy ez történt a CÖF és a száz százalékig a magyar állam tulajdonában lévő MVM esetében. Igaz, a CÖF eddigi működése alapján a támogatás ténye kevéssé meglepő, mondhatni szerves fejlődés eredménye, az átláthatóság szempontjából pedig talán jobb is, mint amikor ismeretlen magányszemélyek százmilliós adományaiból finanszírozták kormánypárti kampányaikat.

Korábbi cikkeink a CÖF-ről

Titkolták, de kiderítettük: tavaly 508 millió forinttal szponzorálta az MVM a kormánypárti álcivil CÖF-öt

CÖF-Akadémia Georg Spöttlével az utolsókat belénk rúgó balliberális világról

Eurábiát csinálnak a Sorosok és Rotschildok – Beépültem a CÖF-be, II. rész

Békemenet, CÖF, CÖKA, Pestisrácok – mi fán terem, kinek szolgál a magyar gongó?

Köszönjük nektek, hogy az szja 1%-os felajánlások terén ismét legyőztük az agyontámogatott kormánycivileket

Nem volt túl hosszú az az út, amit a Civil Összefogás Fórum a kezdeti félamatőr és nehézkes finanszírozási modelltől a ténylegesen állami finanszírozásig megtett. A 2009 tavaszán egy Fidesz-párti demonstrációval induló CÖF a 2010-es kormányváltás után előbb megszállta a civil források fölött diszponáló állami szervezetet – a Nemzeti Együttműködési Alap elnöki székébe Csizmadia Lászlót, a CÖF elnökét ültették -, majd ebből a pozícióból kezdték pénzelni az állampárti civil-modellt.

Így jutott például ma már viccesnek számító mennyiségű pénz, 10 millió forint a Nők a Magyar Nemzetért nevű egyesületen keresztül a Pesti Srácok kiadójához, amelynek ebből a pénzből kellett üzemeltetnie a Polgár Portál nevű alternatív kormánymédiumot.

Más kérdés, hogy Csizmadia túlbuzgósága már a kezdeti daliás időkben is okozott kisebb malőröket: a CÖF megalakulásakor a tagjai közé tartozónak mondott a Magyar Orvosi Kamarától kezdve az evangélikus egyházon át a Magyar Rákellenes Ligáig több olyan közismert szervezetet, amelyekről később kiderült, hogy semmi közük nincs a CÖF-höz, nem is tudtak róla, hogy CÖF-tagok.

A bújtatott állami finanszírozás továbbfejlesztett modelljének is volt némi vajszín árnyalata, hiszen a CÖKA – a CÖF mögött álló jogi személyiségű szervezet – már 2012-ben is 40 millió forint közpénzt kapott a Fidesz pártalapítványától, a Polgári Magyarország Alapítványtól, ez az akkori bevételük közel 90 százaléka volt. A következő évben is jött 20 millió pártos pénz – ennél viszont jóval komolyabb tétel volt az a 290 millió, amit a beszámolójukban meg nem nevezett adományozóktól kaptak.

Ekkora már bőven kialakult az állami források újraosztásának az az informális szabályrendszere, amely például azt eredményezte, hogy a Puskás Akadémia tízszer annyi TAO-pénzhez jutott, mint a Ferencváros; ráadásul a a CÖKÁ-nak láthatatlanul kevés volt a tényleges civil adományozója: ebben az évben mindössze 288 ezer forintnyi 1 százalékos felajánlást kaptak 58 adózótól. Ezek alapján felmerülhet a gyanú, hogy a 290 milliós adomány mögött az államhoz közel álló gazdálkodó szervezetek vagy tulajdonosaik is felsejlhetenek, még ha ez csupán találgatás is. (Tegyük hozzá, ebben az időben Simicska még intenzíven támogatta a kormány céljait, azt pedig nem tudhatjuk, hogy a CÖF a plakátkampányaihoz kapott-e kedvezményeket a Mahír és a Publimont felületein.)...

MAGYARORSZÁG ERŐSEN TART AZ EU-BAN A PARTVONALON TÚLRA - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.05.15.


Ha az Európai Néppártnak fontosak a közös értékek, ki kell zárnia a Fidesz - mondja az EP zöld elnökhelyettese. Orbán, akit a Financial Times az unió első számú lázadójának tart, kihúzta a gyufát Macronnál, miközben egyre halványulnak reményei a keleti tagok befolyását, a nemzetállamok jogkörének visszaállítását illetően. Ám lehet, hogy szövetségesre talál az osztrák konzervatívok új vezetőjének személyében. De még hátra van számára a feketeleves a CEU ügyében. Egy hírhedt német neonáci valamiért éppen tőle kér menedékjogot. 

Jungle World

Az Európai Parlament zöld alelnöke kitart amellett, hogy a Néppártnak ki kell zárnia soraiból a Fideszt. Ulrike Lunacek részben azonban éppen az EPP-ben, részben a Tanácsban látja annak okát, hogy az unió csak igen vonakodva lép fel Magyarország ellen, noha az kampányt indított Soros, a CEU és a civil szervezetek ellen. Orbán Viktor biztos lehet abban, hogy az állam- és kormányfők nem jutnak egyetértésre a 7-es paragrafus ügyében. Azon kívül a kereszténydemokraták – minden éles belső vita ellenére – változatlanul támogatják. Az újabb kötelezettségszegési eljárás nemigen izgatja a miniszterelnököt, aki már eddig is jócskán tett a jogállam lebontásáért, mert tapasztalatból tudja, hogy némi visszakozással egy időre legalábbis valamennyire meg tudja nyugtatni a kedélyeket. Ezért fontos, hogy az EP-ben most először széles körben pártolják, hogy induljon eljárás Magyarország ellen az alapértékek módszeres megszegése miatt, a nevezetes 7-es cikkely alapján.

Ez egyben lakmuszteszt lesz a Néppárt számára, mert most kiderül, hogy mennyire veszi komolyan a közös normákat. Ma már senki sem hisz abban, hogy Orbánt meg lehet fékezni az EPP-n belül. Ha nem válnak meg a Fidesztől, akkor a kereszténydemokraták továbbra is segédkezet nyújtanak ahhoz, hogy Magyarországon felszámolják az alapvető szabadságjogokat – hangsúlyozta a zöld politikus. Lunacek arra is kitért, hogy kerítésekkel nem lehet megoldani a menekültproblémát, a nemzeti külön utak csak ártanak a szolidaritásnak. De a jobboldali populisták éppen a félelemre építenek, az pedig rossz tanácsadó. Az uniónak ugyanakkor a jövőben átláthatóbban, nyilvánosabban, demokratikusan kell működnie. Ez egyben a leendő Európai Egyesült Államoknak is feltétele, amihez egy sor nemzeti jogkört kell átruházni a közös intézményekre, de meg kell találni a kellő egyensúlyt a szövetség és a nemzetállamok felhatalmazása között. Ehhez módosítani kell az alapszerződéseket, és a folyamatba be kell vonni a tagok parlamentjeit, illetve a civil társadalmat...

AZ ÉN FÜTYIM NAGYOBB, MINT A TIÉD, JANI

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Budácsik Lajos
2017.05.14.


...Egy nagy, történelmi nemzet életében vannak olyan keresztnevek, amelyek megtestesítik a hazát, esetenként a név egyben a hont is jelentheti. Léteznek egy magát komolyan vevő országban ezért olyan személynevek, amelyek tekintélyét akár még a törvény szigorával is biztosítani kell. A törvényhozók elvitathatatlan feladata, hogy gondoskodjanak arról, bizonyos utónevek szentek és sérthetetlenek legyenek. Aki ennek a súlyát nem tudja felfogni, az nem egyéb mint Soros ügynök, a CEU által kiképzett libsi nemzetáruló.

Átérezve a Tisztelt Ház felelősségét, tudva, hogy milyen rettentően elfáradtak a sok-sok gombnyomogatástól, feladatukat átvállalva – ingyér – az alábbi törvényjavaslat elfogadására indítok népi, mit népi, a világ magyarságát érintő kezdeményezést.

1.& A magyar parlament alsó, felső és még felsőbb háza a János nevet védetté nyilvánítja.

2.& A törvény hatálybalépésének napjától a János név anyakönyvezése tilos.

3.& A János nevet tilos hivatalos helyeken – különösen a parlamenti üléseken, tüntetéseken, a karvalytőke által pénzelt minden nemzetellenes fórumon – megemlíteni, skandálni, rigmusok gyártására használni.

4.& A János név a magánjellegű kapcsolatokban is szigorú védelmet élvez. Tilos a János nevet családi perpatvarokban, kocsmai verekedésekben illetlenül bárkinek a szájára venni.

5.& A óvodai, közoktatási tervekben kifejezetten biztosítani kell a név legmagasabb szintű védelmét. Kerülni kell, hogy a kisfiúk azzal hencegjenek egymás között, hogy “Az én fütyim nagyobb, mint a tiéd Jani”.

6.& Házastársi kötelékben élő hölgyek, szeretkezés közben kerülni kötelesek az “Óh János , te vagy a Jani” sóhajokat.

7.& A törvényt megszegő parlamenti képviselők mentelmi joga, a tett elkövetésekor, azonnal, e törvény erejénél fogva megszűnik.

8.& A magyar nyelvből az MTA köteles törölni, a paprikajancsi, máléjankó, fajankó, keljfeljancsi, olcsó János, máléjános és más, dehonesztáló kifejezéseket.

9.& A törvény megszegőire a törvény és a TEK a teljes szigorával lesújt. A bűnösök a Karmelita Kolostor pincéjében kialakított tömlöcben kerülnek elzárásra, a nagybajuszú főméltóság által megszabott ideig, mely ellen még a Legmagasabb Helyre sem lehet fellebbezni. Az elítéltek kötelesek naponta ezerszer leírni, “János nevét, a számra többé nem veszem! ” mondatot.

10.& A törvény az elfogadásának napján azonnal hatályba lép.

Indokolás:

BÖDŐCS NEMZETI KONZULTÁL: "MEGEGYÉK-E AZ ARABOK GYERMEKEINK SZÍVÉT GYROSBAN?"


HVG ONLINE - KULT
Szerző: hvg.hu
2017.05.12.



A nemzeti konzultációt gondolta tovább Bödőcs Tibor londoni standup-estjén. " – Akarja-e ön, hogy ebolás niggerek lakjanak a nappalijában? – Mit írtál nekik, Irénke?"

A stand-upos szerint meg kell kérdezni az embereket. Például: legyen-e halálbüntetés?

"Lesz halálbütetés, az MTVA fogja kzövetíteni: csángó lottóhúzás, kivégzések, Rex felügyelő. Dévényi Tibor a műsorvezető, Utolsó kívánság lesz a címe" – hangzott el Bödőcs nemzeti konzultációján.

FORRONGÓ BUDAPEST, FORRONGÓ MAGYARORSZÁG?

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő/Móni
2017.05.15.


Amikor elolvastam Móni posztját, őszintén szólva kicsit bizonytalan voltam, mennyire illik a Határátkelőre. Aztán arra gondoltam, mégiscsak arról van szó, hogy miként látja egy Amerikából Magyarországra visszaköltözött magyar a jelenlegi helyzetet, úgyhogy végül is következzen ez a szokásostól kissé talán eltérő írás. (A képeket is ő küldte.)

„Szeretném megosztani veletek, milyen érzés részt venni a mostani tüntetéseken.

Ez egy szubjektív vélemény. Egy ember véleménye, érzései, dilemmái. Egy magyar választóé, aki elmegy szavazni jövőre. Ezek a félelmek, dilemmák egy társadalomnak tarthatnak tükröt, illetve tartsanak csak tükröt a politikusoknak is.

Tegnap vettem részt a hatodikon, azóta, hogy tavaly elmentem a pedagógus tüntetésre, ahol a zuhogó esőben állt a tömeg, nem mozdultak, tele volt a Kossuth tér. Egy békés tömegben álltam, akik nem balhét akartak. Annak a hévnek vége lett.

Azóta eltelt elég hosszú idő. Most valóban történik valami Magyarországon. A CEU és a civil szervezetek elleni törvényjavaslat elfogadásával megmozdultak az emberek.

De egy kicsit hadd lépjek még vissza az én első igazi megmozdulásomra...

ÉSZAK-RAJNA-VESZTFÁLIA: TÖRTÉNELMI VERESÉGET SZENVEDTEK A SZOCDEMEK

INDEX.HU
Szerző. JOÓB SÁNDOR
2017.05.14.


Történelmi vereséget szenvedtek a kormányzó szociáldemokraták az Észak-Rajna-Vesztfáliában rendezett tartományi választáson. 

- Ez volt az utolsó nagy megmérettetés a szeptemberi Bundestag-választás előtt.
- Hannelore Kraft, szociáldemokrata tartományi kormányfő minden tisztségéről, így az SPD alelnöki posztjáról is lemondott.
- Ha a Baloldal nem jut be a parlamentbe, a kereszténydemokratáknak (CDU) és a liberálisoknak (FDP) éppen hogy meglenne a többsége a 181 fős düsseldorfi parlamentben
- A másik opció, hogy SPD-CDU nagykoalíció alakul.
- A Spiegel szerint Angela Merkel pártja fogja megnyerni az őszi Bundestag-választásokat.
Németország legnépesebb, és gazdaságilag legerősebb tartományában, Észak-Rajna-Vesztfáliában is komoly vereséget szenvedtek a választásokon a kormányzó szociáldemokraták az exit-pollok eredménye szerint. Ezek a reprezentatív felmérések a szavazókörökből kilépő választók megkérdezésén alapulnak, és általában nagy biztonsággal jelzik a választás eredményét.

A tartományt hagyományosan kormányzó SPD közel 8 százalékkal rosszabb eredmény ért el, mint 2012-ben.
Most 30 százalékot szerezhettek, ami történetük legrosszabb eredménye Észak-Rajna-Vesztfáliában.

A párt súlyos választási veresége miatt rögtön le is mondott minden tisztségéről Hannelore Kraft, a tartomány eddigi miniszterelnöke, a Német Szociáldemokrata Párt alelnöke...

NEGYVEN ÉV GYÁSZJELENTÉSEIT TANULMÁNYOZTA A NÉPSZABADSÁGBÓL, HOGY MEGÉRTSE A KÁDÁR-RENDSZERT, PONT KÉSZEN LETT, MIRE A LAPNAK IS VÉGE LETT

444.HU
Szerző: erdelyip
2017.05.14.


Hamvaikat az új köztemető 300-as parcellájában helyezik el 

- 1996-ban, hét évvel a magyar rendszerváltás után még mindig jelent meg olyan gyászjelentés a Népszabadságban, ahol nem írják ki direktben, hogy a halott részt vett az 1956-os forradalomban, csak a 300-as parcella említésével "virágnyelven" utalnak erre. A Kádár-rendszer olyan erővel tabusította az 1956-os forradalmat, hogy annak hatását még évekkel a kommunisták bukása után is lehetett érezni.

Az ELTE-n oktató Nagy Zsófia még a CEU hallgatójaként kezdte el kutatni a gyászjelentéseket, most megjelent tanulmánya a 
Remembering lives, changing regimes: An analysis of Hungarian obituaries (Emlékezés és rendszerváltás: A magyar gyászjelentések elemzése) pedig pont ilyen kérdésekkel foglalkozik.

Nagy összesen 1876 gyászjelentést vizsgált meg, amik 1961 és 2000 között jelentek meg a Népszabadságban. Tanulmányában ezek segítségével mutatja meg, hogyan működött a Kádár-rendszer Magyarországon.

Még 1956-nál maradva az is kiderült, hogy bár a forradalomról nem lehetett nyíltan beszélni a rendszerváltás előtt, de közvetve már az 1970-es években meg lehet találni a nyomait a gyászjelentésekben. Egy gyászjelentés két-három összetettet mondat, de közben benne van egy ember egész élete. Az, hogy miről írnak benne, és miről nem, nagyon sokat elárul a társadalmi emlékezésről. Tehát amikor az 1970-es években egy gyászjelentés pont azt a kitüntetést említik meg, amit az 1956-os forradalom leveréséért kapott egy kommunista funkcionárius, annak jelentősége van. Különösen ha az 1960-as években még egyáltalán, ilyen közvetett formában sem jelenhet meg az 1956 emléke.

„A gyászjelentések is sokszor úgy működtek, mint maga a Kádár-rendszer, olvasni kellett a sorok között. Félmondatokból, vagy pont egy gyászjelentés rövidségéből, a le nem írt dolgokból lehetett következtetni, hogy érdemes még alaposabban utánanézni egy-egy élettörténetnek.”...

SZENTEK

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.05.14.


A tegnapi hír: Ferenc pápa szentté avatta a két gyereket. Ez itt a hír háttere, a katolikus hírportálon jelent meg. Van tovább is. Részletes leírás arról, hogyan áldoztatta meg egy angyal véres ostyával a két gyereket, aztán a szűzanya megjelenése. Aztán hogy a két gyerek meghalt. Az egyiknek kelések voltak a testén, de virágillatot árasztott.
Mindez a 20. század elején. Nem a 10., a 20. század. Dehát jó, tudjuk, nincs nagy különbség. Az igazán borzasztó az, hogy a katolikus egyház elsőszámú tisztségviselője, a tévedhetetlen pápa 2017-ben szentté avatja a két gyereket. Ceremónia, hókuszpókusz miegymás.
Ha netán voltak valakinek illúziói a vallásról, azon belül is a katolikus vallásról, ha a gondolkodásra hajlamos katolikusnak sikerült is elhessentenie a "hitével" kapcsolatban felmerülő képeket a primitív népek mágiájáról, a totemisztikus szertartásokról, az animizmusról, annak most kínos percei lehetnek.
Dehát hülyeségeket beszélek, mitől volnának kínos percei? A "hívő" éppen azért mentes a gondolatoktól, mert eszébe sem jut kérdéseket föltenni.
Például hogy egy ember (tényleg, a pápa embernek minősül vagy kimaradtam valamiből?) egyszóval hogy egy ember hogyan jut el a szentté avatás jogáig? Ez együtt jár a hivatallal? Papírja van róla, hogy neki joga van szentté avatni? Hol szerezte? Én nem tudok valahol levizsgázni szentté avatásból? Pedig érdekelne a dolog. Mit kell tudnom ahhoz, hogy szentté avassak valakit? Például azt, hogy az a valaki mit tudott, amitől én szentté avathatom? Ha például ezt tudnám, akkor pályázhatnék arra is, hogy majd szentté avassanak? Mert az is érdekelne. Megjelent nekem a szűzanya, mondjuk. Nekem nem is hatszor, hanem hétszer. Az elég?
De van egy ennél egyszerűbb kérdésem is. Milyen agyberendezés kell ahhoz, hogy valaki hithű katolikus legyen? 2017-ben, a két szerencsétlen kisgyerek szentté avatásának napján.

ELCSÍPTEM EGY PÁRBESZÉDET

GÉPNARANCS - GUMISZOBA BLOG
Szerző: Aczél Gábor
2017.05.14.


Fültanúja voltam egy érdekes beszélgetésnek. Az effajta párbeszédek mindennaposak lehetnek a Nagy Ember és vezérkara között.

– Mi ez?
– Ötlet. Az emelésemhez. Bevétel.
– Egyeztetve?
– Lázárral. Nem kérdez. Beterjeszt. Indokol.
– Hogy én? 

– Nincs idő. Hogy Istennek tetsző lesz, amire fordítjuk.
– Értem.
– Még jó!

Rövid szünet.

– Isten átkát szabadítja ránk…
– Mi van?! Mi az?
– Próba. Isten átkát szabadítja ránk, aki ezt nem szavazza meg! Az indoklás eleje.
– Jó! Nagyon jó, Zsolt! Ezért tartalak.

EVÉSI VÁGY ÉS PSZICHOLÓGIAI ÉHSÉG - INTERJÚ DR. LUKÁCS LIZA SZAKPSZICHOLÓGUSSAL

LELKIZÓNA BLOG
Szerző: Ur Anita
2017.05.14.


Az elmúlt egy évben drasztikus életmódváltásra kényszerültem. Orvosi javaslatra egy egész életen át tartandó szigorú szénhidrát-diétát kell követnem, mivel a vizsgálatok alapján a cukorbetegség előszobájában vagyok. Meglehetősen felborította az életemet ez a tény, olyan étkezési szokásokat kellett magamévá tennem, amelyek fegyelmet, lemondást és tudatosságot igényelnek. Tudom, hogy másoknak is, nagyon sok nőnek és férfinak okoz problémát a diagnosztizált betegség miatti kényszerű tartós diétázás vagy az önként vállalt fogyókúrázás például a túlsúly vagy az egészségügyi kockázatok miatt. Mindkettőben közös, hogy saját magunknak kell végigjárni egy olyan utat, ami nagyfokú kitartást, változási hajlandóságot igényel. Mindemellett egy olyan talán ellentmondásosnak tűnő szemléletet is ki kell alakítani, ahol bizonyos szempontból ugyan az étkezés van a középpontban, de fontos arra törekedni, hogy mégse csak az evés (vagy nem evés) körül forogjon az életünk. Dr. Lukács Liza, evészavarokkal foglalkozó szakpszichológust, Az éhes lélek gyógyítása - Túlsúly, evészavarok és kapcsolati problémák c. könyv szerzőjét, a téma szakértőjét kérdeztem evésről, túlsúlyról, fogyókúráról és a pszichológiai éhség fogalmáról.
Azt tapasztalom manapság, hogy egyrészt óriási divatja van az evésnek, gasztronómiai forradalom zajlik, a séfek sztárok lettek és minden magazin és tévéműsor tele van gasztro-tippekkel. Másrészt nagy divatja van a nem evésnek, a különböző önként vállalt, divatos és sokszor egyoldalú fogyókúráknak vagy bizonyos élelmiszercsoportokat szigorúan kizáró étrendeknek. Mintha a túlburjánzó hedonizmus és a szinte aszketikus szabályok egyszerre lennének jelen az evésről való közgondolkodásban. Mi a véleményed erről pszichológusként?
Ez tipikusan az a helyzet, amikor van valami nagyon jó dolog, de ha túlzásba viszed, akkor inkább szenvedni fogsz tőle, mintsem örömet ad és a javadat szolgálja. Mert egyrészről hasznos és pozitív változás, hogy a gasztronómiai trendek iránt a hétköznapi emberek is érdeklődnek, s azokat sokak számára elérhető, megismerhető módon tálalják. Új ételeket, elkészítési fortélyokat ismerhetnek meg, egészségesebb ízvilágot is kipróbálhatnak, amelyekből párat beemelnek az addig megszokott étkezési szokásaik közé, s lassan egy egész család étkezése megreformálható – lenne. Ehelyett gyakrabban tapasztalom azt, hogy a hétköznapi ember fejében egy totális káosz alakul ki azzal kapcsolatban, hogy akkor most mit mivel, miként elkészítve és hogyan, mikor egyen. Az ellentmondás pedig nem az egyes ember fejében keletkezik azért, mert valamit nem ért vagy rosszul értelmez, hanem eleve egymással szöges ellentétben álló diétás és életmódváltó étkezési módszerek és tippek keringenek szerte az interneten. Ugyanez igaz arra is, hogy akkor most szabad jókat enni és élvezni az étkezést vagy le kell tagadnunk az ezirányú vágyainkat a környezetünk és önmagunk előtt is és az étkezésre egyfajta szükséges feladatként tekinteni. Sokan hiszik azt, hogy az utóbbi a tartós fogyás vagy az életmódváltás titka, aztán újra és újra elbuknak az aszketikus fogyókúrákkal, a magukra erőltetett mozgásprogramokkal, idegen összetevőkből készült ételekkel, mert a vágyaikat nem tudják teljesen és huzamos ideig elnyomni és a megszokott ízek, ételek is hiányozni fognak. Aztán ideig-óráig felmentést adnak maguknak a megszorító életmód alól, s ilyenkor jönnek a hedonisztikus lakomák, amelyeket szinte kivétel nélkül bűntudat követ. Ezután pedig visszatérnek ugyanahhoz vagy egy másik életmódprogramhoz. Mindig van egy új, így ez egy végeláthatatlan ördögi körré válik. Két állandó tényezője van csupán: a túlsúly és a bűntudat...