2020. november 30., hétfő

ORBÁN UDVARONCAI TEHETSÉGTELENEK, CSAK MAGÁRA SZÁMÍTHAT

1000 LEÜTÉS BLOG
Szerző: HaFr
2020.11.28.


...A NER addig marad fenn, amíg Orbán fenn tudja tartani a jelenlétével, maga nem törekszik többre ennél, mert az alkotással veszélyek járnak. Értelmes és becsületes emberek már régóta tudják, hogy a rezsim a legrosszabb hagyományainkból és újonnan létre hívott aljasságokból él egyik napról a másikra, nincs benne semmi produktív, ami a nagy szavakat -- "nemzet", "kereszténység", "Európa" -- igazolná a gyakorlatában. A puszta tolvajlás államrezonnak kevés, más meg nincs. Tudja ezt Orbán is; talán azt is tudja, hogy már a hívei se hiszik el, amit mond, tudja, hogy a kitartottjai hasznavehetetlenek, csak a pénzért, a kegyelemből élvezett hatalmukért és -- a parvenükre jellemzően -- legföljebb még a saját beosztott kóklereik csodálatáért tartanak vele. Mindenki tud mindent, de továbbra is báboznak, mert a show-nak mennie kell, amíg van remény arra, hogy menjen, mert nincs másik. Senki nem akar és senki nem tud mást...

AZ ÁLLAMOSÍTÁS UTÁN EGYETLEN CÉG VIHETI MAJD A MILLIÁRDOS HULLADÉKBIZNISZT

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ZSILÁK SZILVIA
2020.11.30.


Egy törvényjavaslat szerint a hulladékgazdálkodás teljes államosítása következhet, ami után rögtön bevezetnék a szektorban a koncessziós rendszert. A nyáron kiszivárgott előterjesztéshez képest szó sincs arról, hogy több szemétszállító is labdába rúghat: a legfrissebb tervek szerint egyetlen cég kezébe adnák a jövőben a hazai hulladékkezelést.


A törvényjavaslatot november 24-én, kedd este nyújtották be az országgyűlésnek, a dokumentumot a Szabad Európa szúrta ki először. A 143 oldalas irat „az egyes energetikai és hulladékgazdálkodási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat” néven fut.

A javaslatban a hulladékgazdálkodás teljes államosítása szerepel, ami után bevezetnék a szektorban a koncessziós rendszert. A koncesszióra pályázni lehet, és az állam egy általa kiválasztott cégen keresztül végeztetné el a munkát...

A KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG – POLITIKAI VÁLSÁG

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: GYÖRGY PÉTER
2020.11.30.


Eörsi István emlékének

Hogy mit jelent a nemzeti kultúra, az a kulturális közintézmények, tehát a múzeumok, könyv- és levéltárak tevékenységén, s nem pusztán a politikai beszéden múlik. A kérdés mindössze annyi, hogy az intézményes gyakorlat mennyiben felel meg a tettértékűnek hitt, valójában magukra maradt szavaknak, s egyre többször tűnik úgy, hogy a kettő között nincs valódi szakértelmen, hagyományon és nem pillanatnyi érdekek kiszolgálásán alapuló kapcsolat. Közgyűjteményeket általában nem véletlenül őriznek közintézményekben, amelyek az állam szerepvállalását, kultúrafogalmát hitelesítik, érvényesítik, s teszik közérthetővé. Azaz: az állami közgyűjtemények politikai függetlensége és szakmai autonómiája olyan hagyomány, amelynek szerkezetét, működését megbontani az adott intézményekkel való szoros együttműködés nélkül lehetetlen feladat. S mostanában mifelénk épp ez történik. Az egyik oldalon értelmezhetetlen, létrehozhatatlan és fenntarthatatlan kulturális megaintézményekről esett szó véletlenül nyilvánosságra került előterjesztésekben, a PIM, az OSZK, az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet sorsát és a most létrehozott Petőfi Irodalmi Ügynökséget is érintő átváltozásokról. A vitathatatlanul döntő fontosságú OSZK valóban hosszú évek óta válságos, nehéz helyzetben van, sorsa, jövője aggodalmas törődést, nyilvános szakmai egyeztetések sorát követelné meg, amelyeknek nyoma sincs. Ráadásul a könyvtár sorsa nem független a Vár egészének sorsától, amely jelenleg ugyancsak átláthatatlan, követhetetlen, pontosabban csak a látottakból s azokból is nehezen visszakövetkeztethető.

A már létező nemzeti könyvtár közgyűjteményének költöztetése, új helyének kijelölése önmagában is számos szakember együttműködését követelő kulturális-urbanisztikai feladat, amely tényleg nem oldható meg pár év alatt. (Lásd a párizsi Bibliothèque Natio­nale de France, azaz a Mitterrand könyvtár és a londoni British Library építésének tanulságos történeteit.)...

ITT OLVASHATÓ

ÉLET ÉS IRODALOM 2020/48. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM 2020/48. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)

USZÍTÁS HELYETT

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: FORGÁCS ERZSÉBET
2020.11.30.


Obán Viktor olyan torz, beteg rendszert hozott létre, amelyik abban a pillanatban, amikor elkezd széthullani, a saját kiszolgálóit támadja meg. Olyasmi ez, mint amikor egy őrült tudós önmagán próbál ki egy oltást, de az nem az elvárt eredményt hozza, hanem megtámadja a szervezetet, és szisztematikusan elkezdi felzabálni.

Demeter Szilárd és Kövér László emberalatti megszólalásai pontosan ennek a visszájára fordult kísérletnek az eredményét példázzák. Bayer Zsoltot és a többi udvari költőt most nem sorolom ide. Az ő szavaik viszonylag súlytalanok, általában tudja mindenki, Bayer, Rákay vagy Pilhál és a többi fizetett propagandista mennyit kaszál egy cikken, ki fizeti őket és mi a dolguk. Ők alkalmazottak csupán. Kártékonyak, de nem többek udvari cselédeknél. Megvehető, kifizethető, utasítható, lecserélhető, eldobható tömegcikkek.

Demeter és Kövér – nyugodtan egy szintre hozható a két ember – azt hiszem, nem csak, sőt, elsősorban nem a pénzért csinálják. Sérült emberekről van szó, azonban mindketten olyan posztot töltenek be a politikában és a közéletben, hogy nem lehet legyinteni arra, amit mondanak. Úgy nem, ahogy Bayer szavaira lehet, bár úgy vélem, nagyon is figyelni kell arra is, amit a fizetett propagandisták művelnek, hiszen egyikük sem önszántából ír arról és úgy, amiről és ahogy. Ők tesztelik a közönséget, majd jönnek a Kövér Lászlók és Demeter Szilárdok. Ez egy fordított folyamat, nem a propagandisták munkáját váltják aprópénzre, hanem az aprópénzt érő propagandát váltják be nagyértékű valutára...

ÚJABB BANK SZAKÍT RÉSZLEGESEN A DÍJNETTEL - A CIB HANGSÚLYOZZA: TOVÁBBRA IS MARADNAK LEHETŐSÉGEK

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Azénpénzem
2020.11.30.


A Díjnet számlafizetés szolgáltatás a CIB régi netbankján keresztül nem lesz majd elérhető. A pénzintézet a változtatást üzletpolitikai okokkal indokolta. Mint azonban a bank hangsúlyozta: ez nem jelent "szakítást"! Az ezt korábban meglépő OTP mától új elektronikus lehetőséget kínál. Másutt is vannak digitalizációs fejlesztések.


Az OTP 2020. december 31-ét követően nem biztosítja tovább a Díjnettől érkező számlák netbanki fiókba befogadását és kiegyenlítését. Az Azenpenzem.hu érdeklődésére a legnagyobb magyar banknál azt közölték, hogy digitális szolgáltatásaik racionalizálása keretében vizsgálták felül az internet- és mobilbanki felületeken elérhető lehetőségeket. Szerintük tehát az ésszerűség diktálta, hogy 2021. január 1-jétől már nem lesz elérhető ügyfeleik számára a hitelintézet saját csekkrendező, valamint a Díjnet szolgáltatása az OTPdirekten és a SmartBank mobilalkalmazásban.

Bár az igaz, hogy a CIB Internet Bankban nem lesz elérhető a Díjnet, a CIB Bank Online internetbankban és a CIB Bank Mobilalkalmazásban viszont továbbra is az marad, tehát szó nincs arról, hogy „szakítanánk” a Díjnettel! – közölte a pénzintézet.Mostanra kiderült, hogy nem csak a legnagyobb magyar bank lépett ebbe az irányba. A Díjnet számlafizetés szolgáltatás a CIB netbankján keresztül 2021. február 2-ától nem lesz elérhető. A változtatást ez a pénzintézet üzletpolitikai okokkal indokolta. A CIB tájékoztatása szerint, aki ezt nem akarja elfogadni, személyesen bankfiókukban vagy írásban jelezheti ezt. Mint leírták: „ebben az esetben a felmondás azonnali hatályú és felmondásidíj-mentes”. Aki nem tesz semmit, az tulajdonképpen elfogadja a módosítást...

FOGY A HALLGATÓ ÉS A PÉNZ AZ EGYETEMEKEN, DE A KORMÁNY KEDVENCEIT NEM KELL FÉLTENI

G7.HU
Szerző: BUCSKY PÉTER
2020.11.30.


A felsőoktatásban az uniós pénzek nem hozták el a forrásbőséget, inkább csökkent a szektor bevétele az elmúlt években. Nagy a várakozás ezért, hogy az új, 2021 után induló uniós ciklusban a brüsszeli elvárásoknak megfelelően sokkal többet kell a humán területre költeni, és ennek az egyetemek is nyertesei lehetnek.

Az egyetemek és főiskolák gazdálkodásáról nem érhetőek el könnyen az adatok, csak az elmúlt évek költségvetési törvényeiből, zárszámadásaiból és az uniós támogatások adatbázisaiból dolgozhattunk. Ebből viszont jól látható, hogy 2011 és 2014 között csökkent a felsőoktatás hosszú időn át stabil GDP arányos finanszírozása...

FERENC PÁPÁT NAGYON IS FOGLALKOZTATJÁK A NŐK

HVG
Szerző: VÁNDOR ÉVA
2020.11.30.


A katolikus egyházfő az új könyvében felteszi a kellemetlen kérdést: vajon a sok dráma, amelyet idén megtapasztaltunk a világban, csak a koronavírus-járványról szól, vagy arról is, amit a vírus leleplezett? Az Álmodjunk együtt című kötetben Ferenc pápa arra figyelmeztet: amit egykor normálisnak tekintettünk, egyre kevésbé látszik annak, és illúzió azt hinni, hogy visszatérhetünk oda, ahol a válság előtt tartottunk. A válság utáni világ tervezését és menedzselését viszont szívesen bízná a nőkre, illetve egy „anyai” gazdaságra.


A rendhagyó idők rendhagyó gondolatokat, de még inkább rendhagyó cselekedeteket követelnek, amit minden jel szerint Ferenc pápa is magára vett, ugyanis rendhagyó könyvvel jelentkezik. A világszerte december elsején több nyelven megjelenő Álmodjunk együtt tagadhatatlanul az idei, karanténba szorult év terméke: a pápa a járványra, a válságokra, a faji feszültségekre, a társadalmi elnyomásra, a populizmus térnyerésére reagál szinte élőben – hiszen ettől a rengeteg problémától 2020 végére sem szabadulunk meg...

„NEM SZOKTAM FELCSÚTRA JÁRNI. NEM IS KELL” – MÉRGEZŐ ORSZÁGOS POLITIKÁRÓL BESZÉL A FIDESZES POLGÁRMESTER

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2020.11.30.


Nyilvánosan csatázik a miniszterelnök tanácsadójaként is ismert kamarai elnökkel, és nem szeretné, ha a mérgező országos politika elterebélyesedne a helyi közéleten, ráadásul kormányközeli oligarcha-projekteket is megakasztott tavaly. Cser-Palkovics András ritka madár a kormánypárt háza táján – a tizenöt éves kora óta Fidesz-tag politikus még Budapest kivéreztetésével sem értene egyet, ahogy a közmédia kötelező propagandagyártását sem tartja helyesnek, már „ha ez így történt és valóban megtörtént”. Sőt, még a parkolás ingyenessé tételét sem feltétlenül támogatja a második hullám alatt. Székesfehérvár polgármestere azért nem rebellis: a Válasz Online-nak elmondja azt is, mi jó a mostani kormányzásban, miért szeretne újabb Orbán-kormányt két év múlva és mit nem kap meg az ellenzéktől, amire szüksége lenne tőlük. Interjú...

HEISLER ANDRÁS: BIZTOS, HOGY ORBÁN VIKTORT FÉLRETÁJÉKOZTATTÁK

24.HU
Szerző: SPIRK JÓZSEF
2020.11.30.


Az egyik legfontosabb tétel a Mazsihisz vezetése számára, hogy a szervezetet távol kell tartani a pártpolitikától – állítja a hitközség elnöke. Heisler András az elmúlt hónapokban mégis szinte naponta kapott gyomrosokat a kormánysajtótól. Az elnök szerint egy kisebb csoport akarta elfoglalni a fontosabb pozíciókat, amelynek tagjai azt gondolják, akkor jár jól a hitközség, ha közelebb pozicionálják a kormányhoz. Az ellentéteknek is van azonban egy határa: Demeter Szilárd publicisztikája egy oldalra sorolta a zsidó szervezeteket.


Szigorú és alapos átvizsgálás kísérte a belépésünket a Mazsihisz épületébe. A bécsi terrortámadás miatt erősítették meg ennyire a védelmet?

A bécsi eseményeket követően magasabb biztonsági szintre emeltük a Dohány utcai zsinagóga és környéke védelmét, intézményeink biztonsági felügyeletét, ilyenkor még az itt dogozókkal sem tesznek kivételt, mindenkit átvizsgálnak. Éjjel kaptam értesítést a Mazsihisz biztonsági főnökétől a bécsi zsinagóga mellett történt lövöldözésről. Azonnal megkaptuk az információkat az Európai Zsidó Kongresszus biztonsági rendszerén keresztül is. Európában a zsidó közösségek között kiépült egy biztonsági háló. Minden közösség működtet saját szolgálatot, nálunk is van ilyen. Ők tudják, mik a szabályok, mi a protokoll, és egy ilyen terrorcselekmény után mennyi ideig kell fenntartani a magasabb ellenőrzési szintet. Azonnal felvettük a kapcsolatot a BRFK-val és az illetékes rendvédelmi szervekkel, példás gyorsasággal intézkedtek intézményeink védelmének megerősítéséről...

AKINEK VÉLEMÉNYE VAN, AZ ELLENSÉG - LUKÁTS ANDOR NYOMORRÓL ÉS LÁZADÁSRÓL

HÍRKLIKK
Szerző: SÁNDOR ZSUZSA
2020.11.30.


A Kossuth-díjas színész, rendező a blokád idején elsők között vállalt őrséget a Színház- és Filmművészeti Egyetemen. Azt mondja, minden nap így kelleni élni: tiltakozni az országot megszálló zsarnok hatalom ellen. Lukáts Andor a Hírklikknek arról is beszélt, járnak-e előjogok egy művésznek? Mikor szokott nevetni önmagán, és egyáltalán: mennyit ér egy pohár víz?


Megütötte a fülemet, mikor a telefonban azt mondta, „Megyek a kútra vízért.” Miért, talán nem folyik a víz a házában?

– Lassan két hete már van vizem, de előtte huszonhárom évig nem volt. Pilisborosjenőn lakom az erdőben, nagyon drága lett volna ide bekötni a vizet, öt millió forintba került volna, amikor építettem a házat. Erre már nem maradt pénzem. A faluban van egy kút, onnan hordtam kannákban a vizet. Most azonban egy segítőkész ember megelőlegezte nekem a víz bevezetésének árát. Szenzációs érzés, hogy kinyitom a csapot, és már nem csak a levegő jön belőle. Ezen gondolkodtam valamelyik éjjel, hogy mindenért mennyire meg kell küzdeni: én nem adtam föl, nem költöztem el innen, és lám, ennyi év után már a kádamban is meg tudok fürödni.

Ezt komolyan mondja? Eddig mosakodni sem tudott otthon?

– Forraltam a vizet a gáztűzhelyen és kannából öntöttem a lavórba. Gáz és villany sem volt mindig: néha nem volt pénzem befizetni a számlát, de többnyire inkább csak elfelejtettem, és kikapcsolták a szolgáltatást. Ha nincs víz, annak a következményei is kellemetlenek. A szennyes ruhát a városi mosodákba hordtam, és mosogatni is nehézkes úgy, hogy kannából kell öntögetni. Rengeteg időt elvitt, és a főzés is macerás volt. Bár most éppen azt tervezem, hogy lekapcsolom a gáztűzhelyet, tüzet gyújtok a sparheltben és így fogok főzni. Sokszor eszembe jut, hogy gyerekkoromban az anyám milyen fantasztikus palacsintákat sütött a sparheltben. Később gyakran jártam Pápához közel egy kis faluba. Még volt feleségem, és ott lakott az édesanyja. A mama nagyszerű asszony volt. Forgattam egy filmet Álombalzsam címmel, amelynek ő lett a főszereplője. A mama is tüzet rakott, azon sütötte a palacsintát...

SZABAD SZEMMEL: A VILÁGSAJTÓ IS DEMETER SZILÁRDDAL FOGLALKOZIK - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2020.11.30.


Hihetetlen módon megsértették az összes áldozatot, de sajnos ami történt, az beleilleszkedik Orbán Viktor antiszemita megnyilvánulásaiba – írja egy osztrák lap.


Reuters

A magyar kormány nem válaszolt a hírügynökség kérdésére, hogy osztja-e Demeter Szilárd véleményét. A jelentés ugyanakkor megjegyzi, hogy a nacionalista Orbán Viktor jó ideje becsmérli Soros Györgyöt, ami része a bevándorlás elleni kampánynak. A politikus azzal vádolja Brüsszelt, hogy az az üzletember utasítására migránsokat igyekszik rákényszeríteni az országra, de azt is rossz néven veszi a kormányfő, hogy a befektető évek óta támogat liberális magyar szervezeteket, illetve intézményeket.

NZZ

Demeter Szilárd a jogállami mechanizmus ügyében hasonlóképpen érvelt, mint Orbán Viktor szokott. Hogy a brüsszeli bürokraták Soros utasítását követik, amikor korlátozni próbálják a tagállamok szuverenitását. Csakhogy – jegyzi meg a hírügynökség – Budapest és Varsó ezzel a felfogással teljesen magára maradt az unióban.

Kitér ugyanakkor arra, hogy a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója a kormányfő feltétlen bizalmát élvezi. Egy sor fontos bizottság tagjaként irodalmi és zenei támogatások odaítéléséről dönt. Önmagát egyszer úgy jellemezte, hogy fanatikus orbánista.

Neue Kronen Zeitung

A NEOS osztrák ellenzéki párt egyik parlamenti képviselője azt mondta a Demeter ügyről: megengedhetetlen, hogy valaki bagatellizálja a holokausztot. Brandstätter egyben követelte, hogy Ausztria reagáljon hivatalosan a zsidóellenes üzenetre, hiszen hihetetlen módon megsértették az összes áldozatot. De ami történt, az sajnos, beleilleszkedik Orbán Viktor antiszemita megnyilvánulásaiba – állapította meg.

Washington Post/AP

Támadások kereszttüzébe került Demeter Szilárd miniszteri biztos, amiért Hitlerhez és a nácikhoz hasonlította Soros Györgyöt, a magyar kormány kemény bírálóját. Tiltakozott a magyar zsidó közösség, beleértve az EMIH-et is. A befektető, aki maga is túlélő, gyakran célpont a magyar politika számára, miután emberbaráti alapon liberális ügyeket támogat. A hatalom közeli média kampányai miatt azonban felvetődött az antiszemitizmus vádja.

Business Insider

A Springer-konszern Amerikában bejegyzett üzleti-pénzügyi portálja úgy keretezi a Demeter-ügyet, hogy Orbán gyakran nekimegy Sorosnak, amiért az emberbaráti tevékenységet folytat, főként liberális ügyeket pártfogolva. Emellett a kormányfő azzal is megvádolja, hogy fel akarja hígítani az európai nemzeti identitást.

A 90 éves milliárdos idáig több mint 32 milliárd dollárt áldozott jótékonysági célokra. Személyes vagyonát 8,3 milliárd dollárra becsülik.

Die Presse

Az osztrák elnök úgy gondolja: akkora pénz forog kockán mind a következő uniós költségvetés, mind a koronaalap kapcsán, hogy Magyarország és Lengyelország kétszer is meggondolja, lemondjon-e ilyen hatalmas összegről a vétó miatt. Van der Bellen épp ezért azt tanácsolja az EU-nak, hogy csak nyugalom, hiszen a két ország az uniós támogatások legnagyobb kedvezményezettje.

Emellett szerinte a transz-atlanti viszony aligha tér vissza a korábbi szintre, mert Amerika számára Nyugat-Európa helyett immár Kelet-Ázsia jelenti a külpolitikai súlypontot, Kína gazdasági felemelkedése, illetve katonai megerősödése miatt. Az államfő ugyanakkor együttműködést sürgetett Európa részéről Oroszországgal, bár elismerte, hogy ahhoz mind a két fél szükségeltetne.

FAZ

Az unió nem veszítheti el a harcot Magyarországgal és Lengyelországgal szemben! – írja a német zöldek törvényhozási frakciójának európai ügyekben illetékes szóvivője, aki teljesen kiakadt azon, hogy a lengyel külügyminiszter a minap a lapban megjelent kommentárjában azt bizonygatta: országa számára szentek és sérthetetlenek a szerződések. Miközben – mutat rá Franziska Brantner – Varsó és Budapest mást sem csinál, mint felrúgja az egyezményeket. Mindkettő tudatosan kikezdi az EU jogállami alapjait.

Pedig az értékek és a piac kölcsönösen feltételezik egymást. Már csak azért is, hogy a független bíróságokon utána lehessen járni a korrupciós ügyeknek. De a jogállami mechanizmusra az alapelvek védelmében is szükség van. Jellemző ugyanakkor, hogy a két kormány nem kíván csatlakozni az Európai Ügyészséghez.

A képviselőnő emlékeztet arra is, hogy ha nem ért egyet az új szabályozással, akkor a magyar és a lengyel vezetés bármikor az Európai Bírósághoz fordulhat. De inkább a politikai zsarolással próbálkozik, mert tudja, hogy nincs semmi esélye a luxemburgi testület előtt. Hiszen szó sincs a nemzeti szuverenitás sérelméről, a cél a közösségi jog érvényesítése. Ám ha ez nem sikerül, akkor oda az EU hitele nem csupán a nemzetközi színpadon, hanem saját polgárai előtt is. De pont az adófizetők érdekében el kell érni, hogy a pénzek ne olyanoknál landoljanak, akik a liberális demokrácia ellen harcolnak.

Az EU-nak ki kell állnia az elvek mellett, azok értelmezését nem szabad a szubszidiaritás helytelen felfogása folytán a tagállamokra ráhagyni. Az unió nem hagyhatja, hogy zsarolják. Ezért komolyan fontolóra kell venni, hogy a gazdasági újjáépítési alapot akár a magyarok és a lengyelek nélkül is létrehozza. Nem engedheti meg, hogy cselekvőképességét elvegyék olyanok, akik szétverik a demokráciát. Mert különben tényleg értéktelen lesz az unió, illetve értékek nélkül marad.

FT

Mivel Bulgáriában egyre jobban kiütközik a kegyencrendszer és a korrupció, Brüsszelben erősödik a félelem, hogy Szófia e tekintetben felzárkózik a térség különleges osztagához: Magyarországhoz és Lengyelországhoz. Ráadásul Boriszov akadályozza, hogy megkezdődhessenek az uniós felvételi tárgyalások Észak-Macedóniával, és vagyis ütközik az EU-val, és ez szintén arra utal, hogy csatlakozik a magyar-lengyel fronthoz. Már csak azért is, mert egy független szakértő szerint az uniós támogatások a bolgároknál is egyre gyakrabban kötnek ki illetéktelen zsebekben, az államot foglyul ejtették bizonyos üzleti körök. És a közösségi pénzekből felvásárolták a sajtó jó részét, aminek révén azután fedezik a politikusokat.

A bolgár visszásságok azonban sokáig kevesebb figyelmet keltettek, előbbi a pénzügyi, majd a migrációs válság miatt. De a tavalyi román kormányváltás után mégis előtérbe kerültek, mert általános aggály a kelet-európai tekintélyelvű sodródás miatt. Bulgária ügyében a Bizottság jogállami jelentése tele van nyugtalanító megállapításokkal, a többi közt az újságírókra gyakorolt nyomás, és a külföldi támogatást élvező civil szervezetek elleni törvényjavaslat miatt. A nyáron az Európai Bíróság jogtalannak minősítette a hasonló magyar szabályozást.

A Transparency International korrupciós indexén Bulgária kibérelte az utolsó helyet, a sajtószabadságot tekintve pedig egyre rosszabb besorolást kap. A lakosság nagy része úgy látja, hogy a közpénzek elsikkasztása mindennapos. Közben a Velencei Bizottság félreverte a vészharangot, mert olyan módosítás készül, amely igen széles jogkört adna a főügyésznek, a miniszterelnök bizalmasának. Azaz – mondja a már idézett elemző – Brüsszel felismeri a veszélyt, csak éppen már későn. Az EU-t azonban végre rá kell ébreszteni, hogy ha nem tesz semmit, akkor Boriszov beáll Orbán és Kaczynski mögé.

A politikusnak idáig menlevelet jelentett, hogy a Néppárt tagja, de tartózkodik az illiberális magyar-lengyel retorikától. Viszont az erősödő korrupció és populizmus miatt egyre inkább úgy tekintenek rá, hogy beletartozik abba a veszélyes irányzatba, amely túlságosan is könnyen utat talál az európai döntéshozatal fórumaihoz.

CNN

Trump veresége világszerte csapás a populizmus számára, de azért a mozgalom ép és eleven. Az elnök négy éven át a jobboldali demagógia zászlóvivőjének számított, a földkerekség legerősebb hivatalának súlyával legitimálta az irányzatot. Úgy hogy most főként azok nézhetik meg magukat, akik ugyanazt az autoriter vonalat képviselték, mint ő. Beleértve a migrációellenes, idegengyűlölő, szexista és LMBT-ellenes politikát, illetve hangot. Ám védőbástya leomlott. Csakhogy ez nem okvetlenül jelenti azt, hogy a hullám már túlvan a csúcspontján.

Hiszen Trump 47 %-ot kapott, ami több mint 73 millió vokssal egyenlő. A megosztó, populista politika elutasítása nem így néz ki. Emellett a kezdeti képtől eltérően a járvány sem sem kezdte ki a mozgalmat. Több helyütt ugyan az elején visszaestek az autokraták, de azután visszaszerezték a népszerűségüket. Putyin megint 69 %-nál jár.

Közép-Európában egy-két vezető még rá is erősít a megosztó politikára. Orbán nemrégiben olyan változtatásokat javasolt a választói jogban, ami megerősítené befolyását, noha már így is kétharmada van. Egyben törvénybe akarja foglaltatni a társadalmi nem korlátozó meghatározását. A lengyeleknél drámai módon megszigorítanák az abortuszt.

Pippa Norris, a Harvard Egyetemről kifejti, hogy a populizmus hosszú ideje tartó kulturális változások eredménye, ezért nem fog egyhamar elhalványulni. Ráadásul főleg a gazdasági válságok nagyon is kapóra jönnek neki.

Az irányzat vizsgázni fog két év múlva, mert Franciaországban elnökválasztás lesz és urnákhoz járulnak a magyarok is, hogy döntsenek az Orbán-fél migrációellenes, euroszkeptikus politika további sorsáról. De a szemek Amerikára figyelnek, mert a félidős választások megmutatják, hányan támogatják Bident, illetve hogy inkább ismét nagyobb hatalmat adnának-e a republikánusoknak. Márpedig ők aligha szakítanak a trumpizmussal, ami új életet adott a pártnak.

NINCS BOCSÁNAT

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2020.11.30.


Írni kell. Sőt, egyenesen szükséges, úgy is mondhatnánk túlművelten, hogy schreiben necesse est. Mert az ember ha csak egyszer, és nem restség vagy bamba bámészkodás, hanem a rázúduló más feladatok súlya és akadályoztatása miatt csak egy napig is nem rögzíti a világ fürge folyását, az huss, szelel el mellette, mintha nem is lenne a része neki. Akárha bávatag Fidesz szavazó volna vagy kőszobor. Itt van ez a Demeter is épp, alighogy nácult, már vissza is vonta, s ha kicsit későn törli ki az ember a csipát a szeméből, mintha nem is történt volna semmi, pedig mennyire, hogy igen. Ebből is kitetszik, hogy a világ üterén kell tartani duci kis – oder göcsörtös – ujjaink koszos párnácskáit, mert lemaradunk.

Ott üget el mellettünk a történelem, ami egyben az életünk is, mint nagy időkben szokás az, hogy a kettő egybeesik. Nagy időknek nagy tanúi vagy nagy emberek, mint maga Svejk a világ pusztulása közben, mert, hogy ez a Demeter ocsmány egy féreg, bár az tudvalévő volt mindezideig is. Nem mesélem el ezt a Demetert, mert azt tegnap kellett volna, amiről lemaradtam. Elmesélem viszont a hiányát, ahogy menekül visszavonva bájos, náci szavait és törölve magát a facéról, akárha a gyilkos tünteti el a nyomokat, mossa le a vért, vagy szedi össze a töltényhüvelyt, bár a hulla attól még ott fekszik kiterítve és megmásíthatatlanul. Tehát visszavonni azt nem lehet, pláne duzzogva, mint ez a Demeter, tartva magát ahhoz, hogy neki igaza van.

Akkor ne vond vissza, cseszed, hanem állj ki magadért, mint a gazdád szereti. Kard ki kard, férfi a férfival, szemtől szemben, vagy mi a rossebeket szokott delirálni. Nem kell titkolni a náciságot, úgyis tudjuk most már, és tudtuk eddig is. Egy ilyen dolgozat, amit ez a Demeter elkövetett, az nem csúszik csak úgy ki az ujjakból, hanem komoly megfontolás eredménye. Benne van az egész ember szőröstül-bőröstül, minden ismerete, érzése, tudása és tudatlansága, az anyukája ringatása meg a csillagos ég is a sóhajaival. Ez az ember lenyomata maga, írásba foglalva, drótokban őrizve a náci pedigré. És most majd megint az lesz – mint a dolgozatban is –, hogy őtet elnyomják a libernyák ateisták meg a hazátlan bitangok, pedig dehogy. Csak a képébe mázolták, hogy szaralak...