2024. március 6., szerda

KIDERÜLT, HOGY NEM SEBEZHETETLEN EZ A REZSIM – PARTI NAGY LAJOS A KULTÚRTÁJBAN

KULTÚRTÁJ / MAGYAR HANG
Műsorvezetők: FICSOR BENEDEK, WEKERLE SZABOLCS
2024.03.06. 



– Az elmúlt hetek során világossá vált, hogy nem tévedhetetlen és nem sebezhetetlen ez a rezsim – mondta a Magyar Hang Kultúrtáj című műsorában Parti Nagy Lajos Kossuth-díjas költő, író a kegyelmi botrányra utalva. – Nem tudom eldönteni, hogy ennyire hülyék, vagy ekkora gazemberek. Hajlok az utóbbira, ami egy ponton túl hajlamosít az előbbire. És amikor így összecsúsznak a rétegek, akkor jön a Muppet-show. Nem lehetne egy valódi bábut megbízni köztársasági elnöknek? Egy bábunak nincs múltja, csak jövője van, azt meg a Rogánék kialakítják – fogalmazott a költő.

– Eluralkodott rajtuk a kevélység, azt képzelik, hogy mindent lehet. Ha a hétvégén együtt grilleznek Donald Trumppal, akkor a következő az lesz, hogy Amerikát idecsatolják Magyarországhoz. És ezt is el lehet adni a köztévében. Nincs olyan ostobaság, amit ne lehetne bemondani egy olyan csatornán, ahol tizennégy éve csak bólogatnak – mondta Parti Nagy Lajos. 

A műsorban beszélt arról is, hogy: 
- Miért gondolja, hogy nincs akkora hatással a propaganda az emberekre? 
- Miért kellene még a Holdat is Demeter Szilárdnak adni? 
- Belelép-e a saját gereblyéjébe a NER? 
- Miért kellett volna bojkottálnia az ellenzéknek a parlamentet? 
- Mikor ütheti át a hatalom falát a felháborodás? 
- Hogyan csalhatták el a 2022-es választást?


Lásd még:


FARKAS ANDRÁS: A 13. HAVI NYUGDÍJ TURBÓFOKOZATBA LÖKI A SZÉTSZAKADÁST

INFOSTART / INFORÁDIÓ ARÉNA
Szerző: TATÁR TÍMEA 
Műsorvezető: EXTERDE TIBOR
2024.03.06.



A 13. havi nyugdíj csak akkor lehetne méltányos, ha átgondolt szolidaritási újraelosztási elemeket is tartalmazna – véli Farkas András nyugdíjszakértő
.

Februárban minden nyugellátásra jogosult dupla nyugdíjat kapott, hiszen most vehette kézhez a 13. havi nyugdíjat is. Farkas András szerint a 13. havi nyugdíjnak rendkívül pozitív tulajdonsága, hogy ez a plusz egyhavi juttatás éves szinten olyan, mintha 8,3 százalékos éves plusz nyugdíjemelést kapna minden nyugdíjas.

"Ez nyilván rendkívül fontos, és az elszegényedési csúszda meredekségét enyhíteni képes jelentős mértékben. Csakhogy az, hogy mindenki a saját nyugdíja összegével megegyező mértékű 13. havi nyugdíjat kap, nem képes a korábban felhalmozódott méltánytalanságokat kezelni, és ez hozzájárul ahhoz, hogy

minden évben egyfajta turbófokozatban löki a nyugdíjas társadalom tagjainak a szétszakadását"

– mondta a nyugdíjszakértő.

A nyugdíjguru.hu alapítója szerint éves szinten majdnem ötmillió forint is lehet a juttatások közötti különbség, ezért a 13. havi nyugdíj csak akkor lehetne méltányos, ha átgondolt szolidaritási újraelosztási elemeket is tartalmazna. Ezt különféle szolidaritási korrekciós mechanizmusokkal próbálják megoldani a legtöbb olyan rendszerben, ahol létezik 13. havi nyugdíj. Példaként Lengyelországot említette, ahol a minimálnyugdíj közelében meghatározott egységes összegben adják a 13., sőt a 14. havi nyugdíjat is.

Farkas András arra is felhívta a figyelmet, hogy a nyugdíjemelés egységes százalékos mértéke is hasonló hatást vált ki, mert például a hatszázalékos januári nyugdíjemelés egy százezer forintos nyugdíjban részesülőnél hatezer forintot, egy ötszázezer forintos nyugdíjasnak pedig harmincezer forintot jelentett, és szerinte

"ezek a különbségek önmagukban már nagyon nehezen védhetők, mert csak halmozzák ezt a bizonyos méltánytalanságot a rendszerben".

Az eltérés különösen szembetűnő szerinte az éves nyugdíjbevételeknél, hiszen egy százezer forintos havi nyugdíjban részesülő embernek éves szinten 1,2 millió forint lesz a nyugdíjjövedelme, és ehhez jön a 13. havi nyugdíj százezer forintja, így összesen 1,3 millió forintot kap majd. Akinek viszont havi ötszázezer forintos a nyugdíja, és ez még nem kivételes összeg, hatmillió forint az éves nyugdíjjövedelme, és ehhez jön ötszázezer forint a 13. havi nyugdíjjal, így felemelkedik a nyugdíj jövedelme 6,5 millió forintra.

"Ha ezt a két számot összevetjük, akkor látszik, hogy a jobb állapotban lévő nyugdíjasok javára nagyon gyorsan torzít a rendszer, pont amiatt, mert a 13. havi nyugdíj összege teljesen megegyezik mindenkinek a saját nyugdíja összegével" – mondta Farkas András nyugdíjszakértő.

ORIGÓRÓL, INDEXRŐL, MÉDIAHÁBORÚRÓL – DULL SZABOLCCSAL ❌ VÉTÓ RUFF BÁLINTTAL #22

VÉTÓ / PARTIZÁN
Műsorvezető: RUFF BÁLINT
2024.03.06.



A Fidesz apránként hódította meg a magyar médiatér újabb és újabb részeit. A módszerek változatosak: az Origo propagandalap lett, bizonyos rádióknál elég volt az elérhető hírválasztékot szűkíteni, az átállított Index helyzete viszont bonyolultabb. Dull Szabolcs újságíróként személyes tanúja volt ezeknek a változásoknak, elemzőként pedig részletesen foglalkozott a NER térhódításával a médiában. A Vétó 22. adásában vele beszélgetett Ruff Bálint.

0:00 - Felkonf, intro
0:38 - Még mindig az önkormányzati lapok
10:13 - A média globális változásai
15:52 - A magyarországi problémák
24:49 - A Fidesz építkezésének lépései
34:47 - Napilapok, rádiók, TV-k
47:07 - A Fidesz beszáll az internetbe
56:27 - Az Indexet még mindig olvassák
1:01:42 - Megnyerte Orbán a médiaháborút?
1:11:06 - Újságírás a ChatGTP korában
1:14:57 - Elköszönés

EDDIG 60 FENNTARTÓVÁLTÁSI KÉRELEM ÉRKEZETT PINTÉR SÁNDOR TÁRCÁJÁHOZ KÖZNEVELÉSI INTÉZMÉNYEK ÜGYÉBEN - A BELÜGYMINISZTÉRIUM LAPUNKBAN KÜLDÖTT VÁLASZA ALAPJÁN MÉG TÖBB HASONLÓ ESETRE IS SOR KERÜLHET.

NÉPSZAVA
Szerző: JUHÁSZ DÁNIEL
2024.03.06.


Tudomásunk szerint ez év februárjának végéig mintegy hatvan megkeresés érkezett a Belügyminisztériumhoz (BM) állami közoktatási feladatot ellátó intézmények egyházi, illetve alapítványi felsőoktatási intézménynek történő átadása érdekében - közölte szerdán a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ).

Az érdekképviselet tiltakozik a tervezett fenntartóváltások ellen, közleményükben azt írták, a szaktárca ne járuljon hozzá az intézmények átadásához, az állam azonnal állítsa le a folyamatot. A PDSZ ügyvivője, Nagy Erzsébet a Népszava megkeresésére azt mondta, értesüléseiket hivatalos forrásból is megerősítették.

Érdeklődtünk a BM-nél, válaszuk alapján még több hasonló esetre is sor kerülhet.

- Válaszadásunkig mindösszesen 60 feladatellátási helyre vonatkozó fenntartóváltási kérelméről rendelkezünk információval, a kérelmek száma nem tekinthető véglegesnek

- közölték lapunkkal.

Mint a Népszava is megírta, legutóbb a Budapest XII. kerületi Tamási Áron Általános Iskola, Gimnázium és Német Nemzetiségi Gimnázium esetében derült ki, hogy a Gábor Dénes Egyetem (GDE) átvenné a fenntartói jogokat az államtól, 2025 szeptemberétől pedig tandíjat vezetnének be, amit az újonnan felvett diákoknak kellene fizetniük. Az ügy nagy felháborodást keltett a helyi szülők és civilek körében, az Élhető Hegyvidékért Egyesület petíciót is indított, amit szerda délutánig több mint 1200-an írtak alá. Szerdán a fideszes Pokorni Zoltán vezette önkormányzat, valamint a Német Nemzetiségi Önkormányzat is közleményben jelezte, nem támogatják a Tamási Áron Iskola fenntartóváltását. Március 12-én pedig rendkívüli ülést tart az önkormányzat Köznevelési és Kulturális Bizottsága, amit két ellenzéki képviselő, Vadász Gábor (Momentum) és Kovács Gergő (MKKP) kezdeményezett.

A Gábor Dénes Egyetem korábban azt írta, ha az érintettek nem támogatják a fenntartóváltást, az egyetem visszavonja átvételi kérelmét. Érdeklődtünk az egyetemnél, a fentiek alapján megfontolják-e a kérelem visszavonását, választ egyelőre nem kaptunk...

AKKOR LESZ RENDES BÉR, HA SZÜNET LESZ A CARMINA BURANÁBAN? - CSÁKI JUDIT A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2024.03.05.



A 2024. március 5-i Reggeli személyben Dési János vendége Csáki Judit színikritikus, műfordító, a Revizor Online szerkesztője volt. A magyar színházi szakmáról beszélgettek, és közben nem kellett kimenniük a büfébe sem.


ÚJRAOLVASÁS: SZELÉNYI IVÁN – MIHÁLYI PÉTER: VAN-E ÉRTELMISÉGE A FIDESZNEK?

MOZGÓ VILÁG
Szerzők: SZELÉNYI IVÁN, MIHÁLYI PÉTER
2023.09.29.


A Mozgó Világ májusi számában van egy érdekes beszélgetés Hajdu Szabolcs, Mélyi József és Radnóti Sándor között arról, hogy van-e saját kultúrája vagy akár csak saját kánonja a Fidesznek. A pódiumbeszélgetés résztvevői lényegében különösebb vita nélkül mindkét kérdésre nemleges választ adtak. Ez bennünket különösen érdekelt, mert egy éve dolgozunk egy hasonlóló témájú cikken. A kérdésünk az, ami jelen esszé címe („Van-e értelmisége a Fidesznek?”), de a kérdés elválaszthatatlan attól a kérdéstől, hogy van-e a Fidesznek saját ideológiája – ti. abban az értelemben, ahogy a létező szocializmus évtizedeiben ez az ideológia a kommunista ideológia volt, és a pártállam mindent megtett annak érdekében, hogy csak olyanok kerülhessenek értelmiségi pozícióba, akik ezt az ideológiát elfogadták. A kérdéseink tehát nem azonosak, de a válaszaink hasonlóak. Egyelőre nincs egyértelműen azonosítható Fidesz-értelmiség, de az is igaz, hogy az egymást követő Orbán-kormányok már eddig is százmilliárdokban mérhető közpénzt költöttek el arra, hogy legyen. Lehet, hogy 2010 óta nem telt el elég idő?

Először egy bíráló megjegyzést tennénk a Mozgó Világ-beszélgetésben megfogalmazott pozitív állításra. Az aligha kétséges, hogy a Fidesz kevésbe vevő a „magaskultúrára”, mint a szórakoztató kultúrára, de a nyilvánvaló igazság az, hogy a két kultúrának a megkülönböztetése önmagában is igencsak problematikus. A Fidesz szellemi holdudvarának számos ismert figurája vitathatatlanul „népies”, de ettől ez a kultúra nem feltétlenül alacsonyabb rendű. Johann Strauss sem volt Richard Wagner, de ettől még művészi teljesítménye elvitathatatlan. A magaskultúra gyanús koncepció, ráadásul a magaskultúra legkiválóbb alkotói között voltak és vannak jobboldali, nép-nemzeti radikálisok is. Itt van mindjárt Wagner zenei életműve és súlyosan problematikus politikai nézetei.

Az eddig felsorolt kérdésekre legalább négyféle válasz forog közkézen. Tanulmányunkban ezeket járjuk körül...

AMERIKAI NÉPSZAVA: TIZENEGY ÉV ALATT 50 MILLIÓ DOLLÁRT KASZÁLT BÖJTE ALAPÍTVÁNYA A GYEREKEKEN

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.03.06.


Jól megy a gyerekbiznisz, erről tanúskodnak Böjte Csaba alapítványának pénzügyi adatai. A nyilvánosan elérhető román cégadatok szerint a dévai Szent Ferenc Alapítvány 2010 és 2022 között (2015-ről nincsenek adatok, bár az alapítvány ekkor is működött) 50 millió dollár bevételre (mai árfolyamon is 45 millió dollárra) tett szert.

Ez bődületes öszeg, mai árfolyamon forintba átszámolva 16 milliárd forint. Román lejben a a bevétel 206 millió, 498 ezer 247 lej volt. Mindez adómentes, forrást nem kell feltüntetni. A nonprofit alapítvány 3 millió 534 ezer 694 dollár (16,156,733 lej) profitot is termelt, a két veszteséges év veszteségeit levonva 2 millió 501 ezer 716 dollár (11,435,096 lej) hasznot hozott. (Magyarul a pénzügyi adatok itt láthatók.) Ebben jelentős magyar közpénz is van.


Az alapítvány annyi költséget számol el, amennyit tud. Pénzmosásra is kiválóan alkalmas. Azt nem tudjuk, hogy a Böjte által készpénzben és számla nélkül átvett adományoknak mi a sorsuk, hogyan kerülnek be a költségvetésbe. A dévai Szent Ferenc Alapítvány honlapján csak adományozásra szóló felhívás látható, semmiféle elszámolás nincs az adományokról.

BÖJTE CSABA FERENCES RENDI CSUHÁJÁNAK ZSEBE NEM ÜVEGZSEB. SZEGÉNY SZENT FERENC, HA EZT LÁTNÁ.

Ehhez képest a szemtanúk, önkéntesek beszámolója szerint Böjte gyermekotthonai úgy néznek ki, úgy működnek, mint a dickensi árvaházak: szegények, mint a templom egere. Az alapítvány dúsgazdag, az általa fenntartott gyermekotthonok szegények. Böjte Csaba járja a világot, időnként hónapokat töltött Amerikában. De a gyerekek éhesek és csórók.

A „nevelők” egy része maga is gondozásra szoruló ember, akiknek a lakhatás és az étkezés nagy segítség. Sok az önkéntes, akik nem kapnak pénzt. Böjte Csaba volt szeretője, aki a dévai gyermekotthon egyik nevelője volt, sokáig pénzt sem kapott. Elmondása szerint volt, amikor a gyerekek éheztek, lefényképezte, hogy romlott húst adtak nekik...

FASISZTA–KOMMUNISTA-SZÖVETSÉG MINT JÓ IRÁNY? – VÁLASZ KÖRÖSÉNYI ANDRÁS CIKKÉRE

VÁLASZ ONLINE
Szerzők: UNGER ANNA, ZIEGLER DEZSŐ TAMÁS
2024.03.05.


Ha egy miniszterelnök fasiszta fogalmi keretet használ, ki kell mondani róla ezt akkor is, ha egyébként a nyugati politikai mainstream gyakran valóban alaptalanul fasisztázik – véli Ziegler Dezső Tamás és Unger Anna. Az ELTE oktatói Körösényi András lapunkban megjelent cikkére reagálnak. Vele ellentétben a politikai karantén eszközét, bár néha valóban járhat a demokráciát gyengítő eredménnyel, nem vetnék el, hiszen az „mégiscsak a demokráciát védi”. Vélemény.


Körösényi András Válasz Online-on megjelent írásának két fontos megállapítása van. Az egyik szerint a mainstream nyugati politikai diskurzusban a politikai mező lejt a domináns pártok felé, és bizonyos vélemények képviselete eltűnik, vagy csak limitáltan jelenhet meg. Másrészt, a mainstream pártok a demokrácia és progresszió jegyében bélyegeznek meg és szorítanak ki pártokat és csoportokat, ami káros a demokráciára. Mindkét elem alaposabb végiggondolást érdemel.

Káros antipluralizmus: amiben (valószínűleg) egyetértünk


Arra, ahogyan csendesen a nyugati demokráciák átalakultak, sokszor szokták Yeats egy versét idézni: „széthull minden; már nem tart a közép”. Csakugyan ilyesfajta érzésünk lehet, amikor egyre radikálisabb és uniformizáltabb politikai közösségek jönnek létre. Nehéz ugyanakkor nem észrevenni, hogy ez a negatív folyamat leginkább a liberalizmus válsága miatt következik be: a plurális demokrácia éthoszát pár évtizeddel ezelőtt egy másikkal, a liberális demokráciával cserélték fel, aminek elementáris hatása lett. Az elmúlt évek legérdekesebb társadalomtudományi irodalma ennek a liberalizmusnak a patológiáját kezdte vizsgálni. Olyan szerzőkre gondolunk, mint Samuel Moyn, aki a hidegháborús liberálisok radikalizálódásáról ír, vagy Patrick J. Deneen, aki szerint a liberalizmus azért bukott el, mert sikeres lett és dominálni tudott, illetve Michael A. Wilkinson, aki európai autoriter liberalizmusról ír. Míg azt gondolhatnánk, hogy ez egy szélsőséges diskurzus (mondjuk így: a szélsőjobb vesszőparipája), a kérdéses szerzők nem feltétlenül destruktív szándékkal viszonyulnak a témához. Moyn például elismeri a liberalizmus értékeit, csak arra mutat rá, hogy a második világháborút követően, a huszadik század elnyomó rendszerei, illetve a hidegháborús fenyegetettség miatt paranoiddá váló liberalizmus hogyan fordult szembe korábbi önmagával: a felvilágosodás hagyományával, a pluralizmussal, a racionalitás értékelésével, ad absurdum: a mérsékelt nacionalizmussal és a népakarattal (a demokráciával)...



A KEGYELMI BOTRÁNY UTÁN EZEK A GYERMEKVÉDELMI RENDSZER LEGNAGYOBB KIHÍVÁSAI

ATV START /ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2024.03.06.



Az ATV Start vendége Herczog Mária szociológus, gyermekvédelmi szakember.

A SZOCIÁLIS SZFÉRA A KORMÁNY JÓVOLTÁBÓL CSENDBEN, NEM ÜVÖLTVE HALDOKLIK

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.03.06.


Nagyon fájó és fölfoghatatlan, hogy egy magát kereszténynek és szociálisan érzékenynek valló kormány pont a szociális ágazatot, annak több mint 90 ezer dolgozóját tiporja sárba 14 éve, mintha nem is létezne – fakadt ki egy magát megnevezni nem kívánó szociális intézményvezető. Az ok, hogy a kormány ki akar hátrálni ebből a szférából, mert pénzbe kerül. Viszont átszervezésekkel, rendeletekkel a korábbiaknál kétszer annyi terhet ró rá. Nincs szakember, nincs szakember-utánpótlás, nincs tisztességes képzés, ami pedig az ellátottakon csapódik le. A szakma pedig lassan ott tart, hogy „az utolsó leolthatja a villanyt” – mondta.


Mi a legnagyobb probléma a szociális szférában?

Én több évtizede dolgozom ebben a szakmában, és mondhatom, a szociális ágazat sajnos mostohagyermeke a jelenlegi kormányzatnak. Pedig több mint 90 ezer munkavállaló végez valóban emberfeletti munkát minden nap. Teszi ezt azért, mert mérhetetlenül erős szociális vénával született, ami azt súgja neki, hogy segítenie kell. Mi a hivatásunknak tekintjük, hogy segítsünk az elesetteken és rászorulókon, annak ellenére, hogy 14 éve ezt a munkát egy köszönömmel honorálják a döntéshozók. A miniszterelnök is csupán „bátor önkénteseknek” titulált minket a Covid időszaka alatt végzett munkánkért. Miközben borzasztó az anyagi megbecsültségünk. Mi, régiek, akik még vagyunk, kitartunk, de újak már nem jönnek ide. Egyrészt az anyagiak miatt, mert „köszönöm"-ért nem kapni kenyeret, másrészt mert az egészségügy és a szociális ágazat szétválasztásával – hiszen ez a kettő régen egy minisztérium, egy irányítás, egy szabályozás alá tartozott – óriási lett a bérszakadék. Ez nem azt jelenti, hogy a szociális ágazat sajnálná a pénzt az egészségügytől, de a szociális ágazatban dolgozók a végzettségükkel el tudnak helyezkedni az egészségügyben. Mivel a számláját mindenkinek ki kell fizetni, egyszerűen átvándorolnak oda. Rengetegen meg is tették és ott folytatják segítő tevékenységüket, nagyjából dupla annyi fizetésért, mint amennyit a szociális ágazatban kerestek. Ezért a szociális szférában nagyon nehéz a munkaerő-utánpótlás, óriási a szakemberhiány egy-egy területen. Az ágazatban maradó szakembereknek pedig a távozó kollégák munkáját is el kell látniuk. Ezért többszörös munkát végeznek, ugyanazért az éhbérért.

Ugyanakkor az egészségügyet is átalakították, amivel – túl azon, hogy elszívja a munkaerőt – óriási terhet rak a szociális ágazatra, hiszen az egészségügy azért, hogy ne rontsa a statisztikáját, két-három nap után kiad egy sztrókos beteget, egy végstádiumos rákost, akiket a szakemberhiánnyal küzdő szociális ágazatnak kell ellátnia. Átalakult a klientúra is. Aki eddig az egészségügyben a krónikus belgyógyászati osztályon feküdt, azt ma már a szociális otthonok látják el. Akik régen a szociális otthonok lakói voltak, „lejjebb tolódtak” az idős-ellátásban, őket ma már házi segítségnyújtásban részesítjük, vagy egy idősek nappali ellátását nyújtó intézménybe jönnek be. Viszont szakmai létszámot ehhez nem emeltek. Vagyis még ma is egy 24 éves rendelet, 1/2000-es rendelet szakmai létszámnormái szerint dolgozunk. Ami azt jelenti, hogy például az idősek nappali ellátását nyújtó 60 fős intézményben kell, hogy legyen egy klubvezető, és két gondozó. Ha közülük valaki megbetegszik, vagy szabadságra megy, akkor ott marad 60 ember két főre. A klientúra azonban más vonalon is nagyon megváltozott. Sajnos a társadalomban igen sok a demens, akik sokszor agresszívak, ütik-verik a dolgozókat. Erre a szociális szakember ugyan fel van készülve, az eszköztárban van olyan, amivel ezt tudja kezelni, de ugyanakkor vannak váratlan helyzetek is. Ha ketten vannak 60 főre, ha 60 embert kell figyelniük, akkor egy ember nem tud egy demenst egyedül gardírozni. A házi segítségnyújtásban dolgozóknál ugyanez van. Az egészségügy olyan szakápolási feladatokat nyom most már a szociális ágazatra, hogy nagyon helyt kell állni. Naponta mentőt kell hívni, sebet kötözni, borzalmas bőrfertőzéseket kezelni, és mindezt „köszönöm"-ért. Mert a szociális ágazatban az alapszolgáltatásban nincs veszélyességi pótlék, ágy melletti pótlék. A bentlakásos intézményben annyival több a bér, hogy ott kapnak ágy melletti pótlékot...

REKTORHELYETTES: ELHAGYJÁK A ZENEAKADÉMIÁT A FELKÉSZÜLT SZAKEMBEREK A KANCELLÁR VEZETÉSI STÍLUSA MIATT

24.HU
Szerző: KASSAI ZSIGMOND
2024.03.05.


A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (Zeneakadémia) oktatóinak közel hetven százaléka csatlakozott az ELTE és a BME dolgozóinak bérköveteléséhez és akciójához – tudatta kedden Fekete Gyula tudományos és nemzetközi rektorhelyettes levélben elküldött közleményében.

"Kiállunk azon dolgozóink mellett, akik az anyagi megbecsültség hiánya ellenére mindent megtesznek azért, hogy a Zeneakadémián folyó oktatás zavartalan legyen"

– fogalmazott az egyetemi vezető. Azt írta egyúttal: elfogadhatatlannak tartják az egyetem kancellárja, Kotán Attila Bertalan vezetési stílusát, a szervezeti kultúra lerombolását, ami miatt az egyetemet nagy számban hagyják el felkészült szakemberek.

A rektorhelyettes közleményében foglaltak miatt kerestük a Zeneakadémia Kommunikációs és Marketing Igazgatóságát, hogy kommentálják a kancellár személyével összefüggő megjegyzéseket. Ha választ kapunk, frissítjük híradásunkat.

Februárban a Zeneakadémia oktatásszervezési felelőse jelezte: akkora a baj, hogy önkénteseket keresnek, mert a felvételi időszakkal járó munkákat nem tudják megoldani. Az intézményben a béremelés és a fluktuáció is nagy problémát jelent.

Az február közepén derül ki, hogy több mint ezer ember írta alá azt a fenntartónak címzett nyílt levelet, amelyben az Eötvös Lóránd Tudományegyetem (ELTE) dolgozói követelnek azonnali béremelést és más, a felsőoktatás reformját szolgáló intézkedéseket. Az akciót a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének ELTE Intézményi Szervezete (FDSZ-ELTE) kezdeményezte.

Egy hete az is kiderült, hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) több mint 750 dolgozója írta alá azt a fenntartónak címzett levelet, amiben elfogadhatatlannak tartják, hogy nem biztosítanak forrást „a magas színvonalú egyetemi oktatáshoz és kutatáshoz, továbbá a tisztességes bérezéshez és hallgatói juttatásokhoz”. Ők a bérek legalább ötven százalékos emelését követelik minden munkakörben és beosztásban.

Frissítünk!

Szerettük volna megtudni, a Zeneakadémia kancellárja mit gondol arról, hogy a rektorhelyettes elfogadhatatlannak tartja vezetési stílusát, ám Tordai Júlia igazgató mindössze ennyit közölt megkeresésünkre: „Kancellár úr határozottan visszautasítja a rektorhelyettes állításait, és kategorikusan cáfolja a közleményében foglaltakat”.






Telex: Egy tanárszakos gyakornok több pénzt visz haza, mint az őt tanító egyetemi adjunktus







OSVÁTH ZSOLT ELLEN ÓCSKA LEJÁRATÓKAMPÁNY FOLYIK, GYURCSÁNYÉK PRIMITÍV PLAKÁTJAI

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.03.05.



Osváth Zsolt ellen folytat most lejáratókampányt a NER az influencer tüntetés sikere és a kegyelmi botrány miatt. Gyurcsány Ferenc és a DK pedig bemutatta eddigi legprimitívebb plakátjait.

SOKAN LENNÉNEK SZÍVESEN A BARÁTAID. DE TÉNYLEG

JÓLVANEZÍGY
Műsorvezetők: SZABÓ MÁRTON, NAGY ANDRÁS
2024.03.06.



TIMESTAMP

00:00 Éhségsztrájkok és webshop
02:11 A Mészöly család tud nyilatkozni
06:57 Jönnek a kínai rendőrök
15:00 Szijjártó megvédi a magyar szuverenitást
19:18 Csak egy átlagos szerda
24:57 Hadházy mindig magyaráz valamit
29:55 A Tankcsapda önazonos?
35:41 Taylor Swift politikai botrányt okoz
38:39 Segítünk barátokat találni

MÉRŐ LÁSZLÓ: A ROSSZKEDV ELŐNYEI

NET TANÁR
Szerző: MÉRŐ LÁSZLÓ
2024.02.28.



Mérő László (szerző) Platón óta a legtöbb filozófus azt feltételezte, hogy az érzelmek károsan befolyásolják, esetleg lehetetlenné is teszik az értelmes, észszerű gondolkodást és viselkedést. Az utóbbi negyedszázadban azonban ez a kép alapvetően megváltozott. Egyre több kísérleti adat gyűlt össze arról, hogy az érzelmek segíthetik még a színtisztán racionális gondolkodást is, és meglepő módon ez gyakran inkább érvényes a negatív érzelmekre, mint a pozitívakra.


Lásd még:








A FÉMHULLADÉK NEGYVEN SZÁZALÉKA ELTŰNT A PIACRÓL

SZABAD EURÓPA
Szerző: WIEDEMANN TAMÁS
2024.03.06.


Nyolc hónap telt el azóta, hogy a Mol átvette a hazai hulladékgazdálkodás nagy részét. A fémhulladékok esetében óriási a visszaesés, a második félévben az anyag negyven százaléka eltűnt a piacról, az akkumulátorok esetében hatvan százaléka. Akkora a baj, hogy a kormány az Európai Bizottsághoz fordult, mert nem tudjuk tartani a vállalt újrahasznosítási számokat. 


Pedig az állam éppen azért szervezte ki koncesszióba a piacot, hogy növekedjen az újrahasznosítási arányszám.

„Átlagosan mintegy negyven százalékkal csökkent a magánszemélyek és a vállalatok által leadott fém mennyisége a koncesszió elindulása óta” – mondta a Szabad Európának Szlávik Mónika, a Magyar Fémkereskedők Szakmai Egyesülete (MFSZE) elnöke.

A magyar állam 2023. július 1-jétől adta koncesszióba a hazai hulladékpiac nagy részét 35 évre a MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.-nek (Mol). A Mol erre egy külön céget alapított, a MOL MOHU Hulladékgazdálkodási Zrt.-t (MOHU).

A fémek esetében már megbízható adatok vannak, mivel a 2013-as fémtörvény életbelépése óta mindennap jelenteniük kell a fémkereskedőknek a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV), hogy ki, mennyi és milyen fajta fémet adott le a MÉH-telepeken és egyéb átvételi pontokon.

A magánszemélyek összes adatát, személyiigazolvány-számát, adószámát, lakcímkártyájának adatait rögzítik, vagyis a NAV igen részletes, pontos és naprakész adatbázissal rendelkezik. Az adatoknak köszönhetően tényszerűen bemutatható, milyen hatása volt annak, hogy a kormány egy magáncéget, egy olajtársaságot bízott meg a hazai hulladékpiac feletti kontrollal...

GAZDASÁGI FÜGGÉSBEN KIS HÍJÁN VILÁGBAJNOK MAGYARORSZÁG

G7.HU
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2024.03.06.


A magyarországi feldolgozóipari termelés régóta ismert és sokat emlegetett jellegzetessége, hogy nagyon alacsony a hazai hozzáadott értéke, azaz rengeteg külföldi alkatrészre, technológiára, gépre van szükség ahhoz, hogy valamiféle versenyképes ipari termék kerüljön ki a magyar munkaerő kezei közül.

A másik, szintén ismert jelenség, hogy ezeket a termékeket a hazánkban működő multinacionális vállalatok döntően külföldön értékesítik. Ebből fakadóan a hazai gazdaság mind a magyarországi termeléshez inputokat szolgáltató külföldi vállalatoktól, mind a Magyarországon létrehozott termékeket elfogyasztó piacoktól erősen függ.

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) által összegzett módszertani újításoknak köszönhetően ezen függőségek mértékét egyre mélyebben lehet feltérképezni. Ezen mélyebb perspektívából pedig kiderül, hogy hazánk a fejlett világ leginkább külső függésben lévő gazdaságai között van, mind import-, mind exportoldalon.

Az új adatelemzési módszerekből az is kiderül, hogy Kína globális feldolgozóipari dominanciája még az eddig ismertnél is súlyosabb, és a kínai iparról való leválás egyelőre irreálisnak tűnik...

MELEG SÁNDOR: FORRÁSOK NÉLKÜL BIZTOS NEM LEHET JAVÍTANI A GYERMEKVÉDELMET

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.03.06.


Csak látszatintézkedés, hogy pszichológiai alkalmassági vizsgálatot rendeltek el a gyermekvédelmi intézmények csúcsvezetői és a helyetteseik számára – véli Meleg Sándor, a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületének (SzMME) elnöke. Szerinte ezzel a kompetens intézkedés látszatát tartják fenn, de ez a jelenlegi jogszabály alapján, meglehetősen kapkodó és felszínes megoldás. Arra is figyelmeztet, hogy a kegyelmi botrány miatt nagyon erősen eltolódott a vita a szexuális bántalmazás irányába, pedig a bántalmazások döntő többsége nem ilyen jellegű, bár ezektől szintén védeni kellene a gyerekeket, mert legalább annyira károsak.


A bicskei otthonban történtek miatt a kormány elrendelte a gyermekotthonok vezetői és helyetteseik pszichológiai alkalmassági vizsgálatát, aminek keretében teljes körű vezetési, személyiségi kompetenciákat, valamint szexuális devianciákat, függőségeket is ellenőriznek. Ön szerint ez hatásos intézkedés?

Szerintem csak látszólagos intézkedés, mert maga a vizsgálati kör nagyon szűk, hisz' tényleg csak meghatározott intézmények csúcsvezetőiről van szó, és azért azt lehet sejteni, hogy a bántalmazásos ügyekben nem mindig az igazgatók érintettek, hanem például a beosztott vezetők, vagy az alkalmazottak. Ezért az ő vizsgálatuk is indokolt lenne, ha nem is általánosan, de legalább a munkahelyi vezető döntése alapján. Az nagyon szűk kör, amelyik ebben a rendeletben most megjelenik.

A Belügyminisztérium már bejelentette, hogy hajlandó törvényt módosítani azzal, hogy ez a rendelet vonatkozzon az egyházi fenntartású és a magán intézményekre is. A reformátusok pedig jelezték, hogy náluk már létezik ilyen vizsgálat, igaz, nem a vezetőkre, hanem a gyermekekkel foglalkozókra vonatkozik. Ezt viszont a társadalomban is mind többen követelik. De egy ilyen vizsgálat elég lenne a gyermekek védelmére?

Talán a reformátusok gyakorlatát kellett volna akkor alapul venni, egy ilyen bemeneti szűrés nem lett volna rossz. De az elmúlt napok vitáiban nagyon sok helyen elhangzott, hogy önmagában egy ilyen pszichológiai teszt bizonyos jeleket földeríthet, de a pedofília kimutatására nem feltétlenül hatásos. Ezek olyan típusú problémák, amiket nem biztos, hogy ki lehet mutatni egy pszichológiai teszttel. Vannak olyan viselkedési zavarok, „működési” problémák, amiket lehet szűrni pszichológiailag, de pont a szexuális bántalmazás esetén nem feltétlenül hatékony ez a módszer.

Egyáltalán ki lehet mutatni pszichológiai vizsgálattal a pedofíliát?

Én nem vagyok pszichológus, az én véleményem ebben elég felszínes, de azt gondolom, hogy nem. Ehhez alapvetően olyan alaposságú vizsgálatra lenne szükség, ami azért már etikai kérdéseket is fölvet. Például azt, hogy minden egyes dolgozó szexuális életét milyen mélységig nézhetik, akik a vizsgálatot végzik. Szerintem általános munkaalkalmassági vizsgálatként ezt a legtöbb dolgozó visszautasítaná.

Valójában hol éri leginkább szexuális abúzus a gyerekeket?

Az alapvető dinamikai kérdés az, hogy van egy alá- fölérendeltségi viszony az intézményi dolgozók és a nevelők között. Ezért nem csak a szexuális bántalmazásnak, hanem mindenféle agressziónak kulcsfontosságú eleme az erős hatalmi aszimmetria. A másik fontos tényező ebben a kérdésben, hogy zárt a rendszer. Vagyis a bántalmazó úgy tud bántalmazni, hogy az nem kerül ki az intézményből, vagy abból a közegből, ahol történik. Ha ez a két dolog együtt áll, az mindig fokozott kockázat. De, mint említettem, ez nem csak a szexuális, hanem minden bántalmazásra igaz.

Mi az, ami leginkább veszélyezteti a gyerekeket a szexuális abúzuson kívül az intézményekben?

Pont a kirobbant kegyelmi botrány miatt nagyon erősen eltolódott a vita a szexuális bántalmazás irányába, holott a bántalmazások döntő többsége nem ilyen jellegű, hanem verbális agresszió, megszégyenítés, fizikai bántalmazás, és ezekből mindig több van, mint a szexuális abúzusból. Alapvetően ezektől is védeni kellene a gyerekeket, mert legalább annyira károsak. A tartós megszégyenítés, vagy a gyerek énképének a bántása szerintem legalább olyan szörnyű, mint a szexuális bántalmazás, és ezekre ez a jogszabály semmilyen választ nem ad.

Ez az erősen politikai indíttatásúnak látszó intézkedés, amely valódi megoldás helyett arra szolgál, hogy a kormány aktivitását tükrözze, megint csak arra jó, hogy a pedofíliát és a homoszexualitást összemossák, újabb gyűlöletkampány induljon el?

Van ilyen komponense is ennek az ügynek. A kormányzat részéről nyilvánvalóan fenn kell tartani a kompetens intézkedés látszatát, gyorsan tenni kell valamit, ami azt mutatja, hogy a kormány tud a problémáról, és intézkedik, de ez a jelenlegi jogszabály alapján egy meglehetősen kapkodó és felszínes megoldás lett. Ugyanakkor megjelent a politikai közbeszédben az az elem, amiben megint arról van szó, hogy a pedofíliát megpróbálják összemosni az LMBTQ-val, holott az két teljesen különböző dolog, és nem lenne szabad ezeket egy témában érinteni.

Ehelyett mire lenne szüksége igazából a gyermekvédelemnek?
...

LEZÁRJÁK A MÁSFÉL KILOMÉTERES BALATONI VÍZPARTOT, MEGSZERZI A TERÜLETET AZ ÁLLAM AZ ERZSÉBET-TÁBOROK ALAPÍTVÁNYÁNAK

24.HU
Szerző: MÁZSÁR TAMÁS
2024.03.06.


Lezárja a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti területet az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány – tudta meg a 24.hu.

"Több évtizedé járok ide pihenni a fákkal teli partszakaszra. Ez a nyugalom partja, megférnek itt egymás mellett a kutyások, a biciklisek és a horgászok is. A szépen fenntartott területen több vízi lejáró is van. A táborban nyaraló gyerekek és a sárkányhajók ütemes dobja pedig különleges hangulat biztosít a helynek"

– mondta forrásunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti 2,5 hektáros területről.

A végeláthatatlan balatoni partszakasszal, gyönyörű északi parti panorámával rendelkező táborhely másfél kilométer hosszan nyúlik el a Balaton mellett – emelik ki az Erzsébet-tábor honlapján.

A közös használatnak viszont az idei évben vége lesz. A tábor tulajdonosa, az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány a 24.hu-val közölte, hogy

"a tábor mellett közvetlenül elterülő partszakasz 2024-től a tábor területéhez tartozik, azt kizárólagosan a táborozók használhatják, ami tovább növeli a gyermekek táborozásának biztonságát"...

Az önkormányzatot is megkerestük, de válaszuk szerint nem tudnak a partszakasz lezárásáról. „A terület jelenleg önkormányzati tulajdon, nem tudunk annak tervezett lezárásáról” – állította Erdei Barnabás fonyódi alpolgármester.

A terület a tulajdoni lap szerint jelenleg valóban az önkormányzaté, de a fideszes vezetésű város elcseréli a vízparti területet az állammal. Az alpolgármester úgy fogalmazott, hogy „a törvény ereje megadja a lehetőséget az ingatlan cseréjére, de ez még nem történt meg. Az ingatlan kezelője jelenleg az alapítvány”.

A Magyar Közlöny 2023. december 20-i számában jelent meg az egyes gazdasági és vagyongazdálkodási tárgyú törvények módosítása, melyben egyértelműbben fogalmaznak

„Az állam tulajdonában levő Fonyód belterület 10232/4 helyrajzi számú, kivett közpark megnevezésű ingatlant (…) a jövő nemzedékének védelme érdekében, gyermek- és ifjúsági programokban való részvétellel, gyermek- és ifjúsági táborok szervezésével összefüggő feladatok, valamint az ezekhez kapcsolódó szervezési, lebonyolítási, oktatási és képzésszervezési teendők ellátásának elősegítése érdekében ingyenesen az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány tulajdonába kell adni”.

„850 ÓRIÁSI VITORLÁSRA, MŰFÜVES FOCIPÁLYÁRA NINCS SZÜKSÉG A NEMZETI PARKBAN” – CIVIL SZERVEZETEK A FERTŐ TAVI BERUHÁZÁSRÓL

SZABAD EURÓPA PODCAST
Szerző: HORN GABRIELLA
2024.03.05.


Új közbeszerzési kiírásról, régi és újabb környezeti engedélyről jöttek hírek az elmúlt hónapokban a Fertő tavi beruházás kapcsán. A sokmilliárdos állami projektet a helyiek, civil szervezetek, szakértők és az UNESCO is kifogásolta, mert környezetrombolónak tartják. A Szabad Európa podcastjában az ügyben leginkább aktív két civil szervezet, a Greenpeace Magyarország és a Fertő Tó Barátai Egyesület képviselőit kérdeztük a beruházás jelenlegi helyzetéről. A beszélgetésre szerettük volna elhívni a beruházásért tavaly január óta felelős Építési és Közlekedési Minisztérium vezetőjét, Lázár Jánost is, de „nem kívánt élni a lehetőséggel”, és tájékoztatást sem adott a projektről.


A Greenpeace és a Fertő Tó Barátai Egyesület képviselőjével, Rodics Katalinnal és Kun Zoltánnal beszélgettünk arról is, hogy milyen károkat okozott eddig az, ami megvalósult a hatalmas tóparti beruházásból, és hogy miért lenne szerintük káros, ha megépítenék az eredeti tervek szerinti teljes projektet. Interjúalanyaink szerint igenis lehetne a területet úgy fejleszteni, hogy az a védett természetnek, a helyi lakóknak és a turistáknak is jó legyen.

A podcastból kiderül, hogy több per van folyamatban az ügyben, és hogy bíróság döntött arról, hogy bár a védett vízi élőlényeket zavarja, elpusztítja a kotrógépek működése, a munkagépek mégis egész éven át dolgozhatnak.

OLIMPIAI BAJNOK SPORTOLÓ, HELYI RÁDIÓS: A FIDESZ MEGLEPŐ NEVEKKEL ÁLLT ELŐ AZ ELLENZÉKI VEZETÉSŰ VÁROSOKBAN

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2024.03.06.


A civil életből keres polgármesterjelölteket a Fidesz az ellenzéki vezetésű településeken és kerületekben. Olimpiai bajnok sportolókkal, helyi rádióssal és tévéssel vágnak neki a júniusi önkormányzati választásnak. A cél, hogy a kormánypárti törzsszavazókon túl szélesebb tábort is meg tudjanak szólítani a politikán kívülről érkező jelöltekkel. Miközben a polgármesterjelöltek igyekeznek fenntartani a civil imázst, nem titkolják a kormányzati hátszelet. Ahogy egyikük fogalmazott: „Kormány nélkül autót sem lehet vezetni.”


„A sportban megtanultam: csak a kemény munka vezet eredményre” – így mutatkozott be Dombi Rudolf olimpiai bajnok kajakos, miután bejelentették: a Fidesz–KDNP II. kerületi polgármesterjelöltjeként elindul a júniusi önkormányzati választáson.

A 2012-es olimpián Kökény Rolanddal párosban (K2 1000 méter) győztes kajakos Tegyünk rá még egy lapáttal! szlogennel durrantotta be a kampányát. Dombi eddig nem vett részt a közéletben, ám állítása szerint az elmúlt öt évben azt tapasztalta a II. kerületben, hogy valódi munka helyett csak látványpolitizálást folytat az ellenzéki vezetés.

A II. kerületet 2019-ben hódította vissza az ellenzék: akkor 5 százalékpontnyi különbséggel győzte le az MSZP-s Örsi Gergely a kerületet 2006 óta vezető Láng Zsoltot. A júniusi választáson a szocialista polgármester számít az esélyesnek, és a Fidesz megkímélné az újabb vereségtől az időközben országgyűlési képviselővé avanzsált Lángot vagy a párt választókerületi elnökét, Gór Csabát, aki a 2022-es országgyűlési választáson Tordai Bencével szemben maradt alul. Dombi közéleti felbukkanásának hátterében valószínűleg az áll, hogy a Fidesznek a párt törzsszavazóin túl meg kell próbálnia bővíteni a tábort a II. kerületben.

A Pest vármegyei Gödön egyszer már bejött a kormánypártoknak, hogy egy ellenzéki vezetésű városban a politikán kívülről érkező, helyben népszerű, olimpiai bajnok kajakost indítottak. A tavaly májusi időközi polgármester-választáson a papíron független, valójában fideszes hátszéllel induló, háromszoros olimpiai bajnok Kammerer Zoltán meggyőző fölénnyel tudott nyerni. Ahogy az akkori elemzésünkben is írtuk:

Kammerer valószínűleg olyan szavazókat is meg tudott szólítani, akik nem szeretik a Fideszt, de a helyi kajakossal maximálisan tudtak azonosulni.

Az olimpiai bajnok sportolók képesek lehetnek megteremteni azt az egységet egy településen vagy választókerületben, amit a pártpolitikusok nem tudnak. A hétköznapi embereken túlmutató sportolói teljesítményüket pártoktól függetlenül mindenki elismeri, és olimpiai eredményeiket minden magyar kicsit magáénak is érzi, így megvan a közösség érzése, a szimpátiát pedig már könnyen lehet szavazatokra váltani.
A Fideszt ezt a receptet már régen felismerte: Bebes István volt kosárlabdázó 22 éve Körmend polgármestere, Borkai Zsolt olimpiai bajnok tornász 13 évig vezette Győrt, míg az olimpiai bajnok párbajtőrvívó Schmitt Pál egészen a köztársasági elnöki posztig jutott. Rossz előjel lehet ugyanakkor a Fidesznek, hogy bár előtte mindketten nagyon népszerűek voltak, Schmitt egy plágiumügybe, Borkai pedig egy szexbotrányba bukott bele...


„JÁNOS BÁCSI: EZ NEKED JÓ?” – MEGDÖBBENTŐ RÉSZLETEK A BICSKEI GYERMEKOTTHON KÉT NEVELŐJE ÁLTAL TETT 2011-ES BEJELENTÉSBŐL - A ESETEK ÉVEKKEL KORÁBBAN KEZDŐDTEK

NÉPSZAVA
Szerző: SZALAI ANNA
2024.03.06.


Közérdekmű adatigénylés nyomán a Népszava megszerezte az anonimizált változatát annak a beadványnak, amelyet még 2011 szeptember 20-án írt a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon két munkatársa a fővárosi önkormányzat gyermekvédelmi osztályvezetőjének arról, hogy több gyerek szerint is abuzálta őket az intézmény igazgatója. A beadványban leírt megdöbbentő részletek még érthetetlenebbé teszik, hogy az akkor Tarlós István vezette önkormányzat miért érte be feljelentéssel, fenntartóként miért nem tett azonnali lépéseket az otthonban, amelynek igazgatóját csak évekkel később ítélték el pedofil bűntettek miatt.

„A gyermekotthon igazgatója sakkozás közben dióval kínálta úgy, hogy a diókat tartó markát a fiú heréjéhez érintgette. Máskor a combját simogatta, azt kérdezve a gyermektől, hogy jó-e ez neked.” Máskor kétértelmű megjegyzéseket tett arról, hogy „állítsák fel együtt a bábukat” vagy „elcseppenünk, ha nem vigyázunk” – olvasható a beadványban.

A bejelentést megfogalmazó nevelők arról is beszámoltak, hogy az érintett fiú egy idő után egy szabadidő felsőt vitt magával az igazgató szobájában való sakkozáshoz, mellyel „védelemképpen eltakarta az ölét, hogy az igazgató ne tudja megérinteni”. A gyerek több foglalkozáson is visszatért a témára: „Nagyon foglalkoztatta, hogy lányos arca van és szőke haja, biztosan azért akar tőle ilyesmit a felnőtt. Nyilvános illemhelyen direkt a lány WC-be ment, vékony hangon beszélt, hogy kipróbálja lánynak nézik-e.” A Népszava által közérdekű adatigényléssel kikért dokumentumban több egyértelmű jelzés is volt arról, hogy a később pedofil bűncselekményekért 8 év fegyházra ítélt igazgató, Vásárhelyi János szexuális visszaéléseiről szinte mindenki tudhatott az intézményben akár több éve.

A beadvány megfogalmazói például azt írták, hogy az igazgatói „sakkozásokról” már négy évvel korábban mesélt az érintett fiú a gyógypedagógusnak, majd más nevelőknek is.

(Itt érdemes felidézni: Budapest főjegyzője a bicskei ügyben nemrég létrehozott fővárosi vizsgálóbizottság hétfői ülésén arról tette említést, hogy már 2006-ból is van egy bejegyzés egy a bicskei otthonról kapott hivatalos panaszról, ám maga a dokumentum eltűnt.)

A 2011-es beadvány szerint egy kisfiú már 2010 novemberében arról mesélt az otthon egyik szabadidő-szervezőjének nagy zavarban, hogy az igazgatónál járt és ott nagyon furcsa dolog történt: „János bácsi benyúlt a gatyámba”. A nevelők szerint „sajnos a történet, amit elmesélt, nem volt félreérthető”. Az első nevelő, akinek elmondta ennek ellenére azt kérte tőle, hogy „ne mondjon ilyeneket”. 2011 tavaszán új gyerek érkezett az otthonba, akinek előbb a pólója alá, majd a nadrágjába nyúlkált az igazgató azt kérdezve tőle, hogy „ez neked jó?”.

Az év derekára a kamasz gyerekek között állandó fordulat volt, hogy melyik fiú „János bácsi esete”.

Amikor már 7-8 gyerek mesélt a nevelőknek egymástól függetlenül különféle történetet arról, hogy János bácsi hogyan „simogatta a nemi szervét”, megkérdezték ki mondaná el ezt kamera előtt is. Hárman vállalkoztak erre.

(Ezt a felvételt a hivatal munkatársai mellett ismert gyermekvédelmi szakemberek is megkapták akkor.) A gyerekek azt mondták, „hogy nincs nekik bajuk az igazgatóval”, csupán annyit szeretnének, hogy többé ne „közeledjen így hozzájuk”. Ezt sem sikerült elérni akkor...

EXKLUZÍV: MÉGSEM VINNÉK DEBRECENBE A TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUMOT!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.03.06.


Egy a Válasz Online birtokába jutott előterjesztés szerint mégsem vinnék Debrecenbe a Természettudományi Múzeumot – éppen azon indokok alapján, amelyeket a döntés megszületése után lapunk is rögtön jelzett. Több mint négy évvel ezelőtt. A Csák János tárcája által készített friss dokumentum szerint a korábbi kormánydöntést felül kellene bírálni és inkább az egykori Kilián-laktanyába kellene költöztetni az intézményt. A százmilliárdok eltapsolása és a mozgatás tehát továbbra sem került le a napirendről, a legnagyobb blődségnek viszont talán mégiscsak megálljt parancsolhat a józan ész.


Megdöbbentő dokumentumot sodort a Válasz Online postaládájába a friss tavaszi szellő: a február 19-i dátummal ellátott, a kormány részére készült 29 oldalas előterjesztés a Magyar Természettudományi Múzeum (MTM) elhelyezéséről szól, annak lehetséges módozatait járja körül, s javaslatot is megfogalmaz: maradjon az intézmény inkább mégis Budapesten. S hogy mi ezen a megdöbbentő? Nos, az, hogy az anyag éppen olyan, amilyennek egy normális döntéselőkészítő dokumentumot elképzel az ember. Végigszámolja, melyik változat mivel járna és mennyibe kerülne, majd javaslatot is tartalmaz. Több mint négy évvel ezelőtt kellett volna elkészülnie – még azelőtt, hogy megszületett a kormányhatározat a múzeum Debrecenbe költöztetéséről.

A Természettudományi Trianonja


A Debrecenbe költöztetés ötlete már 2018-ban felvetődött, a kormányhatározatba foglalt döntés pedig 2019-ben született meg – hogy 2020 januárjában a híre elérje a közvéleményt is. Szakmai körökben azonnal hatalmas felzúdulást keltett – Podani János biológus éppen lapunkban kongatta meg a vészharangot akkor, jelezvén: a senkivel nem egyeztetett terv totális dilettantizmust mutat, megvalósítása pedig az intézmény ellehetetlenülésével járna. Röviden: egyrészt évekre be kellene a múzeumot zárni, másrészt Debrecenben nincs megfelelő szakembergárda, harmadrészt a páratlanul értékes anyag jelentős része megsemmisülne vagy kárt szenvedne a szállítás során. Végezetül: még ha megnyílna is Debrecenben valamikor a Természettudományi, látogatóinak jelentős részét azon a helyszínen automatikusan és végképp elveszítené. (Podani aztán 2021 legelején is beszámolt arról lapunkban, mi történt egy év alatt – „a Természettudományi Trianonjának” előkészítése ugyanis folyt tovább.)...

AMERIKAI NÉPSZAVA: ORBÁN RÁHEL AZ OPERAHÁZ (BÜFÉJÉNEK) FANTOMJA?

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.03.05.


Orbán Ráhel szereti az operát Operaházat, különösen annak királyi páholyát, ahol a svájci évfolyamtársait is vendégül látta (szokás szerint közpénzen vagy az Operaház számlájára, miután a pezsgőt maga Ókovács főigazgató szolgálta fel személyesen és alázatosan).

Önmagában az, hogy Orbán Ráhel saját lábán trappol be a királyi páholyba, ahova csak közjogi méltóságok és királyi leszármazottak ülhetnek, még nem feltételezné, hogy Orbán Ráhel áll az Operaház botránya mögött. De a büfé elsődlegessége mindenképp.

Legyen gyanús, hogy az Operaház büféjének menüje nem szalámis szendvics mustárral, hanem a szokásos rongyrázós, megjátszós, mesterkkélt arisztokratikus stílus, amelyek a szaros csizmás traktorista románcot elhagyó Orbán Ráhel-Tiborcz párosra emlékeztetnek.

A „vendéglátás ékköve”, a „gasztronómiai csoda” és ehhez hasonló szófordulatok, a világ nagy operaházainak majmolása, mind a felcsúti ízléstelenség jegyeit hordozzák. A Zsidai Csoport üzemeltette, Zsidai Roy-t Ráchel mentoraként emlegetik, aki gyakornok volt nála.

A leírások alapján valakik a háttérből befektethettek, ez Zsidaiékra cseppet sem jellemző, annál inkább az Orbán Ráhel-Tiborcz kettősre. Nem világos, hogy a Zsidai Csoport miért és hogyan került ki a vendéglátás ékkövéből, ami az Opera (!), de valaki van a háttérben.

Méghozzá olyan valaki, akinek a kedvéért a főigazgató pezsgőt szolgál fel személyesen, a királyi páholyban nagyzoló hülyegyerekeknek, akinek a kedvéért kettévágják a darabot, aki miatt kirúgják inkább a karmestert. Ez az ember pedig nem lehet távol a Karmelitától.

Ezért egyáltalán nem tűnik légből kapott ötletnek, hogy a vendéglátás nagyasszonya, a szaros pelenkadobálás (még) koronázatlan királynője, valamint az angol arisztokratákat utánzó fatolvaj férje áll az operaházi „büfé” botránya mögött, ha Zsidai volt a strómanjuk.

Márpedig Orbán Ráhel még az apjánál is nagyobb stróman hálózatot tart fenn. Barátnőjét államtitkári rangba helyeztette, hogy onnan intézze az állammal összefonódott személyes ügyeit, magánvállalkozásait, a kilopott közpénzből üzemeltetett bizniszt...

GYERMEKJOGI CIVIL KOALÍCIÓ: “MIT KÍVÁN A MAGYAR GYERMEKVÉDELEM” - JAVASLATOK 40 PONTBAN A GYERMEKVÉDELMI RENDSZER MEGÚJÍTÁSÁRÓL

GYERMEKJOGI CIVIL KOALÍCIÓ
Szerző: GYERMEKJOGI CIVIL KOALÍCIÓ
2024.03.


A gyermekek védelmének jogi kereteit biztosító 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyermekvédelmi törvény) célja, alapelvei, értékei, valamint szerkezete, mint a családokat támogató jóléti, és az azt helyettesítő gyermekvédelmi rendszer keretszabálya a gyermek érdekeit szolgálja, s megfelel a nemzetközi elvárásoknak. 


A Gyermekvédelmi törvény szellemisége és betűje nem érvényesül: 

- Minden ötödik gyerek szegénységben, kirekesztettségben, méltatlan körülmények között él ma Magyarországon. Jelentős, bár nem ismert az elhanyagoló, bántalmazó, családi vagy intézményi környezetben nevelkedő gyermekek száma. 

- A gyermekeket támogató szolgáltatások (egészségügy, oktatás, igazgatás, igazságszolgáltatás) feltételei és minősége nem biztosítottak. A gyermekjóléti alapellátásban és a gyermekvédelmi szakellátásban dolgozó szakemberek megbecsültsége folyamatosan csökken, egyre lehetetlenebb körülmények között kell helytállniuk a maradóknak. A területet állandó és jelentős fluktuáció, túlterheltség, szolgáltatás- és szakemberhiány jellemzi. 

- Fokozottan nehéz helyzetben vannak a gyermekvédelmi szakellátásban nevelkedő gyermekek. A családból való kiemelés, az új élethelyzetek, az őket ért negatív élmények, traumák feldolgozatlansága, a kötődés, a bizalmi kapcsolatok lehetőségének korlátozottsága, az elégtelen, hiányzó szolgáltatások, a családdal való kapcsolat esetlegessége, a saját ügyeikre vonatkozó tájékoztatás elégtelensége, és bevonásuk az őket érintő kérdésekkel kapcsolatos döntésekbe, egyaránt sújtja őket. 

- A gyermekjóléti és gyermekvédelmi ellátások működése, helyzete nem átlátható, hiányoznak a független és szakszerű támogatás és ellenőrzés lehetőségei, nincs mérés, értékelés, hiányzik a megfelelő panaszmechanizmus biztosítása a gyerekek számára. 

- A rendszer működésének alapvető feltételei – megfelelő finanszírozás, képzések, szakmai támogatás, megbecsülés – hiányoznak

Ezek nem a Gyermekvédelmi törvényből következő anomáliák, hanem rendszerproblémák. Ebben a helyzetben a gyermekvédelmi reform elsősorban nem jogalkotási feladatot, hanem az ellátó rendszer megújítását, hatékonyabbá tételét kellene, hogy jelentse, ami egyrészt a kormányzat részéről átfogó - adatokon és tényeken alapuló 1 - felmérést igényel a felvetett problémák és javaslatok kapcsán, másrészt igényli a szemléletbeli változást, a rendszerben dolgozó szakemberek anyagi és erkölcsi megbecsülését, továbbá a gyermekvédelmi rendszer minőségi működéséhez szükséges, a gyermekvédelmi jogszabályokban meghatározott szolgáltatások személyi és tárgyi feltételeinek biztosítását. Az állam csak ezek mentén tudja megfelelő módon teljesíteni az Alaptörvényben rögzített intézményvédelmi kötelezettségét melynek támogatására gyermekjogi kerekasztal működtetését javasoljuk a teljes civil és szakmai szféra érdemi bevonásával. Minden gyereket a családban vagy a családon kívül élve támogatni, óvni, védeni kell a rossz bánásmód, az erőszak minden formájától. A gyermeki jogok oszthatatlanok és minden gyermeket megilletnek...

A BICSKÉN TÖRTÉNTEK NEMCSAK A GYERMEKVÉDELMI RENDSZER, DE A KORMÁNY CSODAFEGYVERÉNEK HIÁNYOSSÁGAIRA IS RÁMUTATNAK

24.HU
Szerző: RUGLI TAMÁS
2024.03.05.


„Bicske nem tipikus eset, ezért nem tipikus megoldást kell keresni rá” – nyilatkozta lapunknak egy hazai gyermekvédő egyesület igazgatója. Az elnöki kegyelemben részesített K. Endre ügyéből levont következtetések most általánosságban is megmutatják a pedofilok listázásának problémáit és hiányosságait, egyúttal érzékeltetik, hogy a gyermekbántalmazás messze nem merül ki a pedofil bűncselekményekben.


A gyermekvédelem leendő csodafegyvereként tárta a nyilvánosság elé a kormány a pedofil-nyilvántartást 2021 nyarán: olyan adatbázis tervét vázolták fel, amiben amerikai mintára névvel, arccal, lakóhellyel listázzák a pedofil bűnelkövetőket. Amikor Selmeczi Gabriella első alkalommal prezentálta a parlamentben a (később melegellenes irányba elvitt) gyermekvédelmi törvénycsomag elemeit, a nyilvántartás bevezetésének szükségességét azzal indokolta, hogy „a pedofilok ne rejtőzködhessenek, ne reménykedhessenek abban, hogy elbújhatnak, hogy megússzák, következménye lesz, akár ha csak egy ujjal is hozzányúlnak a gyermekeinkhez”.

Eltelt két év, és az ország egy olyan pedofil bűncselekmény-sorozattól hangos hetek óta, ami közvetve két korábbi miniszter és a köztársasági elnök bukását is elhozta. Ennek fényében nem látszik sikertörténetnek a pedofilok elleni harc, még úgy sem, hogy V. János, a bicskei gyermekotthon korábbi, pedofil igazgatója még jóval az adatbázis megnyitása előtt követte el a neki felrótt bűncselekményeket, és azóta is börtönben van. Az államfő a bűncselekmény eltussolásában közreműködő társának adott kegyelmet.

Egy szelet gyermekvédelem

A Belügyminisztériumtól kapott információink alapján a pedofil-nyilvántartás indulása óta havonta átlagosan százával indítják a kereséseket az arra jogosultak: 2022-ben 7265, 2023-ban 2181, míg az idén, február 23-ig bezárólag 827 lekérdezés történt. Érdeklődtünk arról is, hogy a kegyelmi botrány kirobbanása óta nőtt-e az adatbázis látogatottsága, esetleg látnak-e már kirajzolódó trendeket, amikor az emberek jellemzően sűrűbben látogatják a nyilvántartást, de erre nem kaptunk választ.

Hol kell keresni?

A rendszer eléréséhez a magyarorszag.hu oldalon a Család menüpontot kell megnyitni, ezen belül a Gyermekvédelem kifejezésre kell kattintani, majd A gyermeket sértő nemi élet szabadsága vagy nemi erkölcs elleni bűncselekményt elkövető személyekre vonatkozó adatok megismerhetővé tétele fület kell kiválasztani. Az adatigénylés feltétele az elektronikus személyazonosítás, majd ezt követően az adatigénylés céljáról és jogalapjáról is nyilatkozni kell. A keresésre azok a nagykorú személyek jogosultak, akiknek van kiskorú hozzátartózójuk, vagy ilyen személy nevelését vagy gondozását látják el. Anonim módon, csak úgy böngészgetni tehát nem lehet...

IRÁNY: A LEMARADÁS - INTERJÚ BOD PÉTER ÁKOSSAL

HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.03.06.


Az Európai Unióban 2023-ban a magyarok fogyasztása volt a legalacsonyabb. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) szakértői szerint a hazai háztartások azért költik a legkevesebbet, mert nálunk a legalacsonyabb a családok jövedelme. Ezt a kormány hibás gazdaságpolitikájának rovására írják. Mások az uniós szinten még mindig példátlanul magas inflációt hibáztatják, amiért szerintük az MNB okolható. Magyarázat persze mindenre szokott lenni, a következményekről azonban ritkábban esik szó. Erről Bod Péter Ákos egyetemi tanárt, az MNB korábbi elnökét kérdeztük.


„Amikor egy ilyen hír megjelenik, az emberek többsége megvonja a vállát, mert nem tud mit kezdeni az ilyen hasonlítgatásokkal. Persze, aki utazik, megérzi a pénztárcáján, hogy ugyanolyan vagy még drágább az élet Magyarországon, mint a többi uniós országban, csakhogy itt az uniós átlagkereset feléből vagy harmadából kell a családoknak gazdálkodniuk” – mondja Bod Péter Ákos. Úgy gondolja, a háttérben megbújó gazdasági folyamatokra kell odafigyelni, mert a mindennapjainkat valójában azok befolyásolják.

Ilyenkor az év elején jelennek meg az előző évi gazdálkodásról szóló számok, amelyek bizonyos kétarcúságot mutatnak. 2023 második-harmadik negyedévében – a kormány szerint – véget ért a recesszió, de minden valószínűség szerint az éves magyar gazdasági visszaesés még most is a második legnagyobb lesz az Európai Unióban. Októberben a KSH szerint valamivel 10 százalék alá csökkent a havi infláció, amelyet az év végén már mindössze 5,5 százalékosra mértek, de éves átlagban 17 százalék feletti lett az áremelkedés üteme, ami európai rekord...