2024. február 18., vasárnap

NAVALNIJ (HBO MAX) - DOKUMENTUMFILM

HBO MAX
Rendező: DANIEL ROHER
2024.



A dokumentumfilm bemutatja Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető életét és munkásságát, aki több éves korrupcióellenes kampánya következtében komoly és hatalmas ellenségeket szerzett magának, köztük Vlagyimir Putyin elnököt. 

Navalnijt 2020 augusztusában megdöbbentően arcátlan módon próbálták megölni: titokban megmérgezték egy katonai idegméreggel. Miután Németországba szállították gyógykezelésre, felépülése során együttműködött a Bellingcat és a CNN hírszervezetekkel, és a szervezetében talált, novicsok nevű mérget sikerült az orosz biztonsági szolgálatokhoz kötni, bár a Kreml mindvégig tagadott. 

A film egy bátor politikus és aktivista ellenállásának története az őt elhallgattatni próbáló kormánnyal szemben, egyúttal megemlékezés az államférfi demokráciáért folytatott véget nem érő harcáról Daniel Roher rendezőtől.

SÍKLAKI ISTVÁN: ORBÁNT AZ A VESZÉLY FENYEGETI, HOGY ELDURVULNAK A FIDESZEN BELÜLI BELHARCOK

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.02.18.


A Fidesz hazug álszentségének lebuktatása szempontjából a kegyelmi botrány hasonló, mint a Szájer-ügy, csak valamivel nagyobbat szól – véli Síklaki István. A szociálpszichológus szerint az igazi kérdés azonban az, hogy mitől is lett ebből hirtelen egy ilyen óriási nagy botrány. Ő azt tartja a legvalószínűbbnek, hogy Orbán meg akart szabadulni Novák Katalintól és Varga Judittól, belerángatta őket ebbe az ügybe, de elszámította magát, és nem számolt vele, hogy bumeráng-hatása lehet a dolognak.


Mi az oka annak, hogy sem az oktatás helyzete, ami sokakat érint, sem az összeomlott egészségügy, ami mindenkit érint, nem generált társadalmi elégedetlenséget, csak ez a kegyelmi ügy?

Az egyik viszonylag kézenfekvő pszichológiai magyarázat, hogy az egészségügy meg az oktatás kisebb-nagyobb mértékben évtizedek óta nyűglődik, egyszerűen eltompult a közvélemény. Mindenki tudja, hogy rettenetes, sopánkodnak is, de ez így volt 10-20 évvel ezelőtt is. A pedofil-ügy pedig abszolút kézzelfogható ügy. A másik pszichológiai magyarázat, hogy ez nagyon látványosan megszemélyesíthető eset is: míg az oktatás és az egészségügy egy-egy nagy rendszer, egy massza, a Sándor palotában mindig mosolygó köztársasági elnök egy személy. Ez ilyen értelemben teljesen más. Ezt az ügyet el lehet képzelni, meg lehet jeleníteni, bele lehet képzelni magunkat, vagyis egy csomó dolgot meg tud mozgatni, ami azután össze tud kapcsolódni sok olyan elégedetlenséggel, ami amúgy ott van a háttérben, legyen az akár az egészségügy, akár az oktatás, vagy bármi más.

Valójában mit testesít meg ez a pedofil-ügy?

Egyrészt hosszú történelmi múltra tekint vissza, hogy a gyerekekkel szembeni ilyen típusú visszaélést a társadalmak túlnyomó többsége nagyon súlyosan elítéli. Ez nem újdonság. Pontosan ezt a dolgot lovagolta meg a Fidesz, amikor felhasználta egyéb politikai céljaira, és most beleesett a saját maga által ásott gödörbe azáltal, hogy egyfelől annyira a propagandája középpontjába állította ezt a dolgot, másfelől, hogy összemosta a homoszexualitással, harmadrészt pedig a politikai ellenfeleit igyekezett ezzel bemocskolni. Az, hogy ekkora fölhajtást csinált körülötte, és pont ő pottyant bele a gödörbe, nagyobb hangsúlyt ad a dolognak. Egy kicsit olyan, mint a Szájer-ügy, csak valamivel nagyobbat szól, mert most már Novák Katalin államelnökről, Varga Judit volt igazságügyi miniszterről, és Balog Zoltán református püspökről van szó. A Fidesz hazug álszentségének lebuktatása szempontjából azonban hasonló, mint a Szájer-ügy...

HALLGATTAK, AMIKOR KIÁLTANI KELLETT VOLNA – FABINY TAMÁS A KÖZRÁDIÓBAN BESZÉLT AZ EGYHÁZ FELELŐSSÉGÉRŐL A KEGYELMI ÜGGYEL KAPCSOLATBAN

24.HU
Szerző: 24.HU
2024.02.18.


"Bocsánatot kérünk ezektől gyermekektől, akiknek nem Isten országáról tanúskodtunk, jóllehet Jézus ezt ígérte nekik. Bocsánatot kérünk azoktól, akikben megbotránkozást keltettünk és akiknek csalódást okoztunk
"
,

mondta a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában február 18-án Fabiny Tamás, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke.

A Facebookon is közzétett szövegben Fabiny arról beszél, hogy „azokról és azokhoz a gyermekekhez szeretnék szólni, akik kiszolgáltatott és sérülékeny élethelyzetükben Isten országa helyett alantas erők hatalmát tapasztalták meg”. Hozzátette, fájdalmasan sokan vannak azok a gyerekek, akik családi viszályok, mélyszegénység és nyomor miatt mázsás terheket cipelnek. „Testileg és lelkileg kihasznált emberek ők, akiket hatalmi és szexuális zaklatásnak tettek ki. „Ugyan, kié az Isten országa? Azoké, akik már régen nem gyermekek, de a traumák hosszú évek óta kísérik őket? Akik alkoholba vagy kábítószerbe menekültek, más megoldást nem találva? Mindez köszönőviszonyban sincs Isten országával, valaki becsapta őket! Ha rendezett családban élnek is, árnyként követik őket az egykor átéltek.”

"Csoki vagy zsarolás. Cukor vagy korbács. Amint fordul a kulcs a zárban… Immár nem tudnak segítségért kiáltani… Marad a szégyen és a hallgatás kötelezettsége. Éppen azok fordítanak nekik hátat, akiktől védelmet remélhettek volna".

Fabiny szerint így nem lehet Isten országáról beszélni és az egyházra is ráég a szégyen, amiért a szolgái nem vették észre időben a jeleket.

"Hallgattak, amikor kiáltani kellett volna. Zavartan magyarázkodtak, amikor jobb lett volna mélyen hallgatni. Böjt az önvizsgálat ideje: nem hivatkoztunk-e unos-untalan úgy Istenre, hogy valójában miattunk káromolják az ő nevét? Böjt a bűnbánat ideje. Egyénileg és közösségben így kell szólnunk: csak mélységesen szégyenkezni tudok a magam és mások bűnei miatt"
.

Fabiny Pál apostolt idézve hozzátette, hogy az egyház egyik tagja szenved, akkor a többiek is szenvednek, a másik bűne az én bűnöm is.

"Az egyház ezért bocsánatot kér. Megköveti azokat, akiket fájdalom, gyalázat és sérelem ért".

Mint megírtuk, Balog Zoltán, a Magyarországi Református Egyház zsinata lelkészi elnöke lemondott, miután kiderült, hogy tanácsadóként támogatta, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adjon a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettesének, akit a pedofíliáért elítélt igazgató segítőjeként ítéltek börtönre. Balog a püspöki címét azonban megtartotta és a gyerekektől nem kért bocsánatot, csak a reformátusokról.

L. RITÓK NÓRA: ERŐT MERÍTENI (A NYOMOR SZÉLE BLOG)

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.02.16.


Hogy mi az, ami érzelmileg legmegterhelőbb ebben a munkában? Számomra a gyerekek helyzete, élete, traumái…a megrendíthetetlen nyomorúság. És nemcsak számomra, azt hiszem, hanem a kollégáim számára is. Hiszen reggelente, a napindító megbeszéléseken, az előző napi tapasztalatokról beszámolva, mindig megtapasztalom ezt. És bármennyire igyekszünk, hogy pozitívan, mosolyogva kezdjünk a napnak, vannak történetek, amelyek ezt nem engedik. Ilyenkor külön erő kell ahhoz, hogy túllendüljünk a dolgon, és nekifogjunk a napnak.

Sokszor nem is kell történet…csak egy-egy mondat, elszólás, ami mögött nekünk ott van maga a problémahalmaz, annak összes hatásával. Lehet, más túl is lépne rajta, de mi nem tudunk. Mert a mondatok mögé látunk. Ilyenkor mindig arra gondolok, mekkora szakadék van a társadalomban. Hogy jobban érthető legyen, írok egy példát. A sárga tus, amit használunk a suliban, valamilyen ok miatt egy idő után megbüdösödik. A minősége marad, csak büdös. Mindig mondjuk a gyerekeknek is, hogy ne lepődjenek meg, ez van, nem tudunk vele mit kezdeni. Az egyik kollégám meséli, hogy megszagolta egy tanítványunk, és megállapította: olyan szaga van, mint a döglött patkánynak.

Én nem tudom, milyen szaga lehet egy döglött patkánynak, és szerintem sokan szintén nem tudják. De ő tudja. Mert találkozik a helyzettel. Másik kollégám hozzáteszi, hogy nála pedig az egyik gyerek, aki szintén megszagolta, azt mondta, a szaga olyan, mint egy osztálytársának. Nem viccből mondta, nem is nevetett rajta senki, csak bólogattak. Hogy tényleg olyan.

Milyen élethelyzetek vannak e mögött a mondatok mögött? Milyen szintű lakhatási szegénység, ahol a téli időszak jól ismert velejárói, a ritka mosdás, mosás hozza ezeket a szagokat? Ahol igen, ott a patkány is, és az élet természetes része lesz a gyerekeknek a vele való érintkezés. Akár élővel, akár döglöttel.

A harmadik kollégám is hoz egy történetet. Mikor megy órát tartani, látja az egyik apát, ahogy egy talicska gallyat, mindenféle kidobott léceket, dirib-darab fákat tol. Óra előtt kérdezi a gyermekét: “apa nem dolgozik ma?” “Nem”- hangzik a válasz. “Ma otthon kellett maradnia, mert a tesóm lázas, és nem volt már tüzelő, fát kellett gyűjtenie.”

Nos, igen…ezek a problémák tartanak itt bennünket, ebben a munkában, és ez erőt is ad, mert mindannyian átérezzük a gyerekek helyzetét. Ilyenkor aztán nagyokat hallgatunk, próbáljuk összeszedni magunkat, majd nekifutunk a napnak, hogy az épp aktuális kihívásokat tudjuk beilleszteni azok közé a feladatok közé, melyeket stratégiaszerűen viszünk, napról, napra.

Mert ezek az alapfeladatok teremtenek aztán jobb helyzeteket. És mindig jön valami olyan megtapasztalás, ami összehasonlítási alapot ad. A héten kétszer is utaztam a fővárosba, vonattal. Néha benézem az IC-t, és helyette az IR-re veszek jegyet, most is így jártam, de mivel hamarabb indult, hamarabb is ért fel, gondoltam jó lesz ez is. Leültem, dolgozni kezdtem, de nagyon kellett koncentrálnom. Ennyi alulszocializált emberrel rég utaztam együtt. Nem törődve a többi utassal, hangoskodtak, énekeltek, ittak is, alpári módon beszéltek, hangosan telefonálva beszélték ki az életük intim részleteit, amin nagyokat nevettek… Uralták a teret, egymástól független párokban, csoportokban.

Nagyon rossz volt így utazni. Aztán arra gondoltam, velük is dolgozni kellene valakinek. Na nem úgy, hogy most szólok, legyenek halkabbak, mert zavarnak bennünket, mert akkor biztosan lett volna közöttük, aki nekem ugrott volna…(A kalauz is jobbnak látta sietősre fogni a jegyellenőrzést, inkább átsietett a kocsin, érzékelve az erőviszonyokat.) Hanem elindulni egy tudatos fejlesztéssel, amiben lépésről lépésre kialakítható bennük valami fogalom a közösségről, a szabályokról, arról, hogy az inklúzión dolgozni kell, de nemcsak a befogadóknak, hanem nekik is. Mindkét oldalnak.

Mert így indultunk mi is. Túl hangosan, támadva egymást, minket, mindent. Az agresszió néha nemcsak a kommunikációban nyilvánult meg, de abban alapszinten, masszívan volt beépülve. Nagyon sok vonalon próbálkoztunk ahhoz, hogy változzon a helyzet.

Aztán lassan, de elindult valami. Ma már egy olyan közösséggel dolgozunk, akik megvárják, míg a másik elmondja a véleményét. Nem kiabálnak egymással, nem gúnyolódnak, hanem bekapcsolódnak a beszélgetésekbe, képesek kiscsoportban megvitatni valamit, közös véleményt kialakítani, azt elmondani. Megtanulták ezekben a helyzetekben kezelni az indulataikat is. Mert következetesen tartva a közösen kialakított, időről időre újra átbeszélt szabályokat dolgozunk velük, mindig teret adva az újrakezdésnek is azoknál, akiknek nehezebben ment az alkalmazkodás. Ismételve, a saját helyzeteket elemezve, körvonalazódnak az elutasítások és melléállások rendszerében azok az etikai elvek, melyek az együttélés alapjai.

Képessé tenni… ezzel a céllal indultunk el, és egészen biztos vagyok abban, hogy jó ez az út. Közösséget kell építeni, és közösen kialakított alapelvek alapján működtetni. Én már nem tudom elképzelni, hogy a hozzánk kapcsolódók úgy viselkedjenek, mint akiket a vonaton láttam… Persze tudom, nem vagyok ennyire naiv, hogy az otthoni környezetben nagy változás a kommunikációban még nincs, de ez majd a folyamat vége lehet csak. Hogy amikor nincs közösségi kontroll, akkor is működjön valami. El fog jönni az az idő is. Csak türelemmel kell vinni tovább, amit megkezdtünk.

Vendégeink voltak a héten, köztük olyan ember is, aki sok évvel ezelőtt volt nálunk. Nagyon kíváncsi voltam a véleményére…alig vártam, hogy visszajöjjenek a közösségi foglalkozásról, ami miatt jöttek. Nagyon örültem annak, amit mondott. Beszélt a létszám megnövekedéséről, arról, milyen őszinték és milyen nyitottak voltak a jelenlevők, hogy nagyon rácsodálkozott, ahogy képesek voltak csoportban is dolgozni… és arra is, amiket mondtak. Pl. amikor az udvarok összetakarításáról volt szó (most ebben nagy előrelépésünk volt), az egyik fiatal anyuka megszólalt: “Ez mindenkinek a saját dolga, hogy a portáját rendbe tegye. Mit gondoltok, ki csinálná meg helyettünk?”

Nem a szájába adott mondat volt, sosem teszünk effélét. Mondta, mert így gondolta. A többiek pedig helyeseltek.

Most különben látványos változást tudtunk elérni ezen a téren. Volt már korábban közös szemétszedés a toldi úton, felszámoltunk több illegális szemétlerakót is, és a faluban is szerveztünk már ilyet. A saját portákon ez az első. Adtunk zöld zsákokat, és tényleg mindenki, aki kapcsolódik hozzánk, rendet rakott. Volt, aki még a ház előtti utcát, árokpartot is kitakarította.

Néha nekifogunk dolgoknak, de nem nagyon bízunk a sikerében, csak reménykedve próbálkozunk…hiszen annyi kudarcunk volt már. De sosem szabad elfelejtenünk, hogy közben a közösséggel végzett munka begyűrűzik mindenbe. És ami eddig kudarcos volt, most sikerülhet. Mint ez is.

És ennek én annyira örülök! Büszkeséget érzek, rájuk vagyok büszke, azokra a családokra, akikkel együtt tudunk előre lépni, egy élhetőbb faluért. Ezek az eredmények adnak erőt…. a bizonyítékok, hogy haladunk. Küzdelmesen, de haladunk.


Lásd még:


GYURKÓ SZILVIA: MINDEN ÖTÖDIK MAGYAR GYEREKET ÉRHET SZEXUÁLIS ZAKLATÁS, KÉTHARMADUK LÁNY

DEUTSCHE WELLE VIDEÓ / TELEX 
Szerző: IVÁN-NAGY SZILVIA
2024.02.18.



Évente több ezer gyereket használnak ki a felnőttek saját szexuális vágyaik kielégítésére: az áldozatok az esetek kétharmadában lányok, egyharmad részben fiúk – mondta Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetője a Deutsche Welle Zajszűrő c. műsorában, ami a kegyelmi ügy folyományaként foglalkozott a gyermekvédelemmel.

Gyurkó hozzátette azt is, hogy Magyarországon minden ötödik gyerek lehet érintett ezzel a bűncselekménnyel becslések szerint, amit vagy a valóságban, vagy az online térben követnek el ellene.

A magyar gyermekvédelmi rendszer évtizedeken át görget maga előtt komoly szerkezeti problémákat. Amit most látunk a 2024-ben kitört botrányban, az Gyurkó szerint egyrészt aktualitás, másrészt a több évtizedes halogatás következménye.

A szakember szerint a valódi probléma nemcsak az, hogy sok ilyen eset történik, de az is, hogy jelentős részüknek nincs következménye.

A szakember azt mondta, sokat hallottak az előző évben a szigorú gyerekvédelemről, de nem igazán értették, mit ért alatta a kormányzat. Jó példa erre a most kirobbant ügy, amelynél szerinte kirajzolódik, hogy fontos lett volna, hogy amit az igazságszolgáltatási rendszer kimond, azt egy másik rendszer ne tegye idézőjelbe.

A riportból kiderül, hogy az utóbbi években inkább csak kommunikációs formula volt a gyermekvédelem, semmint valós cselekvés. Gyurkó Szilvia szerint fontos lenne, hogy a gyermekvédelmet ne politikai termékként kezeljék, és hogy a pedofíliát ne a politikai arénában használják egymás megbélyegzésére az emberek anélkül, hogy valójában értenék, miről szól.

Az életveszély, hogyha a gyerekvédelmet csak kommunikációs eszközként szeretnék használni, mondta.

Mint megírtuk: pénteken több tízezer ember követelt a kormánytól lépéseket a saját otthonukban és a nevelőotthonokban élő gyermekek valódi védelme érdekében. Orbán Viktor szombati évértékelő beszédében azt mondta: gyermekvédelmi törvénycsomagot nyújtanak be. Ehhez át kell fésülni, és ki kell egészíteni a gyermekek védelmét hivatott jogszabályokat az alkotmánytól a miniszteri rendeletekig.


A kormány a gyermekvédelmet csak démonizálásra és politikai ellenfelei támadására használja – hangzott el a pénteki tüntetésen a Hősök terén, és írjátok sokan a neten is. De tényleg csak szavak szintjén védi a kormány a gyerekeket? A kegyelmi botrány most tízezreket vitt ki az utcára, de mi történt a gyermekvédelemben az elmúlt években? Erről kérdeztük Zajszűrő c. elemző műsorunkban Gyurkó Szilviát, gyermekvédelmi szakértőt, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány vezetőjét.

ELEGED VAN MÁR A POLITIKÁBÓL?

FÓKUSZCSOPORT
Szerző: Ádám
2024.02.18.



Tartalom

00:00 Előszó 
02:49 Miért NE beszéljünk politikáról? 
24:44 A közélet összekeverése a politikával 
28:33 MINDENBEN van politika 
33:39 Miért politizáljunk mégis?

"A SZÖRNYEK KÖZÖTTÜNK JÁRNAK" MEGKERESTÜK K.ENDRE SZÜLŐHÁZÁT, AKIT NOVÁK, VARGA ÉS BALOG FELMENTETT!

ERDÉLY ÉS SZÉKELYFÖLD VLOG
Szerző: PÉTER
2024.02.17.



Zaboláról származik Kónya Endre, aki segített egy gyermekeket molesztáló igazgatónak, Vásárhelyi Jánosnak!


SOMOGYI ANDRÁS: PEDOBOTRÁNYRÓL, TÜNTETÉSRŐL, CURTISRŐL - ORBÁN A TAXIBAN❗

SOMOGYI ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: SOMOGYI ANDRÁS
2024.02.18.



Pedobotrányról, tüntetésről, Curtisről - Orbán a taxiban❗

POTTYONDY EDINA ERŐT MUTATOTT, ORBÁN VIKTOR GYÁVASÁGOT

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.02.18.



Pottyondy Edina és youtuber kollégái erőt mutattak a Hősök terén, Orbán Viktor pedig megtartotta eddigi leggyávább évértékelőjét. Odakint most szörnyek járnak 
Élő közvetítés a tartalomgyártók gyermekvédelmi tüntetéséről



ORBÁN NAGYBÖJT IDEJÉN IS HAZUDIK

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.02.18.


Orbán az évértékelőjében azt mondta, hogy „az igazságügyi miniszter asszony az elnök határozatát az alkotmányos szabályoknak megfelelően ellenjegyezte, 25 év töretlen gyakorlatát folytatva.”

Novák Katalin a pápalátogatásra hivatkozva részesítette kegyelemben a pedofilügyet eltussolni és az abúzált gyerekeket hamis tanúzásra rábírni igyekvő, cselekedetével egy közönséges pedofil bűnözőt támogatni igyekvő Kónya Endrét. Miután a pápa 2023 áprilisában járt Magyarországon, Novák Katalin legkésőbb ekkor, de valószínűsíthetően már jóval előtte élt a kegyelmi jogkörrel.

Orbán mindössze arról látszott elfeledkezni, hogy első kormányának akkori igazságügy-minisztere, Dávid Ibolya 1998 novemberében nem ellenjegyezte az akkori államfőnek, Göncz Árpádnak az egyik kegyelmi határozatát, amely döntéssel Dávid Ibolya akkoriban nagy vihart kavart, s jó okkal, hiszen már akkor sokan szigorú jogi alapon megkérdőjelezték az ítéletet, abban félreérthetetlen politikai üzenetet érzékelve.

De akárhogyan is, Orbán hazudott, amikor 25 év töretlen gyakorlatát emlegette föl.

Csak jelzem, hogy hazudozása épp nagyböjt idejére esik. Már az ókeresztény hagyomány hangsúlyozta, hogy a húsvéti misztérium (mysterium paschale) megünneplésére készülve a nagyböjt egyik lényege a bűnbánat és a bűnvallás. Tekintettel arra, hogy Orbán református, üzenem neki, hogy a bűnbánat a református tanítás szerint nem sákramentum ugyan, de miután a tanítás szerint az ember természeténél fogva bűnös (bizony, még maga Orbán Viktor is), ezért a bűnbánat, a bűnvallás az istentiszteletek részét képezi, s az úrvacsora szertartásához hozzátartozik. Ha egyszer Orbán nem csupán épp jön a templomból, hanem megy is a templomba, mindezt megtapasztalhatja.

A kora-keresztény hagyomány mindenesetre a nagyböjt idején elkövetett bűnöket, így például az igazmondással ellentétes hazudozást kiváltképp elfogadhatatlannak tartotta.

A református egyház alapvető hittételeit tartalmazó Heidelbergi Káté 88. kérdése, amely az „igazi bűnbánatról” szól, így hangzik: az igazi bűnbánat „két részből áll: az ó ember megöldökléséből és az új ember megelevenítéséből.” (A Heidelbergi Káté, A Magyarországi Református Egyház Zsinati Irodájának Sajtóosztálya, Bp. 1965. 65.)

Orbán Viktorból továbbra is, teljes sérthetetlenségében, a változatlanul hazudozó, bűnös ó ember szól. Épp ideje volna végre megeleveníteni az új embert.

ÍGY ALAKÍTOTTA KI ÉRTELMISÉGI HOLDUDVARÁT A NER AZ OLASZ ANTIFASISZTA ÉS ANTIKAPITALISTA GONDOLKODÓRA, ANTONIO GRAMSCIRA HIVATKOZVA

NÉPSZAVA
Szerző: ÉBER MÁRK ÁDÁM
2024.02.18.


A fiatal Orbán Viktorra óriási hatást tett, az elmúlt öt évben viszont szinte csak Békés Mártontól hallhattunk róla. Kiről is van szó? Antonio Gramsci olasz antifasiszta és antikapitalista gondolkodóról, akinek nézeteit ma az Orbán-rezsim hegemóniájának kiépítésére és igazolására használják.

Az Új Egyenlőség társadalomelméleti online magazinban megjelent négyrészes írásomban részletesen bemutattam, hogy Gramscira hivatkozva milyen tudatosan és szisztematikusan építette fel a nemzeti együttműködés rendszere a gazdasági hatalom megszerzését követően oktatási és kulturális intézményeit, alakította értelmiségi holdudvarát. Ez a cikk e felépítmény kialakításának legfontosabb mozzanataira kíván rámutatni...

NEM AZ IDŐSEK ELLÁTÁSÁNAK A JAVÍTÁSA, A KÖZÖNY KERÜL SOKBA, AZ ÁLLAMI FÜLEK VISZONT SÜKETEK

NÉPSZAVA
Szerző: FORGÁCS IVÁN
2024.02.18.


Minél jobban belelát valaki az idősgondozás problémáiba, az ellátórendszer hiányosságaiba, annál több aggodalommal gondolkozik el, hány éves is, és mi várhat rá 65 fölött. Gyarmati Andrea szociológus hosszú évek óta tanulmányozza a területet, és egyre türelmetlenebbül szólít fel a szemléletváltásra, az ápolási-gondozási formák bővítésére, korszerűsítésére. Interjú.


Nagy teher a civilizált társadalmaknak, hogy idősödnek?


A demográfusok az idősödést úgy definiálják, hogy a 65 év feletti korcsoport aránya megnövekszik a fiatalabb korcsoportokhoz viszonyítva. Ebből aztán negatív forgatókönyvet szoktak előre jelezni, hogy mekkora terhet jelent majd a munkaerőpiacnak, az egészségügyi és szociális ellátórendszernek, nyugdíjrendszernek, a családoknak, egészében a jóléti államoknak. Valójában sokkal összetettebb a probléma, és a demográfusok mutatói kevés fogódzót adnak az érzékeltetéséhez. Az időskori eltartási ráta például azt mutatja, hogy a 15–64 éves korcsoporthoz viszonyítva mekkora a 65 évnél idősebbek aránya. De azt nem tudhatjuk meg belőle, hogy a ténylegesen dolgozók számához viszonyítva mennyi a ténylegesen eltartottak száma. Ideáltipikus mutató, mert azt feltételezi, a 15–64 éves korcsoporton belül mindenki dolgozik, 65 év felett pedig mindenki nyugdíjas. Egyik sincs így. A pontosabb megközelítések arról tanúskodnak, hogy hosszú távon a ténylegesen dolgozók és eltartottak aránya nem változik.

Hol találhatunk ilyen muta­tókat?

Például az ENSZ Nemzetközi Munkaügyi Szervezetének (ILO) anyagaiban. De Magyarországon senki sem használja ezeket.

Ön nyilván megismerkedett velük. Árnyaltabb megvilágításban milyen problémákról kellene beszélnünk?

Az egyik, hogy mi történik a munkaerőpiacon. Demográfiai mutatók alapján azt mondhatnánk, egyre kevesebb a dolgozó, de ez nincs így, mert ha csökken a populáció, a munkaerőpiac beszippantja az addig nem dolgozókat, növekszik a rugalmasság. Kisgyerekes anyákat, akár fogyatékkal élőket is. Teljesen homályos a képünk arról is, mi vár az egészségügyi és a szociális ellátórendszerre.

A hazai forgatókönyvek szerint növekszik a gondozásra szorulók száma. Honnan tudjuk? Az Eurostat kutatásai felmérik, az idősek hány százaléka érzi magát gondozásra szorulónak. Magyarországra vonatkozóan a 65 év feletti korcsoportban van erre egy 50 százalékos adat, de további felmérések híján nem világos, hogy ez konkrétan mit takar. A krónikus és mozgásszervi betegek, érzékszervi problémákkal küzdők, demensek számából lehetne érdemi információhoz jutni, vagy abból, hányan várakoznak valamilyen ellátásra. Mostanában vonulnak nyugdíjba az 1953 és 1956 között születettek, ez köztudottan egy népes generáció, így öt-hét év múlva bizonyára nőni fog a gondozási szükséglet. De utánuk már kisebb létszámú korosztályok jönnek. A kérdést folyamatában kell vizsgálni, figyelembe véve az egyes csoportok összetételét is. Az említett korosztály például átlagosan alacsonyabb iskolai végzettségű, márpedig a fizikai munkát végzők általában hamarabb szorulnak gondozásra. Ha erre a hullámra nem készül fel az egészségügyi és szociális ellátórendszer, öt éven belül kezelhetetlen problémák lesznek.

Az egészségügy terheltsége mennyire függ az idősek arányától?

A kettő között nincs korrelatív kapcsolat. Mint ahogy az sem függ az idősek arányától, mennyit költ az állam erre a területre. Sokkal inkább meghatározó az ország értékrendje, hogy milyen típusú jóléti államot működtet, mennyire és hogyan próbálja az egyenlőtlenségeket csökkenteni.

A nyugdíjrendszert viszont bizonyára komolyan érinti az idősödés.


Itt is túlzott,

megalapozatlan félelmek vannak azzal kapcsolatban, hogy az idősödés következtében a nyugdíjrendszer összeomlik. Ez tévedés, mert nyugdíjkorhatár után is lehet dolgozni, másrészt a nyugdíjrendszer az adókból finanszírozott, azok elosztását pedig lehet és kell is újraszabályozni. Amiről inkább beszélni kéne, a gondoskodási krízis.

Nincs elég kapacitás a növekvő gondozási szükségletek kielégítésére. Még úgy sem, hogy nagyrészt a családok vállalnak szerepet ebben. Végeztem ezzel kapcsolatos számításokat. Jelenleg a 65 év felettieknek nagyjából a harmada-fele szorulna valamilyen szinten segítségre, de idős­otthoni férőhely például csak 3 százalékuk számára elérhető. Minimálisan duplázni kellene az állami kapacitásokat, mivel hiába nő a szükséglet, hiába jelentkeznek egyre többen az ellátásokra, egyre nehezebb hozzájuk férni. Ez tényleg gond, és az állam nem hajlandó tudomást venni a helyzetről. Nem fordít több pénzt a területre.

A családokra bízza a megoldást…

– Igen, a jelenlegi kormány konzervatív szemléletéből is az következik, hogy majd a családtagok ellátják az időseket. De ez tévhit. Egyre többen költöznek külföldre, így idős hozzátartozóik magukra maradnak. Emelkedik a válások száma, a 65 év fölötti korcsoportban duplázódást látunk a 2022-es népszámlálási adatok alapján. Kitolódott a nyugdíjkorhatár, a dolgozók kevésbé tudják ellátni a gondozásra szorultakat. És megváltozott a szemlélet is: egy unoka egyre kevésbé gondolja, hogy fel­adata lenne gondozni a nagyit. Nyugat-európai országokkal ellentétben nálunk nincs elérhető ápolási díj, hiányoznak a családokat tehermentesítő szolgáltatások...

ERŐS MSZP, AZTÁN CSAK A FIDESZ – A MEGYE, AHOL MINDIG A HATALMON LÉVŐ PÁRTOK JELÖLTJEIRE SZAVAZTAK

VÁLASZTÁSI FÖLDRAJZ
Szerző: BÓDI MÁTYÁS
2024.02.18.


A 2022-es országgyűlési választásokra a kormánypárt legerősebb bástyájává vált Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, a Fidesz itt aratta megyei szinten a legnagyobb győzelmét. A térség aprófalvas és bokortanyás településszerkezete, a vallásosság szinte egyedülálló módon máig meghatározó szerepe, valamint a mindenkori győzteshez húzás mint visszatérő választói motívum a június 9-i önkormányzati- és EP-választáson is előrevetítik a földcsuszamlásszerű kormánypárti diadalt.

Arra már viszonylag kevesebben emlékeznek, hogy a megye 2010 előtt a baloldal vezető politikusainak volt a keltetője, és 2006-ban még a szocialisták verték itt listán a Fideszt. A mostani választásokon természetesen a megyeszékhelyre lesz érdemes figyelni, ugyanakkor a baloldali vezetésű Nyírbátor példáján röviden megmutatjuk, miért csorbulnak ki az országos politikából levezetett következtetések egy helyhatósági voksolás napján.

Mivel szüleim az 1980-as évek első felében az akkori Nyíregyházi Főiskolán váltak tanárra, viszonylag sokat hallottam a városról, számos barátot szereztek a megyéből, és így én is rendkívül sokat utaztam Szabolcsba. Apámék egyszer egy tengerentúli tanulmányútra készültek Kentuckyba, és a nyíregyi barátaival vettek egy orosz balalajkát a híres nyíregyházi KGST-piacon, majd hazatérve megrökönyödve mesélték, hogy vendéglátóik leruszkizták őket. Számomra a tanulság annyi volt gyerekként, hogy azon a varázslatos piacon tényleg bármit meg lehetett szerezni. Lényegében a felbomlott Szovjetunió termékeinek előretolt helyőrségeként működött, ahova a legtöbben olcsó ukrán cigarettáért és szeszesitalokért jártak, sem mint balalajkáért...

ORBÁN ÉVÉRTÉKELŐJE -SÜKÖSD MIKLÓS, RÓZSA PÉTER, JÓZSA MÁRTA ÉS BOLGÁR GYÖRGY A HETES STÚDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.02.17.



A Hetes Stúdió 2024. február 17-i adásában Rózsa Péter, Józsa Mártával, Bolgár Györggyel, valamint Sükösd Miklós szociológussal beszélgetett Orbán Viktor évértékelőjéről.

MEGHALT A BÖRTÖNBEN ALEKSZEJ NAVALNIJ - INTERJÚ SZ. BÍRÓ ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.02.16.



Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus egy séta után rosszul lett és meghalt szibériai börtönében, ahol 19 éves börtönbüntetését töltötte. Halálának körülményeiről és az orosz politikában betöltött szerepéről beszélgetünk élőben Sz. Bíró Zoltánnal.

AMERIKAI NÉPSZAVA: ORBÁN IS FELELŐS NAVALNIJ HALÁLÁÉRT

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.02.16.


Orbán pribékjei egy éve nem zavazták meg az Európai Parlament határozatát, amelyben elítélte Alekszej Navalnij fogva tartásának körülményeit. Gulyás a kormányinfón ezt azzal indokolta, hogy meg kell nézni, mi van a határozatban, mert lehetett benne olyasmi, ami számukra lehetetlenné tette a megszavazását. Vajon mi lehet az, ami ezt megakadályozza?

Nem tudunk másra gondolni, mint arra, hogy a Navalnijról szóló határozatban akarta az EU eldugni Soros üzeneteit a nők egyenlőségéről, a szexuális kisebbségek egyenjogúságáról, a transzgenderek nemváltásának engedélyezéséről, a menekültjogok tiszteletben tartásáról, a rasszizmus elítéléséről, különösen a futballpályákon, ezért nem lehetett aláírni.

Ez is számít, mert ha nem egységes Európa elítélése, az súlytalanná teszi a nyilatkozatot, és okot ad annak megkérdőjelezésére. De Orbán nem ezért felelős elsősorban Navalnij halála miatt, hanem azért, mert Oroszország szövetségeseként erősíti Putyin hatalmát a világban, terjeszkedését, Orbán relativizálja a tömeggyilkosságait és védi a nyugati világban...

FABINY TAMÁS EVANGÉLIKUS PÜSPÖK A TÖRTÉNTEKRŐL

FACEBOOK
Szerző: FABINY TAMÁS
2024.02.18.


Jézus ezt mondta a gyermekekről: „Ilyeneké az Isten országa.” Most azokról és azokhoz a gyermekekhez szeretnék szólni, akik kiszolgáltatott és sérülékeny élethelyzetükben Isten országa helyett alantas erők hatalmát tapasztalták meg.

Azokra gondolok, akiknek világrajöttét nem áldásnak, hanem átoknak tekintették. Akikről szüleik lemondtak, és nevelőotthonba adták őket. Fájdalmasan sokan vannak ők. Sok reményt adó példa ellenére nem úgy tűnik, hogy leginkább ezeké a kisfiúké és kislányoké lenne az Isten országa. Ők mélységes szomorúsággal néznek a világba, és gyenge vállukon mázsás terheket cipelnek. Nekik családi viszályok vagy mélyszegénység és nyomor miatt jutott ez a sors. Testileg és lelkileg kihasznált emberek ők, akiket hatalmi és szexuális zaklatásnak tettek ki. Ugyan, kié az Isten országa? Azoké, akik már régen nem gyermekek, de a traumák hosszú évek óta kísérik őket? Akik alkoholba vagy kábítószerbe menekültek, más megoldást nem találva? Mindez köszönőviszonyban sincs Isten országával, valaki becsapta őket! Ha rendezett családban élnek is, árnyként követik őket az egykor átéltek. Csoki vagy zsarolás. Cukor vagy korbács. Amint fordul a kulcs a zárban… Immár nem tudnak segítségért kiáltani... Marad a szégyen és a hallgatás kötelezettsége. Éppen azok fordítanak nekik hátat, akiktől védelmet remélhettek volna.

Hogy lehet így Isten országáról beszélni? Az egyházra is ráég a szégyen, amiért szolgái nem vették időben észre a jeleket. Vagy ha sejtettek is valamit, inkább elfordították a fejüket. Hallgattak, amikor kiáltani kellett volna. Zavartan magyarázkodtak, amikor jobb lett volna mélyen hallgatni.

Böjt az önvizsgálat ideje: nem hivatkoztunk-e unos-untalan úgy Istenre, hogy valójában miattunk káromolják az ő nevét?

Böjt a bűnbánat ideje. Egyénileg és közösségben így kell szólnunk: csak mélységesen szégyenkezni tudok a magam és mások bűnei miatt.

Böjt a bűnvallás ideje. Minden korban. Farizeusi gőg helyett a vámszedővel együtt mondhatjuk: „Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek!”

Tanulhatunk Dietrich Bonhoffer később vértanúvá vált német evangélikus lelkésztől, aki Etikájában ezt írta: „Az egyház megvallja, hogy noha látta a brutális erőszak önkényeskedését, számtalan ártatlan testi-lelki szenvedését, az elnyomást, a gyűlöletet, a gyilkosságot, nem emelte fel szavát ellene, és nem talált módot arra, hogy az áldozat segítségére siessen. Bűnös lett Jézus Krisztus leggyengébb és legvédtelenebb testvéreinek a pusztulása miatt.”

Bocsánatot kérünk ezektől gyermekektől, akiknek nem Isten országáról tanúskodtunk, jóllehet Jézus ezt ígérte nekik. Bocsánatot kérünk azoktól, akikben megbotránkozást keltettünk és akiknek csalódást okoztunk. Akik immár fittyet hánynak arra, ha azt papoljuk: „Ilyeneké az Isten országa”.

Pál apostol Krisztus testének nevezi az egyházat: ha szenved az egyik tag, vele együtt szenved valamennyi. A másik bűne az én bűnöm is. Az egyház ezért bocsánatot kér. Megköveti azokat, akiket fájdalom, gyalázat és sérelem ért.
Bonhoeffer bűnvallása ezzel a mondattal zárul: „Azáltal, hogy az egyház bűnvallást tesz, nem mentesíti az embereket saját bűnvallásuk alól, hanem hívogatja őket a bűnvallás közösségébe.”

Fabiny Tamás evangélikus püspök

(Elhangzott a Kossuth Rádió Vasárnap Újság címűműsorában 2024. február 18-án.)


KI NEM HAGYJA A LEGKISZOLGÁLTATOTTABBAKAT AZ ÚT SZÉLÉN?

SZABAD EURÓPA
Szerző: JAKAB-APONYI NOÉMI
2024.02.17.


Hogyan működteti az állam a gyermekvédelmi rendszert, amiben nemcsak kegyelmet kaphat a pedofilbotrányban érintett elítélt, de hosszú évekig folytathajta az abúzust a rábízott gyerekekkel szemben a gyermekotthon igazgatója még azután is, hogy megtörténtek a hatóság felé az első jelzések, egészen addig, míg az egyik áldozat öngyilkos nem lesz? Kié végső soron a felelősség? És kikről kellene hogy szóljon most ez az egész történet? Egy botrány és háttere a hét legnézettebb videói és közösségimédia-tartalmai között.

„Nagyon árulkodik ez arról, hogy milyen módon működött ez a rendszer, és hogy tudta fönntartani V. János ezt a bántalmazó, beteges működést. Mert egyedül ezt nem tudta volna csinálni. Ha mindenki végzi a dolgát, és jelez, és meghallgatja a gyerekeket, stb., tehát szakmailag megfelelően működik a gyerekotthon, akkor ez nem tud menni huszoniksz éven át. K. Endre azt mondta nekem – emlékszem, elég indulatos beszélgetés volt –, hogy nem szeretné, hogy ez a falakon kívül kerüljön, mert mi lesz a gyerekotthonnal. Az intézményféltés, a botránytól való félelem erősebb volt, mint az, hogy a gyerekek jeleztek valamit” – mondta el a Szabad Európának Bárnai Árpád, a bicskei gyermekotthon egykori dolgozója, aki elsőként jelezte az abúzust 2011-ben a fővárosi fenntartó felé.


Lásd még:

ORBÁN VIKTOR ÉVÉRTÉKELŐJE: „ABCÚG, BRÜSSZEL, ÉLJEN EURÓPA!”

SZABAD EURÓPA
Szerző: KÓSA ANDRÁS
2024.02.17.


Orbán Viktor szerint Novák Katalin és Varga Judit nemcsak azt bizonyította be, hogy szükség van a nőkre a politikában, hanem azt is, hogy bárki hibázhat, álljon mégoly magas poszton is. A kormányfő évértékelőjében egy új, „európai” jobboldal megalakulását nevezte legfőbb reményének 2024-re.

Egészen abszurd jelenetek előzték meg a Várkert Bazárnál szombat délután Orbán Viktor évértékelőjét. Azt lehetett tudni, hogy a Novák Katalin és Varga Judit lemondásához vezető politikai válság miatt a szokásosnál is kevesebb teret adnak a független sajtónak, hogy legalább a helyszínre érkezőket megpróbálja megkérdezni. Ez a gyakorlatban úgy valósult meg, hogy a Várkert Bazárt minden korábbinál jobban körbekordonozták, a bejáratnál pedig Kubatov Gábor pártigazgató munkatársa nemcsak a gyalog érkezőkhöz odalépő újságírókat próbálta félrelökni, de időnként még a Fidesz képviselőin is taszított egyet, ha úgy érezte, megálltak volna, hogy válaszoljanak a kérdésekre. Így egyedül a másik irányból érkező Deutsch Tamás nyilatkozott érdemben az elmúlt napokról.

A Fidesz EP-képviselője szerint a két lemondással kezelték a kialakult válságot, ő maga pedig már 1992-ben egy gyermekvédelemről szóló tanulmánykötet egyik szerzője volt, így álláspontja azóta mindenki számára világos lehet a témában. Magyar Péterről azt mondta: Varga Judit volt férje „éppen olyan szánalmas, mint Márki-Zay Péter”, és ennyire kell komolyan venni, amit mond. (Magyar Péter a rendezvény előtt nem sokkal azt írta közösségi oldalán, hogy a kormány egyik minisztere korrupciós ügy részese, és erről Orbán Viktor is tud.)

„Mint egy rémálom”

A Várkert Bazárban sem Novák Katalin, sem a korábbi ceremóniamester, Balog Zoltán nem volt ott, így Orbán Viktor csak Schmitt Pál és Áder János korábbi elnököt köszöntötte. A kormányfő nem köntörfalazott, azt mondta: „A ’24-es év nem is kezdődhetett volna rosszabbul, Novák Katalin lemondott. ( …) Olyan ez, mint egy rémálom, mindannyiunkat megviselt. Novákot a magyar érdekekért harcoló elnök asszonynak nevezte, aki „a magyarok jobbik énjét testesítette meg”, aki „nem a férfiakkal szemben és az ő mércéjük szerint akarta bizonyítani rátermettségét”. Orbán szerint Novák megmutatta, hogy a nők a politikában is alapvetően szükségesek – csakúgy, mint az élet minden területén...

ITT OLVASHATÓ

NYAKUKON A GONDOS ORBÁN VIKTOR, AVAGY A GÁTLÁSTALAN ÁTVERÉS

NÉPSZAVA
Szerző: BALASSA TAMÁS
2024.02.18.


Felháborodásában visszaküldi a gondosórát egy Pest megyei kisnyugdíjas, olyannyira elvtelennek és szánalmasnak tartja az idősekről való gondoskodás fideszes pártpropagandába csomagolását. Ha kap egy kis informatikai és levelezési támogatást, Ursula von der Leyen bizottsági elnököt is tájékoztatja arról, hogy a Fidesz pártkampányra használja az EU-forrásokat. Mivel szerinte ez külföldi pártfinanszírozás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal is megkapja a magáét: Lánczi Tamás elnök váratlanul – ahogy J. néni fogalmaz – szeretett pártja és kormánya ellen indíthatna vizsgálatot
.

– Egy percig sem vagyok hajlandó a nyakamban hordani a Fidesz narancssárga nyomógombját, amivel irányíthat, felügyelhet, nyomon követhet, és akár Orbán Viktor is megszólalhat a szívem fölött, hogy ugye el tetszettem-e már menni szavazni? Inkább összegyűjtök egy kis pénzt, és veszek egy segítséghívási célra tökéletesen megfelelő, segélyhívó gombos mobiltelefont – berzenkedik J. néni, aki a kiléténél és arcmásánál fontosabbnak tartja a mondandóját.

Mint ismeretes, a gondosórát uniós pénzből, 104 milliárd forintos beruházással, magyar társfinanszírozással hozta tető alá az állam, a kormányzati kötődésű 4iG informatikai fejlesztésével. A célok fontosságát nehéz vitatni. Magyarországon sok idős ember él egyedül, távol a család vagy akár az ellátórendszer figyelmétől is. A gondosóra nyakban vagy csuklón hordva, váratlan krízisekben építhet gyors kapcsolatot a diszpécserszolgálat s ezáltal a gyors segítség felé. Nyugdíjasszervezeti vezetőkkel beszélgetve azt hallottuk, nem kérdés, hogy mentett már életet. A gond nem is ezzel van.

Véletlenül sem tudnak igazat mondani

– Gondosórát küldtek, tehát az a legkevesebb, hogy gondosan áttanulmányoztam, amit kaptam – kezdi J. néni, aki nem hagyott kétséget a gondossága felől. Töviről hegyire górcső alá vette a szerzeményt. Rögvest megállapította, hiába keresi benne az órát, az ugyanis nincs benne. – Ez a legkevesebb, persze, de ha már őszinték vagyunk, a „vészjelző karkötő vagy nyaklánc” közelebb állt volna a valósághoz. De ezek véletlenül sem tudnak igazat mondani! – csattan fel egy göndör kacaj a kisnyugdíjasból.

J. néni előtt 35 oldalas dokumentáció fekszik a konyhaasztalon. A 6 oldalas használati útmutató mellett 13 oldalas adatkezelési tájékoztató és 13 oldalas szerződés kéri a figyelmét, 2 oldalas leporellóval, és végül – vagy először is, nézőpont kérdése – Orbán Viktor soraival. Magyarország miniszterelnöke egy régi és megnyerő fényképről atyáskodón mosolyogva közli, ez a kormány gondoskodik az idősekről, mert ők építették a hazát, és megvédi őket mindentől. Közte a baloldali kormányoktól, amelyek elvették a 13. havi nyugdíjat...

AZ EGÉSZ TÖRTÉNET BEINDÍTÓJA ÉS LEGFŐBB ELLENŐRE Ő MAGA

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.02.


„A teológia az én felfogásomban az egyház kritikus önreflexiója…” „A Másik hozzátartozik a keresztény ember lényegéhez, és nemcsak az a Másik, aki a communio sanctorum-on belül van, hanem alapvetően és konkrétan minden Másik. Nincs egyházi Én világi Te nélkül…” A politikai veszélyek elkerülésének egyik feltétele „az állam és egyház szétválasztása, különösen anyagi tekintetben.”

A fenti idézetek egy 1995 októberében rendezett konferencián elhangzott előadás szövegében olvashatóak, amely a Vallásfilozófia Magyarországon (MTA Filozófiai Intézete – Áron Kiadó, Bp. 1995.) c. kötetben látott napvilágot (105-114.) A kötet a Filozófiai Intézet akkori igazgatója, Nyíri Kristóf bevezetőjével jelent meg, s a szerzők között olvasható – mások mellett – Horányi Özséb, Karasszon István, Lendvai L. Ferenc, Mezei Balázs, Maróth Miklós, Szennay András, Tomka Miklós, Nemeshegyi Péter s szerénységem tanulmánya.

A fenti idézetek Balog Zoltán előadásából származnak, parányi jelzéseként annak, hogy az akkor még csak egyszerű református lelkész 29 évvel ezelőtt miként gondolkodott.
Azt jól tudjuk, hogy a református püspök, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium egykori államtitkára, az Orbán-kormány Emberi Erőforrások Minisztériumának egykori minisztere, a Polgári Magyarországért Alapítvány főigazgatója és kuratóriumának elnöke, a Magyarországi Református Egyház Dunamelléki egyházkerületének püspöke, a Magyarországi Református Egyház zsinata lelkészi elnöke, a minap lemondott köztársasági elnök Tanácsadó Testületének tagja, Orbán Viktor lelki-spirituális vezetője, hűséges barátja, a miniszterelnök legszűkebb körének tagja, Novák Katalin támogatója, mentora, barátja manapság, 29 év elteltével miként gondolkodik.

Azt is tudjuk, hogy saját egyházát, s már rég elveszett becsületét miként áldozza fel önnön tisztességtelenségének, becstelenségének oltárán, abúzált gyerekeken lelki erőszakot elkövető, pedofílmentő gazember melletti lobbizásával.
De!

Kérek mindenkit, hogy ebben a nagy Balog-ellenes hangulatban egy pillanatra se feledjük el, még ha sokak számára elégtételt jelent is, ahogy a mindenre kapható béraljadékok most szétmarcangolják azt, akinek tegnap még a hátfelébe voltak bebútorozva, hogy természetesen nem Baloghoz vezetnek a legfőbb szálak, Balog ebben a történetben csak becstelen kis eszközként van jelen. A szálak a némaságot fogadott és gyáván megbúvó Orbán Viktorhoz vezetnek, akinek emberei most nem Balog becstelensége miatt járatják csúcsra önmagukat, hanem azért, mert ha Balog lemondott volna, ezzel azt a benyomást keltette volna, hogy ő volt az egész förtelmes folyamat legfőbb kezdeményezője, elterelve ezzel a gyanút és a figyelmet Orbán Viktorról. A miniszterelnökről, a „vezérlő tábornokról”, aki gyáva hallgatása, megbúvása, és mindenre kapható, moral insanity bértollnokai megszokott hazudozásai ellenére, s feltéve, ha a propagandagépezet hiénahadának begyakorolt terelése és hazudozása helyett saját józan eszünkre hallgatunk, könnyen beláthatóvá válik, hogy az egész történet beindítója és legfőbb ellenőre ő maga, Magyarország miniszterelnöke.

ORBÁN A „MAKE EUROPE GREAT AGAIN” JELSZÓVAL MEGALAPÍTOTTA AZ EURÓPAI KU KLUX KLAN-T

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.021.18.


Orbán évértékelőnek nevezett gyenge showműsora nem sok szót érdemel, egyetlen elemet kivéve. Orbán előbb áthárította saját felelősségét a pedofilügyben, megpróbált talpra állni az ütés után, ami földre vitte. Nehézsúlyú bokszolónak mutatta magát, de bevallotta, hogy egy ütésre volt a KO-tól. A 200 ezresnek számolt tüntetés azonban kisegítette a bajból.

Nem Tyson, hanem Kokó

Orbán nem Mike Tyson, nem is Muhammad Ali, sokkal inkább Kokó, aki az első komolyabb pofon után kiterült és visszavonult. De Orbán komoly ütést még nem kapott. Amikor meg kellett volna sorozni a köteleknél, megint jött egy dilettáns csapat, amely kiengedte Orbánt a sarokból. Pedig védekezésre képtelen állapotban volt, s a tömegben benne volt az ütőerő.

Ezt leszámítva az unalomig ismert, ócska poénokkal tarkított hazudozást adott elő, ezek közül a legabszurdabb az volt, hogy ők újabb Nobel-díjasokat kitermelő oktatást csinálnak, mintha a Magyarországról elüldözött és elmenekült két Nobel-díjashoz bármi közük lenne. Nekik, akik csak lerohasztották az oktatást az elemi iskolától az egyetemig.

A pedofilügy legjelentősebb hozadéka, hogy nem működik a propaganda, kontraproduktív a ripacskodás, inkább utálatot vált ki és olaj a tűzre. Volt azonban a rendezvénynek egyetlen fontos mozzanata, amire Orbán nagyon készült, azonban a pedofilügy háttérbe szorította a lényeget, amely ezért nem tudott úgy elsülni, ahogy szerette volna. De ez csak a kezdet.

Ez pedig az európai fajgyűlölet, az európai nácizmus újraélesztése, az európai Ku Klux Klan megalapítása, és a fehér keresztény Európa hadüzenete a sokszínű szabad Európa ellen.

Náci zászlóbontás

Orbán egyetlen figyelemre méltó bejelentése az volt, hogy ő akar lenni az európai Trump. Nem is érzi, hogy ez mekkora szégyen és micsoda önleleplezés. A magyar uniós elnökség kapcsán pedig meghirdette a „Make Europe Great Again” jelszót, ami sokkal többet takar annál, mint amit elsőre gondolnánk, s amennyire a külvilág felfigyelt erre.

Ez nem csupán a magyar uniós elnökség hadüzenete az Európai Uniónak. A Make Europe Great Again nemcsak hangzásában áll közel Trump MAGA jelszavához, hanem tartalmilag is. Ez a fehér felsőbbrendűséget hirdető rasszista, fajgyűlölő, náci ideológia jelszava, amely az európai nagyságot a bevándorlás és „fajkeveredés” előtti Európával azonosítja.

Orbán ezzel nem csupán a liberális demokratikus Európa és az Európai Unió ellen hirdetett harcot, hanem a fehér felsőbbrendűségre épített rassiszta, fasiszta, náci programot adott. Ez a faji megkülönböztetésre épülő náci ideológia újraélesztése, Orbán ennek állt az élére. Orbán náci Európát hirdetett meg, amelynek ő a náci vezére.

Ez ezt jelenti, nem mást...

„HULLNAK MÉG FEJEK, ELÉR EZ ORBÁN VIKTORIG IS” – ÍGY ÉLTE MEG A FIDESZ ERŐS BÁSTYÁJA A PEDOFILSEGÍTŐ KEGYELMI BOTRÁNYT

24.HU
Szerző: NAGY GERGELY MIKLÓS
2024.02.17.


Elmentünk a falvakba, ahol 90 százalék körül szokott hozni a Fidesz-lista, hogy megtudjuk, mit gondolnak a kegyelmi ügyről, illetve Novák Katalin lemondásáról a helyiek. És egyáltalán: honnan tájékozódnak közéleti ügyekben, mi jut el hozzájuk, mi nem? Meglepő válaszokat kaptunk. Riport...



ÍGY NYOMTA LE AZ ANGOL A MAGYART – ELTŰNŐBEN A TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATOK, MONOGRÁFIÁK, TANKÖNYVEK

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.02.15.


Nyolc éve új tudományos értékelési rendszert vezettek be, amely kiemelt szerepet biztosított az angol nyelvű publikációknak. A hatás drámai: sorban szűnnek meg a magyar folyóiratok, töredékére zsugorodott a tankönyvkiadás, szinte eltűntek a monográfiák, bedőlnek a magyar szakkönyvkiadók. Az akadémia immár attól tart, hogy az új tudományágak esetén a magyar tudományos nyelv hiányában a magyar nyelvű egyetemi oktatás is bajba kerül, ami kihatna a középiskolákra is. Freund Tamás elnök ezért akadémiai vitafórumot hívott össze. Az első eredmények márciusra várhatóak, a Válasz Online addig is öt tudóssal rajzolta meg a problématérképet...

SOHA NEM ÉRTÉKELT ÉVET ENNYIRE ZAVAROS HELYZETBEN ORBÁN

444.HU
Szerző: 444.hu
2024.02.18.



Olyan ez, mint egy rémálom - mondta Orbán, akinek utat kellett mutatnia a megzavarodott tábornak. A botrányból azt tanulta meg, hogy a politikában az ökölvívás törvényei hasznosabbak, mint a balett táncszabályai. Egy államtitkára szerint ugyanakkor K. Endre ügye előbb-utóbb úgyis kiderült volna. 


A NAGY MAGYAR TÖRPE

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2024.02.17.


Kormányzásának legszörnyűbb időszakát éli Orbán Viktor, gondolnám, ha nem tudnám, hogy az emlékezet igencsak kopott, hogy elég gyorsan elfelejtjük a múltat, azokat az eseményeket, amikor rendre azt hittük: itt a vég, ezt már nem tudja miniszterelnök a propaganda hagyományos – értsd: goebbelsi – eszközeivel leszerelni. A múlt ködébe vész Szájer József, Borkai Zsolt, Schmitt Pál, hogy csak párat említsek. Pár olyan eset, amely – véltük akkor – képes lesz megrázni a monolit hatalmat, a mély államot (deep state). Egyik sem rázta meg, a rendszer kompakt módon működött, és lábon kihordta a botrányt.


Most is azt gondoljuk: nagy bajban van a nemzeti együttműködés rendszere, amely valóban egy rendszer, de semmiképpen nem nemzeti. Egy kiválasztott réteg és haszonélvezőinek mohó állami és pénzhatalma, semmi több. Amely hatalom ugyanakkor most már a lehető legmélyebbre eresztette gyökereit, és igen: úgy tűnik, kiszakíthatatlanul. Vagyis: hiába hisszük, hogy nagy a baj, azaz nagy bajban vannak. Ezúttal is ki fognak lábalni belőle. A botrányból közös erővel kivonják a kormányfőt, Orbán szent és sérthetetlen marad, meglátják: így lesz. Különben, normálisan – létezik még ilyen szó, ilyen helyzet Magyarországon(?) – most semmiképp nem tarthatna évértékelőt. Hiába a több évtizedes hagyomány, a helyzet nem alkalmas a nyilvános megnyilvánulásra, de még csak arra sem, hogy a kiválasztott közönség előtt szerepeljen. Mégiscsak lemondott – immár a Fidesz éra alatt másodszor – a köztársasági elnök, a volt igazságügyi miniszter, egy volt kulturális (ember)miniszter, egy még mindig püspök; ráadásul egy mindenki számára érthető és elítélendő ügy miatt. Mindannyian szerepet játszottak egy pedofil-támogató ember kegyelemben részesítésével, és mi – a rendszeren kívül élők – továbbra sem tudjuk, hogy valójában mi történt. Illetve: gondolunk valamit, jelesül azt, hogy a legfőbb hadúr tudta és engedélye nélkül ez nem történhetett volna meg, de ez megint csak olyan, mint a Harry Potter szereplője, akinek nem mondható ki a neve. Pontosabban: ők – a saját univerzumuk – nem mondják ki, mi megtesszük, de a hangunk vékony, gyenge, nem jut túl Budapest határán.

Szóval: most megint olyan helyzet van, amikor Orbánnak el kellene bújnia, amit, amúgy meg is tesz, vagy tett az elmúlt napokban, ám mégis színre lép. Odaállt szombaton az övéi elé; mert tudja, velük bármit megtehet. A Várkert bazár szelektált hallgatóságának áhítata mit sem változott, lehet itt Kaleta-ügy, kimosdatott pedofil-barát, brüsszeli eresz-tornász, a kitenyésztett Orbán-fanok csillogó szeme, a Vezér iránti odaadásuk egy cseppet sem sérül. Csak egy a lényeg: nehogy beengedjenek maguk közé valakit, aki képes lenne elrontani ezt a februári ünnepet. Az évről-évre ismétlődő farsangot, ahol mindenki jelmezt ölt, maszkot visel, és kíváncsian várja, hogy a Legnagyobb Ember ma milyen álarcban érkezik...