2024. február 25., vasárnap

„A SZÉGYEN NEMZETI ALAPÉLMÉNNYÉ VÁLT” – ÖSSZEFOGLALÓ A VASÁRNAPI GYERMEKVÉDELMI TÜNTETÉSRŐL

NÉPSZAVA
Szerzők: Á.Z.- SZ.ZS.
2024.02.25.


Ellenzéki felhívásra több ezer ember jelent meg a budapesti Kossuth téren.


Több ezer ember gyűlt össze az Országház előtt a budapesti Kossuth téren arra a vasárnap délután 3 órakor kezdődött tüntetésre, amelyet a közvetlen elnökválasztás követelésével hirdetett meg az ellenzéki pártok, a Demokratikus Koalíció, a Momentum Mozgalom, az MSZP és a Párbeszéd – Zöldek. Esett az eső, a téren leginkább DK- s és MSZP-s zászlókat és transzparenseket látni.

– Miénk a legszebb országház, de belül rohad. Pedofilok és bűntásaik férkőztek be a legfelsőbb körökbe – kezdte bevezetőjét a rendezvény műsorvezetője, aki szerint a pedofilügyben a Fidesz úgy eldobta a köztársasági elnököt.

Dobrev Klára, a DK árnyékkormányának a vezetője miniszterelnöke a csillogó szemű gyermekekről beszél, akiket meg kell védeni kedvességgel, de az életét akár egy rossz gesztussal tönkre tehet tenni. – Vannak szörnyek, akik azzal foglalkoznak, hogy tönkre tegyenek gyermekeket, csakhogy kielégítsék perverz vágyaikat. A bicskei gyermekotthonban élő gyermekeket senki sem védte meg, akik megvédhették volna, azok az undorító bűnösöket, a hatalmukat védték. Az egész orbáni pedofilhálózat a felelős, nem csak a lemondott köztársasági elnök és a távozott volt igazságügyi miniszter, mindenki, aki Orbán Viktor hatalmát és undorító hálózatát, Böjtével, Kaletával és még ki tudja kivel együtt, hatalmon tartsa.

Mondjuk ki, Orbán Viktor a pedofilhálózat feje. Most tízmilliókat költenek arra, hogy propagandával elfedjék a bűneiket

– emelte ki Dobrev Klára.

A DK-s EP képviselő szerint 2010 óta száz alkalmuk volt, hogy megvédjék a gyermekeket, ehelyett a pedofihálózatot fedezik a mai napig. – Orbán takarodj! Mocskos Fidesz! – zúgja a tömeg a Kossuth téren.

Dobrev Klára szerint ezt a „szörnyű” hálózatot nem lehet csupán jogszabály-módosítással felszámolni, Orbán-rendszert kell megszüntetni. – Amíg ez az ember az ország miniszterelnöke, addig ez nem lehetséges, ki kell mondani: Orbánnak mennie kell!–b fogalmazott, majd hozzáfűzte, most egy köztársasági elnöknek látszó személyt akarnak megválasztatni hétfőn, egy mamelukot, aki az Alkotmánybíróság élén már bizonyította a hűségét az orbáni rendszernek. A DK-s politikusa szerint a parlementben elnökválasztási puccs készül, miközben Orbán Viktor retteg, joggal, mert a magyar néptől van félnivalója. Felhívta a figyelmet, hogy az új elnök nem lesz köztársasági elnöke az országnak, a népnek, de még csak a parlamentnek sem. Szerinte az elmúlt napokban az emberek igenis sikereket értek el, hogy sokaknak felnyitották a szemét...

ÉRDEMES LENNE EGY ADÓREFORMMAL KORRIGÁLNI A JELENLEGI RENDSZERT

G7 ZÉRÓOSZTÓ
Szerző: TÖRÖK ZOLTÁN
2024.02.23.


(A szerző a Raiffeisen vezető elemzője. A Zéróosztó a G7 elemzői szeglete.)

2024 május elsején lesz a huszadik évfordulója annak, hogy Magyarország, másik 9 országgal együtt belépett az Európai Unióba. A kerek évfordulók jó alkalmat adnak a visszatekintésre, az önvizsgálatra: milyen terveink voltak, ezekből mit sikerült teljesíteni, mit nem és amit nem, azt miért nem? Az elmúlt két évtizedet rengeteg szempont alapján lehet elemezni, ez a cikk a gazdasági felzárkózásunknak az életszínvonal változásának a perspektívájából történő vizsgálatával kezdődik és adópolitikai felvetésekkel végződik.



A reméltnél lassabb gazdasági felzárkózás

Valószínűleg közös élménye a magyar társadalomnak, hogy a hazai életszínvonalban bekövetkezett felzárkózás nem váltotta be az EU csatlakozás idején megfogalmazott reményeinket. Persze azt megmondani, hogy mire számítottunk húsz évvel ezelőtt, hogy hol fogunk tartani majd 2024-ben, szinte lehetetlen rekonstruálni. 2004-ben még csak 14 évvel voltunk az első szabad választások után. A kilencvenes évekbe belesűrűsödött a KGST összeomlása, a privatizáció és a liberalizáció, a vállalati csődhullám, a munkanélküliség hirtelen megjelenése, az infláció felszökése, teljes ágazatok totális leépülése és újak megjelenése, a Bokros-csomag és még lehetne sorolni hosszasan. Ez a zavaros érvtized gazdasági stabilizációval fejeződött be, ami áthúzódott a 2000-es évek elejére.

Az EU csatlakozást megelőző években ütemesen emelkedett a lakosság életszínvonala, ez volt az a viszonyítási alapunk, ami a várakozásainkat orientálta. Amihez pedig hasonlítjuk magunkat, a mérce, az ugye nem az EU átlag (ez legfeljebb a gazdasági szakemberek egy szűkebb köre számára releváns) hanem a legközvetlenebb nyugati szomszédunk, Ausztria. Maga az életszínvonal meghatározása sem egyszerű, itt alighanem kénytelen vagyunk azzal főzni, amit a statisztikai hivatalok előállítanak, így – még ha több sebből is vérzik a mutató – az egyszerűség kedvéért először vegyük az egy főre jutó vásárlóerőparitáson mért GDP számsorokat iránymutatónak. Nos, ezek alapján 2004-re az osztrák szint 48%-ra sikerült eljutnunk a 2000 évi 40%-ról. Ez a felzárkózási ütem jelentette az EU csatlakozás előtti friss élményeinket.

Nem valószínű, hogy a csatlakozást követően ennek az ütemnek a lassulását vártuk volna, inkább annak az ellenkezőjét, de most induljunk ki abból, hogy minimális reményeink arról szólhattak, hogy évente nagyjából 2 százalékponttal közelítjük az osztrák mutatót a csatlakozást követően. Ha ez bekövetkezett volna, akkor ma (vagyis 2024-ben) az egy főre jutó vásárlóerőparitáson mért GDP az aktuális osztrák szint 88%-án lenne. Egyelőre nem, hogy 2024-ről, de 2023-ról sincsenek meg a vonatkozó adatok, csak 2022-ről amikorra az osztrák életszínvonal 84%-át kellett volna elérnünk. Mondani sem kell persze, hogy ilyenkor mozgó célpontra lövünk, hiszen közben Ausztria is változik, fejlődik...

ÚJABB RÉSZLETEK DERÜLTEK KI A PÁZMÁNY-KAMPUSZ VÁRHATÓ ARCÁRÓL

24.HU
Szerző: VINCZE MIKLÓS
2024.02.25.


Zöld utat még nem kapott, a kormány pedig nemrég a civilekkel és az önkormányzattal is felvette a kapcsolatot.


Az elmúlt hónapok hazai építészeti közbeszédét uraló, az egykori Rádió-épületek többségének pusztulásával járó Pázmány-projekttel kapcsolatban hétről hétre kerülnek nyilvánosságra a különböző részletek, a terület várható jövőjéről azonban még mindig nem lehet biztosat tudni. A tervezett bontási munkák a tavalyi év végén ugyan engedélyt kaptak (ezek részleteit itt mutattuk be), a kézzelfogható változások azonban továbbra sem kezdődtek meg, sőt, az önkormányzat, illetve a civilek közös erővel próbálják megállítani a kiemelt projektet.

Az ügyben a kerület közigazgatási pert indított, valamint az Alkotmánybíróságot is megkereste, sőt, januárban a kormánypárti és a kerületi képviselők teljes egyetértésben eldöntötték: nem vonják vissza a tömbre kiterjesztett változtatási tilalmat, sőt, a Fővárosi Kormányhivatalt vezető korábbi kerületi vezető, dr. Sára Botond elfogultságának vizsgálatát kérték.

A Pázmány-álom január 17-án aztán új szakaszához érkezett: az építtető Építési és Közlekedési Minisztérium eljuttatta a Kormányhivatalhoz az építési engedélykérést, aminek az cikkünk megjelenéséig nem adott zöld utat. Rövidesen kiderült, hogy a munkák során a leendő épületeket körbevevő utcák, illetve a Pollack Mihály tér parkolási rendje, valamint átjárhatósága is megváltozhat, erről azonban egyelőre sem Józsefvárossal, sem a Budapest Közút Zrt.-vel nem született megegyezés...

GÁBOR GYÖRGY: A MŰVELETLENSÉGNÉL TALÁN CSAK A FÉLMŰVELTSÉG ROSSZABB... PLÁNE, HA EZ A FÉLMŰVELTSÉG A HATALMI POLITIKA SZOLGÁLATÁBA SZEGŐDVE PROPAGANDAESZKÖZKÉNT PRÓBÁL KEDVESKEDNI A HATALOMNAK

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.02.25.


Sokszor mondtam és írtam le, hogy a műveletlenségnél talán csak a félműveltség rosszabb. Most még azt is hozzáteszem, hogy pláne, ha ez a félműveltség a hatalmi politika szolgálatába szegődve propagandaeszközként próbál kedveskedni a hatalomnak, s körmösként szolgálni a sok hülyének és alávalónak, akik nem helyénvalóan, nem a magas elvárásoknak megfelelően és nem hatalom-konform módon képesek gondolkodni, vagyis a trónon ülőktől eltérően.

Olvasom az újságban, hogy a Szeged-Csanádi Egyházmegye által szervezett emlékülésen miket mondott a méltán luxuspüspökként számontartott, hatalmas állami pénzekből luxuséttermet, luxus wellnessközpontokat, borkatedrálist, lovardát, Nimród csillagképet formázó footgolf pályát, hotelt, kempinget, kupolás, barlangmedencés termálfürdőt, balatoni luxusingatlanokat fenntartó Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspök a kereszténységről, a keresztény identitásról, amely ma aktuálisabb mint bármikor, ugyanis – így a püspök – „sok helyen hajlamosak feladni, hagyják elveszni vagy tudatosan elhagyják az igazi európai identitást.” De az enciklopédikus tudású, a kereszténységről mérhetetlenül sok ismerettel rendelkező Schmidt Mária is fontos adalékokkal szolgált, így például hangsúlyozva, hogy „azok is keresztények, akik ezt nem tudják, akik nincsenek tudatában, hogy mindaz az értékrend, amit képviselnek, azok a kereszténység értékei”, a mondottakkal totálisan félreértve Karl Rahner „anonim kereszténység” fogalmát, aztán Schmidt Mária új pogányokat emleget, akik „a vallást a kommunistákhoz hasonlóan a magánszférába űzik”, beszél az Európai Unió keresztényellenességéről, s a saját maguk által képviselt „erkölcsi forradalom”-ról.

De ez mind semmi. Nekem a legjobban ismét Csák János kultúráért felelős miniszter előadása tetszett. Most elhagynám azt a roppant vicces kijelentését, hogy „a magyar kormány nem hátrál a józan észtől, a konzekvens gondolkodás alapszabályától, ez határozza meg a család- és az iparpolitikától a régiók összekapcsolásáig minden lépését”, inkább csak az alábbiakat idézném, hogy visszatérjünk a félműveltség állapotának archetipikus megjelenítéséhez. Csák miniszter ezt mondja: „A mai világban zűrzavar uralkodik. Egyenesen el akarják törölni azt a világot, amit Platón, Szókratész, Szent Ágoston vagy Becket Tamás ránk hagyott.”

A fenti felsorolásból én most elhagynám Platónt és Szókratészt, abban a reményben, hogy egyszer majd elárulja a miniszter, vajon milyen összefüggésben idézte meg őket a szegedi Fogadalmi Templomban tartott Becket Szent Tamás emlékülésen.

Ámde Szent Ágostonra és Becket Tamásra érdemes visszatérni. Szent Ágoston ugyanis – még ha erről nem is hallott Csák miniszter – az egyház apropóján beszélt arról, hogy „az Egyházon belül úgyszintén ott vannak az iszákosok, kapzsik, csalók, szerencsejátékosok, házasságtörők, paráználkodók, akár a világban” (szép és pontos IV. század végi, V. század eleji számbavétele a fideszeseknek – De catechizandis rudibus, XXV, 48. – MPL 40,313); meg azt is mondta, hogy a hívők közt megtalálhatók „a mások tulajdonát gátlástalanul ellopni kész mohó tolvajok” (ugyancsak pontos korai megjelenítése a fideszeseknek: avarus raptor, inhians rebus alienis – Serm. CLXIV,6,8. – MPL 38,899); és azt is hangsúlyozta, hogy míg az Úr egyháza betölti a Földet, „közben a békák azt brekegik a mocsárban, hogy mi vagyunk az igazi keresztények (mintha csak ennek a szegedi összejövetelnek a mottóját adta volna meg Szent Ágoston: et clamant ranae de palude, Nos soli sumus christiani – Enarr. in Ps. XCV,11 – MPL 37,1234).

És ott van a miniszter által ugyancsak felemlegetett Becket Tamás. Ez az asszociáció legalább akkora fél-, de inkább negyedműveltségre vall, mint Szent Ágoston önfeledt emlegetése. Ugyanis, ha semmi mást, annyit Csák János az érettségire készülve megtanulhatott volna, hogy Becket Tamás kegyvesztése, száműzetésbe való kényszerülése és kegyetlen meggyilkolása az autonómiájában fenyegetett egyház és II. Henrik világi hatalmának konfliktusából eredt, amelynek sommás lényege, hogy a világi hatalom maga alá kívánta gyűrni az egyházat, ám ennek a hatalmi törekvésnek Becket Tamás ellenállt. Vagyis állam és egyház teljes összefonódása elleni tiltakozás és fellépés volt Becket Tamás mártíriumának oka, azaz a trón és oltár összeütközése (vagy ahogy az angolok mondták Becket Tamással kapcsolatosan: clash of crown and cathedral).

És végezetül, őszintén remélve, hogy a három szónok megérti az alábbiakat: Szent Ágoston nem beszélt valamiféle „civitas terrena spiritualis”-ról, spirituális e világi államról, de még csak keresztény államról sem, hiszen e világban, beleértve az egyházat is, keveredik Isten állama és a földi állam, az égi Jeruzsálem és a földi Babilon. A földi állam ideális berendezkedése – így Szent Ágoston – a polgárok békéje és rendezettsége. Épp az, amitől a Fidesz-KDNP politikai hatalma, berendezkedése, szándéka és irányultsága oly távol áll.



RUFF BÁLINT: EGY LOJÁLIS ALÁÍRÓGÉPRE VAN ORBÁNNAK SZÜKSÉGE

ELEMZŐ PODCAST / SZABAD EURÓPA
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2024.02.23.



Milyen kihívásokkal néz szembe a Fidesz? Mennyit árthat Magyar Péter? Az ellenzék megérti-e a youtuber-tüntetés üzenetét? Valóban a jogszabályokon múlik a hatékony gyermekvédelem? Ruff Bálinttal ezekre a kérdésekre keressük a választ az Elemző mostani adásában.

HÚZÓS PODCAST / KORMOS ANETT - ANYÁM VOLT AZ ELSŐ NŐI STAND UP-OS, DE ÉN VAGYOK A LEGJOBB!

ATV MAGYARORSZÁG / PODCAST
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2024.02.23.



A legelső és legnépszerűbb női színpadi humorista. Szókimondó, vitriolos, önironikus. Azt mondja, a nőknek csak tapintatosan szabad cinkelniük a férfiakat, az ő egójuk nehezen bírja. Mint ő a kötöttségeket, a beleszólást, vagy a céges rendezvényeket. Ja, és jelentkezett köztársasági elnöknek. Biztos vicces lenne! 

Kormos Anett a Húzósban!


Lásd még:




PARTIZÁN: KÖZVETLEN ÁLLAMFŐVÁLASZTÁSÉRT TÜNTETNEK AZ ELLENZÉKI PÁRTOK - ÉLŐBEN A KOSSUTH TÉRRŐL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.02.25.



Ma délután 3 órára tüntetést hirdetett a Kossuth térre a Demokratikus Koalíció, a Momentum, az MSZP és a Párbeszéd – ZÖLDEK, hogy közösen követeljék a közvetlen köztársaságielnök-választást. Az Országgyűlés egyébként várhatóan hétfőn, az első tavaszi ülésnapon elfogadja Novák Katalin köztársasági elnök lemondását, és meg is választják a Fidesz-KDNP államfőjelöltjét, Sulyok Tamást. 

Tóth Jakab kollégánk a helyszínről tudósítja az eseményt, Gulyás Márton pedig a stúdióban meghívott szakértőkkel értékeli az elhangzottakat.

MŰVÉSZETI OKTATÁSTÓL AZ ÁTFOGÓ FELZÁRKÓZTATÁSIG - VENDÉG: L. RITÓK NÓRA

OXO HOLDINGS PODCAST
Műsorvezető: OSZKÓ PÉTER
2024.02.23.



Az OXO Coffee Break legújabb epizódjában Oszkó Péter vendége L. Ritók Nóra, aki 1999-ben lépett ki az állami oktatásból és alapította meg az Igazgyöngy Alapítványt, amelynek azóta is szakmai vezetője. Akkor még csak az oktatásban kereste a megoldásokat az esélykiegyenlítés elérésére, de 2010-re világossá vált számára, hogy az iskola egyedül nem képes változtatni a generációs szegénységben élő gyerekek helyzetén. Azóta egy egyedülálló, átfogó, közösségfejlesztési fókuszú esélyteremtő stratégiát dolgoztak ki az alapítvány munkatársaival közösen. Nóra mesél az alapítvány munkájáról és a kihívásokról, amelyek érték és érik nap mint nap. Hallgass bele a beszélgetésbe!

MIT ÉR EGY TUDOMÁNYOS EREDMÉNY, HA AZT A KÖZÖNSÉG NEM TUDJA BEFOGADNI?

QUBIT
Szerző: VAJNA TAMÁS
2024.02.25.


A világ legtöbb egyetemén ma már ajánlott, az igazán élvonalbeli intézményekben pedig egyenesen kötelező valamilyen kommunikációs kurzus felvétele és abszolválása – ezt a jelenséget boncolgatták a CEU Határtalan Tudás szombati eseményén is.


Az ötödik éve zajló rendezvénysorozat február 24-én rendezett többszekciós oktatási fesztiválján bemutatták a Határtalan iskola címen szabadon elérhető interaktív oktatási platformot is, amely az elmúlt fél évtized előadásaival „közérthetően magyarázza el a legfrissebb tudományos eredményeket a diákoknak”. A Nemzeti Alaptanterv tanmenetéhez igazított, ezért az érettségire való felkészüléshez is ajánlott digitális segédlet mások mellett Ürge-Vorsatz Diána, Barabási Albert-László, Spiró György, Pléh Csaba, Falus András, Csaba László vagy éppen Bányai Éva előadásaiban elhangzottakkal egészíti ki a kötelező tudnivalókat, egyszersmind élményszerűbbé a tanulást.

A CEU Nádor utcai székházában kora délutántól késő estig zajló szombati program tudománykommunikációról szóló szekciójában Farkas Alexandra, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) kutatója, Paszternák András, a Csodák Palotája szakmai vezetője és Fábri György, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar Társadalmi Kommunikációs Kutatócsoportjának docense, a Határtalan Tudás program szakmai vezetője a szokásos előadások és az azokat követő kerekasztal-beszélgetés során igyekezett körbejárni a témát...

LENGYEL LÁSZLÓ: TUDOD, HOGY NINCS BOCSÁNAT - ORBÁN VIKTOR SOHA, SENKITŐL NEM FOG BOCSÁNATOT KÉRNI

NÉPSZAVA / SZÉP SZÓ
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2024.02.24.


Orbán Viktor soha, senkitől nem kér bocsánatot. Megmondta: ő nem tehet semmiről. Irányításával rendszere hazug beszédet folytatott a gyermekbántalmazásról és nem tett semmit az áldozatokért. Nem ő volt, hanem a rendszere. Az Orbán-rendszer a pedofilok bűntársait védte az áldozatokkal szemben. Állítja, nem ő gondolta ki, hogy legyen kivételes kegyelem a pápalátogatás alkalmával. Igaz, lelki vezetője, Balog Zoltán, kiválasztottja Novák Katalin, kormányának tagja, az elnöki iroda és az igazságügyi minisztérium munkatársai, valamennyien parancsra mentették a gyermekek megalázóit és meggyalázóit. Hogy képzeljük, hogy ő hagyta jóvá a kegyelmezési listát? Nem érti, hogy az elnök asszony miért adott kegyelmet. Honnan tudná, hogy az igazságügy-miniszter miért jegyezte ellen? Érthetetlen hiba, ki nem kényszerített. Pedig rendes, tisztességes nők, akiknek kisujjában több felelősségérzet van, mint az ellenzék összes vezetőjében. Mindig, minden utasítását azonnal teljesítették, félszóból is értettek. Ha kellett, aláírtak, ha kellett lemondtak. Teszik a dolgukat a nők. Ő is teszi a dolgát: bátor és határozott férfi. Felelős mindenért. Csak épp ezért nem. Ő maga a rendszer. Övé minden siker a múltban és valamennyi még nagyobb siker a jövőben. A jelen sikertelenségéről mások tehetnek. Orbán Viktor soha, senkitől nem fog bocsánatot kérni.

Orbán Viktor soha, senkitől nem kér bocsánatot. A képmutató Balog Zoltánon keresztül a poklot szabadította rá saját egyházára, a reformátusokra. Nem most, amikor ez az egyház megfizet vezető püspöke szégyentelen és megbocsáthatatlan bűnéért, a boldogan fogadott aranyesőért, hanem amikor Balog Zoltánt, levitézlett miniszterét a püspökök és lelkészek boldog gyülekezetének élére választatta. A hatalom, méghozzá egy velejéig romlott hatalom egyházának lenni akkor is szégyen Jézus és a hívek előtt, ha csak hallgatsz e hatalom gyalázatos tetteiről, lopásairól, önkényeskedéseiről, de még sokszorosabb a szégyen, ha példát mutatsz Isten és ember előtt, hogyan kell gyermekek megzsarolóit védeni. Magam előtt látom az átkot mondó református Adyt: „Jöttünk rossz erkölccsel rossz helyre, / Volt utonállók új útbanállóknak...” Református dédapám, Benedek Elek megrendült öreg arcát, aki a háromszéki, kicsiny temetőben sírjára íratta: „Jézus tanítványa voltam, / gyermekekhez lehajoltam, / a szívemhez felemeltem, / szeretetre így neveltem.” Megszégyenítették. Miként Áprily Lajost, aki 44-ben írta: „Szemeteken a dühösség hályoga. / Veletek menni nem fogok soha. / A jövő elé tisztán állhatok: / én láttam, mikor ti vakultatok.” Vajon ki látott az elvakultak közül? A református Balog, Novák, Kövér, Matolcsy? Az erkölcsi és hitbéli vak: Orbán. Mondtak-e még neki(k) lelkiismeretbe vágó szavakat Bibó István tanításai? Senkinek. Olvasom Fabiny Tamás evangélikus püspök emberséges szavait: „Hallgattak, amikor kiáltani kellett volna. Bocsánatot kérünk ezektől a gyermekektől, akiknek nem Isten országáról tanúskodtunk, jóllehet Jézus ezt ígérte nekik.” Ide illik Steinbach József református püspök kérdése a zsinati gyülekezethez: „Addig jó volt Balogh Zoltán, amíg pénzt hozott nektek?” Balog Zoltán Istentől, Orbán Viktor soha, senkitől nem fog bocsánatot kérni. Kérjen tőle bocsánatot Isten...

MINDEN, AMIT A NÉMETORSZÁGI FŰLEGALIZÁCIÓRÓL TUDNI SZERETNÉL

DROGRIPORTER
Szerző. SÁROSI PÉTER
2024.02.25.


Áprilistól legális a fű Németországban - de vajon mit jelent ez a gyakorlatban? Ki, hol, mikor, hogyan szívhat, termeszthet, vásárolhat? A Drogriporter részletes ismertetője következik.

Február 22-én a német parlament nagy többséggel megszavazta azt a tövénymódosítást, ami az első lépés a nem gyógyászati célú kannabisz fogyasztásának és forgalmazásának legalizációja felé. Németország egy majdnem száz éves emberkísérletnek vet véget, hiszen a kannabisz fogyasztása és forgalmazása 1929 óta volt betiltva. Az ún. közlekedési lámpa koalíció (a liberálisok, szocdemek és a zöldek) kormánya azonban 2021-ben elhatározta, hogy véget vet a tilalomnak. Az eredeti tervek teljesen legális fűpiacot vizionáltak, az észak-amerikaihoz hasonló szabályozási modellel, ahol a füvet legális cégek termeszthetik és forgalmazhatják boltokban. A társadalmi vita során azonban a tervek sokat változtak.

A Bundestag által végül elfogadott törvény egy ennél "puhább", kevésbé kommercializált legalizációs modellt valósít meg, két lépésben. Ennek a folyamatnak az első lépéséről, a kannabisz otthon termesztésének engedélyezéséről és a kannabisz egyesületek létrehozásáról döntött a Bundestag február 22-én. Egyben elutasította a szélsőjobboldali AfD párt javaslatát, ami elvetette volna a nem-gyógyászati célú legalizációt, és csupán a gyógyászati felhasználásról kezdeményezett volna tudományos vizsgálatot.

Miért döntött Németország a legalizáció mellett?

A hivatalos indoklás szerint a jelenlegi tiltó kannabisz-politika kudarcot vallott. Egyrészt mert hiába emészt fel rengeteg erőforrást és börtönöz be sok embert, nem volt képes visszaszorítani a kannabisz-fogyasztását. A statisztikák szerint mintegy 200 ezer ember ellen indul évente büntetőeljárás kannabisz miatt, tízből nyolc kannabisz miatt előállított ember szimpla fogyasztó.

A németországi kannabisz-piac a világon az egyik legnagyobb: a becslések szerint mintegy 4 millió ember fogyaszt el 400 tonna kannabiszt évente, körülbelül 4-6 milliárd euró bevételt generálva az illegális piacnak.A német döntéshozók szerint ha már egyébként is ilyen sokan használnak, teljesen irracionális ezt a piacot a bűnszervezetekre bízni. Az utóbbi években az illegális piacon ráadásul olyan anyagokkal ütik fel a kannabiszt (pl. szintetikus kannabinoidok), amelyek fogyasztása jóval kockázatosabb lehet, mint a természetes növényé. A díler nem kér személyit, és nem biztosít minőséget - a legális piacon minderre lehetőség nyílik.

A legalizáció célja a közbiztonság és a közegészség javítása azáltal, hogy az állam ellenőrzését kiterjeszti a kannabisz-piacra. A vélekedések szerint ezáltal erőforrásokat spórol meg az állam, míg vissza lehet szorítani a kannabisz illegális piacát, annak minden ártalmával együtt. A kannabisz kevésbé lesz hozzáférhető a fiatalkorúak számára.

Hogyan tervezik a legalizáció folyamatát Németországban?

ORBÁN VOLT KULTÚRHARCOSA: ROGÁN EGYEZTETÉSEIN OLYAN INFORMÁCIÓKAT HALLOTTAM, AMELYEKHEZ LEGÁLIS MÓDSZERREL NEM JUTHATTAK HOZZÁ

TELEX
Szerző: TENCZER GÁBOR
2024.02.25.



„Nagyon sokat találkoztam Rogán Antallal, hiszen három kampányban is részt vettem, mint az összes megyei napilap központi szerkesztőségének a főszerkesztője”


– emlékezett vissza Szakács Árpád, Orbán Viktor egykori kultúrharcosa, a Mi Hazánk tanácsadója a párthoz köthető Ultrahang Plusz podcastban.

Hozzátette: „kéthetenként megjelent Rogán Antal, és az akkori médiában viszonylag magas pozícióval rendelkező emberek tekintetében összehangolta azokat a kampánystratégiákat, amelyek mentén a Fidesz politikája zajlott”.

Majd rátért arra, milyen elképesztő információkkal találkozott az egyeztetéseken: „Ez egy kézi vezérelt helyzet és állapot volt. Ez így van ma is, de mondom, hogy ma már ez egy nyílt titoknak számít, tehát hogy azért tudok róla beszélni. Ezzel önmagában nincs gond, a problémák ott kezdődnek, amikor ezeken az egyeztetéseken olyan jellegű információk jelennek meg, olyan jellegű információkat hallok, amelyekhez meggyőződésem szerint semmilyen legális módszerrel nem juthattak hozzá. Hát ilyen jellegű információk, bár szerintem nem a titkosszolgálatokat, inkább a magánnyomozó és egyéb cégeket használták arra, de olyan jellegű információk jelentek meg, olyan jellegű dolgokat tudtunk, olyan jellegű dolgokat építettünk be a média világában, ami erkölcsi, morális és mindenféle értelemben elképesztő.”

Szakács szerint Rogán decemberi törvénye a kínai diktatúra világát idézi: „Ha már Rogán Antalnál tartunk, ő nyújtotta be decemberben a digitális állampolgárságról szóló törvényt. A digitális állampolgárságról szóló törvény az a kínai típusú társadalmi kreditrendszer a világ legdurvább diktatúrájának az informatikai alapját jelenti. Tehát ezek olyan súlyos erkölcsi, morális és egyéb aggályokat vetnek föl, amelyek egy olyan világba, amit szabadságként értelmezünk, amelyben szabadon beszélhetünk, tehát egy olyan világot képzelünk el a gyerekeink, unokáink számára is, ezek teljesen elfogadhatatlanok.”...

"FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK NÉLKÜL ORBÁN VÉDTELEN A SAJÁT POLITIKAI HÜLYESÉGEIVEL SZEMBEN." | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2024.02.24.



A Hetes Stúdió 2024. február 24-i adásában Szénási Sándor Selmeci Jánossal, Németh Andrással, a HVG szak újságírójával, valamint Kovács Zoltánnal, az Élet és Irodalom főszerkesztőjével beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

A TELJES MEGENGEDÉSTŐL A TELJES TILTÁSIG – ARCHÍV KÖRKÉP AZ ABORTUSZ SZABÁLYOZÁSÁRÓL

SZABAD EURÓPA PODCAST
Szerző: SZABAD EURÓPA, BUDAPEST
2024.02.25.


A terhességmegszakításról szóló jogszabályok módosítása is érzékeny témának számított a kilencvenes évek elején. Az új magyar demokráciának oldalt kellett választania: Európa liberálisabb vagy konzervatívabb részéhez csatlakozik – derül ki a Szabad Európa Rádió 1992-ben készült összeállításából.

Több mint hetven éve, 1950-ben hangzott el először a Szabad Európa Rádió (SZER) magyar nyelvű adásának szignálja, és 1993. november 1-jéig szólt. A műsorkészítők és a szerkesztőséget kiszolgáló háttércsapat hatalmas értéket hagyott hátra: munkájukból egy korszak képe rajzolható meg.

A SZER utódjaként igyekszünk minél többet megmutatni ebből a példátlan örökségből. Podcastsorozatunkban ismét meghallgathatnak néhányat a Szabad Európa Rádió korábbi műsoraiból. A hetente jelentkező epizódokban változatos témákat kínálunk: XX. századi kultúra, történelem, politika – ahogy az a müncheni szerkesztőségből látszott.

Az eredeti felvételt az Országos Széchényi Könyvtár Történeti Fénykép- és Interjútára őrzi és bocsátotta rendelkezésünkre.

ORBÁN CSALÓDOTT A NŐKBEN, EGY SZÜRKE JOGÁSZ KERÜL A SÁNDOR PALOTÁBA

HETI EGYENLEG
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.02.24.


A leendő köztársasági elnök személye volt a fő téma a KlikkTV Heti Egyenleg című elemző műsorának első részében, amelyben Holoda Attila energetikai szakértő és Lengyel László, a Pénzügykutató Zrt. elnök-vezérigazgatója beszélgetett Bánó Andrással.


Holoda Attila úgy vélte, hogy Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság jelenlegi elnöke autonómabb személyiség elődeinél, és jogászként várhatóan óvatosabb lesz. Döntéseinél jogilag mindent át fog gondolni és lojális ugyan a hatalom iránt, de nem egy ideológia vezérli, így közvetlen, egyenes utasítással nehezebb lesz irányítani. Orbán döntését jó húzásnak tartja, mert szerinte Sulyok szürke, jellegtelen figura, akiről az elmúlt időszakban nemigen lehetett sokat hallani.

Egészen más a véleménye Lengyel Lászlónak, aki szerint Sulyok az Alkotmánybírósági döntésekkel mindenben kiszolgálta az Orbán kormányt. Tűri, sőt támogatja a rendszert, szolgál egy nem legitim, nem jogszerű államrendet. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy az ő idejében tovább építették le a jogállamot, érvényben van három szükségállapot-törvény, és rendeleti úton kormányozzák az országot. Sulyok azt a rendszert támogatja, ami a 7. cikkely megfigyelése alá tartozik.

A műsorban elhangzott vélemény szerint Sulyok Tamást Orbán kiválasztotta középre, a mérsékelteknek, az Európai Parlamenti lista élére pedig ellentpontként Deutsch Tamást a „veszetteknek”. Deutsch a „verőember”, aki soha senkivel nem tud és nem fog megegyezni, a személyes sértegetés az élete, de a régi fideszes brancsból való, megbízható káder.

SZÉKY JÁNOS: SZÍVÓS, RAVASZ, FÜRGE (ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA)

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: SZÉKY JÁNOS
2024.02.23.


Az idei téli beszédben nem dakota, nem székely, hanem afrikai közmondást hallhattunk, bizonyítandó, hogy a Főnök öt világrész népi kultúrájában járatos. De mért csak öt? A Miniszterelnöki Kabinetiroda munkatársai tudtommal már tanulmányozzák a császárpingvinek folklórját, nem lehetne-e vajon hasznosítani valamit a „No migration! No gender! No war!” jelszavú harcban. (Lennének tippjeim.)

Sokan várták izgatottan az évértékelőt, hogyan vágja ki magát Orbán a bajból, nevezetesen az utóbbi évek legzajosabb belpolitikai válságából. Elég ritkán esik meg a világban akkora botrány, amely miatt egyszerre kénytelen lemondani a köztársasági elnök; egy volt igazságügy-miniszter, aki a kormány Európának szánt arca; valamint a folyvást Istenre hivatkozó kormányfő egyházának zsinati elnöke. Még ritkábban fordul elő mindez olyan országban – mert a fejlett világban az ilyen ország eleve ritka –, ahol a kormányfő teljhatalmú, és ellenőrzése alatt tartja minden emberét. Hogyhogy a mindenható és mindentudó az egészről nem tudott?

Most nem teketóriázott, és rögtön az elején elismerte, hogy baj történt. „Olyan ez, mint egy rémálom.” De persze semmi köze hozzá. Ő a zord idők áldozata. A fennkölt modorban elbeszélt történetből a következő ténymagvak bonthatók ki: 1. Orbánt és stábját kellemetlen meglepetésként érte, hogy kilenc hónap elmúltával kitudódott a pedofil gyermekotthon-igazgató bűntársának adott kegyelem (semmi sem tökéletes, az Orbán-rendszerben is történhetnek ilyen, előre nem látható műhibák). 2. Volt valamilyen közvélemény-kutatás, amiből az derült ki, hogy a kegyelem megadása, ami véletlenül került napvilágra, még a Fidesz-szavazók többségét is elborzasztotta (ez csak természetes többévi százdecibeles „gyermekvédelmi” propaganda után, aminek lényege a más nemi irányultságúak polgárjogi ügyének összemosása a pedofíliával; úgyhogy ekkora politikai öngólt már nem lehetett megengedni). 3. Akármennyire nem voltak önálló aktorok, a két női szerepmodell kényszerű távozása mégiscsak fájdalmas veszteség Orbánnak. Ezek ugyanis gondosan fölépített, a külvilággal is elfogadtatott szerepek voltak, az ő szempontjából Novák és Varga kiválóan eljátszotta őket, és nem biztos, hogy más ilyen jól el tudja játszani. Most lehet az egészet kezdeni elölről. Balog püspökre, aki szintén hasznos szerepet betöltő politikai munkás és kormánytag volt, egy szót sem vesztegetett.

Az ország ellenzéki harmada miatt nem aggódott, nem is volt rá oka...


NYÁRY KRISZTIÁN AJÁNLJA: CSODÁLATOS FÁK, NAGY HÁBORÚK ÉS A HATALOM TÖRVÉNYEI – TÍZ ÚJ ISMERETTERJESZTŐ KÖNYV

BUKSÓ PODCAST
Szerző: NYÁRY KRISZTIÁN
2024.02.24.


A Buksó podcast vendége Dr. Fodor Péter, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár 25 év után leköszönő főigazgatója volt, az epizód végén pedig Nyáry Krisztián tíz, hamarosan megjelenő non fiction könyvet ajánlott, amelyekből többet meg lehet tudni világunkról.

Téged melyik érdekel közülük a legjobban?

A lista elemeit (bejelentkezés után) a mellettük található nyilakkal vagy drag&drop módszerrel tudod rendezni. Ha véglegesnek érzed a rangsorod, nyomj a Mentés gombra.


„AZ ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉK MAGATARTÁSA ÉVTIZEDEK ÓTA MEGKÉRDŐJELEZHETŐ, ALIG AKAD VALAKI, AKI NE A FIDESZ ESZKÖZÉT LÁTNÁ BENNE”

NÉPSZAVA
Szerző: BALASSA TAMÁS
2024.02.25.


Megint megsuhintotta a választási kőbunkót a Fidesz-KDNP: az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 523 millió forinttal rövidítette meg a 2022-es Összefogáspártokat a héten, és a választási kampányra időzítve további akár 3 milliárddal szűkítheti a mozgásterüket. Vagyis lényegében gúzsba kötheti az ellenzék javát. Az indoklás: a Mindenki Magyarországa Mozgalom külföldről fogadott el kampánypénzeket. Jogorvoslat nincs, ahogy jog is csak mutatóban. Orbán Viktor rezsimje továbbra is vígan fütyörészve bömböltetheti a Megafont, amelynek egyre méltatlanabb üdvöskéi 50 millió forintot hirdettek el a Facebookon Novák Katalin és Varga Judit bukása óta. Az ÁSZ-t és a hibátlan magyar jogállam egyéb szilárd oszlopait a CÖK (Civil Összefogás Fórum) kormánypropagandára elégetett közpénzmilliárdjai sem zavarták soha. Ha valaki, akkor ők aztán biztos nem működnek együtt a Fidesszel, védekeztek, és arcizmuk sem rezzent. Azt is mondták: véleményszabadság. Ami mindinkább addig tart, ameddig a kormánynak kedves a vélemény. Így lesz a megannyi véleményvezérből vezérvélemény. Magyar ugar, kétezerhuszonnégy, böjtelő hava
.

– Az ÁSZ bűnt követ el, amikor a pártatlanság követelményét szem elől tévesztve egyoldalúan szankcionálja az ellenzék kampányfinanszírozási visszásságait, miközben büntetlenül hagyja ugyanezt a kormányoldalon – mondja érdeklődésünkre Ligeti Miklós, a Trasparency International jogi igazgatója. – A bűnben mások is osztoznak, a politikafinanszírozás korrupciója az ország több mint harmincéves ősbűnei közé tartozik.

A NER pusztán átvette a korábbi, döntően szoclib alapokon álló hagyományokat, és a saját képére formálta a korrupt kampányfinanszírozási pályát. Ennek része, hogy az ellenzéket akár a kivéreztetésig büntetik, mert a NER egyik legfőbb motívuma az, hogy minden olyan pénzben, amit nem maga oszt, veszélyt lát, és a veszélyre minden eszközzel lecsap...

VÁLASZTÁSOK A REFORMÁCIÓ FELLEGVÁRÁBAN

VÁLASZTÁSI FÖLDRAJZ / TELEX
Szerző: BÓDI MÁTYÁS
2024.02.25.


Magyarországon sehol nem kíséri olyan szintű érdektelenség a helyi politikát, mint a most vizsgált Hajdú-Bihar vármegyében. Debrecenben, hazánk második legnagyobb városában az 1990-es és 2014-es önkormányzati választásokon a választók 30 százaléka sem ment el szavazni, de a 2019-es 35 százalék is messze elmarad más megyei jogú városok részvételi számaitól. A helyhatósági választások részvételi adatait nézve is sereghajtó ez a megye szinte az összes, 1990 óta megtartott voksoláson. Kelet-Magyarországon a rendszerváltás óta jellemző, hogy az ott élők szélsőséges mértékben maradnak távol a politikától. Dunántúli honfitársaikhoz képest jóval kisebb arányban vesznek részt az itteniek a különböző választásokon, sokkal kevésbé gondolhatják azt, hogy tevékenyen alakíthatják sorsukat. Ennek okainak is szeretnénk a lenti rövid elemzésben utánaeredni, miközben igyekszünk megfesteni a „kálvinista Róma” központú megye politikai és társadalmi kontúrjait is.

2006 forró őszén kerültem a fővárosba Miskolcról. Én az ELTE miatt hagytam el a várost, barátaim közül azonban sokan tették ugyanezt Debrecen kedvéért. Ha úgy tetszik, tőlem ez a város vette el ekkor őket, ezért is nehezteltem rá sokáig. Emellett még az irigység volt az, amit Debrecennel kapcsolatban éreztem a kétezres évek második felében. Adott volt egy, az akkori ellenzék által dominált nagyváros, ami minden létező szempont alapján a kanyarban előzte az összes keleti magyar megyeközpontot. A város országosan ismert, sikeres polgármestere akkor a fideszes Kósa Lajos volt...

REZEDA: KÉTSÉGEK ÉS BIZONYOSSÁGOK

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.02.25.


Kocsis Máté kijelentette, hétfőn választ új köztársasági elnököt az országgyűlés, egyben teljesen biztosra véve Orbán új kreálmányának közjogi méltósággá emelését. Mintha amúgy nem tornyosulna ezernyi akadály az aktus sikeressége előtt. Pedig elméletileg igen, ám, mint kitetszik, gyakorlatilag semmi. Olybá vehetjük tehát, mintha Sulyok elvtárs máris a Sándor-palotában ücsörögne, holott Novák nacsasszony még ki sem költözött belőle.

Pedig az, hogy Orbán, és az ő szájával mind az összes bátorak a nagy ’almádi bunkerlétben kijelentették: az Alkotmánybíróság volt elnökét tartják alkalmasnak az új golyóstoll-szerepre, az csak egy dolog. Jobb helyeken – amit nem csak demokráciának hívnak, hanem tényleg az is – ezután még számos akadály tornyosulna azelőtt, hogy valóban azzá is váljon. Neria azonban nem az az ország, ahol ilyesmik fölvetülnének. Itt nyílegyenesek a dolgok.

Akkor természetesen, ha a kedves vezető is úgy akarja. Erről az ügyről azonban ordít, mihamarabb a végére szeretne jutni, hogy elüljön az a nagyon kellemetlen vihar, amit a pedofilkegyelmi-lemondás kavart. Ehhez az elüléshez még lehetne néhány szavunk, de kétségeink ne legyenek, már most nagyon kicsik a hullámok, így nyomorult életünket változatlan körülmények között tengethetjük tovább. Ahogyan eddig is.

Érdekes azonban Kocsisnak ez a nagy határozottsága. Hiszen – mint ahogyan ez a törvény -, ahhoz, hogy Sulyok elvtárs egyáltalán hivatalos jelölt lehessen, a parlamenti képviselők ötödének aláírása szükséges. Itt tehető fel az a kérdés – de kizárólag csak elméleti síkon, mint ahogyan minden ezután következő morfondírozás is így értelmezhető csakis -, Kocsis et. honnan olyan biztos, hogy meglesznek azok az aláírások a kellő számban.

Illetve tovább haladva ezen a szűk ösvényen, honnan tudja azt ennyire előre, hogy mindezek után meglesz a szükséges számú voks is. Hiszen, mint emlékezhetünk rá, nem is olyan régen a svédek NATO tagságának ratifikálása kapcsán jelentette ki a kisebbik Orbán, a Balázs, a politikai igazgató, hogy a parlament nem szavazatgyár, amivel arra kívánt nagy hamisan utalni, mintha Orbán bátorainak lenne saját tudata és saját akarata. Amin akkor jót mosolyogtunk.

Vigyoroghatnánk ezúttal is, de cserepes a szánk. Ugyanakkor, mivel elméleti síkon vagyunk, mint azt jeleztük jó előre, azért benne lehetne a pakliban, hogy nem jön minden össze úgy, ahogyan a Fidesz forgatókönyvében megíródott. Tehát, már csak a forma kedvéért sem kellene ilyen határozottan kijelenteni, hogy hóttziher Sulyok et., elnöksége, s így nekünk, és a demokráciánkért aggódó külvilágnak legalább valami illúziója maradna.

De nem így történt és történik. A legszebb az egészben mégis az, hogy senkiben föl sem merül az a dilemma, hogy ez nincsen egészen jól. Mindent elmond az ország állapotáról ezeknek a kétségeknek a teljes hiánya, mint ahogyan a Fideszről is az, hogy ők meg már most teljesen biztosak Sulyok elnökségében, holott, mint reszkető hangon utaltunk rá, nem szabadna annak lenniük. Ez is mutatja, itt csak az történhet meg, amit a Fidesz (Orbán) akar...

SULYOK TAMÁS LELKÉN SZÁRAD IVÁNYI GÁBOR ÜGYE

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.02.24.


Sulyok Tamás, Orbán Viktor kijelölt köztársasági elnöke lelkén szárad Iványi Gábor és egyháza ügye is (mint minden jogállamisággal és alkotmányossággal kapcsolatos ügy elkaszálása), miután az általa vezetett alkotmánybíróság akadályozta meg az Iványi Gábor egyházával szembeni jogsértések orvoslását. Mindezek Orbán kiszolgálását jelentették.

Bemutatunk egy konkrét esetet. Iványi Gábor egyházának alkotmánybírósági panaszt kellett benyújtania nemrég azért, mert a Kúria (az első- és másodfokú bíróság döntésével ellentétben) elutasította a MET bejegyzett egyházi státuszát, mert álláspontja szerint nem valósult meg annak törvényi feltétele. Most jön a lényeg: a törvényben nincs ilyen feltétel.

A Kúria azt a feltételt támasztotta, hogy legalább öt egymást követő évben jogosult legyen az szja 1% felajánlás fogadására. Ezt maga az Orbán-rezsim akadályozta meg, egyébként a MET évtizedk óta jogosult volt erre. Ilyen feltételt azonban a 2011. évi CCVI. egyházi törvény nem tartalmaz, azt „a bíróság további korlátozó feltételként jogalkalmazási úton vezette le”. A bíróság tett be egy olyan feltételt, ami nincs a törvényben.

Másrészt, az szja felajánlások vonatkozásában az Ehtv. 9/E. § (2) bekezdés a) pontja kifejezetten csak „ötéves átlagról” rendelkezik, azt azonban nem követeli meg, hogy az öt év mindegyik évében folyamatosan történjen szja felajánlás, vagy a felajánlás lehetősége öt éven keresztül folyamatosan fennálljon. Megismételjük: az öt éves folyamatos felajánlás azért nem történt meg, mert jogtalanul akadályozták, nem azért mert nem volt felajánló.

Az érintett öt év alatt egyszer lehetett felajánlani az 1 százalékot a MET-nek, akkor pedig annyian voltak a felajánlók, hogy a törvényben szereplő ötéves átlagnak megfelelt. De a bíróság egy törvényben elő nem írt korlátozási feltételt (hogy öt éven át legyen jogosult szja felajánlások fogadására) alkalmazott MET-el szemben. Ez sérti AZ Alaptörvény I. cikk (3) bekezdésében támasztott feltételt, hogy a korlátozásnak törvényben kell megtörténnie.

Ilyen testre szabott hamis indokok alapján zárták el Iványi Gábort bírósági végzéssel (!) az 1 százalékos felajánlások többmilliárdos bevételétől is, olyan feltételt támasztva, ami nincs a törvényben, s ez sérti az alaptörvényt. Ilyeneket kellett volna az alkotmánybíróságnak és az elnökének rendezni, de nem tette. Ez a legutóbbi beadvány, erre még nincs válasz. De ehhez hasonló korábbi beadványokat rendre elutasítottak vagy nem tárgyaltak...

A KORMÁNY AZT HISZI, LETUDHATJA A KEGYELMI BOTRÁNYT JOGSZABÁLYOK BENYÚJTÁSÁVAL

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.02.25.


Leginkább az őszinteséget hiányolja a kormánypárt hozzáállásából a pedofil, illetve kegyelmi botrány kapcsán Demeter Judit, az Egyenlő Bánásmód Hatóság egykori elnöke. Szerinte akkor, amikor már látszik, hogy a gyermekvédelemben a kormány megbukott, nincs értelme fenntartani azt a látszatot, hogy náluk van a Bölcsek köve és bármilyen problémát csak ők tudnak megoldani. Sokkal inkább azt kellene megmutatnia, hogy össze tud fogni másokkal, és ki is használja ezt az alkalmat.


Milyen arcát mutatja a politika a nemrég kipattant, rendkívül szomorú botrányban és a gyermekvédelem ügyében?

Mindenestül, en block nem lehet erről beszélni, mert hosszú ideje eltér a két oldal hozzáállása, kormányoldal a cinikus voltát mutatja, az ellenzéki oldal meg az útkeresésben van, mert nem igen találja meg azt a hangot, amit a civilek megtaláltak. Ez pedig eléggé sajnálatos, mert akármekkora, és akármilyen sikeres is volt a civil megmozdulás, nagyon kellene látni, hogyan lépjenek tovább. És éppen ezt hiányolom leginkább. Tudjuk, hogy vannak, meg készülnek erre elképzelések, de szerintem, ha az ellenzéki pártok valamilyen módon be akarnak csatornázódni ebbe az egészbe, akkor, ha már ott vannak a parlamentben, a maguk eszközeivel azt kellene kikövetelniük, hogy a civileknek adjanak kormányzati támogatást ehhez a további munkához. Az ellenzéki pártok követeljék ki azt, hogy akár anyagilag, akár infrastruktúrában adja meg nekik a kormányzat ezt a segítséget, ha már annyira fontosnak tartja, hogy ezek a jogszabályok az Alaptörvénytől egészen a kormányrendeletekig bezárólag módosuljanak. Nem a kormánynál van a Bölcsek köve, nem nekik kell megalkotni minden törvénymódosítást, hogy aztán mindenki más meg bólogasson rá. Legyen már ez az az ügy, amiben megmutatják, hogy lehet itt valamiben valami közöset alkotni...

A ZENEAKADÉMIA (LISZT FERENC ZENEMŰVÉSZETI EGYETEM) NEM HIVATALOSAN ÖNKÉNTESEKET KERES - MIKÖZBEN HIVATALOSAN ZAJLIK AZ EGYETEMI "KAPACITÁSOK OPTIMALIZÁLÁSA"

FACEBOOK
SzerzőK: GAZSI OLÍVIA, HÖK
2024.02.23-24.


1. Gazsi Olívia Facebook posztja:


Kedves Hallgatók!
HELP! Önkénteseket keresünk!

A segítségüket kérem, 17 éve dolgozom a Zeneakadémia oktatásszervezési felelőseként, de még sosem voltam olyan helyzetben, hogy Önöktől kérjek segítséget.

A szívügyem, hogy jól működjön az oktatás, így a tehetetlenség mellett a remény is íratja velem ezeket a sorokat. Hátha. Hiszem, hogy nem vagyok egyedül azok közül, akiknek nagyon fontos az egyetem.

Március közepén, egy másik egyetem jól fizető oktatási osztályára távozik a Fúvós és Zeneelmélet tanszék mostani tanszéki ügyintézője Maja, aki sok éven keresztül a vonós, zeneszerzés, ének tanszék tanulmányisa volt korábban, így Önök közül sokan ebből a munkaköréből ismerhetik. Mivel Kotán Attila kancellár úr többek között a „kapacitások optimalizálása” indokkal sem engedi a pótlását, így a kolléga távozásával a feszített felvételi időszakkal járó munkákat nem tudjuk megoldani! Kotán Attila kancellár úr, 13. havi ittléte óta, csak nagy nehézségek árán, néha utólag engedélyezte az eddig javarészt szülési szabadságra menő kollégáim pótlását. A kancellári terület bizonyos szervezeti egységein a dolgozók kb. 50 %-a kicserélődött a Kotán A. előtti időkhöz képest, s a fluktuáció bennünket, a rektori terület alá tartozó kevés számú dolgozót is elért. Kollégáim fizetése átlagosan nem éri el a 360.000 bruttó bért, ( az azt jelenti, hogy kb. 240.00. nettó, amit hazavisznek ) s ezért a bérért elhivatottan dolgoznak, de ebből megélni a mai infláció mellett, netán még albérletet is fizetve, lehetetlen. Fizetésemelésre, különösen az oktatással összefüggő területeken, esély sincs. Megszorítás minden területen van. Én most olyan önkéntes hallgatókat keresek, akik a Fúvós tanszék fuvola, oboa, klarinét, fagott, szaxofon, kürt, trombita, harsona, tuba és ütőhangszeres felvételijének két fordulós jelenléti lebonyolításában, a március végi fúvós előmeghallgatások lebonyolításában, adminisztrációban, s a felvételi eljárás főbb véghezvitelében segíteni tud! A felvételi eljárás június 15-től július 6-ig tart, ugyanebben az időszakban az összegyetemi szolfézs és analízis felvételi részek lebonyolításához is kellene segítség! Kollégáim ezen idő alatt, a maradék, kb. 180 meghirdetett szakirány hasonló két fordulós felvételijével járó feladatokat végzik. Ezek a legsürgősebb tanév végi megoldanivalók, amik teljesen ellátatlanok maradnak a kollégánk távozásával, a pótlása ellehetetlenítésével, de hasonlóképpen bajban leszünk bizonyos diplomák előállításával is, mivel áprilisban újabb, tizenéve itt dolgozó munkatárs távozik a tanulmányi osztályról.

Tisztelettel kérem Önöket, ha van olyan hallgató Önök között, aki tudna önkénteskedni, s besegíteni pár héten keresztül a felvételi lebonyolításában, az jelentkezzen! Pénzzel nem, de csokival, házisütivel tudjuk honorálni. Köszönöm, hogy elolvastak, tisztelettel kérem, osszák tovább egymás közt, hátha, hátha, hátha rábukkanunk így a segítőkre!



Kedves Hallgatók!

Az alábbiakban szeretnénk nyilvánosan kifejezni a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Hallgatói Önkormányzatának álláspontját az intézmény tanulmányi osztályának vezetőjének, Gazsi Oliviának levele kapcsán. A tegnap megjelent segélykérő poszttal kapcsolatban szeretnénk egyértelművé tenni, hogy a Hallgatói Önkormányzat határozottan és egyhangúlag kiáll Gazsi Olivia mellett, és egyetért az általa megfogalmazott aggályokkal és felvetett problémákkal.

Gazsi Olivia kollégáival együtt évek óta elkötelezetten dolgozik az oktatás és az intézmény működése mellett. Ahelyett, hogy a problémákat figyelmen kívül hagynánk vagy elhallgatnánk, a Hallgatói Önkormányzat szorgalmazza a fennálló helyzet mielőbbi rendezését.
Szeretnénk hangsúlyozni, hogy amennyiben bárminemű retorzió érné az egyetem bármely munkavállalóját az általa tett nyilatkozat miatt, a Hallgatói Önkormányzat határozott és erélyes választ fog adni. A válasz nemcsak szavakban fog kifejeződni, hanem tettekben is. A Zeneakadémia Hallgatói Önkormányzata mindig az igazságosság útján, és intézményünk jövőjének fényében cselekszik. Nem hagyjuk, hogy bármilyen hátrány érje azokat az embereket, akik az igazságért kiállnak és az intézményünkért tenni akarnak. Kérünk minden hallgatót, hogy támogassák Gazsi Oliviát és az általa képviselt értékeket. Csak együtt, egységesen és határozottan tudjuk elérni, hogy az intézményünk olyan legyen, mint amilyennek látni szeretnénk.

A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Hallgatói Önkormányzata


Lásd még: