Szerző: ÁCS DÁNIEL
2022.12.07.
2022. december 7., szerda
SÁVLEZÁRÁS, ÜLŐSZTRÁJK, SORFAL, MENET AZ MTVA-HOZ
444.HU
Szerző: ÁCS DÁNIEL
2022.12.07.
Csütörtökön, december 8-án és 9-én, pénteken is folytatódnak a megmozdulások az oktatásért és a pedagógusokért. Számos iskolában sztrájkolni fognak a tanárok. Több helyen nem lesz oktatás. Lesz országos ülősztrájk, blokád és tüntetés is... a menetrend:...
Szerző: ÁCS DÁNIEL
2022.12.07.
BÉREMELÉS HELYETT
KORRUPCIÓINFÓ
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2022.12.06.
A kormány mostanában éppen azt hazudja, hogy uniós támogatásból finanszírozná a pedagógusok béremelését, ha az EU nem tartaná vissza azokat. Ezért a mostani Korrupcióinfón bemutatok egy egészen friss esetet,
hogyan pazarolják, lopják el a legutóbbi időkben is az oktatásra adott EU-s forrásokat.
Az Oktatási Hivataltól kikértem az összesen 11 milliárdos, „A köznevelés keretrendszeréhez kapcsolódó mérési-értékelési és digitális fejlesztések, innovatív oktatásszervezési eljárások kialakítása, megújítása” nevű projekt (https://www.oktatas.hu/kozneveles/projektek/efop3215) egymillió forintot meghaladó szerződéseinek listáját.
A válasz csak az Oktatási Hivatal mintegy 2 milliárdnyi szerződését (a hivatalra eső 7.6 milliárdból) érinti. A konzorciumi partnerek (Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Digitális Jólét Nonprofit Kft.) 2-2 milliárdnyi költéseiről a hivatal nem nyilatkozott azt mondta, hogy arről őket kell kérdezni. Ezt a listát is érdemes azonban böngészgetni, vérlázító tételek vannak benne, ezek közül néhányat kiragadok. Közös jellemzőjük, hogy horribilis áron, megkérdőjelezhető fontosságú és minőségű végtermékeket vettek olyan cégektől, amelyeknek láthatóan semmi közük nincsen az oktatáshoz (viszont több közülük ugyanabba az érdekeltségi körbe tartozik)...
– Az A38 Kft. és egy vele egy érdekkörbe tartozó másik cég (4 DROPS) 2X18,5 millió forintot, vagyis 37 milliót (egy kezdő tanár kb. 9 évi fizetését) kapott 9 db „Jeles napok” témájú videó elkészítésére, illetve 48 „Jeles naphoz” kapcsolódó, összesen 1366 alkotás összegyűjtésére. Azt, hogy a végeredmény mögött valóban van-e 9 munkaévnyi teljesítmény, mindenki eldöntheti : https://jelesnapok.oktatas.hu/alkotasok-tara. A „jeles napok” összegyűjtése is valódi teljesítmény, sikerült a karácsony, farsang és március 15. mellé kiválasztani például például a cukorbetegek világnapját, a II. Rákóczi Ferenc emléknapot, A Könyv és a Szerzői Jog napját, hogy meglegyen a kért számú nap.
– Egy színes fa halakat áruló kft. (https://www.arthekk.hu/ ) 6,5 millió forintot (1,5 évnyi tanári fizetést) kapott 5, a „Jeles napokról” szóló kiadvány megszerkesztésére.
– Az oktatásra szánt EU-s támogatásokat rendszeresen leszívó OKT-FULL Kft. 12,5 milliót (3 évi tanári munkabért) kapott „jeles napok felkutatására”, pontosabban erre: „Ünnepek, emléknapok, események helyének és szerepének feltárása, a projekt által megadott 48 db nap jelenlétének vizsgálata a köznevelésben”...
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2022.12.06.
hogyan pazarolják, lopják el a legutóbbi időkben is az oktatásra adott EU-s forrásokat.
Az Oktatási Hivataltól kikértem az összesen 11 milliárdos, „A köznevelés keretrendszeréhez kapcsolódó mérési-értékelési és digitális fejlesztések, innovatív oktatásszervezési eljárások kialakítása, megújítása” nevű projekt (https://www.oktatas.hu/kozneveles/projektek/efop3215) egymillió forintot meghaladó szerződéseinek listáját.
A válasz csak az Oktatási Hivatal mintegy 2 milliárdnyi szerződését (a hivatalra eső 7.6 milliárdból) érinti. A konzorciumi partnerek (Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Digitális Jólét Nonprofit Kft.) 2-2 milliárdnyi költéseiről a hivatal nem nyilatkozott azt mondta, hogy arről őket kell kérdezni. Ezt a listát is érdemes azonban böngészgetni, vérlázító tételek vannak benne, ezek közül néhányat kiragadok. Közös jellemzőjük, hogy horribilis áron, megkérdőjelezhető fontosságú és minőségű végtermékeket vettek olyan cégektől, amelyeknek láthatóan semmi közük nincsen az oktatáshoz (viszont több közülük ugyanabba az érdekeltségi körbe tartozik)...
– Egy színes fa halakat áruló kft. (https://www.arthekk.hu/ ) 6,5 millió forintot (1,5 évnyi tanári fizetést) kapott 5, a „Jeles napokról” szóló kiadvány megszerkesztésére.
– Az oktatásra szánt EU-s támogatásokat rendszeresen leszívó OKT-FULL Kft. 12,5 milliót (3 évi tanári munkabért) kapott „jeles napok felkutatására”, pontosabban erre: „Ünnepek, emléknapok, események helyének és szerepének feltárása, a projekt által megadott 48 db nap jelenlétének vizsgálata a köznevelésben”...
ORSZÁGOS MUNKABESZÜNTETÉSSEL FOLYTATÓDIK A PEDAGÓGUSOK, TANULÓK TILTAKOZÁSA, VAN OLYAN ISKOLA, AHOL A KARÁCSONYI SZÜNETIG HIRDETTEK SZTRÁJKOT - EGYÜTT SZTRÁJKOLNAK TANÁROK ÉS DIÁKOK
NÉPSZAVA
Szerző: JUHÁSZ DÁNIEL
2022.12.07.
Több száz iskolában indul munkabeszüntetéssel a csütörtöki nap országszerte, tanévkezdés óta ez már a negyedik alkalom, hogy a pedagógus szakszervezetek egységes, országos sztrájkot hirdettek. Az Orbán-kormány ugyanis még mindig nem reagált érdemben a tanárok, diákok, szülők követeléseire. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) ügyvivője, Nagy Erzsébet lapunknak azt mondta, tapasztalatai szerint egyre bővül a tiltakozók köre, ugyanakkor előfordult, hogy egy-egy intézményben visszavonták a csütörtökre bejelentett sztrájkot, mégpedig azért, mert a tankerületek rendkívüli szünetet rendeltek el, így a munkabeszüntetésnek sincs értelme. Az érdekvédő szerint ennek ellenére is több száz intézmény több ezer dolgozója fog sztrájkolni csütörtökön, emellett mintegy ezren jelezték, hogy polgári engedetlenségbe kezdenek.
Ismét vannak olyan iskolák, ahol már korábban is volt sztrájk, de most a korábbinál több pedagógus csatlakozott. Nagy Erzsébet hangsúlyozta, a résztvevők végleges száma csak később fog kiderülni, mert vannak, akik nyilvánosan nem jelentették be vagy utólag csatlakoznak a munkabeszüntetéshez...
Szerző: JUHÁSZ DÁNIEL
2022.12.07.
Ismét vannak olyan iskolák, ahol már korábban is volt sztrájk, de most a korábbinál több pedagógus csatlakozott. Nagy Erzsébet hangsúlyozta, a résztvevők végleges száma csak később fog kiderülni, mert vannak, akik nyilvánosan nem jelentették be vagy utólag csatlakoznak a munkabeszüntetéshez...
RÓKA A BAROMFIUDVARBAN: A MAGÁNEGÉSZSÉGÜGY ÉS AZ ÁLLAM VISZONYA
G7.HU
Szerző: Dr. VÁRADI PÉTER
2022.12.07.
A sorozatban egészségügyi szakembereket kérdezünk arról, hogy mitől tudna jól együttműködni a magán- és közfinanszírozott ellátás.
A magyar családok magas egészségügyi terheire a magán járó- és fekvőbeteg-ellátás utóbbi években történt előretörése hívta fel a figyelmet, de a probléma már régen velünk van. A háztartások évente mintegy ezer milliárd forintot költenek egészségcélra, és ennek csak a felét teszik ki a diagnosztikai és terápiás költségek (magán járó- és fekvőbeteg-ellátás, egynapos műtétek, fogászat, diagnosztika – labor, ultrahang, CT, MRI – és szűrővizsgálatok). A másik közel ötven százalékért a gyógyszerekért és gyógyászati segédeszközökért patikákban hagyott díjak a felelősek...
Szerző: Dr. VÁRADI PÉTER
2022.12.07.
A magyar családok magas egészségügyi terheire a magán járó- és fekvőbeteg-ellátás utóbbi években történt előretörése hívta fel a figyelmet, de a probléma már régen velünk van. A háztartások évente mintegy ezer milliárd forintot költenek egészségcélra, és ennek csak a felét teszik ki a diagnosztikai és terápiás költségek (magán járó- és fekvőbeteg-ellátás, egynapos műtétek, fogászat, diagnosztika – labor, ultrahang, CT, MRI – és szűrővizsgálatok). A másik közel ötven százalékért a gyógyszerekért és gyógyászati segédeszközökért patikákban hagyott díjak a felelősek...
VISSZAESETT A BOLTI FORGALOM? LESZ EZ MÉG SOKKAL ROSSZABB IS! - AZ ÁLLAMHOZ 30 SZÁZALÉKKAL TÖBB FORGALMI ADÓ FOLYT BE
AZ ÉN PÉNZEM
Szerző: B. VARGA JUDIT
2022.12.07.
Még a gyengélkedő belföldi bolti forgalom mellett is – számolta ki az Azénpénzem.hu a kincstári mérlegadatokból – 2022 első tíz hónapjában 30 százalékkal több áfa folyt be a tavalyi azonos időszakhoz mérten. Kérdés, miként alakulnak majd a számok, ha a helyzet tovább romlik.
Ötödik hónapja csökkent októberben a megvett élelmiszerek mennyisége – derült ki a KSH adataiból. Az élelmiszer-kiskereskedelem 76 százalékát adó élelmiszer jellegű vegyes üzletek értékesítési volumene 7,2 százalékkal esett vissza. Hiába jelennek meg a közösségi portálokon egyre olyan bejegyzések, amelyek másra utalnak, az őrült tempóban száguldó árak mindenkit spórolásra késztettek. Már a nyáron érzékelhető volt a kosarak „átszabása”, pedig hol voltak az akkori viszonyok a mostanihoz képest!
Szinte a teljes lakosság megérzi az infláció emelkedését, és gyakorlatilag mindenki meg is húzta a nadrágszíjat már két hónappal ezelőtt – derült ki az OTP Öngondoskodási Index kutatásból. A válaszadók 63 százaléka kényszerből kezdett spórolni, mert nem tudta már az eddigi kiadásait finanszírozni, 32 százaléknak azonban nem okozott nehézséget az árak emelkedése, mégis visszafogta a fogyasztást. Okosan – jegyezzük meg mi –, hiszen a helyzet most a szeptemberinél (akkor készült a felmérés) is sokkal rosszabb...
Szerző: B. VARGA JUDIT
2022.12.07.
Ötödik hónapja csökkent októberben a megvett élelmiszerek mennyisége – derült ki a KSH adataiból. Az élelmiszer-kiskereskedelem 76 százalékát adó élelmiszer jellegű vegyes üzletek értékesítési volumene 7,2 százalékkal esett vissza. Hiába jelennek meg a közösségi portálokon egyre olyan bejegyzések, amelyek másra utalnak, az őrült tempóban száguldó árak mindenkit spórolásra késztettek. Már a nyáron érzékelhető volt a kosarak „átszabása”, pedig hol voltak az akkori viszonyok a mostanihoz képest!
Szinte a teljes lakosság megérzi az infláció emelkedését, és gyakorlatilag mindenki meg is húzta a nadrágszíjat már két hónappal ezelőtt – derült ki az OTP Öngondoskodási Index kutatásból. A válaszadók 63 százaléka kényszerből kezdett spórolni, mert nem tudta már az eddigi kiadásait finanszírozni, 32 százaléknak azonban nem okozott nehézséget az árak emelkedése, mégis visszafogta a fogyasztást. Okosan – jegyezzük meg mi –, hiszen a helyzet most a szeptemberinél (akkor készült a felmérés) is sokkal rosszabb...
A HANG UGYAN HERNÁDI HANGJA, DE A MINDENEKET VEZÉRLŐ KÉZ ORBÁN KEZE
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.12.07.
Egészen döbbenetes az a rágalomhadjárat, amit az ellenzéki sajtó folytat Orbán Viktorral szemben, azzal vádolva minden idők legmértékadóbb, legmegbecsültebb, legszámottevőbb, legjelentőségteljesebb és legtakarosabb magyar miniszterelnökét, aki ugyebár sohasem hazudott, hiszen már a pattintott kőkorszakban is az igazat, csakis az igazat, a színtiszta igazat mondta, szóval azt terjesztik Orbánról Soros fehérjehalmazt képező bérsajtósai, hogy gyáván megfutamodott, s nem mert kiállni a sajtótájékoztatóra, bejelentendő az üzemanyag hatósági árának kivezetését. Mindezt és a kegyetlenül megemelkedett árak közlését férfiatlanul és nyúlszívűen Hernádi Zsoltra, a MOL-vezérre ruházta át.
Nos, az ellenzék, ha belegebed, akkor sem fog az idők végezetéig választást nyerni, mert még e szerepcsere klasszikusnak minősíthető dramaturgiájában (vesd össze a 19. századi francia „jól megcsinált” színdarabokat, pièce bien faite) sem képes felismerni Orbán újabb zseniális sakknagymesteri húzását és kolosszális rendezői kvalitását. Ugyanis Orbán saját maga helyett azért döntött Hernádi mellett, hadd utálja a bálványokkal paráználkodó magyar nép a felelős miniszterelnök helyett a MOL-vezért, akinek a száján át kijövő szavait a közismerten animista és sámánista, a fetisizmusnak és a totemizmusnak egyszerre hódoló magyar lakosság azonosnak tekinti a szavakkal egylényegű Hernádi Zsolt személyével, s fel sem merül a mágia és a rontás gyakorlatát napi rendszerességgel űző magyar népben, hogy a hang ugyan Hernádi hangja, de a mindeneket vezérlő kéz Orbán keze.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.12.07.
Nos, az ellenzék, ha belegebed, akkor sem fog az idők végezetéig választást nyerni, mert még e szerepcsere klasszikusnak minősíthető dramaturgiájában (vesd össze a 19. századi francia „jól megcsinált” színdarabokat, pièce bien faite) sem képes felismerni Orbán újabb zseniális sakknagymesteri húzását és kolosszális rendezői kvalitását. Ugyanis Orbán saját maga helyett azért döntött Hernádi mellett, hadd utálja a bálványokkal paráználkodó magyar nép a felelős miniszterelnök helyett a MOL-vezért, akinek a száján át kijövő szavait a közismerten animista és sámánista, a fetisizmusnak és a totemizmusnak egyszerre hódoló magyar lakosság azonosnak tekinti a szavakkal egylényegű Hernádi Zsolt személyével, s fel sem merül a mágia és a rontás gyakorlatát napi rendszerességgel űző magyar népben, hogy a hang ugyan Hernádi hangja, de a mindeneket vezérlő kéz Orbán keze.
Egyszerűen kongeniális!
És ráadásul, miután 2021 októberében a horvát legfelsőbb bíróság megerősítette a Zágráb megyei bíróság elsőfokú elmarasztaló ítéletét Hernádi Zsolttal szemben, következésképp Hernádi horvátországi nyaralásai nem tűnnek biztonságosnak, a szerepcsere révén most Hernádi Zsolt Orbán Viktor alteregójaként, vagy árnyékembereként nyugodtan utazhat a horvát tengerpartra, hiszen Hernádi személye egylényegűvé vált Orbán személyével, s egy regnáló miniszterelnököt mégsem tartóztathat le a horvát hatóság. Sőt még az is megeshet, hogy a tökéletes álcázás okán mostantól Hernádi utazhat az Orbánnak rendszeresített katonai repülővel horvátországi nyaralásaira, Orbán pedig kénytelen lesz ezután gördeszkán, rollerrel vagy kézihajtánnyal megközelíteni a megszokott elíziumi szigetét.
Na, libernyák pupákok és egyéb verbális népségek: beférkőzne a csökött agyatokba ennél nagyszerűbb ötlet?
MŰKÖDTESS VÁLLALKOZÁST OLYAN ORSZÁGBAN, AHOL HA JÓL KERESEL, A HASZNODAT ELVESZI AZ ÁLLAM
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2022.12.07.
Az egészen biztos, hogy alapjogokat sért és törvénytelen, hogy Orbán az “igazságosság” nevében “extraprofitnak” minősít minden olyan bevételt, amit jónak ítél meg, és az állam nevében elveszi a hasznot a tulajdonostól. Kivétel saját családja, a strómanjai, az oligarchái, akiknek többsége a legnagyobb “extraprofitot” produkálja, nem termelő munkával, hanem a közpénzek ellopásával. Azt már nem is mondjuk, hogy Orbán ezzel megint a nép legrosszabb tulajdonságait erősíti fel (mint minden fasiszta rendszer, amely maga is e tulajdonságokkal rendelkezik), például az irigységet.
Ez az ostoba hülye ember óriási benzinhiányt és káoszt idézett elő a korábbi populista intézkedésével, a hatósági árak bevezetésével, s amikor az élet az unortodoxiából visszakényszeríti a valóság talajára (mert ha nem, egy hét múlva a teljes benzinhiányban elvágták volna a torkát), akkor máris egy újabb populista, hazug, képmutató és törvénytelen intézkedéssel rombolja a gazdaságot és az üzemanyagellátási iparágát: bejelentette ez a vadbarom, hogy a piaci árakból keletkező “extraprofitot” elveszi a MOL-tól, és a rezsivédelmi alapba irányítja. Ez ám a jogbiztonság, a jogállam.
A MOL részvényei erre esni kezdtek. Nem igaz, hogy nem lehet megtanítani az embereknek, hogy arra a haszonra, ami egy ilyen cégnél keletkezik, a cégnek szüksége van, mert ebből tud majd beruházni, fejleszteni, kutatni, zöld megoldásokat alkalmazni. Ha Orbán elveszi a profitot, akkor az újabb katasztrófákhoz vezet, ami sokkal többe kerül majd mindenkinek, azoknak is, akik ma kapnak valamit a rezsicsökkentő alapból (de a napi rutin szerint azt is inkább ellopják). Ez az állat megsarcol mindenkit és felborítja a gazdaság normális működését.
Orbán már rosszabb, mint a kommunisták. Persze, mert fasiszta. Az államnak nincs joga senki bevételeit elvenni a törvényesen megállapított adón kívül. Ha ezt megteszi, az lopás. Ha beavatkozik ezzel a gazdasági folyamatokba, azzal nemcsak törvénytelenséget követ el és alapjogokat sért (egyebek mellett a tulajdonhoz való jogot), hanem szétveri a piacgazdaságot, megöli a vállalkozásokat és hatalmas gazdasági káoszt és csődöt idéz elő. Azért a kocsmában tájszólással elhangzó egy mondatért, hogy “a Viktor nem engedi nekik, hanem elveszi tőlük, és nekünk adja”. Ami hazugság...
Szerző: Amerikai Népszava
2022.12.07.
Ez az ostoba hülye ember óriási benzinhiányt és káoszt idézett elő a korábbi populista intézkedésével, a hatósági árak bevezetésével, s amikor az élet az unortodoxiából visszakényszeríti a valóság talajára (mert ha nem, egy hét múlva a teljes benzinhiányban elvágták volna a torkát), akkor máris egy újabb populista, hazug, képmutató és törvénytelen intézkedéssel rombolja a gazdaságot és az üzemanyagellátási iparágát: bejelentette ez a vadbarom, hogy a piaci árakból keletkező “extraprofitot” elveszi a MOL-tól, és a rezsivédelmi alapba irányítja. Ez ám a jogbiztonság, a jogállam.
A MOL részvényei erre esni kezdtek. Nem igaz, hogy nem lehet megtanítani az embereknek, hogy arra a haszonra, ami egy ilyen cégnél keletkezik, a cégnek szüksége van, mert ebből tud majd beruházni, fejleszteni, kutatni, zöld megoldásokat alkalmazni. Ha Orbán elveszi a profitot, akkor az újabb katasztrófákhoz vezet, ami sokkal többe kerül majd mindenkinek, azoknak is, akik ma kapnak valamit a rezsicsökkentő alapból (de a napi rutin szerint azt is inkább ellopják). Ez az állat megsarcol mindenkit és felborítja a gazdaság normális működését.
Orbán már rosszabb, mint a kommunisták. Persze, mert fasiszta. Az államnak nincs joga senki bevételeit elvenni a törvényesen megállapított adón kívül. Ha ezt megteszi, az lopás. Ha beavatkozik ezzel a gazdasági folyamatokba, azzal nemcsak törvénytelenséget követ el és alapjogokat sért (egyebek mellett a tulajdonhoz való jogot), hanem szétveri a piacgazdaságot, megöli a vállalkozásokat és hatalmas gazdasági káoszt és csődöt idéz elő. Azért a kocsmában tájszólással elhangzó egy mondatért, hogy “a Viktor nem engedi nekik, hanem elveszi tőlük, és nekünk adja”. Ami hazugság...
A FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK RENDSZERE A KÖZOKTATÁSBAN
PORTFOLIO
Szerző: RADÓ PÉTER
2022.12.07.
Az itt megjelent előző írásom arról szólt, hogy lehet-e politikamentes a pedagógusok és a diákok tiltakozó mozgalma. Mivel a kormányzat újabb jogaikért kiálló pedagógusok elbocsátásával demonstrálta, hogy az oktatásirányítás erős politikai kontroll alatt működik, fel kell tennünk egy ennél átfogóbb kérdést is: lehet-e politikamentes az oktatás kormányzása?
Szerző: RADÓ PÉTER
2022.12.07.
A KORMÁNY BEISMERTE, KIZÁRÓLAG POLITIKAI MEGFONTOLÁSOK ALAPJÁN DÖNT SZAKMAI KÉRDÉSEKBEN IS
HÍRKLIKK
Szerző: N. VADÁSZ ZSUZSA
2022.12.07.
Egész egyszerűen a kormány mindig aszerint hazudozik, hogy mi áll az érdekében – kommentálta a benzinársapka eltörlését Holoda Attila. A lépést régóta szorgalmazó energetikai szakértő a Hírklikknek arról is beszélt, nem a szankció és az embargó miatt alakult ki a jelenlegi helyzet, hanem azért, mert az importőrök jelenléte nélkül nem tudták kezelni az ellátást. Erre még rájátszott a finomítói probléma, ami már a nyári időszakban is komoly nehézségeket okozott. Mulatságos, hogy a kormány ugyanazzal akarja indokolni az ársapka kivezetését, mint a bevezetését – jegyezte meg. Szerinte a kormány kompenzálhatná a családokat, például az üzemanyagot terhelő áfa 27 (!) százalékos kulcsának a mérséklésével. Az üzemanyagok literjének az árát egyébként akár száz forinttal is mérsékelni lehetne egy hat-nyolc százalékos kulcscsökkentéssel. Tanulságosnak nevezte, hogy a legnagyobb magyar vállalat vezetője jelezte, a kormány semmilyen szakmai véleményt nem vett figyelembe az ársapka megállapításakor.
– Ön a múlt héten azt mondta portálunknak, hogy „Nem tartanám ördögtől valónak, ha a kizárólag a kiskereskedelmi árak szabályozásában gondolkodni képes kormány végre önkritikát gyakorolna, s hétfőtől megszüntetné az üzemanyag-ársapkát... Ezzel megszűnhetnének az ellátási zavarok, visszatérnének a magyar piacra az üzemanyag- nagykereskedők”. A tegnapi tájékoztatóból – az egy, igaz, a legfontosabbat leszámítva, azaz a tényt magát – nem egészen ez derült ki. Volt, hogy Gulyás miniszter egy mondaton belül négyszer emlegette a „szankciót”, de Hernádi Zsolt MOL-vezér is – igaz, visszafogottabban és szakmai köntösbe öltöztetve – csak-csak szankciózott egy kicsit. Akkor most önkritikát gyakorolt a kormány vagy sem?
– Abból, ahogy levezették, az látszik, hogy ez a kormány mindenre képes, csak éppen önkritikára nem. Az ársapkára Gulyás Gergely azt mondta, hogy azokat a szankciók miatt vezették be – holott amikor bevezették, tavaly télen, akkor még nem volt sem háború, sem szankció. Másodszor akkor hazudott, amikor az olajembargóra mutogatott, arra fogta, hogy amiatt kell most kivezetni az ársapkát – nos, az embargó még nem is érinti Magyarországot. Harmadszor, azt is állította, hogy az olajembargó miatt volt árnövekedés – tegnap majdnem öt dollárt esett a tőzsdén az ár. Így sikerült hivatkozásokat kitalálniuk. Az ugyanakkor nem jutott az eszükbe, hogy a magyar családok védelmében esetleg lecsökkentsék az általános forgalmi adó kulcsát, vagy az, hogy minden hónapban – mondjuk – száz eurónyi forintot adjanak minden családnak támogatásként. Megjegyzem, a nyugat-európai országokban ennél többel támogatják a családokat. De ennek a kormánynak mindenről az jut az eszébe, hogy Brüsszel tehet mindenről. A tájékoztatón próbálták Hernádit is rávenni erre, ám egy üzleti vállalkozás vezetőjénél ez rossz hivatkozás...
Szerző: N. VADÁSZ ZSUZSA
2022.12.07.
– Ön a múlt héten azt mondta portálunknak, hogy „Nem tartanám ördögtől valónak, ha a kizárólag a kiskereskedelmi árak szabályozásában gondolkodni képes kormány végre önkritikát gyakorolna, s hétfőtől megszüntetné az üzemanyag-ársapkát... Ezzel megszűnhetnének az ellátási zavarok, visszatérnének a magyar piacra az üzemanyag- nagykereskedők”. A tegnapi tájékoztatóból – az egy, igaz, a legfontosabbat leszámítva, azaz a tényt magát – nem egészen ez derült ki. Volt, hogy Gulyás miniszter egy mondaton belül négyszer emlegette a „szankciót”, de Hernádi Zsolt MOL-vezér is – igaz, visszafogottabban és szakmai köntösbe öltöztetve – csak-csak szankciózott egy kicsit. Akkor most önkritikát gyakorolt a kormány vagy sem?
– Abból, ahogy levezették, az látszik, hogy ez a kormány mindenre képes, csak éppen önkritikára nem. Az ársapkára Gulyás Gergely azt mondta, hogy azokat a szankciók miatt vezették be – holott amikor bevezették, tavaly télen, akkor még nem volt sem háború, sem szankció. Másodszor akkor hazudott, amikor az olajembargóra mutogatott, arra fogta, hogy amiatt kell most kivezetni az ársapkát – nos, az embargó még nem is érinti Magyarországot. Harmadszor, azt is állította, hogy az olajembargó miatt volt árnövekedés – tegnap majdnem öt dollárt esett a tőzsdén az ár. Így sikerült hivatkozásokat kitalálniuk. Az ugyanakkor nem jutott az eszükbe, hogy a magyar családok védelmében esetleg lecsökkentsék az általános forgalmi adó kulcsát, vagy az, hogy minden hónapban – mondjuk – száz eurónyi forintot adjanak minden családnak támogatásként. Megjegyzem, a nyugat-európai országokban ennél többel támogatják a családokat. De ennek a kormánynak mindenről az jut az eszébe, hogy Brüsszel tehet mindenről. A tájékoztatón próbálták Hernádit is rávenni erre, ám egy üzleti vállalkozás vezetőjénél ez rossz hivatkozás...
RÁCZ ANDRÁS: A MAI VÉTÓ A MAGYAR KÜLPOLITIKA KORÁBBAN NEM LÁTOTT MÉLYPONTJÁNAK TEKINTHETŐ
FACEBOOK
Szerző: RÁCZ ANDRÁS
2022.12.06-07.
2022.012.06.
A magyar kormány a pénzügyminiszterek tanácsában megvétózta az Ukrajnának nyújtandó, 18 milliárd EUR-os uniós támogatást.
Ez minőségi váltást jelent az eddigi, Ukrajnával kapcsolatos magyar külpolitikában. Immár nemcsak beszél Budapest a vétó lehetőségéről, mint eddig, vagy tárgyalási alapnak használja (pl. az olajszankciók esetében, ami teljesen indokolt volt), vagy fenyegetőzik vele (mint Kirill pátriárka esetében, ami sem indokolt, sem elegáns nem volt, de legalább nem vétóztunk), hanem ezúttal konkrétan vétózott is Budapest.
Még egyszer a tegnapi vétóról.
1) Amit a Pénzügyminisztérium állít, hogy nem volt szavazás az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás kérdéséről, az szűken értelmezve valós ugyan, ám - "klasszikust" idézve - nem bontja ki az igazság minden részletét.
Szerző: RÁCZ ANDRÁS
2022.12.06-07.
Ez minőségi váltást jelent az eddigi, Ukrajnával kapcsolatos magyar külpolitikában. Immár nemcsak beszél Budapest a vétó lehetőségéről, mint eddig, vagy tárgyalási alapnak használja (pl. az olajszankciók esetében, ami teljesen indokolt volt), vagy fenyegetőzik vele (mint Kirill pátriárka esetében, ami sem indokolt, sem elegáns nem volt, de legalább nem vétóztunk), hanem ezúttal konkrétan vétózott is Budapest.
Több súlyos probléma is van ezzel a vétóval.
1)Az első probléma szakmai. Ez a vétó teljesen elhibázott olyan értelemben, hogy egyszerűen nem elég erős. Ez a vétó ugyanis valójában nem fogja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós pénzhez jusson. Az EU meg fogja találni a megoldást, hogy kölcsönt nyújtson Ukrajnának olyan módon, amihez nem kell minden tagállam egyetértése, tehát nem is lehet megvétózni. Ezt a cseh EU elnökség teljesen egyértelműen ki is mondta. (Volt már ilyen hitelkonstrukció, szóval nem a semmiből kell kitalálni.). Lassabb lesz, valamivel drágább lesz, de lesz.
Ergo, a magyar kormány úgy vonja magára a vétó minden politikai és erkölcsi költségét, hogy valójában még csak stratégiai kárt sem tud okozni vele, hiszen nem tudja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós pénzhez jusson. Másféle pántlika lesz azon a pénzen, de lényegében ennyi.
2) Másrészt, a vétó az uniós politikában nagyon ritkán használt, nagyon nem elegáns eszköz. A tapasztalat az, hogy az igazán fontos kérdésekben emelt vétók ritkán maradnak következmények nélkül.
Nem vagyok biztos benne, hogy most, amikor zajlik a jogállamisági eljárás és euromilliárdok sorsa a tét, az a felelős magatartás, hogy belevétózunk az Ukrajnának szánt segélybe (ráadásul úgy, hogy még csak el sem érünk vele semmit, lásd fentebb).
3) Harmadrészt, ez a vétó erkölcsileg teljesen vállalhatatlan. Egyszerre nehezíti az ukránok sorsát (hiszen lassabban jutnak majd pénzhez) és nehezíti a többi uniós tagállam dolgát (hiszen a új, kormányközi alapú hitel biztosan bonyolultabb és jó eséllyel valamivel drágább is lesz).
4) Negyedrészt, az a magyar álláspont, hogy Budapest kész pénzzel támogatni Ukrajnát, csak éppen nem közös hitel keretében, hanem egyéni, tagállami alapon, az csak "füstfüggöny", maszkirovka.
Egy bilaterális alapon adott hitel ugyanis teljesen másképp működik, mint egy össz-EUs hitel.
Többek között azért is, mert ennek a hitelnek a feltételeit a magyar kormány szabná meg, Budapesten múlna a folyósítás, annak ütemezése, ellenőrzése, stb.
Többek között azért is, mert ennek a hitelnek a feltételeit a magyar kormány szabná meg, Budapesten múlna a folyósítás, annak ütemezése, ellenőrzése, stb.
Ez pedig az ukránok számára sokkal több kiszámíthatatlanságot rejtene magában, mint ha az EU-val kellene tárgyalniuk az uniós hitelről. Kijev attól tarthat, hogy Budapest kétoldalú nyomásgyakorlásra használna egy ilyen hitelt, és/vagy arra, hogy a kormányzathoz közelálló üzleti/politikai köröket hozzon helyzetbe Ukrajnában.
Nem mellesleg, magyar adófizetőként kénytelen vagyok hozzátenni azt is, hogy egy tagállami alapon nyújtott hitel a magyar költségvetésnek is drágább, mintha az EU maga venne fel hitelt, egyszerűen azért, mert az EU olcsóbban tud forrásokat bevonni, mint Magyarország.
5) Reménykedni egyedül abban lehet, hogy a magyar kormánynak ezt a ballépését még sikerül korrigálni legkésőbb a december 15-i állam- és kormányfők tanácsáig.
Ha nem, akkor sajnos előfordulhat, hogy az EU nem fogja jóváhagyni a magyar helyreállítási tervet (RRF), amit az RRF források 70%-ának végleges elvesztését jelenti majd, azaz mintegy négymilliárd EUR-t.
Összességében a mai vétó a magyar külpolitika jelentős, korábban nem látott mélypontjának tekinthető.
És ez még akkor is így van, ha valami csoda folytán sikerülne rendezni az EU és Budapest közötti, a jogállamisággal kapcsolatos vitákat, mivel a fenti 1-2-3-4-es pontokban megfogalmazott problémák ettől nem válnának semmissé.
2020.12.07.
2020.12.07.
1) Amit a Pénzügyminisztérium állít, hogy nem volt szavazás az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás kérdéséről, az szűken értelmezve valós ugyan, ám - "klasszikust" idézve - nem bontja ki az igazság minden részletét.
Mivel korábban beszélgettünk itt költészetről is, legyen egy valódi klasszikus is: József Attilával szólva az igazat kellene mondani, nemcsak a valódit.
2) A Pénzügymininsztérium kommunikációjából az tényszerűen nem igaz, hogy ne lett volna napirenden az Ukrajnának nyújtandó, 18 milliárd eurós támogatás.
Ugyanis a Tanács napirendjén fekete-fehéren szerepelt az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás kérdése, lásd a videó alatt az ülés programpontját: https://video.consilium.europa.eu/event/hu/26451
Illetve ez a Tanács összefoglalója a december 6-i ülésről: https://www.consilium.europa.eu/.../ecofin/2022/12/06/
3) Szavazás valóban nem volt magáról a hitelről, mert Magyarország még az előkészítési fázisban blokkolta a folyamatot.
Technikailag az lett volna a menetrend, hogy először előkszítik a hitel jogi feltételeit, tehát egy jogszabály-csomagot elfogadva módosítják az uniós költségvetés szabályait úgy, hogy lehetővé váljon az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás. (Ez lett volna az MFA+ -nak nevezett eszköz, amit november elején javasolt a Bizottság: https://ec.europa.eu/.../press.../detail/%20en/qanda_22_6701 )
Ezt követően lett volna döntés az Ukrajnának nyújtandó hitelről.
De nem lesz, mert az ehhez szükséges, előkészítő költségvetési módosítást blokkolta Magyarország.
De nem lesz, mert az ehhez szükséges, előkészítő költségvetési módosítást blokkolta Magyarország.
Itt van, amikor Varga Mihály szó szerint kimondja, hogy Magyarország nem támogatja ezt a módosítást:
https://twitter.com/daniel.../status/1600082863809961984...
https://twitter.com/daniel.../status/1600082863809961984...
4)Ez pedig tartalmilag és a végeredményt tekintve akkor is vétó, ha pro forma - szavazás hiányában - nem az. Lehet rugózni az egyes szavak jelentésén, de a lényegen ez nem változtat: jelen állás szerint Magyarország ellenállása miatt nem tudja Ukrajna megkapni a szükséges hitelcsomagot.
(Ami az ezzel kapcsolatos kormányzati kommunikációt illeti, őszintén nem értem, hogy vajon ki mire számít azzal kapcsolatban, hogy kiadnak egy olyan cáfolatot, aminek az egyik része betű szerint igaz ugyan (szavazás tényleg nem volt - de a magyar blokkolás miatt nem), ám tartalmilag irreleváns, a másik része viszont tényszerűen hamis. Ráadásul mindezt úgy, hogy tényleg két kattintás bebizonyítani. 
)
)5) Ennél viszont sokkal fontosabb, hogy remélhetőleg sikerül még korrigálni ezt az ügyet, legkésőbb a december 15-16-i Tanácson.
ISMÉT BRÜSSZELI PÉNZT OSZTANAK AZ UNIÓS FORRÁSOKÉRT HARCOLÓ ORBÁN VIKTOR VEJÉNEK
24.HU
Szerző: HORVÁTH CSABA LÁSZLÓ
2022.12.07.
Csak erdősítésre Tiborcz István és apja együtt már több mint egymilliárd forint vissza nem térítendő támogatást nyert el.
Bár a Magyarországnak járó uniós pénzek jogállamisági problémák miatt továbbra sem érkeznek maradéktalanul, az előző ciklus uniós forrásai közül a vidékfejlesztési program támogatásai továbbra is elérhetők. Ebből a forrásból nyert el 156 millió forint vissza nem térítendő támogatást Tiborcz István – értesült a 24.hu.
A kormányzati pályázati portál adati szerint Orbán Viktor miniszterelnök vejének ismét erdősítés támogatására ítélték meg a brüsszeli pénzt november 3-án. Ugyanerre a célra már két éve is jelentős összeget nyert el, mint megírtuk, a 2020. októberi döntés értelmében 215 millió forint vissza nem térítendő támogatás járt Tiborcz Istvánnak...
Szerző: HORVÁTH CSABA LÁSZLÓ
2022.12.07.
Bár a Magyarországnak járó uniós pénzek jogállamisági problémák miatt továbbra sem érkeznek maradéktalanul, az előző ciklus uniós forrásai közül a vidékfejlesztési program támogatásai továbbra is elérhetők. Ebből a forrásból nyert el 156 millió forint vissza nem térítendő támogatást Tiborcz István – értesült a 24.hu.
A kormányzati pályázati portál adati szerint Orbán Viktor miniszterelnök vejének ismét erdősítés támogatására ítélték meg a brüsszeli pénzt november 3-án. Ugyanerre a célra már két éve is jelentős összeget nyert el, mint megírtuk, a 2020. októberi döntés értelmében 215 millió forint vissza nem térítendő támogatás járt Tiborcz Istvánnak...
MÉGSEM A SZANKCIÓK, HANEM AZ ÁRSAPKA MIATT LETT BENZINHIÁNY, EZÉRT SZŰNIK MEG A HATÓSÁGI ÁR
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2022.12.07.
Valami ilyesmi fogja kirobbantani az Orbán-rendszer elleni lázadást a semmiből. Csak egy szikra kell hozzá. Rohamléptekkel haladunk a forradalom és/vagy a nyílt diktatúra felé. A baj nagyobb, mint ahogy az emberek érzékelik, és amit a magyarországi közhangulat mutat. Orbán és bandája ezt tudja, ezt tükrözi, hogy éjjel hoznak meg egy döntést, mert látták, hogy hány napra való benzin van még, és utána mi következik. Tragédia, ami abban az országban van.
Szerző: Amerikai Népszava
2022.12.07.
Önmaguknak ellentmondó hazugságokkal tüzdelt sajtótájékoztatón jelentette be Gulyás Gergely Hernádi Zsolttal, a Mol elnök-vezérigazgatójával az éjszaka közepén, hogy megszüntetik a benzin hatósági árát. A rendkívüli lépésre azért kényszerültek, mert katasztrofális benzinhiány és káosz alakult ki az országban, amely csak rosszabb lett volna, és akár egy forradalomhoz is vezethetett volna. Ez egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a benzinhiányt nem az uniós szankciók, hanem az Orbán által bevezetett ársapka, a hatósági ár okozta.
Ez csak azoknak jelenthet új információt, akik az Orbán-rezsim propagandasajtóján élnek, és elhiszik a rendszer legprimitívebb hazugságait is. A hatósági árat a forint inflációjából fakadó drágulás miatt vezették be, az inflációt az Orbán-rezsim okozta. Válaszul Orbán a legostobább megoldást választotta, befagyasztotta az üzemanyag fogyasztói árát, amivel szétverte az iparágat, tönkretette a kis benzinkutakat, és krónikus benzinhiányt okozott. A felelősség mindenért Orbánt terheli. Orbán miatt alakult ki a benzinhiány és az egyre nagyobb káosz az országban.
Gulyás és Hernádi önleleplező hazugságai közül a legszebb az volt, amikor azt mondták, hogy a hatósági árat a szankciók miatt kellett bevezetni, most pedig a szankciók miatt kell megszüntetni. Mindenről a szankciók tehetnek. Ha valaki meg tudja azt magyarázni, hogy a szankciók miatt hogyan lehet valamit bevezetni, majd ugyancsak a szankciók miatt megszüntetni, az közgazdasági Nobel-díjat kap. Aki még azt is megfejti, hogy a szankciók hogyan lehettek a bevezetés okai, amikor a hatósági árat négy hónappal az orosz háború előtt vezették be, az örök Nobel-díjat kap.
Pedig a megfejtés egyszerű: hazudnak ezek a tehetségtelen, alkalmatlan, kormányozni képtelen mocskos bűnözők, reggel, délben és este, minden hullámhosszon. Mivel a hatósági árat az orosz háború előtt vezették be, világos, hogy azt nem okozhatták a később hozott szankciók. Ha pedig a szankciók miatt kell bevezetni az ársapkát, akkor nem lehetséges, hogy a szankciók miatt kelljen megszüntetni azokat. A hatósági ár megszüntetése felér egy beismerő vallomással. Ezek beszélnek arról, hogy Gyurcsány hazudott? Hol van az ezekhez a hazudozásokhoz képest?
Továbbá, ha a benzinhiány és a káosz megszüntetése a hatósági ár eltörlésével lehetséges, akkor a benzinhiány és a káosz oka a hatósági ár bevezetése volt, ahogy azt hozzáértő és értelmes emberek a hatósági árak bevezetésekor előre megmondták. Ekkor pedig még sehol nem volt az orosz háború, így az uniós szankciókról még szó sem esett. Ezért a logikus következtetés az, hogy nem az EU-s szankciók, hanem az Orbán-rezsim teszi tönkre az országot. Orbán és tolvaj, bűnöző, fasiszta bandája olyan, mintha bombát dobtak volna az országra.
Elérkezett az idő arra, hogy a finomkodást mellőzzük, és egyenesen beszéljünk erről a rohadt hazudozó bandáról. Gulyásnak van pofája kiállni a nyilvánosság elé, s ennyire átlátszó módon hazudni. Ha ezt egy balliberális kormány csinálta volna, Orbán már felgyújtatta volna Budapestet, lángokban állna a város, égnének a benzinkutak, mint a zsír. Ezek pedig dollárbaloldalról pofáznak, mert miután az ellenzéktől minden eszközt elvettek, a demokrácia hívei merészelik támogatni őket. Muszáj amerikai alapítványon keresztül, mert Magyarországról nem lehet.
Miközben ők ennél sokkal többet a közvagyomból loptak el ugyanarra. Magyarországot éppen csak ki nem zárják az Unióból miattuk. De nem kapja meg az ország azt a pénzt, ami automatikusan járna neki, mert Orbán bevezetett egy fasiszta diktaúrát, amit nem kíván mostantól finanszírozni az Unió. Miatta van gazdasági csőd, káosz, benzinhiány. A tanárok és a diákok tiltakozása nem is érdekli őket, mert akkora a baj, hogy az számít nekik a legkevésbé...
Ez csak azoknak jelenthet új információt, akik az Orbán-rezsim propagandasajtóján élnek, és elhiszik a rendszer legprimitívebb hazugságait is. A hatósági árat a forint inflációjából fakadó drágulás miatt vezették be, az inflációt az Orbán-rezsim okozta. Válaszul Orbán a legostobább megoldást választotta, befagyasztotta az üzemanyag fogyasztói árát, amivel szétverte az iparágat, tönkretette a kis benzinkutakat, és krónikus benzinhiányt okozott. A felelősség mindenért Orbánt terheli. Orbán miatt alakult ki a benzinhiány és az egyre nagyobb káosz az országban.
Gulyás és Hernádi önleleplező hazugságai közül a legszebb az volt, amikor azt mondták, hogy a hatósági árat a szankciók miatt kellett bevezetni, most pedig a szankciók miatt kell megszüntetni. Mindenről a szankciók tehetnek. Ha valaki meg tudja azt magyarázni, hogy a szankciók miatt hogyan lehet valamit bevezetni, majd ugyancsak a szankciók miatt megszüntetni, az közgazdasági Nobel-díjat kap. Aki még azt is megfejti, hogy a szankciók hogyan lehettek a bevezetés okai, amikor a hatósági árat négy hónappal az orosz háború előtt vezették be, az örök Nobel-díjat kap.
Pedig a megfejtés egyszerű: hazudnak ezek a tehetségtelen, alkalmatlan, kormányozni képtelen mocskos bűnözők, reggel, délben és este, minden hullámhosszon. Mivel a hatósági árat az orosz háború előtt vezették be, világos, hogy azt nem okozhatták a később hozott szankciók. Ha pedig a szankciók miatt kell bevezetni az ársapkát, akkor nem lehetséges, hogy a szankciók miatt kelljen megszüntetni azokat. A hatósági ár megszüntetése felér egy beismerő vallomással. Ezek beszélnek arról, hogy Gyurcsány hazudott? Hol van az ezekhez a hazudozásokhoz képest?
Továbbá, ha a benzinhiány és a káosz megszüntetése a hatósági ár eltörlésével lehetséges, akkor a benzinhiány és a káosz oka a hatósági ár bevezetése volt, ahogy azt hozzáértő és értelmes emberek a hatósági árak bevezetésekor előre megmondták. Ekkor pedig még sehol nem volt az orosz háború, így az uniós szankciókról még szó sem esett. Ezért a logikus következtetés az, hogy nem az EU-s szankciók, hanem az Orbán-rezsim teszi tönkre az országot. Orbán és tolvaj, bűnöző, fasiszta bandája olyan, mintha bombát dobtak volna az országra.
Elérkezett az idő arra, hogy a finomkodást mellőzzük, és egyenesen beszéljünk erről a rohadt hazudozó bandáról. Gulyásnak van pofája kiállni a nyilvánosság elé, s ennyire átlátszó módon hazudni. Ha ezt egy balliberális kormány csinálta volna, Orbán már felgyújtatta volna Budapestet, lángokban állna a város, égnének a benzinkutak, mint a zsír. Ezek pedig dollárbaloldalról pofáznak, mert miután az ellenzéktől minden eszközt elvettek, a demokrácia hívei merészelik támogatni őket. Muszáj amerikai alapítványon keresztül, mert Magyarországról nem lehet.
Miközben ők ennél sokkal többet a közvagyomból loptak el ugyanarra. Magyarországot éppen csak ki nem zárják az Unióból miattuk. De nem kapja meg az ország azt a pénzt, ami automatikusan járna neki, mert Orbán bevezetett egy fasiszta diktaúrát, amit nem kíván mostantól finanszírozni az Unió. Miatta van gazdasági csőd, káosz, benzinhiány. A tanárok és a diákok tiltakozása nem is érdekli őket, mert akkora a baj, hogy az számít nekik a legkevésbé...
ORBÁN, NAGY, VARGA, MATOLCSY: EGYÜTT TETTÉK TÖNKRE... - FARKAS ZOLTÁN A KLUBRÁDIÓBAN
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2022.12.06.
Matolcsy György részéről nem várt kemény kritikát kapott a kormány hétfőn a parlamentben. Mi áll emögött? Ennek próbált utánajárni Dési János és vendége, Farkas Zoltán, a HVG gazdasági újságírója a 2022. december 6-i Reggeli személyben.
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2022.12.06.
Matolcsy György részéről nem várt kemény kritikát kapott a kormány hétfőn a parlamentben. Mi áll emögött? Ennek próbált utánajárni Dési János és vendége, Farkas Zoltán, a HVG gazdasági újságírója a 2022. december 6-i Reggeli személyben.
„NEM AZ A KÉRDÉS, MIK VOLTAK MATOLCSY BESZÉDÉNEK MOZGATÓRÚGÓI, HANEM AZ, HOGY MIT INDÍTHAT EL A KORMÁNY GAZDASÁGPOLITIKÁJÁBAN”
NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ZSOLT
2022.12.07.
A nagy vihart kavart hétfői Matolcsy-beszéd, valamint az EU nyomása lehetőséget adhat a magyar kormánynak a gazdaságpolitikai irányváltásra.
Hiába próbálta elhallgatni a közmédia Matolcsy György MNB-elnök a kormány gazdaságpolitikáját bíráló szavait, azok sokakhoz eljutottak. Tegnap a parlamentben napirend előtt Vajda Zoltán MSZP-s képviselő tolmácsolta Matolcsy György hétfőn, a gazdasági bizottság ülésén hangzott beszédét. Vajda korábban lapunknak elmondta, hogy Matolcsy helyzetértékelésével szakmailag egyetért, ezért veszi kölcsön beszédét. 2021-ben megbomlott a gazdaságpolitikai összhang a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a kormány között: míg a jegybank a fékre, addig a kormány a gázra lépett – utalt emlékezetes beszédében az MNB elnöke a kormányzati pénzszórásra. Ez az egyik oka, hogy elszabadult Magyarországon az infláció, s emiatt jövőre is alapesetben 15 százalék lesz az pénzromlás, de a 18 százalékot sem lehet kizárni vagy – fogalmazott. Az MNB elnöke bírálta a kormány válságkezelési politikáját is, az ársapkák eltörlését kérte azok inflációemelő hatása miatt, illetve egyensúlymegőrző költségvetési politikát „követelt” a kormánytól az infláció visszaszorítása érdekében...
Szerző: PAPP ZSOLT
2022.12.07.
A nagy vihart kavart hétfői Matolcsy-beszéd, valamint az EU nyomása lehetőséget adhat a magyar kormánynak a gazdaságpolitikai irányváltásra.
Hiába próbálta elhallgatni a közmédia Matolcsy György MNB-elnök a kormány gazdaságpolitikáját bíráló szavait, azok sokakhoz eljutottak. Tegnap a parlamentben napirend előtt Vajda Zoltán MSZP-s képviselő tolmácsolta Matolcsy György hétfőn, a gazdasági bizottság ülésén hangzott beszédét. Vajda korábban lapunknak elmondta, hogy Matolcsy helyzetértékelésével szakmailag egyetért, ezért veszi kölcsön beszédét. 2021-ben megbomlott a gazdaságpolitikai összhang a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a kormány között: míg a jegybank a fékre, addig a kormány a gázra lépett – utalt emlékezetes beszédében az MNB elnöke a kormányzati pénzszórásra. Ez az egyik oka, hogy elszabadult Magyarországon az infláció, s emiatt jövőre is alapesetben 15 százalék lesz az pénzromlás, de a 18 százalékot sem lehet kizárni vagy – fogalmazott. Az MNB elnöke bírálta a kormány válságkezelési politikáját is, az ársapkák eltörlését kérte azok inflációemelő hatása miatt, illetve egyensúlymegőrző költségvetési politikát „követelt” a kormánytól az infláció visszaszorítása érdekében...
TÖRÖK GÁBOR: AZ ELLENZÉK ÖNERŐBŐL SOHASEM FOGJA LEGYŐZNI ORBÁNT
TELEX / VIDEÓ
Szerzők: FÁBIÁN TAMÁS, LENGYEL-SZABÓ PÉTER
2022.12.06.
Nem volt ez mindig így, 2014-ben és 2018-ban még lett volna esélye az ellenzéknek, ma már nincs. Az elemző szerint a Fidesz hatalmát három tényező veszélyeztetheti, például az, ha teljesen félreértelmezi a gazdasági helyzetet. Szerinte Orbán holdudvarán belül rájöttek, hogy forrásokat már leginkább egymástól tudnak szerezni, emiatt három-négy érdekkör küzdelme élesebbé vált. A nyolc tanár kirúgásával a hatalomgyár a megfélemlítésre játszik, mondja Török, aki innovációt egyedül a DK-nál lát. Videóinterjú...
Szerzők: FÁBIÁN TAMÁS, LENGYEL-SZABÓ PÉTER
2022.12.06.
ORBÁNÉK REJTÉLYES HATVANPUSZTAI BIRTOKA - MIRE A NAGY TITKOLÓZÁS? - GERGELY MÁRTON A KLUBRÁDIÓBAN
KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2022.12.06.
Az egykori tulajdonos, József nádor is megirigyelhetné, amit hatvanpusztai majorsága romjaiból emelt az Orbán család – sok-sok milliárdból. A közel fél órás, Hatvanpuszta drága titkai című dokumentumfilm alkotói annak jártak utána, mit érdemes tudni a miniszterelnöki beruházásról, a főhercegi birtok átalakulásáról. A Klubdélelőtt 2022. november 26-i adásában Kun Zsuzsa vendége az egyik alkotó, Gergely Márton, újságíró, a HVG felelős szerkesztője volt.
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2022.12.06.
Az egykori tulajdonos, József nádor is megirigyelhetné, amit hatvanpusztai majorsága romjaiból emelt az Orbán család – sok-sok milliárdból. A közel fél órás, Hatvanpuszta drága titkai című dokumentumfilm alkotói annak jártak utána, mit érdemes tudni a miniszterelnöki beruházásról, a főhercegi birtok átalakulásáról. A Klubdélelőtt 2022. november 26-i adásában Kun Zsuzsa vendége az egyik alkotó, Gergely Márton, újságíró, a HVG felelős szerkesztője volt.
ORBÁN "KEMÉNY FOCIT AKAR JÁTSZANI" - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE
KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2022.12.07.
A Politico az Ukrajnának szánt 18 milliárd eurós segítség magyar akadályozását úgy értelmezi, hogy Orbán eldöntötte, "kemény focit kíván játszani" Brüsszellel. A Reuters arra hívja fel a figyelmet, hogy az EU-tagállamok pénzügyminiszterei elhalasztották Magyarországnak szánt támogatások befagyasztásáról szóló döntést.
Orbán Viktor eredetileg azt állította, hogy az ársapka megvédi a fogyasztókat az energia árának ugrásszerű növekedésétől – emlékeztet a Bloomberg amerikai üzleti hírügynökség abban a hírében, amelyben beszámol a fenntarthatatlanná vált hatósági árkorlátozás tegnap késő esti eltörléséről. A tudósítás kiemeli, hogy az ármaximálás ellenhatásaként megnőtt az infláció, az előállt hiány pedig – Hernádi Zsoltnak, a Mol vezetőjének a megfogalmazása szerint - kaotikus jelenetekhez vezetett a benzinkutaknál. Hernádi szerint Magyarországnak most vissza kell szereznie az olajimportőrök bizalmát, és a piaci stabilitás helyreállítása, a tartaléktárolók feltöltése akár két hónapot is igénybe vehet. A Bloomberg arra is felhívja a figyelmet, hogy Matolcsy György jegybankelnök hétfőn követelte a közgazdaságtan alapvető szabályainak ellentmondó benzinársapka azonnali eltörlését.
Most pedig pillantsunk vissza a benzinárral kapcsolatos döntést megelőzően a külföldi média figyelmét kiváltó fejleményekre.
Lendvai Pál a bécsi Der Standardban „Egy egyeduralkodó pókerjátszmája” címmel közöl cikket a magyar miniszterelnök politikájáról. Ismerteti Inotai Andrásnak, a Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Intézete volt vezetőjének a véleményét, miszerint, ha az Európai Bizottság komolyan veszi az összesen 13,2 milliárd euró felszabadításának feltételeként megfogalmazott 27 követelményt, és valóban ellenőrzi azok teljesítését, akkor az Orbán-rezsim összeomolhat.
Orbánnak nincs gazdaságpolitikája, csupán hatalmi politikája van – emlékeztet Lendvai Inotai szavaira, valamint felidézi Matolcsy Györgynek az inflációs helyzet drámai voltára vonatkozó figyelmeztetését. Mindezek ellenére a kormánypropaganda továbbra is azt állítja, hogy nem az elhibázott gazdaságpolitika, nem a költséges választási ajándékosztás, nem a korrupció okozza a válságot, hanem kizárólag az EU Oroszország elleni szankciós politikája – hangsúlyozza a Der Standard kommentátora.
Orbán a klánok és törzsek rendszerének csúcsán elhelyezkedő egyeduralkodó, egy kelet-európai maffiaállam keresztapája – utal Lendvai Nádas Péter írónak, illetve Magyar Bálint szociológusnak a megállapítására, majd külön kitér az oktatók és a diákok tiltakozó mozgalmára, a növekvő társadalmi feszültségre. „Nem lehet véletlen, hogy Magyarországon az oktatás- és az egészségügy a belügyminisztériumhoz tartozik” – teszi hozzá.
Az Európai Unió és Orbán közötti, régóta meglévő konfliktusban egyáltalán nem biztos, hogy Orbán bírálói kerekednek felül, az európai értékek melletti, a magyar kormányfő nemzeti populista irányvonalával szembeni fellépés jegyében – vélekedik a veterán publicista. A „pávatánc” briliáns taktikusának nevezi Orbánt, akinek ebben a mostani pókerjátszmában is saját rendszerének a hatalmon tartása az elsőrendű szempont.
Varga Mihály de facto vétózott, az unió elhalasztotta a magyar támogatásokról szóló döntést
Tegnap, mint az a hírekből ismert, Varga Mihály de facto megvétózta, hogy az EU hitelt vegyen fel Ukrajna 18 milliárd eurós megsegítése érdekében, ugyanakkor az EU-tagállamok pénzügyminiszterei elhalasztották a döntést, befagyasszák-e – az Európai Bizottság indítványának megfelelően - a hétéves EU-költségvetési keretből Magyarországnak szánt támogatás 7 és fél milliárd eurós szeletét, illetve – szintén a Bizottság javaslata alapján – elfogadják-e a helyreállítási alap 5,8 milliárd eurós keretének magyar felhasználási tervét. Ez a két keretösszeg adja ki együttesen a Lendvai által említett 13,2 milliárdot.
A Reuters tudósítása kitér arra: a litván pénzügyminiszter erkölcstelennek minősítette, hogy Magyarország akadályozza Ukrajna uniós támogatását, és cserealapnak tekinti azt a többi EU-országgal folytatott alkudozás során. Zbyněk Stanjurának, az EU soros elnökségét ellátó Csehország pénzügyminiszterének a nyilatkozatából azt emeli ki a hírügynökség, hogy a 26 EU-ország annak a módját keresi, miként találhat megoldást Ukrajna megsegítésére Magyarország nélkül.
Orbán eldöntötte, „kemény focit kíván játszani”
A Politico az Ukrajnának szánt 18 milliárd eurós segítség magyar akadályozását úgy értelmezi, hogy Orbán eldöntötte, „kemény focit kíván játszani” Brüsszellel. Az amerikai portál európai kiadása, amely szerint lehet, hogy jövő kedden újra összeülnek a pénzügyminiszterek, de az is elképzelhető, hogy a döntést a december 15-16-ikai évzáró EU-csúcsra hagyják, hétfőn még arról írt, hogy a németek és a franciák, az olaszokkal együtt a 7 és fél milliárdos, befagyasztani javasolt összeg csökkentését támogatnák, a jogállami követelések eddigi magyar részteljesítésének az elismeréseként.
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2022.12.07.
Orbán Viktor eredetileg azt állította, hogy az ársapka megvédi a fogyasztókat az energia árának ugrásszerű növekedésétől – emlékeztet a Bloomberg amerikai üzleti hírügynökség abban a hírében, amelyben beszámol a fenntarthatatlanná vált hatósági árkorlátozás tegnap késő esti eltörléséről. A tudósítás kiemeli, hogy az ármaximálás ellenhatásaként megnőtt az infláció, az előállt hiány pedig – Hernádi Zsoltnak, a Mol vezetőjének a megfogalmazása szerint - kaotikus jelenetekhez vezetett a benzinkutaknál. Hernádi szerint Magyarországnak most vissza kell szereznie az olajimportőrök bizalmát, és a piaci stabilitás helyreállítása, a tartaléktárolók feltöltése akár két hónapot is igénybe vehet. A Bloomberg arra is felhívja a figyelmet, hogy Matolcsy György jegybankelnök hétfőn követelte a közgazdaságtan alapvető szabályainak ellentmondó benzinársapka azonnali eltörlését.
Most pedig pillantsunk vissza a benzinárral kapcsolatos döntést megelőzően a külföldi média figyelmét kiváltó fejleményekre.
Lendvai Pál a bécsi Der Standardban „Egy egyeduralkodó pókerjátszmája” címmel közöl cikket a magyar miniszterelnök politikájáról. Ismerteti Inotai Andrásnak, a Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Intézete volt vezetőjének a véleményét, miszerint, ha az Európai Bizottság komolyan veszi az összesen 13,2 milliárd euró felszabadításának feltételeként megfogalmazott 27 követelményt, és valóban ellenőrzi azok teljesítését, akkor az Orbán-rezsim összeomolhat.
Orbánnak nincs gazdaságpolitikája, csupán hatalmi politikája van – emlékeztet Lendvai Inotai szavaira, valamint felidézi Matolcsy Györgynek az inflációs helyzet drámai voltára vonatkozó figyelmeztetését. Mindezek ellenére a kormánypropaganda továbbra is azt állítja, hogy nem az elhibázott gazdaságpolitika, nem a költséges választási ajándékosztás, nem a korrupció okozza a válságot, hanem kizárólag az EU Oroszország elleni szankciós politikája – hangsúlyozza a Der Standard kommentátora.
Orbán a klánok és törzsek rendszerének csúcsán elhelyezkedő egyeduralkodó, egy kelet-európai maffiaállam keresztapája – utal Lendvai Nádas Péter írónak, illetve Magyar Bálint szociológusnak a megállapítására, majd külön kitér az oktatók és a diákok tiltakozó mozgalmára, a növekvő társadalmi feszültségre. „Nem lehet véletlen, hogy Magyarországon az oktatás- és az egészségügy a belügyminisztériumhoz tartozik” – teszi hozzá.
Az Európai Unió és Orbán közötti, régóta meglévő konfliktusban egyáltalán nem biztos, hogy Orbán bírálói kerekednek felül, az európai értékek melletti, a magyar kormányfő nemzeti populista irányvonalával szembeni fellépés jegyében – vélekedik a veterán publicista. A „pávatánc” briliáns taktikusának nevezi Orbánt, akinek ebben a mostani pókerjátszmában is saját rendszerének a hatalmon tartása az elsőrendű szempont.
Varga Mihály de facto vétózott, az unió elhalasztotta a magyar támogatásokról szóló döntést
Tegnap, mint az a hírekből ismert, Varga Mihály de facto megvétózta, hogy az EU hitelt vegyen fel Ukrajna 18 milliárd eurós megsegítése érdekében, ugyanakkor az EU-tagállamok pénzügyminiszterei elhalasztották a döntést, befagyasszák-e – az Európai Bizottság indítványának megfelelően - a hétéves EU-költségvetési keretből Magyarországnak szánt támogatás 7 és fél milliárd eurós szeletét, illetve – szintén a Bizottság javaslata alapján – elfogadják-e a helyreállítási alap 5,8 milliárd eurós keretének magyar felhasználási tervét. Ez a két keretösszeg adja ki együttesen a Lendvai által említett 13,2 milliárdot.
A Reuters tudósítása kitér arra: a litván pénzügyminiszter erkölcstelennek minősítette, hogy Magyarország akadályozza Ukrajna uniós támogatását, és cserealapnak tekinti azt a többi EU-országgal folytatott alkudozás során. Zbyněk Stanjurának, az EU soros elnökségét ellátó Csehország pénzügyminiszterének a nyilatkozatából azt emeli ki a hírügynökség, hogy a 26 EU-ország annak a módját keresi, miként találhat megoldást Ukrajna megsegítésére Magyarország nélkül.
Orbán eldöntötte, „kemény focit kíván játszani”
A Politico az Ukrajnának szánt 18 milliárd eurós segítség magyar akadályozását úgy értelmezi, hogy Orbán eldöntötte, „kemény focit kíván játszani” Brüsszellel. Az amerikai portál európai kiadása, amely szerint lehet, hogy jövő kedden újra összeülnek a pénzügyminiszterek, de az is elképzelhető, hogy a döntést a december 15-16-ikai évzáró EU-csúcsra hagyják, hétfőn még arról írt, hogy a németek és a franciák, az olaszokkal együtt a 7 és fél milliárdos, befagyasztani javasolt összeg csökkentését támogatnák, a jogállami követelések eddigi magyar részteljesítésének az elismeréseként.
Döntések előtt
A Frankfurter Rundschau ismerteti Christian Lindner német pénzügyminiszter nyilatkozatát, miszerint a magyar politikában az Európai Bizottság első helyzetjelentésének a beterjesztése után is történtek bizonyos fejlemények, és ezeket figyelembe kell venni a döntés meghozatalakor. Olaf Scholz kancellár ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy még nem tudni, mi lesz ennek a frissített értékelésnek a következtetése.
A Frankfurter Rundschau ismerteti Christian Lindner német pénzügyminiszter nyilatkozatát, miszerint a magyar politikában az Európai Bizottság első helyzetjelentésének a beterjesztése után is történtek bizonyos fejlemények, és ezeket figyelembe kell venni a döntés meghozatalakor. Olaf Scholz kancellár ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy még nem tudni, mi lesz ennek a frissített értékelésnek a következtetése.
NEMZETI ÖNSORSRONTÁS TURBÓFOKOZATON – EZÉRT BAJ, HOGY MEGAKADÁLYOZTUK AZ UKRÁN HITELFELVÉTELT
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2022.12.07.
Az Ukrajnának szánt hitelfelvétel blokkolásával sokadjára történt meg, hogy a magyar kormány szembement az összes többi uniós tagállammal, miközben nem alapvető érdekei forognak kockán. A vétófenyegetés folyamatos használatával a kormány legfontosabb ideológiai alapját, a nemzetállami szuverenitást gyengíti, mert egyre inkább az általa élesen bírált föderalista irányba taszítja az EU-t. Olyan ez, mint egy iskolai diákönkormányzat: ha a 12/A képviselője mondvacsinált okokra hivatkozva meggátolja új kosárlabdák beszerzését meg a büfé nyitvatartásának szabályozását, idővel hiába kér a közösből az osztály Mikulás-ünnepségére, és a legfontosabb döntéseket is nélküle hozzák majd meg. Szerkesztőségi álláspont...
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2022.12.07.
„A MAI TÖRTÉNELEMKÖNYVEK NEM A TÖRTÉNELMI ESEMÉNYEK MEGÉRTÉSÉT SZOLGÁLJÁK, HANEM A NER ELFOGADÁSÁT”
QUBIT
Szerző: KUN ZSUZSI
2022.12.07.
A középiskolákban használatos tankönyvek politikai üzenetet hordoznak, sokszor hibásak vagy hiányosak, belterjes módon készülnek, és mítoszokat kezelnek tényként, miközben a mindennapok megértéséhez elengedhetetlen modern kori történelemre alig jut idő, állítják szakértők, történészek és gyakorló történelemtanárok.
„A történelmi tanulmányoknak jelentős szerepük van a tanulói személyiség fejlődésében, társadalmi cselekedeteik tudatosulásában. Fontos a történelmi eseményekben részt vevő egyének és csoportok nézeteinek és tetteinek megismerése, az ezek mögött húzódó motívumok, szándékok és élethelyzetek felismerése, megértése, a résztvevők felelősségének belátása” – így kezdődik a 2012-ben kiadott Nemzeti Alaptanterv (NAT 2012) szerint összeállított történelem kerettanterv. Az alaptanterv feladata, hogy egységes célokat fogalmazzon meg az oktatásban résztvevőknek, de sem a tanárok, sem a diákok, sem a történészek számára nem teljesen világos, hogy mit is akar igazán a hivatalos magyar történelemoktatás.
Nem a 2012-es NAT az egyetlen sorvezető, aminek alapján tájékozódni lehet a hivatalos álláspontról. A 2020-as módosítás után összeállított, a gimnáziumok 9-12. osztályainak szóló kerettanterv már így indít:
Mindez meg is látszik azokon a tankönyveken, amelyekből ma a magyarországi középiskolákban a történelmet tanítják. Ungváry Krisztián történész szerint a mai tankönyvek inkább propagandaanyagokra hasonlítanak, és nem a történelmi események megértéséhez járulnak hozzá, hanem sokkal inkább a Nemzeti Együttműködés Rendszerének (NER) elfogadásához. Pedig, ahogy Ungváry a Qubitnek elmondta, a történelemoktatás célja pont az lenne, hogy a fiatalok megértsék a történelem eseményeit, a hátterükben húzódó okokat, és akár több különböző értelmezési lehetőséggel is találkozzanak.
A Qubitnek nyilatkozó szakértők és gyakorló történelemtanárok szerint ugyanakkor a mostani rendszer ezer sebből vérzik: a tankönyvekben foglalt tananyag sokszor hiányos vagy hibás, így vannak, akik nem is használják őket; a rendelkezésre álló óraszámban a rossz időbeosztás miatt alig jut idő a modern kori, 19-20. századi történelemre, ami pedig az érettségi vizsgán kiemelt helyen szerepel.
Kézivezérelt fejlesztés szakmai egyeztetés nélkül
A változás a 2020-as NAT kiadásakor kifejezetten nagy port kavart. Bár sokan már az első átalakított 2012-es NAT-ot is a tanári és iskolai autonómia komoly megnyirbálásának tekintették, a folyamatos módosítások, amelyek alapján a 2020-as végleges NAT összeállt, a kerettantervek túlzsúfoltsága és a tankönyvkiadás körüli visszásságok tovább mélyítették a szakmai ellentéteket a pedagógusok és a döntéshozók között. Ennek fő oka, hogy a 2020-as NAT szerint készült tankönyvekben, bár nem készült hozzájuk tételes hibajegyzék, mint a 2014-esekhez, egy sor szakmailag félrevezető információ található...
Szerző: KUN ZSUZSI
2022.12.07.
Nem a 2012-es NAT az egyetlen sorvezető, aminek alapján tájékozódni lehet a hivatalos álláspontról. A 2020-as módosítás után összeállított, a gimnáziumok 9-12. osztályainak szóló kerettanterv már így indít:
„A történelemtanítás és -tanulás célja, hogy a tanuló megismerkedjen a történettudomány, valamint a hagyomány által legfontosabbnak elismert történelmi tényekkel, szereplőkkel, eseményekkel, történetekkel és folyamatokkal, valamint tudatosodjon benne nemzeti hovatartozása. Ismerkedjen meg a kulturális kódrendszer legalapvetőbb elemeivel, amelyek lehetővé teszik, hogy azonosuljon kultúránk alapértékeivel. A történelem tantárgy tantervének középpontjában a magyar nemzet és Magyarország története áll.”
Mindez meg is látszik azokon a tankönyveken, amelyekből ma a magyarországi középiskolákban a történelmet tanítják. Ungváry Krisztián történész szerint a mai tankönyvek inkább propagandaanyagokra hasonlítanak, és nem a történelmi események megértéséhez járulnak hozzá, hanem sokkal inkább a Nemzeti Együttműködés Rendszerének (NER) elfogadásához. Pedig, ahogy Ungváry a Qubitnek elmondta, a történelemoktatás célja pont az lenne, hogy a fiatalok megértsék a történelem eseményeit, a hátterükben húzódó okokat, és akár több különböző értelmezési lehetőséggel is találkozzanak.
A Qubitnek nyilatkozó szakértők és gyakorló történelemtanárok szerint ugyanakkor a mostani rendszer ezer sebből vérzik: a tankönyvekben foglalt tananyag sokszor hiányos vagy hibás, így vannak, akik nem is használják őket; a rendelkezésre álló óraszámban a rossz időbeosztás miatt alig jut idő a modern kori, 19-20. századi történelemre, ami pedig az érettségi vizsgán kiemelt helyen szerepel.
Kézivezérelt fejlesztés szakmai egyeztetés nélkül
A változás a 2020-as NAT kiadásakor kifejezetten nagy port kavart. Bár sokan már az első átalakított 2012-es NAT-ot is a tanári és iskolai autonómia komoly megnyirbálásának tekintették, a folyamatos módosítások, amelyek alapján a 2020-as végleges NAT összeállt, a kerettantervek túlzsúfoltsága és a tankönyvkiadás körüli visszásságok tovább mélyítették a szakmai ellentéteket a pedagógusok és a döntéshozók között. Ennek fő oka, hogy a 2020-as NAT szerint készült tankönyvekben, bár nem készült hozzájuk tételes hibajegyzék, mint a 2014-esekhez, egy sor szakmailag félrevezető információ található...
NÉVTELENEK MARADNAK, DE VAN VÉLEMÉNYÜK
HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2022.12.07.
Aggódó iskolaigazgatókkal beszélgettünk. Igaz, mindannyian másért aggódtak, ki az oktatás jövőjéért, ki a saját székéért, ki a pedagógusaiért, de mindannyian csak névtelenül vállalták a beszélgetést. Hiába, egy diktatúra felé ballagó országban, ahol nem a tudás, hanem a lojalitás a fontos, nehéz idők járnak az oktatókra és az oktatásra. Ahogy az intézményvezetőkre is.
Szomorú a magyar oktatás mérlege az elmúlt 12 évben. Míg uniós szinten nőttek, hazánkban összességében csökkentek az oktatásra fordított kiadások, tíz év alatt viszont jelentősen emelkedett az alapkészségek terén gyengén teljesítő 15 évesek aránya. A korai iskolaelhagyást nem sikerült mérsékelni. A pedagógushiány egyre nagyobb, elsősorban a pedagógusok alacsony fizetése és a magas munkateher miatt, de jellemző az „elöregedés” is, 2020-ban a tanárok 46 százaléka 50 éves vagy annál idősebb volt. A pedagógusok fizetése az OECD-országok körében Magyarországon a legalacsonyabb, bérük végzettségi szinttől függően, az egyéb felsőfokú végzettségűek 55-66 százalékát teszi ki. A tanárképzésre beadott jelentkezések száma jelentősen csökkent az elmúlt három évben. Nem jobb a helyzet a felsőoktatásban sem, a felsőfokú végzettséggel rendelkező 25-34 évesek aránya 2011 és 2021 között ugyan némileg emelkedett, de az EU átlagától még mindig jócskán lemaradt az ország. A magyar oktatás ma rosszabb állapotban van, mint volt 12 évvel ezelőtt.
A kormány pedig mossa kezeit, tárgyalásnak látszó kamu sztrájktárgyalásokkal „szórakoztatja” az oktatás bajai miatt elégedetlenkedő szakszervezeteket, a belügyminiszterre bízza az egész közoktatást, akinek hozzáértéséből annyira futja, hogy fölmond néhány tanárnak, nem törődve azzal, hogy ezzel több tucat érettségizőt, és sok-sok diákot foszt meg szaktanárától, osztályfőnökétől. A pedagógusok a kormánytagok szájából többnyire csak a sikerpropagandát hallhatják, a fideszesektől és a KDNP-s honatyáktól, valamint az Orbán körül sertepertélő, a NER-ből hasznot húzó siserehadtól pedig gúnyos, megalázó, degradáló megjegyzéseket kapnak a munkájukról...
Szerző: MILLEI ILONA
2022.12.07.
Szomorú a magyar oktatás mérlege az elmúlt 12 évben. Míg uniós szinten nőttek, hazánkban összességében csökkentek az oktatásra fordított kiadások, tíz év alatt viszont jelentősen emelkedett az alapkészségek terén gyengén teljesítő 15 évesek aránya. A korai iskolaelhagyást nem sikerült mérsékelni. A pedagógushiány egyre nagyobb, elsősorban a pedagógusok alacsony fizetése és a magas munkateher miatt, de jellemző az „elöregedés” is, 2020-ban a tanárok 46 százaléka 50 éves vagy annál idősebb volt. A pedagógusok fizetése az OECD-országok körében Magyarországon a legalacsonyabb, bérük végzettségi szinttől függően, az egyéb felsőfokú végzettségűek 55-66 százalékát teszi ki. A tanárképzésre beadott jelentkezések száma jelentősen csökkent az elmúlt három évben. Nem jobb a helyzet a felsőoktatásban sem, a felsőfokú végzettséggel rendelkező 25-34 évesek aránya 2011 és 2021 között ugyan némileg emelkedett, de az EU átlagától még mindig jócskán lemaradt az ország. A magyar oktatás ma rosszabb állapotban van, mint volt 12 évvel ezelőtt.
A kormány pedig mossa kezeit, tárgyalásnak látszó kamu sztrájktárgyalásokkal „szórakoztatja” az oktatás bajai miatt elégedetlenkedő szakszervezeteket, a belügyminiszterre bízza az egész közoktatást, akinek hozzáértéséből annyira futja, hogy fölmond néhány tanárnak, nem törődve azzal, hogy ezzel több tucat érettségizőt, és sok-sok diákot foszt meg szaktanárától, osztályfőnökétől. A pedagógusok a kormánytagok szájából többnyire csak a sikerpropagandát hallhatják, a fideszesektől és a KDNP-s honatyáktól, valamint az Orbán körül sertepertélő, a NER-ből hasznot húzó siserehadtól pedig gúnyos, megalázó, degradáló megjegyzéseket kapnak a munkájukról...
HAZUGSÁGSZIMFÓNIA FÉRFIKARRA ÉS SZÉGYENSZEMRE
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2022.12.07.
Tegnap az Ecofin (az Európai Tanács gazdasági és pénzügyi grémiuma) napirenden szerepelt az Unió Ukrajnának nyújtandó pénzügyi segélycsomagja, a tizennyolc milliárd eurós közös hitel dolga. Erről a találkozó honlapja is beszámol, ahol az olvasható, az első napirendi pont a következő volt: „Pénzügyi támogatás Ukrajnának – a Tanács megvitatta a törvénycsomagot Ukrajna tizennyolc milliárdos támogatásáról”. Erről a napirendi pontról hazudja azt először a Pénzügyminisztérium, hogy meg sem történt, szó szerint „Az Ecofin 2022. 12. 06-án tartott ülésén nem szerepelt napirenden Ukrajna tizennyolc milliárd eurós támogatása”.
Valaki hazudik. Mégpedig eddig soha nem látott módon aljasul, azaz úgy, hogy egy megtörtént eseményről mondja azt, hogy nem is történt meg (kies hazánk), illetve egy soha nem volt eseményről állítja azt, hogy az lezajlott (Unió). Mint később majd kiderül, megint az van, hogy mindenki szembejön az autópályán, és a magyar kormány tálalásában az egész világ hazudik, csak ők mondanak igazat. Félretéve azonban a bennünk a Fidesz kormányzás tizenhárom éve alatt kialakult rögzüléseket, amelyek mindig azt igazolták, hogy ezek (Fidesz) hazudnak – mégpedig gátlástalanul és cefetül -, adjunk helyet a kétségeknek, hogy talán nem.
Ez csak az a pártatlanság, amivel ugyan már a Fidesz kapcsán nagyon régen nem rendelkezünk, ez az eset azonban van olyan súlyú, hogy teszünk egy megengedést, hátha ezúttal egyszer igazat mondanak, bár az első – és hiteles – cáfolat, az Ecofin honlapja már rendelkezésünkre áll. De olyan hangosan és annyira egyszerre, hogy úgy ne mondjuk, kórusban kezdték el a tagadást, ami arra int, ez egyszer adjuk meg az esélyt annak, netán és véletlenül igazat mondanak, bár erre az évtizedes tapasztalatok szerint az esély minimális. Ám ne érhesse az a vád a házunk táját, hogy prekoncepcióval élünk a maffiával szemben.
Mert nem csak a Pénzügyminisztérium tagadta le tegnap a valóságot – meg sem történt, ami megtörtént -, hanem vele párhuzamosan vagy egyszerre szinte Szijjártó külügyminiszter „A kormány nem vétózott meg semmilyen anyagi segítségnyújtást”, illetve maga a megkérdőjelezhetetlen Orbán Viktor is „A mai hírek mind arról szólnak, hogy Magyarország vétózza az Ukrajnának járó pénzügyi támogatást. Ez álhír”. Tehát először nem volt napirenden sem, másodszor, ami nem is volt, azon nem történt vétó, s íme, máris itt az első csont a levesben, de nem kell megelégednünk a puszta logikai következtetéssel...
Szerző: Rezeda
2022.12.07.
Valaki hazudik. Mégpedig eddig soha nem látott módon aljasul, azaz úgy, hogy egy megtörtént eseményről mondja azt, hogy nem is történt meg (kies hazánk), illetve egy soha nem volt eseményről állítja azt, hogy az lezajlott (Unió). Mint később majd kiderül, megint az van, hogy mindenki szembejön az autópályán, és a magyar kormány tálalásában az egész világ hazudik, csak ők mondanak igazat. Félretéve azonban a bennünk a Fidesz kormányzás tizenhárom éve alatt kialakult rögzüléseket, amelyek mindig azt igazolták, hogy ezek (Fidesz) hazudnak – mégpedig gátlástalanul és cefetül -, adjunk helyet a kétségeknek, hogy talán nem.
Ez csak az a pártatlanság, amivel ugyan már a Fidesz kapcsán nagyon régen nem rendelkezünk, ez az eset azonban van olyan súlyú, hogy teszünk egy megengedést, hátha ezúttal egyszer igazat mondanak, bár az első – és hiteles – cáfolat, az Ecofin honlapja már rendelkezésünkre áll. De olyan hangosan és annyira egyszerre, hogy úgy ne mondjuk, kórusban kezdték el a tagadást, ami arra int, ez egyszer adjuk meg az esélyt annak, netán és véletlenül igazat mondanak, bár erre az évtizedes tapasztalatok szerint az esély minimális. Ám ne érhesse az a vád a házunk táját, hogy prekoncepcióval élünk a maffiával szemben.
Mert nem csak a Pénzügyminisztérium tagadta le tegnap a valóságot – meg sem történt, ami megtörtént -, hanem vele párhuzamosan vagy egyszerre szinte Szijjártó külügyminiszter „A kormány nem vétózott meg semmilyen anyagi segítségnyújtást”, illetve maga a megkérdőjelezhetetlen Orbán Viktor is „A mai hírek mind arról szólnak, hogy Magyarország vétózza az Ukrajnának járó pénzügyi támogatást. Ez álhír”. Tehát először nem volt napirenden sem, másodszor, ami nem is volt, azon nem történt vétó, s íme, máris itt az első csont a levesben, de nem kell megelégednünk a puszta logikai következtetéssel...
VOLT SAPKA, NINCS SAPKA- HUPPA-LAPSZEMLE
HUPPA
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2022.12.07.
Benzinhajsza az árstop utolsó napján
“A teljes magyar gazdaságot megfejtettük, mire tankolni tudtunk“. (videó)
Szerző: HUPPA-VÁLOGATÁS
2022.12.07.
Benzinhajsza az árstop utolsó napján
“A teljes magyar gazdaságot megfejtettük, mire tankolni tudtunk“. (videó)
Brüsszel, Brüsszel, Brüsszel
Nem is vártunk mást.
Nem is vártunk mást.
Az olcsó tankolással önmagunkat csaptuk be
Több szempontból is tanulságos volt az üzemanyagár-korlátozás egy éve, hiszen széles tömegek számára vált nyilvánvalóvá, hogy a magyar üzemanyag-kereskedelmet sem lehet következmények nélkül kiszakítani a nagy nemzetközi rendszerből.
Mindeközben:
Több szempontból is tanulságos volt az üzemanyagár-korlátozás egy éve, hiszen széles tömegek számára vált nyilvánvalóvá, hogy a magyar üzemanyag-kereskedelmet sem lehet következmények nélkül kiszakítani a nagy nemzetközi rendszerből.
Mindeközben:
Ismét brüsszeli pénzt osztanak az uniós forrásokért harcoló Orbán Viktor vejének
Ilyenkor nem brüsszeleznek.
Ilyenkor nem brüsszeleznek.
Összeszólalkozott Szijjártó Péter és szlovák kollégája
Szijjártó ellen igyon gint!
Szijjártó ellen igyon gint!
Orbán, Varga és Szijjártó is próbálja tagadni a kedd délelőtti európai vétót
De mi van, ha a világ összes újságja olyan hülye, hogy nem veszik észre, hogy nem erről volt szó kedden délelőtt Brüsszelben, és Orbán, Varga és Szijjártó tudják jobban? Úgyhogy érdemes megnézni, hogy mit állít maga a Tanács…
De mi van, ha a világ összes újságja olyan hülye, hogy nem veszik észre, hogy nem erről volt szó kedden délelőtt Brüsszelben, és Orbán, Varga és Szijjártó tudják jobban? Úgyhogy érdemes megnézni, hogy mit állít maga a Tanács…
Orbán Viktor leírta, hogy hamis a hír a magyar vétóról, aztán sietve hozzátette, hogy igaz
De nem, de igen, de nem… A stratégia ugyanaz.
De nem, de igen, de nem… A stratégia ugyanaz.
NATO-főtitkár: Már tavaly ősszel tudtuk, hogy Putyin támadásra készül, a magyar kormánynak is szóltunk
„El is mentem a NATO-központba, Brüsszelbe, és jelentettem a NATO-főtitkárnak, hogy baj van” – hazudta mondta októberben Orbán.
„El is mentem a NATO-központba, Brüsszelbe, és jelentettem a NATO-főtitkárnak, hogy baj van” – hazudta mondta októberben Orbán.
Névtelen cikkben támadja Matolcsy Györgyöt a kormányközeli sajtó
„Információink szerint”…
„Információink szerint”…
Mindenki meglepődött, pedig Matolcsy György csak azt mondta, amit egy éve
“Ezt tehát Matolcsy tavaly novemberben írta, amikor még nem volt háború – az csak jó három hónappal később tört ki –, következésképpen nem voltak, nem is lehettek az azt kirobbantó Oroszország elleni szankciók, ergo nem lehet az infláció se háborús, se szankciós, ahogy azt a kormányzati píártröszt előírásai alapján az Orbán-kormány tagjai és a hozzá hűségesek szajkózzák.“
“Ezt tehát Matolcsy tavaly novemberben írta, amikor még nem volt háború – az csak jó három hónappal később tört ki –, következésképpen nem voltak, nem is lehettek az azt kirobbantó Oroszország elleni szankciók, ergo nem lehet az infláció se háborús, se szankciós, ahogy azt a kormányzati píártröszt előírásai alapján az Orbán-kormány tagjai és a hozzá hűségesek szajkózzák.“
Újabb 22 milliárdot önt a kormány a gödi Samsung-gyár infrastruktúra-fejlesztéseibe
Az összköltségek az eredetinek több mint a duplájára nőttek: az akkumulátorgyár közmű- és útfejlesztéseinek összege 92 milliárd forintnál tart.
És a végére egy kis színes:
Az összköltségek az eredetinek több mint a duplájára nőttek: az akkumulátorgyár közmű- és útfejlesztéseinek összege 92 milliárd forintnál tart.
És a végére egy kis színes:
Kósa Lajos megsértette a csengeri örökösnő jó hírnevét
Nem jogerős ítéletében a bíróság megállapította, hogy Kósa Lajos, a Fidesz országgyűlési képviselője megsértette a csengeri örökösnő néven elhíresült P. Mária jó hírnévhez való jogát, amikor azt állította: csalásért el volt ítélve.
Nem jogerős ítéletében a bíróság megállapította, hogy Kósa Lajos, a Fidesz országgyűlési képviselője megsértette a csengeri örökösnő néven elhíresült P. Mária jó hírnévhez való jogát, amikor azt állította: csalásért el volt ítélve.
MINDEN CSAK FIGYELEMELTERELÉS...SOSE DŐLJÜNK BE A LÁTSZATOKNAK!
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.12.07.
Nyugi, nincs semmi baj! A benzinárstop megszüntetésére kizárólag azért került sor, hogy eltereljék a figyelmet a benzinhiányról. A benzinhiánnyal pedig elterelik a figyelmet a benzinárstop megszüntetéséről. Vagyis vegyük már észre: minden csak látszat, hiszen van benzin, doszt lehet tankolni, csak most prioritást élvez a figyelemelterelés, s a benzinárstop is zavartalanul működik, csak valamivel el kellett terelni a figyelmet. És a kormány is a helyén van, csak figyelemelterelésből kell úgy tenni, mintha tehetségtelen, züllött maffiózók lennének valamennyien, akik szétcsesztek vagy elloptak mindent, pedig szó sincs erről! Elvégre például Hatvanpuszta épül-szépül.
Na, ezért mondom, hogy sose dőljünk be a látszatoknak!
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.12.07.
Na, ezért mondom, hogy sose dőljünk be a látszatoknak!
NEM AZÉRT NINCS BENZIN A KUTAKON, MERT NÁLUNK NŐTT VOLNA LEGJOBBAN A FOGYASZTÁS
G7.HU
Szerzők: STUBNYA BENCE, JANDÓ ZOLTÁN
2022.12.07.
Az üzemanyagok hatósági árának valamivel több mint egyéves története az árstop tegnap esti eltörlésével hirtelen véget ért, de még másfél nappal korábban is komoly kritikát kapott miatta a kormány a jegybankelnöktől.
Az ársapkák három-négy százalékos inflációs többletet okoznak, ezért azonnal ki kell vezetni ezeket, és Magyarország az egyetlen fosszilis energiát importáló ország, amely még ősszel is több benzint és gázolajat fogyasztott az új, felrobbant árszintek mellett, mint korábban – többek között erről is beszélt Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke hétfőn a parlament gazdasági bizottságának ülésén, ahol éles és átfogó kritikát fogalmazott meg a kormány gazdaságpolitikájával szemben...
Szerzők: STUBNYA BENCE, JANDÓ ZOLTÁN
2022.12.07.
Az ársapkák három-négy százalékos inflációs többletet okoznak, ezért azonnal ki kell vezetni ezeket, és Magyarország az egyetlen fosszilis energiát importáló ország, amely még ősszel is több benzint és gázolajat fogyasztott az új, felrobbant árszintek mellett, mint korábban – többek között erről is beszélt Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke hétfőn a parlament gazdasági bizottságának ülésén, ahol éles és átfogó kritikát fogalmazott meg a kormány gazdaságpolitikájával szemben...
EZ AZ IGAZI FEKETE PÉNTEK – A KORMÁNY TOTÁLIS FRONTOT NYITOTT A TANÁROK ELLEN
VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2022.12.02.
Ha a Pride-ra meg lehet szervezni mindenféle cégek kamionjait és hangos kiállását, akkor egy jóval többeket érintő, valódi nemzeti sorskérdés rendezése érdekében is bizonyára megvalósítható valamilyen összefogás, támogatás. Hogy erre szükség van, ma már nem lehet kérdés. Vállalkozások, egyházak, klubok, egyesületek… Mindenki részvételével, aki érdekelt a magyar jövőben. A kormány a héten totális frontot nyitott a tanárok ellen. A Válasz Online szerkesztőségi álláspontja...
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2022.12.02.
HAZUGSÁGOK HÁLÓJÁBAN - A 444 NAPINDÍTÓJA
444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2022.12.07.
Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevele, ahogy reggelente általában. Most már bokáig vagyunk a decemberben, és a télhez, valamint az ünnepi szezonhoz kapcsolódó hír egyrészt, hogy a jövő héten akár havazhat is, másrészt pedig még három napig tart az akciónk, melyben féláron lehet előfizetni a 444-re.
Erős napja volt kedden a magyar kormánynak, mielőtt belemennénk a részletekbe,
Szerző: HORVÁTH BENCE
2022.12.07.
Erős napja volt kedden a magyar kormánynak, mielőtt belemennénk a részletekbe,
szokás szerint négy cikk, amit külön is ajánlunk:
MAGYARORSZÁG AKKOR VÉTÓZOTT, AMIKOR ENYHÜLNI LÁTSZOTTAK A NAGYOK A MAGYAR PÉNZEK ÜGYÉBEN
G7.HU
Szerző: KOLOZSI ÁDÁM
2022.12.06.
Eszkalálódni látszik a kölcsönös zsarolási játszma a Magyarországnak járó uniós források körül, miután kedden Varga Mihály egyedüliként megvétózta a kedvezményes EU-s hitelt Ukrajnának Brüsszelben. Így nincs jóváhagyás sem: a többi pénzügyminiszter ezen az ülésen adta volna áldását az 5,8 milliárd euróról szóló magyar helyreállítási tervre (RRF), de így ezt is elhalasztották. A további 7,5 milliárd euró befagyasztásáról szintén nem döntöttek.
Politikai árukapcsolás: a két ügy elvileg nem tartozik össze, de a gyakorlatban a magyar kormány az Ukrajnának adandó hitelt és a globális minimumadó vétóját ütőkártyaként használja. Más tagállamok szintén a magyar álláspont megváltoztatásától teszik függővé a magyar források jóváhagyását.
Előzmény: az Európai Bizottság a Magyarországgal szembeni jogállamisági eljárás keretében először javasolta, hogy fagyasszák be az egyik tagállamnak járó támogatásokat, miután nem tartották elégségesnek a november 19-ig letett magyar intézkedéseket. Az uniós források akkor olvadnának ki, ha Magyarország teljesítené a Bizottság által szükséges tartott intézkedéseket. Ez több hónap, miközben a magyar költségvetésnek nagyon kellene a pénz: Matolcsy György hétfőn arról beszélt, hogy a kormány jelentős hitelfelvételre készül. A nagy devizaigény miatt az elmúlt időszakban több kötvénykibocsátás és hitelmegállapodás is történt.
Javítási kísérletek: november végén újabb salátatörvényben fogadtak el a brüsszeli javaslatok miatt beadott törvénymódosításokat, kedden pedig többek között a vagyonbevallási törvény szigorításáról szavaz a magyar parlament. Közben repedezik a Magyarországgal szembeni front, több tagállam már nem lenne olyan szigorú. Német-, Francia-, Olaszország és mások szerint új bizottsági értékelés kell, ami az újabb magyar lépésekre tekintettel kevesebb forrást fagyasztana be...
Szerző: KOLOZSI ÁDÁM
2022.12.06.
Politikai árukapcsolás: a két ügy elvileg nem tartozik össze, de a gyakorlatban a magyar kormány az Ukrajnának adandó hitelt és a globális minimumadó vétóját ütőkártyaként használja. Más tagállamok szintén a magyar álláspont megváltoztatásától teszik függővé a magyar források jóváhagyását.
Előzmény: az Európai Bizottság a Magyarországgal szembeni jogállamisági eljárás keretében először javasolta, hogy fagyasszák be az egyik tagállamnak járó támogatásokat, miután nem tartották elégségesnek a november 19-ig letett magyar intézkedéseket. Az uniós források akkor olvadnának ki, ha Magyarország teljesítené a Bizottság által szükséges tartott intézkedéseket. Ez több hónap, miközben a magyar költségvetésnek nagyon kellene a pénz: Matolcsy György hétfőn arról beszélt, hogy a kormány jelentős hitelfelvételre készül. A nagy devizaigény miatt az elmúlt időszakban több kötvénykibocsátás és hitelmegállapodás is történt.
Javítási kísérletek: november végén újabb salátatörvényben fogadtak el a brüsszeli javaslatok miatt beadott törvénymódosításokat, kedden pedig többek között a vagyonbevallási törvény szigorításáról szavaz a magyar parlament. Közben repedezik a Magyarországgal szembeni front, több tagállam már nem lenne olyan szigorú. Német-, Francia-, Olaszország és mások szerint új bizottsági értékelés kell, ami az újabb magyar lépésekre tekintettel kevesebb forrást fagyasztana be...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)