2018. december 6., csütörtök

A GÖMBÖC MINDENT FELFAL - MAGYAR HANG AJÁNLÓ

MAGYAR HANG
Szerző: MAGYAR HANG
2018.12.06.


A Magyar Hang 30. száma december 7-én, pénteken jelenik meg. Még több tartalommal, változatlan áron! Ízelítő!

– E heti címlapsztorink: Lényegében államosítják a sajtó jelentős részét, a laptulajdonosokat befenyítik. A tényfeltárás mellett leginkább a „nagy magyar valóságot” bemutató riportírást lehetetlenítheti el a NER. Amíg Magyarországon alig olvasunk közéleti napilapot, régiónkban az online térnyerése ellenére is fontos a nyomtatott sajtó.

– A 2015 utáni Hír Tv egyik fő erősségének tartja Jáky-Szabó Gergely, hogy különböző világlátású emberek tudtak együtt dolgozni. A csatorna korábbi hírolvasója és műsorvezetője a nyári tulajdonosváltás után maga állt fel, azóta pedig nem jelent meg a nyilvánosság előtt. Lapunknak adott interjújában beszélt terveiről és arról is, lát-e baloldali médiatúlsúlyt.

– „Ha Simonka ad 100 milliót, fél évet ülök helyette” – Vizit Pusztaottlakán, ahol egyesek Siminek, mások csak Döbröginek hívják az ügyészség által megvádolt fideszes parlamenti képviselőt

– Sok bába közt – Be kellene vallani, hogy a kormányok pénzzel nem tudnak érdemben javítani a születésszámokon. Reichert János írása Hajrá, Magyarország! rovatunkban

– Karácsonyi ajándék populistáknak – Szó sincs arról, hogy az ENSZ-ben dőlne el, be kell-e fogadnunk a jövőben kötelezően a migránsokat

– Ha nem is akaratlagosan és rosszhiszeműen tették lehetővé a devizahitelezést a 2001 utáni magyar kormányok, mindannyian felelősek abban, hogy nem léptek fel az adósok kifosztása ellen – értékelték a magyar kormányok tevékenységét a Magyar Hang előfizetői számára szervezett beszélgetés résztvevői.

– Váradi József: a Wizz Airnél mindenért külön kell fizetni, de mindez az utasok érdekeit is szolgálja. Interjú

– Csőd szélén a Jahn Ferenc-kórház

– Irreális ellenzéki EP-választási remények? A Jobbik és az LMP vezető politikusait is a lehetséges jelöltek között emlegetik


– Addig „szalámizta magát” a Fidesz Püspökladányban, hogy az ellenzéknek kellett kisegítenie a kormánypárti frakciót

– Publicisztika: Dévényi István a lélekgyarmatokról; Grimm Balázs a hiúzokról és preparátoraikról; Torkos Matild a CEU elüldözéséről; Szerető Szabolcs a Fidesz neoliberalizmusáról; Salamon Konrád Károlyi Mihályról; Nagygévi Kovács József és Vass Norbert adventről; Hegyi Zoltán pedig a mindenes újabb kalandjairól; Majláth Mikes László a Télapóról és a Mikulásról; Gazda Albert az ásványvízről és palackjáról; Puzsér Róbert Európa válságáról. Marabu rajza a CEU-ról szól

– Elemzések a kercsi incidens ukrán és lengyel vonatkozásairól

– Jeszenszky Géza George H. Bush és Antall József kapcsolatáról

– Intézményesített földrablás Hajdú-Bihar megyében is – a legfrissebb Ángyán-jelentés

– Brazília civilizációtól távol eső vidékén a gízai piramisokkal megegyező korú termeszvárakat találtak (alig 200 milliót belőlük), amelyek szabályos rendben elhelyezkedve akkora területet foglalnak el, mint az Egyesült Királyság


– Ne mocskolja be a politika a fontos életműveket – interjú a friss Gérecz Attila-díjas Dezső Katával

– „Ha félek, nem tudok filmet csinálni”. Reisz Gábor a Rossz versek című új filmje kapcsán az elveszett generációról, a politikai szimbólumokról és a közéleti tabukról. Interjú

És még sok izgalmas olvasmány!

ORBÁN, A CEU, A FIGYELŐ ÉS A ZÉRÓ TOLERANCIA

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: BARTUS LÁSZLÓ
2018.12.06.


Orbán Ronald S. Laudernek írt leveléből kiderül, hogy megkülönböztet baloldali és jobboldali zsidókat: jó zsidókat és rossz zsidókat. Ezt észrevehettük abból is, hogy a “jó zsidónak” tartott Köves Slomó (aki tagadja az Orbán-rezsim antiszemitizmusát) milliárdos állami támogatásokban részesül. Még azt is megkockáztatjuk, hogy nem függetlenül ettől. A “rossz zsidónak” tartott “baloldali zsidókat” viszont még az olyan – szó szerint – életbe vágó kérdések megvitatásába sem vonják be, mint amilyen a holokausztot meghamisító Sorsok Háza-projekt.

Orbán, mint gyakorló antiszemita, tudhatná, hogy maga ez a megkülönböztetés is antiszemitizmus. A “jó zsidó” és a “rossz zsidó” antiszemita toposz. Minden antiszemitának van egy zsidó barátja, aki annak ellenére jó ember. A modern antiszemitizmust nem zavarják az ortodox zsidók, akik megkülönböztetik magukat az országban, amelyben élnek, s nem asszimilálódnak. Az asszimilálódó, teljesjogú polgárként viselkedő zsidók az antiszemiták céltáblái.

Orbán nem találja antiszemitának a Schmidt Mária holokausztrelativizáló áltörténész tulajdonában levő Figyelő című újság címlapjait, a Soros-ügynökök listájával, legutóbb pedig Heisler András MAZSIHISZ-elnök fotójával, ahogy repkednek körülötte a húszezres bankók. Ilyen durva náci címlapok a harmincas évek Németországában jelentek meg utoljára Európában, a “pénzéhes zsidót” ábrázolva. Orbán ezt a “sajtószabadság” körébe tartozó ábrázolásnak nevezi, miközben Magyarországon amúgy is csak nyomokban található a sajtószabadság. A Figyelő a kormánypropaganda egyik szócsöve immár, nem egy szabad orgánum. Sajtónak sem nevezhető.

Ugyanakkor nem mondta a Zsidó Világkongresszus elnökének írt levelében a sajtószabadság körébe tartozónak a HVG és a Magyar Narancs egy-egy címlapját, amelyet sajnálatos módon nem mutattak be a nyilvánosságnak, hogy megítélhetnénk azokat. Annyit lehet tudni Orbán leveléből, hogy azokon “a kormányzattal együttműködő vagy jobboldali érzelmű zsidó származású állampolgár látható”. Valószínűleg Köves Slomóról van szó, aki a rezsimmel együttműködő EMIH rabbija, különben még súlyosabb lenne, ha Orbán származása vagy vallása alapján zsidóz bárkit.

Csakhogy Köves Slomót nem azért éri kritika a “balliberális” sajtóban, mert zsidó, hanem azért, mert pénzért elárulja a zsidóságot, letagadja a kormányzati szintű antiszemitizmust, és segédkezet nyújt a holokauszt meghamisításához. Azt látatlanban is biztosra vehetjük, hogy a HVG és a Magyar Narancs nem folytat antiszemita uszítást a náci propaganda ismert kódjaival, hanem ennek a fenti jelenségnek ad hangot. Mert ha lehetne valakinek a feje körül húszezres bankókat ábrázolni, akkor az Köves Slomó lenne, és azok a bankók Orbántól valók, a zsidóság legszentebb ügyeinek lábbal tiprásáért cserébe.

Ez esetben azonban Köves Slomó nem zsidóként kerülne a húszezres bankók közé, mert ugyanilyen címlapot leginkább Orbán klientúrájának többi tagjáról lehetne készíteni: Mészáros Lőrincről, a fatolvaj vejéről és a Rolexben villogó lányáról, Andy Vajnáról, Rogánról, a repülős Garancsiról, és társaikról. A legtöbb húszezres pedig Orbán feje körül szállíingózhatna, mert betegre lopta magát, az ország talán leggazdagabb embere. A strómanok pénze is az övé. Az egész rendszer arról szól, hogy származási alapon elvették a pénzt másoktól, hogy “nemzeti” (értsd: “nem zsidó”) tőkésosztályt hozzanak létre. Ez az antiszemitizmus. Ez az új uralkodó “osztály” alig lépi túl az Orbán-család kereteit, de semmiképp nem lépi át a klientúra határait. Köves ebbe a klientúrába tartozik. Nem érdek nélkül vették be.

A különbség tehát nem a “jobboldali” és a “baloldali” zsidók között van, hanem morális és immorális személyek között, függetlenül attól, hogy zsidók vagy nem zsidók. De a Figyelő az antiszemita panelekre irányítja a figyelmet, Heisler Andrással kapcsolatos kritikáját azzal támasztva alá, hogy Heisler “egy zsidó”, mit várjunk tőle. Míg Köves Slomóval szemben a bírálat tárgya éppen az, hogy zsidó létére nácik és antiszemiták bűntársa. Nem mellékesen pénzért...

FLASZTER 17. - MILYEN AZ IGAZI VIDÉKI MAGYARORSZÁG?

MAGYAR HANG
Szerző: Magyar Hang
2018.12.06.


Újra csütörtök, újra Flaszter! Premier 20 órakor a Magyar Hang Facebook-oldalán, 21 órakor pedig a Youtube-csatornáján!

Itt csatlakozhat a Facebook-eseményhez, hogy biztosan ne maradjon le!

Dévényi István e heti vendégei: Lukácsi Katalin közéleti aktivista és Grimm Balázs, a Magyar Hang újságírója.

Az e heti témák:

– Milyen az igazi vidéki Magyarország?
– Ki fél Magyarországon?

A korábbi adások visszanézhetők itt!

A MAGYAR TÖRTÉNELEM LEGKÁRTÉKONYABB FIGURÁIRÓL

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2018.12.06.


Állítólag történelmi távlatból lehet csak megítélni egy politikust. Jól kinéznénk. Mi a fenétől volna egy politikus annyival különb mondjuk egy viceházmesternél, hogy történelmi távlat kelljen a tettei értékeléséhez? Rendesen kiüríti a szemetesedényeket, felmossa az udvart és a gangot, lesöpri a lépcsőházat vagy nem, ezt szükséges eldönteni - félreértés ne essék, nemcsak a viceházmester tevékenységéről beszélek, a politikusnak is ilyesmi a dolga, miért volna ezt olyan nehéz megítélni? Nekem sosem okozott gondot, pedig elég sok politikus és viceházmester ügyködött eddigi életemben. Azért tartom szükségesnek ezt előre bocsátani, mert jó volna tisztán, világosan látni ennek a mi gyalázatos kis rendszerváltásunknak a történetét, benne a meghatározó figurákkal. Most hogy a kormánypárt megemlékezésbe kezdett az MDF betűjelű iszonyatos formációról.

Mindenekelőtt iderakom egy 2015-ös bejegyzésemet, azóta sokmindent elfelejtettünk, pedig nem volna szabad:...

KELL VALAMI, HOGY JÓZANON IS SZERETHETŐ LEGYEN AZ ÉLET

ABCÚG BLOG
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2018.12.06.


Hatalmas űr keletkezik egy szenvedélybeteg életében, miután leáll az ivással vagy a droggal, hiszen addig minden egyes napját a szerhasználat határozta meg. Ezt a hiányt töltheti be valamilyen új szabadidős tevékenység felfedezése. A sportolás az egyik legjobb példa: javítja az önértékelést, célokat ad, közösséget teremt. A felépülés folyamatát is megkönnyíti, ha van, ami szerethetővé teszi a józan életet. Négy felépülő függőt mutatunk be, akik új hobbijukban találták meg szermentes önmagukat.

Emberi kapcsolatok, munka, tanulás, hobbi. Csupa olyan dolog, ami egy egészséges embernek magától értetődő és természetes. Egy függőnek azonban nem, hiszen egész élete a szerhasználatról szól, az alkohol és a drog minden mást kiszorít. Ezért érdekes megfigyelni, hogyan épül vissza egy szenvedélybeteg élete a józansággal. Fontos szerepet játszhat a felépülés folyamatában egy új hobbi megtalálása. Ez bármi lehet: sport, zene, festészet, nyelvtanulás.

A játék a lényeg, nem a függőség

Attila is így ismerkedett meg az urban golffal, a Kék Pont Alapítványnál hallott először a Magyarországon még kevésbé ismert sportról. A szenvedélybetegekkel foglalkozó civil szervezetnek saját csapata is van, Blue Point Recovery Urban Golf Club néven, Attila is ennek a tagja. (Az ő történetéről ebben a cikkben írtunk. Kérésére a képeken nem mutattuk az arcát. ) Életében először egy éve fogott golfütőt, eleinte csak este mert kimenni a Városligetben gyakorolni, mert szégyelte ügyetlenségét. Hamar megszállott lett, hóban, sárban is gyakorolt, mesélte. Az sem vette el a kedvét, hogy első versenyén utolsó lett. “Elég depressziósan mentem a versenyre, de mosolyogva jöttem el, pedig baromi hideg volt.” Azóta egyre jobb eredményeket ér el, legutóbb a Száraz November keretében megrendezett Sober Cup elnevezésű versenyt meg is nyerte.

Ahogy az elnevezés is mutatja, az urban golf szinte bárhol játszható, a Városliget és a Duna-part ugyanúgy ideális helyszín lehet. Nem lyukakhoz, hanem különböző előre meghatározott tereptárgyakhoz kell eljutattani a labdát. Ez egy pad, egy kuka vagy akár Tinódi Lantos Sebestyén szobra is lehet. Akárcsak a hagyományos golfban, úgy a “városi” verzióban is vannak akadályok: egy nagy halom falevél vagy egy villanyoszlop alaposan meg tudja nehezíteni a játékosok dolgát...

EGYMÁS LÁBSZAGÁT BECSUKOTT SZEMMEL IS FELISMERIK ÉS KÖVETIK A FALON TÚL

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2018.12.06.


A kolléga – szevasz, Edgar – arról panaszkodott a reggeli órákban, hogy átfutkosta a Habony-médiát és 200-on landolt a vérnyomása. Nekem ehhez az életérzéshez sokkal kevesebb is elegendőnek bizonyult. A továbbiakban Kövér Lászlóról, a vaddisznóba oltott bársonyos-puha plüssmackóról (vagy fordítva), a Fidesz élő lelkiismeretének becézgetett antiszociális alakról fogok megemlékezni (jó, nem úgy), aki egymagában is képes abba az idegállapotba eljuttatni, ahova máskor egy egész propaganda üzemegység sem. (Schmidt Máriát és Kovács Zoltánt is üdvözlöm a klubban!) Ez azért fontos, mert a Kövér száján kikönyökölt, nem remélt őszinteség tökéletesen illusztrálja, kik és hogyan vezetik az országot bele a feneketlen nemzetstratégiai szakadékba.

Érintőlegesen szó esett már arról, hogy a házmester úr – ne nevezzük elvtársnak, mert TGM megint megsértődik helyette – tegnap katolikuséknál haknizott (arról nincs tudomásom, hogy a Magyar Katolikus Rádió már a Liszkayra bízott 30 milliárdos hazugságholding része lenne, de ami késik, az jön), ahol a 400 órás túlóratörvényről is kérdezték őközjogiméltatlanságát. Mint kiderült, az egykori kollégiumi lábszagcimboráihoz hasonlóan meggyőződéses liberálisból keresztény gyökérbe fordult politikai gerincoszlop természetesen megszavazza a szóban forgó törvényt – amelyet a jól bevált kotta szerint egyéni képviselői indítvány formájában nyomnak le a társadalom torkán anélkül, hogy az érintettekkel előzőleg egyeztettek volna -, hiszen a ház morcos mesterében dúl a bizalom képviselőtársai iránt.

A feltétlen bizalom meglétének alátámasztására felsorolta, hogy Kósa LegokosabbLajos – az egyik a kettő közül, aki a nevére vette ezt a gyalázatot – mi minden volt polgármestertől miniszterig 1988 óta, mióta együtt dolgoznak és küzdenek a saját lábukon, ezért

"HA Ő AZT MONDJA, HOGY EZ EGY JÓ TÖRVÉNY, AKKOR ÉN EZT LÁTATLANBAN ELHISZEM"

– mondá Kövér és ha a katolikus anyaszentegyház ebbe sem remegett bele, akkor már soha semmibe nem fog. Szerintem ha ez az egy röffenés hagyta volna el az újságírók egyik legnagyobb védőszentjének száját három évtizedes politikai rombolása pályafutása során, akkor is több lenne, mint bármi, amiért közéleti szereplők alatt spontán módon megnyílik a föld a világ bármely pontján.

De nem ez történt, hanem: Kövér beleállt Kósa szennyesébe, és töredelmesen bevallotta, hogy miután áttanulmányozta a rabszolgatörvény tervezetét, ha már akkora hullámokat csapott a parlamentben a dolog, hogy Lezsák is kénytelen volt berekeszteni az ülést, és erre jutott:

"… az ellenzék részéről megint ugyanarról a handabandázásról, blöffről van szó, mint sajnálatos módon most már két ciklus óta."

Ezért aztán Kövér elvtárs úr az állampárt tagjaként csak ritkán érzi úgy, hogy túltolják a biciklit (migránsozás, sorosozás, Gruevszki, lopás, lopás, lopás), de összességében nincs benne rossz érzés...

MICHELLE OBAMA MEGTANULTA A LECKÉT: HA VALAMIBEN AZ ELSŐ VAGY, NEM HIBÁZHATSZ

HVG ONLINE
Szerző: VÁNDOR ÉVA
2018.12.06.


Michelle Obamából igazi rocksztárt csináltak a nosztalgiázó amerikaiak, akik leginkább azt szerették volna, ha a volt first lady elnökként tér vissza. Most azonban úgy tűnik, hogy elsősorban önmagaként tér vissza, mégpedig egy memoárral, amely mától magyarul is olvasható.

Nem lehet az mondani, hogy Michelle Obamától lett volna hangos a sajtó, miután férjével, Barack Obamával nagyjából két évvel ezelőtt kiköltözött a Fehér Házból, és átadta a terepet Donald és Melania Trumpnak. Mindketten visszavonultak a nyilvánosság elől, bármennyire is igényt tartott volna a publikum a társaságukra. Ennek viszont vége, Michelle Obama rocksztárként tért vissza azzal, hogy megírta a memoárját, amely mától magyarul is olvasható.

Az elmúlt hetekben pedig arról is meggyőződhettünk, hogy Michelle Obamából szórakoztatóipari tényező lett, miután a könyvet népszerűsítő fellépéseire úgy kapkodták el a több ezer dolláros jegyeket, mint egy Beyoncé-koncertre. Az Így lettem(Becoming) című életrajzból a november 13-i angol nyelvű megjelenése óta több mint kétmillió példányt adtak el az Egyesült Államokban és Kanadában, ezzel már most 2018 legnagyobb példányszámban eladott kötete.

Könyvbemutatót általában könyvesboltokban, kávézókban, esetleg színházakban bonyolítanak, de Michelle Obama más kategória: ő tízállomásos turnéra indult a világsztárok koncertjeit szervező Live Nation lebonyolításában, és több tízezres sportcsarnokokat töltött meg...

AKADÉMIAI KUTATÓHÁLÓZATOK: EGYRE DURVULÓ HARC AZ MTA ÉS PALKOVICS LÁSZLÓ KÖZÖTT

168 ÓRA ONLINE
Szerző: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2018.12.06.


Megmerevedtek a frontok az MTA és az innovációs miniszter közötti, az akadémia kutatóhálózatának jövőjéről szóló tárgyalások során. A miniszter a nyomásgyakorlás széles tárházát veti be, hogy meghátrálásra kényszerítse az Akadémiát, de az akadémikusok mai közgyűlése támogatásáról biztosította Lovász László elnököt. A tét nagy: a minisztérium szerint a hatékonyságot kell növelni, míg az akadémikusok szerint a tudomány szabadsága a tét. 

A teremben, ahol az MTA rendkívüli közgyűlését követő sajtótájékoztatóra várakozó újságírók ültek, egyszer csak megjelent egy asszisztens, aki fogta Palkovics László névtábláját és elvitte. Pedig az eredeti tervek szerint a tájékoztatón az innovációs és technológiai miniszter is részt vett volna, hiszen a rendkívüli közgyűlés témái – kutatóintézeti hálózatának sorsa és az MTA jövő évi költségvetése – mind-mind olyan kérdések, amelyek megválaszolása nem megy a miniszter nélkül. A kormány ugyanis nyáron módosította az akadémiai, illetve a költségvetési törvényt, s ennek következtében a Palkovics László által felügyelt Innovációs és Technológiai Minisztériumhoz került az MTA költségvetésének kétharmadát kitevő akadémiai kutatóhálózat működését biztosító forrás, továbbá a kutatásokat támogató pénzek egy része is.

A rendkívül feszült és komor hangulatú tájékoztatón Lovász László, az akadémia elnöke elmondta: arra számítottak, hogy a miniszter eljön, és ismerteti elképzeléseit arról, miként is szeretné biztosítani az akadémiai kutatóhálózat finanszírozását. Ehelyett azonban csak egy levelet küldött, amelyben azzal indokolta távolmaradását, hogy a közgyűlés tervezett témái szerinte nem relevánsak.

– Ezt én nem tudom elfogadni, mert a közgyűlés minden olyan információval foglalkozott, ami a rendelkezésünkre állt. És nagyon lényeges lett volna, hogy megtudjuk, hogyan szeretnék az akadémiai kutatóhálózatot finanszírozni a közeljövőben. Nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr nem méltatja az Akadémia közgyűlését arra, hogy az elképzeléseit közvetlenül megossza azokkal, akik ezért a leginkább felelősek, hiszen a közgyűlés az MTA legfőbb határozathozó szerve – jelentette ki Lovász László, aki ismertette a Közgyűlés által hozott határozatokat is (lásd keretes írásunkat)...

MEGTALÁLTUK A LETAGADOTT MÁSIK HONVÉDSÉGI FALCONT, EZ MÁR TÉNYLEG A KORMÁNYGÉP

ZOOM
Szerző: LENGYEL TIBOR
2018.12.06.


Most már tényleg van kormánygépe Magyarországnak: a Zoom.hu kiderítette, hogy szemben azzal, amit eddig állított a kormány és a Honvédelmi Minisztérium (HM), nem egy, hanem két “business jet” repülőt is vásároltak

Míg az eddig elismert egyetlen légijármű katonai repülőgépként üzemel, a másik egyértelműen polgári gép, így is vette nyilvántartásba a Légügyi Hatóság, csak éppen egy HM-cég a tulajdonosa. Tehát:

- van az augusztusban a HM kecskeméti repülőbázisára érkezett, 606-os katonai lajstromszámú, katonai jelzésű és csukaszürke katonai festésű Falcon 7X, amit a Honvédség állítása szerint szállító- és futárgépként használ, és éppen ma, december 6-án délelőtt is repülést végzett.
- Van egy másik Falcon 7X is, amely az állami Légügyi Hivatal aktuális, december 3-i polgári légi jármű adatbázisában szerepel HA-LKX polgári lajstromjellel, a tulajdonosaként pedig a HM leánycége, a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HM EI) szerepel a papírokban...

TÉNYEK ÉS TÉVHITEK A MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVÉT MÓDOSÍTÓ TÖRVÉNYJAVASLATRÓL

MÉRCE
Szerző: SZABÓ IMRE SZILÁRD
2018.12.06.


Az elmúlt napokban is számos helyes és helytelen értelmezés jelent meg a Kósa Lajos és Szatmáry Kristóf által jegyzett törvényjavaslatról, ami a munka törvénykönyvét módosítaná több ponton. December 4-én az Országgyűlés Vállalkozásfejlesztési bizottsága – az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 45. § (5) bekezdése alapján – a T/3628. számú törvényjavaslathoz részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot terjesztett elő.

Sajnálatos módon rengeteg „fake news” kapott szárnyra az elmúlt napokban, amelyek elsősorban a nem szokványos eljárás miatt alakultak ki. A munka világában a munkajogi jogalkotás nélkülözhetetlen eleme a tripartizmus (az állam, a szakszervezetek és a munkáltatók közötti – tehát a munkaügyi – kapcsolatok sajátos formája), amely alapján a szabályok a szociális párbeszéd rendszerének keretén belül kerülnek kialakításra.

Ezzel elkerülhető (lett volna) a legtöbb félreértés. A jelenlegi „jogalkotási út” már önmagában is rengeteg indulatot gerjeszt.

A normaszöveg az elmúlt héten is több változáson esett át, amely szövegezési konstrukció egyébként is kifejezetten megnehezíti a munkavállalók számára, hogy megismerhessék a jogaikat. Neves jogtudósok szerint is kifejezett hátránya a hatályos törvénynek – többek között – a jogok és kötelezettségek homályos jellege és a bonyolult („labirintusszerű”) szabályozás.

Nézzük sorban a főbb tévhiteket:...

A SUTTYÓSÁG NEM FALUN TEREM

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- ORDÍTOK BLOG
Szerző: Swan Edgar
2018.12.06.


...Ha én most rendes, a nemzet ügyét szolgáló, közpénzből fizetett propagandista lennék a nyolcaskán, azt mondanám, hogy bizonyos korban – ha bekövetkezett egyfajta szellemi leépülés, amitől még valaki lehet nagyon cuki bácsika – nem kellene nyilvánosan megnyilatkozni. De miután Magyarországon csak az lehet jobboldali, aki fideszes, aki viszont ellenzéki, az csak liberális baloldali lehet, inkább vállalom az utóbbi skatulyát és mint ilyen, nem írom le azt, amit leírtam volna, ha ez nem így lenne.

Ha én jobboldali lehetnék – amihez a jelenlegi kormány összes tagjának börtönben kellene ücsörögnie az idők végezetéig – azt mondanám, hogy igen, büszke akarok lenni az országomra. Mert van miért. Mert okos gyerekek kerülnek ki az iskolákból, mert egyre több a diplomás, mert remek szakembereket bocsát útjára a szakképzés, mert az idős emberek biztonságban és nyugalomban tölthetik utolsó éveiket, mert járhatóak az utak, mert a legkisebb faluban is olyan szintű az oktatás, hogy amelyik gyerek szorgalmas és okos, diplomához juthat, hogy senki nem hal meg kórházi fertőzésben, sem pedig azért, mert nem jut megfelelő ellátáshoz, azért meg pláne nem hal meg senki, mert nincs pénze kezelésre, vagy kiváltani a gyógyszereit. Büszke lennék, ha a magyar vállalkozások fejlődnének, ha a mezőgazdaság az ország adottságainak és a kor követelményeinek megfelelően átalakult volna, ha bárki, aki elég szorgalmas, nyugodt életet biztosító bérhez jutna. Lenne mire büszkének lenni, ha ez egy modern, művelt, fejlődő, toleráns, jó kedélyű, barátságos ország lenne. Baloldaliként is pont ezekre lennék büszke.

De ameddig azért kell szeretnem a hazámat és döngetni a mellemet a magyarságom miatt, mert addig sem figyelek fel az ipari mértékű lopásokra, a miniszterelnök pereputtyának ész nélküli gazdagodására, az éhezőkre, az iskolából kihullókra, a felsőoktatásba jelentkezők számának drasztikus zuhanására, a kulcspozíciókban lévők szakmai és emberi silányságára, a lakosság felének folyamatos lecsúszására, a külföldre menekülő szakemberek tömegére, a közpénzből összevásárolt pártpropaganda fröcsögésére, a törekvő és okos fiatalok helyett előkotort szenilis vénemberek feneketlen ostobaságára, addig nincs okom a büszkesége.

Egy dolog miatt érzem hasznosnak, hogy elolvastam ezt az interjút. Rájöttem a hasonlóságra Boross és Orbán között. A tyúkszarból kivakarodni képtelen suttyó engesztelhetetlenül irigy gyűlölete az értelmiséggel szemben. Úgy látszik, semennyi idő nem elég megérteni, hogy az intelligencia nem Budapesten, de még csak nem is a városban terem. Ha valaki viselkedni képtelen, félművelt, erkölcstelen és gátlástalan gazember, az nem a születési hely miatt van. Egyikük sem jobboldali, de legalább mindketten szélsőjobboldaliak. Orbán érdekből az
.

ITT OLVASHATÓ

A FASISZTA AGYMOSÁST NEVEZIK "NEMZETSTRATÉGIÁNAK"

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2018.12.06.


Számunkra döbbenetes, hogy a MÚOSZ (a magyar közélet más részeivel együtt) még mindig eljátssza a “demokráciát”. Úgy tesz, mintha lennének a korlátlan hatalomgyakorlásnak korlátai, amelyekhez fordulni lehet.

Az egyébként tiszteletre méltó (mert egyedüli valódi szakmai szervezetként működő) Magyar Újságírók Országos Szövetsége az Alkotmánybírósághoz fordul azért, mert Orbán “nemzetstratégiai jelentőségűnek”, és ezzel közérdekűnek nyilvánította a fideszes propagandapártsajtót, hogy ezzel kivonja a versenyhivatali eljárás alól.

Ez a vakság, még inkább szándékos félrenézés az oka annak, hogy bármit meg lehet csinálni, és semminek nem lesz következménye. Ez a hamis pótcselekvés maga az önfeladás. A MÚOSZ és az ország más szakmai szervezetei, intézményei ne tudnák, hogy Orbán első lépésben lebontotta a hatalmi ágak szétválasztásának, a fékek és ellensúlyok működésének rendszerét, hogy ne lehessen az ő egyszemélyes hatalmát demokratikusan és jogállami eszközökkel korlátozni? Milyen Alkotmánybírósághoz fordulnak? Ahhoz, amit Orbán állított össze? Ahhoz, amelynek többsége Orbántól függ?

Ennél már csak az lenne viccesebb, ha Polt Péterhez fordulnának. Vagy Áder Jánoshoz. Vagy Kövér Lászlóhoz, Vagy Rogán Antalhoz, vagy Kósa Lajoshoz. Itt rajtuk kívül senki nincs. Versenyhivatal is csak azért van, hogy a taktikai okokból nem deportált, nem bevagonírozott, nem munkatárborban levő, nem szétvert szerkesztőségekben dolgozó és nem agyonlőtt újságírók ne foghassanak össze, arra a rövid időre sem, amíg őket is meg nem szüntetik, valamelyik oligarcha kezébe nem adják, vagy meg nem szállják.

A látszólagos kontrollra hivatott szervezetek is Orbán kezében vannak. Magyarországon semmi nincs, ami független és szabad lenne. Ami nincs a kezükben, azt üldözik, azt megbélyegzik, illetve még nem kebelezték be, csak a működési feltételeit korlátozzák.

Azt nem értik meg Magyarországon, vagy ha igen, nem ennek megfelelően reagálnak, hogy Orbán rendszere ugyanolyan fasizmus a lényegét tekintve, mint a történelem bármely fasizmusa (nevezzék abban a korban bárminek). A különbség az, hogy mindezt a demokrácia hamis látszatába burkolja. Ez a nagy találmány. Ez a rendszer addig él, amíg ezt a hazugságot tudomásul veszi az ország...

CEU, KÉPZÉS, SZOTYIHÉJ-KÖPKÖDÉS

GONDOLATVILÁGBAN BLOG
Szerző: Andrew_s
2018.12.05.



...Mert tegyük fel, hogy a CEU olyan jelentéktelen, amilyennek fel akarják időnként a hatalom szekértolói tüntetni. Mondván, hogy egy piszlicsáré egyetem mellett miért kell tüntetni, meg ekkora szelet kavarni. Miközben ugyanezek válasza nem ismert arra a kérdésre, hogy amennyiben tényleg jelentéktelen, akkor miért zavarja annyira a hatalom birtokosát? Lehet, hogy mégsem annyira jelentéktelen? Ha pedig jelentéktelen, de mégis zavarja a kormányt, akkor lehet, hogy mégis azoknak van igaza, akik szerint a képzés, mint olyan zavaró a hatalmaskodóknak? Amiről az jut eszembe, amit egykor a főnöknőm mondott, alighanem idézve valakit, valami továbbképzés kapcsán. Azt, hogy „diplomával is lehet utcát seperni, de diploma nélkül mást sem lehet”. Ami nyilván egy sarkított összehasonlítás, de azért van benne valami. A diploma megszerzéséig ugyanis, amennyiben valóban képzés zajlik az egyetem falain belül, akkor szélesedik a nézőpont, épül egy kapcsolatrendszer, és ragad némi ismeret is. Ebből a két előbbi lehet egy centrum-, illetve cenzúrahívő, a tudatlan szolgahad kialakításában érdekelt hatalom érdeke.

Márpedig ebből a szempontból az a vita érdektelen, hogy a CEU az ország legjobb, vagy legrosszabb egyeteme-e? Az ország legrosszabb, de a diplomát valós képzés fejében kiadó egyeteme is jobban segítheti egy fiatal további életét, mint a legjobb stadion padsoraiban elsajátítható szotyihéjköpési szakképzés. Még akkor is, ha az egyetemi padsorokból a diploma kézhezvétele előtt kopik ki valaki. Elvégre lehet, hogy az egyetemen jön rá valaki, hogy jobb villanyszerelő lenne, mint amilyen elektromérnöknek szeretnék a szülei tudni. Igaz, a valós szakképzés is komoly ismereti bázist nyújthat. Úgyhogy az sem jó. Talán nem is véletlen, hogy a komoly tradiciókkal bíró hazai szakképzést is gyakorlatilag szétverték.

Mindamellett Orbán hű trolljai természetesen mondhatják, hogy ez egy városi, ha tetszik aszfalton nőtt parasztértelmiség, egyedi nyavalyája. Mert bezzeg a magyar paraszt másként látja, és a vidék fejlesztése felé fordulnak a felvonuló arcélek. Amiben lehet hinni, ha valaki nagyon akar. Aki nem nagyon akar, az összevethet két adatot. Az egyik az, hogy kormány 150 milliárdot szán a magyar falu-programra. A másik, hogy a még át sem adott Puskás Ferenc Stadion költségvetése idénre már ennél kicsit magasabbra, 190 milliárd forintra nőtt. Hűen tükrözve a jelenleg regnáló hatalom valós preferenciáját a mezőgazdasági szakmunkástól a vidéki értelmiségen, az országosan kiművelt emberfőkön át a stadion-hangadó decibelhuszárokig vezető ív mentén.


MÉRŐ LÁSZLÓ: EGYETEMGYILKOS 2.

HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: MÉRŐ LÁSZLÓ
2018.12.05.


Orbán Viktor olyan szélkakas, amelyik mindig arra fordul, amerre holnap fog fújni a szél. Vélemény.

Amikor tavaly áprilisban a CEU-ügy kipattant, Orbán Viktort nemes egyszerűséggel egyetemgyilkosnak neveztem. Azóta a véleményem csak annyit változott, hogy most már egy jelzőt is hozzáteszek: cinikus egyetemgyilkos.

Tavaly áprilisban ezt írtam: „Az áldozat túl fogja élni az aljas merényletet, és talán még hazánknak is van némi esélye arra, hogy nem veszíti el a világ tudástérképének egyik jelenleg éppen itt található gyöngyszemét.” A mondat első felében igazam volt, a nagyvilágon e kívül is van a CEU számára hely, így az egyetem túlél. Ez azonban nem menti fel Orbánt a gyilkos szándék bűne alól. A mondat második felében viszont túl optimistának bizonyultam, hazánk elveszítette ezt a gyöngyszemet. Orbán, ha megölni nem is tudta, de sikeresen kiutálta. Mondvacsinált okokkal és a többi egyetemnek is komoly károkat okozva – alig egy hónappal később erről is írtam, hogy pontosan mivel.

Az orbánista média persze löki a szöveget, de hiszen itt marad a magyar Közép-Európai Egyetem, csak az idegen CEU költözik Bécsbe. Ezzel a csúsztatással fedik el, hogy az elvakult Soros-gyűlölet eredményeként elvették a magyar gyerekektől azt a lehetőséget, hogy Magyarországon amerikai diplomát szerezzenek. Ezentúl a legjobb esetben Bécsben szerezhetik azt meg, ha meg tudják fizetni az ottani megélhetést. Orbánék régi jó szokásukhoz híven ismét kiszúrtak a szegényebb magyarokkal. De ez még nem lenne alapvető baj, végül is erre szavazott az ország, amikor megválasztotta őket.

Az igazi bajnak azt látom, hogy aki nem hisz vakon Orbánnak, az lassanként azt hiheti, hogy a CEU volt az ország messze legjobb egyeteme. Ugyanis tisztességes ember már egy ideje nem kritizálja a CEU-t, egy bestiális gyilkossági kísérlet áldozatával csakis szolidaritani lehet. Ebben a helyzetben sokan úgy érzik, a többi egyetem csak afféle maradék a CEU-hoz képest – és lám, ezt maguk is bevallják, amikor rinyálnak a CEU-ért. Orbán a többi egyetemet is hiteltelenítette azzal, hogy ezt elérte.

Orbánt nemhiába nevezik rendíthetetlen hívei maguk között csak „a főmérnök”-nek: jól tervez előre. Egy összeszerelő-ország alattvalói jobb is, ha nem bíznak ez egyetemekben. Ezért használtam e cikk elején a cinikus jelzőt. Orbán semmilyen sok száz éves értéket nem tisztel, mindig csak azt, amit épp a következő pillanatban érez érdekének. Egy szélkakas, a szó klasszikus pejoratív értelmében, összevissza forog.

Csakhogy Orbán Viktor olyan szélkakas, amelyik mindig arra fordul, amerre holnap fog fújni a szél. Erre jogosan büszke, hiszen ezt kitalálni valóban nagy kunszt. Eközben maga sem veszi észre, hogy egy ilyen szélkakas pontosan ugyanannyiszor változtat irányt, mint egy hagyományos, és ezért ugyanannyira elviselhetetlen az állandó heves mozgása és következetlensége. Ez még akkor is így van, ha valóban mindig eltalálja a holnapi szélirányt.

Ráadásul Orbán időnként fájdalmasan nem találja el a holnapi szélirányt. Ez mostani témánkat annyiban érinti, hogy kérdés, valóban jól eltalálta-e, hogy az USA szemet fog hunyni a CEU cinikus elüldözése fölött. Magyarként inkább azt szeretném, hogy hunyjon, és ne bosszulja meg rajtunk az őt ért sérelmet, akkor se, ha ezzel megint Orbán húz be egy pontot. Orbán cinikus rombolását nekünk kell megállítani, és nem valamiféle külső erőnek. De sajnos azon sem csodálkoznék, ha az USA ezt egy szövetségese árulásának venné, és így is kezelné...

A MÉSZÁROS-CSOPORT INFORMATIKAI CÉGE TÍZSZERES ÁRON FOROG

INDEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2018.12.06.


Nem először, nem is másodszor, hanem legalább harmadszor zajlik le ugyanaz a csodálatos pénzteremtési folyamat a Budapesti Értéktőzsdén (BÉT). A varázslatos módszer valójában mindig ugyanarról szól. A Mészáros-birodalom a Konzum és az Opus Global után most a 4iG nevű cégnél zongorázza végig a mestertervet.

Harmadszor van Budán kutyavásár, visszatérően varázsol kevésből hatalmas értéket a tőzsdén a NER. Ráadásul ez nem olyan, mint a megmagyarázhatatlan bűvésztrükkök, itt végig jól látható, tökéletesen nyomon követhető a varázslat.


A nyilvános tőzsdei jelentésekben ugyanis az a szép, hogy szinte minden cégvezető, minden igazgatóság tudatában van a nyilvános tőkepiac súlyának és a jogi felelősségnek, ezért a riportokban általában mindenki igyekszik igazat írni. Az már más kérdés, hogy vajon elolvassa-e a szélesebb közönség vagy legalább a tőkepiaci közvélemény ezeket a részletes, a tőzsde honlapján is fellelhető beszámolókat...

10+1 DOLOG, AMIT KISGYERMEKES ANYAKÉNT ÁTÉRTELMEZEL

LELKIZÓNA
Szerző: kreatív pszichológia
2018.12.05.


Az anyává válás gyökeres fordulatot jelent minden nő életében, amely egyúttal egy folyamatos tanulást, tanulva fejlődést is elindít. Hogy ez a tanulás, illetve fejlődés kinél milyen irányú és milyen területeket érint, az egyénenként igen eltérő lehet; csöppet se csüggedjünk azonban, ha ezt néhanapján inkább „visszafejlődésként” éljük meg. Következzen néhány dolog (a teljesség igénye nélkül), amit pici gyermek(ek) mellett sokan kicsit esetleg másképp értelmezhetnek:

1) Az idő fogalma

Szülés után maradéktalanul megélhetjük a nap teljességét: közvetlenül megtapasztalhatjuk, hogy egy nap az valóban 24 órából áll (nem pedig a 7-8 órás alvással csökkentett időből), folyamatos, 3 műszakos „készenléti ügyelettel”. Cserébe ugyanakkor részletesen nyomon követhetjük a holdfázisokat, továbbá annyi csodás színezetű hajnali égboltot és napfelkeltét csodálhatunk meg, mint még soha azelőtt.

2) Pihenés

Ezzel összefüggésben a pihenés fogalma is új jelentést nyerhet, amikor pl. éjjel félálomban, szoptatás közben, kezedben a babával arra koncentrálsz, nehogy elaludj (már ha nem fekve szoptatsz, hanem ülve), napközben pedig nemcsak ülve, hanem akár állva is el tudnál szundítani. Már nem vágysz arra, hogy feltett lábbal olvasgass, miközben a háttérben andalító muzsika szól; bőven megelégszel annyival, ha el tudod hallgattatni háborgó lelkiismeretedet, amikor esetleg ledőlsz egy kicsit, amíg a gyermek alszik (ahelyett, hogy a házimunka következő adagjának elvégzésére összpontosítanád a már-már negatív tartományba átcsapó energiáidat).

3) Én-idő, szabadidő jelentése

Ha esetleg adódik egy „gyerekmentes” szabad órád, annyira új számodra ez a helyzet, hogy hirtelen nem is tudod, mihez kezdj vele. Észreveszed ugyanakkor azt, hogy az esti tisztálkodási rutinod egyre több időt vesz igénybe, majd az okok után kutatva rájössz arra, hogy ez mennyire értékes én-időszak! Hiszen a fürdőszobában végre elcsendesedik körülötted a tér és elmerülhetsz ilyen-olyan (pozitív vagy negatív) gondolataidban – kivéve persze, ha épp akkor kell a gyermeknek kakilni, amire van némi esély (főleg, ha előtte vacsoráztatok). Hétvégén pedig a „Kicsi Gesztenye Show” közben (amit a gyermek egyébként borzasztóan élvez) azon mélázol, milyen lehetett előző este néhány kilométerrel odébb Sting koncertje...

4) A nyugodt étkezés fogalma

Amikor egy meghitt, a pároddal kettesben elköltött gyertyafényes vacsora – a Sting-koncerthez hasonlóan – fényéves távlatokba helyeződik, helyette pedig egyik kezeddel az egyik gyermeket, a másikkal pedig a másikat/harmadikat eteted (vagy épp feltörlöd a kiömlött/leesett vizet/ételt), komolyan elgondolkodsz azon, hogyan lehetne a nyugodt családi étkezések reményében harmadik (negyedik, sokadik...) kezet növeszteni. Végül felcsipegeted a maradékokat a gyerekek tányérjáról (mert persze sajnálod kidobni épp a legfinomabb falatokat) és rájössz arra, hogy igazándiból már nem is vagy éhes. Nesze neked nyugodt, kiegyensúlyozott étkezés (hogy a reggel többször újra melegített kávéról már ne is beszéljünk...).
...

ÚSZÓAKADÉMIA HELYETT NEMZETI ÖTTUSAKÖZPONT ÉPÜLHET 2 MILLIÁRDBÓL CSILLEBÉRCEN

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: nepszava.hu
2018.12.06.


A jelek szerint valóban elbukta Hosszú Katinka az úttörőtábor helyére tervezett, nevével fémjelzett úszóakadémiát, és a sportberuházásokra átcsoportosított 1,9 milliárdnak az öttusázók örülhetnek.

Nemzeti Öttusa Központ (NÖK) épülhet a Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központ területén, adta hírül az MTI. A Magyar Közlönyben szerdán megjelent kormányhatározatból kiderül, hogy a kormány egyetért a NÖK létrehozásával, és megbízta az emberi erőforrások miniszterét, hogy - Kásler Miklós emberminiszter bevonásával - vizsgálja meg a központ lehetséges helyszíneit, különös figyelemmel a csillebérci központ területére.

Az emberi erőforrások minisztere ezt követően - a kormányhatározat szerint - előterjesztést készít a NÖK létrehozása előkészítéséhez szükséges központi költségvetési források bemutatásával.

Tavaly decemberben még egy Hosszú Katinka nevével fémjelzett úszóakadémia létrehozásáról került előterjesztés a kormány elé, ami 7 milliárd forintból épülhetett volna meg a csillebérci úttörőtábor helyén. Ám nem sokkal később már az is felmerült, a háromszoros olimpiai bajnok körül kialakult bizonytalan helyzetet kezdi megelégelni a kormány, és így Hosszú bukhatja Csillebércet...

ORBÁN EGY TOLLVONÁSSAL ELINTÉZTE: NEM VIZSGÁLHATJA A FIDESZ MÉDIABIRODALMÁNAK TÖRVÉNYESSÉGÉT A GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL

168 ÓRA ONLINE
Szerző: MOLNÁR RICHÁRD
2018.12.05.


Nemzetstratégiai jelentőségű összefonódásnak minősítette Orbán Viktor miniszterelnök aláírásával szentesítve egy szerdai kormányrendelet azt a tranzakciót, amely által Mészáros Lőrinc médiabirodalma, valamint az Origo hírportál és a Magyar Idők kiadója feletti irányítás a Liszkay Gábor vezette Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) kezébe került – derült ki a Magyar Közlönyből. Ezzel pedig megszűnt annak a lehetősége, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), illetve a Médiatanács vizsgálhassa az egyesülés versenyjogi érvényességét.

Mint a 168 Óra beszámolt róla, nemrég összesen tíz médiavállalkozás ajánlotta fel kizárólagos, illetve többségi tulajdonjogát – ellentételezés nélkül – annak a KESMA-nak, amelynek kuratóriumi elnöke Liszkay Gábor – az eddig Mészáros Lőrinc kezében lévő Mediaworks kiadó vezérigazgatója –, kuratóriumi tagja pedig Bajkai István, a Fidesz országgyűlési képviselője, az Orbán-család volt ügyvédje, Szánthó Miklós, a kormány által finanszírozott Alapjogokért Központ elnöke, valamint Varga István jogász, aki 2014-ig a Fidesz parlamenti képviselője volt...

ORBÁNÉK MOST RÁLÉPTEK AZ ÖSSZES MAGYAR DOLGOZÓ LÁBÁRA, KÉSZÜL A TÜNTETÉS

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Mr Flynn Rider
2018.12.05.


Eddig mindig jól lavíroztak, hogy csak olyanokkal szemben lépjenek fel, akik gyengék. De most úgy néz ki, sikerült kihívniuk maguk ellen szélesebb tömegek haragját.

8-ára, szombatra tüntetést szerveznek a szakszervezetek a rabszolgatörvény ellen. A Magyar Szakszervezeti Szövetség a tüntetésen kívül konzultációt és aláírásgyűjtést is szervez a rabszolgatörvény ellen. Az aláírásgyűjtés célja, hogy a szociális partnerek megállapodásán alapuló új Munka törvénykönyvet fogadtassanak el az állampárttal. A MASZSZ tiltakozik a kormánytisztviselők érdekeit sértő, valamint a tudományos élet szabadsága és a tanszabadság elleni intézkedések miatt is. A szakszervezet közleménye azt írja:

A hatalom a társadalom széles rétegei ellen indított támadást: évi 50 nap túlmunkára köteleznék a munkavállalókat, a jelenleginél is kiszolgáltatottabbá helyzetbe kényszerítenék a közszolgákat, s veszélybe kerülhet a tudományos kutatás szabadsága és a tanszabadság. Mindenkit egységes és határozott fellépésre szólítanak fel ezért: szerintük nyilvánvaló, hogy a kormány csak az erőből ért.

Az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés (ÉSZT) közleménye azt írja:

A kormány lépéseit csak nagyon súlyos megszorításokként lehet értelmezni. Magyarország kormánya úgy kívánja idecsábítani a külföldi tőkét, hogy törvényt alkot a munkavállalók kizsákmányolásáról a túlóra keret drasztikus emelésével, és úgy karcsúsítja a közigazgatásban dolgozók létszámát, hogy a megmaradt munkatársaktól elvesz 5 nap alapszabadságot, és átlagosan napi két órával növeli munkaidejüket. Ezek a lépések nem a versenyképességet vagy az államigazgatás hatékonyságát fokozzák, hanem lehetőséget adnak a megfélemlített munkavállalók tömegeinek kizsigereléséhez. Ismét a munkavállalókon kívánják behajtani a multiknak adott kedvezményeket, amelyek hiányoznak az államkasszából.”

A felháborodást Kósa Lajos és Szatmáry Kristóf egyéni képviselői módosító indítványa indította el. Ez úgy változtatná meg a Munka törvénykönyvét, hogy az üzemi megbízott vagy üzemi tanács jóváhagyásával is el lehetne rendelni évi 400 óra túlmunkát, a munkaidő keretet pedig 3 évre emelnék. (Sem az üzemi megbízott, sem az üzemi tanács nincs megbízva a dolgozók érdekvédelmével)...

IDŐCSAPDÁBA EJTETTÉK AZ ORSZÁG EGYIK LEGNAGYOBB MÚZEUMÁT

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: CZENE GÁBOR
2018.12.06.


A kormányzati sikerpropagandával szemben a Néprajzi munkatársai azt állítják, a költözés
 körül teljes a káosz.

Jó hír: az új Néprajzi Múzeum egy rangos nemzetközi versenyen elnyerte a világ legjobb középületének járó díjat. Rossz hír: az elismerés nem a valóságos épületnek, hanem a látványtervnek szól, a Városligetnél épülő múzeum helyén egyelőre csak hatalmas gödör ásítozik. Még rosszabb hír: a Kossuth térről eltávolított intézmény dolgozóinak sejtelmük sincs, hogy mikor, hova és hogyan tudják átvinni a hatalmas gyűjteményt.

Kemecsi Lajos, a múzeum főigazgatója ugyanakkor lapunknak azt állította, hogy a költöztetés a tervezett ütemben zajlik. Közlése szerint a Városliget Zrt. és az EMMI szakembereivel együtt, a vonatkozó kormányhatározatoknak megfelelően végzik a költözési és logisztikai feladatokat. Miközben a főigazgató úgy látja, minden a legnagyobb rendben van, a múzeum (nevük mellőzését kérő) munkatársai ennek pontosan az ellenkezőjéről számoltak be a Népszavának. 

Időcsapdában vagyunk – jelentette ki egyikük. A kormány döntése értelmében a múzeumnak 2019 végéig kell elhagynia a Kossuth téri ingatlant, amit a Kúria és a Legfőbb Ügyészség vesz birtokba. Az új városligeti épület azonban csak 2021-re készül el. Már amennyiben tényleg elkészül addig: az ilyen volumenű beruházásoknál gyakori a csúszás. Ráadásul a bíróság nemrég hatályon kívül helyezte az építési engedélyt, és új eljárás lefolytatására utasította az V. kerületi kormányhivatalt. 

A múzeum egy éve zárva van, de a csomagolás pillanata még nem érkezett el. Kemecsi Lajos tájékoztatása szerint „a kiállítóterekben jelenleg is a költözés előkészítése zajlik. Ez revíziókat, digitális fotózást, QR-kódokkal való ellátást, állományvédelmi tevékenységet, a szállításhoz-mozgatáshoz elengedhetetlen restaurátori beavatkozásokat jelent.” 

A Néprajziban őrzött mintegy 220 ezer tárggyal a Szabolcs utcai raktárba kellene áthurcolkodni, ami viszont nincs kész. Bár a főigazgató azzal kalkulál, hogy a raktárat jövő év elején átadják, és ezt követően indulhat a műtárgyak költöztetése, a munkatársak körében olyan hírek terjednek, hogy a Szabolcs utcai épületegyüttes csak nyáron lesz fogadókész állapotban. Mérget semmire sem lehet venni. Baán László, a Liget Budapest projekt miniszteri biztosa idén februárban azt mondta, hogy a Szabolcs utcai komplexum (ami a legkorszerűbb ilyen típusú intézmény Európában) még ebben az évben elkészül. 

Az, hogy annak rendje és módja szerint kivárják majd, amíg a raktárban „beáll a pára és a klíma”, pillanatnyilag hiú ábrándnak tűnik. Így sem látszik, hogyan tartható a kormány által megszabott határidő. A biztonságos és szakszerű átköltözéshez ekkora tárgymennyiség esetén – tudtuk meg – minimum egy, de inkább két évre lenne szükség...

DURVA ÁRUHIÁNY JÖHET ANGLIÁBAN

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2018.12.06.


Egy héttel azelőtt, hogy a brit parlamentnek szavaznia kell az EU és Nagy Britannia szétválásáról (rendezett Brexit), egyre nagyobb a bizonytalanság, szaporodnak a fenyegető katasztrófajóslatok. Ilyen például a hard Brexit esetén fellépő durva áruhiány.

Még az alkotmányos válság lehetősége is felrémlett, miután az ötnapos vita első mozzanataként az angol parlament kötelezte a kormányt, hogy hozza nyilvánosságra azt a Geoffrey Cox főügyész által készített jogi tanácsadói dokumentumot, amely a Brexit-megállapodás lehetséges jogi következményeit értékeli. A képviselők úgy vélik, hogy a levél titokban tartásával a kormány akadályozta a parlamenti munkát. Ezzel megsértette a képviselőházat; márpedig ilyen verdikt eddig csak képviselőkkel kapcsolatban született, a szankciója pedig többnyire a parlamenti munkából való hosszabb-rövidebb kizárás.

Az ügy tehát példátlan, és ezért nem is lehet tudni, hogy lesznek-e következményei, vagy a felháborodás lecsillapultával elsiklanak fölötte, esetleg az események – mondjuk egy bizalmi szavazással, vagy a kormány bukásával - egyszerűen túlhaladnak rajta. Munkáspárti jelöltek már közölték, hogy a tervezet elutasítása esetén azonnal bizalmi szavazást kezdeményeznek a toryk vezette kormány ellen, de régóta közismert az is, hogy May miniszterelnök helyzete saját pártján belül sem stabil...

NÉGY OK, AMIÉRT NEM MEGYÜNK KÜLFÖLDRE

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: HATÁRÁTKELŐ
2018.12.06.


Számtalan oka lehet annak, hogy valakiből nem lesz határátkelő. Nyilvánvalóan a kérdés (miért nem megyünk külföldre?) nem is azokra vonatkozik, akik egyébként sem mennének, mert jól érzik magukat, megtalálták a számításukat, esetleg el sem tudják képzelni, hogy Magyarországon kívül máshol éljenek. Sokkal inkább azokra, akiket akár vonzana is a dolog, lehetőségük is lenne, mégsem mennek.

A téma onnan jutott eszembe, hogy a minap volt egy beszélgetés a Corvinus Egyetemen az immár 30 éves Erasmus hallgatói és oktatói mobilitás tapasztalatairól (nem mellesleg ekkor mutatták be Vágó Péter Erasmus and Co.: Bevezetés a hallgatói és oktatói mobilitás világába című ingyenes könyvét, amiről már én is írtam).

A beszélgetésről kaptam egy rövid beszámolót Pétől, most ebből is idéznék, különösen, mert annak egyik központi felvetése az volt, hogy jó lenne, ha a diákok közel száz százaléka számára adott lenne a lehetőség, hogy külföldön töltsenek el egy félévet a tanulmányaik ideje alatt, akár tanulás, akár szakmai gyakorlat céljából. (Innentől tehát Pé beszámolója következik.)

Mi az, ami visszatart?


A pénz

A sok lehetséges visszatartó tényező egyike az anyagi feltételek hiánya. Erasmus-mobilitásban részt venni, különösen nyugat-európai országokban nem mindenki számára finanszírozható.

Természetesen lehet a tanulmányok célországát ez alapján (is) kiválasztani, ám ez értelemszerűen az elsődleges preferenciákkal összeegyeztethetetlen lehet.

Itt szerintem érdemes idézni a fent említett könyvből, nem minden tanulság nélkül való.

„Sokan szeretik ezt hinni, és így („nekem erre nincs pénzem sajnos”) rögtön fel is menteni magukat az alól, hogy egyáltalán átgondolják a lehetőségeiket.

Természetesen van is bizonyos igazság a dologban, de azért a helyzet nem ilyen egyszerű: az anyagi „felkészületlenség” ugyanis nem szempont akkor, ha szakmailag olyan jó valaki, hogy egy különösen kedvező kondíciókat kínáló ösztöndíjat tud elnyerni és/vagy tudatosan olyan intézménybe, illetve országba pályázik, ahol biztosan ki tud jönni önerő nélkül is a kapott ösztöndíjból.

Egyetlen eset van szerintem, amikor az anyagiak miatt egyértelműen lehetetlennek mondhatjuk valakinek a mobilitásban való részvételét: ha a családja nem tud megélni az ő munkájából származó jövedelem nélkül, és kintről sincs lehetősége az ösztöndíjából vagy kinti munkavégzésből eleget hazautalni.

Minden más esetben kellő mérlegeléssel, illetve bizonyos kompromisszumokkal eredményesen megoldható kérdésről van szó. Ha valaki nem ragaszkodik bizonyos országok bizonyos intézményeihez és a tartózkodása alatt egy elfogadható minimumnál jóval magasabb életszínvonalhoz, akkor akár 0 Ft saját ráfordítással is reális eséllyel vehet részt valamilyen mobilitási programban.

Egy stockholmi business school valóban sokaknak túl drága lehet, de egy prágai már nem feltétlenül: az igényeket kell a lehetőségekhez igazítani, a mobilitás kapcsán felmerülő költségek túlnyomó része ugyanis attól függ, hogy valaki konkrétan hova szándékozik menni.”
...

A CEU ELÜLDÖZÉSE UTÁN VÉGRE MEGÉRTHETNÉNK, EZZEL A KORMÁNNYAL NEM LEHET TÁRGYALNI

MÉRCE
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2018.12.06.


Jelenleg csak egyetlen hatalom van Magyarországon, Orbán Viktoré. Ezt végleg leszögezhetjük a CEU elüldözése után. Ami viszont fontosabb tanulság az egyetem kapcsán, az az, hogy a 20. század második felének elit érdekérvényesítési módszerei, a nemzetközi kapcsolatokra, a fontos emberekre és fontos ismerőseikre, az akadémiai tekintélyre alapuló módszerek nem működnek. Nincs tárgyalás, csak az erő, a legitimáció van.

A CEU története pont ezért szomorú, hisz ha az egyetem maga nem „szakmai” ügyként próbálta volna megoldani saját megmaradását, hanem politikai harcként végigharcolta volna, akkor lett volna esélye. Ehelyett viszont

a CEU bízott az úriemberi becsületszóban, nem számolt azzal az egyetem vezetése, hogy a cél tényleg a kiebrudalásuk, nem volt hajlandó megküzdeni a kormánnyal, így már az elején elvesztette a harcot.

Emlékezhetünk, volt egy olyan pont ahol 100 ezer ember tüntetett a CEU melett, aztán jött a „megunják és hazamennek”, a tüntetések elhalkultak a téma alábbhagyott, és a kormány lényegében a korábbi ellenállással sem számolva végezhette ki az egyetemet.

Emlékezhetünk arra is, hogy a CEU rektora hogyan utasította el, hogy egyáltalán legyen tüntetés, hogy a CEU hallgatói önkormányzata milyen közleményt adott ki arról, hogy veszélyes részt venni a tüntetéseken, és hogyan nem állt az intézmény a saját megvédésére szervezett tüntetés mellé. Amit pár fiatal, CEU-n vagy más egyetemeken tanuló magánember szervezett meg a saját szabadidejét feláldozva, mindenféle erőforrás nélkül.

Mindennél többet mond talán, hogy a tüntetések két főszervezője közül az egyik Délkelet-Ázsiában dolgozik ma már, másikuk pedig az USA-ban tanult tovább.

Mi lett volna ha a CEU az elejétől kezdve meg akar harcolni a Magyarországon maradásért? Ha mondjuk ő maga szervezi a tüntetéseket, vagy csak mondjuk pénzzel támogatja azokat, felveszi akár csak negyedállásba a tüntetések szervezőit? Vagy bárhogyan máshogy segíti azt, hogy folytatódjanak? Vajon akkor is abbamaradt volna a tiltakozás? És ha nem marad abba, akkor ilyen egyszerű dolga lesz a kormánynak, mint amilyen lett? Mi lett volna, ha a CEU a stratégiájában számol a választásokkal, és nem hagyja, hogy erre az időre a kormány letekerje az egyetem ügyét? Vagy ha egyszerűen politikai taktikai szempontokat is figyelembe vesznek, nem azt gondolják, hogy majd a tárgyalásokon eldől, hanem megpróbálják rákényszeríteni a kormányt, vonják például vissza a törvényt?
...

VÁRJUK A KÜLFÖLDI ORVOSOKAT - BESZÉLGETÉS THOMAS SZEKERESSEL, AZ OSZTRÁK ORVOSI KAMARA ELNÖKÉVEL

ÉLET ÉS IRODALOM / INTERJÚ
Szerző: FÓTI TAMÁS
2018.12.06.


A bécsi professzor a munkafeltételek javításával állítaná meg az Ausztriában végzett orvosok elvándorlását. Sötéten tekint a jövőbe, mi lesz, ha egyszer véget ér a kelet-európai beteggondozók, nővérek tömeges munkavállalása Ausztriában. A kutató labororvos kollégái mellett a páciensek érdekét is képviseli, amikor a politikai vezetőkkel tárgyal – de a drogtörvény liberalizálásából nem kér.

A Bécsi Orvosi Kamara elnöki szobájában beszélgetünk, de az interjúkérés az Osztrák Kamara elnökének szólt – akkor most milyen sapka alatt ül?

– A válasz egyszerű: csak az töltheti be az Osztrák Orvosi Kamara elnöki tisztét, aki már egy tartományi kamarának az elnöke... Tehát, miután már öt éve bécsi elnök voltam, 2017‑ben megválasztottak az országos kamara elnökének is. Mindazonáltal ez csak mellékállás, főállásban a bécsi egyetem kórházának (AKH) központi laborjában dolgozom. Az egyetemi munkám során vérrákellenes gyógyszerek kifejlesztésével is foglalkoztam. Hosszú évek óta együttműködünk a magyar orvosi egyetemekkel is, köztük a szegedivel meg a pesti Semmelweisszel. Ezek a kapcsolatok fontosak számomra, mivel ugyan Ausztriában születtem, de a szüleim magyar származásúak. A kamarai elfoglaltságom miatt sajnos egyre kevesebb időm jut a tudományos életre.

Bécs az örök „vörös” város, Önről is köztudott, hogy szociáldemokrata, az SPÖ tagja volt, de az Osztrák Kamara élén eddig konzervatív, néppárti elnök állt, és történelmi fordulatnak számított, amikor tavaly szocialista hátterű elnöknek adtak bizalmat. Mi az oka a hirtelen váltásnak?

– Valóban hosszú évekig voltam az SPÖ tagja, elmondhatom magamról, hogy mindig is foglalkoztattak a szociális ügyek, érzékeny voltam a társadalmi kérdésekre – mint ahogy az orvosok nagy része szintén elkötelezett a szociálpolitikai témák iránt. Ebből a szempontból nem hiszem, hogy különbség lenne akár a keresztényszociális vagy más politikai indíttatású áramlatok között, végül is ebben a minőségemben az orvosok és betegek képviseletéről van szó, nem pedig politikai érdekekről. A kamarai tevékenységem során például a szocdemekkel is összeütközésbe kerültem, melynek következtében megszűnt a tagságom. Azt hitték, hogy politikai irányultságom miatt befolyásolhatnak – amiben tévedtek.

Miközben az Európai Unióban mindenünnen kiszorítják a dohányzókat, a konzervatív-szélsőjobb kormánykoalíció felrúgta az előd korábbi vállalását, hogy idén májustól tilos az éttermekben a dohányzás, akkor is, ha erre külön helyiséget biztosítanak. Ön ez ellen igen harciasan lépett fel, sőt, a népszavazási kezdeményezés élére állt, jóllehet közismert volt, hogy maga is dohányos...

– A dohányzás káros hatásairól szólni közhely, egy orvosnak kötelessége fellépni ellene az egészség megőrzése érdekében. Aláírásokat kezdtünk el gyűjteni, és a kampány igen eredményes volt, hiszen már százezer aláírást is sikernek tartottunk volna, ami ahhoz szükséges, hogy a parlament egyáltalán foglalkozzon a kérdéssel. Ehhez képest 900 ezer fölött volt a csatlakozók száma, akik a vendéglőkben is teljes dohányzástilalmat követeltek. Mi is meglepődtünk, micsoda mozgalmat indítottunk el, különösen, ha meggondoljuk, hogy Ausztria sajnos előkelő helyen áll az európai országok dohányzólistáján, a felnőtt korú lakosság negyede gyújt rá rendszeresen, a 15 éveseknek pedig már 15 százaléka. Ezért is fontos a megelőzésre összpontosítanunk – el kell érni, hogy ne kapjanak rá a fiatalok. Éppen a vendéglátóhelyekről tudható, hogy a dohányzási tilalom viszonylag közvetlenül vezet az egészségesebb élethez. Olaszországban például senki nem gondolta volna, hogy érvényre lehet juttatni a tilalmat, és lássunk csodát, máris vannak adatok arról, hogy a tilalom óta jelentősen mérséklődött a szív- és érrendszeri megbetegedések száma. Ezért vállaltuk a kezdeményezést, nem kormányellenzékként – az nem a feladatunk –, ám fel kell hívnunk a figyelmet a kockázatokra, fel kell lépnünk az emberek egészsége érdekében. Kapóra jött, hogy a kormányprogramnak része, hogy nagyobb teret enged a közvetlen demokráciának, felkarolja a népszavazás intézményét...

"A KÖZEPESEN ÜGYES RAKODÓ IS MILLIÓKAT ÖSSZEDÉZSMÁL" - SIMÁN MEGELŐZHETŐ LENNE A REPTÉRI FOSZTOGATÁS?

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: GERGELY ZSÓFIA
2018.12.06.


Egyszerűen ki lehet sétálni a poggyászokból ellopott laptopokkal, ékszerekkel, van olyan rakodó, aki a béréből megfizethetetlen, 10 milliós autóval jár, nyílt titok, hogy mik a „jó járatok” – ilyen részletekről is kitálalt egy Ferihegyen dolgozó rakodó, aki sokszor egy műszakban pakolja a bőröndöket a tolvajokkal. Pontosan megmondta, milyen ellenőrzéssel lehetne csökkenteni a fosztogatást, ezt a hvg.hu-nak átadott videóval is alátámasztotta. Megkérdeztük erről a Budapest Airportot, de nem válaszoltak, viszont előre büntetőjogi következményeket emlegettek a videók miatt.

Testkamera viselésére kötelezhetik a repülőtéri rakodómunkásokat, de ez csak egy lehetséges szigorítás abból a 18 pontból álló javaslatból, amivel a ferihegyi reptér, illetve a Repülőtéri Rendőri Igazgatóság felszámolná a poggyászok fosztogatását – napok óta erről szólnak a hírek. A Budapest Airport szóvivője, Hardy Mihály körbeturnézta a médiát, azt bizonygatva, hogy mennyire komolyan veszik a csomagok dézsmálása miatti botránysorozatot, és ilyen látványos megoldásokon agyalnak.

Ehhez képest múlt héten szintén Hardy Mihály a hvg.hu kérdéseire egyszerűen nem volt hajlandó érdemben válaszolni. A hivatalos reagálás akkor szó szerint annyi volt: „A Budapest Airport nem kívánja kommentálni az Ön által feltett kérdéseket. A Budapest Airport a biztonsági területen is a törvényi és hatósági előírásoknak megfelelően működik”. A szóvivő azután hárított így, hogy egyértelműen a tudomására hoztuk: részletes belső információkkal rendelkezünk, és olyan, a helyszínen készült videofelvételek vannak a birtokunkban, amelyek bizonyítják, hogy alapvető biztonsági hiányosságok vannak a reptéren.

Ezért a válaszadás megtagadásán túlmenően Hardy „felhívta a figyelmünket, hogy az említett ’titkos videofelvétel’, amennyiben valóban a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér biztonsági területén készült – például dolgozói biztonsági beléptetési pont, utasbiztonsági ellenőrzés területe stb. – súlyosan megsérti a Repülőtér Rendet, mert ezen a területen szigorúan tilos fénykép- vagy videofelvételeket készíteni”. Ezért aki ilyet engedély nélkül készít vagy közzétesz, az büntetőjogi felelősséggel tartozik – tette hozzá némi fenyegető éllel.

A reptéri fosztogatással foglalkozó eddigi tévériportokban és cikkekben már megszólaltak korábbi rakodók vagy a Budapest Airportnál dolgozók. Azonban sikerült találnunk egy olyan rakodót, aki jelenleg is az egyik nagy földi kiszolgáló cégnek dolgozik – sokszor a tolvajokkal egy műszakban. Előre leszögezte: azért tálal ki, mert szeret itt dolgozni, és hátha változást hoz, ha új információk kerülnek nyilvánosságra arról, mi folyik a reptéren. „A kollégáim között is sokan rendesek, tisztességesek. Elég volt abból, hogy a szarkák miatt minket is megbélyegeznek, velünk is úgy bánnak, például a reptéri rendőrség, ahogy a tolvajokkal szokás” – magyarázta az indokait. Nem járult hozzá nevének nyilvánosságra hozatalához, hiszen akkor biztosan kirúgnák, de igazolta, hogy valóban jelenleg is a reptéren dolgozik...

Befelé átvilágítás, kifelé simán kisétál...