2020. augusztus 8., szombat

RÁADÁS: “EGY VÉGZŐS HALLGATÓ ELHELYEZKEDÉSÉNEK TÖRTÉNETE” – ÁGOSTON PÉTER NAPLÓJÁBÓL

SZÍNHÁZ ONLINE
Szerző: ÁGOSTON PÉTER
2020.06.25.



Pelsőczy Réka és Sodró Eliza mellett Ágoston Péter színművész is reagál Besenczi Árpád, Cseke Péter, Forgács Péter és Seregi Zoltán nyilatkozataira a Színház- és Filmművészeti Egyetemmel kapcsolatban.

Ágoston Péter sorai:

A közelmúltban napvilágot látott nyilatkozatokat olvasva értetlenül állok az olyan kijelentések előtt, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem fókuszon kívül helyezi a vidéki kőszínházakat és a független színházi irány felé orientálja hallgatóit.

Felháborít az a kijelentés, hogy a frissen végzett budapesti hallgatóknak „degradáló” lenne vidéki kőszínházak színpadjaira állni. Valótlan állításnak gondolom, hogy általánosan nehezen lehet vidékre csábítani bárkit is a Vas utcából.

2013-ban végeztem a SZFE-n. Az utolsó egyetemi évem, mint mindenki másnak, nagyban szólt arról, milyen úton induljon el a pályám és ehhez az Egyetemen minden segítséget megkaptam, amit a tanáraim megadhattak nekem. A döntéseket viszont nekem kellett meghoznom és én is akartam meghozni.

Szakdolgozatom egyik fejezete egy napló. Pár hónapot foglal csak magába, amikor papírra vetettem, miként próbálok kapcsolatot teremteni színházak vezetőivel, mert vizsgaelőadásaimon nem jelentek meg (tisztelet a kivételnek!). A fent említett kijelentések olyan kollégák szájából hangzottak el, akiknek egy része szereplője a hét évvel ezelőtt született naplómnak. Ezzel az írással szeretném láttatni, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetemről valótlanul nyilatkoznak:...


EZT A SZEZONT MÁR A BALATONNÁL SEM LESZ KÖNNYŰ VISSZAHOZNI

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2020.08.08.


Júniusban sem igazán tért még magához a hazai turizmus a járvány utáni sokkból. Külföldi turisták hiányában az nem meglepő, hogy még mindig csak a szokásos negyedén pörgött a szektor a nyár első hónapjában, az azonban már inkább rossz hír, hogy ekkor még a belföldi vendégek is csak nagyon visszafogottan utaztak. Még a turisztikai régiók közül legjobban teljesítő Balatonnál is kevesebb, mint feleannyi vendégéjszakát töltöttünk el, mint egy évvel korábban, pedig az ágazatban a magyar vendégektől várják a megváltást.

Még a magyarok sem nagyon utaztak

A KSH pénteken közzétett adatai szerint júniusban országosan 325 ezer turista összesen 772 ezer vendégéjszakát hozott össze a kereskedelmi szálláshelyeken, amiről az árulja el a legtöbbet, hogy ennél még az idén januárban is közel két és félszer nagyobb volt a forgalom. Tavaly júniusban pedig négyszer...

MERT AZT A MOCSKOT VALAKINEK MAJD EL KELL TAKARÍTANIA

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Swan Edgar
2020.08.08.


Lehetőleg nem annyira napsugaras, de attól még nagyon szép reggelt, kellemes lustálkodást mindenkinek! Még reggel van, de máris elmondhatjuk: tegnap nem éltünk hiába. Megtudhattuk, hogy első Orbán Viktor úgy nevelte a lányait, hogy azok megálljanak a saját lábukon. Szülőként mondom – bár nekem nincs lányom -, többnyire mindannyian ezt célozzuk meg, hogy a gyerekeink a saját lábukon álljanak. Tehát hogy ne élősködjenek másokon, ne éljenek vissza a szüleik pozíciójával, ne tiporják el a gyengébbeket, ne lopjanak, ne csaljanak, ne hazudjanak. Én például úgy neveltem a fiaimat, hogy bármennyi pénz is van a családi kasszában, ne villogjanak töbmilliós karórával, egy fél autó árába kerülő hátizsákkal, egy lakás áráért megvásárolható luxusautóval akkor, ha akár csak a halvány lehetősége is felmerülhet annak, hogy a pénz korrupcióból (lopásból) származik. Aztán arra is megtanítottam a gyerekeimet, hogy sehol ne dobálják szét a szemetüket, ne szarjanak oda sehová akkor sem, ha nem látja senki. Mert azt a mocskot valakinek majd el kell takarítania. Valamint arra is megtanítottam őket, hogy a felnőtt kor felelősséggel jár. A tetteik következményeit vállalniuk kell, amikor annak eljön az ideje. A szabad döntés joga éppen úgy megilleti őket, ahogy a következmények vállalásának a felelőssége is. Én csak remélni tudom, Orbán ezeket sem hagyta ki a nevelésből...

KENTAURBESZÉD - MARKÓ BÉLA: VISSZAESŐ ROMÁNIA

NÉPSZAVA
Szerző: MARKÓ BÉLA
2020.08.08.


Szólt nekünk a román államfő még a járvány kezdetén, hogy mossunk kezet: „Ne öleljék meg a barátaikat, kerüljék a kézfogást és minden közvetlen érintkezést! Amikor hazatérnek, mossanak kezet!” Hasznos tanácsok, csak azon lepődtem meg, hogy az elnök mondja ezt a televízióban, és nem egy orvos, aki esetleg részletezné is, miről van szó, szappan, fertőtlenítő stb. Kissé zavart az is, hogy eddig is szoktam kezet mosni, nem volt szükségem ehhez Klaus Johannis felszólítására. Aztán figyelmesebben elolvastam az államfői nyilatkozatot, és restelkedve láttam, hogy így kezdődik: „Kedves románok”. Hiszen ezt nem nekem címezték. Ez az ember tudja, hogy engem már az édesanyám megtanított a kézmosásra. Az elnök a románokhoz beszél. Háborodjanak fel ők, ha akarnak! És ezek szerint azt sem kell magamra vennem, amit a szolidaritásról mond: „Mint egy igazi család, amely gondot visel minden tagjára, ugyanúgy meg fogjuk nyerni ezt a csatát, ahogy összefogtunk és győztünk más válságos pillanatokban is, amelyekkel nemzetünk a történelem folyamán szembesült.” Tiszta beszéd. Vagy román vagyok én is, vagy nincs szükség a szolidaritásomra. Sajátos nemzetfelfogás, sajátos államrezon. Ehhez képest a Ceaușescu-rezsim elkényeztetett minket, mert végeérhetetlen szónoklataiban a pártfőtitkár így hivatkozott népére: „románok, magyarok, németek és más nemzetiségűek”. Csak a nyolcvanas évek végén lettünk hirtelen „magyar nemzetiségű románok”. A rendszer bukásával aztán hosszú időre eltűntek ezek az átkeresztelési kísérletek, viszont Klaus Johannis kizárólag románként emlegeti országának polgárait. Már az is felüdülés lenne, ha így szólna hozzánk: „Kedves honfitársaim!” De nem, még erre a gesztusra sem hajlandó. Nem újdonság ez nála, én is többször szóvá tettem, most csak azért térek vissza rá, mert hiába tetszelgett az elnök a nagy romániai család mindentudó családorvosának szerepében, a csatát, sajnos, még nem nyertük meg. Éppen ellenkezőleg, miután a romániai társadalom valóban összeszedte magát, és csökkenni látszott a veszély, az utóbbi hetekben ismét elharapózott a járvány, és most bármerre utaznak a román állampolgárok, akár Görögországba nyaralni, akár Magyarországra látogatóba, csak úgy engedik be őket, ha pecsétes papírt tudnak felmutatni, hogy nem betegek. A görögök talán beérik egyetlen koronavírus-teszttel is, a magyar határon már kettő kell, negyvennyolc órás időközzel. Mi például le is mondtunk nyaralási terveinkről, nem volt kedvünk a hercehurcához. 

Végül is mi történt? Sok oka van nyilván annak, hogy megugrott a fertőzések száma, és azoknak is van némi igazuk, akik azt mondják, hogy azért van már ezer fölött a napi új esetek száma, mert tesztet is jóval többet végeznek naponta, mint azelőtt. De aki végigmegy az utcán valahol Romániában, láthatja az összevisszaságot: belépsz egy üzletbe, megmérik a lázadat, aztán belépsz a másikba, rád se hederítenek. Vírustagadók magyarázgatják itt is, ott is, hogy világ-összeesküvés az egész. Valamit sikerült nagyon elrontani menet közben. Ugyanis az első hetek patetikus, olykor szereptévesztő, de alapjában véve helyénvaló nyilatkozatai után kormányoldalon és ellenzékben is felocsúdtak a politikai pártok, hogy választási évben vagyunk. Az önkormányzati választásokra júniusban került volna sor, de szeptember végére halasztották, a parlamenti választásokat pedig remélhetőleg rendes időben, december elején meg lehet tartani. Az államfő kierőltette tavaly a többségi szociáldemokrata kormány megbuktatását, és egy kisebbségi nemzeti liberális kormány beiktatását. A második, alkotmány szerint egyben utolsó mandátuma ez, lehetne kiegyensúlyozott, konszenzuskereső elnöke Romániának, ezzel szemben megszállottan hadakozik a szociáldemokratákkal, akik továbbra is bármit meg tudnak szavazni a parlamentben, ha összeszedik magukat és egy-két kisebb pártot még maguk mellé állítanak. A Szociáldemokrata Párt addigi elnökének bebörtönzése utáni zűrzavarban nem volt nehéz a kormánybuktatás, afféle megelőlegezése volt ez az éppen növekvő népszerűségű Nemzeti Liberális Párt idei őszi választási győzelmének. Csakhogy közben a baloldal valamennyire rendezte sorait, a jobboldal pedig mind rosszabbul kormányoz, kicsúszott a kezéből az irányítás, és akár az is elképzelhető, hogy elveszíti a választásokat. (Baloldal? Jobboldal? Romániában, mint ahogy egyre több helyen másutt is, nem árt fenntartásokkal kezelni ezeket az ideológiai címkéket.) Most aztán teljes a pánik. Egyszeri kisiklásnak tűnhetett három hónappal ezelőtt, hogy Klaus Johannis elrettentő példaként a magyarok autonómia-törekvéseit is bevetette, és politikai ellenfeleit magyar-, illetve RMDSZ-barátsággal vádolta, egyértelműen kampánycéllal. Kiháborogtuk magunkat – én is –, aztán próbáltunk napirendre térni fölötte. A minap viszont kétségbeesetten megismételte ugyanezt: „A kormány megtette kötelességét, az elnök megtette kötelességét, a hatóságok is megtették kötelességüket. De erre fel az SZDP elkezdett megoldásokat keresni, az SZDP számára, nem a románok számára. Be kell ismernünk, sajnos, hogy az SZDP még ellenőrzése alatt tartja a parlamenti többséget, együtt másokkal, akikkel paktál, például az RMDSZ-szel. Ne felejtsük el, hogy nemrég az SZDP megpróbálta fű alatt átvinni a parlamenten az RMDSZ egyik kezdeményezését, hogy autonómiát adjon az úgynevezett Székelyföldnek, mert az SZDP ott lép akcióba, ahol még hatalma van, a parlamentben.” Természetesen szó sincs róla – én is mondhatnám: sajnos –, hogy a román parlamentben a magyarokon kívül bárki is meg akart volna szavazni egy ilyen tervezetet, az elnök sem ezért dühös, hanem mert a parlamenti többség törvényes keretek közé próbálja szorítani a rendkívüli intézkedéseket, és valóban megkísérli ellenőrizni a kormányt. 

A lényeg: Romániában ma minden politikai nyilatkozat kampánybeszéd. Ki-ki az őszi választásokra kampányol, és a koronavírus elleni küzdelmet is erre használja. Az ellenzék is. Ők valóban élet-halál harcot folytatnak a politikai túlélésért, és az államfő kirohanásait hallgatva, félelmük egyáltalán nem alaptalan. Mivel sem karizmatikus vezetőjük, sem világos víziójuk a jövőről, hiába van igazuk emberjogi kérdésekben, mert csak ide-oda kapkodnak, és nem tudják az államfőt vagy a miniszterelnököt, Ludovic Orbant rákényszeríteni az egyeztetésre. Másik oldalon meg Ludovic Orban, aki mohón áhítozott a kormányrúdra, most nem képes akár orrvérzésig konzultálni a parlamenti pártokkal, ami nemcsak kötelessége, hanem érdeke is, kisebbségben lévén. Rendeleti kormányzásra törekszik, arrogánsan mellőzi a parlamentet, aztán intézkedései sorra zátonyra futnak, ha máshol nem, az alkotmánybíróságon. Úgy tűnik, neki sem a járvány az igazi ellensége. Pedig ez a ránk szakadt pandémia esély is arra bárhol a világon, hogy egy kormány bebizonyítsa közigazgatási-szervezési képességeit. Válsághelyzetben lenne igazán szükség a demokratikus játékszabályokat betartó, felelős kormányzásra. Ez nem sikerült Ludovic Orbannak, akinek persze a nagy romániai családban nem a családfő szerepe jutott, hanem valamiféle „fuss ki, öblítsd ki” lett belőle Johannis mellett. Talán naiv vagyok, de még mindig hiszem, hogy a jó kormányzást retorikával helyettesíteni ideig-óráig lehet ugyan, ám ebből előbb-utóbb nagy baj lesz. Ki hiszi el az elnöknek, hogy az egészségügyi válságot politikai ellenlábasai okozták: „Az a fontos, hogy együtt a lehető legjobban lábaljunk ki ebből az egészségügyi válságból, amelyet egy romániai párt idézett elő cinikusan. Mindenkinek sok egészséget kívánok.”...

JÓ, HOGY VANNAK BUDAPESTEN ÚJ BICIKLISÁVOK, DE AZOK VAJON MENNYIRE HASZNÁLHATÓAK?

AZONNALI.HU
Szerzők: Vitárius Bence & Petróczi Rafael & Varsányi Bence
2020.08.08.


Biztonságban vannak-e a biciklisek attól, hogy odafestettek egy sárga sávot? Örüljünk-e az új bringasávoknak, vagy azért még van hova fejlődni? Mit lehet tenni, ha egyszer csak hirtelen véget ér egy bicikliút? Bringásokat és szakértőket kérdeztünk az új budapesti bringasávokról. Videó!

Budapest vezetése a koronavírus-járvány okozta forgalomcsökkenést kihasználva új biciklisávokat festett fel először a Tétényi és a Bartók Béla úton, majd az Üllőin, végül pedig a Nagykörút egy háromkilométeres szakaszán.

Az ellenzéki városvezetés intézkedéseit a kormánypárti és a független média egyaránt hevesen kritizálta, és sok autós sem örült annak, hogy a láthatóan nem eléggé kihasznált biciklisávok az autóforgalom torlódását eredményezik.

Az új sávok problémáiról már korábban is kérdeztük Biczók Pétert, a Város és Mobilitás Intézet igazgatóját, most pedig vele és Tőkés Balázzsal, a BKK innovációs főmunkatársával, továbbá pár fővárosi bringással járjuk körbe egy videóban a témát.

Biczók szerint két fő probléma van a sávokkal:

"a felfestés egyrészt nem ad valódi biztonságérzetet a kerékpárosoknak, az új szakaszok pedig nincsenek megfelelően becsatolva a meglévő hálózatba, azaz az elérésükhöz sokszor az autók között kell tekerniük a bicikliseknek".

A megkérdezett biciklisek alapvetően előremutatónak tartják az új sávok felfestését, viszont a biztonsággal nekik is akadnak problémáik.

Tőkés szerint a járvány adta lehetőséget jól használta ki a város vezetése, de

"ez egy hosszú folyamat, a hálózat bővítése és fejlesztése több időt vesz igénybe. Biczók szerint viszont pont most, nyáron kéne folytatni ezt a fővárosnak, mert ilyenkor egyébként is alacsonyabb a forgalom az utakon".

Részletek a videóban!

KÍVÜL TÁGASABB – MIÉRT MENEKÜLNEK A FIATALOK A MAGYAR FELSŐOKTATÁSTÓL?

168 ÓRA
Szerző: LATYÁK BALÁZS
2020.08.08.


Az utóbbi hetekben több ezren örülhettek annak, hogy bejutottak a felsőoktatásba. Arról azonban egyáltalán nem esett szó, hogy hány diák folytatja a tanulmányait külföldön, mert elege lett az oktatás rombolásából, ami az országban évek óta folyik.

A koronavírus-járvány rányomta a bélyegét a felsőoktatási felvételi ponthatárok kihirdetésére is, mindenhol elmaradt az elmúlt évek szokásos eredményváró bulija, a Pont Ott Parti. A felvételiző fiatalok az idén kénytelenek voltak szűk körben izgulni, sokuknak azonban már mit sem számít ez a kis közjáték, hiszen alapképzésre több mint 42 ezren, osztatlan képzésre 7400-an, mesterképzésre 12 300-an, felsőfokú szakképzésre pedig több mint 6100-an jutottak be. Nappali tagozaton több mint 49 ezer diák folytathatja tanulmányait.

A legmagasabb pontszámot, 445-öt, ezúttal a nemzetközi biztonság és védelempolitika szakon kellett elérni a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen. Az ország második legmagasabb pontszámát a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen a mechatronikai mérnök szak követelte (433 pont), míg harmadik helyre a Semmelweis Egyetem ápolás és betegellátás (gyógytornász-) képzése futott be (430 pont). A legtöbb jelentkezőt az idén a mérnökinformatikus, az ápolás és betegellátás, valamint az osztatlan tanári szakra vették fel. Alapképzésben első helyen a gazdaságtudományok állnak, utána következik az informatika és a bölcsészettudomány...

NATURE: NAGYON KICSI AZ ESÉLYE ANNAK, HOGY NÉHÁNY ÉVTIZEDEN BELÜL NEM OMLIK ÖSSZE AZ EMBERI TÁRSADALOM

MAGYAR HANG
Szerző: NÁDASDI BALÁZS
2020.08.08.


Összefüggés van az erdőirtás, a Föld népességének növekedése és egy potenciális civilizációs összeomlás valószínűsége között – erről jelent meg egy tanulmány a Nature című, nagy presztízsű tudományos folyóiratban.

Az elmúlt néhány évtizedben a klímaváltozással kapcsolatban megváltozott a közgondolkodás és a közbeszéd. Politikai, közéleti téma lett a tudományos témából, és marginális zöldszervezetek helyett a fősodorhoz tartozó pártok és véleményformálók tűzték zászlajukra a klímaváltozással együtt járó társadalmi és gazdasági változások kérdéskörét. Mostanra már ott tartunk, hogy nem az a kérdés, van-e klímaváltozás, és nem is az a kérdés, az ember felelős-e érte, hanem az, hogy milyen módon tudunk ehhez alkalmazkodni vagy tudunk-e egyáltalán. Az éghajlat-változással foglalkozó tudósok alapvetően pesszimisták, és a közbeszédbe is egyre inkább átszivárog ez a pesszimizmus.
Fennmaradhat-e egyáltalán az emberi civilizáció?

Hasonló témákat feszeget két elméleti fizikusnak a Nature természettudományos folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmánya, mely megdöbbentő módon (feltételezve a jelenlegi folyamatok változatlan időbeli kivetítését, azaz extrapolálását) azzal a konklúzióval zár, hogy még a legoptimistább forgatókönyv esetén is csak 10 százalék annak az esélye, hogy a következő 20-40 évben nem omlik össze az általunk ismert civilizáció.

Az, hogy az emberi civilizáció – legalábbis annak általunk ismert formájában – különböző természeti problémák miatt összeomolhat, hipotézisként régóta ismert a fenntarthatósággal foglalkozó tudósok előtt. Amikor 1968-ban megalakult a Római Klub, az az emberi civilizáció várható kilátásainak kutatását tűzte ki fő témájául, és az 1972-ben megjelent A növekedés határai című könyvükkel tematizálták is a tudományos közbeszédet. (Ez időben nagyjából egybeesett az 1973-as olajválsággal, így a tudományos közeg, és még a közvélemény is fogékony volt az általuk nyújtott gondolatmenetre.) A könyvben a szerzők amellett érvelnek, hogy a földi, emberi civilizáció globális rendszerként működik, nem pedig egymástól elkülönült egységekként, egyúttal felhívták a figyelmet arra is, hogy az ilyen globális méretű civilizáció globális méretű természeti kihívásokkal találja szemben magát. A túlzott növekedésnek ráadásul olyan következményei lehetnek, hogy egyszerűen elfogynak, kimerülnek a Föld tartalékai, megújuló forrásai. Az is közismert, hogy ezeket az évről-évre megújuló forrásokat (ivóvíz, termőföld, tiszta levegő, faanyag, stb.) egyre korábban használjuk el, jelenleg úgy élünk, mintha másfél Földnyi erőforrás állna rendelkezésünkre...

BEFALAZOTT KINCSEK NYOMÁBAN – ZÁGON JÓZSEF FILMBE ILLŐ TÖRTÉNETE ÉS A MINDSZENTY-TITOK

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2020.08.07.


Csaknem három évtizedig rejtegette a győri püspökség kanonokja az egyházmegye 46 felbecsülhetetlen értékű kincsét, és csak nem sokkal a halála után derült ki, hogy a drágakövekkel, igazgyöngyökkel díszített kegytárgyak Győr egyik legismertebb épületében lapulnak. A hetvenes években megkerült kincsek regényes történetéről az egyház és a hatalom is hallgatott. A főszereplőről pedig végképp nem lehetett tudni, pedig a kincs elrejtője jelen volt Apor Vilmos püspök mártírhalálánál, és ő közvetített Mindszenty József bíboros és a pápa között. A Válasz Online eddig részleteiben nem ismertetett dokumentumok segítségével mutatja be Zágon József és a püspöki kincsek történetét...

SZABAD SZEMMEL: ORBÁN VIKTORRAL ILLUSZTRÁLTÁK A DEMAGÓGOK NEKILÓDULÁSÁRÓL SZÓLÓ CIKKET

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2020.08.08.


A közelgő gazdasági kihívások (leánykori nevükön: megszorítások) miatt felpörög a populista retorika.

Foreign Affairs
Tévedés azt hinni, hogy a vírus végzett a populizmussal, sőt a korlátozások feloldása után várhatóan újra nekilódulnak a demagógok. Erre figyelmeztet az Orbán Viktor képével illusztrált cikkében az amerikai Columbia Egyetem egyik politológusa. Nadia Urbinati szerint amikor beütött a betegség, az olyanok, mint az amerikai és a brazil elnök, továbbá a magyar kormányfő azt tették, ami várható volt tőlük: előszedték kedvenc ellenségeiket: a bevándorlókat, az ellenzéket, a kisebbségeket és a független sajtót. Méghozzá az „igazi” emberek nevében, akiket csakis ők képviselnek. És hiába vannak hatalmon, úgy állították be, hogy ők a politikai elit ellen harcolnak. 

A szakértő azonban rámutat, hogy a populizmust nem szabad összekeverni a tekintélyelvűséggel vagy a fasizmussal. A populista még nem diktátor, és ugyan eltorzítja a demokráciát, de még a jogállami kereteken belül. De hogy miként jártak el a válság idején, azt mindennél jobban megvilágítja Magyarország esete. Orbán kicsikarta a lehetőséget, hogy rendeleti úton kormányozzon, ily módon nem az Országgyűlés, hanem ő diktálja a tempót. Azaz látnivaló, hogy a demagógia átmehet korlátlan uralomba, ez pedig indokolttá teszi, hogy a megfigyelők kétségbe vonják az ilyen vezetők demokratikus elkötelezettségét. Merthogy a jogállam talajáról indulnak, de hogy hová jutnak, azt nehéz megmondani. 

A tekintélyelvű Orbánt leszámítva, a populista vezetés általában szabadelvű választ adott a fertőzésre, lásd Nagy-Britanniát, az USÁ-t és Brazíliát. Az abszolút szabadságot hangoztatták, nemigen korlátozták a mozgás és a gyülekezés szabadságát, viszont keltették a hangulatot az „áltudósok” ellen. Ennek a politikának az előnyei alighanem csak később mutatkoznak meg, mert amikor újra visszatér a normális kerékvágásba az élet, az emberek az eddiginél is nagyobb munkanélküliséggel és szegénységgel szembesülnek. Ekkor pedig megdicsőül az ellenállás a tilalmakkal, illetve az adott kormánnyal és többséggel szemben, miután mindkettő az egészség és szolidaritás nevében a korlátozásokat hirdette. 

Ennélfogva az előttünk álló gazdasági megpróbáltatások feltehetőleg igencsak táplálják a populizmust, amely kész mozgósítani az „elfeledett sokaságot” a vezetéssel szemben, miután az – íz olasz Matteo Salvini szavaival élve – megfosztotta szabadságától és megélhetésétől a népet. Az olasz vezető különben érdekes egyensúlymutatványt adott elő, mert egyfelől dicsérte Orbánt, miután az kiiktatta a Parlamentet, másfelől viszont tekintélyelvűséggel és a jólét megsemmisítésével vádolta meg a római kormányt. Az írás végkövetkeztetése az, hogy a szociáldemokráciának fel kell ébrednie Csipkerózsika-álmából, már ahol még van, és mozgósítania kell az embereket a szociális igazságosság és a javak újraelosztása érdekében, különben szép jövő elé néz a populizmus.

Deutschlandfunk
Fehér-Oroszországban három asszony fogott össze, hogy a holnapi választáson véget vessen Lukasenko elnök több mint negyedévszázada tartó uralmának. Persze aligha fog sikerülni nekik, mert az elnök minden bizonnyal a csalástól sem riad vissza, ám a három nő vezetésével egyre nagyobb az ellenállás vele szemben. A vetélytárs Tyihanovszkaja, aki angol és némettanár, és pár héttel ezelőttig semmi köze nem volt a politikához. Csak azért indulhat vasárnap, mert az államfő a közéletben nem veszi komolyan a gyengébbik nemet. 

De arra azért biztosan nem számított, hogy trió, benne egy-egy olyan ellenzéki politikus feleségével, illetve kampánymenedzserével, akik számára nem engedélyezték a jelölést, szóval, hogy a hármas bejárja az egész országot és pillanatok alatt nagy tömegeket mozgósít. Minszkben pl. 60 ezer embert. Mivel ezekről a szereplésekről a köztévé és -rádió nemigen ad hírt, a szociális médiát használják. Tyihanovszkaja programja nem túl bonyolult: győzelme esetén elengedi a politikai foglyokat, népszavazást tart a korábbi alkotmány visszaállításáról, miután az alaptörvény korlátozza az államfő hatalmát és fél éven belül szabad és tisztességes választásokat tartanak. 

Az egyik tanácsadó a hatóságok erőszakos fellépése láttán azt mondja, olyan ez, mint a szovjet diktatúra éveiben, mert mindenkit meg lehet félemlíteni, csak már nem hosszú ideig. Lukasenko magasabb bérekkel és nyugdíjakkal kecsegtet, és kilátásba helyezte az ipar korszerűsítését. Ugyanakkor az állította, hogy nélküle zavaros privatizálás, a klánok uralma, az állam bukása jön. Ennek hatására felerősödött a rendőri erőszak, visszavonták több tüntetés engedélyét. 

Az elégedetlenség azonban fokozódik, részben a gazdasági gondok, részben pedig azért, mert Lukasenko szerint a Covid-19 az egész világot sújtja, csak az országát nem. Miközben az orvosok tucatszám kezelik a betegeket, de nekik sincs elég védőfelszerelésük. Az elnök a vidéki lakosságra, a rendőrségre és a titkosszolgálatra támaszkodhat. De hogy mekkora ez a támogatás, azt nehéz felbecsülni. Közvélemény kutatások ugyanis nem készülnek. 

Hogy Minszkben nemrégiben őrizetbe vették az orosz félkatonai Wagner Csoport 33 tagját, az arra utal, hogy az elnök nyíltan ujjat húz Moszkvával. Arra játszik, hogy Oroszországot – az ukrajnai példa nyomán – olyan veszélynek tüntesse fel, amellyel szemben csakis ő tud védelmet nyújtani. A Kreml idáig meglepően enyhén reagált, aminek nagy valószínűséggel az az oka, hogy Lukasenko ugyan nem könnyű partner, de Putyin számára még mindig kiszámíthatóbb, mint a potenciális utódnő. Azon kívül az ország gazdaságilag erősen függ az orosz államtól. 

A választás tisztaságára független megfigyelők nem ügyelnek. De hogy mit csinál majd Lukasenko a hatalom birtokában azt senki sem tudja. A trió nem akar megmozdulásokat, a békés ellenállás híve. Meg egyébként is tudja, mire képes az elnök. Aki a maga részéről nyugalomra int, hozzátéve, hogy ellenkező esetben mindenki számítson a leggyorsabb és a legkeményebb válaszintézkedésre.

Spiegel
A bolgár rendőrség Szófiában és több más városban is lebontotta a kormányellenes tüntetők által emelt utcai akadályokat. A tiltakozók az állami korrupció ellen vonultak fel, követelve Boriszov miniszterelnök távozását. A fővárosban például egy hete három fontos csomópontban is körülbelül három tucat sátrat állítottak fel a demonstrálók, minden előzetes bejelentés nélkül, hogy akadályozzák a forgalmat. A hatóságok azután avatkoztak közbe, hogy több száz elégedetlenkedő polgártárs panaszt, illetve feljelentést tett, mivel nem tudta használni sem saját autóját, sem a tömegközlekedési eszközöket. 

Hasonló torlaszok létesültek Várnában és Plovdivban is. 12 tüntetőt őrizetbe vettek, de a büntetés megfizetése után elengedték őket. Senki sem sérült meg. Ugyanakkor az egyik szervező további tiltakozó akciókra szólított fel.

NAGY HORDEREJŰ VÁLTOZÁS JÖN A KÖLCSÖNÖKNÉL - EZT MOST NEM TESZIK KI AZ ABLAKBA A MAGYAR BANKOK

PORTFOLIO
Szerző: Portfolio
2020.08.08.


Tízből kilenc bank jelenleg elérhető személyi kölcsöne megbukna a vizsgán már a kamata alapján is, ha most kellene az MNB feltételeinek megfelelő Minősített Fogyasztóbarát Személyi Hitelt adni a minimálbérnél alig jobban kereső ügyfeleknek – mutatja a Portfolio gyűjtése. Az 500 ezer forintnál nagyobb hitelt felvevő alacsony jövedelmű ügyfelek akár több százezer forintot is nyerhetnek majd a minősítés bevezetésével, ahogy az alábbiakból ki fog derülni. Személyi kölcsön felvétele előtt addig is a Pénzcentrum kalkulátorát ajánljuk használni.

Korlátozza az ajánlás a kamatokat

Többek között a Portfolio hasábjain jelentették be az MNB szakértői a múlt héten a januártól elérhető Minősített Fogyasztóbarát Személyi Hitelek (MSZH) várható paramétereit, amelyeket cikkünk későbbi részében foglalunk össze. Az ajánlás sarkalatos pontja a kamatplafon, amely alá e termékeknek be kell férniük: a referenciaérték (jellemzően az állampapírok vagy a bankok közötti kamatcsere-ügyletek hozama) feletti maximális kamatfelár nem haladhatja meg 500 ezer Ft hitelösszegig a 15%-ot, míg 500 ezer Ft-ot meghaladó hitelösszeg esetén a 10%-ot, és a kamat a legfeljebb 7 éves futamidő végéig egyáltalán nem változhat.

Ha egy ÁKK-hozamhoz árazott személyi kölcsönt veszünk, akkor ennek a kamata a jelenlegi hozamszintek mellett

1 éves futamidővel legfeljebb 15,33% lehet legfeljebb 500 ezer forintos hitelösszeg mellett,
1 éves futamidővel legfeljebb 10,33% lehet 500 ezer forintos hitelösszeg felett,
5 éves futamidővel legfeljebb 16,30% lehet legfeljebb 500 ezer forintos hitelösszeg mellett,
5 éves futamidővel legfeljebb 11,30% lehet 500 ezer forintos hitelösszeg felett.

A fenti számok elsőre magasnak tűnhetnek, ennek ellenére az alacsony jövedelmű hitelfelvevők esetében a bankok egy része ma sem teljesíti ezeket a követelményeket a kamatok szempontjából (a csak idén érvényes THM-plafontól eltekintve). Különösen az 500 ezer forint feletti összegű hitelekre érvényes ez, amelyekre a kisebb hitelek kamatplafonjánál 5 százalékponttal alacsonyabb vonatkozik majd. Megnéztünk néhány példát, személyre szabott kalkulációhoz azonban a Pénzcentrum kalkulátorát ajánljuk...

AZT ÍGÉRTÉK, GYORSAN JÖN A PÉNZ, DE SOHA NEM KELLETT MÉG ENNYIT VÁRNI AZ AGRÁRTÁMOGATÁSOKRA

24.HU
Szerző: VITÉZ F. IBOLYA
2020.08.07.


Rengeteg gazdálkodó több mint egy éve nem jutott hozzá az igényelt agrártámogatásokhoz,

az Európai Unióhoz történő csatlakozásunk, 2004 óta nem volt még ilyen rossz a mezőgazdasági támogatások folyósításának üteme – állítja Kósa Ferenc szaktanácsadó. A merítése elég széles, hiszen közel 130 gazdálkodót segít Bács-Kiskun megyében, egyesületi vezetőként pedig 40 másik tanácsadó összesen közel 5000 gazdálkodójának helyzetére lát rá. Mint megtudtuk, a probléma nem korlátozódik a megyére, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségénél (MOSZ) országszerte azt tapasztalják, hogy az előző években a megszokottnál jóval később érkeznek egyes támogatások – válaszolta érdeklődésünkre Máhr András, a szervezet főtitkára.

A 2019-es év után járó úgynevezett zöldítési támogatást sok ügyfél még egyáltalán nem kapta meg – mondott konkrét példát a vontatott pénzosztásra Kósa Ferenc, de az ügyfeleiről vezetett adatbázisa azt mutatja, hogy még a legalapvetőbb, a földalapú támogatás is csúszott. A művelt terület után lényegében mechanikusan folyósított, hektáronként bő 70 ezer forint kifizetése az előző évekhez képest hónapokat késett.

A közvetlen kifizetéseket – mint a földalapú, a termeléshez kötött, a zöldítési vagy a fiatal gazdáknak szóló támogatások – június 30-ig kell folyósítani, vagyis a 2019-es év után járó szubvenciókat az első félév végéig meg kellett volna kapniuk a gazdálkodóknak. Az EMVÁ-ból, azaz az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból utalt pénzek (például a tehén állatjóléti vagy az ökogazdálkodási támogatások) esetében pedig augusztus a határidő. Az előző években az volt a jellemző, hogy áprilissal bezárólag megérkeztek ezek az összegek a gazdálkodókhoz, most azonban még júniusban is bőven úszott a zöldítési támogatás – mondta Máhr András a szaktanácsadóval egybehangzóan.

A Magyar Államkincstárt, a kifizetőhelyet is megkeresték MOSZ-tól a problémával. Azt a választ kapták, hogy 90 százalék feletti a kifizetések aránya, az EMVÁ-nál pedig még nem járt le a határidő. Az Agrárminisztérium még ennél is jobb arányról számolt be lapunknak. Válaszuk szerint a benyújtott kérelmek túlnyomó többségéről a Magyar Államkincstár április vége előtt döntött, az elmúlt hónapokban jellemzően „a bonyolult megítélésű egyedi ügyek maradtak fenn”....

HA NEM TETSZIK A RENDSZER… - A RENDSZERKRITIKAI ALAPÁLLÁS STRATÉGIÁJA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerzők: KOZÁK MÁRTON és MAGYAR BÁLINT
2020.08.07.  



Azokhoz szólunk, akiknek nem tetszik, amiben élünk, ez a szabadságokat megfojtó, hatalommal visszaélő, érdemteleneket bűnszervezeti eszközökkel gazdagító, tömegeket szegényítő, jogtipró, úrhatnám világ. Nekik tudniuk kell: nem pusztán egy kormány, hanem egy rendszer az, amitől meg kell szabadulni.

Mindennapi tapasztalataink arra utalnak, hogy a hatalom információs blokádja ellenére az emberek gyakorlatilag mindent tudnak az őket körülvevő világról. Ismerik ezt a rájuk telepedett rendszert, és nincs jó véleményük róla.

Innen nézve érthető, hogy 2019 őszére – Haraszti Miklós kifejezésével – megszületett az ellenzéki választó. A szabadság, ezen belül a piaci szabadság híveiként tudjuk, hogy ahol kereslet van, ott előbb-utóbb kínálat is lesz: a rendszerváltást akaró ellenzéki szavazó megszüli a rendszerváltást végigvivő ellenzéki kínálatot.

De ez nem megy magától.Ha meg akarunk szabadulni a rendszertől, az ellenzéki választók és az ellenzéki pártok cselekvésének rendszerkritikai alapra kell helyezkednie. Ellenkező esetben megismétlődik a 2014-es és 2018-as kudarc. Ennek feltétele, hogy tisztában legyünka magyar autokratikus rendszer természetével,legitimitásával és lebontásának feltételeivel...



FRÖCCSÖNTÖTT MÉSZÁROS LŐRINCEKKEL DOLGOZIK ORBÁN

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2020.08.08.


„1989-ben úgy láttam Orbánt beszélni, hogy elhittem neki, nyitott, igazságos társadalomban szeretne élni. De aztán látjuk, mennyit ért az a beszéd. Szörnyű, amikor egy ember már a fölszálló ágban elszédül saját magától. Ugyan, mi lett belőle? Egy házsártos akarnok, nincs már őszinte szava, csak pózol, színészkedik, meg kacsintgat” – így nyilatkozott a Hírklikknek Kovács Zoltán, az Élet és Irodalom főszerkesztője. Kovács azt is elmondta: ma még nehéz megjósolni, hogy mi lesz a Színművészeti Egyetem és az Index tönkretételéből; egyelőre elegendő embere – fröccsöntött Mészáros Lőrince – van Orbánnak ahhoz, hogy minden tervét megvalósítsa…

- Kellő nagyképűséggel, tiszta forráshoz nyúlva: a hét elején azt írtam, úgy éreztem, hogy a színművészeti egyetem einstandja könnyen elvezethet az egyetemisták lázadásához. Ma már kételkedem benne. Te?

- Hogy hova vezet ez a kormányzati döntés, nem tudom, de a színművészeti elfoglalásának nincs vége. Annyi történt, hogy néhány kormányzat által megfelelőnek látszó ember Vidnyánszky Attilával az élen beült fontos tisztségekbe, és most ott terpeszkednek. Ez fontos mozzanat, de nem több, mint állóháború: ebből még bármi lehet. Eldől például, hogy Vidnyánszky meddig megy el: színházi ember marad, vagy véglegesen kulturális komiszár lesz? Ami az egyetemistákat illeti, úgy látom, erősen ellenállnak, ez is azt erősíti, hogy semminek sincs vége...


ÍGY JUTHAT BRÜSSZEL SEGÍTSÉGÉVEL ÖTMILLIÓ ADAG KORONAVÍRUS-VAKCINÁHOZ MAGYARORSZÁG

HVG ONLINE
Szerző: SERDÜLT VIKTÓRIA
2020.08.08.


A Sanofi francia gyógyszergyártónál kötött le 300 millió adag koronavírus elleni vakcinát az Európai Bizottság, ebből juthat az Orbán Viktor által említett 5 millió Magyarországnak. A tervek szerint az oltóanyagot szeptemberben kezdik tesztelni, a cég becslése szerint jövő nyáron hozhatják forgalomba. A stratégiával Brüsszel komoly kockázatot vállalt: a gyártók költségeinek egy részét is állja, cserébe jogot kap a vásárlásra, ám kérdés, hogy valóban a Sanofi vakcinája lesz-e a befutó.

Hiába indított hadjáratot Brüsszel ellen Magyarország, most mégis az Európai Bizottság segítségével foglalhatja le azt az ötmillió adag koronavírus-vakcinát, amiről Orbán Viktor beszélt péntek reggeli rádióinterjújában.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a hvg.hu kérdésére a csütörtöki Kormányinfón árulta el, hogy a magyar kormány ötmillió koronavírus elleni oltásra kötött le kapacitást. Azt sem ő, sem többszöri kérdésre az Emberi Erőforrások Minisztériuma nem árulta el, mely céggel, vagy cégekkel szerződtek le.

A rejtély megoldásához végül Orbán Viktor vitte közelebb hallgatóságát szokásos péntek reggeli rádióinterjújában, amikor megemlítette: van az Európai Uniónak egy kísérlete arra, hogy összehangolja a tagállamok beszerzési szándékait, és itt Magyarország bejelentkezett...

SZÁZ IZGALMAS MAGYAR PEDAGÓGIAI PROGRAMOT GYŰJTÖTTEK ÖSSZE, HOGY NE KELLJEN KERESGÉLNED

QUBIT
Szerző: GALAMBOS ATTILA
2020.08.07.


...A Bridge Budapest februárban kezdte el felkutatni azokat a programokat, amelyek később a 100-ba kerültek. A platform oldalán március elejéig lehetett jelölteket állítani, majd a közel 450 ajánlásból az Edisonplatform Gondolkodó Körének szakmai közössége döntött a végső 100-ról. Jövőre is lesz Edison100, tehát a lehetőség mindenki számára adott, aki kigondolt valamilyen fejlesztő, szórakoztató, aktív tevékenységet, hogy olyan készségeket fejlesszen és olyan tudást adjon át, ami valóban kamatoztatható a gyerekek számára.

A weboldalon 100 helyett valójában 110 program található nyolc (plusz egy) kategóriára osztva, amelyek világossá teszik az Edisonplatform értékpreferenciáit az oktatási fejlesztésekkel kapcsolatban. 

- világ és én (10 program)
- tudomány (16 program)
- digitális világ (16 program)
- kreatív (19 program)
- egészség (10 program)
- fenntarthatóság (9 program)
- esély (14 program)
- tudatos nevelés (7 program)
- és a Gondolkodó Kör kezdeményezései (9 program)

A plusz 10-et feltehetően a Gondolkodó Kör tagjainak a programjai adják, így például a tetovált tanár, a Jocó bácsi világa, az Apaépítő projekt vagy az UNICEF két programja, a Kilátó élményprogram és az Ébresztő-óra.
Mi történt tavaly óta?

2019-ben mutatták be az első 100-at, ami már akkor is 101 volt, de abba még beletartozott a Gondolkodó Kör nyolc programja is. A kategóriák is mások voltak, hiszen tavaly 6 (digitális világ, esély, fenntarthatóság, kreatív, tudatos nevelés, tudomány) fogalom mentén határozták meg azokat. Idén tehát a világ és én, valamint az egészség kategóriáival bővítették a preferenciákat. Ez fontos is, hiszen az oktatás egyik kiemelt céljának kell lennie, hogy a gyerekek a mikro- és makrokörnyezetükre is ható felnőtteké váljanak, sőt akár már gyerekkorban képesek legyenek változásokat elérni, a körülöttük zajló folyamatokra hatással lenni, azokat értelmezni. A kategóriák azért is lehetnek lényegesek, mert tavaly kategóriagyőzteseket hirdettek, ami feltehetően idén is meglesz.

A tavalyi jelöltek közül közel 40 program idén is felkerült a listára, de így is 70 újjal ismerkedhet meg a nagyközönség. A tavalyi kategóriagyőztesek – egy kivétellel – idén is bemutatkoznak, de érdekesség, hogy 2019 közönségdíjasa a Tanuláskönnyítő Program most nem szerepel az Edison100 listán.

Mivel az Edison100-ban szereplő kezdeményezések valóban működő programok, a weboldal támogatja a specifikus keresést. Tapasztalatom szerint érdemes csak a lokációt megadni az első kereséshez, így láthatóvá válik, hogy az ország egyes területein milyen programok zajlanak. Nyugat-Dunántúlon például biztos, hogy foglalkozhat a gyerekünk dizájnpedagógiával, míg Észak-Magyaroszágon részt vehet a Da Vinci Pizsamapartin. Budapesten pedig több mint 90 tevékenységet ajánl fel a felület...

HAGYJUK MÁR EZT A FOLYAMATOS HAZUDOZÁST, VIKTOR

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: LÁZÁR GERGŐ
2020.08.06.


Szép estét mindenkinek! Ma megint igen erős interjút adott Orbán Viktor a közrádiónak, amelyben elmondta, hogy úgy neveltem a lányaimat, hogy a saját lábukon meg tudjanak állni, mert szép dolog, hogy van mellettük egy férfi, de azokra nem lehet mindig számítani. Hát mégis mi a büdös francról beszél a drága miniszterelnök? Ki áll a saját lábán az Orbán családban? Teljesen komolyan érdekelne a dolog. Ráhel egészen biztosan nem, hiszen már ezidáig is több milliárd forint közpénzbe került az, hogy eljusson oda, ahol épp tart. Azt mondjuk nem tudom, hol van, de a lényeg, hogy az apjának köszönheti mindazt, amiért soha nem kellett megdolgoznia. Megkap mindent, amit kér sőt, még annál jóval többet is. Tiborcz kitömése szintén Orbán érdeke volt, annak az égvilágon semmi köze nem volt Orbán vejének tehetségéhez, ilyennel ugyanis nem rendelkezik.

Az Orbán-család – tisztelet a kivételnek, már ha van ilyen – az adófizetők pénzéből él, és építi karrierjét. Megszoktuk már persze, hogy Orbán napja minden percében hazudik, de ezt a sajátlábas dolgot igazán elengedhetné már végre, hiszen szerintem már a hívei sem nagyon hiszik ezt el. Legközelebb mi lesz a reggeli program? Bejelenti, hogy Mészáros Lőrinc nem az ő segedelmének köszönhetően vált az ország leggazdagabb emberévé, hanem igenis zseniális tudásának köszönhetően? Esetleg Kósa Lajost és a drága édesanyját emeli ki, mint zseniális üzletembereket, akik saját lábon állnak? A kormánytagok közül most hirtelen egyetlen embert sem tudnék kiemelni, aki saját erőből jutott el oda, ahol most van. Milliomossá válni normál esetben nem egyszerű, és politikai kapcsolatok nélkül keserves meló. Amennyiben valaki viszont a politikai kapcsolatai okán tollasodik meg, úgy korrupcióról beszélünk, ami normál esetben egy börtönnel büntetendő cselekmény.

Voltak és vannak is olyan üzletemberek idehaza, akik saját maguk építették fel birodalmukat, azonban ez igen ritka. Pláne mostanában, amikor ha valaki ügyesen csinál valamit, és elér egy bizonyos árbevételt, akkor a kormány – pontosabban Mészáros – azonnal lecsap a cégre és visszautasíthatatlan ajánlatot tesz. Hány és hány ilyen cég került már a kormány kezére, ezzel valóban tehetséges üzletembereket kisemmizve, vagy elzavarva az országból? Aki itt ma valóban a saját lábán áll, annak köze nincs a hazai politikához, hiszen ott mindenki korrumpálható. De ne is foglalkozzunk bővebben ezzel az átlátszó hazugsággal, nézzük inkább, mi folyik Veszprémben...

LOPNI ÉS LOPNI HAGYNI

168 ÓRA
Szerző: FÖLD S. PÉTER
2020.08.


Ha a kedves olvasó raktáros a Parlamentben, és arra készül, hogy munkahelyéről számítógépeket, monitorokat és hasonló elektrotechnikai kütyüket lopjon el a parlamenti őrként dolgozó élettársa segítségével, óva intjük attól, hogy ezt megtegye! Egyfelől azért, mert lopni nem szép dolog, erkölcstelen, és sokan megvetik az ilyesmit, másfelől meg nem is mutat jól később semmilyen önéletrajzban. Arról nem is szólva, hogy az ügynek következményei lehetnek, mint például abban a konkrét esetben, amelyre utalni szeretnénk.

A Fővárosi Ítélőtábla ugyanis épp a napokban súlyosbította annak a parlamenti raktárosként dolgozó nőnek az ítéletét, aki a fenti cselekedeteket elkövette. A Központi Nyomozó Főügyészség fellebbezése alapján három évet kapott másodfokon, ami súlyosabb az első fokon kirótt ítéletnél, a hölgyet akkor ugyanis csak két évre ítélték. A raktáros az élettársa segítségével meglovasított tárgyakat orgazdáknak adta tovább, a kár egy része szerencsére megtérült, a másik felét megpróbálják az elkövetőkön behajtani. Az ügynek nincsen különösebb tanulsága, hacsak az nem, hogy nem szabad lopni, mert ha kiderül, megnézhetjük magunkat.

Persze, nem minden esetben, leginkább csak akkor kell félnünk a törvény szigorától, ha szerencsétlen, piti bűnözők vagyunk.

Olyan szánalmas alakok, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy milyen nagyban utazni, netán közel lenni a tűzhöz, fontos embereket ismerni, vagy legalábbis azt a látszatot kelteni, mintha ismernénk őket. Néhány százezer vagy millió forinttal nagyon kellemetlen lebukni, mert ilyen esetekben többnyire megbüntetik az embert, nagyobb tételeknél ez a veszély nem mindig fenyeget...

NAVRACSICS TIBOR: A FIDESZ TOLÓDOTT TŐLEM JELENTŐSEN JOBBRA

NÉPSZAVA
Szerző: KÓSA ANDRÁS
2020.08.08.


Navracsics Tibort a sajtószabadságról, a jogállamról, a kormánypárt átalakulásáról kérdeztük és arról, milyen országot akar Orbán Viktor.

„Nincs semmilyen fejlemény, amely arra utalna, hogy a magyar demokrácia bármilyen szempontból is autoriter irányba fordulna” – mondta év elején a Mandinernek. Azóta a veszélyhelyzetet a kormány arra használta fel, hogy rendeleti úton hozzon meg egy csomó a járvánnyal nem kapcsolatos neki kedvező döntést, korlátozták az önkormányzatok jogkörét, átvertek egy egyetemi reformot és még folytathatnám. Fenntartja a kijelentését? 

Fent. A parlament működik, a jogállamiság alapvető szervei működnek, az igazságszolgáltatás független – ezt még az Európai Unió is elismeri, még ha időnként aggódik is. De Vera Jourová uniós biztos is azt mondta, nincs ok arra, hogy intézkedjenek. 

Folyamatosan jelzik aggodalmaikat. 

Nem ismerek a magyar demokrácia életéből olyan periódust, amikor ne lehetett volna aggodalmakat megfogalmazni akár jobbról, akár balról. De ez jó is, mert ébren tartja a demokrácia életösztönét. 

Van alapja ezeknek az aggodalmaknak? 

Aki mondja, aszerint biztosan, szerintem nincs. A magyar sajtószabadság állapotát illetően sincs? Ez mérce kérdése. Hála a Jóistennek nem vagyok olyan pozícióban, hogy értékelnem kellene bármely szempontból a magyar sajtószabadságot. 

Végig bírja hallgatni nevetés nélkül, amikor komoly kormányzati szereplők arról beszélnek, hogy a Fidesznek soha semmi köze nem volt ahhoz, ami az Index-szel történik? 

Tényleg nem ismerem részleteiben a történetet, bár rengeteg cikket olvastam róla. De semmi plusz tudásom nincs. Az önlábon lövéstől a teljes kormányzati beavatkozásik terjed az értelmezések sora, én nem tudom, melyik lehet az igazság...

ÖRÖK KONZULTÁCIÓ

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2020.08.08.


Orbán Viktor e heti szeánszán a Kossuthon kihirdette a nemzeti konzultáció meghosszabbítását augusztus 31-ig, akárha a kisvasutat Bicskéig, a migrációs vészhelyzetet pedig záróráig. Ebbe az utóbbi buliba beszállt Müller Nyunyóka is megjelenvén a kerítésnél, aki így végleg elvesztette a jogát a tiszteletre, de ami ennél is rosszabb, azt, hogy komolyan lehessen venni. Müller Nyunyókát is meghosszabbította Orbán a kaspójától a határig, valószínűleg őt is a szabadságolásokra tekintettel, mert a konzultációt névleg azért. Mivel az összes magyarok a Balatonnál vannak, vagy egyszer látják épp a tengert, hacsak nem elfogyott a büdös csirkelábuk.

Ilyesmiről azonban nem kérdezi őket a kedves vezető, nem érdekli a nyomoruk. Helló röfik – mondja, majd előmászik a disznóólból, hogy kézcsókra nyújtsa a kezét Bözsi néninek. És ami a döbbenetes, ő meg is csókolja azt. Így épít magának miniszterügynök elvtárs alternatív valóságot, hogy ki sem lát belőle, illetve nem is akar. Egyáltalán nincsen szándékában ilyesmi. Úgy hajlítja a világot, ahogy neki tetszik, közben a népét, híveit, párttársait és olykor saját magát is pofán köpi. Nincs egy fix elem, amin meg lehetne állni, az alaptörvény már-már patchwork, reggel más az igaz, mint este, elveket, eszményeket szaros gatyaként cserélgetünk, semmi sem az, aminek látszik.

Minden hamis. Vagy: minden hazug, mindent szabad, ahogyan a szifiliszes Nietzsche tételezte, a kedves vezető azonban nem ilyen filozófiai alaposságú. Ő egyszerűen szaralak. Meghosszabbítja a konzultációt augusztus 31-ig – mondja a szeánszon –, hogy olyan intézkedéseket hozhasson, amelyeket az emberek is pártolnak. Vagy a röfik, esetleg. Majd közvetlenül emellett kijelenti, lesznek járványügyi bevetési egységek olyan eszközökkel, mint amilyenek a szellemirtóknak voltak. Jött ki azokból a varázsizé, és hullottak meg menekültek a szellemek, mint most a vírus is fog. Így menti meg a világot a kedves vezető, miközben konzultál kifulladásig...