2019. október 21., hétfő

VAGY PEDIG A MAGYAROKNAK DÖNTENIÜK KELL AZ EU ELHAGYÁSÁRÓL…

KOLOZSVÁRI SZALONNA
Szerző: TAMÁS RÓBERT
2019.10.21.


Tegnap a ZDF német hírtelevízió műsorába sikerült beküzdenie magát az Orbán-kormánynak. A hír – amit a Szalonna olvasói feliratozva megtekinthetnek a cikk végén – Törökország kurdok elleni offenzívájáról szól. Magyarországon kevés szó esik arról, hogy miként vélekednek az uniós tagországok politikusai Orbánék egészen elképesztő viselkedéséről.

Miközben a közösség tagjai egyöntetűen elítélik Törökországot, a magyar diplomácia nyíltan, jól érthetően helyezkedik szembe az Európai Unióval, és támogatja Törökországot. Ennek igen látványos demontsrálása Erdogan tervezett magyarországi látogatása. Orbán Viktor nem először fordul szembe azzal a közösséggel, melynek Magyarország tagja. Az a különutasság, amire a magyar kormány berendezkedett, mindannyiunknak fájni fog.

Orbán és kormánya – akarjuk vagy sem – minket képvisel. Ameddig ő a miniszterek elnöke, az ő tettei és nyilatkozatai minősítenek minket is. Európa polgárai úgy gondolhatják – sok esetben úgy is gondolják -, hogy felhatalmazást adtunk arra, ami a világpolitikában magyar kormányzati részről megjelenik. Pedig nem adtunk erre felhatalmazást. Úgy gondolom, még a kormánypárt szavazói sem arra voksoltak, hogy Orbán Viktor az Európai Unióval szembefordulva egy tömeggyilkos diktátor lába kapcájává tegye ezt az országot...

A KURDOK ELLENI TÖRÖK TÁMADÁS TÁMOGATÁSÁVAL ORBÁN AZ UNIÓS TAGSÁGOT KOCKÁZTATJA - ORBÁN MINDENT EGY LAPRA TESZ FEL, HOGY FELSZÁMOLJA A LIBERÁLIS DEMOKRATIKUS EURÓPÁT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.10.21.



Vélhetően lekerült egy időre a napirendről az, hogy a pávatáncos Orbán Viktor pártjának felfüggesztését a Néppárt feloldja. Annak ellenére, hogy az európai parlamenti választáson a szélsőjobboldal által elszenvedett vereség után Orbán visszatáncolt, és az Európai Néppárt is fátylat akart borítani a múltra, és feloldani a feszültséget. A három bölcs nevetséges kinevezése és “munkája” is inkább ezt célozta és Orbánnak jó esélye volt arra, hogy különösebb zaj nélkül a Fidesz visszanyerje teljesjogú tagságát.

Ez egy csapásra megváltozott, és nemcsak Manfred Weber bosszújától kell Orbánnak tartania, hanem attól is, hogy legnagyobb támogatóinál, a német kereszténydemokratáknál is elszakadt a cérna. Azzal, hogy Orbán a kurdok elleni inváziót, potenciális népirtást támogatta, annak reményében, hogy az újabb menekülthullámot indít el Európa felé, szembement az európai demokratikus államok által elfogadott közös nyilatkozatnak, az európai értékrendnek, és ezzel már Magyarország európai uniós tagságát is megkérdőjelezte...


MERÉSZET LÉPETT EMMANUEL MACRON, ORBÁN VIKTOR IS MEGIHATJA A LEVÉT

HVG ONLINE
Szerző: hvg.hu
2019.10.21.


Hiába olyan fontos Orbán Viktor számára az uniós bővítés, egyelőre nem tud sikereket felmutatni ezen a téren. Igaz, ezúttal nem Magyarország, hanem Emmanuel Macron francia államfő a bűnbak, de a magyar kormányfő nyilatkozatai aligha segítenek. Két, egymástól nem független történet a bővítés állásáról.


Szokatlan módon üzent a Twitteren pénteken Donald Tusk, az Európai Tanács leköszönő elnöke.

"Azt szeretném üzenni macedón és albán barátainknak: ne adjátok fel! Ti teljesítettétek a részeteket, mi nem. De szemernyi kétségem sincs afelől, hogy egyszer az Európai Unió teljes jogú tagjaivá váltok."

Hogy miért szokatlan a biztatás? Néhány órával a tweet publikálása előtt ért véget az Európai Tanács ülése, amelynek zárónyilatkozatában a várakozásokkal szemben csupán ennyi szerepelt a bővítésről: „Az Európai Tanács a 2020 májusában Zágrábban tartandó EU–Nyugat-Balkán csúcstalálkozó előtt vissza fog térni a bővítés kérdésére.”

Ez annyit jelent: bár a két ország minden feltételt teljesített, és az Európai Bizottság is elismerte ezt, vagyis nincs akadálya a csatlakozási tárgyalások megkezdésének, erre mégis várniuk kell, ki tudja, meddig. A bűnbakot ezúttal nem nehéz beazonosítani: a francia elnök hátráltatná a folyamatot, Emmanuel Macron hivatalosan ezt azzal indokolja, hogy a csatlakozási folyamat egészét kellene megváltoztatnia az EU-nak...

VERSENYEZTEK, KI TUD TÖBB ISMERŐST BEJELENTENI A FALUBA

INDEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2019.10.21.


Van egy zsákfalu Borsodban, ahol többször annyian mentek el szavazni, mint ahányan ott élnek, ezért érvénytelennek nyilvánították az eredményt. Megnéztük a kihalófélben lévő Nyéstát, amelyben páran meglátták a turisztikai lehetőséget, és ádáz küzdelem alakult ki a hatalomért. Azon versenyeztek, hogy ki tud több rokont bejelenteni a faluba, de mint kiderült, hiába, novemberben meg kell ismételni a választást.

Olyanok, mint a fecskék. Csak épp ősszel jöttek

– így írta le tömören az október 13-i választáson történteket egy nyéstai lakos. Miskolctól bő negyven kilométert kell autózni a borsodi zsákfaluba, ahol a választás előtt pár nappal megtöbbszöröződött a lakók száma. Nyésta volt az egyetlen olyan település az országban, amelynek választási eredményeiről a mai napig nem közöltek adatokat a Nemzeti 
Választási Iroda honlapján, mert a Helyi Választási Bizottság (HVB) nem állapította meg azt.

A MÁJUSI EP-VÁLASZTÁSON MÉG 26 EMBER SZEREPELT A NÉVJEGYZÉKBEN, MOST HIRTELEN 98 VÁLASZTÓKORÚ LAKOSA LETT A KISTELEPÜLÉSNEK...

ORBÁN MEGISMÉTELTE: A HAZA NEM LEHET ELLENZÉKBEN, DE HADHÁZY SZERINT MUSZÁJ HAZUDNIA

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: KÓSA ANDRÁS
2019.10.21.


Botránnyal kezdődött az Országgyűlés őszi ülésszakának első napja. Hadházy Ákos táblákkal kommentálta a miniszterelnöki felszólalást, fideszes képviselők csavarták ki kezéből a feliratokat.

Száz napja ült össze utoljára az Országgyűlés, így az őszi ülésszak nyitányaként Orbán Viktor arról számol be, hogy mit végzett azóta a kormány. A miniszterelnök az önkormányzati választással kezdte, mint mondta, ezt minden településen sikerrel bonyolították le, köszönetet mondott a lebonyolításban mintegy húszezer embernek. - A kormány a rá hárul feladatot közmegelégedésre megoldotta – fogalmazott, szerinte a részvételi adatok azt mutatják, a magyarok továbbra is hisznek a demokrácia erejében...

KÖVÉR SIKERTELEN PUCCSA ORBÁN ELLEN

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2019.10.21.


Van valami diszkrét bája annak, ha Kósa Lajos nyilatkozik meg erkölcsi kérdésekben. A Fidesz alelnöke eleddig nem nagyon tudott elfogadható választ adni arra a kérdésre, hogy milyen megfontolásból vállalt szerepet a „Csengeri örökösnő ”mesés – feltehetően nem létező – vagyonának elköltésére, hogyan került közjegyzői okiratra a feleségének, majd utóbb az édesanyjának nyolcszázmilliós jutalma, ennek ellenére most megszólalt Borkai Zsolt ügyében. Többek között a következőket nyilatkozta: „Tehát, az a helyzet, hogy egy tisztességes választás egyenlő feltételekkel sokkal jobbat tenne Győrnek és neki is, mint bármilyen halogató magatartás” .

Vagyis, mint arról a hírklikk.hu is beszámolt, az egykori debreceni polgármester immár azon az állásponton van, hogy Borkainak le kell mondania. Ha pusztán ebből az egy, imént idézett mondatból akarunk következtetést levonni, akkor arra kell gondolnunk, hogy neki, mármint Kósának, eredetileg is ez volt a javaslata, különben miért használta volna a halogató magatartás kifejezést.

Ez ugyanis elég egyértelművé teszi, hogy Kövér László koncepciójával értett egyet, aki ugye – mint utóbb kiderült -, ha nem is az első pillanatban, de még a választások előtt visszalépésre utasíthatta Borkait, aki ennek megfelelően meg is hirdette azt a sajtótájékoztatóját, ami aztán elmaradt. És itt érdemes tennünk egy kitérőt. Tudjuk, hogy a bejelentést az éppen Párizsban tartózkodó Orbán Viktor állította le, mint ahogy azt is ő rendelte el, hogy Magyar Nemzet online kiadására kihelyezett cikket, amely Borkai távozását sürgette, levegyék az internetről...

VAJON LESZ MÉG LEHETŐSÉGE ORBÁNNAK MEGVÉTÓZNI A BREXITET? - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT / KLUBRÁDIÓ
2019.10.21.


Vajon megvédi-e Orbán Viktor fegyverrel is a magyar határokat, ahogy ígérte? Előléphet-e Orbán Brexit-csináló szerepben? - kérdezi több nemzetközi lap most, hogy Boris Johnsonnak nem sikerült átvernie elképzeléseit. Finisben a Török Áramlat gázvezeték - mondja a TASZSZ. A Coca-Cola jogorvoslatot kér. Hogyan ünneplik New Hampshire-ben október 23-at?

Nem is egy médium foglalkozik azzal, hogy Orbán Viktor azt ígérte: ha kell, fegyverrel védi meg a magyar határt a migránsoktól, hogyha Törökország fenyegetését valóra váltaná és útnak bocsátana csaknem 4 millió, évek óta ott élő szíriai menekültet. Erről számol be az amerikai Beibart News, Trump szócsöve, de az orosz nyelvű Rambler, illetve az Euronews. Orbánnak a Hír Tv-ben elhangzott mondatait kapta fel a nemzetközi média, és értelmezték a legkülönfélébb megközelítésben. A Breibart azt emelte ki, hogy Orbán a kerítésépítéssel 99%-kal csökkentette a 2015-ben hazánkba érkezett menekültek számát. Ami azért érdekes, mert a menekülteknek eszükbe nem jutott itt menedékért folyamodni. Tehát a lap csúsztat. Másodsorban a Breibart - az orosz nyelvű Ramblerrel együtt - nem idézi Orbánnak azt az állásfoglalását sem, hogy ha a menekültkérdést Erdogan a szíriai offenzívával megoldja, azaz a kurdoktól megtisztított határmenti biztonsági zónába visszatelepítené a szíriai menekülteket, akkor ő mellszélességgel támogatja Törökország szíriai beavatkozását, mert minden megoldás jobb annál, minthogy a keresztény Európát muzulmánok árasszák el. A Türk Tanács Bakuban tartott tanácskozása után Orbán november első hetében ismét tárgyalhat Recep Tayip Erdogannal, méghozzá Budapesten.

Ismét előkerült a nemzetközi sajtóban az a teória, hogy vajon Orbán vétóján fog múlni, hogy Boris Johnson mégiscsak eléri, hogy október 31-én Nagy-Britannia távozzék az Európai Unióból – ezt fejtegeti a Politacalite, a jobboldali brit és walesi bulvárlap. Ugyan a szombati parlamenti döntés után Boris Johnson három levelet is elküldött arról, hogy nem fogadta el a Westminster a négy napja általa kialkudott Brexit forgatókönyvet, merthogy erre egyébiránt törvény kötelezte. Ám nyilvánvaló, hogy nem törődik bele a terveivel ellentétes parlamenti döntésbe. Ezért sem írta alá a Brüsszelnek küldött erre vonatkozó törvényt, másrészt ismét lábra kapott a hír, hogy mégiscsak Orbán fogja kisegíteni a bajból. Állandóan a népakaratra hivatkozik a brit kormányfő, amit a lap ebben az értelmezésben Soros Györggyel köt össze. Merthogy a Soros-tüzelte népakarat az, amelyik második referendumot követel a Brexitről. Az is nyilvánvaló, írja az elemzés, hogy egy brit sem tudja Brüsszelben visszafordítani a folyamatot. Azonban egy külföldi vezető blokkolhatja 27 tagállam döntését, ha megvétózza a halasztási kérelemre vonatkozó elutasító brüsszeli döntést. Egy patrióta nacionalista mentheti meg a Brexitet? Hisz már október elején arról cikkeztek, hogy Boris Johnson és csapata a magyar kormányfő köreivel egyeztet ebben a kérdésben. Ha a vétó bekövetkezne, akkor valószínűleg szobrot emelnek a Parlament téren Orbán Viktornak, és a Brexithez egy tál gulyáslevest is felszolgálnak...

NEM AKÁRMILYEN FEGYVEREI VANNAK MÉG AZ MNB-NEK - MI VÁR ÍGY A FORINTRA?

PORTFOLIO
Szerző: BEKE KÁROLY
2019.10.21.


Nagyot fordult a világ fél év alatt a magyar jegybankkal: március végén még mindenki hitt abban, hogy elindul egy lassú normalizálódás, emelkedés a kamatokban, mostanra viszont egyre többen várnak újabb lazító lépéseket a jegybanktól. Részben emiatt érdemes kicsit feleleveníteni, milyen eszközei lehetnek az MNB-nek, ha bármilyen lépést tervezne a közeljövőben.

180 fokot fordult az MNB

Alig fél éve, március végén emelte meg az MNB Monetáris Tanácsa 10 bázisponttal az egynapos betéti kamatot, azóta mínusz 0,05 százalékon áll a ráta. Akkor mindenki azt gondolta, hogy szép lassan normalizálódik majd a jegybank monetáris politikája, ha nem is hónapról hónapra, de elindul egy tartósabb kamatemelés, bár az MNB jelezte, hogy nem készül ciklusra.

Azóta nem is szigorított tovább a Monetáris Tanács, részben ennek volt köszönhető a forint nyáron látott gyengülése, hiszen fokozatosan árazódtak ki a további kamatemelési várakozások, a piac elkezdett felkészülni a tartósan negatív reálkamatra.

Tavasszal lehetett azt mondani, hogy indokolt is volt az MNB óvatos kamatemelése, hiszen a márciusi infláció 3,7 százalék volt, vagyis közelítette a jegybanki toleranciasáv (3%±1%) tetejét. Onnan áprilisban és májusban még jött egy kis emelkedés 3,9%-ra, de a jegybank kitartott, és az eddigiek alapján bejött a várakozása, hiszen utána fokozatosan lassult az áremelkedési ütem, szeptemberben már csak 2,8 százalék volt. Ezzel párhuzamosan a maginfláció viszont alig csökkent a csúcsról, még mindig 3,9 százalékon áll...

EURÓT HASZNÁL? DECEMBER KÖZEPÉTŐL NAGYOT ZUHANNAK A BANKI DÍJAK! - HARMADÁRA IS ESHET A KÜLFÖLDI KÁPÉFELVÉTEL KÖLTSÉGE

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2019.10.21.


Olcsóbban (esetenként a mostani harmadáért) lehet majd eurót felvenni december 15-étől. Az euró utalások díját forintban, a hazai költségekkel szinkronban adják meg a magyar bankok. Erre uniós rendelet kötelezi őket.

Már több bank is közzétette új feltételeit az uniós országokba euróban indított átutalások, illetve a kinti készpénzfelvétel december közepén életbe lépő díjairól. Például a CIB Eco számláját használók az elektronikus csatornák (netbank, mobilbank) igénybevétele esetében maximum nem egészen 7 ezer forintot fizetnek majd a mostani 168 ezer forint helyett. Uniós országban levő bankjegykiadókból (ATM) a Budapest Bank ügyfeleire például 100 euró felvételekor a jelenlegi közel 1,9 ezer forint helyett 622 forintot terhel. (Ezt sajnos még növeli a tranzakciós illeték összege is.)...

KOLUMBIAI GASZTOCSODÁK

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Péter
2019.10.21.


Ami engem illet, imádom a különböző népek, tájak ételeit megkóstolni, vagy ha már nem tehetem meg, akkor legalább olvasni róluk. Ma egy ilyen poszt következik Pétertől Kolumbiából. (Korábban írt már ide arról, miért jó a latin-amerikai országban élni, illetve milyen költségekkel számoljon az, aki oda látogatna.)

„Régen jelentkeztem Kolumbiából, jelentem, továbbra is minden a legnagyobb rendben  A mai írásomban a kolumbiai gasztronómiát fogom bemutatni – legalábbis egy apró szeletét, ugyanis hatalmas országról beszélünk, régiónként más és más tradicionális helyi ételekkel.

Reggelik és utcai ételek

Bogotában rengeteg reggelit kínáló hely van, azt mondanám, hogy lényegesen több, mint egy európai nagyvárosban. Igaz, ebben az is közrejátszik, hogy sok útmenti „mozgóárus” van...

A TARLÓS, A DÍSZPOLGÁR

HÍRKLIKK
Szerző: FÖLD S. PÉTER
2019.10.21.


Gesztusként értékelhetjük Karácsony Gergely főpolgármester minapi bejelentését, miszerint elődjének Tarlós Istvánnak díszpolgári címet javasol. Egy új politikai stílus megnyilvánulásával találkoztunk, ahol a politikai térfél két oldalán lévők nem ellenségei, hanem ellenfelei egymásnak. Ha úgy tetszik, Karácsony ezzel békejobbot nyújtott a másik oldalnak, egyúttal egy másfajta politizálás lehetőségeit is felvillantotta azok előtt, akik eddig csak ellenségképben tudtak gondolkodni. Ez az érem egyik oldala. A másik, hogy Tarlós István rászolgált-e arra, hogy Budapest díszpolgára legyen.

Valóban értékelhető gesztus Karácsonyé, talán több is annál, mert a háborúskodás végének a kezdetét jelentheti. Persze, csak abban az esetben, ha a másik fél - jelen esetben nem Tarlós Istvánra, hanem a Fideszre gondolunk – vevő az ilyen és ehhez hasonló üzenetekre. Felfogja, hogy az országnak nem az az érdeke, hogy az egymással szembenállók eltiporják a másikat, hazaárulónak, idegen hatalmak ügynökeinek, a magyar nemzet ellenségeinek nevezzék őket.

Ebben a tekintetben mindenképpen értékelendő Karácsony bejelentése. Másfelől viszont azoknak is vannak érveik, akik azt mondják, hogy Tarlós István nem érdemli meg, hogy egy világváros díszpolgára legyen. Nem azért, mintha olyan jellegű botrányok tapadnának a kezéhez, mint a fideszes vezetők közül sokaknak. Tarlós legjobb tudomásunk szerint nem lopott a budapestiek pénzéből, nem volt korrupt, nem főpolgármesteri pozíciójából próbált meggazdagodni, Ez persze normális viszonyok között nem volna érdem, legföljebb egy vállalható állapot, ám a magyarországi közélet jelen morális körülményei közepette értékelendő cselekedet...

2008–2018: AZ ORBÁN-RENDSZER A GLOBÁLIS KAPITALIZMUS VÁLSÁGÁBAN

MÉRCE
Szerző: HELYZET MŰHELY
2019.10.20.


Az 1970-es évek óta Magyarország egy hosszú liberalizációs hullám keretében integrálódott fokozatosan vissza a kapitalista világgazdaságba. E liberalizációs hullám a 2000-es évek közepére kifulladt. 2010 után az Orbán rendszer a nemzeti tőke számára előnyös integrációs modellt szorgalmazott, mely egyszerre tudja a külső befektetők profitválságát és a belső tőkefelhalmozást biztosítani, a külső és belső felhalmozás költségeit pedig a társadalomra és annak kiszolgáltatottabb szereplőire helyezi. A bérek alacsonyan tartása mellett a munkaerő újratermelésének költségeit a rezsim nagyobb arányban hárítja át a háztartásokra – ez tetten érhető többek közt a rezsim nőpolitikájában és lakhatási politikájában is.

A Fordulat folyóirat most megjelenő 26. lapszáma a 2008, illetve a 2010 utáni időszak elemzésével foglalkozik, címe: 2008–2018: Válság és hegemónia Magyarországon. Ez az elemzés elsősorban arra a kérdésre keresi a választ, hogy hogyan illeszkedik a mai magyar rezsim a globális kapitalizmus válságának újabb szakaszaiba. Azaz: hogyan érthetjük meg a mai magyar valóságot a globális válságok hatásait és lehetőségeit helyben igazgató rezsimként. E vizsgálatban a termelésből kiinduló politikai gazdaságtani elemzés, a közpolitikák, valamint a társadalomszerkezet átalakulásának vizsgálata kerül az előtérbe, mindenekelőtt pedig az a kérdés, hogy hogyan alakul tőkefelhalmozás és munkaerő-reprodukció (a társadalmi újratermeléshez szükséges feltételek) viszonya.

A Fordulat folyóirat most megjelenő 26. lapszámában a Helyzet Műhely a 2010 után kiépülő rezsimet abból a szempontból vizsgálja, hogy hogyan kapcsolódik a globális kapitalizmus folyamataihoz. A Helyzet Műhely ezzel egészíti ki azon elemzéseket, amelyek a rezsimet elsősorban politikai, adminisztratív és jogi szempontok szerint vizsgálják.

A LAPSZÁM BEMUTATÓJA OKTÓBER 22-ÉN, KEDDEN 7 ÓRÁTÓL A GÓLYÁBAN LESZ, A SZABAD OKTÓBER FESZTIVÁL KERETEI KÖZT.

A Helyzet Műhely korábban 2014-ben tett közzé hasonló tanulmányokat, akkor az 1989-es rendszerváltás globális politikai gazdaságtanához kínáltunk szempontokat. Elemzéseink amellett érveltek, hogy a rendszerváltás nem átlépést jelentett a „szocializmusból” a „kapitalizmusba”, a „keleti”, „diktatorikus”, „elmaradott” állapotból a „nyugati”, „demokratikus”, „jóléti viszonyokba”. Külkereskedelmi kapcsolatain keresztül ugyanis az államszocialista tömb is részét képezte a globális kapitalizmusnak, annak tágabb rendszerében helyezkedett el. A Helyzet Műhely rendszerváltás-elemzése – a gazdasági és geopolitikai folyamatok globális összefüggéseit vizsgáló perspektíva – akkor azt mutatta meg, hogy a kelet-közép-európai államszocializmus és importhelyettesítő iparosítási projektje a második világháború utáni világgazdasági ciklus bővülő-felívelő szakaszába integrálódott.

A rendszerváltás e perspektívából nem volt más, mint a második világháború utáni világgazdasági ciklus 1973 utáni kimerülő-leívelő szakaszában a globális centrumgazdaságok válságkezelő intézkedéseinek alárendelt, félperifériás és függő visszailleszkedés a kapitalista világgazdaságba.

A rendszerváltással foglalkozó Fordulat-lapszám tanulmányai olyan kérdésekre kínálnak válaszokat, mint hogy hogyan alakult e körülmények között az elitek és a rivális politikai-gazdasági tömbök közti küzdelem, milyen ideológiákat és szakértői tudásokat mozgósítottak e harcokban, és hogyan viszonyult a belső szerkezetváltás a külső (európai) integrációhoz...

MI IS A BAJ WASS ALBERTTEL?

1000 LEÜTÉS BLOG
Szerző: HaFr
2019.10.20.



...Wass náci-szimpatizáns volt (kötőjellel, magyar környezetbe transzponálva), teljesen mindegy, ki mondja, az RMDSZ elnöke pedig Orbán csicskája (kötőjel nélkül), teljesen mindegy, ki mondja. Az előbbi nyilván nem volt pro forma náci, mert nem volt tagja az NSDAP-nak, de a gondolkodásának struktúrája -- magyar couleur locale-lal és némi elitista beütéssel -- az volt, ezért olyan közel jutott a nácizmushoz szellemiségben (a romanticizált radikális xenofóbiáig), ahol már nem számít, miben nem volt az; ahogy Kelemen se tagja a Fidesznek (=Orbán), de olyan közel jutott a szellemiségéhez, ahol már nem számít, miben jobb Orbánnál (mert azért egy-két fokkal jobb). A gyengébbek kedvéért ebből nem következik, hogy a Fidesz a magyar NSDAP. De egyik se konzervatív. A gyilkos állami antiszemitizmus, a radikális, gleichschaltoló xenofóbia és a tolvajlással megspékelt etnicizmus nem konzervatív jegyek, nagyon nem. Még a sima, kontemplatív változataik sem. Viszont nagyon könnyű, szinte észrevétlen közöttük az átmenet. Wass még a legjobb olvasatban is az a tipikus "nemzeti" magyar, Szabolcskába ojtott Szabó Dezső-light, aki nem lát tovább az orra hegyénél és nem lát jobb megoldásokat a kora gyenge átlagánál, azokat viszont szívhez szólóan népszerűsíti az értelem és a nemzet kárára. Oké, a gyilkos volta nem bizonyítható.

Kelemen szerint voltak nézetei, amelyekkel nem lehet egyetérteni. Hát voltak. Ehhez képest az erdélyi kultuszába jól beleállt az RMDSZ. Ugyanis magyar véreink az elszakadt nemzettestekben pontosan ugyanúgy nem tudják, hogyan kell nemzeti érdekű politikát folytatni odaát, mint ahogy nem tudja nagy mentoruk ideát. Ebben az értelemben aztán jó lelkiismerettel a keblükre is ölelhetik Wass grófot. Mindegyikkel a mérhetetlen gondolattalanságuk és terméketlenségük a baj.


SZEX, HAZUGSÁG, VIDEÓ

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: BODOLAI LÁSZLÓ
2019.10.18.


Új lejárató műfajként jelentkezett az önkormányzati választási kampány nyilvánosságába bedobott, két, titokban készített szexuális tartalmú videofelvétel, még akkor is, ha állítólag korábban zsaroltak ilyen felvételekkel politikai szereplőket, csak azokban az esetekben sem a felvétel, sem a zsarolás ténye nem került szélesebb körben napvilágra. Nyilván más a szóbeszéd, és más a képernyőn felvillanó pőre valóság, a győri polgármester jachtbulijáról szóló képek hatását valószínűleg sokat fogják elemezni a jövőben, de az effajta felvételek politikai vetületén kívül számos jogi kérdés is felvetődik. Ez a problémakör nem csak a kalandozó politikusukat érinti, létező műfaj például a sértődött ex bosszújaként szétküldött erotikus videó vagy fotósorozat is. A magyar jogi környezet egyértelműen szabályozza a kérdéskört. Képmást ábrázoló fotó és filmfelvétel, illetve a személy hangját rögzítő hangfelvétel készítése, felhasználása az érintett kifejezett engedélyéhez kötött. Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén. Nem szükséges a jogsértéshez, hogy az érintett arcképe kifejezetten látszódjon, elég, ha az illető felismerhető mások, akár a szűkebb környezete számára. A pusztán fekete csíkos arckitakarást vagy kikockázást mint mentesítő körülményt már régen meghaladta a bírói gyakorlat. Az erotikus jellegű felvételek természetükből adódóan többnyire magántitoknak minősülnek. A magántitokra is kiterjed a törvényi védelem, megsértését jelenti különösen a magántitok jogosulatlan megszerzése és felhasználása, nyilvánosságra hozatala vagy illetéktelen személlyel való közlése. Tehát az engedély nélküli felhasználás, nyilvánosságra hozatal mellett törvénysértő a jogosulatlan megszerzés és az illetéktelen személlyel való közlés is. Továbbá a manapság oly divatos adatvédelmi szempontból is megközelíthető a jelenség: a képmás személyes adat, a szexuális életre vonatkozó adat különleges adat, és a kóros szenvedélyre utaló adat is e körbe tartozik, tehát kokainozós videókat sem szerencsés megosztani. A laikusok számára is többnyire egyértelmű, hogy az ilyen felvételek nyilvánosságra hozatala jogsértő, de mit tehet ilyenkor a jogsértést elszenvedő személy?

A felvételek közléséhez, feltöltéséhez elengedhetetlen egy megfelelő technikai háttérrel rendelkező szolgáltató, ahová jogsérelem esetén eltávolítási kérelemmel lehet fordulni. Ha a szolgáltató székhelye Magyarországon működik, akkor általában ennek a kérelemnek rövid időn belül eleget is tesznek. Ha külföldi illetőségű a szolgáltató, a magyar joggyakorlat nem alkalmazható, gyakorlatilag csak a szolgáltató felhasználási feltételeibe lehet kapaszkodni, vagy egy költséges jogi procedúrára kinti jogi szakértő igénybevételével. Amennyiben EU-n belüli székhellyel rendelkezik a szolgáltató, GDPR alapján eljárás kezdeményezhető a magyar adatvédelmi hatóságnál, amely jogosult akár tetemes összegű bírság kiszabására más tagállamban üzemelő szolgáltatókra is, de itt is a hatósági mérlegelésen múlik az eljárás megindítása.

Visszatérve a hazai törvényekre, attól, hogy az érintett személy jogsértőnek érez valamit, önmagában nem elég, a jogsértés tényét bírósággal kell kimondatni. A perindításnál további nehezítő elem, hogy pontosan nevesíteni kell a jogsértő személyét és elérhetőségét. Amennyiben a szolgáltató az eltávolítási kérelemnek nem tesz eleget, egyetemlegesen felel a jogsértő tartalomért, akkor is, ha ezt más töltötte fel. Egy ilyen perbe bukott bele az Egyesült Államokban a Nick Denton-féle Gawker-birodalom, amit Hulk Hogan, a volt pankrátor indított egy el nem távolított szexvideo miatt, magával rántva a magyar nyelvű cink.hu hírportált is.

De mit lehet tenni annak érdekében, hogy beazonosítható legyen az a személy, aki a jogsértő tartalmat anonim módon vagy álnéven töltötte fel?
...

MIT JELENT "ÚJFIDESZÜL" A BÉKEJOBB? MÁTÓL KIDERÜL

HVG ONLINE / ITTHON
Szerzők: DOMÁNY ANDRÁS, JOÓ HAJNALKA, TÓTH RICHÁRD
2019.10.21.


Alapvető változást hozhat a parlamenti politizálásba az önkormányzati választás eredménye: ahogy Orbánnak meg kell gondolnia, kifizetődő-e pár flegma válasz, úgy az ellenzéknek is el kell hagynia a folyamatos "lőrincezést". Az már most látszik, hogy az Alaptörvény tervezett módosítását is újra kellett gondolni: egy elvesztett Budapesttel és ennyi ellenzéki nagyvárossal nehezebb a keveseket érintő, de szimbolikus ügyekben drasztikusat lépni. Az újságírókat minden esetre máris megrendszabályozta Kövér László. Domány András, Joó Hajnalka és Tóth Richárd írása.

Karácsony Gergely sikere és általában az önkormányzati választások eredménye új helyzetet teremtett az országos politizálásban is. Karácsony az országban a legjelentősebb, közvetlen választás útján megválasztott vezető, kétmillió embert képvisel, nem véletlenül fogalmazott “győzelmi” beszédében Orbán Viktor úgy, hogy “a fővárosiak úgy döntöttek, most valami más következik. Ezt a döntést mi tudomásul vesszük, és csak annyit tudunk mondani, hogy az ország és a Budapesten élő emberek érdekében mi készen állunk az együttműködésre.”

Orbán tehát látszólag békejobbot nyújtott Karácsonynak, bár ez nem az új főpolgármesternek szólt, hanem a budapestieknek, beleértve a jobboldali-konzervatív szavazókat, akik most valamiért vagy otthon maradtak, vagy átszavaztak Karácsonyra (az utolsó felmérések szerint 4 százaléknyian voltak azok a Fidesz-támogatók, akik mégis az ellenzéki kihívót választották)...

TOVÁBB APRÍTANÁ A KORMÁNY A VIDÉKI NYILVÁNOSSÁGOT

444.HU
Szerző: RÉNYI PÁL DÁNIEL
2019.10.20.


Lassan egy éve zajlik a kormánypárti média központosítása a Közép-Európai Média és Sajtó Alapítvány (KESMA) ernyője alatt, de a médiapiacon terjedő hírek szerint a java még hátra van, és az önkormányzati választás után további összevonásokra és még szorosabb tartalmi felügyeletre lehet számítani.

A kormány médiastratégái – Rogán Antal kommunikációs miniszer és Liszkay Gábor, a Mediaworks elnök-vezérigazgatója – arra készülnek, hogy felszámolják a megyei lapok maradék függetlenségét is. A tervek szerint a KESMA vezetői minimalizálnák a helyi szerkesztőségek mozgásterét, és mind arculatában, mind tartalmában egységes napilapot készülnek terjeszteni az egész országban.

A kormánypárti médiauniverzum további centralizálása azért is érdemes a figyelemre, mert miközben az Európa Tanács, a Riporterek Határok Nélkül vagy az amerikai közszolgálat elrettentő példaként emlegetik a magyar médiarendszert, a környező országok autoriter hajlamú politikusai viszont épp ellenkezőleg tekintenek rá: követendő modellnek vélik. Az EUObserver nemrég arra figyelmeztetett, hogy a magyarhoz hasonló törekvéseket lehet észlelni Csehország és Szerbia médiapiacán is...

KIVÉREZTETETT, KISKORÚSÍTOTT ÖNKORMÁNYZATOKAT SZERZETT MEG AZ ELLENZÉK

24.HU
Szerző: KOVÁCS-ANGEL MAIANNA
2019.10.21.


Nem csak anyagi mozgástér, gazdasági teher is bőven jut az új ellenzéki településvezetőknek. Ráadásul mivel az önkormányzatok kiszolgáltatott helyzetben vannak, könnyen csapdahelyzetben találhatják magukat.

Komoly tűzerőhöz jutott az ellenzék az október 13-án elnyert önkormányzatokkal, a Fidesz ugyanakkor több százmilliárd forint felett veszítette el a kontrollt. A G7 elemzésében azt hozta ki, hogy az önkormányzati választás eredményeképpen a magyar gazdaság csaknem fele, 48,5 százaléka felett szerzett befolyást az ellenzék. A győztesek diszponálnak eztán a helyben maradó iparűzési adó felett és bonyolítják le a közbeszerzéseket – az utóbbi igen jelentős tétel, 2014 és 2018 között összesen több mint 400 milliárd forint volt ezeknél a településeknél. Az Index az érintett települések és kerületek zárszámadásai alapján úgy becsülte, hogy körülbelül 700 milliárd forint feletti rendelkezés jogát veszítettek el a kormánypártok.

Ugyanakkor igaz, hogy egyre kisebb az önkormányzatok mozgástere a centralizáció miatt. És bár „cserébe” a kormány 2014 februárjáig összesen 1369 milliárd forintnyi adósságot vállalt át a településektől, az egyensúlyt mégsem nem sikerült megtartani. A települések vagyonát elvonták, az intézményeket és a velük járó támogatásokat elvették, miközben az önkormányzatok működési kiadásai nőttek. A fejlesztések a kormány jóindulatán múlnak, a vegetáló önkormányzatok csak állami segítséggel vagy hitellel tudnak előrelépni. Mindez látszik azoknak a nagyobb önkormányzatoknak a mérlegén is, amelyeket a következő öt évben az ellenzék vezet majd. A legtöbb kassza nemcsak üres, hanem komoly adósságok terhelik.

Annak jártunk utána, hogy az ellenzék milyen hozományra számíthat azokban a megyei jogú városokban, amelyeket a kormánypárttól szerzett meg...

A KÓRTERMÉBEN MÉG NEM VOLT HATÁLYOS A GYÜLEKEZÉSI TILALOM, SŐT AZ EREDETILEG NÉGYÁGYAS SZOBÁBAN KILENC SELEJTEZÉSRE ÍTÉLT NÉNIT TÁROLTAK

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Mikes Mirtill
2019.10.20.


Tárgy: Repertoár

Mikes Mirtill: E-mail Rodostóba

„Vacsora után dicsekedjünk a maradékkal!” mondotta a dédi mama, amikor a Peti bá’ lelkendezett, hogy a bennünket kalapáló keresztényjövőnk kovácsának teljesült a „Boldog Karácsonyt!” kívánsága. Mert nem úgy van ám az! Sőt nincs is, ami vannak látszik! Mert a valóságban az elképzelhetőnél is nagyobb amplitúdójú a centrális erőtér és a birtokában lévő gazdasági és tömegmanipulációs repertoárról még szó sem esett. (Hű! Leírtam! Egyből!)

A dédi új szövege a valami! És a tisztánlátása. Kórházban volt. A pirospöttymentes popsija miatt a „nicsak, ez még él” folyosón, mert a többi részlegben reggelente kipcsak törzsi gyűléseket tartanak és a vadiúj narancshitű kápolnában a sámánjuk rögtön kiszúrta, hogy a dédi nem odavaló, mert nem javul a Tízparancsolattól. Egyébként sem gyógyították volna, mert már betöltötte a 75 évet, de a sok betegsége miatt egy havi jachtbérlet árát rászámlázhatták, tehát NER kompatibilis módon hasznosult a kórházi tartózkodása.

A kórtermében még nem volt hatályos a gyülekezési tilalom, sőt az eredetileg négyágyas szobában kilenc selejtezésre ítélt nénit tároltak. Ez az elkülönítés taktikai hiba volt választás idején a törzsi vezérek részéről. A dédi korabeli néniknek már kevés alvás kell, így aztán éjt nappallá téve lenyomtak egy rapid life coaching tréninget. Ettől pártállami pap hiányában a bigott imádságosból rögvest liberálisok lettek: felújították és kicserélték a szókészleteiket, és választási brainstormingot is tartottak (eredmény: a vasárnap délután szavazni akaró dédi csalódottan jött haza, mert mikorra ő ment, már nem volt a falujában választék, ő meg a kormány kihelyezett szelektív csicska kukájába nem turkál és ezért x helyett átlót húzott)...

A KORMÁNY KÉNYSZERÍTETTE HITELCSAPDÁBA A FŐVÁROST

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: PAPP ZSOLT
2019.10.21.


Csak döntés kérdése, hogy az Orbán-kabinet átvállalja-e Budapest – elsősorban a kormánynak betudható – adósságait: pénz ugyanis bőven akadna rá. A legnagyobb tétel a miniszterelnök és köre által erőltetett metrókocsi-felújítás.

„Amikor a baloldal kerül valahol hatalomra, általában gyorsan elfogy a pénz, elindul a vagyon értékesítése, és jön az eladósodás… Karácsony Gergely tegnap már arról beszélt, hogy Budapest alulfinanszírozott. Tarlósnál elég volt a pénz” – panaszkodott Facebook-bejegyzésében Varga Mihály pénzügyminiszter. Ennek előzményeként az új főpolgármester felvetette: a város túl kevés forrást kap, így lenne helye a rendezésnek. Egyszóval a kabinet átvállalhatná a Tarlós-éra hiteleit. Varga Mihály posztjában megemlíti, hogy a költségvetés 2013-ban közel 220 milliárd forintnyi korábbi adósságot vállat át a várostól. 

Ez kétségkívül az érem egyik oldala. 

A másik viszont az, hogy kormány ezzel párhuzamosan elvonta az intézményeket és a forrásokat a fővárostól. Így annak éves költségvetése a korábbi 500 milliárd forintról 300 milliárd alá esett. 2013 és 2017 között Budapest még tartotta magát. Ám tavaly elindult az eladósodás. Így idén januárban már 80 milliárdra rúgott a város tartozása. Ezt az idei módosított költségvetés szerint további 40-50 milliárdos hitelfelvétel követhet. Az idei első kilenc hónapban a főváros több alkalommal is vett fel több milliárd forintos folyószámlahitelt. A beígért fejlesztési kölcsönök lehívásnak egyelőre semmi jele. Így Budapest adóssága ma biztosan meghaladja a 80 milliárdot, ami az elfogadott költségvetés szerint az év végére akár 120 milliárdra is ugorhat...
ITT OLVASHATÓ

HÁROMSZÁZADIK NAPJA VAN

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.10.21.


Tihamér, az egér ücsörgött az egy ujjas kesztyűje ajtajában, kis sámlin lógázta a lábát, és most nem Clasht hallgatott, hogy kiszakadjon a plafon is, hanem méla meditációs muzsikát szitárok prüntyögésével és halkan, mert az ötujjas kesztyű gyászban volt, meghalt a rövidlátó hangya ugyanis. Tele volt gyászoló hangyákkal az udvar, terített asztal lett volna egy hangyászsünnek, de ilyenek nem éltek ezen a tájon. Csak Tibi úr ott szemben, aki az elhunyt Horváthné lakásába költözött, büdös volt és hangos is ezen kívül. Olykor részegségében telepisálta az udvart, csak úgy zubogott a húgy, mint nyári zápor az öt meg az egy ujjas kesztyűkre is, mert nem könnyű az élet az emberi faj mellett, pláne, ha bunkó az a bizonyos egyed, mint például Tibi úr.

De lakótelepen ne panaszkodjon az ember, viselje a többit is el. Ha nem tetszik, el lehet innen menni, vár a szigeti London vagy a néptelen falvak, úgyhogy Tihamér inkább maradt, nézte az óbégató hangyákat, meg a csupasz csízeket a körtefán, akik karácsony első napján vackoltak be és itt ragadtak, ahogy az összes többi is, akik jöttek sorban, a veréb zenészek, rézkakaskák, meg ki tudja még hányféle szerzet. Ott bazseváltak a körtefán most is, hangyhalál nem érdekelte őket, mint ahogyan más evilági dolgok sem, mert kitalációk voltak, mondókaalakok, vagy húrelméletileg hologramok a mindenség peremén, amin túl vár a Nirvana, Pokol vagy a Paradicsom gusztus szerint. És Tihamér el is gondolkozott, merre járhat most a rövidlátó hangya vajon.

Hogy ott ül-e az Atyának jobbján Horváthnéval együtt, vagy más-más hely jár nekik a végtelenben, esetleg semmi sem, és mindkettő már csak réz, szén, cink meg ilyenek, ahogyan milliárd évvel ezelőtt egy szupernovában megszülettek. De ez már a hit és józanság dichotómiájának kitüremkedése volt, így Tihamér hagyta is a fenébe, inkább azt számolgatta apró kis ujjain és bajszának billegésén, mikor is érkezett ez a díszes kompánia a körtefára, mióta bazseválnak már, és arra jutott, hogy háromszáz. Karácsony háromszázadik napja van, röhögött fel nem öblösen, cincogva inkább, esetleg sikítva, hogy a rosseb, hogy telik az idő, vagy az nem is, hanem mi telünk benne esetleg. Omlunk szét...

ITT OLVASHATÓ

DOBOZOLNAK. LAKKCIPŐBEN, VASALT GUCCI ÖLTÖNYBEN, KLOTTGATYÁBAN, MEGFAGYOTT VICSORÍTÁSOTOKKAL – HÚZZATOK EL, MEGBUKOTTAK!

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: TÓTH ILONA
2019.10.20.


...Dobozolnak a bukott urak és hölgyek, pánik van, el kell tüntetni a dokumentumokat, hivatalos, pöcsétes iratokat. Teherautóval, személykocsival, gyalog, ölben, aktatáskában viszik a szajréjukat. Mindent megtesznek a kormánypártok annak érdekében, hogy ne lehessen korrekten átvenni az ellenzéki nyerteseknek a kerületek, a városok, a települések vezetését. Dobozoljanak csak, lesz másik, mindig lesz másik doboz. Minden mocskukat úgysem tudják eltakarítani, mert az embereknek van egy olyan élő doboza, amiben igen jól működik az emlékezet, igen jól működik az értelem, mert egészen jól ki vannak bélelve aggyal. Így megy a világ elébb, az emberek ítéletét nem lehet dobozba zárni, és ledarálni sem.

Egyébként ebben a folyamatos dobozolásban meg is lehet őrülni – kérdezzék meg drága pofára esett urak, hölgyek a Tótékat.

Ha egy kígyó (ami ritkaság) fölfalja önmagát, marad-e utána egy kígyónyi űr? És olyan erőhatalom van-e, mely egy emberrel ember voltát megetethetné? Van? Nincs? Van? Fogas kérdés! (Örkény István)

Most már az idő nem nekik dolgozik, nyerhetnek még pár napot a hatalom nélküli pribékek, de nekünk a választások után már közös ügyünk – velük nem volt -, sok tennivalónk van. Magunkért meg az országért szeretnénk végre tevőlegesen is azon dolgozni, hogy egy szabad, demokratikus és európai élhetőséget teremtsünk magunknak. Fogjátok a rohadt narancsos dobozotokat; és lakkcipőtökben simára vasalt Gucci öltönyötökben, klottgatyátokban, jéggé fagyott vicsorgásotokkal húzzatok el! Nélkületek akarunk boldogulni. Amit elloptatok, úgyis előkerül – tőletek meg a kedves rokonoktól, haveroktól, mert magatok lesztek a legnagyobb spiclik, hogy mentsétek a saját bőrötöket...