2016. október 24., hétfő

OKTÓBER 23-A VISSZHANGJA A KÜLFÖLDI SAJTÓBAN

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Szelestey Lajos
2016.10.24.


A külföldi lapok az október 23-ai ünnepség visszhangjairól írnak. a New York Times, a Washington Post arról tudósít, hogy ellentüntetők sípokkal megzavarták a hivatalos megemlékezést, miközben Orbán Viktor hívei igyekeztek elhallgattatni őket, helyenként erőszakkal.New York Times/Washington Post/Yahoo/AP

A rendőrség és a magán biztonsági szolgálat jelentős erőkkel vonult fel a Parlament előtt, ám ott így is kisebb dulakodások robbantak ki és több újságírót, valamint egy neves történészt is megütöttek, illetve zaklattak. A láthatóan feszült kormányfő szerint a füttyszó a szovjet típusú kommunizmus visszatértét jelezte. A hurrogást és a füttyöt lehetett hallani a tévéközvetítésben, de az állami csatorna nem mutatta a tiltakozókat, illetve az összecsapásokat. A tudósítás idézi Juhász Pétert, az Együtt alelnökét, aki az mondta, hogy Orbán politikája éppen az, ami ellene 60 éve a magyarok fellázadtak. A miniszterelnök ugyanakkor arról beszélt, hogy Európa engedékeny és letargiába esett, ezzel szemben Magyarország bátor és szembeszáll a kihívásokkal. A nehezebb úton haladnak, a gyerekeiket választották a bevándorlók helyett. A határait védi és nem adja meg magát, a saját lábára állt, ahelyett, hogy rabul esett volna az adósságoknak.
Financial Times

A magyar kormányfő 56-ra hivatkozva óvott attól, hogy az EU – szovjet mintára - modernkori birodalmat hozzon létre, ám Orbán Viktort bírálják, amiért úgy állítja be, mintha kormánya a befejezetlen forradalom örököse volna. Közben tüntetők füttyszóval kísérték a beszédet, ami megint csak bizonyította az ország egyre keserűbb megosztottságát. A megemlékezések egyébként az idén a fegyveres ellenállásra összpontosítottak, nem pedig a felkelés kommunista gondolkodású szellemi vezetőire. A bírálók kifogásolják, hogy Orbán politikai célokból kisajátítja a történelmet, és csatlakoznak hozzájuk külföldi megfigyelők, akik riadtan figyelik a tekintélyelvű fordulatot. Charles Gati pl. azt mondja, hogy a miniszterelnök egyoldalú, eltorzított képet az ad a történtekről. Ungváry Krisztián történész, akit megsebesítettek a Kossuth téren, úgy értékeli, hogy a hatalom ellopja 56 emlékét, tönkreteszi a gazdaságot és ezzel árt az országnak.

Az idén az előzményekhez hozzátartozott a Népszabadság bezárása, ami fokozta a nyugat aggodalmát az unió első, saját maga által kikiáltott illiberális demokráciája miatt. Kormányzati illetékesek azonban visszautasították az ünnepségeket, illetve az orbáni reformokat ért kifogásokat, mondván, hogy itt a posztkommunista osztály panaszkodik a lejáratott rend védelmében. Schmidt Mária úgy fogalmazott, hogy az Obama-kormányzat és az amerikai külügyminisztérium a baloldalt támogatja, a posztkommunistákat, akik pedig mindig a másik oldalon voltak. A történész nem érti, Washingtonban egyesek miként fogadhatnak el minden posztkommunistát, miközben ugyanők keményen fellépnek a korábbi nácik ellen. Amerikai képviselők egyébként nem voltak jelen a megemlékezéseken. Simonyi András szerint ez erős üzenet arról, hogy az Egyesült Államok aggódik a magyar demokrácia állapota miatt...


ITT OLVASHATÓ

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.