2025. június 1., vasárnap

ÁGOSTON LÁSZLÓ: AMIKOR EGY RENDSZER ALAPVETÉSE AZ EGYÜTTMŰKÖDÉSRŐL AZ ELNYOMÁSRA VÁLT ÁT, SZERÉNY VÉLEMÉNYEM SZERINT AZNAP REGGEL ELVESZTI DEMOKRÁCIA JELLEGÉT

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.06.01.


A "hibrid rezsim" kifejezés olyan, mint a professzionális szexmunkás apáca: fából vaskarika.

Évek óta hallgatom, hogy "jaj, hát ez nem diktatúra, mert azért itt lehet, kérem, tüntetni, parlamentbe bejutni, szavazgatni, de mondjuk már nem is demokrácia".

Csakhogy amikor egy rendszer alapvetése az együttműködésről az elnyomásra vált át, szerény véleményem szerint aznap reggel elveszti demokrácia jellegét.

Nincsen kicsit bántalmazó kapcsolat. A hibrid rezsim olyan, mint a "hibrid abuzív kapcsolat": este agyonver ugyan, de egyébként olyan jó ember.

Vagy ahogy elsőre említettem: mint az apáca, aki k***vának áll.

Na ilyen nincs.

Ha van is - de nincs! -, akkor csak idő kérdése, hogy elnyerje végleges formáját, mert az alaptermészete nem demokratikus.

Úgy hat évvel ezelőtt írtam le először, hogy Magyarországon fasizmus van. Nem azért, mert nácinak hívok mindenkit, aki nem ért velem egyet (a fasizmus és a nácizmus egyébként két külön dolog), hanem azért, mert DEFINÍCIÓ szerint ez fasizmus.

Namost egy fasiszta rendszert mentegetni, relativizálgatni, egyikmásikozni nem csak elméleti hiba, hanem súlyos gyakorlati következményei is vannak: időt kap a rák a terjedésre.

Ezért idegesített mindig, amikor hibridrezsimezéssel, másholsejobbozással, neméltélerdélybennemistudodmiadiktatúrázással próbálták elvenni az élét a kijelentésnek.

Ma már legalább látszik az oroszlán foga fehérje. Ma már legalább kezd leesni mindenkinek a tantusz, hogy ez az apáca bizony nem az az apáca.

Hiába mondja magát kereszténynek és konzervatívnak.

Nagy baj, ha valaki farkast kiált és potyára rángatja ki a falut a mezőre.
De még sokkal nagyobb, ha a falu nem hallgat az őrszemekre és nem áll oda a farkasokkal szemben.

Kérdés, hogy mi marad a nyájból, mire mindenki ráébred a hibájára

PALOTÁS JÁNOS: ORBÁN VIKTOR ÖRDÖGI MESTERTERVE

NÉPSZAVA
Szerző: PALOTÁS JÁNOS
2025.06.01.


Napról napra, lépésről lépésre megvalósulni látszik Orbán Viktor ördögi mesterterve, aminek célja, hogy hatalma és vagyona biztosítékaként Magyarországot a Kreml csatlós államaként beillessze a keleti diktatúrák közösségébe.


Május 27-én kedden az Európai Unió Általános Ügyek Tanácsa (GAC) – 2018 óta, amikor az Európai Parlament eljárást kezdeményezett az Európai Bizottságnál és az Európai Tanácsnál a jogállamisági normák rendszerszintű megsértése miatt a magyar kormánnyal szemben – immár nyolcadszor tűzte napirendre az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke szerinti eljárást. Bár Orbán Viktor maga sem értette, hogy mit kellene még tennie ahhoz, hogy a kormányával szembeni eljárás egy újabb szintet lépjen, a keddi ülésen látszólag nagyon is közel állt ahhoz, hogy egy kívülről nézve nagyon fontos csatát elveszítsen, ami látható közelségbe hozta volna az Európai Unióval folytatott háborújának elvesztését is. Franciaország, Németország, Svédország és a házigazda Lengyelország vezetésével a szükséges 22 tagállam közül immár húszan sürgették a továbblépést az eljárás utolsó szakaszába. Több, még billegő tagállam jelezte, hogy hajlandó támogatni ezt a lépést, ha a magyar helyzet nem javul. Hírek szerint a Lengyelországot váltó dán soros elnökség az októberi tanácsülés napirendjébe készül beiktatni Magyarország szavazati jogának, és egyéb uniós jogainak megvonását a 7. cikkely szerinti eljárás részeként.

Ez az írás arra kíván rámutatni, hogy miért állítható, hogy Orbán kedden a saját ördögi terve részeként mégsem egy fontos csata elvesztéséhez állt immár nagyon közel, hanem a tervei szerinti csata megnyeréséhez. Ahhoz, hogy megérthessük az Orbán/Rogán páros már évekkel ezelőtt kidolgozott és lépésről lépésre megvalósuló tervét, meg kell szabadulnunk számtalan eddigi beidegződésünktől, és egy teljesen új szemüveggel, új alapokról elindulva kell figyelni a mindennapokat...

TELEX: AZ EXIT POLL SZERINT A KORMÁNYPÁRTI RAFAŁ TRZASKOWSKI VEZET A LENGYEL ELNÖKVÁLASZTÁSON

TELEX
Szerző: MOLNÁRZOLTÁN
2025.06.01.


A kormánypártok által is támogatott Rafał Trzaskowski vezet a lengyelországi elnökválasztás második fordulójában a szavazóhelyiségekből távozó választók megkérdezésén alapuló exit pollok szerint. Az Ipsos által a TVP, a TVN és a Polsat számára végzett exit poll szerint Rafał Trzaskowski 50,3 százalékkal vezet az elnökválasztás második fordulójában. Karol Nawrocki, az ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) jelöltje 49,7 százalékot nyert. szavazatok. A végleges eredményekre még várni kell, sőt a két héttel ezelőtti első forduló utáni hétfőn derült csak ki, hivatalosan ki győzött.

Trzaskowski már be is jelentette győzelmét a varsói eredményváróján, hozzátéve, a „borotvapengén” szó – az eredmény szorossága miatt – örökre beépült a lengyel nyelvbe és politikába. „Azt mondtam, hogy nagyon szoros lesz, hogy minden szavazat számít. Szeretnék minden lengyel nőnek és férfinek megköszönni minden egyes szavazatot” – fogalmazott Trzaskowski. Felesége, a leendő lengyel first lady, Małgorzata Trzaskowska is beszélt. Miután elmondta, közel állt a szívrohamhoz az izgalmak miatt, megköszönte a lengyel nők szavazatát – ez az évek óta tartó heves abortuszvita miatt volt kiemelten fontos...

LEVÁLTOTTÁK A NACIONALISTÁKAT, DE AZ ELNÖK TETT RÓLA, HOGY NE ÉREZHESSÉK NYEREGBEN MAGUKAT

444.HU
Szerző: 444.HU
2025.05.31.



Lengyelország új elnököt választ. A tét az ország kormányozhatósága. Bár Donald Tusk másfél éve leváltotta a nacionalista kormányt, az elnök minden fontos reformját blokkolta. Ha vasárnap a nacionalista jelölt nyer, a miniszterelnök rosszabb helyzetbe kerül, mint a kormányváltás óta bármikor. 

A videó a Sphera uniós projekt keretében készült.

ORBÁNRÓL ÉS RENDSZERÉRŐL MÁR RÉGES-RÉGEN LEKOPOTT AZ EURÓPAI CIVILIZÁCIÓ MÁZA

FACEBOOK
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.06.01.


CIM-CIM-CIMBORA (17.)
Reflektorfényt nem kedvelő cimborám újra írt, és megint jót. Közkinccsé teszem. Íme:
Komolyan nem tudom elképzelni, hogy a maximumra csavart ukránozástól mit vár Orbán Viktor, hiszen aki fideszes, jobban már nem tudja utálni Ukrajnát. A többiek meg jót röhögnek a propagandán, meg azokon az idiótákon, akik benyalják.
Csak arra hívnám fel megint a figyelmet, hogy Orbánról és rendszeréről már réges-régen lekopott az európai civilizáció máza. Nem is a demokrácia sztenderdjeiről beszélek itt, hanem pusztán az alkotmányosságéról. Egy 150 éves normát emelnék be a képbe, ami úgy foglalható össze, hogy ha a hatalom birtokában valaki megkérdezi a népet, akkor a válaszra is kíváncsi. Tulajdonképpen mióta plurális, parlamentáris választások léteznek, ez a norma úgy felettünk lebeg, de ez a rendszer láthatóan addig korcsosult már, hogy ez is megugorhatatlan léc a számára.
Mert mit mond Orbán Viktor? Azt mondja, hogy Ukrajna Unión kívül tartása "rendben lesz", hiszen már 1,6 millióan visszaküldték a Voks2025 papírfecnijét. Ha nem ebben a rendszerben élnénk, akkor fel is tehetnénk a kérdést, hogy honnan tudja Orbán Viktor, hogy mi áll a szavazólapokon? De kevésbé naivan is feltehetjük a kérdést: ha a teljes Fidesz-média azon retteg, hogy azok a rakoncátlan tiszások a szavazás meghekkelésére készülnek azzal, hogy részt vesznek rajta, akkor Orbán Viktor nem aggódik az eredmény miatt? Szóval az ilyen kijelentések nem csak a rendszert, Orbánt és a "szavazást" árazzák be, de azokat a mondatokat is, amiket a miniszterelnök 24 vagy 48 órája elmondott vagy a saját szájával vagy valamelyik szócsövén keresztül.
És itt jutunk el egy másik problémához, ami egy ideje foglalkoztat: a politikai vitákhoz, amelyekről értelmiségiek mondják gyakran, hogy fontos lemeccselni őket. Csakhogy ilyen színvonalú kormányzati kommunikáció mellett nincs értelme vitázni a kormánypártiakkal, hiszen beszélő bábuként az ő szájukból sem szűrődik ki több értelem. Mi ráció van abban, hogy megvitassuk egy fideszes politikussal, egy Mandineressel vagy bármelyik másik nerzsellérrel azokat az ostoba paneleket, amelyekben sem logika, sem tényszerűség nincsen. Olyan lenne, mintha az elmegyógyintézetben szeretnénk meggyőzni az önjelölt Napóleonokat és Jézusokat, hogy ápoltak.
A migráció volt az első téma a magyar nyilvánosságban szerintem, amiről úgy zajlott diskurzus, hogy a legalapvetőbb kérdés el lett nyomva: az, hogy egy szerencsétlen migránst hogy a francba tarthatunk Magyarországon, hogy elvegye a munkánkat, meg felélje a kiváló szociális ellátórendszerünket, ha az EU-ban szabad mozgás van? Ez egy évtizede volt: ma már csak ilyen viták vannak. A migráció mellett Ukrajna kérdése, a családpolitika, a melegek és pedofilok összemosása, a szuverenitás - mindegyikről úgy okádják az értelmetlen tartalmat az éterbe a kormányoldal részéről, hogy alapvetően ellehetetlenítik közben az értelmes vitát. Ezért nincs értelme ezzel a rendszerrel kommunikálni, és ezért jobb bármi, ami utána jöhet, és ellene születik meg.

HATALMAS A LENGYEL ELNÖKVÁLASZTÁS TÉTJE, AMI A DONALD TUSK-KORMÁNY VÉGÉVEL VAGY MENNYBEMENETELÉVEL JÁRHAT

INDEX
Szerző: KARÓCZKAI BALÁZS
2025.06.01.


Nem kizárólag a következő elnök személyéről döntenek most vasárnap Lengyelországban a választók, hanem áttételesen a Donald Tusk vezette kormány sorsáról is: amennyiben a Tusk vezette Polgári Koalíció (KO) jelöltje, Rafal Trzaskowski győz, akkor végre beteljesítheti a lengyel miniszterelnök a jogállamiság visszaállítását célzó ígéreteit – azonban amennyiben a PiS által támogatott Karol Nawrockié lesz a győzelem, ennek és vélhetően kormányának is búcsút inthet Tusk. Azonban nemcsak Tusk számára bír nagy téttel, hanem a PiS-nek is, hiszen Jaroslaw Kaczynski azt akarja bebizonyítani, van még jövője pártjának és neki is a párt élén...

AMERIKAI NÉPSZAVA: ORBÁN EDDIGI LEGOCSMÁNYABB HÚZÁSA AZ UKRÁNOZÁS

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2025.06.01.


Orbán Viktor levetkőzte minden gátlását, teljes erővel támadja Ukrajnát és mocskolja az ukránokat. Az ukránellenes gyűlöletkeltő és hazug propaganda minden határt átlépett, s minden értelmet mellőz, otromba, buta és aljas, mindenért az ukránokat okolva. Ez az uszítás olyan mértékű, amilyen csak hadban álló felek között szokásos, ami még meglehet.

Orbán tizenöt éve az oroszoknak kémkedik, de az ukránokat vádolja kémkedéssel, míg az Ukrajnát megtámadó oroszok nyugati kémtevékenységének egyik központja Budapest, ahol orosz kémbank működött, s ahol a külügyminisztérium orosz irányítás alatt áll, a miniszter orosz kém. Az ukránellenes gyűlöletpropagandával kiegészítve ez felér egy hadüzenettel.

Magyarország egyébként is olyan 15 éve, mintha megbolondult volna mindenki. Brüsszel az ország fő ellensége, amelynek köszönhető a nyugati életszínvonal. Az ukránellenes eszelős propaganda még ezen is túltesz. Minden rossz mögött ukránok állnak, mindenért ukránok felelnek, mintha nem is lenne felelős kormánya Magyarországnak.

Orbán úgy állítja be, mintha minden rosszért ukránok felelnének, ő védi meg az országot az ukránoktól. Ha ő nem lenne, akkor már Ukrajna mindent ellopott volna, mintha nem az Orbán-család és strómanjai fosztották volna ki az országot. Nem csupán ízléstelen és hazug ez a kampány, hanem aljas, mocskos, primitív és ocsmány.

Mindenekelőtt azért, mert Ukrajna egy háborúban álló ország, amelyet Orbán „barátja”, a tömeggyilkos és népirtó háborús bűnös Putyin három éve pusztít. Ukrajna pedig 1956-hoz hasonló helyzetben védekezik. Asszonyaikat megerőszakolták, meggyilkolták, gyerekeiket elrabolták, fiataljaikat megölték, az országukat pusztítják, s ők derekasan helytállnak.

Nemcsak magukat védik, hanem egész Európát, benne Magyarországot, s a civilizációt az orosz tömeggyilkos hordával szemben. Magyarországért is áldozzák az életüket, s Orbán belőlük csinál univerzális bűnbakot, gyűlölt közellenséget, hogy ezzel nyerje meg a 2026-os választást, s ehhez ne kényszerüljön nagyobb csalásra, mint eddig.

Nehéz sorrendet állítani Orbán Viktor aljas módszerei között, mert tisztességes ember egyiket sem vállalná, de mindezek közül eddig mindenképpen a legaljasabb húzása az ukránozás. Az ukránozás technikailag a Finkelstein-féle propaganda módszereit követi, amely nem más, mint a goebbels-i náci propaganda rehabilitációja és újrahasznosítása...

ORBÁN BÖHÖM NAGY AUTÓKKAL! MARIKA FOR PREZIDENT NO.60.

MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2025.06.01.



ORBÁN böhöm nagy autókkal!

MOST DŐL EL LENGYELORSZÁG JÖVŐJE

TELEX
Szerző: MOLNÁR ZOLTÁN
2025.06.01.


Két hete még inkább Romániára figyelt az európai politikát követők tömege, de a Nicușor Dan progresszív bukaresti polgármester győzelmével zárult második körrel egy napon Lengyelországban is megtartották az elnökválasztás első fordulóját, az ottani eredmények pedig rettentő szoros második fordulót vetítettek előre június 1-re. A vasárnapi szavazás előtt a felmérések többsége az első fordulóban szorosan az élen végzett liberális varsói főpolgármester, Rafał Trzaskowski hajszálnyi előnyét mutatta, de a Donald Tusk kormányfő Polgári Platform (PO) pártja által támogatott elnökjelölt szinte fej fej mellett állt a Jarosław Kaczyński-féle Jog és Igazságosság (PiS) jelöltjével, Karol Nawrocki történésszel.

A tét túlmutat az elnökválasztáson, egy nem kormánybarát elnök megválasztása a kormányprogram akadályozását, egyes vélemények szerint akár a Tusk-kabinet bukását is okozhatja. Azonban ha Trzaskowski nyer, akkor a Nawrockit egymaga kiválasztó PiS-vezér, Jarosław Kaczyński pozíciója, sőt pártja inoghat meg. Nem véletlen emelték az egekbe a tétet Tuskék és Kaczyńskiék is az elmúlt két hétben, a kormányfő szerint „most dől el Lengyelország jövője”...

AMIT A FIDESZ MOST MŰVEL, AZ EGYSZERŰ LOPÁS

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.06.01.



Amit a Fidesz most művel, az egyszerű lopás...

ORBÁNÉK ELÉRTEK A FALIG - DE VAJON LE MERIK-E TARTÓZTATNI RUSZIN-SZENDIT? | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.05.31.



A Hetes stúdió 2025. május 31-i adásában Dési János Bolgár Györggyel, Bálint Orsolyával, a Népszava újságírójával, valamint Fazekas Ágnessel, a Tizen5 újságírójával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

L. RITÓK NÓRA: MILYEN MŰKÖDÉS SEGÍTENE?

A NYOMOR SZÉLE / HVG BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.5.30.


Sokszor mondtam, hogy a generációs szegénység mérséklésére ebben a struktúrában nem látok esélyt. Hogy strukturális változás kellene.

Mondom néha azt is, hogy milyen jó lenne, ha úgy működhetne, mint mikor egy rajzot készítünk…és látjuk, hogy nem lett jó a kompozíciója, a szerkezete, ezért kiradírozzuk az egészet, és a tiszta lapra újra felrajzoljuk. Mert amikor az elején látszik, hogy nem lesz jó, abba nem szabad több munkát fektetni. Újra kell építeni.

Persze ezt nem lehet megtenni egy intézményrendszeri struktúrában. Egyszerű lenne, de képtelenség, még akkor is, ha nálunk az lett a szokás, hogy minden új kormány a kukába dobja az előzőtől megörökölt fókuszokat, működéséket, és újratervez. Mert ezek a társadalmi szempontból alapvető fontosságú feladatok, amelyeket valamilyen formában az állam (vagy önkormányzat) biztosít, adott intézményi struktúrákban szerveződnek. Bár a világ gyors változásához változó sikerrel igazodnak, ez a tagozódás (oktatás, egészségügy, szociális ellátás, közbiztonság, stb.) adott. Vagyis ezeken belül kellene a működésben valamit hatékonyabbá tenni.

Ráadásul ezekben a rendszerekben ott van egy átörökített protokoll, módszertan és attitűd is, aminek előnye és hátránya is van. Előnye, hogy lassan változik, és sok “központi” dolog, ami működésképtelen, elhal, mielőtt beépülne. Az oktatásban sok ilyet látni, de máshol is. A hátránya is megvan, pl. a túl gyorsan eredményt követelő és kommunikáló központi irányítás, ami az indikátorkényszerével végig tol mindent, sokszor előkészítés nélkül. Ebben rengeteg pénz és energia forgácsolódik el, mert a rendszer működésének nem része az önreflexió. Nem láttam még olyat, mikor kimondták volna: bocsánat, ezt benéztük. Nem jó ötlet volt, nem tártuk fel alaposan a problémát, nem építettünk a szakma tapasztalataira, véleményére, stb. Legfeljebb elhallgatnak róla, mintha sosem lett volna.

Szóval, ezeket a rendszereket állandónak kell tekintetünk, és ezen belül kellene megoldásokat keresnünk.

A civil modellekben rengeteg innováció van. Mégis a legtöbb szakirodalmi lábjegyzetként marad fenn, ebben az átpolitizálódott világban rettentő nehéz az állami struktúra hiányosságaira még csak a figyelmet felhívni is. Civil és céges támogatásokból, pályázatokból próbáljuk megmutatni, hogy mi, a terepen mit látunk, kidolgozzuk a “jó gyakorlatokat”, amelyek azonban nem épülnek be a rendszerbe.

Egész munkám során ez izgatott, a beépülés, a rendszerszintű hatás. Persze, fontos az egyének, gyerekek, családok életstratégia-váltásának támogatása is, de ez kevés. Mi pl. itt, a hajdú-bihari térségben kb. 1200 családot érünk el. Nem bírunk többet. A múltkor kérdezte tőlem valaki, hogy miért nem dolgozunk más megyében is, mikor szükséges lenne?

A kérdés nyilván jogos, de az államon kívül ellátni állami feladatokat, amihez nem ad az állam támogatást, nem egyszerű. Ráadásul értelmetlen is, hiszen ha megoldjuk a családok problémáit, melyeket a rendszer nem tud, nem akar, vagy nem bír, az állam hátradől, hiszen neki nincs dolga ezzel.

Ezért nem tekinthető tartós megoldásnak a rendszeren kívül végzett esélyteremtő munka. Változást csak a rendszerek működésének átalakítása hozhat. Szóval kell, mint a tanoda, ami az esélykiegyenlítő oktatás hiánya miatt ma szükséges, de valós hatás csak abból lehet, ha az iskolarendszer lesz esélykiegyenlítő. Ehhez pedig működési változás kell. Addig kimegy a pénz a funkcióját betölteni nem képes iskolarendszerre, és mellette annak a hibáit bepótolandó tanodarendszerre, amiben egy dolog, hogy a problémamegoldás így kettős finanszírozású, a nagyobb baj, hogy igazán eredményt nem hoz.

Az Igazgyöngyben az elejétől fontos elem volt, hogy nem egy “civil zárványt” akarunk, hanem egy együttműködésen alapuló elmozdítását a társadalmi leszakadás bonyolult problémájának. Ezért erősen fókuszálunk a munkánk területén az intézményi kapcsolódásokra, egy közös attitűd kialakítására.

Ami persze rettentő nehéz, leginkább azért, mert a rendszer ügykezelő fókuszú, és nem ok-kezelő. Mondhatnám úgy is, hogy az egész rendszer küzd a problémákkal, ezek az ügyintézések tartják fenn, ezzel foglalkoznak a benne dolgozók, miközben az okokkal nem tudnak foglalkozni, és az okok mindig újratermelik az ügyeket.

Hogyan lehetne ezt a fókuszt átalakítani a rendszerben? Azt látom, hogy olyan új munkaköröket kellene működtetni, sőt, új típusú képzettséggel rendelkező szakembereket foglalkoztatni benne, ami az okokkal foglalkozik. Az okok kezelése egy idő után kevesebb ügyet eredményezne. Megérné a ráfordítást.

Mostanában próbálom úgy nézni az Igazgyöngy probléma-lefedését, hatásait, hogy a nálunk levő munkakörökre is ránézzek, és összevessem az állami rendszerrel. És azt is látom, hogy ebben a fogalmakat is újra kellene definiálni. Mert mit jelent a családsegítő munkája az intézményrendszerben?

A szegregátumokban leginkább azokkal a családokkal foglalkozik, akik a rendszerben valamilyen problémával, “üggyel” megjelennek. Elindul egy folyamat, amelynek során védelembe vétel történik, ami azt jelenti, hogy fokozottabban figyelik a családot. Ezek szinte kimerítik a munkaidejét, az adminisztrációja nagy, része akár a családi pótlék összegéig a bevásárlás is. Ám, ha a félév során nem lesz újabb “ügy”, akkor lekerül a védelembe vétel. De nagyon gyakran vissza is kerül hamarosan, sőt, megfigyelhető a mintázat generációs léptékben is: ha a védelembe vett gyerekek felnőnek és szülő lesz belőlük, ugyanúgy ezek az utak ismétlődnek. Mert a problémák okai kezeletlenek maradnak, amit átörökítenek a családokon belül is.

Nálunk a családsegítő munka más. Bár ott vagyunk mi is az esetmegbeszéléseken, szerencsére a rendszer számít ránk egyre gyakrabban, de mi másképp látjuk a folyamatokat. Képesek vagyunk preventív munkát is végezni, mert a rendszer csak akkor lép működésbe, ha az “ügy” eléri az ingerküszöbét. Mi gyakran jelezzük előre, de ezzel általában nem megyünk semmire. A túlterhelt szakembereknek erre nem marad figyelme, energiája… sokszor szándéka sincs rá.

A mi családsegítő munkánk más alapokról indul. Mi megismerjük a család élettörténetét, múltját, a benne működő hatásokat, és próbáljuk támogatni őket abban, hogy kevesebb “ügyet” termeljenek a rendszernek. Hogy képesek legyenek az életstratégia-váltásra. Ebben meg kell, hogy értsük a családok működését, önszabályozását, feltérképezni a kompetenciáikat, különös tekintettel az attitűdökre, és a közösségben elfoglalt helyüket, kapcsolataikat. Foglalkozunk a család eladósodásával, lakhatásával, önfenntartási képességeivel, konfliktuskezelő technikáival, egészségügyi problémáival, és persze a lehetőségeivel is.

Mindezt úgy, olyan bizalmi légkörben, ami nem sérti a családok önrendelkezési jogát. Megértetjük, hogy mi, csak, mint lehetőség vagyunk jelen az életükben. De mutatunk egy utat, ami rájuk szabott, amit velük keresünk meg, és segítjük őket, hogy elinduljanak rajta. Működtetünk egy olyan rendszert, amiben az elmozdulást közösségi értékrend kialakításával építjük.

Ehhez egyszerűen más munkakörök szükségesek. Most majd azon (is) dolgozunk, hogy ezeket elnevezzük, és leírjuk.

CPAC GIGAPARTY 😂 KIRÚGOTT TANÁROK, MAGYAR PÉTER AKCIÓZIK ...❗

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2025.06.01.



00:00
CPAC PARTY 
11:40 Szegény Schadl szenved 
13:20 Orbán Rádiózgat 
18:53 A kirúgott tanárokat tovább szívatnák... 
22:40 Újabb kitüntetés botrány?!

MAGYAR PÉTER IS KÉPES VÁLTOZNI 🌊 MIKET BESZÉL?!

MIKET BESZÉL?!
Szerző: JUHÁSZ PÉTER (JUHI)
2025.05.31.



Mostanában volt pár problémám a Tisza Párt politikai tevékenységével. Ezért is tartottam fontosnak, hogy végigmenjünk együtt Magyar Péter Telexnek adott interjúján. 

Talán tudod, nem vagyok rajongó, és úgy ültem neki, hogy remek lehetőség lesz bemutatni, min kell változtatniuk. Azt hiszem, sikerült is néhány dologra rámutatnom, de alapvetően kellemes csalódás volt az interjú. Ha hihetünk a változásban, akkor abban is hinnünk kell, hogy Magyar Péter is képes változni. És ha igazat beszél, akkor ez így van. 

Nézd meg, érdekel a véleményed, mert mégiscsak közösen kell egy új, jobb világot teremtenünk.
----------- 
00:00:00 Magyar Péter a Telexen 
00:00:27 Támogasd a szabad sajtót 
00:02:16 Kezdjünk bele 
00:07:28 Az emberek látják mit tett Orbán 
00:14:44 Elképzelhető-e, hogy nekimennek? 
00:17:14 Elviszik bilincsben? 
00:20:29 Orbán a sportember 
00:26:09 A fordulópont 
00:29:23 Megválaszolhatatlan kérdés 
00:33:52 Holló színház 
00:38:05 Ukrán kémek és a NER 
00:40:29 Vagyonosodási vizsgálat mindenkinek 
00:43:19 (H)arcosok Klubja 
00:46:33 Orbán elárulta a külhoni magyarokat 
00:55:00 Nem 5D sakk 
01:03:25 A stílus maga 
01:08:28 Mi lesz vidéken? 
01:21:36 Online szavazás? 
01:28:50 Brutális demográfiai adatok 
01:33:03 Mit tudnak tenni az állampolgárok? 
01:36:31 Kockázat a kiállás? 
01:43:35 Kiállás a szabad sajtó mellett 
01:49:28 A fordulópont 
01:55:09 Mit ígér a Tisza? 
02:03:17 Megváltozott az emberek között 
02:12:44 A Tisza belülről 
02:17:30 Belemegy Orbán egy biztos bukásba? 
02:23:19 Támadások 
02:31:52 Átadja a hatalmat a Fidesz?

HARCOSOK KLUBJA - A DIGITÁLIS NÉPNEVELŐK | EGYETEM TV | ELLENPONT

EGYETEM TV | ELLENPONT
Műsorvezető: FÜLÖP VIKTOR
2025.05.31.



Igen mozgalmas hetek állnak a magyar nyilvánosság mögött, éppen ezért okoz problémát az egyszeri szerkesztőknek, hogy mivel foglalkozzanak. Ugyanakkor nem ugrottunk el a munka elől, így ezen a héten a Harcosok Klubjával, Magyar Péter nagyváradi menetelésével és politológusi véleménycsokor véleményezéssel várjunk nézőinket.

"SOHA TÖBBÉ NE LEGYEN OLYAN KORMÁNYFŐJE MAGYARORSZÁGNAK, AKI NYUGODTAN KIJELENTHETI: RAJTA KÍVÜL NINCS MÁS ALTERNATÍVA. AKI EZT ÁLLÍTJA, AZ NEM KORMÁNYOZNI, HANEM URALKODNI AKAR. (ORBÁN VIKTOR, 1998)

ÉLET ÉS IRODALOM / PÁRATLAN OLDAL 
/ BRIGÁDNAPLÓ
Szerző: SZIKSZAI KÁROLY
2025.05.30.


"Soha többé ne legyen olyan kormányfője Magyarországnak, aki nyugodtan kijelentheti: rajta kívül nincs más alternatíva. Aki ezt állítja, az nem kormányozni, hanem uralkodni akar."
(Orbán Viktor, 1998)

A FIDESZ ELKEZDTE A VÉGJÁTÉKÁT - POLITIKAI SZÜRREALITY

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: TOPIK
2025.06.01.



A Politikai Szürreality sorozatunkban ismét végigvesszük az előző hónap legszürreálisabb belpolitikai pillanatait, amiből ezúttal sem volt hiány: Harcosok Klubja, kifakadó propagandisták, Magyar Péter és a Tisza Párt egymillió lépése, sajtót ellehetetlenítő törvény vagy épp Lázár János becsicskítása.

FÜSSY ANGÉLA, DÚRÓ DÓRA GYERMEKVÉDELMI „SZAKÉRTŐJE” PÉLDAKÉPÉNEK TEKINTETTE A MOST LETARTÓZTATOTT GYERMEKPRO:STITUÁLÓT! HÚHA!

FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.05.31.


Dúró Dóra sokszor kiállt nyilvánosan, sőt még a szélsőjobbos „anyaparlamentbe” is meghívta a gyermekvédelemről szónokolni azt a Füssy Angéla nevű „újságírót”, aki nem csupán egy kiöregedett melegpor:nós sztárral Nyerges Csabával, egy volt sittessel Jurányi Zsolttal és még sok különös figurával dolgozik együtt „gyermekvédőként”, hanem saját bevallása szerint példaképének tekintette J. P. P.-t, a Budapesti Szőlő Utcai Javítóintézet vezetőjét, akit most tartóztattak le az élettársával együtt. Mégpedig a legszörnyűbb kisko:rúak sérelmére elkövetett sze:xuális bű:ncselekmények, emberker:eskedelem, illetve két felnőtt lány pro:stitúcióra való kény:szerítésének gyanúja miatt. 120 millió forint értékű készpénzt is találtak a magyar Bonnie und Clyde-nál. Joggal tehetjük fel tehát a kérdést, hogy a Fidesz által 2024-ben a Közbiztonságért-díjjal kitüntetett férfi, aki a bicskei botrány után, mindenfajta szakmai egyeztetés nélkül kialakított átvilágítási rendszer ellenére folytathatta jól jövedelmező üzelmeit a javítóintézetben gyermekek kárára, vajon milyen politikai kapcsolatokkal rendelkezik?

A Fideszes kitüntetés mindig egy árulkodó dolog. Emlékezzünk vissza, hogy a magyar kormányról már eddig is hány alkalommal derült ki, hogy a legkülönfélébb díjakkal, érdemrendekkel tüntette ki vagy éppen köztársasági elnöki kegyelemben részesítette azokat, akik vagy súlyos ped:ofil bű:ncselekményeket követtek el vagy eltussolták azt. Emlékezzünk Vásárhelyi Jánosra, Kónya Endrére vagy éppen Kaleta Gáborra! Most azonban én azt a kérdést is feltenném, hogy a Mi Hazánknak és konkrétan Dúró Dórának milyen kapcsolata lehetett a J. P. P.-vel?

Ez utóbbi kérdés azért is érdekes, mert Dúró Dóra és a pártja egyik legfontosabb kampánytémája a ped:ofilok kasz:trálása, a melegség és a ped:ofília szándékos összemosása, valamint a hazai LMBTQ-hírességek besározása. Dúró vajon tudott-e arról, hogy gyermekvédelmi „szakértője” milyen intenzív kapcsolatot ápolt a most letartóztatott bűnözővel? Szeretném, ha erre a kérdésemre nyilvánosan válaszolna!

Füssy Angéla ugyanis a következőket írta Fb oldalára: „Tudom mennyien tekintettek példaképnek, akkor, ott én is. Éreztem, hogy igen ezt akarom, így, pontosan ilyen erős hittel, mert csak így lehet menteni ezeket a gyerekeket.” Füssy nem csupán interjút készített a férfival még a Pesti Srácoknak dolgozva, hanem egy olyan videós beszélgetést is, amelyet annyira észbontóan megindítónak talált, hogy dokumentumfilmet akart belőle készíteni.
Erről Füssy így ír: „Amikor az őrök kiengedtek és kiléptünk a kapun az operatőrömmel, már mind a ketten érzetük, hogy ez több lett mint egy riport. Dokumentumfilmet akartuk csinálni a nyersanyagból, megörülve annak, hogy van egy jó példa, hogy van, akinek sikerül, mert hisz benne, hogy ezek a fiatal életek még megmenthetők.”

Vagyis Füssyt ez a bűnöző is átverte! Mint macskát a palánkon! Gyermekvédelmi példaképnek tekintette, miközben feltehetően számos kiskorú gyermek életét tette tönkre egy életre mindazzal, amire kényszerítette őket. De Füssy ezt nem vette észre! Teljes elfogultsággal piedesztálra emelte.

Hát, innen látszik meg az, hogy ki az, aki tökéletesen alkalmatlan a gyermekvédelmi munkára, no meg a tényfeltáró újságírásra! Az ilyen munkát nem végezheti az, akit ilyen könnyen átvernek a raga:dozók! Hiszen pont ez a lényege! Fel kell tudni ismerni őket!
Én nagyon kemény munkával megtanultam profilozni ezeket a szörnyeket, hiszen egy sémára működnek. Együtt is dolgoztam olyanokkal, akik évtizedek óta ilyen bűnözőket üldöznek és rengeteget tanultam tőlük. Engem semelyik rag:adozó sem tud átverni, mert ez a szakterületem. Nyomozóként kell tudni dolgozni, megfigyelni, elemezni, a képet összerakni. Érzelmek és személyes elfogultság nélkül. És a kép mindig összeáll. Úgy szoktam érezni, hogy bevillan egy piros lámpa. A gyanú. Ilyenkor utána megyek, feltárom és bizony meglátom az igazságot. De nem minden ember képes a valóságot valóságként látni. Na, az ilyen ne foglalkozzon ilyen súlyos témákkal, mert többet árt, mint használ!

Arra azért kiváncsi lennék, hogy vajon Füssy erről a példaképéről is sutyorgott Dúró Dórának? Mert ahhoz nagyon ért, hogy ártatlanokat besároztasson vele. Esetleg a Mi tanyánktól is kapott a férfi bármiféle támogatást? Vagy használták-e bármire?

És mit tudott a férfi üzelmeiről maga a legnagyobb ped:ofilvadász Orbán Viktor? Jó lenne már, de nagyon, tiszta vizet önteni abba a pohárba.

S megválaszolni a kérdést: mi köze volt Orbán Viktornak és Lévai Anikónak a Kónya Endrének adott köztársasági kegyelemhez?

Fontos kérdés, kérlek add tovább!

CSŐDBE VISZIK-E AZ ÉDESANYÁK A KÖLTSÉGVETÉST? | EP94 #KÖLTSÉGVETÉS

NYUGTÁVAL DICSÉRD A NAV-OT
Műsorvezető: HRVÁTH ÁDÁM
2025.05.30.



A 2026-os büdzsé tervezetéből kiderül, hogy az anyák szja-kedvezményének fokozatos bevezetése miatt az államkassza jövőre már a potenciális jövedelemadó bevétel 22 százalékáról, közel 1400 milliárd forintról mond le. Vajon megengedheti magának a költségvetés azt a luxust, hogy olyan anyákat is kedvezményben részesítsen, akik már nem nevelik gyermeküket?

Az adás témái: 

00:00 Intro 
01:26 Mennyire alacsonyak az adók Magyarországon? 
06:39 Nem minden anya szorul az szja-kedvezményre 
15:20 Újabb nagy horderejű döntést hozott az Európai Bíróság 
41:27 A nyugdíjasok 30 ezer forintos élelmiszer-utalványt kapnak 
46:50 Elektronikus számlázás: az MVM segítséget kért a kkv-k eléréséhez 
54:10 6,5 százalékon tartotta az alapkamatot az MNB 
59:11 50 százalékos vámfenyegetés árnyékában az EU 
1:11:00 Küszöbön az etióp-magyar adóegyezmény megkötése

BOJÁR IVÁN ANDRÁS: LESZ-E MAGYAR PÉTERBŐL MAGYAR NAVALNÍJ?

FACEBOOK / VÍRUSNAPLÓ
Szerző: BOJÁR IVÁN ANDRÁS
2025.05.24.


Van egy ember. Több, mint egy éve, delejesen sugárzó aranygömb ragyog, mintegy 10-15 cm-el, a feje felett. Azok tudják ezt legjobban, akik minden fantáziájukat, érvkészletüket összeszedve próbálják elsősorban magukat, aztán meg másokat is az ellenkezőjéről meggyőzni. Fideszes, dékás, tihazádokos, tökmindegy: kb ugyanazt mondják, hisz mit mondhatnának?: poloska, mitugrász, karizma nélküli, brüsszelpeti, hiteltelen, etc. Még száz jelző jöhet, a gömb nem tágít. Ott virít 10-15 centivel Magyar Péter feje fölött.

És most mégsem Magyar Péterről beszélek, hanem erről a politikatörténetben igen ritka jelenségről. Ami tervezhetetlen, másolhatatlan, olykor-olykor vagy megtörténik, vagy soha. Most történetesen megtörtént. Meg ami ezzel a, mint bármelyikünk, nyilvánvalóan ezer gyarlósággal és jeles erénnyel egyaránt megterhelt személlyel zajlik 15 hónapja.

2024 februárjában történt valami: MP, mint sértett, talán némi bosszúvággyal fűtött hatalomszéli NER-disszidens bement Gulyás Márton stúdiójába és az ellenzék elsőszámú embereként jött ki onnan. Ekkor még csak ő értett meg valamit magáról, a helyzetről, az országról, hirtelen keletkező ellenzéki szerepéről, amit azonnal ki is sugárzott magából az adás során, de a következő napok alatt a hatalmasra szökkenő nézőszám már azt jelezte: a magyar társadalom felfogta ugyanezt. És lehengerlően nagy hányada egyetértett.

Akkor ott MP elé ágaskodott a Pillanat, ami, ahogy 10millióból 9millió 999.999 ember mellett lustán elsétál, ez alkalommal nem tudott tovább lépni, mert Magyar Péter megragadta. És azóta sem engedi el. E Pillanat kezdete óta ő tematizál, diktál, oszt, ő szab ritmust és irányt a belpolitikának. Hiába követett el egy sor hülye vagy kínos hibát, hiába sározták igaztalanul, ez a dolog, az a bizonyos Momentum nem tágít, és mondom, mint valami égi jel, ott ragyog fölötte.

Amióta tudatosult bennem a jelenség, azóta figyelem mikor mattul be, mikor foszlik el a semmibe a ragyogó aranygömb? Mikor enged le lassan a fénye? De semmi. Fixen ott van. Hiába a NER összes ártó trükkje, gátlástalan húzása, rágalma, megszokott módszerei egy fokozatosan szűkülő információs diétán tartott, butított fideszbuborék számára, ők érzik a legjobban, hogy semmi nem jön be. A fidesz jellemére égett a Mentzer-performansz, a Voks2025 logó kétségbeesett szakadatlan villódzása az állami (értsd NER)média jobb felső sarkában, aztán meg hiába Bede Márton, hiába Kubatov Gábor, a Harcosok klubjává gyúrt Békemenet röhejes kísérlete, a poloskázás, Tihanyi-beszéd, az ismertté vált itáliai NERes luxusvilla, stb-stb, egyik nagyobb baklövés a hihetetlen hatalmi fölényben lévő teljhatalmú fideszkormány részéről, a másik után. Kifogytak az eszközökből. Pontosabban nincs más eszközük, kizárólag amivel magukat kényelmesítették el másfél évtized alatt: a totális és lehengerlő kommunikáció, ami a Kossuth hírektől az óriásplakátokon át az M1-ig, az időjárásjelentésbe vagy kiskorúknak szóló youtube programok közé szórt gyűlölködésáradatból állt. Más politikai eszközük nincs. Olyasféle politikai eszköz, hogy mondjuk, ha már mindenhol az egészségügy meg az oktatás nyomoráról hallanak harsogni, akkor ne kirakatintézkedésekkel, csorba kommunikációs trükkökkel, félelemkeltéssel, hanem érdemi cselekvéssel virítsanak az egészségügy és az oktatás frontján, szóval ilyesmi még nem jutott eszükbe. Aki közpénzt lopni indul, miért is foglalkozna fárasztó dolgokkal? – sommázza a dakota közmondás.

MAJRÉ OTT
Nem csoda hát, hogy jönnek bentről a hírek: kétségbeesés uralkodik a Karmelitában. Deutsch pöcegödör alja szintű retorikát nyom. Bencsik elvtárs kibeszél: „bukta lesz, hacsak nem...” De nincs ütőképes hacsak. Lázár járja az országot, ahol lépten-nyomon releváns kérdésekbe botlik. Aztán meg a nyelvébe. Fideszben azt tartják zseniálisnak benne, hogy soha semmi nem égeti át az arcbőrét, noha ez nem kvalitás, hanem jellemtelenség kérdése. Putyinista törvényeket farigcsálnak minisztériumi íróasztalok sarkain, hátha az ország összes Potyondija megijed, s a megélhetési fideszparlamenterek alig várják, hogy bármit megszavazhassanak. Aztán egyszeriben átfúj a szél az orbáni szálláson, s a huzat egy előrehozott őszi választás tervét hozza magával. Nofene, ezt azért még mérni kell, hisz nincs garancia rá, hogy ezzel a Tisza áradása időben megfogható lenne. Az eddig besz@ratott magyarok meg elkezdtek megint lájkolgatni, hogy mit meg nem engednek maguknak?, sőt, a vezér oldalán nagyságrendileg többször olvasni idősb Orbánné intim testtájáról, semmint az államadósság kritikus megnövekedéséről. Ki kell mondani: száz és ezer kommentben, minden óvatoskodás nélkül, nagyon nem szépen, lealacsonyító összefüggésben említik a miniszterelnök urat. Aztán meg arról érkezik hír bentről, hogy a megzavarodott, tanácstalanná váló, beszédeit újra saját maga író és elrontó Orbán hátralépést fontolgat: jöjjön hát az agresszív és síkhülye Lázár, mentse meg ő, vagy veszejtse el a neve alatt mindazt, aminek a nevében itt a huzamos maffiakormányzás zajlott. Mégse égjen szégyen a magyar történelem Rákosi, Kádár és Szálasi mellett fénylő dicső nevére.

Huszonhatban szabad és befolyásolástól, sőt csalástól mentes választás, ez szerintem már látszik, ebben az országban nem lesz. A folyamat sebes sodrású, sőt: egyre gyorsabb fordulatra vált. A tippingpont érzékelhetően közelít, az egy év múlva tervezettnél jóval előbbre jön. Ez van a levegőben. S a sokféle forgatókönyv között, nemcsak ajvékolólipsi körökben, de a fideszen belül is mind többször jön elő, hogy Magyar Pétert nem engedik a választáshoz. Lekapcsolják.

Akárcsak a Tanú-ban, melynek nemcsak egy-egy jelenete, de párbeszédei és vezérmotívumai is egyre-másra bukkannak elő NER-es hangszerelésben: épül-szépül az ukránkémes fidesz-narratíva, ürgebőrbe bújt kijevi ügynökök és a Tisza összejátszásáról. Ebben is van valami szánalmasan röhejes. Meg hát, nyilván valamennyire komolyan veendő is.

MAJRÉ ITT
Normál európai polgárember nem szokott ilyen dilemmákhoz. Nem szokott ahhoz a mérhetetlen bunkósághoz, amit a tolvaj maffiacsalád és érdekköre közélet címén előad. Normál európai polgárember beszorong. Aggódik. Jajmileszitt – hajtogatja. Pedig, ha onnan nézzük, hogy ezek mennyire be vannak rezelve, hisz nekik vagy a csalárdul szerzett lóvéjuk, vagy a szabadságuk, vagy az életük értelme a tét, szóval innen nézve nem szorongani kell, hanem a NEResek képébe röhögni. Nincs már eszközük, és még a végtelenbe táguló gátlástalan rosszakaratuk sem segít rajtuk többé. Orbán tétje: megmaradhat-e a földkerekség legkisebb hűdenagyonfontos, mindent nagyon megmondó világállamfője? Ha visszalép a nyalka Lázár javára, hogy legalább a szajrét és a nimbuszát mentse, akkor vége. Orbánból nem, hogy nagyonfontos akármi nem marad, de tán még öregember se lesz, aki a partvonalról szemléli a pályát, ami az Ő, és csakis az Ő, Ő, Ő saját pályája. Egy darabig még elbajmolódhat a kisíbolt ezermilliárdokból üzemeltetett fideszes mélyállam dolgaival, de ez már mesze nem az a szint, amit megszokott, amit oly nagyon szeret. Ez még Felcsúton is csak kerületi derbi. Akkor ott valami törni fog, mert törnie kell. Hogy mi, azt nem tudom, nem vagyok politológus, inkább lélektani meg dramaturgiai érzékenységgel vélem sejteni, hogy Orbán karakterébe nincs belekódolva a visszahúzódás.

Ha Magyar Pétert valami mégoly hülye, ám normál európai polgáremberek számára mégiscsak szorongást, netán félelmet keltő ürüggyel lefogják, akkor kérdés, hogy mi fog történni? Bízva a Tisza stábjának eddig kifogástalan ritmusérzékében, tematizációs módszertanában, abban, hogy máris legalább 5-6 forgatókönyvet pihentetnek a fiókjukban ilyes esetre, a zászlóvivő nélkül maradó, mára meglehetősen hatalmasra hízott pártoló tömeg alkalmasint felkél és kardélre hányja Döbrögit meg gaz poroszlóit. Mindenképp magasan tartja a fénylő gömböt akkor is, ha a fej alóla átmenetileg előzetes zárkába kerül.

Opció persze az is, hogy a kollektív majré túlnő a helyzeten, s a hűvösre tett MP népe diadalmasan otthon marad csirkefarhátot falni, kivárni, hogy majd csak lesz valami nélküle és helyette, ámde az ő javára.

Mondjuk azt nézheti. Nézhetjük.

CSETE PATÉ
De mivel nézhet szembe egy felkelő tömeg? A karhatalommal. Nos, valami nekem azt súgja, hogy a háborús fegyverbizniszben mélyen érintett Kaszinós Bobó, hiába kifogástalan zsúrfiú, s ebbéli minőségében hiába fejlesztette ki magának a történelem hadurai között a leglenyűgözőbb sörösüvegvállat, végül mégsem fog tudni Kinizsi Pál, Zrinyi Miklós, Hadik András vagy Görgey Artúr nyomába lépni. Úgy sejtem egyenruhások köreiben nem lesz akkora szakmai és szellemi tekintélye, mint mondjuk Ruszin Szendi Romulusznak kintről az utcáról bekiabálva a kerítésen át, aki, mialatt Bobó a lopott pénzt számolgatta az elmúlt években, mégiscsak számottevő katonai és hadászati feladatokat hajtott végre. Jól. Bobó is eliszkol majd, akár Kun Béla a Kosztolányi írta Édes Anna első lapjain. És vele iszkol a pézsmaállat arcú kancelláriai bajkeverő, meg a langyos tejen táplált Gulyás Gelygely, és a legtöbb lopott pénzen gründolt cég tulaja, a ravaszdi Habony Árpád. Nem képzelem, hogy a láthatóan totál majrés fidesz vezérkarban (talán egy-két tényleg elfajzott figurától eltekintve) lenne kraft, hogy olyan borzalmas elnyomást vezessen be, amilyet Lukasenka és Putyin egyesült erővel valósított meg négy éve Minszkben. S bár én ma sem várnám az „enszeket”, ahogy szegény Nagy Imre, vagy a forradalom pesti népe remélt talán segítő beavatkozást ’56-ban, Budapest azonban mégiscsak többszáz km-rel nyugatabbra van Minszknél. Vagy Kijevnél, ahol már egyszer, nemrégiben, úgy is beletört Putyin bicskája a nagyoroszország projekt farigcsálásába. Ha a maffiakormány nagynyomású vizestömlővel próbálná eltávolítani a fénylő gömböt MP feje fölül, az felrobban, mint egy gömbvillám és borzalmas pusztítást okoz.

KATAKLIZMA?
Ha pár nap balhé támad, kisebb csetepaté, menekülő nemzetárulók üldözése, etc., egy ilyen forgatókönyvnek még jó kimenete is lehet.

Akik elég öregek, mint nemzedékem, mely a hazának adta ezt a csodálatos állampártot és fejét, szóval, aki átélte a rendszerváltást, tudja, hogy micsoda áldozatos és hatalmas harcunk van a szabadság minden pillantában. Hosszan mesélhetnék róla, mint Háry János. Nagyjából nulla. Közűlünk egyébként is különösen kiemelkedett a magát csak puritán szerénységgel utcai harcosként (úgyis mint: streetfighter) meghatározó miniszterelnök, aki a kommunisták elleni rettenetesen veszélyes küzdelmét, saját szememmel nyomon követve, különféle kocsmák, klubszobák és koleszes hálóhelységekben folytatott szájtépéssel hajtotta végre. De ez mindegy is. Lapozzunk. Ez a streetfighterzés annyira ciki, annyira szánalmas a pocakja alá visszapillantóval kémlelő harcos részéről, hogy nem szánnék rá több billentyűkopást.
Ellenben a valódi megküzdés hiánya harmincöt éve kisért. Kisérti kótyavetyére vett demokráciánkat. Állati vacak ősz fejjel ifjúságom hősi hónapjaira úgy visszagondolnom, hogy annak kb. minden fontosabb mozzanatát még idősb. Bush elnök és Gorbacsov elsőtitkár zsírozták le a Málta partjainál pihenő hadihajón, majd – mint a pár éve elhunyt Szalay Zoltán fotós, kedves atyai barátom, mesélte – Gorbacsov a menetrendet Moszkvában lediktálta Németh Miklós akkori miniszterelnöknek.

Nem igazi forradalom ez így! Nem megküzdött, nem beméretezett, nem fajsúlyán pontosan megmért szabadság. Hiába büszkélkedtünk annak idején, hogy milyen szép, vazelinnel csúszóssá tett átmenetet sikerült itt létrehozni, a ¾ részben III/III-sokból álló első szabad Parlamenttel, a Kövér elvtárs által azóta is zárolt ügynökaktákkal, valami mégiscsak hiányzik ebből a szabadságból. S talán ezért is tud szegény szabadság olyan könnyen eltűnni egy lopásra szakosodott maffiakormány kezén-közén. Vagy ezért egyszerűsödött le a szabadság értelmezése a pátoszos franciaforradalmi társadalomeszméről a két hét isztriai napozás fogalmára.

Namost, ha Döbrögi és családja, Kaszinós Bobó, Rogán és a többi kókler nemzetáruló tolvaj valamiféle illedelmes, de elkerülhetetlen hátsónbillentés hatására távozna az országból, akkor az újjászülető IV Köztársaság eredetmitológiájában valami megküzdés féle motívum is érvényesülne. Beárazódna. Különben szerintem a határainknál felsorakozott sorosbrüsszelgurulódollár hadosztályok is erre várnak. Hogy, csesszétek meg, magyarok, valami kicsit tegyetek meg már lécci a saját szabadságotokért, önrendelkezésetek erkölcsi jogáért! Tök jó az import demokrácia, de láthatólag nem fogjuk fel mennyit is ér, nem vigyáztunk rá, hagytuk, hogy széttaknyolják, hülyére vegyék, kiüresítsék a Nemzeti Ittapirosholapiros Kormány fürgekezű bűnözői.

Lesz-e Magyar Péterből Magyar Navalnij? – teszi fel a kérdést az írás címe. Meggyőződésem, hogy nem. Ahhoz ez a rendszer már túl gyenge, ötlettelen, cselekvőképességében behatárolt. Tesznek-e ilyesmire kísérletet? Nem kizárható, sőt: számos jel arra utal, hogy előkészítés alatt áll Magyar Péter navalnijizációja. Mi a teendő, ha ilyet lép a láthatólag zavart, kapkodó, eszköztelen rezsim? Mindenkinek, aki ma követi Magyar Péter oldalát, szimpátiával követi nyomon a tevékenységét, hisz nemzetünk számára tett pozitív ígéreteiben, vagy utálja ugyan Magyar Pétert, pusztán csak hisz a demokráciában, sajnos bizony, változtatnia kell eddigi kényelmes és megalkuvó/betojó viselkedésén, és föl kell kelnie, meg ki kell mennie az utcára. Akkor nekünk normál európai polgárembereknek kell segítenünk neki, hogy a tematizációs, folyamatot dinamizáló előnyét úgy is fenntartsa, hogy személyében nem tud cselekedni. Ámde eszméjében igen. Vagyis a fénylő gömb igazában. Egy általános sztrájk, vagy minden településen, tehát országosan sokezer helyen megmutatkozó tiltakozás hatására, a mindezt kezelni képtelen rezsim napok alatt összeomlik. A cicaharcosok klubját pedig nyugodtan felejtsük el.

Nincs ember, aki tudná, hogy mi várható. Megérzésem, hogy az egyre gyorsuló folyamatokkal már eljutottunk oda, hogy innen még csalásos választási győzelem esetén sem tudja az Orbán adminisztráció konszolidálni a társadalmat. Itt ezekkel olyasféle megalkuváson alapuló nyugalom sem lesz már, ami alkalmasint évekkel ezelőtt még létezett. Ha sarokba szorulván Orbán a legbátrabb 133 emberrel kilépteti Magyarországot az EU-ból, hogy saját Fehéroroszországa legyen, akkor sem. Nincs hová visszahátrálnia sem a kormánynak, sem a népnek. Orbán sem a hangulatot, sem az állami működés pénzügyi alapjait nem tudja konszolidálni többé. Következésképp a hatalmát sem, vagyis az folyamatos támadás alatt marad, ha lecsukja Magyar Pétert, ha nem. Ez az állandó terhelés pedig beroppantja, beszakítja a rendszert. Vagy most nemsoká, vagy pár héten, max hónapon belül. De az Orbán-rendszernek vége van. Ez az egy, ami biztos.

MNB-ÜGY: HULLANAK A FEJEK MAGYARORSZÁGON ÉS LENGYELORSZÁGBAN IS

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.06.01.


Az MNB-alapítvány új irányítása, ha nem is túl gyorsan, de változásokat ér el a portfólió-vállalatoknál is. A nagy vagyonvesztéssel járó alapítványi befektetések egyik kulcscége az a lengyel GTC S.A. volt, amelynek történetét a Telex részletesen is bemutatta.

A GTC legfontosabb vezető testülete, a superisory board május 28-án ült össze, majd május 29-én a cég bejelentette, hogy megváltozott az operatív vezetés (management board). A korábbi magyar vezetőt, Nagy Gyulát a lengyel Małgorzata Czaplicka váltotta, aki régi motoros a cégben, tizenöt éve dolgozik a társaságnál, korábban elsősorban a tőkepiaci jelenlétért és a befektetési kapcsolatokért felelt. Forrásaink szerint

ez a lépés nagyon fontos üzenet lehet a lengyel közvéleménynek is, de a tőkepiaci közösség előtt is erősítheti a bizalmat.

Igaz, a magyar vezetők közül az a Farkas Zsolt és Gosztonyi Balázs a helyén maradhatott, akikhez szintén erősen meghatározták az utóbbi időszakot. Mint hallottuk, a változásnak fokozatosnak kell maradni, a szakmai vonalakon nem szabad egyszerre mindenkit elküldeni, aki átlátja az ügyeket.

A most távozó vezető, Nagy Gyula 2023 augusztusa óta töltötte be az elnöki posztot a GTC SA háromtagú igazgatótanácsában, leváltása után az igazgatóság a korábban Lengyelországban és Ausztriában szakirányú végzettséget szerző Małgorzata Czaplickát nevezte ki a GTC elnökévé május 28-i hatállyal.

Érdekes döntés – kommentálta egy forrásunk, hiszen a váltásnak van pozitív üzenetértéke, ugyanakkor az, hogy egy olyan vezető lett az első ember, aki az elmúlt időszak minden különös döntését igazolni próbálta a befektetők felé, túl mély változtatási szándékot azért nem sejtet. Amennyire tudjuk, azért volt kísérlet neves külsőst is igazolni, de egyelőre ez nem sikerült, és az idő szorított, hiszen Varga Mihály március eleje óta már jegybankelnök és szinte azonnal megváltoztatta az alapítványi vezetést, két és fél hónap után már a GTC élén sem volt hova halogatni tovább a váltást...

BEREND T. IVÁN: TRUMP ’KULTURÁLIS FORRADALMA’

BEREND T. IVÁN JEGYZETEI
Szerző: BEREND T. IVÁN
2025.05.31.


Azonnal meg kell jegyezni, hogy ez a ‘kulturális forradalom’ nem egyedi a történelemben. Mao elnök és a kínai Vörös Gárda már példát mutatott. 1966 augusztusában a pekingi elit iskolában alakult gárda agyonverte az iskola vezetőjét, Bian Zhongyunt, aki a Kommunista Párt egyik magas rangú vezetője volt. Az iskolákat elöntötte a terror. 1966 augusztusában csupán Pekingben kétezer embert öltek meg. A ‘kulturális forradalom’ összességében 1.6 millió áldozatot követelt. Maonak nem volt érzéke az elegáns megoldások iránt.

Ez sem előzmények nélküli azonban. 1933 májusában Berlinben az Egyetemi Hallgatók Uniója az egyetemi könyvtárakból kiválogatta a politikailag nem tetsző könyveket és nagy, nyilvános könyvégetést rendezett. Híres professzorokat kitettek az egyetemekről. A kitett professzorok között volt Albert Einstein, Max Born, Theodor Adorno és Herbert Marcuse. Hitlernek sem volt érzéke az elegáns megoldások iránt.

Ezek valóban nem voltak elegáns akciók. Bezzeg Trump mennyivel elegánsabban intézi ezt. 2025 április 14-én a Trump kormányzat bejelentette, hogy felfüggeszti a Harvard Egyetem federális pénzügyi támogatását, ha az egyetem nem teljesíti a kormány követeléseit az egyetemi vezetés és felvételi politika átalakítását illetően. A Columbia Egyetemet arra szólította fel, hogy zárjon ki bizonyos hallgatókat, változtassa meg felvételi politikáját és ellenőrizze a tanszékek politikai álláspontját. Szép ismétlődése a történelemnek, hiszen 1953-ban a hírhedt Joseph McCarthy hasonló – akkor kommunista-ellenes – boszorkány-üldözést indított a Harvard Egyetem ellen, amit az akkor is karakán módon visszautasított.

Nem kis federális támogatásról van szó. A magánegyetemek maguk is gazdagok, hatalmas alapítványi tőke van mögöttük. A Harvard esetében ez 52 milliárd dollár, a Cornell vagyona meghaladja a 10 milliárdot. A University of California tíz egyetemi egysége Kalifornia állam egyetemei, ugyancsak nem federális intézmények. Az én egyetemem, a UCLA például évi 11 milliárd dolláros költségvetéssel dolgozik, aminek közel felét a kaliforniai állam biztosítja (míg másik, valamivel több, mint felét tandíjak és egyéb bevételek). Ezzel együtt azonban a federális állami hozzájárulás működésükhöz nagyon is jelentős, a Harvard esetében nem kevesebbről van szó, mint 2.2 milliárd dollár támogatás és 60 millió szerződéses pénz visszatartásáról.

Ezzel azonban nem is elégszik meg Trump. Az egyetemek fojtogatásának további aljas módszereként visszavonják a vízumokat a kínai diákoktól, akik a külföldi, fizető hallgatók egy-negyedét teszik ki és az egyetemek bevételének jelentős részét nyujtják. Az elmúlt tanévben több mint 270 ezer külföldi diák tanult amerikai egyetemeken. Most ezeket is igyekeznek bürokratikus eljárásokkal kizárni. Marco Rubio külügyminiszter meglehetős ügyetlenséggel amerikai “nemzetbiztonsági érdekekre” hivatkozik az eljárás indoklásánál.

Harvard, az 1636-ban alapított világhírű elit magánegyetem, visszautasította a kormány beavatkozását. Mint az Egyetem elnöke, Alan Garber kijelentette: “nem hajlandó az Egyetem függetlenségéről és alkotmányos jogairól tárgyalásokba bocsátkozni… Semmilyen kormánynak nincs joga arra, hogy diktáljon egy magánegyetemnek arról, hogy mit tanítson és kit vegyen fel… Nem engedjük meg, hogy a federális kormány ránk tegye a kezét”. A Princeton University elnöke, Christopher Eisgruber nem kevesebbel vádolta a Trump kormányzatot, mint ami “a legnagyobb veszedelemmel fenyegeti a felsőoktatást az 1950-es évek ‘vörös veszélyének’ brutális beavatkozó politikája óta”.

A Harvard egyetem karakán kiállása azonnal nagy tömegtámogatásra talált. Trump támadását követően este 8 óra és éjfél között közel ezer pénz-ajándék, óránként 200, érkezett az egyetemre. Két nap alatt 1.14 millió dollár.

Az egyetemek elleni háború a Harvard mellett kiterjedt a Brown University-re, a new yorki Columbia Universityre, a Cornellra, a Northwestern Egyetemre, a Univesrsity of Pennsylvaniára, a Princetonra, a Kaliforniai Egyetem berkeley-i és los angelesi egységeire és közel tíz milliárd dollár federáls támogatás megvonását, illetve visszatartását jelenti. A Fehér Ház szóvivője ezt úgy kommentálta, hogy Trump “azon dolgozik, hogy ismét naggyá tegye a felsőoktatást, kiirtsa a faji megkülönböztetést”.

Kiirtsa a faji megkülönböztetést? Eddig – a pozitív diszkrimináció formájában - ez mintha a demokrácia követelménye lett volna! Kívülről nem is könnyű megérteni, miről is van itt szó. Arról, hogy a Demokrata Párt agresszív kampányt indított elsősorban a feketék pozitív diszkriminációja érdekében nagyjából a “fekete élet is számít” mozgalommal egyidőben – nagy anyagi és intézményes támogatással. Mint minden Amerikában, ez is eltúlzott kampánnyá sikeredett, és nemcsak a republikánusok nagy részének nem tetszett, hanem elidegenítette a demokraták egy részét is. Igazságtalanságokhoz és minőségellenes döntésekhez vezetett az intézmények jelentős részében, így az egyetemeken is. Ezt a “faji megkülönböztetést” akarja Trump kiirtani. Ha csak erről lenne szó, még azt is mondhatnánk, hogy ebben igaza van.

De valójában nem ez ellen indult rohamra Trump az egyetemek ellen. Kormányzata az amerikai egyetemeket főleg 2024-ben elöntő tűntetésekröl Izrael állam, illetve a Netanjahu kormány Gázai övezetben végrehajtott katonai akciója ellen mint az egyetemeket elöntő antiszemitizmusról beszél. Nyilvánvaló, hogy antiszemita mozzanatok is keverednek ebbe a politikai mozgalomba, de Netanjahu politikájának elutasítása távolról sem azonosítható az antiszemitizmussal. Itt csak látszat igazsága van Trumpnak.

Trump egyetemek elleni háborújának valódi okai valójában máshol keresendők: az amerikai felsőoktatás mélyen liberális hagymányai és jelene elleni dühös indulatokban. Ezt szeretné megtörni Trump a federális támogatások megvonásával zsarolva. Trump számára, mivel ő csak pénzben tud gondolkodni, nyilvánvalónak tűnik a könnyű győzelem. Nagyot téved. Vállalkozása reménytelen. A Harvard Egyetem elnökének nyilatkozatát, amiben elítélte a “példátlan politikai kormányzati beavatkozást” 190 egyetem támogatta és írta alá, közöttük gyakorlatilag a vezető egyetemek mindegyike. “Mint az amerikai egyetemek és tudományos társaságok vezetői – szögeték le - egyhangulag elitéljük a kormány példátlan politikai beavatkozását ami veszélyezteti az amerikai felsőoktatást”.

Ezt a szegmentjét Amerikának igazán ismerem. Az 1960-as években egy évet töltöttem a Columbia Egyetemen, 25 évig tanítottam a University of California Los Angeles intézményében, több, mint 20 amerikai egyetemen tartottam előadásokat. Hogy mit tanit az egyetem, sőt, hogy egyes tanárok mit tanítanak az szent és sérthetetlen privilégium, amibe beleszólást nem tűrnek el. Ez nem csak az egyetemi rendszer, de az amerikai demokrácia alapköve is.

Az egyetemek elleni háborút Trump csak elveszítheti.


FIDESSZENCIA: PUTYINIZÁLÓDÁS PUTYINNÁL IS GYORSABBAN

444.HU
Szerző: BENICS MÁRK
2025.06.01.


- Itt van a NER történéseit, legsúlyosabb döntéseit, legviccesebb pillanatait összefoglaló havi sorozatunk, a Fidesszencia májusi része.

- Előzetesként: a szabad nyilvánosság ellehetetlenítése, HARCOSOK, náci posztot megosztó fideszes képviselő, Orbán legbénább külpolitikai hibája és az ebédszünetben beugró Tung tung tung tung sahur.

- A januári cikk itt, a februári itt, a márciusi itt, az áprilisi itt olvasható.
Törvény orosz mintára

A húsvéti ünnepek után úgy tűnt, a Fideszben szőnyeg alá söpörték a nagytakarítást, amit a miniszterelnök tél végén megrendelt. Aztán jött Halász János fideszes országgyűlési képviselő, és benyújtotta A közélet átláthatóságáról címet viselő törvénytervezetet, amivel a kormány el akarja lehetetleníteni azokat az újságokat és civil szervezeteket, amik szerintük úgymond veszélyeztetik az ország szuverenitását. Ezeket a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata után a kormány jóváhagyásával pénzügyi bírsággal, az 1 százalékos támogatások elvételével, akár még betiltással is szankcionálhatják. A feketelistát Lánczi Tamásék már legalább egy éve gyűjtik.

„A közélet átláthatóságáról szóló törvénynek valóban van egy olyan aspektusa, amit sok magyarországi médiafelület magára értelmez. Ezt alappal teszi. Ilyen például a Telex, ilyen a 444, de akár a Partizán is ilyen lehet” – mondta Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, mielőtt a parlamentben elkezdődött a „vita” az említett törvényjavaslatról. Kocsis Máté szerint az érintett három szerkesztőség az, amit külföldről finanszíroznak, ezért amikor külföldi finanszírozásról hallanak, „izgatottá válnak”.

Érdemes világosan beszélni: ez valójában nem a „külföldről” szól, hanem a kritikus hangok elfojtásáról. Ezt alátámasztandó szigorítottak még egyet a tervezeten, már az idén felajánlott 1 százalékos adományokat is elvennék a feketelistás szervezetektől, noha alapból ezt csak a jövő évtől akarták. Egyébként Putyinnak is vagy tíz évig tartott az ügynöktörvény elfogadása után az, amit a magyar kormány lenyomna most egyben.

Az Európai Bizottság arra kérte a kormányt, hogy vonja vissza a törvényjavaslatot, ugyanis ha azt a jelenlegi formájában fogadják el, az az uniós alapelvek súlyos megsértését jelentené. Ha megszavazza a parlament, a Bizottság megteszi a szükséges lépéseket. A kormány erre újra eljátszotta, amit Svédország NATO-csatlakozása esetén, hogy sajnos nem tudják visszavonni a törvényt, mert nem ők adták be (hanem a később csatlakozókkal együtt most 115 Fidesz-képviselő.) Az EU a súlyosabb lépésekkel vár...

M*CSK*S F*D*SZ / BRAIN ROT BY VIKTOR / BÖHÖM NER AUTÓK / FORTÉLYOS FÉLELEM / CPAC / UKRAJNÁZÁS

L1
Szerző: L1
2025.06.01.



Fiatalos Diktátorok Szövetsége...