2025. május 17., szombat

EDDIG...

FACEBOOK
Szerző: PARÁSZKA BORÓKA
2025.05.17.


Eddig 87 százalékos növekedés van az államelnökválasztás két héttel ezelőtti részvételi adataihoz képest, majdnem ezer szavazókörzetben szavazhatnak a külföldön élő román állampolgárok. A jelek szerint élnek is a jogukkal.

Eddig összesen 340 000 román állampolgár szavazott. Fej-fej mellett halad Nagy-Britannia, Olaszország - ötvenezer szavazat, 47 000 szavazat Moldovában. Ami különös, hogy megugrott az Egyesült Államokban és Kanadában élő romániai szavazók száma az urnáknál - ez azért furcsa, mert ott nagyon nagy távokat kell megtenni egy egy szavazókörzetig, tradicionálisan jóval kisebb a részvétel.

Magyarországon körülbelül 60 000 román állampolgár szavazhat, és reméljük, hogy most fog is, mert két hete csak 4 ezren voksoltak és messze elmaradt a magyar diaszpóra a romántól.
Kérlek osszátok meg velem, mit tapasztaltok, hol milyen a hangulat, mennyit kell várni. Olaszországból kaptam egy kedves tudósítást: tegnap azzal fogadták a huszonéves ismerősömet, hogy "várjuk a fiatalokat" és magyarul köszöntek neki.

Magyarországon érvényes román okiratokkal szavazni lehet itt:
a budapesti Román Nagykövetségen (1146 Budapest, Thököly út 72.)
a budapesti Román Kulturális Intézetben (1146 Budapest, Izsó utca 5.)
Vidéken két szavazókör lesz nyitva:
Szegeden a Kelemen László utca 5 szám alatt.
Gyulán a Munkácsy Mihály utca 12 szám alatt.

Szóljatok ángyónak, bátyónak, a szomszéd Icusnak, és Janikának a Tik-tokról as well!

ÉRKEZÉS SZOLNOKRA A TISZAPARTRA - 1 MILLIÓ LÉPÉS A BÉKÉÉRT ÉS A NEMZETI ÖSSZEFOGÁSÉRT

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.05.17.



Érkezés Szolnokra a Tiszapartra - 1 millió lépés a békéért és a nemzeti összefogásért.

ORBÁN BEÍGÉRT LESZÁMOLÁSA: MEGKÉSETT, DE ANNÁL NAGYOBBAT ÜT

444.HU
Szerző: 444.HU
2025.05.17.



Olyan törvényjavaslattal állt elő a Fidesz, mintha már tényleg nem az EU-ban képzelnék el Magyarország jövőjét. Pedig Lázár János nemrég még külön megnyugtatott mindenkit, hogy ők igazán nem akartak bajt okozni.

VÉGEL LÁSZLÓ: VIHARFELHŐK SZERBIA ÉGBOLTJÁN

NÉPSZAVA / KENTAURBESZÉD
Szerző: VÉGEL LÁSZLÓ
2025.05.17.


A hat hónapja tüntető szerbiai egyetemisták nem hátrálnak meg, továbbra is blokád alatt tartják az egyetemeket, illetve a karok nagy részét. A rendőrség és a csendőrség Újvidéken erőszakkal lépett fel, a „limáni csatának” mintegy harminc sérültje volt.

A rendőrség közbelépésének hírére az egyetemisták védelmére összecsődültek a környékbeli polgárok, úgyhogy a karhatalmi erők távozni kényszerültek.

A belgrádi egyetemisták blokád alá vették a köztelevízió épületét, aminek következtében a tévé ismeretlen helyről sugározta nehezen összetákolt műsorát. Őket is a környező polgárok védelmezték. Csatlakoztak hozzájuk a motorosok és a háborús veteránok. Azokról a katonaköteles férfiakról van szó, akik részt vettek a boszniai és a horvátországi háborúban. Egyikük felszólalt és elmondta, azok a politikusok ülnek ma a hatalomban, akik a kilencvenes években „téves csatatérre” küldték őket, ezért arra törekednek, hogy az egyetemisták ne legyenek politika áldozatok. A mozgolódás vidékre is kiterjedt. Szerbia kisebb-nagyobb településein kitartóan tiltakoznak a helyi vezetők ellen; az akciók füttykoncerttel kezdődnek és tojásdobálással végződnek. A vidéki települések önkormányzati közgyűléseit gyakran a tömegtüntetéseket szétoszlató rohamsisakos csendőrség és rendőrség védi.

Mindeközben az egyetemisták szövetségre léptek a szakszervezetekkel és május elsején hatalmas tüntetésre került sor Belgrádban. Nem emlékszem, hogy ezen a napon valaha is történt volna ilyesmi a szerb fővárosban. Beletörődtünk, hogy május elsején kiürül a varos, a gazdagok külföldi nyaralóhelyeken szórakoznak vagy wellnesseznek, a szegények pedig a kormány által hirdetett jobb jövőről álmodoznak.

Szólásmondás lett, hogy a kizsákmányolt munkásosztály ezen a napon lelkesen bográcsozik. A hatalom ugyanis sikeresen idegenítette el a polgárokat a közélettől. Még azt a kevéske jogot is elvették a munkavállalóktól, amit Tito idejében a munkás-önigazgatás biztosított. Dickens Nehéz idők című regényének világára emlékeztet a mai szerbiai „tőkés világ” állapota. Sőt, időnként a valóság még Dickens képzeletvilágát is felülmúlja. A Jura nevű dél-koreai cég szerbiai munkásainak a munkahelyükön pelenkát kell hordaniuk, mert munkaidő alatt tilos a toalettbe menniük. A kormány nem védte meg őket. A sztrájkok de facto be vannak fagyasztva. Ezek után mi mást tehet a melós? Vigasztalásul május elsején kirándul és grillezett csevapcsicsát fogyaszt. Este pedig a tévéből arról értesül, hogy Szerbia belépett az aranykorba...

TOMPOS MÁRTON: A NAGY FINÁLÉ: AZ ORBÁN-RENDSZER LEGROHADTABB GYÜMÖLCSE - ORBÁNÉK #10

TOMPOS MÁRTON VIDEÓ
Szerző: TOMPOS MÁRTON
2025.05.14.



Az Orbánék videósorozatomban bemutatom, hogyan gazdagodik Orbán Viktor közvetlen családja, miközben az ország egyre jobban csúszik lefelé.

A sorozat tizedik részében és egyben fináléjában bemutatom, hogy a 2024. februárjában kirobbant kegyelmi botrányban milyen érintettsége van az Orbán-családnak.


EZ AZ UTOLSÓ ALKALOM, HOGY AZ ELLENZÉK TISZTESSÉGGEL KIVONULJON A PARLAMENTBŐL | HETES STÚDIÓ

HETES STÚDIÓ / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.05.17.



A Hetes stúdió 2025. május 17-i adásában Rózsa Péter Bolgár Györggyel, Csernyánszky Judittal, valamint Tamás Ervinnel beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

BEREND T. IVÁN: HOL IS FESZIK MAGYARORSZÁG?

BEREND T. IVÁN JEGYZETEI / SUBSTACK
Szerző: BEREND T. IVÁN
2025.05.17.


Erről a témáról két éve már írtam blogomban “Madarat tolláról” címmel. Megállt a világ? Sokminden változott, de ez nem. Újraolvastam ugyanis a hírt, hogy a 2025 tavaszi atlétikai világbajnokság kapcsán Orbán Viktor meghívta politikai barátait. Zavarban vagyok. Eddig egészen határozottan úgy emlékeztem, hogy Magyarország Európában található. De amikor végigböngésztem a vendégek listáját, rájöttem, hogy nyilván rosszul emlékszem. Hiába, már egy harmad évszázada, hogy eljöttem onnan. Nyilvánvaló, hogy emlékezetem is romlott és Ázsia térképét kell elővennem. Megdöbbentő, de ott sem található – legalábbis egyelőre – Magyarország.

Mi okozta ezt a kellemetlen zavart? Hát bizony a magyar miniszterelnök politikai barátainak listája. Kik is látogattak el a meghívás alapján a Karmelita kolostorba a miniszterelnöki hivatalba? Savkat Mirzijojev üzbég államfő, aki otthon a legutóbbi választásokon szégyenszemre nem kapott 99 százalékot, s csupán a szavazatok 87 százalékát nyerte el. További kebelbarát vendég volt a legutóbbi választáson mindössze 83 százalékot nyert Rusztam Minnyihanov a Tatár Köztársaság vezetője, a 73 százalékkal megválasztott Serdar Berdimuhamedow türkmén államfő, a 81 százalékot nyert Szadir Zsaparov kirgiz elnök és a szavazatok 93 százalékát elnyert Ilham Alijev azerbajdzsáni elnök. Szinte alig volt, aki ellenük szavazott volna. Azt csak a rosszindulat állítja, hogy akadályozták volna az ellenük szavazókat. Ilyen népszerű barátai magyar uralkodónak még sohasem voltak.

Akkor a Balkán térképéhez folyamodtam, mert rádöbbentem, hogy büszkén ki kell egészíteni ezt a sort néhány balkáni baráttal. (Kicsit zavart ugyan, hogy azonnal eszembejutott egyik leányom Babits Mihály alliterációin nevelkedett budapesti tanárnője, aki, ha dühös lett az osztályára, kellően el nem itélhető módon azt kiabálta nekik, hogy “bunkó balkáni banda”.) A balkáni látogatók között volt Janez Jansa volt szlovén miniszterelnök, akit a szlovén Trumpnak is neveznek, de aki – a Wikipedia szócikke szerint – kommunista volt ifjú korában, majd politikai karrierje soran egyre jobbra tolódott, először liberális, demokrácia párti ellenzéki, majd szociáldemokrata s végül szélső jobboldali politikus lett. -- Ismerős az út? A szociáldemokrácia kivételével a magyar miniszterelnök is ezt járta végig. -- A látogatók között volt Zseljka Cvijanovics Bosznia-Hercegovina Államelnökségének szerb tagja, Milorad Dodik, a Boszniai Szerb Köztársaság elnöke és Recep Tayyip Erdogan török elnök. E sorból természetesen nem hiányozhatott Aleksandar Vučić szerb államfő sem, aki jól ismert újságírókat és külföldi tévé állomásokat korlátozó intézkedéseiről, s akinek Litvánia és Lettország megtiltotta repülőgépe átrepülését légterük felett, amikor moszkvai látogatást tett..

Végül ezekhez a listákhoz még hozzá kell illeszteni a félig európai, félig ázsiai (József Attilával szólva: “vagy tán egészen az?”) Oroszország túlnyomó többséggel, legutóbb a szavazatok 87 százalékával megválasztott elnökét, Vlagyimir Putyint. Ő nem látogatott ugyan Magyarországra, de Orbán miniszterelnök meglátogatta őt Moszkvában. Ezzel Orbán kiemelkedik az Európai Unió politikusai közül, hiszen mindössze ketten, ő és a szlovák Fico zarándokoltak el Moszkvába, mióta az Ukrajna elleni agresszív háború folyik.

Mindent újra és újra átlapoztam, de a balkániakon kívül európai politikai vezetőt sehogy sem találtam Orbán Viktor politikai barátai és meghívott vendégei között...

A FIDESZ MAGYAR PÉTER 1 MILLIÓ LÉPÉSRŐL AKARTA ELTERELNI A FIGYELMET | TÍZ

TÍZ / KLIKKTV
Szerző: BOLGÁR GYÖRGY
2025.05.17.



A civil szervezeteknek eddig is ellenszélben kellett dolgozniuk, most a kormány nyílt támadást indított ellenük - mondta Ranschburg Zoltán a Republikon Intézet vezető elemzője a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. A közpolitikai szakértő szerint az időzítés nem volt véletlen. Orbán Viktor tihanyi beszéde után, rés keletkezett a pajzson, melyet Magyar Péter ügyesen kihasznált. A Fidesz azért dobta most be az ellehetetlenítési törvényjavaslatot, hogy elterelje a figyelmet Magyar Péter gyaloglásáról.

MAGYAR PÉTER LEVÁLASZTHATJA ORBÁNRÓL AZ ERDÉLYI MAGYAROKAT? I MK PODCAST #32

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
2025.05.16.



Orbán a Tihanyban mondott beszédével elárulta az erdélyi magyarokat? Magyar Péter komoly gesztust tett a külhoni magyaroknak? Ki az a George Simion, kell-e tőle tartania a magyar-diaszpórának? Hogyan befolyásolják az oroszok a romániai elnökválasztást? Elpártolhat az erdélyi magyarság Orbán Viktortól? Az RMDSZ mit lép a magyar miniszterelnök szavaira? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Parászka Boróka, Erdélyben élő újságíró válaszolt.

HÓNAPRÓL HÓNAPRA OLVAD, HOGY MEKKORA LEHET IDÉN A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.05.17.


A korábban vártnál jóval szerényebb ütemben növekedhet a magyar GDP a CIB Bank elemzői szerint, pozitívum viszont, hogy az infláció szintén apadhat. A magyar gazdaságból rettentően hiányoznak az uniós források, amivel konzerválódnak a magas kamatok is.


Izgalmas időszakon vagyunk túl a nemzetközi és a hazai makrogazdaságban, a sok negatív és pozitív csapkodás után talán már egy picit stabilabb időszak jött el. Noha a bizonytalanság még velünk marad a globális kereskedelemben – „dealek” már vannak, átfogó kereskedelmi megállapodások viszont még nincsenek –, érdemes lehet számot vetni, hol is tartunk – foglalta össze a globális gazdasági helyzetet Trippon Mariann, a CIB Bank vezető elemzője egy május 15-i sajtótájékoztatón.

Rekordot döntött, hogy hányszor kellett korrigálni az előrejelzéseinket

– kezdte értékelését az elemző. Az év elején 2 százalékosra jósolt, később 1,5 százalékosra korrigált magyar gazdasági növekedés mostanra már csak 1,1 százalékos a CIB prognózisában.

Ha a nemzetközi fókuszból közelítünk hazánk felé, Donald Trump amerikai elnök úgy döntött, hogy a szakadék széléről visszatáncol, nem ugrik le. A három számjegyű kínai vámok veszélye (és az azzal járó 3–5 százalékos amerikai drágulás a vonatkozó termékcsaládoknál) talán már a múlté, de az amerikai árakra így is nagy nyomás nehezedik a vámintézkedések miatt, miközben az európai árakra sokkal kevésbé veszélyesek a vámok.

A CIB szakemberei nem is nagyon titkolták, hogy nem hisznek a mesterterv-elméletekben. Mint mondták, sokkal súlyosabb hatása van a kereskedelmi háború miatti bizonytalanságnak, mint annak, hogy végül milyenek lesznek a pontos vámtarifák. Úgy tűnik, hogy történik némi konszolidáció a Fehér Házban, erősebb szava lett az egyetlen felnőttnek az óvodában, vagyis Scott Bessent pénzügyminiszternek, miközben Marco Rubio külügyminiszter, a vámok egyik fő motorja már alig szerepel.

„A legnagyobb veszélynek a tervezhetőség hiányát érezzük: egy konzisztens, megalapozott és véglegesnek tekinthető vámcsomagnak is lennének inflációs és növekedési hatásai, de ehhez a gazdasági élet szereplői képesek lennének alkalmazkodni” – mondta Trippon Mariann.

A ránk szabadított, amerikai eredetű káosz tehát mindenképpen rontja a növekedési kilátásokat, emellett az itthoni inflációra is hatással lehet. A kereslethiány, a gyenge gazdaság kevésbé engedi majd az árakat robbanni, még akkor sem, ha amúgy itthon a reálbér-növekedés még fűthetné a pénzromlást...


PONT EZ A BAJ AZZAL, HA MESSIÁSOKRA SZORULUNK: A MEGVÁLTÓK KÖZÖTT NEM LEHET VÁLOGATNI

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.05.16.


Úszni nem akkor kell megtanulni, amikor süllyed a hajó. Egy diktatúrát vagy a fasizmust nevén nevezni és küzdeni ellene nem akkor kell, amikor már fojtogat.

Magyarország sajnos cigarettával a szájában aludt el az ágyban, és évekig még élvezte is, hogy a kezdődő lakástűz eleinte melegen tartotta.

"Én nem foglalkozom politikával" - mondták milliók

"Nem értek velük mindenben egyet, de kormányozni legalább tudnak" - mondták más milliók.

"Minek ugrálsz, ha csöndben maradsz, lehet itt jól élni!"

És most, hogy a tűz már nem melegít, hanem éget, amikor fojtogató a füst és nem látni tőle, merre van a kiút a szobából, egyre többen jönnek rá, hogy Pató Pál úr mégsem kellett volna, hogy "ej, ráérjen arra még".

Nekünk Mohács kell - írta Ady, akit gyerekkoromban még az egyik legnagyobb magyar költőfejedelemként tartottak számon, ma pedig már nem szalonképes.

Ma úgy is mondhatnánk 2025-ben: nekünk Messiás kell. Elb@sztuk, nem figyeltünk oda, azokat cikiztük, akiknek nem volt elég jó a gulyásorbánizmus, hagyta a magyar, hogy megrángassák és eltiporják az össze fekete ruhás nővért, zöld dossziés exnavost, városligeti ellenállót és most kell valaki, aki megment.

Ezt a gyermeki viselkedésmódot kéne valahogy ki
nőnie egyszer a magyar társadalomnak, mert amíg babaként jön apu és megoldja a helyzetet, 50 évesen már nem kéne olyan helyzetbe kerülni, hogy megváltásra szoruljunk.

Főleg, hogy Magyar Péter nem Messiás. Nem egy Széchenyi, egy Deák Ferenc - hanem egy sértett férj, akinek kicsit megszaladt a bosszúja.

De jelenleg ő az a szomszéd, aki segíthet kimenekülni a lakástűzből. Lehet, hogy utána kirabol, lehet, hogy nem. Lehet, hogy valójában báránybőrbe bújt farkas, de az is lehet, hogy újdonsült jóbarát.

Mindegy, mert most ő "a" lehetőség. Nincsenek opciók.

Ha valaki Orbánra szavaz 2026-ban (feltételezve, hogy lesznek választások), egyértelműen a tűzvészre szavaz. Ha valaki nem teljesen szolgalelkű, ostoba vagy gonosz, ez nem lehet opció.

Ha valaki másra szavaz, mint Magyar Péter, 99.9%, hogy elégeti a szavazatát (mondom: ha lesznek választások), mert ez két párt versenye lesz.

Ami rossz. Ami borzasztó, mert megfojtja a demokráciát. Jelenleg opció a Fidesz és a korábbi Fideszes (aki attól különb, hogy nem vesz be MÁS korábbi Fideszest a csapatba), a régi rezsim és a régiből kivált új hajtás.

Mondjuk a Kutyapárt vagy más, valóban alulról szerveződő valóban demokratikus sarjadék viszont elsorvad a két mamut lépteit alatt.
Mert például a Kutyapárt az, akire szüksége lenne, de akit nem érdemel Magyarország. Valami tényleg új, valami tényleg rendszeren kívüli.

Valami közösség-alapú egy újabb egyszemélyes cirkusz helyett.

De most ez van. A jelen lehetőségek közül kell választani (ha lesz választás). Úgy, hogy abban se lehetünk teljesen biztosak, hogy valójában nem ugyanaz a jelölt lesz felírva: egyszer rendesen, egyszer álnéven.

Ide vezetett az évtizedekig tartó jólvanazúgy.

Az "Orbánra szavazok, mert nincsen más kormányképes erő" lustasága - miközben pont ezek a szavazatok tették lehetetlenné, hogy más kormányképes erő kialakuljon.

Most már bent van az orosz/neoszovjet farkas a házban, kitenni sokkal-sokkal nagyobb munka (ha lehetséges egyáltalán), mint nem beengedni lett volna.

De olyan kényelmes volt migránsozni, buzizni, fejet homokba dugni és azokat elhallgattatni, akik szót emeltek ellenállás helyett!

2025 Magyoroszországa nem külső erők műve, hanem a magyarok saját megúszni és okosba megoldani akarásának terméke.

Közös felelőssége mindazoknak, akik nem tettek meg minden tőlük telhetőt addig, amíg tenni lehetett.

Most már kiszolgáltatottság van. Ahhoz, hogy győzzön a csapat, nem lesz elég gólt rúgni, a másik meccset is figyelni kell.

Nyerni nem lehet, csak elkerülni az összeomlást.

A hajó biztosan elsüllyed. Kérdés, hogy sikerül-e megtanulni úszni az utolsó pillanatban.
Nem kérdés, hogy megég-e Magyarország, mert már most is harmadfokú égései vannak. A kérdés, hogy életben marad-e.

Lesz-e még tíz év múlva magyar parlament vagy csak Duma lesz helyette.
Magyar Péter valószínűleg az utolsó esély. Annyira a legvégső, utolsó utáni, hogy még csak az se biztos, hogy valódi esély.

De pont ez a baj azzal, ha messiásokra szorulunk. A megváltók között nem lehet válogatni.
(Update: Azért az is jellemző a mai helyzetre [és kétségbeesett hinni akarásra], hogy a kommentmezőben ugyanezt az írást van, aki Magyar Péter "lelkes támogatásaként" értékeli, más szerint meg alkalmas, hogy "elszívja MP életerejét".
Érdekes, nem?)

NEM AKARJÁK, HOGY EGYETÉRTS. NEM AKARJÁK, HOGY MEGÉRTS. AZT AKARJÁK, HOGY FÉLJ...

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.05.16.


Mateklecke 5722. - Nem zéróösszegű játékok 31.: Azt akarják, hogy félj

Egy férfit évekkel ezelőtt azért vittek be a rendőrök, mert Facebookon megosztott egy kormánykritikus posztot. Egy önkormányzati dolgozót azért rúgtak ki, mert szívecskét nyomott egy ellenzéki politikus bejegyzésére. Tanárokat, újságírókat, színészeket, civileket, influenszereket vesznek célba, nem azért, mert bűnt követtek el, hanem mert láthatóvá vált, mit gondolnak. Ez nem kampány. Ez nem hiszti. Ez stratégia.

Nem akarják, hogy egyetérts. Nem akarják, hogy megérts. Azt akarják, hogy félj.


A ner sokáig alkudozó rendszerként működött, kétharmadok ide vagy oda, próbált európai keretek között manőverezni. Az utóbbi években (kb. mióta már esély sincs az elveszett uniós támogatások visszaszerzésére) azonban a játék már nem tárgyalás, hanem kijelölt szereposztás lett. Ha kritikus vagy, áruló vagy. Ha látszol, céltábla leszel. Ha kérdezel, gyanús vagy. És ez már nem csak a pártpolitika szintjén érvényesül, hanem egyre inkább az egyéni, mindennapi viselkedésben is.

Ez a játszma már nem a kompromisszumról szól, hanem arról, hogy ne merj játszani.
A játékelmélet egyik alaptétele, hogy nem minden játszma zéróösszegű. Lehet együttműködni. Lehet kölcsönösen előnyös helyzeteket teremteni. A ner retorikája viszont mást sulykol: "Ami nekünk veszteség, az nektek győzelem – és fordítva".

Ez a felfogás kizár minden olyan viszonyt, ahol lehetne vitázni, együttműködni. Nem kormány és ellenzék között húzódik a vonal, hanem barát és ellenség között. Nincs vita, hanem listázás van. Nincs cáfolat, hanem bélyegzés van. Nincs egyeztetés, hanem fenyegetés van.
Nem is kell, hogy a hatalomtól félj. A hatalom újra és újra belső ellenséget kreál. Nemváltó óvodásokat fenyegető gendermigráns, atomháborúba kergető baloldal, 90 éves öregember nevetése, bármi megteszi, ha elég sokakban félelmet kelt.

Nem kell megmagyarázni, mit csinálnak, csak rá kell mutatni, ki a hibás (ennek végletesen ironikus megnyilvánulása volt, amikor az egészségügyért felelős államtitkár kiállt a kórházak elé, és elmondta, hogy a Tisza párt miatt van romokban az egészségügy).

A helyzet eszkalálódásával viszont már nem csak pártok, intézmények, szerkesztőségek kerülnek célkeresztbe, hanem civil szervezetek, sőt magánemberek is. Facebook-felhasználók, kommentelők, akik nem alakítják a politikát, csak élni szeretnének benne. Nem kell mindenkit elhallgattatni, elég, ha mindenki kicsit lehalkítja magát. És ez a valódi cél, hogy mindenki magát kezdje cenzúrázni, még mielőtt kimondaná, amit gondol.

A hatalom félelme (hogy elveszíti a kontrollt) oda vezet, hogy mindent kontrollálni akar. Ez viszont torzítja a rendszert. A túlkorrekció következménye, hogy már nem a valóságot igazítják a szabályokhoz, hanem a szabályokat a paranoia logikájához. Az új ügynöktörvény (a saját alaptörvényüknek is ellentmondva) még az orosz elődjéhez képest is egyszerre félelmetesen túlzó és nevetségesen elnagyolt.

A civil szervezet ügynökké válik, az újságíró felforgatóvá, egy posztolás nemzetbiztonsági kockázattá. Ez már nem politika, ez zérókoordinációs pánik. A rendszer minden másként gondolkodóban potenciális veszélyt lát, és ezért önbeteljesítő radikalizációba hajtja saját magát.

Sajnos működik. Mert nem az a cél, hogy mindenkit elkapjanak, csak hogy mindenki féljen, hogy ő lesz a következő. Mert nem tudod, mit lehet még kimondani, melyik szó, mém vagy komment kerül egy jelentésbe. Mert nem mondják meg, hol a határ, és ezért mindenki egy lépést hátrál. És ha mindenki hátrál egy kicsit, a hatalom előrelép egyet a diktatúra felé.
Mit tehetsz te? Nem szabad egyedül hagyni azokat, akik még beszélnek. Aki látható, aki mozdul, akit támadnak, az nem bátrabb, csak előrébb van a listán. Ezért fontos a kimondás. A lájk. A megosztás. A jelenlét. Nem azért, mert ettől holnap megváltozik a rendszer, hanem mert már ma láthatóvá válik, hogy nem mindenki fél.

A félelem nem természetes állapot, hanem kikényszerített stratégia. A kérdés az, hogy mikor lépünk át rajta – együtt.

NE SPEKULÁLJ. HIGGY A SZEMEDNEK!

FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.05.17.


Ne spekulálj. Higgy a szemednek!

A politikában nem az a kérdés, hogy ki milyen ember.

Hanem az, hogy mit tesz – és mi az eredménye.

1#. Tanítás, amit nem felejtek

Izrael helyettes vezérkari főnöke magyarázta: 1973-ban Izrael majdnem elpusztult, mert túl sokat okoskodtunk. 800 egyiptomi tank állt a Szuezi-csatorna keleti partján, teljes harckészültségben. A támadás jelei nyilvánvalóak voltak. Mégis a Moszad, a teljes katonai elhárítás, a vezérkar azon tépelődött, hogy mi lehet Szadat fejében? Támadni fog, vagy csak blöfföl? Hiba volt.

A tankok megindultak, hatalmas kezdeti veszteségek után Izrael csak rendkívüli áldozatok árán élte túl a jom kippuri háborút.

A tábornok tanítását nem felejtem: Ne találgass. Ne okoskodj. Ne próbáld kitalálni, mit akar a másik. Egyszerűen csak higgy a szemednek. Persze így is tévedhetsz – de jóval ritkábban és kisebbet.

2#. Orbánt 35 éve figyelem

Pszichológusként szívesen spekulálnék a személyiségéről. De nem teszem. Évtizedek óta csak azt nézem, mit tesz – és mi az eredménye.

Az eredmény pedig lesújtó: roncsolt jogállam - végnélküli propaganda - mértéktelen lopás - kiszolgáltatottság Oroszországnak - egy ország, ahol a hatalom a saját népe ellen fordult.

A kérdés nem az, hogy Orbán milyen ember.
A kérdés az, hogy mit tett – és kinek az érdekében.

3#. Ukrajna, 2022

Több mint 200 ezer orosz katona gyülekezett az Ukrán határon. A műholdképek, a hírszerzés azt jelzi, hogy háború lesz.

De a világ – köztük Orbán Viktor – inkább a megérzéseinek hisz. Azt mondták: Putyin csak zsarol. Ez csak pszichés nyomás. Nem lesz háború… Aztán a tankok elindultak és mi újra tévedtünk.

4#. Gyurcsány és Dobrev – róluk sem spekulálok

Három évtizede ismerem Gyurcsány Ferencet. De érdektelen, hogy mit gondolok róla, milyen embernek ismertem meg. Csak az a kérdés, hogy politikusként mit tett és a döntéseinek mi lett az eredménye. Például, mi lett az MSZP-vel, a DK-val és a baloldallal? És nyilván pozitív változásokat is lehet sorolni.

Most Dobrev Klára van soron. Őt még közelebbről ismerem. Beszélni fog arról, hogy mit tervez és hogyan képzeli el a DK vezetését. Szimpátiával hallgatom majd, de továbbra sem pszichologizálok, csak azt figyelem, hogy a döntéseinek mi lesz az eredménye.

Kérdezheted, hogy miért kéne ennyire tartózkodni az értelmezéstől? Miért ne gondolkodhatnánk a vezetőinkről? Azért, mert nem jól csináljuk. Mert az ítéleteink gyengék. 
Az emberi gondolkodás nem racionális, nem tiszta és nem megbízható.

Gondolkodásunk teli van torzításokkal. Pszichológusok legalább 150 féle torzítást írnak le, illusztrálásként most négyet említek:
1. Leggyakoribb hibánk a megerősítési torzítás – a végtelen hírözönből azokat az információkat szelektálod ki és használod, amelyek megerősítik a már korábban létrejött hiedelmeidet.
2. Vágyvezérelt gondolkodás – azt hiszed el, amit szeretnél igaznak látni.
3. Személyiség-túlhangsúlyozás – hajlamos vagy mindent az ember jellemére visszavezetni, és alábecsülni a tettek súlyát.
4. Projekció – saját félelmeidet vetíted ki a politikusra, ahelyett, hogy azt látnád, ami valóban történik.

Ezért amikor azt mondom: ne spekulálj, ne okoskodj, ne próbáld kitalálni, mit akar a politikus – az emberi érettségről beszélek. A szavazó helyes döntésének nem az az oka, hogy belelát a politikus fejébe. Hanem az, hogy a cselekedeteit és a kapott eredményeit figyeli meg.

5#. Magyar Péter – és a spekulációs reflex

Magyar Péter esetében is sokan a személyiségét és a szándékait próbálják kiokoskodni: Orbán embere? Az ellenzéket jött szétverni? Leendő diktátor, vagy csak egy nárcisztikus őrült?

Pedig az eltelt 15 hónap alatt minden a szemünk előtt történt. Mindaz látható, amit tett:
– A NER belső embere volt, kilépett, szembefordult a rendszerrel.
– Napi 24 órában rombolja Orbán rendszerét.
– Mozgalmat épít városokban, falvakban – az apátia legmélyén.
– Nem pártokkal egyezkedik, hanem a választókkal köt szövetséget.
– Új nyelvet, új stílust, új történetet hozott.
– A legfontosabb ügyeket tematizálja: oktatás, egészségügy, jogállam, Európa.

6#. A demokrácia nem karakterdrámák csatája

Lehet nem szeretni Magyar Pétert. Gondolhatod úgy, hogy ő egy lélek és szív nélküli terminátor. Bármit gondolhatsz róla. De tudnod kell, hogy a demokrácia nem karakterdrámák csatája.

Nem az a kérdés, hogy ő milyen ember. Hanem az, hogy mit tesz – és annak mi az eredménye.

Gyakran úgy beszélünk politikusokról, mintha drámai hősök vagy gonosztevők volnának: ő tisztességes ember, ő pedig nárcisztikus. Ő áruló, ő maga a remény. Ez karakterdrámává teszi a politikát. De a demokrácia nem színpad. Nem karakterek versenye. Hanem folyamat, cselekvések, döntések és következmények.

A választás nem casting, ahol a legszimpatikusabb szereplőt kell kiválasztanunk, hanem döntés arról, hogy ki mit csinált eddig, és mit fog csinálni ezután – és ez nekünk jó vagy sem.
Ha az eredmény felől nézem, én azt látom, hogy Magyar Péter hatására megmozdult az ország, újra van politika. Újra vitatkozunk, olvasunk újságot, hallgatunk podcastot. És elkezdtünk reménykedni. Talán megbuktatható Orbán, talán jövőre mégsem zuhanunk a szakadékba.

Szóval, figyeld, mit tesz a politikus. Mit ígér, mit tart be. Kikkel áll szóba. Kikkel nem. Mi következik abból, amit tesz. Szerintem ez a demokrácia felnőtt verziója.

TAVASZI NAGYTAKARÍTÁS A FÜGGETLEN SAJTÓBAN ÉS ORBÁN HARCOSOK KLUBJA! MARIKA FOR PREZIDENT NO.58

MARIKA FOR PREZIDENT
Szerző: MARIKA FOR PREZIDENT
2025.05.16.



Tavaszi nagytakarítás a független sajtóban és ORBÁN Harcosok Klubja! 

PARTIZÁN: ORBÁN SZERINT KUSS A NEVÜNK | MARATONI ÉLŐ KÖZVETÍTÉS SZOMBATON IS!

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.05.17.



A cenzúratörvény nem csupán a Partizánba áll bele, hanem a sajtó, a nyilvánosság és a civil társadalom szabad létezését is ellehetetleníti. Maratoni élő adásunk negyedik napján a vendégeink:

- Alföldi Róbert színész, rendező 
- Lányi András író, politikafilozófus 
- Jakab Juli dramaturg, színész 
- Az elárult generáció című dokumentumfilm alkotói: Szilli Tamás, Fábián Tamás, Lengyel-Szabó Péter 
- Csernus Fanni és Víg Dávid (Amnesty International) 
- Fehér Zoltán külügyi szakértő • Pintér Béla rendező 
- Konok Péter történész 
- Fehér Renátó költő 
- Pléh Csaba és Forgács Bálint, pszichológusok 
- Médiakiadók vezetői: Pusztay András (Telex), Kardos Gábor (444), Vági Róbert (Centrál) 

MAGYAR PÉTER: A HATÓSÁGOKNAK HIVATALBÓL EL KELL JÁRNIUK!

FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.05.17.


Negyedik nap: Irány Abony és Szolnok. Várjuk ide, Miniszterelnök elvtárs! Mondja a szemünkbe az aljas,hazug vádjait! És sétáljon velünk 30 kilométert!

4 nap telt el azóta, hogy Orbán Viktor a legsúlyosabb bűncselekménnyel, hazaárulással vádolta meg a közösségünket.

Ha ezekből az aljas, hazug vádakból egy szó is igaz lett volna, akkor azonnal büntetőeljárásnak kellett volna indulnia és bilincsben kellett volna elvinni a gyanúsítottakat. 

Természetesen semmi ilyen nem történt, mert egy árva szó nem igaz Orbán Viktor izzadságszagú vergődéséből.

Azzal, hogy semmilyen hatósági eljárás nem indult, Orbán lebukott: hamisan vádaskodott ès a nemzet biztonságát is kockára teszi a hatalma megtartása érdekében!

Felszólítom a bűnüldöző szerveket, hogy haladéktalanul indítsanak vizsgálatot O. Viktor 
Mihály magyar állampolgár, a Fidesz elnöke ellen, hivatali visszaélés ügyében. A hatóságoknak hivatalból el kell járniuk! Kérem, tegyék a dolgukat! Leplezzék le Orbán politikai vádaskodásait, amivel veszélyezteti a nemzetünk biztonságát.

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK EGY RENDKÍVÜLI HÉT VÉGÉN - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2025.05.17.


Szép napot, itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása, az elmúlt, rendkívüli hét legfontosabb-érdekesebb nagyobb cikkeivel, podcastjaival és videóival. Nem szokványos hét volt, nem szokványos anyagokkal, hiszen szerdától minden a fideszes törvényjavaslatról szólt, melyet ha elfogadnak, alkalmas lehet a maradék független sajtó és civil társadalom felszámolására...


MAGYAR BÁLINT: ORBÁN MOST MÉG CSAK A VÉRTELEN ELNYOMÁS ESZKÖZEIT JÁRATJA CSÚCSRA

MEGBESZÉLJÜK... / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.05.17.



A Megbeszéljük... 2025. május 16-i adásában Bolgár György vendége Magyar Bálint, szociológus, politikus volt.

GÖRÖG SÁNDOR AKADÉMIKUS LEVELET ÍRT SCHMIDT MÁRIÁNAK, ÉS MEGOSZTOTTA A STÁDIUM 28 KÖRBEN. ALÁBB EZT A LEVELET KÖZÖLJÜK A SZERZŐ HOZZÁJÁRULÁSÁVAL

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: GÖRÖG SÁNDOR
2025.05.16.


Ön tegnap Az utolsó, érintetlenül maradt sztálinista intézmény: a Magyar Tudományos Akadémia címmel egy velejéig hazug, gyalázatos cikket jelentetett meg.

Nincs időm arra, és Önt túlságosan megvetem ahhoz, hogy a gyalázatos cikkben leírtakat pontról pontra megcáfoljam.

Maradjunk néhány pontnál. Az Akadémia elnökeit abszolút demokratikus módon, titkosan választjuk meg. Személyük elnökségük ideje alatt nagyban meghatározza az Akadémia jellegét. Kik voltak az elnökök az elmúlt évtizedekben?

1946–1949 Kodály Zoltán, 1949–1970 Rusznyák István, 1970–1976 Erdey-Grúz Tibor, 1976–1985 Szentágothai János, 1985–1990 Berend T. Iván, 1990–1996 Kosáry Domokos, 1996–2002 Glatz Ferenc, 2002–2008 Vizi E. Szilveszter, 2008–2014 Pálinkás József, 2014–2020 Lovász László, 2020– Freund Tamás

A felsoroltak valamennyien szakterületük nemzetközileg is magasra értékelt tudósai (voltak). Ez vonatkozik a Rákosi-, majd a Kádár-korszakban megválasztottakra is; ők se voltak sztálinisták, és legtöbbjük sokat tett az MTA korszerűsítéséért. Az akkoriban az Akadémián történt szörnyűségeket nem ők kezdeményezték, de mindentől függetlenül mindaz jóval több mint fél évszázaddal ezelőtt történt. Az Akadémia 1990 után megválasztott elnökei kiváló, zömmel jobbközép gondolkozású emberek voltak. Az ő Akadémiájukat egy történész által sztálinistának nevezni tudatlanság vagy inkább gazemberség.

Valamit az anyagiakról. Az, hogy egy milliárdos asszony arra buzdítja politikai gazdáit, vonják meg az akadémikusoktól a minimálbérrel ekvivalens honoráriumot, felháborító, gusztustalan.

Néhány szót az Ön által vezetett, történelemhamisító Terror-múzeumról. A magyar zsidókat és zsidó származásúakat a németekkel egyenrangúan a magyar államapparátus, csendőrség, rendőrség vitte a pusztulásba hónapokkal a nyilas puccs előtt. Így pusztult el buzgó katolikus családom Auschwitzban. Ezt megelőzően magyar csendőrök utasítására és jelenlétében magyar szülésznők széttúrták nagyanyám, anyám és nővérem vagináját is kincseket keresve.

A látszólag meggyőző statisztikai adataival, amelyekkel igyekszik bizonyítani, hogy az akadémikusok már nem dolgoznak/publikálnak, azt az Ön által nagyon jól tudott tényt állítom szembe, hogy a zömmel idős akadémikusok túl vannak publikációs csúcsidőszakukon, de azért hasznosan dolgoznak. Jómagam például 92 éves vagyok, 38 éve akadémikus. Megközelítőleg százhetven tudományos dolgozatom többsége és tizenegy általam írt, illetve szerkesztett (ebből tíz nemzetközi kiadónál megjelent) könyvem közül hét jelent meg akadémikussá választásom óta. Az Elsevier kiadó meghívására írt enciklopédia-fejezetem a múlt évben, a Búcsúelőadás 70 éves kémikusi pályafutásom végén című cikkem pedig néhány hete látott napvilágot.

Számos ismerősöm, barátom van az Akadémián; de egyetlen sztálinistáról sem tudok. Ami engem illet, az '56-os forradalomban beléptem a nemzetőrségbe. Ezért utána fegyelmi tárgyaláson megfosztottak a Szegedi Egyetemen tanársegédi címemtől, vagyis kirúgtak. Tudományos karrieremet az iparban csináltam. Az Akadémián hat évig én voltam a Kémiai Osztály elnöke. Hát ilyen sztálinista voltam/vagyok.

Szeretném hangsúlyozni, hogy ezt a levelet magánemberként és nem az Akadémia képviseletében írtam. Időközben elolvastam Freund Tamás elnök úr nyilatkozatát. Örömmel láttam, hogy ő is fel van háborodva az Ön gyalázatos írásán, de ő természetesen udvariasabban ír. Nekem nincs okom Önnel szemben udvariasnak lenni.

Összefoglalva: Ön az interneten olvasható tudományos pályája alapján nem buta nő. Hogy írása mégis tele van hülyeségekkel, annak tulajdonítható, hogy gazdája utasítására Ön is készségesen be akar kapcsolódni az Akadémia erkölcsi és anyagi téren folyó szétzúzásába. Ezért levelemet azzal zárom, hogy mélységesen szégyellje magát.

Szívélyes megvetéssel:

Görög Sándor

az MTA rendes tagja, Széchenyi-díjas, a Köztársasági Érdemrend középkeresztje és nagyszámú hazai és külföldi kitüntetés birtokosa

Budapest, 2025. április 16.

ORBÁN VIKTOR VALÓBAN MEGLÉPI A HUXIT -OT ?

TALPRA MAGYAROK! 
- TISZA / KÖZÖSSÉGE
Szerző: ANTAL LÁSZLÓ KATONA
2025.05.16.


Az orosz mintára készült ügynöktörvény bevezetése már csak két gombnyomásra van a hatálybalépéstől.

Az első gombnyomás a fideszes szavazógépen történik, a második a köztársasági elnök helyén ülő gázneműnek tűnő aláíró automatán.

Ennek a minden európai értéket megsemmisítő törvénynek köszönhetően Orbán minden hitelességét elveszíti az EU keretein belül.

Miért fontos ez ? Mert Orbán ezzel haszontalanná válik Putyin számára.

Putyin azért tartotta eddig a Fico-Orbán bérencduóját, hogy belülről bomlasszák az EU-t.

Putyin nagy álmának, az Európa megcsonkítására kifundált Novorosszija létrehozásának ,miután az USA gyakorlatilag kifarolt Európa védelmének kötelezettségéből , az EU maradt az egyetlen gátja.

Az EU trójai falovát Orbán elképesztő orcátlansággal és bosszantó hatékonysággal művelte mindaddig, míg szavazati joga volt/van.

A nyíltan orosz mintáról másolt ügynöktörvénnyel , a demokrácia utolsó bástyáinak a lerobbantása után hazánktól minden valószínűséggel megvonják a szavazati jogot és mindennemű támogatást is.

Ezzel Orbán EU szereplése értelmetlenné válik.

Azt hiszem, Orbán kivezeti Magyarországot az EU szövetségi rendszeréből.

Az eddigi , alig titkolt orosz kötelekről lehullik az orbáni ködösítés és nemcsak megláthatjuk a 
ránk vetett kötelet, de megérezzük a fojtását is.

Elfogy körülöttünk a szabadság utolsó levegőbuborékja is, a gazdasági talpraállás lehetősége, a demokrácia máza is.

Kikerülünk abból a közösségből, ahová ezer éve tartozónak hittük magunkat.

Egy nép megmérettetett és könnyűnek találtatott a felnőtt demokrácia megélésére.

Azt hiszem, még talán nem késő.

Ha ezt el akarjuk kerülni, meg kell mutatnunk, hogy Orbán elkalkulálta magát.
Mi nem vagyunk oroszok, sem rabszolgák.

Mutassuk, mondjuk ezt meg Orbánnak és bűntársainak is úgy, hogy megértsék végre.
Mi Európában, európaiként, demokráciában akarunk élni. De nélkülük.
Pontosan úgy, ahogyan ezt a TISZA megfogalmazza.

ÉLŐ: MAGYAR PÉTER SZOMBATON SZOLNOKIG GYALOGOL

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.05.17.



Már negyedik napja gyalogol Magyar Péter a követőivel együtt a nemzeti összefogásért és a békéért. Az "Egymillió lépés" néven meghirdetett akciójának szombati szakasza Újszilvástól Szolnokig tart. A végső cél Nagyvárad, ami 300 kilométerre található Budapesttől, ahonnan a Tisza Párt elnöke szerdán elindult. A Kontroll végig élőben közvetíti az előreláthatólag 11 napos túrát. Tartsanak velünk!

ORBÁN A TŰZZEL JÁTSZIK! // SZABADSAJTÓ KLUB

SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.05.16.



Témáink: 
- A fideszes hatalom végképp eltörli a tőle független sajtót? 
- Hazaárulás volt Orbán Viktor tihanyi beszéde? 
- Mit hozhat Magyar Péternek a Nagyváradig tartó útja? 
- Miért kampányol a kormány azzal, hogy kifizetik a nyugdíjakat? 

Ebben az évadban is hetente jelentkezik a SZABADSAJTÓ KLUB a kontroll.hu-n. A műsorvezető változatlanul Gulyás Balázs, aki ezúttal is Stumpf Andrással, a Válasz Online újságírójával, Tóta W. Árpáddal, a HVG publicistájával és Tompos Ádámmal, a Magyar Hang riporterével vitatja meg az elmúlt hét legfontosabb közéleti eseményeit.

TISZA PÁRT - AZ EURÓPAI PARLAMENT HÍREI - 2025.05.16.

TISZA PÁRT
Moderátor: HAJDU MÁRTON
2025.05.16.



Hírek, beszámolók Európából, közös ügyeink, közös történeteink egy helyen! 

Beszélgetések, amelyekben
- Tarr Zoltán, 
- Dávid Dóra, 
- Lakos Eszter,
- Gerzsenyi Gabriella, 
- Kollár Kinga, 
- Kulja András, 
- Magyar Péter 

a Tisza Párt EP-képviselői beszámolnak a szavazások, előterjesztések, valamint a magyar embereket érintő és érdeklő közös ügyek állásáról. A beszélgetések házigazdája és moderátora: Hajdu Márton, a Tisza EP-képviselőcsoport kabinetfőnöke. 

HATALMAS A FELHÁBORODÁS ORBÁN MIATT I HETI EGYENLEG 2.RÉSZ

HETI EGYENLEG 2.RÉSZ
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.05.17.



Hatalmas a felháborodás Orbán miatt...

ODZE GYÖRGY: A KORMÁNY SZÁNDÉKOSAN TESZI ELLENSÉGGÉ UKRAJNÁT

MÉLYVÍZ / KLIKKTV
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.05.16.



A hírszerzés soha senkit nem fogott még el a nyílt utcán, pláne nem olyan helyen, ahol fotós is jelen van. Ezzel Orbánék csak azt akarták bemutatni, hogy milyen nagyfiúk - erről beszélt Odze György író, korábbi diplomata a KlikkTV Mélyvíz című műsorában, az ukrán kémüggyel kapcsolatban. Úgy gondolja az egész Fidesz által bemutatott showműsor. A kormány szándékosan teszi ellenséggé Ukrajnát.

Az ellehetetlenítési törvényről elmondta, Orbánék orosz módszerrel akarják elhallgattatni az őket kritizálókat.

NEMCSAK A SAJTÓT ÉS A CIVIL SZERVEZETEKET, HANEM A TARTALOMGYÁRTÓKAT ÉS AZ INFLUENSZEREKET IS ELÉRHETI A FIDESZ ÁTLÁTHATÓSÁGI TÖRVÉNYE

NÉPSZAVA
Szerző: Frank Zsófia, Papp Roland (Brüsszel)
2025.05.16.


Azon, hogy hogy „bármilyen jogviszonyból származó bevétel”, tényleg bármit lehet érteni. Úgy tűnik, ki akarnak lőni néhány fontos szervezetet, és abban bíznak, hogy a többiek elhallgatnak maguktól.

– A törvénytervezetben szerepel egy olyan rész, hogy „bármilyen jogviszonyból származó bevétel”, ami alatt tényleg bármit lehet érteni. Vagyis akár a Google-hirdetésekből származó bevételeket is – fogalmazott a Népszavának Polyák Gábor médiajogász, a Mérték médiaelemző műhely vezetője a kedden benyújtott, átláthatóságinak nevezett, de valójában „ellehetetlenítési” törvényjavaslat ügyében.

Mint arról lapunk is beszámolt, Halász János, a Fidesz képviselője kedden éjfél előtt nyújtotta be a hivatalosan a közélet átláthatóságát célzó javaslatot. Ennek értelmében a Lánczi Tamás által irányított Szuverenitásvédelmi Hivatal listát állíthat össze azokról a szervezetekről, amelyeket külföldi érdekek kiszolgálásával vádol, és amelyek szerintük Magyarország szuverenitását veszélyeztethetik. Az ilyen szervezeteket – ha a javaslatot elfogadják - kizárják az SZJA 1 százalékának felajánlásából, külföldi támogatásokat és adományokat csak a NAV jóváhagyásával fogadhatnak el, és uniós pályázati forrásokat sem kaphatnak. Vezetőiknek pedig – mivel kiemelt közszereplőkké válnak – vagyonnyilatkozatot kell tenniük...

L. RITÓK NÓRA: ÉRTI-E, TUDJA-E, AKARJA-E? (A NYOMOR SZÉLE BLOG/HVG)

A NYOMOR SZÉLE BLOG/HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.05.16.


Ezzel a három kérdéssel ebben a formában az Adeqatus Kft. nekünk nyújtott képzésén találkoztam, ahol a vezetői képességek fejlesztése volt a cél. Hogy akkor lesz sikeres egy feladat kiadása a munkatársaknak, ha ezeket a területeket is megvizsgáljuk.

Nyilván nem csupán a vezetői készségek területén alkalmazható ez, hanem mindenhol, az iskolában is, és a társadalmi leszakadás ellen végzett munkánkban is. Igaz ez a foglalkoztatásban, vagy a kríziskezelésben is, mindenhol, ahol hatni próbálunk. Akár direkt módon, akár indirekten.

Ha eseteket mesélek el, talán érthetőbbé tudom tenni. Szeretnénk pl. ha tudatosabb lenne a családtervezés, és nem az abortusz lenne a megoldás a nem kívánt terhességre. Próbáljuk hát megértetni, hogy van ennek más módja is. Már itt falakba ütközünk, mert meg kell küzdeni a tévhitekkel, melyek gátolják azt is, hogy megértse a helyzetet. Tehát, hogy nem lesz rákos, vagy nem hízik el a fogamzásgátló tablettától, nem fáj, mikor felteszi a nőgyógyász a spirált, nem esik mellette teherbe, stb.

Ha ezen túl jutottunk, ami nem egyszerű, sok munkát igényel, szakemberek bevonásával, a közösségből megerősítve pozitív példákkal, akkor következhet a második lépés: tudja-e? Itt is segítség kell. Képes-e végigvinni? Meg tudja-e venni? Tud-e rá forrást szerezni? Tud-e időpontot foglalni a nőgyógyásznál, be tud-e utazni időre…? Vagyis, meg tudja-e teremteni a feltételeket a realizáláshoz?

Többnyire nem. A létminimum alatt élőknél nem ez az elsődleges. És bizony egyik megoldás sem olcsó. De ebben segítünk, fedezzük a költségeket, segítünk (megtanítjuk) az időpontfoglalásban, és a bejutásban is.

Gondolhatnánk, hogy minden rendben, eljutottunk a folyamat utolsó lépésig: akarja-e? Minden erőfeszítésünk ellenére itt sok esetben megáll a dolog. Hiába kérjük újra és újra… Eljutunk a következő nem kívánt terhességig. Ami kétesélyes, vagy megtartja, és tudjuk, ezzel újra a mi segítségünkre szorulnak, a baba fogadásához, majd később is, végig. Vagy jön az újabb abortusz, újabb fogadkozással, hogy mostmár tényleg, lépni fog.

Hogy kivel, mikor jutunk el a folyamat végére, változó. Van, akinél megszületik az ötödik gyerek is, mire a döntés megérik benne annyira, hogy meg is valósulhat. És persze ez az egész egy nagyon bonyolult folyamat, a női önrendelkezés képességének, lehetőségének valós értelmezése elengedhetetlen hozzá.

Vagy nézzünk egy másikat. Nem jár a gyerek óvodába. Alig van közösségben, pedig hamarosan iskolás lesz. Vajon érti-e az anyuka, miért lenne fontos az óvoda? Érti, hogy ott többen vannak, és kell a gyerekeknek, hogy közösségben is legyenek, de erősebb a “nem akar menni, sír…és sajnálom” átélése, ami ellenére hat annak, hogy le kellene küzdeni ezt az akadályt. A gyerek érdekében. Mert az iskolában ezzel szembesülni sokkal nehezebb lesz.

Ha érti, akkor tudja-e? Ott tudja-e hagyni az óvodában sírva is, abban a hitben, megtapasztalásban, hogy ez csak ideig-óráig tart, és ha beszokik, akkor jól fogja érezni magát? Hogy ez mennyire nehéz, mindannyian tudjuk, akik túlestünk már beszoktatáson.

Itt aztán a tudás és az akarat összekapcsolódik, és az lesz a kérdés, hogy elég lesz-e mindez ahhoz, hogy a gyerek végül rendszeres óvodába járó legyen?

A foglalkoztatásban talán könnyebben modellezhető a dolog. Akár kézműves, akár mezőgazdasági, vagy élelmiszerfeldolgozó feladatról van szó. Mert itt a folyamatok sokkal jobban megfoghatók, az elvárások is. Visszakérdezhetünk, és ha el tudja mondani, mit kell csinálnia, akkor valószínűsíthető, hogy érti. Az, hogy képes-e rá, tudja-e, azt fel tudjuk mérni a korábbi feladatok megoldása alapján. Az, hogy akarja-e, viszont visszahathat, mintegy kibúvóként használva a második pontra: “én ezt nem tudom”, “nem értek hozzá”, stb.

Pedig tudja, csak nem akarja. Hogy miért? Vagy, mert nem akar erőfeszítést tenni (mert fizikailag nehéz, vagy meleg van, stb.), vagy, mert fél a kudarctól (ezt is meg kell tanulni, hogyha nem sikerül valami, akkor még nem kell feladni), vagy mert így akarja pozícionálni magát (mint a gyerek az iskolában, aki ki akar tűnni a többiek közül… azért se csinálja, neki aztán ne dirigáljon senki).

Ha más oldalról vizsgálom ezt a három dolgot, akkor azt gondolom, az első kettő esetében könnyen megtaláljuk a megfelelő feladatot, ami illeszkedik a tudásához, képességéhez. Ez a mi felelősségünk, hiszen tudjuk, mindig akkor érzi az ember jól magát a munkában, akkor képes fejlődni, ha megfelelő erősségű feladatot kap. Az igazi kihívás az, hogy meg tudunk-e küzdeni a harmadikkal, az akarással… vagyis a motivációval?

Átlátok-e azon, ha pl. csak kihasználná a helyzetet, mert könnyebb ez a lehetőség, mint tenni valamit önerőből? Mert pl. egészen addig nem foglalkozott az illető a gyerek felülvizsgálatra történő bevitelével, míg a családi pótlék elvételével nem fenyegeti meg a hatóság. Akkor kétségbeesetten kér segítséget, holott előtte többször elmulasztotta, mikor lett volna megoldás rá. És jön a “nem tudta, hogy muszáj bevinni”, vagy a “mindig beteg volt a gyerek”, meg a “nem ért rá a falugondnok”. Utána sem érdemes menni, mi lehetett a valós indok, mert ebben a fázisban már erős a személyes felelősség elfedésére irányuló másra mutogatás. De ez az attitűd. Addig nem fontos, amíg nem jön a hatósági fenyegetés. Akkor azonnal kell, és abban már csak mi maradunk, mint lehetőség.

Vagy, ott a tartozás-felhalmozás. A “segítsünk, mert kikötik a villanyt”. Értették, az elejétől, hogyha nem fizetik, ez lesz a vége. Tudták, hiszen jöttek a felszólítások. De nem akarták tudomásul venni, csak akkor, amikor az utolsó pillanatban vannak, és másnap már jönnek, hogy levágják a villanyórát a hálózatról. Akkor jön a változatos formában történő segítségkérés, olyan látszatot teremtve, mintha ők csak áldozatok lennének, és a mi akaratunkon múlna az egész. Hiszen mi tudnánk segíteni, ha akarnánk, és legyen lelkifurdalásunk, ha nem tesszük. És úgy tűnik, úgy is élik meg: a mi felelősségünk lesz, ami ezután következik.

A vezetékes víz nélküli házban nincs WC. Adunk kerti budit, mindenhova, hiszen nagy a járványveszély e nélkül. Egy házcsere, közben jön a tél, és a WC-t feltüzelik. Ezzel a ház eggyel lejjebb csúszik azon a listán, amin a gyerekek felnevelésére alkalmas házak vannak. Értették, hogy WC nélkül nemcsak kényelmetlen az élet, hanem feltétel is lehet a gyerekek felneveléséhez? Igen a válasz. Tudták azt is, hogy elvihető lett volna a másik háztól. De kényelmesebb volt azt felhasogatni, mint fát gyűjteni. A bútorokkal is gyakran ez a helyzet. Másikat nem tudnak készíteni, alig élnek meg a jövedelemből. Most várjuk, mikor szól a hatóság, hogy ezt így kockázatosnak látják. Akkor már lenne akarat, de a feltétel már nincs meg. Ki fog megoldást adni?

Ezek a legnehezebb játszmák. Mikor azt látjuk, hogy megértik a kockázatokat, lenne tudásuk, hogy elébe menjenek a visszafordíthatatlannak, de nincs ott az akarat, majd amikor beüt a krach, akkor megpróbálják ránk tolni a problémát, és a felelősséget is. És tényleg mi tépelődünk, keresünk megoldást, a “védhető” segítségnyújtást a közösségben… Hogy miért? Mert ezekben a történetekben mindig ott van a gyerekek. Akik nem tehetnek az egészről. Akik sérülnek, nem kapják meg a kezelést, nem maradhatnak a villany nélküli házban, stb.

Érti, tudja, akarja? Minden elemét minden esetben végig kell futtatnunk. Közben tükröt tartani nekik, türelemmel, megerősíteni azt, ami előre mutat, nem támogatni, hanem megpróbálni visszaszorítani azt, ami nem.

Fejleszteni, változtatni, mind a három területen. Nekifutni újra és újra, nem feladni. Remélni, hogy lesz változás. És lesz. Van, akinél hamarabb, van, akinél lassabban. De lesz.

„LÁTTAM AZ ANGYALT ÉRKEZNI? NEM, DE EZT MONDTAM” – ÉLETMŰDÍJAT KAPOTT CANNES-BAN SZABÓ ISTVÁN

NÉPSZAVA
Szerző: CSÁKVÁRI GÉZA (CANNES)
2025.05.16.


A filmfesztivál Classics szekciójában mutatták be A napfény íze felújított változatát, Szabó István meglepetésként életműdíjat vehetett át a vetítés előtt. Az Oscar-díjas rendező lapunknak adott interjújában elmondta: ő nem tartja magát klasszikusnak.


A nemzetközi filmkritikusok Fipresci-életműdíját vehette át Szabó István filmrendező péntek este a 78. cannes-i filmfesztiválon. Az Oscar-díjas magyar direktor az idén huszonhat éves A napfény íze felújított változatának a világpremierjére érkezett Cannes-ba, a mustra a Classics szekcióban mutatta be a művet péntek este, teltházas vetítésen a spanyol-mexikói filmrendezőről, Luis Buñuelről elnevezett teremben, ahol a filmet vastapssal köszöntötték.

Szabó Istvánnal nem sokkal a díjátadó előtt a szállodai szobájában találkoztunk, ahol elmondta: ő önmagát nem tartja klasszikusnak. – Klasszikus, megmondom őszintén – szabadkozott elegánsan , és azzal érvelt, ő elég jól ismeri a filmtörténetet. – Klasszikus A rettegett Iván és klasszikus a Hamu és gyémánt, Bergmantól az Erdei szamóca meg a Perszóna, meg hát klasszikus Fellinitől a 8 és fél, meg az Amarcord, meg a Satyricon, meg klasszikus Visconti pár műve. – Akkor ön nem klasszikus? – kérdezztük. – Én erről másképp gondolkodom. De örülök, ha a klasszikusok között vetítik a műveimet.

A napfény íze
már csak azért fontos mű – ahogy lapunknak fogalmazott egy nappal korábban Robert Lantos producer –, mert mai szemmel is aktuális, Szabó István azért is rendezte meg, mert az 1990-es évek végén úgy érezte, egyre erősebb az antiszemitizmus. Szavai szerint Magyarországon ma jobb a helyzet, de a világ számos pontján rosszabb, például Kanadában zsinagógákat, zsidó iskolákat támadnak meg.

Mondták többen nekem, hogy A napfény íze aktuálisabb, mint valaha. Ez nem az én felelősségem, hanem a történelemé. 1938-ban születtem, megértem a Horthy-, a Szálasi-, a Rákosi-rendszert, ezekből jöttek a tapasztalatok ahhoz, hogy egy történetet elmeséljek. Ha ezek a tapasztalatok hasonlítanak a jelenre, az nem tőlem van, nem én rendeztem. Ezt tessék számon kérni a történelmen

– mondta lapunknak Szabó István . Hangsúlyozta: senki ne értse őt félre: a Mephisto és a Redl ezredes – amelyek arról szólnak, hogy valaki hisz egy ideológiában, de az elárulja őt – szintén aktuálisak. Az Édes Emma, drága Böbe – két lecsúszott tanítónő története – is abszolút aktuális. – Közép-Európát mutattam meg – fogalmazott...