2025. június 16., hétfő

BEREND T. IVÁN: AZ ELVESZÍTETT BÉKE

NÉPSZAVA
Szerző: BEREND T. IVÁN
2025.06.13.


Oroszország (akkor a Szovjetunió) gyermekkorom óta foglalkoztat. Jól emlékszem, hogy 11 éves voltam, amikor térképen követtük Hitler ijesztően gyors előnyomulását Moszkváig, majd első vereségét Moszkva alatt 1941-ben, végül a döntő sztálingrádi vereséget 1942-ben. Ezeket a németek igyekeztek a Tél tábornok” – a megpróbálóan kegyetlen orosz tél - győzelmeként magyarázni, de azután 1943-ban a kurszki győzelmet a németek fölött, amit a hadtörténészek a világtörténelem legnagyobb csatájának tartanak, a Szovjetunió nyáron vívta ki.

A történelem fura grimasza, hogy a Szovjetunió a II. világháborút követő békét veszítette el. Milyen szerepet játszott ebben a sokat emlegetett orosz nemzeti sajátosság, amit Maxim Gorkij úgy fogalmazott meg, hogy “az orosz siker titka a szadista brutalitás”? Alexander Puskin jellemzése a közömbösséget emelte ki, “közömbösséget a munka, az igazság, a valóság, a szabad ember és szabad gondolat iránt”. Jellemző, az “egyedül vagyunk” befelé fordulása, amiért - mint Dosztojevszkij mondta – Európa nem akarja elismerni őket. Ezt a szemléletet jól fejezte ki III. Sándor cár, aki gyakran mondta minisztereinek, hogy ”az egész világon csak két szövetségesünk van: a hadsereg és a haditengerészet. Mindenki más az első adandó alkalommal ellenünk fordul”.

Pamela Travers írónő, a Mary Poppins szerzője, aki 1932-ben látogatott a Szovjetunióba, talán mindenkinél világosabban ismerte fel, hogy “nincs mélyebben vallásos nép az oroszoknál”, akik valójában nem váltak ateistává, hanem “elhagyva egy istent, azt felcserélték egy másikkal. Lenin az Isten, a kommunista párt az angyalok kórusa, és a Szovjetunió a megvalósítás útját járó földi paradicsom és mennyország”. Lion Feuchtwanger, amikor 1937-ben ott járt, megdöbbent a Sztálint körülvevő kultuszon. Mint írta: “Sztálin képei mindenhol, dicsőítése minden beszédben elhangzik… Portréja pontosan azon a helyen van a lakásokban, ahol korábban az ikonok álltak. Nem tudom, mi ez: csodálat, szeretet vagy félelem”.

Feuchtwanger kérdésére ma már jól tudjuk a választ: a félelem. S amikor a félelem szertefoszlott, nemcsak a rezsim, de az ország is darabjaira hullott szét 1991-ben. Egyes tagállamok autonómiájának megerősödése már az 1980-as évek vége felé megindult. Oroszország, Belarusz és Ukrajna, három alapító tag kimondta a Szovjetunió megszűntét. Nyolc további tagköztársaság csatlakozott. 1991. december 26-án a szovjet parlament megszavazta az Unió feloszlását.

Oroszország azonban a volt tagállamok leválása után is hatalmas ország. Mint Churchill mondta, “Oroszország soha nem olyan erős, mint amilyennek látszik, de soha nem is olyan gyenge, mint amilyennek látszik”. Oroszország több mint 17 millió négyzetkilométer területével a világ legnagyobb országa, melyben tizenegy időzóna különül el, és tizennégy országgal határos; 143 millió lakosával a világon a kilencedik. 72 millió fős munkaereje a nyolcadik legnagyobb. Ami a gazdaságát illeti, a Világbank felmérése szerint a negyedik a világon. Ennek megfelelően az ország katonai ereje is kiemelkedő: 1,2 millió aktív és 2 millió tartalékos katonával a világ ötödik legnagyobb hadseregével rendelkezik.

Az ország nyersanyagkincsei úgyszólván kimeríthetetlenek. A harmadik legnagyobb arany és nikkel kitermelő, második a platina és negyedik az ezüst, ötödik a vasérc és hatodik az uránérc esetében. Mindennél fontosabb azonban, hogy Oroszország energia szuperhatalom, mely a világ legnagyobb földgáz- és második legnagyobb szénkincsével rendelkezik, nem is beszélve az olajról, amely tekintetében a nyolcadik helyen áll. A nukleáris energia termelésében ugyancsak a negyedik a világon.

Külön figyelmet érdemel, hogy Oroszország lakossága magasan képzett, a 25 éven felüli lakosság 53 százaléka vesz vagy vett részt a felsőoktatásban. E téren azonban nem haladást, hanem visszaesést tapasztalhatunk: 2010-ben több mint 7 millióan, 2022-ben már csak 4,1 millióan tanultak főiskolákon és egyetemeken.

Annál megdöbbentőbb, hogy ilyen természeti adottságokkal megáldva és jól képzett lakossággal rendelkezve Oroszország szegény. Az egy főre jutó 14 ezer dolláros nemzeti jövedelme mindössze egynegyede a finn jövedelmi szintnek, és 13-15 százaléka az írnek, illetve a norvégnak, de a magyar szintnek is csak kevesebb mint kétharmada. 2000-ben még a lakosság közel egyharmada a nyomorszínt alatt élt, ami mára a statisztikákban 9 százalékra csökkent. A Szovjetunió összeomlása óta ötmillióan vándoroltak ki.

Vajon mivel magyarázható ez? 
...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 5838. - MEGLÉKELNI

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.06.16.


BGy:
Milyen szerepe volt Magyarországnak a Szovjetunió megszűnésében? Orbán Viktor ma azt írta, "Egy birodalmat már meglékeltünk", arra utalva, hogy szerepünk lehetett ebben. Mire gondolhatott?

Mr.Chaos:
Na persze, "meglékeltünk egy birodalmat"... Orbán szokásos önfényezése, amikor a történelem valóságát átszabja, hogy hősi mítoszokat gyárthasson magáról és a nemzetről, mintha ő személyesen rúgta volna be a Kreml ajtaját.

A valóság? Magyarországnak volt némi szerepe a szovjet blokk bomlásában, de ne már, mintha mi döntöttük volna meg a Szovjetuniót. Leginkább 1989-ben történt pár dolog, ami szimbolikus jelentőségű volt – például a vasfüggöny lebontása az osztrák határnál, meg az, hogy átengedtük az NDK-s turistákat nyugatra.

A Szovjetunió belső gazdasági, politikai és társadalmi nyomás alatt roskadt össze – nem azért, mert Magyarország annyira tökös lett volna. Gorbacsov reformjai, a gazdasági összeomlás, a tagköztársaságok függetlenedési törekvései – ezek tették be a kaput, nem egy pár magyarországi akció.

Orbán meg imád úgy tenni, mintha a történelem sorsfordító pillanataiban ő lett volna a karmester, miközben akkoriban még csak egy meglehetősen pimasz ifjú volt, aki elmondott egy beszédet a Hősök terén. Hatásos volt, oké, de ettől még nem ő verte szét a Szovjetuniót, és nem is mi magyarok. Csak épp ott voltunk, amikor már úgyis széthullott minden.

BGy:
Azt is írta, hogy "Most jön a második – már ha Brüsszel birodalomnak képzeli magát". Van esélyünk meglékelni az EU-t?
Mr.Chaos:
Hát ez aztán a jó kis nacionalista álomvilág, nem? Meglékelni az EU-t, mintha egy kib@szott csatahajó lenne, amit mi magyarok egy fogpiszkálóval megdöfködünk, aztán majd elsüllyed, miközben mi cigánykereket hányunk a parton.

Nézd, az Európai Unió nem tökéletes, sőt, egy bürokratikus, lassú, önmagába gabalyodó szörnyszülött sok szempontból. De attól még nem fog összeomlani csak azért, mert Orbán Viktor hetente bedob valami szuverenitásmaszturbációs lózungot. Ő inkább csak belülről zsarolja, szabotálja és szívja a pénzt, miközben szidja, mintha egy elcseszett Stockholm-szindrómás vámpír lenne.

"Esélyünk" meglékelni az EU-t? Ugyan már. Egy ekkora szervezetet nem egy tízmilliós ország fog megingatni, főleg nem akkor, amikor a gazdaságunk jobban függ az EU-s forrásoktól, mint egy heroinista a napi adagjától. Orbán inkább csak zavaró tényező, egy rakoncátlan kis hülyegyerek az asztal végén, aki néha felborítja a sótartót, aztán elröhögi magát.

A valóság az, hogy Magyarország inkább marginális szereplő lett az EU-n belül, nem egy rendszerbomlasztó nagyágyú. Persze lehet dobálózni nagy szavakkal meg birodalmi víziókkal, de attól még nem leszünk mi a történelem kovácsai. Maximum a saját vesztünk bábmesterei.

CEAUȘESCU SZERÉNYEBBEN ÉLT, MINT ORBÁN VIKTOR

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2025.06.16.



Ceaușescu szerényebben élt, mint Orbán Viktor...

LAKNER ZOLTÁN: A LUXIZÁS A RENDSZER LÉNYEGE

TELEX
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2025.06.16.



Tiborcz István Ferrarijából vagy Mészáros Lőrinc müncheni útjából nem lesz politikai haszon, nem fogja a rendszert erősíteni, hanem azt jelzi, hogy rengeteg pénz ömlik ki – mondta a Telex Élőben Laknerrel című havonta jelentkező műsorában Lakner Zoltán politológus, a Jelen főszerkesztője. Lakner szerint alapvető fideszes toposzok dőlnek meg, egy ilyen toposz az is, hogy a Fidesz okosan lop, az MSZP meg bután lopott.

A beszélgetés elején szóba került, hogy éppen ezen a napon, június 16-án volt Nagy Imre újratemetése. Lakner Zoltán szerint a kormányzati emlékezetpolitika azt állítja középpontba, hogy ez az a nap, amikor Orbán Viktor mondott egy hatásos beszédet. Bár szerinte a Fidesz és Orbán Viktor az 1989-es rendszerváltásnak fontos mellékszereplői voltak, de nem lehet úgy beszélni erről a napról, hogy nem esik szó a mártírokról és hozzátartozóikról. Lakner szerint a miniszterelnök akkor megkerülte a játékszabályokat azzal, hogy nem gyászbeszédet, hanem politikai beszédet mondott. De ezt soha nem róná fel egy politikusnak.

A történelmi visszatekintés után aktuális témákra tért át: Szentkirályi Alexandra a hétvégén egy összekötözött emberrel a csomagtartóban illusztrálta, hogy mi fog történni, ha Ukrajnát felveszik az EU-ba. Lakner szerint „Szentkirályira az a szerep lett ráosztva, hogy egy trash influencere legyen a Fidesznek, és nincs az a dolog, amit ne csinálna meg”. Szerinte nagyon veszélyes játék, hogy a kormány konkrétan ellenséget csinál a legnagyobb szomszédos országból, és „ezen a járművön nincsen fék”. Szerinte ez olyan károkat okoz a két ország kapcsolataiban, amiket nehéz lesz helyrehozni. Ráadásul Ukrajna EU-s csatlakozásának lehetnek pozitív hozadékai is, amikből így viszont Magyarország kimaradhat: a magyar gazdasági vállalkozások kevésbé fognak részesülni a csatlakozás gazdasági hasznából.

A helyzeten tovább ront a Voks2025 nevű véleménynyilvánító szavazás, amit Orbán Viktor indított el, hogy Ukrajna uniós csatlakozásának blokkolásához szerezzen támogatást. A kérdőíven szereplő „kérdések” Ukrajna uniós csatlakozásának a magyar mezőgazdaságra, közbiztonságra, nyugdíjakra, és a munkaerőpiacra gyakorolt káros hatásaira vonatkoznak. Lakner Zoltán szerint ez a konzultáció valójában csak rituálé, sokszor már most is úgy beszélnek róla, mintha lefutott volna. Az adatokat nem mutatják meg, a számokat bemondásra kell elhinnünk...

NAPONTA 225 MILLIÓ FORINTOT SZAVAZTAK MEG MAGUKNAK A NER LEGNAGYOBBJAI

444.HU
Szerző: SZÉKELY SAROLTA
2025.06.15.


Az év ezen időszaka rendre lehetőséget teremt arra, hogy bepillantást nyerjünk, hogyan is üzletelnek, gazdálkodnak a NER legnagyobb szereplői. Most pedig különösen izgalmasak lehetnek ezek az éves beszámolók, hiszen a magyar gazdaság egyáltalán nincs túl jó állapotban. A kormány már az orosz-ukrán háború kitörése óta türelmetlenül várja, hogy ismét szárnyra kapjon a gazdaság, ám Orbánék optimizmusának fokozódásával ellentétben, mintha minden csak egyre rosszabbul alakulna. Például a repülőrajttal induló fantasztikus évből masszív földbeállás lett idén. Mindeközben a gazdaság legkiemelkedőbb, és Orbán Viktorhoz legközelebb álló kegyeltjei egyáltalán nem panaszkodhatnak. Cégbirodalmuk ugyanis rendületlenül robogott előre, ezzel nagyon komoly pénzekhez juttatva a szerencsés NER-lovagokat.

Azt már tudjuk, hogy Mészáros Lőrinc a tavalyi év után legalább 35 milliárd forintot szavazott meg saját magának osztalékként, és az is összesítettem már, hogy az üzleti életben aktív Orbán rokonok is több mint 2 milliárd forinttal gyarapíthatták vagyonukat. Persze ez javarészt a legrutinosabb, sokéves tapasztalattal rendelkező Orbán Győzőnek, a miniszterelnök apjának köszönhető, aki 1,3 milliárd forint osztalékot vett ki bányacégéből.

A 2010 óta létrejött Nemzeti Együttműködés Rendszerének azonban nem csak Mészáros Lőrinc a prominens tagja, rajta kívül is vannak még nagy nevek. Nekik a kapcsolati hálójuk és a beágyazottságuk miatt nem igazán kell aggódniuk sem a cégeik, sem pedig saját anyagi helyzetük miatt. Erre lehet következtetni legalábbis a tavalyi évről szóló beszámolókból, amelyek szerint egy-két kisebb botlástól – néhány milliós veszteségtől – eltekintve hiba nélkül teljesítettek a NER-lovagok közvetlen tulajdonban lévő cégei...

MÉSZÁROS LŐRINC ÉS A MEGFELELŐ SZÍNVONAL

MAGYAR HANG ONLINE
Szerző: HMBURGER BÉLA
2025.06.14.


Mészáros Lőrinc pökhendi, egy érdeklődő újságírót lepattintó megnyilvánulásáról, majd az annak nyomán Magyar Péterrel kialakuló levélváltásáról már többen elmondták-leírták jobbára sommás véleményüket. Van azonban a nemzet – Mark Zuckerbergnél is okosabb – gázszerelőjének levelében egy félmondat, ami mintha eddig elkerülte volna a figyelmet: „hogy milliárdos vagyok, az egyszerűen tény, Önök mégis újra és újra meglepődnek azon, hogy ennek megfelelő színvonalon élek”.

Hááát, ez elég érdekes: Mészáros úr szerint tehát ha valaki gazdag, netán dúsgazdag, akkor az „ennek megfelelő színvonal” a huszonhétmilliárdos luxusjacht, a szintén húszmilliárd feletti magánrepülő, a bordeaux-i kastélyban tartott szülinap, Bentley, Ferrari, nyaralás méregdrága monacói szállodában, és ki tudná felsorolni, mi minden további „luxi”.

Sajnos azt nem állíthatjuk, hogy az ország Lölője egyedül állna e nézetével, de azt bizton leszögezhetjük, hogy azért a nagyzolás, az urizálás, a kivagyiság nem kötelező eleme a gazdagságnak.

1825. november 3-án a pozsonyi országgyűlés egyik ülésén egy 34 éves huszárkapitány például a következő bejelentést tette: „ha feláll olly intézet, melly’ a magyar nyelvet kifejti, mely azzal segíti honosinknak magyarokká neveltetését, úgy jószágaim’ egy esztendei jövödelmét feláldozom”. Mészáros persze mondhatja erre, hogy könnyű volt Széchenyinek ilyen gáláns felajánlást tenni, amikor még nem lehetett helikoptereket venni, és nem voltak húszmilliós karórák, de még kétszázezres napszemüvegek se.

Jó. Hát akkor nézzünk néhány példát a közelebbi múltból:
• A Duty Free Shoppers alapítója, Chuck Feeney igen szerényen élt, olcsó lakásban lakott, nem volt autója és turista osztályon utazott. (Vagyonát, élete során nagyjából 8 milliárd dollárt, jótékony célokra adományozta, ráadásul többnyire névtelenül.)
Warren Buffett több, mint 60 éve ugyanabban az omahai házban él, szerényen öltözködik, gyorsétterembe jár. (100 milliárd dolláros vagyonából hatalmas összegeket adományoz a Gates Alapítványnak és más jótékonysági szervezeteknek.)
• Az IKEA alapítója, Ingvar Kamprad nagyon szolidan élt, használt autót vezetett, gazdaságos járatokkal utazott, az IKEA menzáján étkezett. (Több milliárd dolláros vagyonából jótékonysági alapítványokat hozott létre, és rengeteg pénzt fordított társadalmi célokra.)
• A Zara alapítója, Amancio Ortega kerüli a nyilvánosságot, egyszerű ruhákban jár, nem hord dizájnermárkákat, visszafogottan él csendes Spanyolországi birtokán, miközben a világ egyik leggazdagabb embere.
• Az indiai Tata-csoport vezetője, Ratan Tata szerény ember, nem él túlzott luxusban, sokáig saját villája sem volt, és egy régi hazai autót vezet. (A cég alapítványán keresztül több milliárd dollárt fordított egészségügyi, oktatási és közösségi fejlesztésekre.)
• J.K. Rowling, Harry Potter „szülőanyja” ma már kényelmes életet él, de sosem hivalkodott több százmillió dolláros vagyonával. (Annyi pénzt fordított jótékonyságra, egyszülős családok, árvaházak támogatására, hogy egy időre még a leggazdagabbak listájáról is lecsúszott.)
Keanu Reeves közismerten szerény életmódot folytat, gyakran utazik tömegközlekedéssel. (Több tízmillió dollárnyi jövedelmének jelentős részét kórházaknak és a rákkutatásnak adományozta.)
• Matt Damon több mint száz filmben játszott, rengeteg díja és tekintélyes jövedelme ellenére sosem volt a fényűzés híve, szerény, családcentrikus életet él. (Tagja annak a kezdeményezésnek, amely a világ szegény régióiban igyekszik tiszta vízhez segíteni az embereket.)
Ed Sheeran, bár a világ egyik legsikeresebb zenésze, még mindig régi suffolki házában lakik, és nem hord drága dizájnermárkákat sem. (Viszont sok alapítványt támogat, de ebben is kerüli a felhajtást.)

És hogy ne csak idegen példaképeket állítsunk a hazai milliárdosok elé:
• A 74 évesen elhunyt Demján Sándornak a csúcson nagyjából 300 milliárd forintos vagyona volt, mégsem költött felesleges luxuscikkekre, szerényen élte mindennapjait. (Végrendelete szerint vagyonának 95 százalékát adakozásra kell fordítani. A nevét viselő alapítvány fókuszában az oktatás, az egészségügy, a kultúra és a hátrányos helyzetűek állnak.)
• Bár Csányi Sándor Magyarország egyik leggazdagabb embere, még sincsenek hivalkodó életviteléről vagy luxusfogyasztásáról szóló hírek a bulvármédiában. (Tudható viszont, hogy több karitatív és kulturális célú kezdeményezést patronál, alapítványa pedig hosszú távon támogat hátrányos helyzetű gyerekeket.)
• A Graphisoft alapítója, Bojár Gábor sem hivalkodik többmilliárd forintos vagyonával, amiből kirívó luxus helyett inkább jónevű, a tehetséges fiatalok magasszintű képzését biztosító magánegyetemet finanszíroz.


Lásd még:

VIKTOR, MÉG MINDIG NEM ÉRTED, NEM LESZÜNK PUSZTAPUTYISZTÁN!

FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.06.16.


Viktor ma ezt írta ki az oldalára 1989-re utalva „Az oroszokat hazaküldtük. Egy birodalmat már meglékeltünk. Most jön a második – már ha Brüsszel birodalomnak képzeli magát.” No, akkor nézzük, hogy valójában mi történt és mi történik!

1) A Szovjetunió 1945-ben megszállt minket tankokkal, ide költöztették a hadseregük egy részét, hogy kontroll alatt tartsák az országot és megfosztották Magyarországot a szabadságtól. Ezzel szemben az Európai Uniónak olyan tagállama vagyunk, amely önként kérte felvételét és rendkívül büszke volt rá, hogy 2004. május 1-én el is nyerte azt. Mert Magyarország Szent István király óta nyugathoz és Európához akart tartozni, nem pedig kelethez és főleg nem Putyinisztánhoz.

2) A Szovjetunió ránk kényszerített egy nyelvet, egy ideológiát és a szocialista embertípus, vagyis a megalkuvó, politikailag közömbös, könnyűszerrel manipulálható téglák kitenyésztésén fáradozott. Hogy polgárként csupán téglák legyünk a falban. Némák. Akik ellenállás nélkül meghajolnak az önkény előtt. Ezzel szemben az Európai Unió alapító atyái egy olyan Európáról álmodtak, amely a békére, az emberi jogok tiszteletére, a demokráciára és a jogállamiságra épül. Vagyis mindarra, amit a bátor utcai harcos – aki persze nem mer már a népe közé menni (!) – az elmúlt 15 évben fokozatosan megtagadott, leépített és meggyalázott.

3) 1956-ben hősök voltunk, legbátrabb és legnemesebb honfitársaink szálltak szembe az orosz rémuralommal, mert úgy gondolták, hogy az élet nem ér semmit szabadság nélkül! És ha kell, inkább feláldozzák magukat, de nem akarnak többé rabok lenni a saját hazájukban. Ekkor Európa, sőt az egész világ elismerését kivívtuk. Hőseink neveit arany betűkkel írták be az emberiség történetének dicső lapjaira. Viktor és bű:nöző bandája 2025-ben szembeszáll Európával és ezzel együtt mindazzal az ideával, ami valóban naggyá tudná tenni ezt az országot, hogy újra szegénységbe (lelki, gazdasági, mentális, a társadalom fejlettségét érintő visszaesésbe) rántsa bele az országot és egyúttal Európa, sőt a világ megvet:ettjévé tegye Pusztaputyisztánt.

4) 1989 után Viktor akkor azzal nyert hatalmat magának és annak a becs:telen galerinek, akik azóta kirabolták az országot, hogy kiállt és belekiabálta a mikrofonba azt, hogy „ruszkik haza!” Persze a ruszkik nem miatta, a kicsi és rendkívül komplexusos Viktor miatt takarodtak el az országból, hanem mert a birodalom összeomlott. A belső rothadás, erózió és az elképesztően sok emberi:ségellenes bűn miatt, amit elkövetett. De ne bízd el magad, Viktor! Te jelentéktelen vagy ahhoz, hogy Európára bármilyen hatásod legyen! Persze, sokáig lehettél a bot a küllőben, a tüske a köröm alatt, amivel megpróbáltad például azt megakadályozni, hogy Ukrajna megvédje saját földjét, aminek sok tízezrek hal:ála és szenvedése lett a következménye. De tudod, Viktor, a botot kiveszik a küllők közül, a tüskét kihúzzák a köröm alól. Mert jelenetéktelenek! Te is az vagy és a vágyálmod is, hogy Magyarországot újra olyan hellyé formáld, ahol a polgárok csupán téglák a falban. Némák. Nem, Viktor! Nem maradunk tovább némák! És ahogy 1956-ban, most is el fogjuk takarítani mindazokat, akik el akarják venni tőlünk a szabadságot. Akkor is, ha az éppen a saját kormányunk! Bármi is legyen az ára! Mert Petőfi népeként nem akarunk rabként élni a saját hazánkban, amely nekünk is az egyetlen otthonunk!

Ezt kellene végre megértened! Ha mernél a nép közé menni, éreznéd a csalódottságot és a dühöt, amely bármilyen önkényt képes elsö:pörni! Téged is.

Ha te sem szeretnél Pusztaputyisztánban élni, add tovább!

HALOTTAK A CSOKOLÁDÉSZÁLLÍTÓBAN – NEM CSAK NAGY IMRE FEKÜDT JELTELEN SÍRBAN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2025.06.16.


Nagy Imre, Magyarország miniszterelnöke három évtizedig feküdt jeltelen sírban, arccal lefelé temetve, összedrótozott testtel. Susa Éva igazságügyi antropológus részt vett abban a munkában, amely azonosította az 1958. június 16-án kivégzett politikus földi maradványait, így vált lehetővé a rendszerváltás szimbolikus eseménye, Nagy Imre és mártírtársainak újratemetése éppen 36 évvel ezelőtt. Amikor Susa Éva megkapta a felkérést, nem tudta, hogy azzal az ő élete is fordulatot vesz. Ő lett az a szakember, aki azóta a jeltelenül elföldeltek nyomát kutatja. Miért ilyen kegyetlen a magyarság saját magával? Hogyan kerültek akasztott emberek csokoládészállító autókba? Milyen nyomokat hagytak a halottakat rejtegetők? Miért vált az egyház az utóbbi időben az egyik legfontosabb megbízóvá? Susa Évával Nagy Imre újratemetésének emléknapján beszélgetünk...

SHAKESPEARE HAMLETJÉNEK CLAUDIUSA ÉS KORUNK CLAUDIUSAI, KÖZTÜK A MI CLAUDIUSUNK

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.06.16.


„My words fly up, my thoughts remain below:
Words without thoughts never to heaven go
.”
Shakespeare Hamletjében Claudius – a minden aljasságra kész, kegyetlen, gyilkos és bűnbánatában is színpadias zsarnok ekképp zárja imáját. Nádasdy Ádám fordításában:
„Szavam fölszáll, szándékom lenn marad:
szót szándék nélkül az ég nem fogad.”

Ez a képmutatás maga. A szó és a szándék elválása. A rítus, amely belső tartalom híján nem csak üres – egyenesen bűnös. A keresztény hagyományban a metanoia, a valódi megtérés ellentéte: az a mozzanat, amikor valaki eljátssza az erkölcsöt, miközben az ellenkezőjét cselekszi. Szóval tetszeleg, de tettben megmarad önmaga legrosszabb változatánál. Ez a kétszínűség – pontosabban: egyszínűség két arccal.

A mai Claudius nem a trónon ül. Ő a pulpituson, a sajtótájékoztató pódiumán, a kormányinfón – mikrofonnal a kezében, és jogállami aggodalommal az ajkán.
– mondta Putyin, teljes pátosszal, miközben épp egy másik ország szuverenitását zúzta porrá Bahmut és Bucsa romjai közt. Nemzetközi jog? Valahol a tankok lánctalpa alatt maradt, mint kellemetlen, de szükségtelen kellék. Putyin, aki egy egész hadsereget tolt át a határon, különleges katonai műveletnek álcázva a háborút, hirtelen erkölcsi paroxizmusban rándult össze: megsértették a jogot! Mintha a mészáros kiáltana fel a piacon: „Ez a kés veszélyes!” – miközben a saját kötényéről csöpög a vér, és épp bejelentkezik békeaktivistának.

És Orbán? Ugyanez a forma. Azt mondja: „Mi nem hallgattatnánk el a nekünk nem tetsző hangokat.” Majd reflexből elveszi a Klubrádió frekvenciáját. Aztán felidézi a szabad sajtó iránti elköteleződését – miután osztrák strómanokkal kinyíratta a Népszabadságot, zsoldosoknak passzolta át az Origót és az Indexet, és a közmédiából kicentrifugázott minden mást, míg csak a hatalom steril monológja maradt benne. A tudomány? Hóhérinasokkal ledarált akadémiai autonómia. Az oktatás? Nem tudást ad, hanem államilag szervezett indoktrináció révén hűséget tanít: nem azt tanulod meg, mi van, hanem hogy mit kell gondolnod róla.
Nála a „gyermekvédelem” mindig a Pride betiltásának kódneve, mintha a szivárvány lenne a veszély, nem a képmutatás – közben gyakorló pedofilokat neveznek ki, állami díjakkal ismerik el őket, és ha netán lebukik valamelyik pedofilsimogató, akkor sincs baj: jön a református püspökileg és ki tudja még, ki mindenki által kieszközölt elnöki kegyelem, mint az intézményesített NER-es szemhunyás pecsétje.

A példák hosszúak, és unásig ismertek. Putyin, Orbán, Semjén, Lázár, Erdoğan. A neveket lehet cserélni, a forgatókönyv ugyanaz: előbb morált mímelni, aztán morált széttaposni – majd rámutatni másra, hogy „de ők is!”. Ez a whataboutism logikája: nem válaszolni, hanem visszamutatni. Nem szembenézni, hanem másra vetíteni. A vádat úgy használni, mint díszletet – hogy elrejtse a vádlót.

De a névsornál fontosabb maga a karakter. Azok a torzult személyiségek, akik számára az erkölcs nem belső meggyőződés, hanem eszköztár. Nem hisznek benne – csak használják. Akikben nincs empátia, nincs bűntudat, nincs belső kontroll. Hidegen számítóak, manipulatívak. Akik a saját bűnüket szükségszerűségként mesélik, és mások bűneit istenítéletté stilizálják. Akik mindig másra mutatnak, mert saját arcukat már nem látják.
Mert ez már nem az a történet, ahol Narkisszosz belenéz a víztükörbe, és önmagába szeret bele.

Ez már az a pillanat, amikor a tükör néz vissza.
És nem azt mondja, hogy „szép vagy” – hanem azt, hogy: „Te vagy az egyetlen arc, akit már csak én vagyok hajlandó elviselni.”
És ez a legijesztőbb tükörkép. Mert már nem az ember nézi magát a hazugságban, hanem a hazugság nézi az embert, és azt suttogja:
„Most már te nézel ki belőlem.”

A fertelmes Orbán-rezsim alakjainál aligha léteznek jellemtelenebb és kártékonyabb figurák.
Keresztény bűnözők, akik lopnak, csalnak, hazudnak, de előtte keresztet vetnek, utána pedig idéznek a Bibliából (természetesen hibásan, természetesen pontatlanul), hogy a bűnre morális igazolást, a büntetésre pedig politikai mentességet találjanak.

LAKNER ZOLTÁN: A SZEMÜNK LÁTTÁRA ESIK SZÉT LÁZÁR JÁNOS POLITIKAI KARRIERJE

TELEX
Szerző: TELEX
2025.06.16.



Összekötözött férfi Szentkirályi Alexandra csomagtartójában, Fidesz-előnyt mutató állítólagos felmérések, meztelen férfiak mutogatása a bécsi Pride-ról: többek között ezekről is beszéltünk Lakner Zoltán elemzővel a 2026 élő műsorában.

0:00 Visszaszámlálás 
5:00 Nagy Imre újratemetésének évfordulóján miért csak Orbán Viktorra emlékszünk? 
13:05 Szentkirályi Alexandra csomagtartós embere, totális kampány Ukrajna ellen 
18:34 Az, hogy meleg emberként hogyan élhetünk a hazánkban, nem gumicsont 
31:35 Megszorítás, sírás-picsogás, beszólások: mi van a Fideszben? 
41:30 Harcosok Klubja, Jó Hír kampány, a Fidesz elárasztásos technikája 
52:50 A szemünk láttára esik szét Lázár János politikai karrierje 
1:02:00 A luxizás a rendszer lényegéhez tartozik 
1:13:45 Puzsérék Polgári Ellenállása 
1:17:30 Hogy állhat valójában a Fidesz? 
1:22:00 Még ha kormányváltás is lesz, nagyon nehéz meccs lehet a jogállami helyreállítás 
1:27:50 Infláció, gazdasági helyzet, adósság: a jövőnket darálják bele a választási küzdelembe 
1:35:50 Izraeli–iráni háború: a kormány megtalálta, miért hibás Brüsszel

IZRAEL-IRÁN: HÁBORÚ UTÁN POLGÁRHÁBORÚ? KIS-BENEDEK JÓZSEF, INFORÁDIÓ, ARÉNA

INFORÁDIÓ / ARÉNA PODCAST
Műsorvezető: HERCZEG ZSOLT
2025.06.15.



Ez már háború? 
Mit akar Izrael és Irán? 
Mekkora erők állnak szemben egymással? 
Miért és hogyan likvidál egyenként is katonai vezetőket, civil atomtudósokat Izrael? 
Hogyan vizsgáztak az iráni és az izraeli csapásmérő, illetve elhárító rendszerek? 
Hogyan reagálnak a konfliktusra a térség arab országai és a nagyhatalmak, főleg az Amerikai Egyesült Államok? 
Beavatkozhatnak a háborúba más államok? 
Mi vezethet el a háború eszkalációjához? 
Várható, hogy Izrael valahogyan szárazföldi csapatokkal is megtámadja Iránt? 
Mi a szerepe az USA-nak ebben a konfliktusban? 
Miért kell Iránnak atombomba? 
Milyen szinten van az ország atomprogramja? 
Van esély arra, hogy az Omanban elmaradt amerikai-iráni tárgyalások német, francia és brit szerepvállalással folytatódjanak? 
Mennyire támogatja az iráni nép az ország vezetését? 
Az iráni katonai képesség megsemmisülése esetén megrendülhet az iráni főhatalom? 
Miért küldött Izrael evakuálási figyelmeztetést az iráni civileknek? 
Mi várható a következő napokban? 

Kis-Benedek József biztonságpolitikai szakértő, címzetes egyetemi tanár, az MTA doktora az InfoRádió Aréna című műsorában 2025. 06.15-én. Műsorvezető: Herczeg Zsolt. Podcast.

TÖRVÉNYESÍTENÉK A VÁLASZTÁSI CSALÁST, AMIVEL MAGYAR PÉTER ÉS A TISZA NAGY HÁTRÁNYBA KERÜLNE

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: Topik
2025.06.16.



A korábbi években rendszeresen felmerült a választási csalás gyanúja. Viszont ki kell mondani az igazságot: a szavazófülkékben nem történt csalás, a választást más módon manipulálták. De most egy új törvénnyel még durvábban módosítanák a játékszabályokat, aminek beláthatatlan következményei lehetnek és nagy hátrányba kerülne Magyar Péter és a Tisza Párt. Ebben a videóban a KDNP új törvénytervezetet elemezzük ki és azt, hogy annak milyen következményei lehetnek.

400 EMBER OTTHONÁT SAJÁTÍTANÁ KI A KORMÁNY | TÜNTETNEK A LAKÓK

PARTIZÁN
Szerző: GULYÁS MÁRTON
2025.06.15.



Több mint egy éve bizonytalan a helyzet a Diószegi utcában és környékén, ugyanis a Fidesz az NKE bővítésére hivatkozva kisajátítana lakóingatlanokat. A lakók válaszokat keresnek, de nem találnak, elmondásuk szerint sem a kormányzat, sem az egyetem nem mutatkozott nyitottnak a párbeszédre. Élőben közvetítjük a lakók által szervezett tüntetést, majd beszélgetünk a jelenlévőkkel.