2025. május 13., kedd

EGYMILLIÓ LÉPÉS A BÉKÉÉRT ÉS A NEMZETI ÖSSZEFOGÁSÉRT. IRÁNY NAGYVÁRAD!

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.05.12.



Szerdán elindulok és egymillió lépést teszek meg egy magyar nemzeti lobogóval a békéért és a magyar nemzet egységéért. Budapestről elsétálunk a külhoni magyar testvéreinkkel is találkozni a magyar kultúra egyik bölcsőjébe, Nagyváradra. Mintegy 300 km-t megyünk együtt. Lépésről lépésre, közben a honfitársaink mindennapi problémáira figyelve. Arra hívok mindenkit, aki békében szeretne együtt élni, hogy tartson velem. Tartson velünk. Akár személyesen, akár csak lélekben. Akár egy percre, akár napokra. Egy méterre. Egy szóra. Egy mondatra. Vagy egy néhány kilométeres útra. 

Gyertek velünk, lépjünk együtt! Mert a béke és a nemzeti összetartás nem ülve születik. Hanem együtt haladva, ha közösen teszünk érte. Ez a mi békénk. Ez a mi küldetésünk. És ez a mi közös hazánk, hiszen egyféle magyar van, éljen bárhol a világban. Együtt, tégláról téglára felépítjük a békés, összetartó Magyarországot és megmutatjuk szeretett hazánk szebbik arcát.

Egy a zászló, egy az ország. ❤️🤍💚 Oszd meg, hogy mindenkihez eljusson! Határon innen és túl.

UNGVÁRY KRISZTIÁN: ERDÉLYI BEVONULÁS

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.05.13.



Ez a videó elsősorban arról az ajándékról szól, amit 2025 Húsvétján hozott nekem a "nyúl" - a 11. tábori tüzérosztály erdélyi bevonulást dokumentáló naplójáról és néhány más tárgyról. Ezúton is köszönetem Fatér Katalinnak és Tamásnak valamint Fekete Krisztiánnak.


MIT IS JELENT A NULLADIK FÁZIS?

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.05.12.



Mit is jelent a nulladik fázis?

MAGYAR PÉTER GYALOG MEGY ROMÁNIÁBA ❗ MAGYARGYŰLÖLŐ ORBÁN SZÖVETSÉGES❓

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: miezazorszag
2025.05.13.



00:00
Orbán barátkozik mindenki más magyarázkodik miatta... 
07:30 Magyar Péter ezért gyalog megy ROMÁNIÁBA

ORBÁN ERDÉLYI ÁRULÁSA

JUHÁSZ PÉTER VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.05.13.



Eddig hiheted azt, hogy csak a kárpátaljai magyarokat árulja el Orbán politikai érdekből. Az utóbbi napokban kiderült, hogy az erdélyi magyarokat éppúgy kiszolgáltatja, ahogy ezek szerint bárki mást. Pontosan tudják, hisz Szijjártó a saját szájával mondja el, hogy azzal tesznek a legjobbat a határon túli kisebbségben élő magyaroknak, ha jó viszonyt tartanak fenn a szomszédos országgal. Ezt azonban nem tartják be Ukrajna esetében. De ki számított arra, hogy a helyi magyar képviselőkkel szembe menve, egy szélsőségesen magyargyűlölő Putyint szolgáló fasisztát fognak támogatni a Román elnökválasztáson?! Azt hiszem a támogatói nem, csak azok, akik régóta tudják, hogy Orbán bárkit hátba szúr a rövidtávú politikai haszonért. Most már azok is szembesülhetnek ezzel, akik eddig azt hitték, neki tényleg a magyarok a fontosak. Nem: csak a hatalom. És Putyin szolgálata.


ORBÁN RENDSZERÉT MOST LABORATÓRIUMI TISZTASÁGÁBAN SZEMLÉLHETJÜK – SEMMI NEM ZAVARJA MÁR A KÉPET, CSAK A VALÓSÁG. EZ NEM ÁRNYALATA A RENDSZERNEK – EZ MAGA A RENDSZER

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.05.13.


Napok óta mást sem hallani, mint azt, hogy Orbán súlyos hibát követett el azzal, hogy egyfajta szövetséget kínált annak a George Simionnak, aki nemcsak verbálisan, hanem tettekben is megnyilvánuló szélsőséges magyargyűlöletéről vált nevezetessé, s akinek jó esélyei vannak arra, hogy a román elnökválasztást sikerrel abszolválja. Orbán egyetértőleg idézte Simiont, s azt hallotta ki az alábbi mondatból, mintha a román elnökjelölt Magyarországnak üzent volna: „most a nemzetek Európájának, a keresztény Európának van itt az ideje, amelyben harcolni fogunk a jogunkért, hogy európai polgárok legyünk.”

Aki a fentiek nyomán úgy látja, hogy Orbán súlyos hibát vétett és bűnt követett el, az semmit sem ért, semmit sem tanult és semmit sem fogott fel Orbán förtelmes regnálásából és szennyes rendszerének elmondhatatlan, sok-sok évtizedre kiható szellemi-morális pusztításából. Orbán és követői, köztük feltűnően gyenge képességű politikusok, nyerészkedő gazemberek, félelmükben önmaguk alá piszkító senkiházik, közpénzekből etetett jellemtelen és erkölcstelen propagandisták, saját hitüket szembeköpő egyházi vezetők, ilyen meg olyan funkciókba juttatott egzisztenciális lábjegyzetek minden értéket és ideát puszta eszközként használnak fel a hatalom megtartására. Orbán nem hisz semmiben, csak a saját hatalmában és pozíciójában. A folyamatosan hangoztatott vallás, a haza, a nemzet, az erkölcs, az eszmék: mind díszletek egyetlen valódi célhoz, a hatalom megtartásához vagy kiterjesztéséhez. Elszántan védelmezi a keresztény értékeket, miközben nyilvánvalóan nem gyakorolja azokat; piszkosul „hazafias”, miközben az ország vagyonát saját holdudvarának juttatja; „demokrata”, miközben folyamatosan leépíti a demokratikus intézményeket. A politika így válik zsibvásárrá, ahol minden „árucikk”, minden „szlogen”, minden „érték” eladható – vagy lecserélhető.

Orbán éthosza a „ne mi kapjuk a legtöbbet”-től az „oszt jónapot”-on” és a „ha támadják a kisvasutat, meghosszabbítjuk Bicskéig”-en át a „boldog karácsony”-ig terjed, amelynek szellemi, kulturális és esztétikai keretét a „na helló, röfi!” infantilizáló poszthumán nyelvi és identitásalkotó aktusa szolgáltatja, amely kulturális határkijelölés is egyben: Nem vagyok te. Te röfi vagy. És hogy ki a röfi, azt mindig én mondom meg.

A hazugság lesz itt a természetes közeg, a cinizmus a nyelv, és a társadalom csak díszletként szolgál a hatalom teátrumában. Orbán nem azért hazudik, mert fél az igazságtól, hanem mert már nem is tud különbséget tenni a kettő között. Számára minden szó egy kampányeszköz, minden eszme egy dekoráció, minden ember egy statiszta. Az ilyen hatalom nem kormányoz, hanem pusztán fennmaradni akar – bármilyen áron. Sok mai rendszer védelmezi a kereszténységet vagy hivatkozik a keresztény kultúrára, valós keresztény tartalom, hit, irgalom, igazságosság, szeretet nélkül. A Biblia szavait „kampányszlogenné” silányítják, a vallást piacosítva és profanizáláva: a kegyelem árucikk, a templom politikai színpad, a hit pedig lojalitáspróba.

Orbán számára itt már rég nem a kormányzás a feladat, hanem a túlélés. Nem a szolgálat, hanem a kisajátítás, a megszállás, a birtokba vétel.

S persze ugyanez köszön vissza a folyamatosan hangoztatott nemzetiségi politikában, ahol a „nemzeti érzés”, a „magyarság védelme” csupán alkalmi retorikai készletté lesz akkor, amikor egy nyíltan magyarellenes, soviniszta, ultranacionalista, a magyar nyelv visszaszorításán fáradozó, s a saját aktivistáin keresztül a magyar közösségek ellen fenyegető módon fellépő szörnyetegnek kínál barátságot, megértést és együttműködést.

Amikor Orbán szövetséget ajánl annak, aki gyűlöli a magyarokat, köztük persze azokat a magyarokat is, akik rendszeresen jelentek meg Tusnádfürdőn, hogy szájtátva hallgassák Orbán jelentés nélküli mondatburjánzásait, azt nyilvánvalóan nem a „szeretett magyar testvérekért”, hanem kizárólag önmaga fenntartása érdekében cselekszi. Ez nem politika – ez árulás. És nem hiba – hanem bűn.

És ebben semmi machiavellizmus nincs, minthogy Machiavelli nem az uralkodó önmagáért való gátlástalansága mellett érvelt, s nem az eszme eszközzé alacsonyításáról értekezett, hanem az erkölcsi elveken nyugvó hatalom szigorúan következetes működéséről és technikájáról.

De hát hol lenne Orbánban bármiféle erkölcsi minimum?

Hölgyeim és uraim! Úgy tűnik, megérkeztünk a kísérlet végpontjához: Orbán rendszerét most laboratóriumi tisztaságában szemlélhetjük – semmi nem zavarja már a képet, csak a valóság. Ez nem árnyalata a rendszernek – ez maga a rendszer.

DRAGOMÁN GYÖRGY: FELELŐSEN GONDOLKODÓ MAGYAR POLITIKUS EZT AZ EMBERT NEM TÁMOGATHATJA, NEM SEGÍTHETI A HATALOMHOZ VEZETŐ ÚTON

FACEBOOK
Szerző: DRAGOMÁN GYÖRGY
2025.05.13.


Egy képkocka a román zászló ünnepén tartott demonstrációról szóló videóból, George Simion Marosvásárhely Főterén, népi öltözetben zászlóval a kezében üvölti 2023 júniusában hogy Románia a Dnyesztertől a Tiszáig tart, és hogy vége a kompromisszum idejének, elég volt az RMDSZ etnikai terroristáiból.

A helyszín természetesen százszorosan, ezerszeresen szimbolikus, itt folyt először vér az egykori Vasfüggönyön innen a kommunizmus bukása után 1990 márciusában, itt ölték egymást akkor a románok és a magyarok, pár száz méterre innen verték ki Sütő András szemét.

Felelősen gondolkodó magyar politikus ezt az embert nem támogathatja, nem segítheti a hatalomhoz vezető úton.

(A videót és ezzel kapcsolatos fontos olvasnivalókat a hozzászólásoknál osztom majd meg.)

15 ÉV ALATT AZ ORBÁN-KORMÁNYOK GYAKORLATILAG SZÉTVERTÉK A MAGYAR MEZŐGAZDASÁGOT

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: TOPIK
2025.05.11.



Az utóbbi években jelentősen megemelkedtek az élelmiszerárak, miközben Magyarország elvileg egy mezőgazdasági ország. De akkor mi vezetett ahhoz, hogy a kormány még árrést is bevezetett annak érdekében, hogy megakadályozza az élelmiszerárak drasztikus emelését?

Milyen helyzetben vannak ma gazdálkodók? És mi az oka annak, hogy ha bemegyünk egy élelmiszerboltba, akkor ott nagy eséllyel külföldről behozott zöldségeket és gyümölcsöket találunk?

00:00 - Bevezetés 
01:45 - Földvásárlás, a földek besorolása 
05:08 - A földek elértéktelenítése 
08:07 - A föld, mint pénzszerzési lehetőség 
21:44 - Drasztikusan emelkedő költségek 
26:49 - Bajban az agrárium 
33:59 - A multi mindent visz 
37:53 - Van megoldás? 
40:13 - Outro

FACEBOOK / HVG360
Szerző: Debreczeni József
2025.05.

Debreczeni József:
Mély (a szerzőnek és hősének egyaránt kijáró) tisztelettel másolom ide Tóta W. Árpád Gyurcsány Ferencről írt politikai nekrológját. Igaz és gyönyörű: csaknem minden szavát kőbe lehetne vésni.
"Gyurcsány Ferenc nem azzal jelentkezett be a miniszterelnöki pozícióra, amit a családi veszekedésből felvett. Hanem egy húszoldalas tanulmánnyal a Mozgó Világ című folyóiratban, több mint húsz évvel ezelőtt. Arról írt, hogy Magyarországnak van egy szerencsésebb, európai arca, meg egy lemaradt, frusztrált, szomorú fele. És az utóbbit fel kell emelni ahhoz, hogy a haza fényre derüljön.
Persze tudja Isten, ők talán ilyesmikről veszekedtek otthon.
Megpróbálta, és nem válogatott az eszközökben, hogy az ehhez szükséges hatalmat megragadja. Tudta, amit akkor még sokan nem mertek elhinni. Hogy a másik ajánlat: Magyarország szerencsésebb, európai arcának beverése ököllel.
És a szerencse átirányítása válogatott bunkó bűnözőkhöz.
Gyurcsány bukása talán elkerülhetetlen volt ezzel a nagyravágyó programmal. Ellenfele tizenöt éve csoszog a könnyebb, széles úton. A butítás, a mocsarasítás útján. A bukás mértékéhez viszont hozzájárult a roppant balszerencse és azok, akik akkor is belviták felvételeivel házaltak.
Tehetségét, politikusi képességét ellenfelei is elismerték. Az ellene folytatott, kíméletlen karaktergyilkosság többe került, mint Gyurcsány összes rossz döntése. Vizitdíj helyett fizethettük az ostoba plakátokat, a hazugságokat meg a sajtópereket.
Tizenhat évig volt közellenség. Vele kentek össze mindenkit, aki szót emelt. Tüntető tanárokat, szegényeket etető civileket, egyetemet, szabad sajtót, önkormányzatot, kultúrát, egész Európát.
Ezt kellett volna belátnia jóval előbb – mondják most sokan. Tudta ő jól, hogy mire használják. De azt is, hogy mindez igazságtalan és igaztalan. Hogy ha ennek enged, azzal a hazugságoknak, a csalásnak, a gyűlölet napszámos lárváinak nyit utat. És azok aztán keresnek másik áldozatot.
Dacolt inkább és küzdött. Megcsinálta, ami még senkinek sem sikerült: visszatért a totális megsemmisülésből, pártot szervezett, beszélt, kampányolt és érvelt – az utóbbi fájhatott leginkább azoknak, akik szerint a viták ideje lejárt. És nem volt a pályán nála jobb.
De hiába volt igaza. Százezrek maradtak távol, annak ellenére, hogy az eszükkel tudták: Gyurcsány élhetőbb, elviselhetőbb, értelmesebb alternatívát kínál, és már korábban is tévedtek, amikor ezt nem vették észre. Csak ugye be kellett volna látni, hogy hülyék voltak.
A másfél évtizedes megbélyegzés hatott. Nem az észre, hanem az egóra. Rendre tömegek vonyították bele a zsírszagú magyar éjszakába, hogy se Orbán, se Gyurcsány, hogy a kettő egy és ugyanaz. Ennek semmilyen valóságtartalma és értelme nem volt. Arról szólt, mennyire menő és eredeti, aki ezt előadja.
Nem volt az.
Szánalmas öntetszelgés volt stúdiókban, szerkesztőségekben, kocsmaasztaloknál.
Hát most elmegy. Ennek tragikuma együttérzést érdemel. Húsz év munkáját zárja le, húsz éve politikusként kelt és feküdt, tervekkel, szövetségekkel, jövőképekkel, támadásokkal és ellentámadásokkal. Roppant nehéz lehet elengedni, főleg hogy egyáltalán nem a csúcson hagyja abba, hanem a hegy lábánál, ahová visszacsúszott. És közben a kormányváltás sosem volt közelebb – nagyjából pont azokkal a jelszavakkal, amiket mindig is hirdetett.
Nincs igazság.
A Demokratikus Koalíció látszólag a színen marad és működik tovább. Utolsó esélyként rúgta le magáról őt. Láthattak valami elméleti lehetőséget, hogy a Gyurcsány-párt majd Gyurcsány nélkül lesz igazán sikeres. Egzisztenciák, önkormányzati és bizottsági helyek kisszerű rulettje ez. Nem arról szól, hogy merjünk valamik lenni, hanem hogy maradjon meg a járadék.
Ez már senkit nem érdekel.
Baloldal lesz majd, valahogy, egyszer. Nagy szükség van rá, mert ez az ország nem igazságos, nem egészséges, és a kincsein érdemtelen sakálok osztozkodnak. Előbb viszont szabadulni kell ettől a rezsimtől, az úri világtól.
Valakik majd mernek újra. Felveszik a zászlót, amit ő fújtatva, káromkodva, egyre keserűbben elcipelt eddig. És lelkesek lesznek, mernek baloldaliak lenni. Körbeülik az asztalt és számolnak, és csinálnak valami nagyot. Tele lesznek kétségekkel.
És tudják, hogy ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen.
És nem szarakodnak azon, hogyan lesz az útiköltség-elszámolásuk, bassza meg.
Akik megértik, hogy másról szól ez a kurva ország.
Őket majd becsüljük meg jobban. Gyurcsány Ferencet feláldoztuk, és köpönyegére sorsot vetettünk.
Nem nyertünk." (HVG)


STEFANO BOTTONI: ORBÁN ÖLELÉSE HALÁLOSNAK BIZONYULHAT – MIUTÁN SIMION MÖGÉ ÁLLT, AZ RMDSZ SAROKBA SZORULT

TRANSTELEX
Szerző: VÍG EMESE
2025.05.12.


A 2025-ös romániai elnökválasztás második fordulója nemcsak történelmi kihívás az erdélyi magyar közösség számára, hanem tükör is: mennyire válhatnak a határon túli magyarok Orbán Viktor geopolitikai stratégiáinak eszközeivé? Stefano Bottoni történész szerint George Simion támogatása nem elszólás volt, hanem egy tudatos beavatkozás része. Az RMDSZ mozgástere beszűkült, miközben Erdélyben még mindig nem történt meg a Fidesz-rendszer „varázstalanítása”. Az etnikai reflexek helyett most a demokrácia megőrzése a tét.


Az idei romániai elnökválasztás második fordulója egyértelműen sokkolta az erdélyi magyar közvéleményt. Az, hogy George Simion került be a végső párharcba, sokak szerint nemcsak politikai, hanem történelmi fordulópont. Hogyan látod, mennyiben más ez a helyzet, mint mondjuk húsz-huszonöt évvel ezelőtt, amikor egy hasonlóan szélsőséges jelölt, Corneliu Vadim Tudor jutott el idáig? Mi változott meg azóta a politikai térben – és különösen a magyar szavazók számára?

Amikor Corneliu Vadim Tudor váratlanul bejutott az elnökválasztás második fordulójába, pánikgombot nyomtak meg a román társadalomban – és az erdélyi magyar társadalomban is. A második fordulóban egy emberként, kétharmad-egyharmados arányban szinte mindenki Ion Iliescura szavazott – nem volt könnyű döntés, mégis vállalható volt.

Akkoriban az etnikai határok nagyon világosak voltak: Vadim Tudor vagy Funar nyíltan ellenséges volt a magyarokkal szemben, nem keresték a magyar szavazatokat, nem is számítottak rájuk. Ehhez képest most, 25 évvel később, egy olyan jelölt, mint George Simion – akit joggal sorolhatunk az integrális román nacionalizmus képviselői közé – egyrészt magyar szavazatokkal is kampányol, másrészt nyíltan keresi Orbán Viktor formális vagy informális támogatását.

Azt üzeni: „Orbán az én szövetségesem, tehát bízzatok bennem is.”

Ez azt mutatja, hogy az európai és nemzetközi politika alapvetően megváltozott. Ma már nem lehet a régi paradigmák alapján védekezni. Az etnicitásra épülő politikai határvonalak fellazultak, mert az, amit autoriter populizmusnak vagy illiberalizmusnak nevezünk, globális jelenséggé vált. Egy informális politikai szövetség formálódik – amelynek tagjai között ott van Trump, Erdoğan, Netanjahu, Orbán és Putyin. Ebbe a klubba próbál bekerülni Simion, ebbe tartozik Vučić vagy éppen Robert Fico.

Ez a klub gyakran átlépi az ideológiai és nemzeti különbségeket. Nézzük csak Orbán és Vučić kapcsolatát – történelmileg terhelt viszonyból szövetség lett. Vagy Robert Fico példáját: 2006-ban még egyértelműen magyarellenes volt, kormányzása alatt megtörtént Malina Hedvig meghurcolása, megakadályozták Sólyom László belépését Szlovákiába, a kettős állampolgárságot betiltották. Aztán 2010 után báránybőrbe bújt, és Orbán Viktor egyik legközelebbi partnere lett.

Az RMDSZ most Simion veszélyességére próbálja építeni a kampányát, hangsúlyozva a nyílt magyarellenességet. De, amit már említettünk: ma már sokkal összetettebb törésvonalak határozzák meg a politikai választásokat, mint korábban – gyengült az etnikai lojalitás, és megjelent egy új, szuverenista-populista világkép, ami sokak számára vonzó. Ebben a közegben az RMDSZ mozgósítása működhet még? Vagy épp ez jelzi, milyen nehéz helyzetbe kerültek?

Úgy látom, az RMDSZ ebben a kampányban újra működésbe akarja hozni az etnikai reflexeket – és ez részben még mindig működhet. Gondoljunk csak vissza a legutóbbi parlamenti választásokra: akkor is sikeresen mobilizálták az etnikai szavazóbázist, a megszokott módszerekkel, a ’90-es évek reflexeit újraélesztve.

De ez már nem működik korlátlanul. Mert Simion és Georgescu – és szerintem őket érdemes tandemben szemlélni – nemcsak etnikai alapon politizálnak. Ők egy új típusú politikai gondolkodást képviselnek, amelyet Romániában még csak most tanul a társadalom, de Magyarországon már intézményesült.

És ez teszi nehézzé az erdélyi magyar helyzetet is: mert ott lebeg előttük Magyarország példája. Ahol az illiberális rendszer már alkotmányos szinten működik, ahol ez a típusú gondolkodás már nem alternatíva, hanem mainstream. Simion ezt ígéri: hogy amit Orbán Magyarországon elért, azt Romániában is meg lehet valósítani...

RÁCZ ANDRÁS: TÍZ PONT A "KÉMBOTRÁNYRÓL" - A MAGYAR KORMÁNY TERVEZETTEN ESZKALÁL, ÁRTVA EZZEL A KÁRPÁTALJAI MAGYARSÁGNAK IS

FACEBOOK
Szerző: RÁCZ ANDRÁS
2025.05.12.


A legijesztőbb elem az, hogy a magyar hírszerzés a kárpátaljai ukrán légvédelemről is próbált információkat gyűjteni. Ez az információ ugyanis igazán nem Budapestnek, hanem Moszkvának értékes. A magyar kormány pedig belpolitikai okokból eszkalál, ártva ezzel a kárpátaljai magyaroknak is
.
.

1. 
Május 9-én Ukrajna belbiztonsági szolgálata, az SZBU nyilvánosságra hozott egy hétperces videót (1. hivatkozás). Ezen az SzBU azt dokumentálja, ahogyan felszámolja a magyar katonai felderítés egy, két főből álló kárpátaljai ügynökhálózatát. A videó kihangsúlyozza, hogy ez az első ilyen eset.
Nem vagyok sem hírszerzési, sem kémelhárítási szakember, úgyhogy az anyag szakmaiságát nem tudom megítélni.
Ezzel együtt néhány diplomáciai és egyéb tanulság így is levonható.
.
2.
Kifejezetten érdekes a botrány időzítése. Ukrajna május 9-én hozta nyilvánosságra a magyar ügynökök elfogásáról szóló felvételt. Maga az elfogás már kb. egy héttel korábban megtörtént.
.
Viszont egy ilyen döntést nem lehet gyorsan, improvizáltan meghozni, hanem tervezni kell az időzítést. Egy ekkora botrányt kirobbantó lépéshez lépéshez általánosságban nyilván kellett Zelenszkij elnök hozzájárulása is. Erre utalhatott Zelenszkij egy héttel ezelőtti megjegyzése arról, hogy "Magyarország veszélyes játékot játszik".
.
Minden bizonnyal időben, jóval korábban tájékoztatták a NATO szövetségeseket is arról, hogy mi derült ki a magyar katonai hírszerzésről. A nyilvánosságra hozást is koordinálni kellett legalább a főbb NATO-szövetségesekkel, ez a sztori ugyanis várhatóan komolyan gyengíti Magyarország lehetőségeit a NATO-n belül.
.
Emellett potenciálisan lényeges elem, hogy előző nap, május 8-án az SzBU vezetője, Vaszil Maljuk tábornok megkapta Zelenszkij elnöktől az "Ukrajna Hőse" kitüntetést, ami a legmagasabb ukrán állami érdemrend.
Bőven elképzelhető, hogy úgy időzítették a magyar kémekről szóló botrány kirobbantását, hogy addigra már biztosan meglegyen az SzBU vezetőjének az "Ukrajna Hőse" kitüntetés (az jóval korábban eldől, hogy ki kapja - nyilván Maljukot sem érte meglepetésként). Azt, hogy a botrány kirobbantását végül moszkvai parádé napjára időzítették, trollkodásnak sem utolsó.
.
Szóval nagyon nem valószínű az, amit a kormánypropaganda sugallni próbál, hogy az ukránok a Magyar Péter által szintén május 8-án nyilvánosságra hozott, Szalay-Bobrovniczky Kristóf-féle hangfelvételre akartak hirtelen "rákapcsolódni" azzal, hogy egy nappal később kijöttek az SZBU videóval.... figyelembe véve a lépés várható hatásait, nem valószínű, hogy erről kevesebb, mint egy nap alatt döntést tudtak volna hozni.
.
Főleg úgy nem valószínű, hogy gyorsan döntöttek volna, hogy az egész kijevi vezetés az európai állam- és kormányfők és külügyminiszterek május 9-i, lvivi és május 10-i, kijevi látogatásának előkészítésével és védelmével foglalkozott (Magyarországot az ukrán portfoliót remekül ismerő, veterán diplomata, Sztáray Péter államtitkár képviselte Lvivben.)
.
Személy szerint inkább azt tartom valószínűnek, hogy az Ukrajna-szerte széles körben orosz ügynöknek tartott Orbán-kormánynak - és persze Moszkvának - általánosságban akartak az ukránok üzenni azzal, hogy május 9-én, a Győzelem Napján hozták nyilvánosságra az anyagot és ezt jó előre ki is találták és egyeztették a szövetségesekkel... miközben a TISZA-féle hangfelvétellel pedig csak véletlenül esett egybe ez a sztori... de tudni nyilván nem tudom.
.
(Tegyük hozzá, hogy a TISZA eddigi, látható külpolitikai tevékenysége - pontosabban a hiánya - alapján ennél jóval kevésbé komplex problémák megoldása is gondot okoz számukra. Nem tűnik reálisnak, hogy a TISZA pont a vérprofi és kifejezetten agresszív, SZBU-val való konspirálással akarná kezdeni a látható külpolitikai tevékenységet.)
.
3. 
Komolyabbra fordítva: ami magát az SzBU által nyilvánosságra hozott felvételt illeti, alaposan össze van szedve rajta, hogy ki volt a magyar kémhálózat két résztvevője és mi volt a feladatuk. A SzBu láthatóan képes volt dokumentálni a két ügynök találkozóit és kommunikációját is - nem értek hozzá, de ránézésre úgy tűnik, hogy hozzáfértek az illető(k) telefonjához.
Közölnek olyan képernyőképeket, amiken állítólag az ügynököknek adott utasítások szerepelnek, lényegében egy kérdéssor, hogy mit kell megtudniuk. Információt kellett gyűjteni a kárpátaljai ukrán katonai erőkről, infrastruktúráról, csapatmozgásokról, valamint arról is, hogy milyen a lakosság hangulata és hogy hogyan reagálnának, ha magyar vagy NATO békefenntartó erők érkeznének. Csatolok néhány képernyőfotót.
.
Érdekesség, hogy a felvételek szerint az illető magyar katonai hírszerző kissé hadilábon állt a helyesírással lásd a rengeteg gépelési és kezdőbetű-hibát (a "békefenntartó" az nem nagy kezdőbetű, a "melette" az nem a helyes írásmód), és főleg a "Mijen...?" kérdésfeltevést... (Lásd a képernyőfotót.) Őszintén remélem, hogy a helyesírási problémák nem jellemzik az illető magyar hírszerző tiszt egyéb képességeit.
.
4.
A magyar békefenntartók esetleges bevonulására vonatkozó kérdést egyébként nem dimenzionálnám túl. Továbbra sem gondolom ugyanis, hogy Budapesten bárki komolyan gondolná, hogy katonai erővel területet szerezzen Ukrajnától. Főleg a katonai hírszerzés nem, akik biztosan tisztában vannak azzal, hogy a Honvédség erői még egy tönkrevert, súlyosan meggyengült ukrán haderővel szemben is esélytelenek lennének, pláne a mostanival szemben.
.
Ellenben, ha esetleg a harcok intenzitása csökken és a Nyugat békefenntartó erőket küldene Kelet-Ukrajnába (értelemszerűen Kijev teljes egyetértésével), akkor a magyar részvételről szóló döntéshez éppen lehet értelme végiggondolni, hogy a kárpátaljai lakosság hogyan reagálna a magyar csapatok ÁTVONULÁSÁRA kelet felé. A történelmi előzmények ismeretében (1939-es megszállás stb.) ez éppen lehet indokolt kérdés.
Az, hogy nem sikerült ebben a formában feltenni... nos, mint fentebb láttuk, a magyar hírszerzőnek még a helyesírás is gondot okozott.
.
5.
A kémbotrány számomra messze legijesztőbb eleme inkább az, hogy a magyar katonai hírszerzés a kárpátaljai ukrán légvédelemről is próbált információt gyűjteni. A nyilvánosságra hozott anyag szerint a magyar hírszerző konkrétan utasította is az ügynököt, hogy próbáljon meg lefotózni egy, Kárpátalján telepített, Sz-300-as légvédelmi rakétát. (Teszek be erről is egy képernyőfotót.) A kifejezetten kockázatos lépésre azért lehetett szükség, hogy a kép alapján lehessen azonosítani a pontos Sz-300 változatot.
.
Adja magát a kérdés, hogy Magyarországnak vajon mire kellene információ a Kárpátalját védő ukrán légvédelemről? Miért, kinek kellene annyira pontosan tudni, hogy hol, milyen típusú légvédelem van, hogy még egy ügynököt is veszélybe sodornak miatta?
A magyar légierő nyilván nem tervezi bombázni Kárpátalját.
.
Kinek kellhetett akkor vajon az információ a kárpátaljai ukrán légvédelemről...?
És erre sajnos egyetlen logikus magyarázat van csak: Oroszországnak.
.
Az orosz légierő ugyanis többször is próbálta már úgy támadni a lvivi körzetet, hogy a robotrepülőgépek és drónok délről, Kárpátalja légterén keresztül közelítették volna meg a lvivi célokat. Pont ilyen támadás történt 2024 novemberében is, amikor a kárpátaljai ukrán légvédelem legalább két orosz repülőeszközt lelőtt és a roncsok a megyében csapódtak be.
Ráadásul a Kárpátok hegylánca miatt az orosz elektronikai felderítés nem "lát be" úgy Kárpátaljára, mint az ország keletibb megyéibe - ergo, nem tudják pontosan azt sem, hogy hol, milyen légvédelem van. Szóval éppenséggel lehet fogadókészség az erről szóló információkra Moszkvában.
.
6.
Ugyanilyen aggasztó az a kérdés is, ami a kárpátaljai katonai erők elhelyezkedéséről, feltöltöttségéről, illetve a megyében található katonai és polgári infrastruktúráról próbált gyűjteni a magyar kémhálózat. Mihez kellenek, kinek kellenek ezek az információk...? Megintcsak nem adódik más magyarázat, mint az oroszok.
.
Ha pedig a magyar katonai felderítés tényleg Oroszország számára gyűjt információkat a kárpátaljai légvédelemről, katonai és polgári infrastruktúráról stb., tehát adott esetben célpontokat ad az oroszoknak, azzal konkrétan a kárpátaljai magyarságot is veszélybe sodorhatja - nem beszélve arról, hogy ez NATO-n belül is súlyos ügy.
.
7. 
Ami a folytatást illeti, a Ferenciek terénél nagy csinnadrattával végrehajtott, TEK-es elfogás Sz.A. ukrán állampolgárral szemben tartalmilag egyébként nagyjából szimmetrikus válasz volt - kb. ugyanaz történt azon a videón, mint amit az SZBU csinált a két elfogott, magyaroknak dolgozó ügynökkel, csak ebben több volt a szirénázás.
Nem érdemes túldimenzionálni ezt sem.
.
Két izgalmas elem mégis van. Az egyik a jogi: ha Sz.A. ukrán állampolgárt tényleg nem vádolták semmivel, mint ahogyan az elhangzott, akkor nem egyértelmű, miért volt szükség ilyen erőszakos elfogásra és főleg az, hogy miért kellett azonnal eltávolítani az országból. Izgalmas lesz, ha esetleg perelni próbál.
.
A másik, inkább csak elméleti kérdés: vajon mikor látunk majd hasonlóan demonstratív, látványosan betonkemény fellépést orosz ügynökökkel szemben...? Oroszország hekkelte szanaszét a külügy informatikai rendszerét, az orosz titkosszolgálat rossz nyelvek szerint komoly szerepet játszott az ócskavas metrók beszerzésében, a háborúról szóló orosz állami narratívákat konkrétan a magyar közmédia terjeszti... ha ennyire érzékenyek vagyunk a szuverenitásra, akkor nem volna ideje esetleg egy-két orosz ügynököt is aszfaltra fektetni?
.
8. 
Az viszont súlyosan eszkalatív magyar lépés volt, hogy az ukrán akcióra válaszul Szijjártó Péter még aznap, május 9-én bejelentette, hogy Budapest kiutasít két ukrán, diplomáciai fedésben dolgozó hírszerzőt, 48 órát adva nekik a távozásra.
Több szempontból is eszkalációt jelentett ez a kiutasítás.
.
Egyrészt, ezzel a magyar kormány elismerte, hogy az ukrán kémvád valós (ha nem lenne valós, akkor nem kellene olyan goromba választ adni, mint a kiutasítás, és főleg nem nyilvánosan). Nem az SZBU találta ki, nem orosz "hamis zászlós" művelet, hanem bizony ez tényleg megtörtént.
.
Másrészt, a kiutasítás bejelentésével lehetetlenné tette, hogy az ügyet csendben, a károk minimalizálására törekedve lehessen kezelni. Másképp fogalmazva: a lépés garantálta, hogy tovább gyűrűzzön a botrány. Nem egészen értem, hogy ez miért jó...
.
Harmadrészt, az ukránok csak két, a magyaroknak dolgozó, nem túl ügyes ügynököt buktattak le - Budapest viszont két ukrán hivatásos hírszerzőt (jellemzően ezek dolgoznak diplomáciai fedésben) utasít ki, tehát emeli a tétet. A szimmetrikus válasz két, hasonlóan alacsony szintű, ukránoknak dolgozó itteni ügynök lekapcsolása lett volna.
.
Negyedrészt, a 48 órás távozási határidő is elég goromba - bőven belefért volna 72 vagy 96 órát adni nekik a távozásra. Annál is inkább, mert ilyenkor a másik fél reciprok választ ad, tehát ő is kiutasít két magyar hírszerzőt, szintén 48 órás határidővel. Ez is történt - csak éppen Magyarországot két óra alatt el lehet hagyni (tehát az illetőnek van kb. másfél napja összepakolni az életét), ahhoz viszont, hogy valaki Kijevből indulva el tudja hagyni Ukrajnát, kb. egy nap kell, mert nagyon nagyok a távolságok... ergo, a Kijevből kiutasított diplomatát emberileg nagyon nehéz helyzetbe hozta a saját minisztere forrófejűsége. Nem látom, hogy miért lett volna sokkal másabb, ha 72 vagy 96 órát kapnak a távozásra.
.
9.
Újabb magyar eszkalatív lépés, hogy Budapest a botrányra hivatkozva a kisebbségi jogok területén is lassítja az együttműködést. Magyar Levente arról a bizonyos, tizenegy pontos magyar követelés-listáról május 11-én, vasárnap mondta le a május 12-re, Ungvárra tervezett egyeztetést Olha Sztefanyisina ukrán miniszterelnök-helyettessel - figyelemreméltóan udvariatlan módon annyira csak az utolsó pillanatban, hogy Sztefanyisina már addigra Ungvárra ért, ami Kijevtől majdnem egy teljes napnyi távolság.
.
Érdemes észrevenni, hogy az ukrán vezetés a kémbotrány ellenére folytatta volna a tárgyalásokat a tizenegy pontról (ezért is ment el Sztefanyisina Ungvárra) - tehát különválasztja a kémügyet a kisebbségi ügytől. Ukrajna láthatóan arra törekszik, hogy korlátozza a botrány hatását és a kisebbségi kérdésben folytassa a tárgyalásokat. Budapest viszont tudatosan összeköti a kettőt, annak ellenére, hogy a kárpátaljai magyaroknak éppen az lenne az érdeke, hogy a kisebbségi jogokban lehessen előrelépés. Sztefanyisina példás visszafogottsággal csak annyit reagált Magyar Levente udvariatlanságára, hogy "Az a lényeg, hogy a tárgyalások folyatódjanak majd." (2.forrás).
.
10. 
Egy nappal később, május 10-től kezdve pedig beindult a botrány magyar kormányzati "átkeretezése": minden csatornán igyekeznek arról beszélni, hogy vajon a TISZA Pártnak, Magyar Péternek vagy Ruszin-Szendi Romulusznak vajon milyen kapcsolata lehet az ukránokkal.
.
Miközben viszont a valódi kérdés nem ez. A valódi kérdés egyrészt az, hogy a kémbotrányra hivatkozva Budapest vajon miért lassítja-nehezíti a kisebbségi jogokról szóló tárgyalásokat is, miközben a kárpátaljai magyarságnak éppen e tárgyalások folytatása volna az érdeke és ukrán részről is van hajlandóság a két ügy különválasztására. A magyar kormány azonban, tisztán belpolitikai érdekből mégis összekapcsolja a kettőt, "beárazva", hogy a kárpátaljai magyarságnak ez árt. (Kísérteties az egybeesés azzal, hogy Orbán Viktor pedig George Simion szélsőséges román elnökjeltölttel is szimpatizál - mintha a határon túli magyarság tényleg csak feláldozható eszköz lenne.)
.
A másik, még lényegesebb kérdés pedig az, hogy vajon miért - és főleg kinek - gyűjtött a magyar katonai hírszerzés információkat Kárpátalja katonai védelméről. Magyar katonai vagy területi ambíció ugyanis Kárpátaljával kapcsolatban nyilván nincs (annyira még a Fideszben sem lehet senki sem ostoba, hogy komolyan gondoljon bármilyen támadó műveletet.)
Kizárásos alapon maradnak tehát az oroszok, mint megrendelő.
Ha viszont ez a helyzet, akkor az azt jelenti, hogy valójában nem a TISZA játszik össze Kijevvel, hanem a magyar kormány Moszkvával - veszélybe sodorva a kárpátaljai magyarságot is.
.
Nem kellene hagyni, hogy a kormányzati "átkeretezési" probálkozások erről eltereljék a figyelmet.

BÉKE ÉS JÓLÉT HELYETT KÉMBOTRÁNYT ÉS REZSIFRÁSZT KAPTUNK

VÁLASZ ONLINE / HÁTTÉR
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.05.13.


Még március elején is azt ígérte a magyar miniszterelnök, hogy a háború elcsendesül és ezzel anyagilag is jól jár Magyarország. Ehhez képest a háború folytatódik, a magyar–ukrán viszony rosszabb mint valaha, és Orbán Viktor már azzal fenyeget, hogy duplájára emelkedhet a rezsi.


Amikor tavaly Donald Trumpot választották az USA elnökének, Orbán Viktor azt ígérte, hogy békeköltségvetése lesz az országnak 2025-re, mert az új elnök várhatóan békét teremt Ukrajnában. A magyar gazdaság addigi problémái a kormányfő magyarázata szerint a háború következményei voltak, de a repülőrajtnak is ígért fellendülés gyorsan elindulhat a közelgő békével.

„Ha béke lesz, és úgy látom, hogy ez nagyon közel van, vagy ha nem is lenne béke a frontvonalon, el tudjuk érni, hogy a háború kiterjedésének kockázata Európára, az szinte a nullára essen vissza, akkor mi végre szabad kezet kapunk, és a saját képességeink szerint nem háborús fenyegetés árnyékában, hanem egy optimista, ettől vezetett módon tudunk dolgozni és élni Magyarországon” – mondta például a TV2-nek még idén március 1-én is. A várt fordulat azonban elmaradt, és a magyar gazdaság 2025 első negyedévében zsugorodott – szemben az EU eddig adatot közlő összes többi tagállamával.

Orbán Viktor múlt pénteken a Kossuth Rádióban már nemcsak a háború folytatásáról, de súlyos áremelések lehetőségéről is beszélt: „A háborút folytatni kell, a szankciókat fenn kell tartani, az orosz gázról le kell válni – ezt mondja az unió. A mi reményünk az ellenkezője volt, de sajnos az EU másképp döntött. (…) Ha megvalósul az uniós akarat, a családok kétszer annyit fognak fizetni az energiáért, mint eddig.”

Trump eddigi külpolitikai erőfeszítései nyomán az EU minden eddiginél többet költött 2025-ben Ukrajna támogatására, és az EU-s intézmények arra készülnek, hogy Magyarországot rákényszerítsék, hogy lemondjon az orosz gázról, olajról és nukleáris fűtőelemekről. Ezzel párhuzamosan a magyar és az ukrán kormány viszonya ijesztő fordulatok nyomán tovább romlott, és Orbán Viktor olyan új szövetségest keres Romániában, aki magyarellenes akcióval kezdte politikai karrierjét. Lehet ezen fejlemények között összefüggést gyanítani?
...

CONNECTCAFÉ, SZENTENDRE - RENDSZERVÁLTÁS ESÉLYE

CONNECTCAFÉ, SZENTENDRE
Műsorvezető: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2025.05.10.



Beszélgetés egy évvel a választások előtt rendszerválságokról és rendszerváltásokról 

A beszélgetés résztvevői: 
- Magyar Bálint (szociológus), 
- Lakner Zoltán (politológus, a Jelen főszerkesztője) 
- Az est házigazdája: Ónody-Molnár Dóra (újságíró, Jelen)


SURÁNYI GYÖRGY: A MAGYAR GAZDASÁG HELYZETE - BELVÁROSI SZABADEGYETEM

BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Moderátor: KARDOS PÉTER
2025.05.13.



A magyar gazdaság helyzete, jellemzői, különös tekintettel a költségvetési és monetáris politikára Vendégünk: Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke.

ORBÁN AKKOR IS VÉGHEZ VISZI AZ AKARATÁT, HA MI BELEDÖGLÜNK | MÉLYVÍZ

MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.05.10.



Vérlázító, hogy Orbán Viktor azt mondja, nem foglalkozik a folyamatosan romló gazdasági mutatokkal, mert az korlátozná a kormány cselekvőképességét - mondta Petschnig Mária Zita, a Pénzügykutató Intézet főmunkatársa. A gazdasági szakértő szerint ez azt jelenti, hogy a miniszterelnök akkor is véghez viszi az akaratát, ha mi beledöglünk. Érthetetlennek tartja, hogy a "bólógatójánosok" már most benyújtották a 2026-os költségvetést. Az MNB botrányról azt mondta, ha erről a kormánytagok nem tudtak, akkor vagy nem tudnak olvasni, vagy nem hallanak, vagy elmebetegek.

ÉVTIZEDEKIG MŰKÖDÖTT, MIÉRT FULLADT KI MOST A HAZAÁRULÓZÁS? ❌ VÉTÓ RUFF BÁLINTTAL #57

PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2025.05.09.



Sok szó esett már a Vétóban arról, hogyan minősíti hazaárulónak minden ellenfelét a NER. Azonban a hazaárulózás nem a Fidesszel kezdődött. A Vétó eheti adásában végigtekintünk a hazaárulás politikai vádjának rendszerváltás utáni történetén, és elemezzük, hogy miért éppen most látszik elveszteni hatását ez a kommunikációs eszköz? Emellett olyan aktualitások is szóba kerülnek, mint Polt Péter áthelyezése, a Momentum politikusainak legutóbbi megszólalásai, illetve Orbán Viktor és Lázár János országjárásának különbségei.

0:00-1:08 Intro 
1:09-5:24 Orbán Viktor ráckevei fóruma 
5:25-7:49 Az “új őszödi beszéd” 
7:50-16:10 Pol Péter áthelyezése és Orbán érdeke 
16:11-23:59 Történések a Momentum háza táján 
24:00-28:20 A hazaárulózás eredete 
28:21-45:09 Hazaárulózás a 90’-es években 
45:10-50:33 Hogyan sajátította ki a jobboldal a hazát? 
50:34-59:32 A Jobbik szerepe a hazaárulózásban 
59:33-1:04:55 Miért nem működik most ez a fegyver?

ORBÁN ODADOBTA A HATÁRON TÚLI MAGYARSÁGOT A HÁBORÚS PSZICHÓZIS KEDVÉÉRT – ÉLŐBEN LAKNERREL

ÉLŐBEN LAKNERREL / TELEX VIDEÓ
Szerző: TELEX
2025.05.12.



A Fidesz arra is készül, hogy elveszíthetik a választást, miközben a Tisza ellentámadásba lendült, a régi ellenzéki pártok pedig a teljes szétesés felé haladnak. Elképzelhető, hogy jövőre ne Orbán Viktor legyen a kormánypártok miniszterelnök-jelöltje? Ki nyer és ki veszít Gyurcsány lemondásával? Ezekre és még sok más kérdésre is keressük a választ az Élőben Laknerrel legújabb adásában.

0:00 Visszaszámlálás 
5:00 Ki nyerhet Gyurcsány Ferenc visszalépésével? 
13:59 Mire juthat a Tisza, a Momentum és a Kutyapárt? 
20:00 Mindenki mindent megpróbál őszödi beszédnek beállítani 
24:41 Politikai atombomba? 
34:00 Ukrán háború és kémügy 
53:08 A román George Simion dicsérete: mit vár ettől Orbán? 
1:05:02 Miért nem jöttek be Nagy Márton és Orbán Viktor gazdasági számításai? 
1:18:07 A luxusautóiról ismert Somlai Bálint számláit zárolták 
1:22:10 Polt Pétert alkotmánybírónak jelölik, miért kell új legfőbb ügyész a Fidesznek? 
1:35:55 Orbán utódlásáról: Nem látom, hogy a miniszterelnök feladná a harcot

ITT A MESTERTERV – ÍGY ROHANTA LE A FIDESZ AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁST I LACZÓ ADRIENN A FÜLKÉBEN

FÜLKE / HVG VIDEÓ
Szerző: KACSKOVICS MIHÁLYX BÉLA
2025.05.08.



Lehet valaki politikai kinevezett, Laczó Adrienn ügyvéd, korábbi bíró szerint akár még az ügyészség élén is – a gond ott kezdődik, ha az illető nem tudja függetleníteni a vezetőként végzett munkáját a politikától. Márpedig Magyarországon erre jelenleg mintha esély sem lenne: nincs olyan szervezete a magyar igazságszolgáltatásnak, ahol ne lenne érezhető a politikai befolyásoltság.

Vannak látványos példák: az ügyészség tétlen a nagypolitikai korrupciós ügyekben, a rendszerben pedig olyan káosz uralkodik, amit átlátni is nehéz, nemhogy ellenállni benne. Bőven elég kihívás a napi túlélés. Laczó Adriennel Kacskovics Mihály Béla beszélgetett.

00:00 Intro 
01:54 Az ügyészség megszállása 
14:57 Csorbult Alkotmánybíróság 
24:28 A mesterterv 1.: A Kúria megszállása 
32:13 A mesterterv 2.: Az Országos Bírói Hivatal megszállása 
50:01 Zsarolás: a 2024-es „igazságügyi reform” 
57:11 Visszafordítható mindez?

A VEZÉR TIHANYBAN ELÁRULTA AZ ERDÉLYI MAGYAROKAT, DOBREV KLÁRA ÚGY ÉRZI, ELJÖTT AZ Ő IDEJE

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2025.05.12.



Orbán Viktor elárulta a romániai magyar kisebbséget, Dobrev Klára pedig úgy érzi, hogy eljött az ő ideje...

„VESZEDELMESEN KÖZEL KERÜLÜNK A NEMZETÁRULÁSHOZ, HA…” – ÍGY ÜTHET VISSZA ORBÁN VIKTOR LÁZADÁSA

HETI VÁLASZ PODCAST
Műsorvezető: VÖRÖS SZABOLCS
2025.05.08.



Mi lesz Romániával, ha nyer a szélsőjobb – hova álljanak az erdélyi magyarok? Milyen károkat okoz Magyarországnak az „America first”? Lehet-e irányváltás Budapesten? Meddig jutott 100 nap alatt Trump a béketeremtésben? Újra itt a világmagyarázó HetiVálasz podcast – Ablonczy Bálinttal, Magyari Péterrel és Vörös Szabolccsal.

BÜFI, MONDJA ORBÁN KÉT FIKÁZÁS KÖZÖTT 👃 MIKET BESZÉL?! #60

MIKET BESZÉL?!
Szerző: JUHÁSZ PÉTER (JUHI)
2025.05.12.



Igazán nem akarom túl bulvárosra venni, de még mindig fikázik Orbán, ami engem zavar. Akkor is zavarna, ha nem ő lenne. Ennek ellenére azt gondolom, hogy bárcsak ez lenne a legnagyobb baj vele. A szereplésénél még nem lehetett tudni, hogy hamarosan magyar kémeket fognak el Ukrajnában, ezért a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott leleplező beszédet Ruszin-Szendi zsírleszívásával intézi el. És persze a Tiszának sem hisz, pedig véletlenül egy valós kérdés is becsúszik az Ukrán EU csatlakozás kapcsán. A fő üzenet mégiscsak az: Orbán együttérez Gyurcsánnyal. Hogy egyem meg a szivit. 
----------- 
00:00:00 Orbán a Kossuthon 
00:00:55 Van pápánk 
00:06:53 Ezt majd meglátjuk, de ami biztos 
00:12:58 Hogyan hatna a leválás? 
00:18:35 Ajaj, a kormány számszerűsít 
00:25:34 Merész kérdés a Tiszáról 
00:29:08 Aki nem lép estére 
00:33:20 Tisza - DK meccset lát 
00:34:43 A hangfelvételre reagál 
00:45:04 Nagy ambiciózus vállalások 
00:53:09 Az infláció további letörése 
01:02:19 Az igazi tervgazdaság

HÁTBA RÚGOTT ERDÉLYI MAGYAROK – AZ ORBÁN–SIMION-TÁNCRÓL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONVZY BÁLINT
2025.05.11.


„George Simion támogatása beleillik a keserű nemzetpolitikai csalódások sorozatába. Sokáig a mára lényegében megszűnt baloldal egyes szereplőit lehetett azzal vádolni, hogy a busz alá lökik a határontúli magyarokat, amennyiben napi érdekeik úgy kívánják. A »tihanyi gondolattal« felzárkózott hozzájuk az önmagát nemzetinek nevező kormánypárt.” Ablonczy Bálint rendkívüli publicisztikája az erdélyi magyarok politikai képviselete ellenében formálódó Budapest–Bukarest-tengelyről.


Hétvégén sem enyhültek a nemzetpolitikai földindulás utórengései. Orbán Viktor ugyanis pénteken „mélyen egyetértett” a román elnökválasztás megnyerésére esélyes szélsőjobboldali George Simion „nemzetek Európájáról” és „keresztény Európáról” szóló szavaival. Aligha túlzás a földrengés emlegetése, hiszen a magyar kormányfő kedvezően nyilatkozott a romániai közéletbe magyarellenességgel berobbant politikai szereplőről. Már a csütörtöki kormányinfón furcsa volt Gulyás Gergely nyilatkozata („a kampányban a magyar kormánynak nem kell állást foglalni”), George Simion ugyanis lényegében az úzvölgyi első világháborús magyar katonasírokon hórázva indította politikai pályafutását.

De Gulyás szavai legalább még nem a kimosakodott román Bede Zsolttal való egyetértésről tanúskodtak. Ez változott meg a tihanyi beszéddel, amelyet a legfőbb érintett, George Simion is annak vett, ami: lelkes üzenetben köszönte meg Orbán Viktor támogatását, egyúttal meg is osztotta a magyar miniszterelnök angolul feliratozott videóját, egyfajta váratlan kampányajándékként. A támogatás miatt sokkolt romániai magyar közvélemény megnyugtatására a kormányfő szombaton telefonon beszélt a Simion ellen és a másik jelölt, Nicuşor Dan Európa-párti bukaresti főpolgármester mellett kampányoló Kelemen Hunor RMDSZ-elnökkel.

Mintha nyílt törést ragtapasszal próbálnánk gyógyítani…

Simion köszönetével és a kármentő Kelemen-telefonnal világossá vált mindenki számára, hogy a miniszterelnök állításával ellentétben ez bizony beavatkozás volt a román választási kampányba. Ezért a következő védelmi vonal az „ötdimenziós sakkjátszmáról” szólt. A több helyütt visszaköszönő érvelés alapján tulajdonképpen fenevadszelídítési kísérletet látunk. Ahogy a magyar kormány szerb, illetve szlovák nacionalistákkal való kiegyezése jó volt a felvidéki és délvidéki magyaroknak – szól a narratíva –, úgy a George Simionnal való szuverenista padödő is végső soron erdélyi nemzettársaink érdekében zajlik.

Bár jól hangzik, a magyarázat a hargitai fenyőknél is keményebb akadályba ütközik: a valóságba.Egyrészt a Robert Ficóval és Aleksandar Vučić-tyal kötött szövetség megoldás helyett leginkább a szőnyeg alá söpörte a szlovákiai és szerbiai magyarok nyelvhasználati, kulturális, oktatási gondjait – ezekről kevesebb szó esik az aranyfogunkra fenekedő Brüsszellel vívott harc miatt. Másrészt a közeledés apró lépésekkel, hosszabb távon zajlott, s a helyi magyar képviseletek elfogadták az új politikai realitást. (Most hagyjuk, hogy ehhez Budapest milyen politikai és anyagi, khm, ösztönzőket használt, és e folyamat miképpen hatott a kisebbségi közösségek életére.) Olyan azonban sem Szlovákia, sem Szerbia esetében nem történt, hogy a magyar kormány egyik napról a másikra döntsön a nacionalisták támogatása mellett – ráadásul a helyi magyar közösség legitim képviselői ellenében, egy választási hajrában!
...

MARKÓ BÉLA: JOBB LETT VOLNA CSENDBEN MARADNIA ORBÁNNAK

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2025.05.12.


Az RMDSZ volt elnöke nem menne el addig, hogy Orbán Viktor elárulta a magyarokat, de úgy véli, a magyar miniszterelnök óriásit hibázott, amikor nem figyelt arra, hogy az erdélyi magyaroknak ebben a pillanatban mi az érdekük, és főleg nem vette figyelembe az RMDSZ kampány szempontjait.


Markó Béla a Reggeli gyorsban elmondta, a választások előtt néhány nappal azt mondani, hogy ha a határon túli magyaroknak nem tetsző, ellenséges jelölt nyer, akkor is együtt tudunk vele működni, nemcsak kontraproduktív, de nem segít a határon túli magyarok helyzetét. Ilyenkor vagy hallgatni kell, vagy az erdélyi magyarokat képviselő RMDSZ mellé kell állni. Sokakban felháborodást keltett a kijelentés - tette hozzá.

Orbán Viktor hétvégén Tihanyban arról beszélt, hogy egyetért George Simionnal, a román szélsőjobboldali elnökjelölttel abban, hogy a kereszténységért és a nemzeti szuverenitásért való küzdelem a legfontosabb most Európában és hozzátette, hogy "biztosítjuk Románia népét és jövendő elnökét, hogy az összefogás és együttműködés talaján állunk és semmilyen elszigetelést, retorziót nem fogunk támogatni Romániával és annak új vezetőjével szemben".

Hétvégén a magyar ellenzéki pártok között és a kormánykritikus sajtóban mindez úgy csapódott le, hogy Orbán elárulta a magyarokat. Erre Markó Béla azt mondta, eddig nem menne el, mert nem szereti az ilyen minősítéseket, de szerinte a magyar miniszterelnök óriásit hibázott, amikor nem figyelt arra, hogy az erdélyi magyaroknak ebben a pillanatban mi az érdekük, és főleg nem vette figyelembe az RMDSZ kampányának szempontjat is.

"Mindenképpen zavart keltett Erdélyben az, ahogyan a magyar miniszterelnök nyilatkozott, George Simion szélsőjobboldali jelölt esetleges győzelméről, ugyanis az RMDSZ is azért küzd, hogy ez a jelölt semmiképpen se jusson az államelnöki székbe" – jelentette ki az RMDSZ volt elnöke. Hozzátette, az első forduló után neki van sajnos nagyon nagy esélye, de ha összefognak a választók - nem csak a magyarok, hanem a románok is, és hogyha jóval nagyobb lesz a részvétel, mint az első fordulóban -, akkor nyerhet Nicușor Dan.

Az RMDSZ volt elnöke a kettőjük közti alapvető különbséget úgy határozta meg, hogy Nicușor Dan továbbra is egy európai orientáltságú, egy európai irányú Romániát támogatna, vele szemben George Simion - aki egy erős és tűrhetetlen magyarellenes akcióban lett ismert Romániában -, el akarja fordítani az országot az Európai Uniótól és véleménye szerint egy elszigetelt nemzetállamot szeretne építeni, amelyben bármilyen más nyelvnek, kultúrának, etnikumnak csak akkor lenne helye, hogyha vállalná azt, hogy szintén a román identitáshoz csatlakozik.

"A magyar miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy ha ez a szélsőjobboldali jelölt,- aki legyünk őszintén, a román fasiszta mozgalom nosztalgiáját is visszahozta - nyer, akkor éppen azért, mert keresztény Európát hirdet, és ugyanakkor a mostani Brüsszellel szemben áll, vele is együtt lehet működni"

- fogalmazott Markó, aki leszögezte, nem lehet együttműködni Simionnal.

"Az erdélyi magyar közösségnek, amely egy jóval több mint egymilliós közösség, nem lehet érdeke elfordulni egy nyitott Európától, nem lehet érdeke egy olyan román nemzetállam, amely esetleg egybeesik egyébként magyar nemzetállami elképzelésekkel is, csak hogy ez nekünk nem jó"- hangoztatta az interjúban.

Azt is mondta, nem gondolja, hogy Orbán Viktor vagy bárki más első vonalbéli politikus Magyarországon a határon túli magyarok ellen cselekszik, vagy hogy a határon túli magyarok érdekeit próbálja csorbítani, csakhogy nem sikerült egészen pontosan megállapítani a prioritásokat, de abban a pillanatban, hogy valaki egy nemzetállami bezárkózást propagál, egy nyugattól való elfordulást, vagy az egységes és nyitott Európai Uniótól való elfordulást propagál.

13 ÉV UTÁN JÖTT EGY CIKK - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2025.05.13.


A BKV-vezér bukása, régiós kémjátszmák, a magyar–román szélsőjobbos barátság, Menczer Tamás valódi munkája és a kamu kokainvád a 444 reggeli hírlevelében.

Jó reggelt! Újra itt a napindító hírlevél – ami nem az egyedüli –, benne az elmúlt nap legfőbb híreivel, anyagaival.

ITT OLVASHATÓ