A MI SZERENCSÉTLEN KIS FALUNK - MI A TÚRÓ VAN ITT, MI KÉSZÜL MAGYARORSZÁG ELLEN? VÉLEMÉNY

24.HU - POSZT ITT
Szerző: Nagy Bandó András
2017.09.14.

Na, menjen ez a Brüsszel a büd… Vagyis szálljon már le a kisvasútról, mielőtt fölszállna rá!

Hát mi a túró van itt, mi készül Magyarország ellen?

A kvótapert elbuktuk, nem volt elég? Azt se buktuk volna el, ha a mi bíróságaink tárgyalják az ügyünket, igen, az lett volna az egyetlen okos és helyes döntés.

Egyáltalán: mért tartozott ez a kvótaügy Brüsszelre?

Most meg itt ez a kisvasút vizsgálatára érkező brüsszeli turistacsoport, amelyik úgy jön, mintha biztos lenne abban, hogy itt valami nincs rendben. Jó, persze, mondhatnánk neki akár azt is, hogy gyertek csak, galambocskáim, nézzétek a doksikat, jól használtuk föl az EU-s pénzt,

nincs itt semmi sundám-bundám,

csak keresgéljétek a hibát, bizony egy sincs, tiszta lelkiismerettel állunk a vizsgálat elé, gyertek akárhányan, itt nincs se mutyi, se tutyi, se lenyúlás, se lopás, semmi, ami rossz fényt vetne ránk.

Szóval akár ezt is mondhatnánk, de egyszerűen ciki és fölháborító, kifogásolható és elítélendő, hogy megint velünk foglalkoztok. Mi ez a kettős mérce? A kvóta ugye az egyik, a kisvasút a másik, még jó, hogy csak két ilyen mérce van, ki tudja, mivel jönnétek nekünk, ha hármas mérce is lenne.

Megsértődhetnénk, de nem tesszük, inkább kimondjuk, mert mi, magyarok ilyen kimondós nemzet vagyunk:

a ti szégyenetek, hogy egy ilyen kis pöttöm, egy ilyen picike kisvasutat akartok vizsgálni.

Ott a MÁV, az sokkal nagyobb, így hát jobban látható és vizsgálható, meg ott vannak a kisvasutak szerte az országban. Miért pont a felcsúti kisvasutat szúrtátok ki magatoknak, miért pont ezt a szerencsétlen kis falut, mely aztán tényleg nem tehet arról, hogy pici korától kezdve itt élt a magyar miniszterelnök?

Más miniszterelnök is született faluban, nem?...

ITT OLVASHATÓ

SZERECSENMOSDATÓ ÁGOSTON LÁSZLÓ

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Zsebesi Zsolt
2017.09.15. 

A párbeszéd feltétele, hogy megkezdjék börtönbüntetésük letöltését, akik a legsúlyosabb bűnöket követték el a nép, a demokrácia, a társadalmi béke ellen...

...Kedves Ágoston László!

Felhívásod arra, hogy békéljünk meg Orbán Viktorral, hiszen ő sem lehet csak rossz, biztos van benne is valami jó, nem csak együgyű és egy óvodás értelmi szintjét feltételezi a társadalomtól, de káros is, mert egyenlőségjelet teszel Orbán Viktor és azok közé, akik attól óvják Magyarországot, a világot, amit Orbán Viktor és társai képviselnek. A totalitarizmustól, a diktatúrától, az önkénytől, az önzéstől, a másik semmibe vételétől, a szolidaritás és az empátia, a humánum alapvető hiányától. Ezek nem békíthetők ki azokkal az értékekkel, amelyek ezeknek pont az ellentétei. A demokráciával, a szabadsággal, a szolidaritással, a másik tiszteletével, az empátiával és a humánus magatartással.

A párbeszéd és a megbékélés ma Magyarországon nem azon múlik, hogy ki mit gondol a másokról. A feltétele nem egymás igazának elismerése, hanem az, hogy megkezdjék jogos börtönbüntetésük letöltését azok, akik a legsúlyosabb bűnöket követték el az ország népe, a demokrácia, a szabadság és a társadalmi béke ellen, akik a saját zsebükre dolgoztak a demokrácia adta lehetőségekkel súlyosan visszaélve. Majd ha szabadultak, akkor keressük velük a közös nevezőt, amiről elindulhatunk velük együtt egy jobb jövő felé. Ezt jelenleg csak nélkülük tudjuk elképzelni, a sorozatgyilkosokkal szemben meglévő minden empátiánk ellenére is.

ITT OLVASHATÓ

A JOBBIK-FIDESZ ÖSSZEJÁTSZÁSRÓL

CEGLÉDI ZOLTÁN BLOGJA
Szerző: Ceglédi Zoltán
2017.09.15.

Lehet, hogy 2018-ban, a választás után koalícióra lépnek, de ma őszintén ütik egymást, és komolyan számolnunk kell Vona jelöltjeivel.

Van itt egy népszerű elmélet, miszerint a Jobbik és a Fidesz egymás ellen viselt hadjárata igazából csak színjáték lenne, és már rég lepaktáltak, hogy a Jobbik a 2018-as választáson visszalépteti az egyéni jelöltjeit a Fidesz javára. Hivatkozni szokás Torgyán József hasonlónak gondolt húzását 1998-ből, amikor valóban nyolcvannál több kisgazda jelöltet vont vissza, így segítve győzelemhez a Fideszt.

Nos. Az persze kifejezetten ízlésem szerint való, ha rámutatunk, hogy ma a Fidesz a Jobbik korábbi programját valósítja meg. Fontosnak tartom azt is, hogy észleljük: két, a szélsőjobboldali politikát helyeslő és képviselni képes, tehát akár kormánykoalícióra is alkalmas pártról beszélünk. Egyáltalán nem bánom továbbá, ha végre lesznek valóságmagyarázatok és stratégiai megfontolások (a "minden mindegy, mindenki mindenkivel"-kiabáláson túl) a baloldalinak mondott pártok köreiben is...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN VIKTOR NYERÉSRE ÁLL - KÜLFÖLDI LAPSZEMLE

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió / Kárpáti János
2017.09.15.

Orbán Viktor nyerésre áll a migrációval kapcsolatos érvek csatájában – vélekedik a Politico című amerikai hírportál európai kiadása. Brüsszelben ezt senki nem akarja hangosan kimondani – olvasható az áttekintésben, amely szerint az európai fővárosokban ugyan kárhoztatják a magyar miniszterelnök bevándorlásellenes retorikáját, az uniós áttelepítési politikával való szembenállását, és azt, hogy kerítést épített a határon, mégis, ha megnézzük, hogy most miként beszélnek az uniós vezetők, valamint hogy milyen politikai döntéseket hoztak a válság 2015-ös kezdete óta, akkor világossá válik, hogy „valamiképpen felülkerekedett” az Orbán által előnyben részesített tiltás az integrálás fölött.

A cikk felhívja a figyelmet arra, hogy Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az unió helyzetéről elhangzott minapi beszédében kijelentette: most a korábbinál hatékonyabban védjük Európa külső határait. Ez a Politico szerint mintegy a visszhangja volt annak, hogy Orbán régóta követeli a keményebb határellenőrzést. Ugyanilyen összefüggésben szintén kiemeli a hírportál a Juncker-beszéd azon elemét, miszerint lehetőség szerint még Afrikában meg kell állítani az útra kelőket, azokat pedig, akik elérik Európa partjait, vissza kell fordítani.

Az áttekintés szintén Orbán Viktor retorikájának hatását véli felfedezni abban, hogy az olasz hatóságok keményebb rendszabályokat kezdtek érvényesíteni a Földközi-tengeren tevékenykedő, migránsmentő nem-kormányzati szervezetek – NGO-k – hajóival szemben.

A Politico cikkírója úgy vélekedik, hogy miközben Magyarország és Szlovákia elvesztette az Európai Bíróságon az áttelepítési kvótával szemben indított pert, a terepen érzékelhető tények kiüresítik Brüsszel jogi győzelmét. 

A hírportál ugyanakkor idézi Juncker beszédéből azt is, hogy Európa a szolidaritás kontinense marad, ahol menedéket találhatnak az üldözöttek. Ehhez hozzáteszi egy nevének mellőzését kérő EU-diplomata megállapítását, miszerint a Magyarország által tett lépések a nemzetközi jog és az uniós politika megsértését jelentik, miközben Brüsszel jogszerű megoldások kidolgozásán fáradozik. Ez a diplomata úgy véli, hogy az Orbánnal való látszólagos egyetértés a legjobb esetben is csak átmeneti. „Nem arról van szó, hogy egy húron pendülünk vele. Csak arról, hogy először meg kellett mutatnunk, ellenőrzés alá vontuk a dolgokat, és utána dolgozhatunk azon, miként lehet jobban menedzselni a folyamatot” – fogalmazott a Politico által idézett uniós diplomáciai forrás.
http://www.politico.eu/article/viktor-orban-migration-eu-has-won-the-argument/...

ITT OLVASHATÓ

A TUDÁS HATALOM, SOHASEM SZÉGYEN!

ÁGOSTON LÁSZLÓ BLOGJA
Szerző: Ágoston László
2017.09.14.

Magyarország középtávon csődbe fog menni, ha nem teszünk semmit, akkora a munkaerőhiány. 

Magyarország középtávon csődbe fog menni, ha nem teszünk semmit, akkora a munkanélküliség.

Szerinted melyik mondat igaz? A helyes válasz: mindkettő. Látszólag ellentmond egymásnak a kettő, pedig ez korántsem így van..

Mivel már így is nekem estek páran, hogy hazudok, most egy hosszabb sor forrás következik, aztán elmondom, mi miért van és mit lehetne tenni ellene.

Óriási a munkanélküliség

Tudom, a kormány azt hazudja, hogy szinte nincs is munkanélküliség (Orbán: “Aki akar, lényegében tud dolgozni), de pár apróságot elfelejtenek:

1, ahhoz, hogy valaki statisztikailag munkanélkülinek számítson regisztráltatnia kell magát
2, a közmunkaprogram nem valódi munka, nem gyorsítja a gazdaságot, csak álcázott és feltételhez kötött segély, amivel remekül lehet a statisztikát kozmetikázni.
3, rengeteg magyar állampolgár dolgozik ingázva vagy -átjelentkezés nélkül külföldön(ezek is javítják az itthoni számokat).

A Gazdasági Kutatóintézet Igazgatója is minimum másfélszeresére teszi a valódi munkanélküliek számát a statisztikákhoz képest. A folyamatosan hamisított statisztikák miatt nehéz a valóságról képet alkotni, de viszonlyag egyszerűen bizonyítható az állításom, ha elnézel mondjuk egy zsákfaluba vagy a keleti országrész szinte bármely településére, ahol gyakorlatilag senkinek nincs munkahelye. Akár akar dolgozni, akár nem...

ITT OLVASHATÓ

A DEBRECENI EGYETEM REKTORÁNAK

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
- SZABADPOLC
Szerző: Váradi András
2017.09.15.

Tisztelt Rektor úr,

Mindig van egy utolsó csepp a pohárban. Természetesen arról a „pohárról” van szó, amelybe az Ön egyetemének Szenátusa (90 százalékos többséggel) nem tiszta vizet, hanem a Civis Honoris Causa cím Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin orosz elnöknek való adományozását töltötte. Erről sokakkal együtt nekem is lesújtó a véleményem.

Az utolsó csepp A Debreceni Egyetem közleménye a tanszéki „elhatárolódásokról” és Vajda Mihály címéről (2017. szeptember 8.) olvasásakor került a képzeletbeli pohárba. E közlemény a fenti csúfos intézkedés házon belüli bírálatáról szól. Ilyen – nem találok jobb kifejezést – lábszagú mondatokkal: „Az elmúlt egy hétben a testületi döntéssel szemben tanszéki állásfoglalásra hivatkozó egyetemi tanszékek száma 4, melyből háromban a 2013 előtti rektori vezetés tagja volt a tanszék jelenlegi első embere, kettőnek is a vezetője a korábbi rektor.” (sic!) Tehát az Önök közleménye kétségbe vonja azt, hogy kérdéses tanszékeken dolgozó egyetemi tanárok, docensek stb. a saját lelkiismeretük szerint, az egyetem jó hírét féltve adtak hangot ellenvéleményüknek. A denunciálás folytatódik: „az elmúlt tanévben – a Hallgatói Önkormányzat jelzései alapján – a tőlük függő viszonyban lévő hallgatókat, doktoranduszokat is több alkalommal tiltakozásokra buzdították, akár intézményi kezdeményezések, akár doktorandusz hallgatókat érintő törvényi szabályozás miatt”. (sic!) Az, hogy Vajda Mihály filozófusról, aki lemondott az Ön egyetemén viselt professor emeritus címéről, annyit jegyez meg a közlemény, hogy „az egyébként az intézményben évtizede kurzust már nem tartó”, egyszerűen nem kommentálható. Mintha nem az egyetemnek kellene büszkének lennie arra, hogy Vajda Mihály a rendszerváltás után az Önök egyetemét választotta.

Engem erős szakmai és baráti szálak fűznek a Debreceni Egyetemhez. Az Orvostudományi Doktori Iskola rendszeresen kér fel az onnan kikerülő, általában igen magas színvonalú PhD-dolgozatok bírálatára, a doktoranduszok szigorlati vizsgáztatására. Ez számomra mindig nagy megtiszteltetést és örömet jelentett, nagyon sokat tanultam ezeken az alkalmakon. Azt remélem, én is elfogadható színvonalon végeztem el a munkát – máskülönben nem kértek volna fel újra meg újra.

Legnagyobb fájdalommal ezt a kapcsolatot kénytelen vagyok megszakítani addig, amíg a fenti gyalázatos döntést az Egyetem vissza nem vonja. Egészen biztos vagyok abban, hogy debreceni barátaim megértik elhatározásomat.

A Szenátus fenti döntésével mindenkit felmérhetetlen kár ért. Én most azokra a tehetséges, frissen doktorált, illetve doktoráló ifjú tudósokra gondolok, akik a világ kiemelkedő kutatóintézeteibe kívánnak néhány éves posztdoktori ösztöndíjat megpályázni. „Hm, ez az ifjú kutató arról az egyetemről jönne, ott szerzett PhD-t, ahol Putyint díszpolgárrá fogadták..., talán válasszunk egy másikat egy nem kompromittálódott egyetemről.” Nem gondolom, hogy Önt ez a veszély különösebben foglalkoztatja, de merem remélni, hogy az érintettek átérzik ennek súlyát.

Kérem, hogy levelemet juttassa el az Orvostudományi Doktori Iskola vezetőinek.

Az Ön által viselt stallumnak kijáró tisztelettel,

Váradi András
az MTA doktora, az Academia Europaea tagja

ITT OLVASHATÓ

A GYOMROM ÖSSZESZORULT, BEKÖVETKEZETT, AMITŐL TARTOTTUNK

INDEX - NAPI TÖRTÉNELMI FORRÁS
Szerző: Gellért Ádám-Gellért János
2017.09.14.

A magyar állam 1941 nyarán röpke öt hét alatt húszezer zsidót deportált embertelen körülmények között a német és magyar hadsereg által megszállt ukrajnai területekre. Legnagyobb részüket a németek gyilkolták le Kamenyec-Podolszkij és környékén, csupán kétezren tudtak titokban visszaszökni Magyarországra. Rájuk bujkálás, segítőikre internálás várt. Történet a holokauszt előli menekülésről és a magyar állam „menekültpolitikájáról” 1941-ben.

"Csak fájdalmat ébreszthet a legkeményebb szívű emberben is, ha meglátja, mikor egy-egy szállítmány befut és a marhavagonokból a törődött emberek lekászálódnak. Kis csecsszopók anyjuk karján, súlyos betegek tolószéken és törődött aggemberek váltakoznak. Egy-egy ócska daróczsákban vonszolják maguk után, amit hamarjában elhozhattak, A leszállás után névsorolvasás, majd indulás a közeli fűrésztelepre, hol elvegyülnek a már ott levőkkel. A telepen teljesen apatikus embereket találtam, akik egy-két, sőt háromnapi éhezés után szürke arccal és szederjes ajakkal, üveges szemekkel a semmibe bámulnak".
A beszámoló nem 1944-ben, az auschwitzi deportálások idején, hanem három évvel korábban, 1941 júliusában íródott. Ilyen és hasonló jelentések érkeztek Bárdossy László miniszterelnöki irodájába abból a határ menti gyűjtőtáborból, ahonnan ezrével szállították a jogtalanul összegyűjtött embereket magyar katonai teherautókon a megszállt ukrán területekre. A háború után elítélt és kivégzett miniszterelnök az esettel kapcsolatban csupán annyit jegyzett meg perében, hogy

"az országban a zsidókkal kapcsolatban kívánság volt abban az irányban, hogy akik megállapíthatólag Galíciából átjött zsidók voltak, szállíttassanak oda vissza".

A radikális kitelepítési terv megvalósítására a Szovjetunió elleni német támadás adott lehetőséget...

ITT OLVASHATÓ

CSEPEGTETETT FÉLELEM - MERJÜNK GYÁVÁK LENNI!

HUPPA BLOG
Szerző: L. Alex
2017.09.

„Demokratának lenni mindenekelőtt annyit tesz, mint nem félni” – szól az unalomig citált Bibó idézet, ezzel szokták egymást tüzelni a fotelbe süllyedt forradalmárok, akik természetesen, mint minden normális ember félnek az esetleges vérontástól, amire a rezsim médiája igyekszik felkészíteni őszre a honpolgárt.

Magyarországon a módszerváltás óta (vö. hogyan lopjunk még többet) eddig két igazán nagy kormánybuktató megmozdulás volt. Az egyik 1990 októberében, és „taxisblokádként” vonult be a történelembe, a másikat pedig 2006-ban az „őszödi beszédet” követő utcai összecsapásokként jegyezzük.

A két megmozdulás között azért jelentős különbség van, és ezt mindenképpen szükséges megjegyezni. Az 1990-es taxisblokád egy elhamarkodott kormányzati döntés miatt kirobbant egységes és országos méretű megmozdulás volt – és itt most teljesen lényegtelen az, hogy ezt a fuvarozók valójában miért is szervezték. A lényeges a megmozdulásban, hogy az ország döntő többsége egy emberként támogatta a sztrájkban részt vevőket, itt nem volt jobb- és baloldal, hanem volt egy mindenki számára közös cél, amivel lehetett azonosulni.

Számomra eleddig, ez volt Magyarországon az első és egyben utolsó, valódi, demokratikus, országos méretű megmozdulás!

A 2006-os események pedig nem a demokráciáról szóltak, hanem a Fidesz által szervezett és honi nagytőke által pénzelt szélsőjobbos, valamint futballhuligánok felhasználásával gerjesztett puccs, az alkotmányos rend, illetve a legitim kormány ellen. Ezek az események javarészt csak a fővárosra korlátozódtak, és bár az akkori hatalom rosszul kezelte a történteket, ennek ellenére sem tudott országos méretű zavargássá válni, mert a közvélemény megosztott volt az eseményekkel kapcsolatban.

Tehát leszögezhetjük, hogy amíg a taxis megmozdulás nem kormányt kívánt buktatni, hanem csak gyakorolta a nép a demokratikus jogát, a sztrájkot, és így kívánta tárgyalóasztalhoz ültetni az akkori kormányt, addig 2006-ban nem a demokratikus jog gyakorlásáról volt szó, hanem egy erőszakos, államrend ellen szervezett akcióról. De volt még egy hatalmas különbség az 1990-es és 2006-os megmozdulás között. 1990-ben a magyarok elhitték, hogy a demokráciában joguk van kinyilvánítani az akaratukat, és ekkor még nem volt átpolitizálva, megosztva a társadalom. 2006-ban viszont már egy erősen átpolitizált és kétpólusúra átalakított társadalom nézett szembe az eseményekkel, akiknek nagy része már kiábrándult a demokráciából, mert átverték őket!

...

ITT OLVASHATÓ

A CÉLTÁBLA VÁLTOZIK CSAK A GYŰLÖLET ÖRÖK A FIDESZNÉL

INDEX 
- FALRAMENTAPARLAMENT BLOG
Szerző: Vágó Gábor
2017.09.14.

A politikai alapú gyűlölködés célja, hogy felforralja a vért az egyre lanyhadó Orbán rajngótáborban. Csakhogy a gyűlölködés árát a közbizalomban, külkapcsolatainkban és a normalitás elvesztésével fizetjük meg mi magyarok. Nekik, a fideszes elitnek.

Aki nem volt még itt ellenség, az nem is számít a világpolitikában, vagy találkozott már Szíjjártó Péterrel valahol Putyin végbelének a mélyén. Olyan különböző intézmények ármányaitól védték meg az árnyékboxolás világbajnokai a hazát, mint az EU, IMF, melyeknek mi is tagjai és döntéshozói is vagyunk végső soron. A bankok és a multik is megkapták a magukét verbálisan és adóban is, hogy utána a stratégiai szerződéseknek köszönhetően a térség legmagasabb profitrátájával tudjanak Orbán országában dolgozni.

Ennyit a véres szabadságharc utáni béke valódi nyerteseiről.

Svédország, Hollandia, Luxemburg, Norvégia, USA, Horvátország, Ukrajna, Románia nagykövetei mind-mind álltak már a szőnyeg szélén a Futsal- és külügyminisztériumban . Örülhetnek, hogy nem üzentünk hadat mind a két működő tankunkkal. A kerítésen úgysem jutottak volna át. Oda állt volna Németh Szilárd vállát a kapunak vetve és azt mormolgatta volna, hogy hodor-hodor.

Rettentő bölcs és körüllátó dolog volt a legfontosabb magyar partner Németország kancellárasszonyáról is lejáratókampányt indítani. Pláne ha ő politikai pártcsaládod legerősebb tagjának a megkérdőjelezhetetlen vezetője. Az álmoskönyv szerint az csak jót jelenthet, ha egy diplomáciai tárgyalás előtt az államilag kitüntetett bértrollnokod lehülyézi a tárgyalófelet.

Az is bizton keresztényi tett, és instant bűnbocsánatot jelent, ha gyűlölettől fröcsögve szenilis vénembernek hordjuk le a keresztény világ szellemi vezetőjét. Keresztény kormányzás az a libanoni freskó felújításról ismerszik meg és nem az elesettek megsegítéséről.

A világ távoli pontján élő pénzügyi mágnás könnyű ellenfél. Az ilyen formátumot Felcsúton az akadémisták reggelire előételnek nyelnek le keresztbe. Az ország egyetlen nemzetközileg is magasan jegyzett egyetemét lássátok meg nem is zárták be. Mire volt ez a hajcihő? A jószomszédi viszonyért dolgozó civilek, meg a faültető egyesületek, pláne a nem létező korrupció ellen küzdő gyanús elemek amúgy is alapból terroristák. A szomszédságban csak a tömbbizalminak van szava, minden fa egy élő veszélyforrás, a korrupcióról meg kérdezzék meg Meggyesy Pétert.

Aki újságot ír az alapból gyanús, mert feltételezhető, hogy tud olvasni is. Tehát olvashatta a Koránt, így biztosan terrorista. Az RTL, Index, 444, HVG szerkesztősége nem sokban különbözik az ISIS szomáliai kiképzőtáboraitól. Mindegyik helyen van sok ember, akinek két füle van és a lába a földig ér. A fideszes újságírók mások, mert ők nem olvasnak, csak írják, amit mondunk nekik.

A gyűlöletsugár fúkuszában álltak már az oktatás rossz eredményei miatt a lusta tanárok. Az egészségügy idült panaszai miatt a nővérek és orvosok is. A földrajzinév bizottság fondorlatos ármánykodásai majdnem keresztül húzták a számításokat, de szerencsére komplett megyéket még át lehet nevezni.

Szóval ilyen közegben lettem én is főellenség, két cimborámmal. Egyikőjükkel annyira konspirált a kapcsolatunk, hogy csak egyszer találkoztunk a buszon. Szemünk csillanásából mindketten éreztük, hogy a következő találkozó a lángoló barikádok tetején lesz...

ITT OLVASHATÓ

8 DOLOG, AMIRŐL VALÓDI NEMZETI KONZULTÁCIÓT KELLENE TARTANI A SOROS-TERV HELYETT

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.09.14.

Orbán Viktor szerda este bejelentette, nemzeti konzultáció indul a Soros-tervről. Hogy mi az a Soros-terv, azt lényegében csak a Fideszben tudják, mert ugye ez az ő kommunikációjuk agyszüleménye. És mivel ez a nemzeti konzultáció már bőven a választási kampányban fog lemenni idén év végén, nem lehet más vele a szándék, mint hogy ez a Soros-terv a Fidesz kampányának központi elemévé váljon. De biztos, hogy ez most Magyarország legégetőbb problémája, amiről döntenünk kell a 2018-as választáskor? Az ehhez a kérdéshez való viszonyulásunknak, és a pártok ehhez való viszonyulásának kéne eldöntenie, ki vezeti tovább az országot 2018 után?

Persze a Fidesz nemzeti konzultációi soha nem szólnak valódi vitáról, de attól még számos kérdésben fontos lenne ilyen vitákat lefolytatni, olyan vitákat, amelyek mentén például tudnának majd a választók 2018-ban dönteni. Ugyanis Magyarország jelenleg nincs jó helyzetben a térségben és az unióban sem, és bőven van olyan téma, amiről érdemes lenne az egész társadalom véleményét kikérni. Mi most ezeket szedtük össze:

ITT OLVASHATÓ

AZ ANTISZEMITA ESTERHÁZY JÁNOS HAMISÍTOTT "ZSIDÓMENTÉSE" ÉS A DUNASZERDAHELYIK ÉPVISELŐTESTÜLET

KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: Lázár György
2017.09.14.

Úgy tűnik, hogy az Esterházy Jánossal kapcsolatos évek óta folyó cinikus történelemhamísítás egyre többeket zavar, és én szívből remélem, hogy a nemzetközi közvélemény hamarosan foglalkozni fog ezzel az elképesztő üggyel. Mert azért az tényleg felháborító, hogy az Orbán kormány egy jólszervezett (kormányszintű) történelemhamisítási programot hozott létre és egykori Horthystákból, fasisztákból, sőt, akár jogerősen elítélt háborús bűnösökből, csalással, “zsidómentőket” faragnak!

A dunaszerdahelyi képviselő-testületi legutóbbi ülésén vitát váltott ki az a javaslat, amelynek értelmében Esterházy János halálának 60. évfordulója alkalmából a 2017-es Esterházy emlékévhez csatlakozott volna a város. Karaffa Attila városi képviselő elmondta, hogy az általa vezetett Pázmaneum nevű szervezet hirdette meg az emlékévet, amelyhez több egyházi és civil szervezet is csatlakozott nem csupán Felvidékről, hanem az „anyaországból” is. Javaslata alapján egy elvi csatlakozás kért a várostól, s mint elmondta, ősszel szeretnének Dunaszerdahelyen egy Esterházy-konferenciát is megrendezni. (Itt olvashatóak a részletek.)

Karaffa szervezetét a Pázmaneum-ot az Orbán kormány támogatja és céljuk Esterházy tisztára mosása. Esterházy 2011-es kassai szoboravatását egy zárt udvaron rendezték az Orbán kormány segédletével, de az ott is verekedésbe fulladt. A tüntetők azt kiabálták hogy Esterházy gróf „fasiszta”. (Itt megnézhető.)...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN SZEMBEKÖPTE ORBÁNT, MAJD MEGNEVEZTE AZ IGAZI ELLENSÉGET

B1 BLOG
Szerző: ashwood
2017.09.14.

A magyar miniszterelnökhöz képest a szélkakas az univerzum fix pontja. Orbán országlásának egyetlen biztos pontja: bármi áron meg akarja őrizni hatalmát. Ha ehhez saját magát kell szembe köpni, az sem probléma.

Most épp attól hangos Orbán Viktor szája, hogy az Európai Unió lesz szíves kifizetni neki az déli határszakasz kerítéssel ellátásának költségeit, de legalább az állítólagos 240 milliárdos bekerülési ár felét. Merthogy e védművel ő – igen, személyesen ő – megvédte Európát a migránsáradattól. Azt most talán hagyjuk is, hogy

– 2015 nyarán rendőri kísérettel buszoztatták szervezetten a menekülteket a déli határról Ausztriába,

– Németh Szilárd szerint legalább 220 ezer menekült ment át regisztráció nélkül az országon,

– miközben 170 ezret regisztráltak ugyan, de mint kés a vajon, úgy haladtak át Magyarországon,

– a Frontex kimutatása szerint a kerítés megépítése csak elterelte a menekülteket, felhúzása után Szerbiából az ugyancsak uniós tagállam, Horvátország felé 400 ezer menekült haladt át.

Azt azonban már nem tudjuk feledni, amit Orbán a kerítés kapcsán hangoztatott lépten-nyomon 2015 őszének végén, telének elején. Mindenhol, ahol mikrofont nyomtak az orra alá - legyen az akár Brüsszel: "a határvédelem első helyen nemzeti hatáskör, mi nem adjuk át senkinek, ez a magyar állam felelőssége: a mindenkori magyar kormány felelőssége, hogy megvédje a külső határait.” Vagyis: senki nem szólhat bele, mit csinálunk délen, mert az tagállami hatáskör, úgyhogy mindenki kussoljon.

Erre most azt kell látnunk és hallanunk, hogy Orbán Brüsszelben kuncsorog pénzért - már a megvédés okán.

Hát hogy van ez? Az Európai Unió nem szólhat bele semmibe, amit ő tesz, de pénzt, azt adjon rá szekérderékkal? Bármennyire abszurd a kérdésfelvetés is, a válasz: igen. Kell-e ékesebb bizonyíték erre – a fenti példa mellett - a felcsúti kisvasút ügye. Hogy az EU itt vizsgálódni akar, mire költöttük a tagállami adókat? Na nehogy már! Mi közük hozzá? Szemét migránssimogató Soros-bérencek - ez az állítólagos felnőtt emberekből álló magyar kormány diplomatikus válasza...

ITT OLVASHATÓ

FATVA

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.09.15.

A dolgok nem most kezdődtek el, avagy minden már volt egyszer. Salman Rushdie megírta a Sátáni verseket, amikor a mi egyetlenünk még csak fing volt valami szaros gatyában, és azóta bujdokol. Ruholláh Khomeini ajatollah egy pénteki napon az iráni Kossuth rádióban ugyanis ilyeneket mondott 1989. február 14-én:

„Értesítem a büszke muszlimokat, hogy a Sátáni versek szerzőjét és mindenkit, aki részt vett a könyv kiadásában, bár ismerte a tartalmát, mivel a könyv az iszlám, a Próféta és a Korán ellen való, halálra ítélem.”

És a Föld még most is vígan forog, a Nap pedig vidáman süt a temetéseken. Ezt a fönti őrületet nevezik egyébként fatvának – vagy fetva, gusztus szerint -, amely emelkedettség az iszlámban vallásjogi döntést jelent olyan esetben, mikor egy konkrét hitelméleti vagy vallásgyakorlati kérdésre nincs válasz sem a Koránban, sem a hadíszokban, sem a muszlim tudósok közmegegyezésében, az idzsmában.

Ilyen latin-görög-muszlim tudós minálunk a Németh Szilárd, aki szintén megnevezett három embert – Vágó Gábor, Gulyás Márton, Schilling Árpád -, akik nemzetbiztonsági kockázatok, tehát megszületett a kilövési engedély, úgymond.

Ez nem igazán komilfó. Schilling el is mondta a véleményét: „Nem nyilvánítunk senkit a haza ellenségévé mindenféle bizonyíték nélkül. Leginkább azért nem, mert ez uszítás, és a következményei beláthatatlanok!” Ám ettől sem neki, sem nekünk nem lesz jobb egy fikarcnyival sem. Illetve inkább.

Amilyen barmokkal van tele ez az ország, egészen véletlenül még baja is eshet a hármaknak valami sötét sikátorban, mint a felcsúti juhászembernek. Isten és a Sátán – ha már – útjai kifürkészhetetlenek. Viszont ez sem volt igazán elég, mert annyira óhajtják ezek a mi ajatollahjaink a belengetett őszi zavargásokat.

A gimnazisták is ellenség, mint azt a 888, pestisrácok, hirado.hu szentháromság – ja, meg az origo -, szóval ezek így együtt megmondták nekünk. Egyenesen úgy, hogy asoros a gyerekekkel végezteti el a piszkos munkát. Ezt olvastam az origóban:..

ITT OLVASHATÓ

MIT REJTEGET A FIDESZ? - AZ EU VIZSGÁLNÁ AZ AZERI KORRUPCIÓS PÉNZEKET, A FIDESZ KÉPVISELŐI EZT NAGYON NEM SZERETNÉK

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: ashwood
2017.09.14.

Adjatok pénzt, szemetek, és kuss! – így összegezhető a Fidesz és a kormány viszonya az Európai Unióval. Most az azeri korrupció kivizsgálását akarják szabotálni.

Az, hogy Magyarország neve finom szólva is érdekes társaságokban fordul meg mostanában, nem újdonság. Kedden például Ilham Alijev azeri elnök/diktátor találta azt mondani: "Magyarország Azerbajdzsán egyik legközelebbi barátja és partnere, nemcsak Európában, hanem az egész világon."

Hogy Azerbajdzsánnal a magyar politikusoknak mennyire és miért érdemes jóban lenni, azt egy másik hír illusztrálja: oknyomozó újságírók egy csoportja kiderítette, hogy Azerbajdzsán kormánya egy 2,9 milliárd dolláros titkos alapot tartott fenn, melyet vélhetően európai politikusok lefizetésére használtak. A szervezett bűnözést és a korrupciót kutató Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) szerint az „azeri mosodának” elnevezett titkos alapot 2012 és 2014 között hozták létre: Az azeri mosodának nevezett, bonyolult pénzmosó rendszeren több mint 2,9 milliárd dollár folyt át két év alatt négy, az Egyesült Királyságban regisztrált fedőcég segítségével. A pénzt Azerbajdzsán kleptokrata elitje 2012 és 2014 között mosta át a cégek észtországi bankszámláin. A vállalatok valódi tulajdonosai ismeretlen offshore részvényesek mögött rejtőztek el.

A hírek szerint Magyarországra is jutott a korrupciós alapból, véletlenül éppen akkor, amikor a baltás gyilkos, Ramil Səfərov kiadatása volt terítéken Budapesten. Szijjártó Péter külügyminiszter már a kérdést is – vagyis lehet-e összefüggés a korrupció és a gyilkos kiadása között - sumákságnak nevezte. Azeri barátai – sokat tanulva a legközelebbi baráttól – természetesen Soros Györgyöt és az örményeket látják a korrupciós ügy kipattintása mögött. Szijjártó itt még nem tart, de hamarosan.

Oda viszont már eljutott a Fidesz, hogy európai parlamenti képviselői nemmel szavaztak az EP-ben arról az előterjesztésről, amely kötelezné az EU-t, hogy vizsgálja ki az azeri megvesztegetési kísérleteket...

ITT OLVASHATÓ

EZEKNEK ELMENT A MARADÉK ESZÜK! - TIZENÉVES GIMNAZISTÁKRA SZÁLLT RÁ A KORMÁNYPROPAGANDA

NARANCSBLOG
Szerző: narancs.hu
2017.09.14.

A lejáratásban náluk nincs korhatár.

Előzmény

A kommunizmus nagyon sötét korszakát idézi a Fidesz azon lépése (is), amely során Németh Szilárddal kimondatták a nemzetbiztonsági bizottság keddi ülése után, hogy Gulyás Márton, Schilling Árpád és Vágó Gábor lehetnek azok, akik a gyanújuk szerint ősszel majd zavargásokat keltenek. Nem lehet egyszerű a helyzet a Fideszben, ha beszarnak három aktivistától, de persze ez a minden (kreált) ellenlábast elsöprő kormánypropaganda része. Lelkük rajta, Schillingék felnőtt emberek, és talán az eddigi reakcióik után még azoknak is szimpatikussá váltak, akik korábban különösebben nem figyeltek rájuk.

Talán eddig nem volt annyira látványos, mint Schillingék pellengérre állítása, de csütörtökön a 888.hu, a Magyar Idők és az Origo önként lépett a gusztustalanság rothadt mezejére azzal, hogy gimnazista gyerekeket pécéztek ki maguknak csupán azért, mert azok tüntetést mernek szervezni az Emberi Erőforrások Minisztériuma elé.

A Független Diákparlament a megmozdulásnak létrehozott egy Facebook-eseményt is, itt egyebek közt leírják: az oktatáspolitika jelenlegi iránya ellen tiltakoznak, amely „nem szolgálja a diákok érdekeit, és nem is veszi figyelembe a véleményüket”. A felhívásban az is szerepel, hogy menetelnek egy kicsit a CEU-tól, aztán elénekelnek egy Pink Floyd-számot, majd cipős dobozokból felhúznak egy falat az EMMI épülete köré, hiszen a „NER is egy falat húzott a társadalom és a döntéshozók közé”.

A tizenévesek tehát sétálnak, az EMMI előtt akcióznak, majd, mivel úgyse fogadja őket majd senki a minisztériumtól, hazamennek. Ennek ellenére a kormánypropaganda igyekszik ezt az egészet valami erőszakos megmozdulásnak bemutatni, olyannak, amelyet háttérhatalmak – naná, hogy Soros és nyúlványai – irányítanak, és amely része az általuk vizionált őszi „ellenzéki zavargásoknak”. A Magyar Idők próbálja az infóikat úgy bemutatni, mintha leleplezték volna a diákok belső fórumait, miközben a tüntetésnek van egy könnyen, bárki számára elérhető Facebook-oldala. A 888.hu a Facebook-esemény első változatából szemezget, de ott sincs semmilyen utalás arra, hogy bármiféle zavarkeltésről lenne szó...

ITT OLVASHATÓ

FOCISTÁK ÉS MOTOROSOK

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.09.14.

Egyszer már kérdeztem - kerestem, de nem találom -, ki a fene hatalmazta fel ezt a rohadt vérszívó bandát, hogy "kihelyezett" ülést tartson különféle méregdrága üdülőhelyek még drágább szállodáiban. A mi pénzünkön. Hallott már valaki olyat, hogy a cselédek luxusszállodákban urizálnak? Kicserélik nézeteiket a szolgálat nehézségeiről?
Ez a gusztustalan hordóformájúra hízott dagadék annak idején a döngölt padlón futott köröket a konyhaasztal körül, ha nem frakkos pincér hozta a lazacot (céklát copyright Hyppolit)?

...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN, A BOLHA ÉS AZ UNIÓ

KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: Rátesi Margit
2017.09.14.

Nem értek egyet azokkal, akik azzal gondolják sikerrel támadni Magyarország jelenlegi kormányfőjének legalábbis érdekes külpolitikáját, hogy: „köhög a bolha, egy ilyen kicsi ország úgysem rúg labdába”.

Az európai gondolat lényeges eleme, hogy nincs „egér” és nincs „elefánt” sem. Ugyanolyan jogai vannak a néhány lakosú Máltának, mint a 40 milliós Lengyelországnak. Az EU legfőbb döntéshozó szervének, az Európa Tanácsnak (ET) egyenjogú tagjai az egyes országokban megválasztott kormányfők, illetve a prezidenciális felépítésű államok államfői. (Pl: Franciaországé Macron)

Az Európa Parlament másként működik. Itt már a lakosság száma alapján oszlanak meg a képviselői helyek – Magyarországnak 21 képviselője van. Őket az adott országban lakók választják meg. Nem egyénileg, hanem az országban lévő pártok listájára szavaznak: így van ma Magyarországnak 9 fideszes, 1 mszp-s, 1 jobbikos és 1 dk-s képviselője. Az eu-s parlamentben már nincs vétójog, hasonlóan a többségi elv alapján működik, mint a nemzeti parlamentek. Itt szinte a parlament megalakulásától kezdve TÖBBSÉGE van a konzervatív, jobboldali nemzeti pártokat tömörítő Európai Néppártnak (EN). Ennek a Fidesz is tagja, egyik alelnöke Gál Kinga (Fidesz). Ezért is nevetséges a magukat jobboldalinak tartók vérmes acsarkodása az EU-ra. Netán Gál Kinga alelnök, vagy Navracsics Tibor (Fidesz) európai biztos szintén „sorosbérenc”?

Az Európai Bizottság (EB) elnökére az ET tesz javaslatot a parlament többségi frakciójának ajánlatára. Az EB tagjaira (biztosokra) az elnök tesz javaslatot, a nemzeti kormányokkal egyetértésben, így a Bizottságban is jelentős a jobboldali, konzervatív többség. Minden tagállamnak egy biztosa van: a 82 milliós Németországnak is, meg a tízezer(!) lakosú Máltának is...

ITT OLVASHATÓ

VENDÉGÍRÁS: MOST A SITTEN ÜLÖK ÉS VÁROM, HOGY TÖRTÉNJEN VALAMI

KETTŐ MÉRCE BLOG
Szerző: V. Z.
2017.09.14.

Emberek! A segítségeteket szeretném kérni.

Orbán Viktor vagyok. Nem, nem az a Viktor, hanem egy másik. Szintén magyar állampolgár, szintén öt gyermek, szintén vidéki kis faluból származom, de mégse az az Orbán Viktor.

A történetem mintegy 3 évvel ezelőtt kezdődött.

Az asszonnyal eldöntöttük, hogy igénybe vesszük az összes lehetőséget (csok, bankhitel, stb.) és kis telkecskénkre felhúzunk egy házacskát. Semmi flanc, semmi luxus, még medence sincs a kert végében, csak egy otthonos kulipintyó a család számára.

Jó, elismerem, a jövőre gondolva a földszinten egy utcára nyíló családias kis kávézót terveztünk, ahol az asszony meg én dolgozunk majd, az emeleten meg a família minden tagjának végre-valahára lenne 1-1 szobája.

Tehát felvettünk banki hitelt, vállalkozói hitelt, stb. és belevágtunk.

Ahogy készen lett a földszint, azon nyomban megnyitottuk a kávézót, hogy minél gyorsabban termelje a pénzt.

Az emeleti építkezés még folyt, amikor egyszer csak megjelentek a NAV emberei, és ellenőrizni akarták a kávézó működését, a vállalkozási hitel felhasználását. Ha ez nem lett volna elég, a bank emberei is megjöttek, mert a szakaszos finanszírozás miatt ők azt akarták ellenőrizni, hogy tart-e ott az építkezés, ahol lehívhatom a következő részösszeget, amit már az előző héten megigényeltem.

Bevallom, ment ide, ment oda pénz, a franc se követte pontosan mennyit, mikor, hova, csak fizettük ami sürgős volt – elsősorban a kávézó berendezése, megnyitása -, de nehogy már szinte a megnyitás napján ezek itt szívózni kezdjenek!

Elálltam az útjukat, hogy nincs itt semmi látnivaló, nem kell itt ellenőrizgetni, lehet tovább haladni és utalni a pénzt, mert különben hogy fejezzük be az építkezést, és miből élünk, ha a kávézóban netán hónapokon keresztül nincs egy teremtett vendég sem.

Szóval mondtam nekik: nagyon furcsállom, hogy pont ebbe a faluba, és pont hozzám jönnek, kívül tágasabb és ide csak a testemen keresztül.

A vége a sztorinak, hogy most a sitten ülök, és várom hogy történjen valami...

ITT OLVASHATÓ

ÉRTED JÖTTEK, NEM ELLENED - AZ MTA ÉS A LUKÁCS ARCHÍVUM

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
- SZABADPOLC
Szerző: Agárdi Péter–Kardos András–Mesterházi Miklós
2017.09.14.

A Magyar Tudomány (az MTA folyóirata, a továbbiakban MT) augusztusi száma egy kisebb blokkot szentelt Lukács Györgynek, pontosabban a még áprilisban The Legacy of Lukács címmel megrendezett budapesti konferenciának. S ez voltaképp szép gesztus volt a laptól, hiszen az Akadémia maga (így tűnt) mintha nem igazán tudott volna a konferenciáról, noha észrevehetetlennek nem volt mondható – vagy száz előadás hangzott el, és a világ négy sarkából érkeztek a hallgatók is, tekintélyes tudósok és imponálóan sok fiatal –, és a konferencia egy olyan, Magyarországon ugyan nem igazán ismert, de a nagyvilágban valamelyes hírnévre vergődött valakinek a műveiről szólt, aki egyszer régen rendes tagja volt a Magyar Tudományos Akadémiának. A szóban forgó blokkban a hazai főszervező, Kelemen János számolt be magáról a konferenciáról, és a lap, mintegy illusztrációképp, közölte Heller Ágnes előadásának magyar változatát. Közölte továbbá Monok Istvánnak, az akadémiai könyvtár (MTA KIK, a Lukács Archívum felettes szerve) főigazgatójának – mint utóbb kiderült, felkérésre írt – cikkét Az emlékezet közgyűjteményi megőrzése. Lukács György hagyatéka kapcsán címmel. Az utóbbi írás első ránézésre nem tűnt a tárgyba vágni, és valamiképp a hangneme is disszonánsan hathatott az olvasóra, tekintve, hogy ilyen alkalmakkor a szerzők jobbára dicsérni, nem temetni jönnek Cae­sart, de a dolog nem megfejthetetlen: a szóban forgó konferencia (erre Kelemen cikke is utalt) nem utolsósorban tiltakozás volt a Lukács Archívum fölszámolására szőtt akadémia tervek ellen, amelyek a leghevesebb fölháborodást váltották ki szakmai körökből, de a szakmai köröknél szélesebb publikumból is. Ha a konferenciát magát nem is, ezt az Akadémia észrevette, Monok írása ennek köszönhető, így is olvasandó: a lukácsi hagyaték iránt tanúsított akadémiai figyelem és gondoskodás foglalataként. S mint ilyen – végül is az Akadémiáról van szó – a dolog tán egy szélesebb közönség érdeklődésére is számot tarthat, mint az MT publikuma, amelyik különben is megfosztatott attól, hogy mérlegre tegye a főigazgató cikkének érveit: a lap Kelemen János kérését, hogy néhány helyreigazító megjegyzést fűzhessen Monok írásához, elutasította.

A főigazgató cikkének látomásos nyitó bekezdései, amelyekben inkvizítorok bukkannak föl, hogy a mai újságírásban keljenek új életre, a politikai korrektség diktatúráját ültetve az emberiség nyakába, rejtelmesnek tűnhetnek, de azért nem megfejthetetlenek. Nem kevesebbet állítanak, mint hogy az az általános viszolygás, amely az Akadémia tervét fogadta, hogy beszegezi a Lukács Archívum ajtaját, meg hogy az Akadémia ezt a tervet a lukácsi hagyaték megmentéseként próbálta föltálalni, valamiféle összeesküvésre vall, újságok, újságírók (és filozófusok? esztéták? társadalomtudósok?) összeesküvésére, hogy hazugságokkal mocskolják be az ártatlanságot magát. Nem csekélység. Nem csekélység tájékozatlan aggodalmaskodásnak deklarálni hozzáértők sokaságának megdöbbent értetlenségét, nem csekélység a lukácsi hagyaték elzárásának, az eltitkolás és a privilégiumokkal való visszaélés elegyének nyilvánítani a Lukács Archívum több évtizedes ténykedését. És a lukácsi hagyaték megmentésének mutatni, ami ígérkezik – az sem kicsinység. Amiért is ebben az írásban engedtessék meg kissé a háttérbe szorítanunk az akadémiai udvariaskodást („Uram, lángész lobog Önben. / Uram, Önben nemkülönben”), és kicsit sarkosabban fogalmaznunk.

Monok főigazgató kétségkívül részletesebben nem tud semmit a Lukács Archívumról, mint elődje a főigazgatói székben, az, aki az Archívum összes maradék tudományos munkatársát szélnek eresztette, és aki egyetlen archívumi látogatása alkalmával, kissé elszakadva a kíséretét alkotó többi akadémiai hatalmasságtól, megállt az egyik szoba ajtajában, és szemét tűnődve arra a plafonig érő, egész falnyi beépített lemezszekrényre függesztve, amely az Archívum létrejötte óta Lukács kéziratait és levelezését őrzi, inkább kijelentette, mintsem kérdezte, hogy „ugye, itt kéziratok nincsenek?” Monok részletesebben nem tud semmit, de ez nem javít a dolgon. Számos ponton állít valótlanságot, olykor téved, máskor szándékosan vezeti félre olvasóit, ezzel súlyosan inszinuálva a Lukács Archívumot mint intézményt, illetve valaha volt munkatársait. Az alábbiakban kénytelenek vagyunk a szövegkörnyezetből kiragadni a cikk egyes állításait, de az olvasó könnyedén a körmünkre nézhet: http://www.matud.iif.hu...

ITT OLVASHATÓ

EGY ÁLLAMPOLGÁR VÉLEMÉNYE A SOROS-TERVRŐL

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Föld S. Péter
2017.09.14.



Nagyon mélyen tisztelt Fidesz, és kormány!

Hogy rögtön a lényegre térjek: ami engem illet, nagyra értékelem, hogy Soros úr, nem sokkal a reggeli ébredés után fogat mos. Ebben személy szerint semmi kivetni valót nem látok, ebből még senkinek sem származott baja. Ahogy mifelénk, Magyarországon mondják: ettől még senkinek sem lett gyereke.

Azzal, hogy tudomásom szerint szokott reggelizni, nagy vonalakban szintén egyetértek. Kell, hogy legyen az ember gyomrában valami, s elég baj, hogy sokan ezt nem veszik komolyan, és ha tehetik, elbliccelik. Harrach Péter szerint (tudják, az Önök pártszövetségének prominense) ez sokaknál életforma kérdése, vagyis, szerinte sok gyerek azért megy éhesen, korgó gyomorral az iskolába, mert náluk életforma, hogy nem reggeliznek.

Másoknál pedig az tekinthető életformának, hogy télen fáznak, mert nincs mivel fűteniük,
néhányan közülük meg is fagynak, és az is életforma ma sokaknál Magyarországon, hogy a sárga csekkeket nem, vagy csak nagy nehézségek árán tudják befizetni.

Persze, más életformákat is ismerünk, van, aki helikopterrel jár lakodalomba, más jachton csónakázik, de vannak olyan honfitársaink is, akik lapkiadókat, balatoni partszakaszokat vásárolnak, vagy éppen a saját lábukon állnak.

De, vissza Soroshoz. Azt kérdezik tőlem a tisztelt urak, hogy mi a véleményem a Soros-tervről. Megmondom őszintén, nekem nagyon szimpatikus. Én teljesen egyetértek a nyílt társadalom eszméjével, vagyis, azzal, hogy Magyarországot, valamint a volt szocialista országokat Soros úr demokratikus rendszerekké kívánta átalakítani. Szerény véleményem szerint

Soros úr nagyon jól tette, hogy saját vagyonából dollármilliókat adott ezeknek az országoknak, a legtöbbet, ha jól tudom, szülőhazájának, Magyarországnak...

ITT OLVASHATÓ

ÍGY LETT MARIO VÍZVEZETÉK-SZERELŐBŐL EGYSZERŰ FOGYASZTÓ

KETTŐS MÉRCE BLOG
Vendégszerző: Lipusz Balázs
2017.09.14.

„Itt élünk mi! Idegünk rángó háló,
vergődik benn’ a mult sikos hala.
A munkabér, a munkaerő ára,
cincog zsebünkben, úgy megyünk haza.
Ujságpapír az asztalon kenyérrel
s az ujságban, hogy szabadok vagyunk -
poloskát űzünk lámpával s a kéjjel
s két deci fröccsel becsüljük magunk’.”
– József Attila: Munkások (részlet)

A kiszolgáltatottság sokáig kéz a kézben járt a munkássággal, ahogy József Attilánál is 1931-es versében. A kékgallérosok élete a vasbányák fuvallata, a gép rugdallása, a lendkerék szijja, és a sivalkodó transzformátorok volt. Itt élünk mi – mondja József Attila – a munkabér, a munkaerő ára, cincog zsebünkben s két deci fröccsel becsüljük magunk.

Míg a fenti képzettársítás és szituáció elkopott a mindennapok szeme elől, az első versszakban megjelenő helyzet nem. Kis, búvó országokra rálehel / a tátott tőke sárga szája és a kiszolgáltatottság már nem csak a fentebb megjelenített munkásság osztályrésze. A kékgallérosok számaránya évtizedek óta csökken a foglalkoztatottak számához viszonyítva. Jelentőségük olyannyira halványul a mindennapokban, hogy az a világ legnagyobb példányszámban eladott videójáték-sorozatának főszereplőjére, Marióra is kihatott.

Az 1981-es első megjelenésekor még ácsként, aztán 1983-tól kezdve vízvezeték-szerelőként elhíresült Mario sem dolgozik többé szakmájában, sőt egyáltalán nem kapott munkát készítőitől. Megálmodója, Shigeru Miyamoto úgy nyilatkozott, hogy a játékszituáció teremti Mariót és „együtt változik és fejlődik a digitális technológiával. A technológiai újítások izgalmas újdonságokat nyújtanak és amikor arra eszmélsz, hogy népszerűvé válnak, Mario követi őket. Ezért egyszerre ismerős és friss a karaktere, hiszen a technológia fejlődésével újabb és újabb dolgokra lesz képes.”...

ITT OLVASHATÓ

AZ OLSEN-BANDA BOLDOGUL

HUPPA BLOG
Szerző: Fábián András
2017.09.14.

Ha demokrata vagy – szavazol!

Miközben Európa magasabb sebességbe kapcsol, a magyar kormányzat és kormányzó pártok propaganda-katatóniája tovább súlyosbodik, az ellenzék pedig továbbra is a köldöknézés és az értetlenség és az értelmetlenség hálójában vergődik. A Fidesz-bűntársak aktuális velencei találkozója már-már a szánalmat kelt az avatott szemlélőben is, aki persze tudja, hogy mire megy ki a játék, csak éppen tenni nem tud ellene semmit.

Az történik, hogy az említett munkatalálkozón ezek a kétes elemek már egymás között sem képesek a tiszta, egyenes, őszinte beszédre. Olyan a szitu, mint amikor a betörésre készülő Olsen-banda tagjai egymást bátorítják: Most mi van? Most mi lenne? Indulj már te hülye, hát nem lesz semmi gond! Pedig tudják, hogy szar a helyzet. (Szerintem azt is Olsenéktől tanulták, hogy a lopott pénz külföldre vitele egy bizonyos összeghatáron túl már nem bűncselekmény, hanem jó üzlet.) De lássuk, mi is rotyog a moslékos fazékban!

A frakcióülés érdemi részét egyetlen kurta szóval foglalhatjuk össze: Soros. Ebben benne van minden, ami a Fidesz mondanivalója a menekültkérdésről, a belpolitikai helyzetről, a választásokról, az Unió átalakulási terveiről és Juncker beszédéről. Sőt az ellenzék is el van intézve Sorossal, hiszen ő irányítja kívülről.

Kezdjük akkor az ellenzékkel, mert ezzel hamar végzünk, aztán nézzük miből élünk. Ha én Soros helyében lennék, akkor egy ilyen ellenzékre nem bíznám a kormányváltást, mert bár a kockázatokhoz lennék szokva, de ez még számomra is nagy rizikó lenne. Nyilván más utat és más ellenzéket keresnék, ha Orbánt meg akarom buktatni.

Úgy látom, hogy bár ennyivel is elintézhettük volna, sajnos mégiscsak az ellenzéknél kell maradnunk, mert amikor a Fideszről beszélünk, akkor csak rajtuk keresztül tudjuk szemléltetni mindazt, amit kihagynak, amit képtelenek a saját hasznukra fordítani...

ITT OLVASHATÓ

AZ ESZELŐS KISEMBER TOVÁBB HABOSÍTJA A GÁTLÁSTALANSÁG FEKÁLIÁJÁT

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.09.14.

„Ha az emberek mellénk állnak, ha harmadszor is nyerünk, Brüsszel nem tud legyőzni minket, a Soros-terv elbukik”

– nehezen találom a szavakat, de tényleg ez van. Ezért csődítette össze az úgynevezett Fidesz-frakciót (azt valaki tudja, hogy Schmidt Mari vagy Czunyiné mióta tagja a frakciónak, és ha nem, akkor miért kell évadnyitó frakcióülésnek hazudni azt, ami nem az?) a Velencére kismillió biztonsági verőemberrel felszerelkezve érkező, a nemzeti faszverésnek helyet adó luxusszállodába sebesen besunnyogó tudatrepedt Orbán.

Aztán gyorsan kiszivárogtatták az Origónak. Hogy tényleg itt tartanak agyban és lélekben, és hogy nem adják fel. Hogy az Európai Bíróság döntését egyszerűen összemossák az általuk önkényesen értelmezett Soros-tervvel az elhülyült választók további zsibbasztására. Hogy az ellenzéket külföldről manipulálják. És hogy nem maradt más hátra, mint előre: ha a Fidesz megnyeri a választásokat, akkor elbukik a Soros-terv. Ha nem, akkor nemzethalál. Következésképpen a frakció számára a legfontosabb a Soros-terv elleni küzdelem, ezért nemzeti konzultáció indul a Soros-tervről (!!!!)

És nincs, egy darab lojális, de valamennyire épeszű, ép karakterű katona nincs közöttük, aki szólna, hogy ez már az, amit Grazban kellene konzultációra bocsátani, főnök. De nem. Jön a nemzeti konzultáció. Egy elbukott népszavazás után, egy elbukott kvótaper után, a lakosság kétharmadát nem érdeklő korábbi nemzeti konzultációk után az eszelős kisember tovább habosítja a görénység fekáliáját.

És mostmár azt sem mondhatja senki, hogy az elcseszett rendszerváltó liberálisból hőskereszténnyé átvedlett gerinckezdemény a legelvetemültebb az egész bűnbandából. Ha ez így elhangzott, és senki nem röhögte el magát, vagy senki nem kérte ki magának, akkor még annál is nagyobb a baj. Ha senki nem volt, aki megkérdezte volna: ugye a nagy fehér törzsfőnök viccel, de ő maga sem gondolja komolyan ezt az egészet, az pontosan megmutatja ennek a pártnak minden tragédiáját.

Belegondolni is hányinger, ahogy ott ülnek, pár éve talán még gondolkodni is képes, tiszta agyú, érvelni, összefüggéseket átlátni képes emberek, akik ma már szektásokként mormolnak összefüggéstelen, agyament, nem létező baromságokat, mert tudják, hogy a megélhetésük, a szabadlábuk múlik rajta? Milyen lehet asszisztálni ehhez a gyászos szeánszhoz? Milyen lehet csendben, lesütött szemmel segget nyalni, megalázkodni, meghunyászkodni és játszani ezt az elvetemült játékot, mert már csak ettől remélhető, hogy nem omlik össze az egész szilárdnak tűnő narancsos szarkupac?

ITT OLVASHATÓ

FEKETEORSZÁG

SZÍNHÁZI KRITIKUSOK CÉHE
Szerző: Színházi Kritikusok Céhe
2017.09.14.

A Színházi Kritikusok Céhe közleménye

„Nem sokszor jövünk ki úgy a színházból, hogy úgy éreznénk: remekművet láttunk. A Közellenség után viszont ezt érezzük, és szinte fel sem tudjuk fogni, hogy minek is lehettünk a részesei.” (Simonetta Trovato, a Giornale di Sicilia kritikusa a Katona József Színház Schilling Árpád rendezte Közellenség-előadásának 1999-es olasz vendégjátéka után.)

Magyarország egyik vezető politikusa, a kormánypárt országgyűlési képviselője 2017. szeptember 12-én név szerint megnevezett három személyt, aki nemzetbiztonsági kockázatot jelent: Schilling Árpád színházi rendezőt, valamint Gulyás Márton és Vágó Gábor politikai aktivistákat. A kormány képviselői közül senki semmivel nem támasztotta alá, hogy miért jelenthet veszélyt a köztársaság működésére ez a három állampolgár.

Mi, a Színházi Kritikusok Céhének tagsága és elnöksége határozottan tiltakozunk az ellen, hogy az ország vezetői bárkit is veszélyesnek bélyegezzenek meg pusztán azért, mert élt a szabad véleménynyilvánítás alkotmányos jogával, és az ellen is, hogy a kormánypárt kritikusait Magyarországot támadóknak állítsák be.

Különösen aggasztónak és megdöbbentőnek találjuk, hogy a hatalmon lévők egy színházi alkotót is közellenségnek kiáltottak ki, mivel ilyesmit a diktatúra megdöntése óta nem tapasztaltunk Magyarországon, és őszintén hittük, hogy a rendszerváltás részben azért is történt meg, hogy soha ne is lehessen újra egy művésztől megvonni a szólásszabadság, a művészi szabadság és a szabad véleményalkotás jogát, sem pedig egyértelmű fenyegetéssel utalni ennek akár csak a puszta lehetőségére is.

Schilling Árpád Hevesi Sándor- és Sztanyiszlavszkij-díjas rendező, akinek színházi munkásságát az említett szakmai díjakon kívül még több rangos kitüntetéssel ismerték el Magyarországon és a nagyvilágban. A Schilling Árpád által alapított Krétakör Színház a magyar színháztörténet elmúlt évtizedeinek jelentős fejezetét alkotja. Schilling Árpád nemcsak művész, hanem a közéletben felelősségteljesen részt vevő, jogait törvényesen gyakorló állampolgár. Jeles publicista. Kiváló szervező. Szociálisan érzékeny ember. Hazafi és demokrata. Meggyőződésünk, hogy mind a kortárs magyar színházművészetben, mind a közéletben több olyan szereplőre lenne szükség, mint amilyen Schilling Árpád.

A Színházi Kritikusok Céhe egyúttal emlékeztet arra is, hogy Oroszországban nemrég a szovjet koncepciós eljárásokat idéző módon letartóztatták Kirill Szerebrennyikovot, aki országának – Schilling Árpádhoz hasonlóan – egyik legelismertebb színházi alkotója. Történt ez azután, hogy az orosz kormány évek óta közellenségként kezelte a művészt. Félelmetesnek találjuk a magyar és az orosz ügy közötti hasonlóságokat, de egy demokratikus állam polgáraiként hiszünk abban, hogy Magyarországon sosem érezheti magát valós veszélyben egy művész pusztán a politikai nézetei miatt.

Színházi Kritikusok Céhe

ITT OLVASHATÓ

AKKOR SEM LESZNEK ITT NYUGATI BÉREK, HA NYER A JOBBIK

INDEX.HU - GAZDASÁG
Szerző: MT
2017.09.14.

...Azonos munkáért nem azonos bér járna?

A fő probléma a Jobbik felvetésével, hogy

amit azonos munkának mondanak, az valójában messze nem azonos.

Persze, a Lidl-pénztáros nagyjából ugyanazt csinálja itthon, mint Németországban, mégis negyedannyit keres; ahogy mondjuk az Audi vagy a Siemens magyarországi mérnökei sem feltétlenül bénábbak, mint a németek, de fizetésük jellemzően nekik is elmarad a nyugati színvonaltól, még ha nem is annyira látványosan, mint a pénztárosé.

Ám a bérkülönbségek forrása nem az egyének szintjén keresendő. A Lidl-pénztáros nem azért keres kevesebbet, mert rosszabb munkát végez, mint a német kollégája, vagy mert esetleg a Lidl direkt kizsákmányolja és megalázza a magyar munkaerőt, csak mert magyar. Hanem azért, mert Magyarországon jóval kevesebb az Audi- és Siemens-mérnök, mint Németországban, és az Audi meg a Siemens profitja sem hozzánk csordogál, hanem német zsebekbe. A gazdaság teljesítménye és ebből fakadóan az adott ország életszínvonala ugyanis jellemzően nem a Lidl-pénztárosok teljesítményétől függ, hanem a nagy és tőkeerős cégekétől, illetve a magasan képzett és nemzetközi szinten versenyképes munkát végző dolgozókétól.

Ha egy ország erős, magas hozzáadott-értékű exportszektorral bír, akkor több pénz fog befolyni hozzá, a több pénzből pedig, ahogy az M1 elemzéséből is tudhatjuk, többet lehet költeni. Ahol viszont többet költenek, ott az árak és a bérek is emelkedni fognak. Hiszen ha Günther nevű Audi-mérnökünk 3 helyett 5 euróért is megveszi a szalámit, akkor a Lidl hülye lenne nem 5-ért adni. Ahogy a fodrász is inkább 20 helyett 30 euróért fogja vágni a jól kereső Günther haját, mert Günther meg tudja fizetni. Így a fodrász is jól fog keresni, a Lidl-pénztáros pedig el fog gondolkodni rajta, hogy inkább letesz egy OKJ-s tanfolyamot, és elmegy fodrásznak, mert az jobban fizet. Emiatt viszont a Lidl inkább fizet többet a pénztárosnak, mert nem akar munkaerő nélkül maradni. A Lidl pedig megteheti, hiszen Günther sok drága szalámit vásárol, mert van pénze, hiszen a kínaiak ezerrel vásárolják az Audit...

ITT OLVASHATÓ