2026. május 5., kedd

MENNYIT ÉR EGY ÉLET, HA AZ ÁLLAM FIZET?

NÉPSZAVA / SZIKE PODCAST
Műsorvezető: DANÓ ANNA
2026.05.04.



Az orvostudomány sokkal több gyógyszert kínál az emberek bajaira, mint amennyit azok képesek megfizetni. Kinek az életét ésszerű, illetve erkölcsös meghosszabbítani, amikor az a közös kasszát terheli. Egyáltalán: mennyi pénzt ér meg egy-két hónap, vagy pár év nyereség? A politika ezt a döntést hagyományosan az állami egészségbiztosítóhoz utalta, a tavaly február óta pedig a különösen költséges esetek kezelésre, létrehozta az azóta gyakran kárhoztatott Batthyány-Strattmann Alapítványt. 

A Szike legújabb epizódjának vendégei, Bidló Judit gyógyszerész-közgazdásszal, a Belügyminisztérium távozó helyettes államtitkárával és Molnár Márk Péter orvos-közgazdásszal, gyógyszertámogatási szakértővel nemcsak arról beszélgetünk van-e ára az életnek, hanem arról is, hogy kinek, hogyan kellene felvállalnia azt a döntést, amikor nemet kell mondani egy támogatási kérelemre. Magyarországon a nemet mondás problémáját úgy oldja meg a rendszer, hogy „láthatatlanná teszi” azt a pontot, ahol a döntés megszületik.

IVÁNYI GÁBOR A BÍRÓSÁGON: „VONJÁK VISSZA A VÁDAT!”

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.05.05.



Bolgár György vendége Gábor György vallásfilozófus, egyetemi tanár, aki kendőzetlenül beszél arról, mit jelentett a 16 évig tartó Orbán-rendszer, és miért nem elég egy választási vereség ahhoz, hogy ez a korszak valóban véget érjen. A beszélgetés egyik legerősebb állítása: az Orbán-rendszert nem egyszer kell eltemetni, hanem újra és újra – magunkban, a közéletben, az intézményekben és a társadalmi reflexeinkben is.

Gábor György szerint a rendszer nemcsak jogi és politikai struktúrákat alakított át, hanem félelmet, alkalmazkodást, megalkuvást és szolgalelkűséget is hagyott maga után. Ezért a valódi rendszerváltás nem pusztán törvények kérdése, hanem emlékezet, önvizsgálat és társadalmi megtisztulás is.

Szóba kerül a filozófusügy, az Akadémia leépítése, a közösségi média szerepe, a civil kurázsi hiánya, valamint az is, hogyan válhatott a Facebook a szabad megszólalás egyik utolsó fórumává a letarolt nyilvánosságban.

Ez nem egyszerű politikai elemzés, hanem kíméletlen kordiagnózis arról, hogyan dolgozta meg Magyarországot az Orbán-korszak – és miért kell nagyon figyelni arra, hogy más formában ne térjen vissza.

AZ ORBÁN-RENDSZERT ÚJRA ÉS ÚJRA EL KELL TEMETNI

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.05.05.



Bolgár György vendége Gábor György vallásfilozófus, egyetemi tanár, aki kendőzetlenül beszél arról, mit jelentett a 16 évig tartó Orbán-rendszer, és miért nem elég egy választási vereség ahhoz, hogy ez a korszak valóban véget érjen. A beszélgetés egyik legerősebb állítása: az Orbán-rendszert nem egyszer kell eltemetni, hanem újra és újra – magunkban, a közéletben, az intézményekben és a társadalmi reflexeinkben is.

Gábor György szerint a rendszer nemcsak jogi és politikai struktúrákat alakított át, hanem félelmet, alkalmazkodást, megalkuvást és szolgalelkűséget is hagyott maga után. Ezért a valódi rendszerváltás nem pusztán törvények kérdése, hanem emlékezet, önvizsgálat és társadalmi megtisztulás is.

Szóba kerül a filozófusügy, az Akadémia leépítése, a közösségi média szerepe, a civil kurázsi hiánya, valamint az is, hogyan válhatott a Facebook a szabad megszólalás egyik utolsó fórumává a letarolt nyilvánosságban.

Ez nem egyszerű politikai elemzés, hanem kíméletlen kordiagnózis arról, hogyan dolgozta meg Magyarországot az Orbán-korszak – és miért kell nagyon figyelni arra, hogy más formában ne térjen vissza.

AZ IGAZSÁGTÉTELRŐL ÉS A KÖZVAGYON VISSZASZERZÉSÉRŐL TÓTH GÁBOR ATTILA ALKOTMÁNYJOGÁSSZAL / F.P. 144.

FRIDERIKUSZ PODCAST
Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR
2026.05.05.



Ebben a mostani podcastban a rendszerváltást kísérő, igen fontos kérdésekről beszélgetünk Tóth Gábor Attila alkotmányjogásszal, egyetemi tanárral, közelebbről arról, hogy hogyan írható le jogi értelemben a Nemzeti Együttműködés rendszere (NER), amelyben a demokratikus formák tartalma ennyire eltorzult és kiüresedett, milyen lépések vezethetnek egy új, jogállami berendezkedéshez, és hogyan lehet a NER időszakában a különböző szinteken szolgáló döntéshozók felelősségét megállapítani, igazságot tenni, különösen meg hogyan lehet visszaszerezni az elsíbolt többezer milliárd értékű közvagyont. A beszélgetés egyik fejezetében arra is kitérünk, hogy milyen intézményi és alkotmányos garanciák akadályozhatják meg, hogy a jövőben újra kiüresedjen Magyarországon a demokratikus működés.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6881. – HOGYAN ÉPÍTSÜK FEL MAGYARORSZÁGOT? – 8. RÉSZ: ERKÖLCSI IGAZSÁGTÉTEL

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.05.05.


Balásy Gyula sír a kamera előtt, és odaadja a cégeit az államnak. Megható. De mielőtt bárki megsajnálná, gondoljuk végig. Kisgyerekek kérdezték a szüleiket, tényleg háború lesz-e. Ez nem költői túlzás, több ismerősöm is mesélte. Nagymamák féltették az unokáikat a gendertől, amiről fogalmuk sem volt, mi az, de a kék plakátokról megtanulták, hogy félni kell tőle. Szülők magyarázkodtak a gyerekeiknek, miért vigyorog egy fenyegető arc az óvodakerítéssel szemben lévő óriásplakátról. Családok vesztek össze karácsonykor a migránsok miatt, akiket egyikük sem látott soha élőben.

Ez nem politika. Ez egy ország lelki bántalmazása. A félelemkeltés mechanizmusa jól dokumentált. A félelem beszűkíti a figyelmi fókuszt. Aki fél, az nem gondolkodik, az reagál. A kormány minden kérdést végletekig leegyszerűsített: ő a béke, az ellenfél a háború, ő véd, az ellenfél fenyeget. Ebből a keretből kilépni szinte lehetetlen, mert az ember agya így működik: a fenyegetésre figyelünk, nem a tényekre. Nem véletlenül csinálták így, szakértők tervezték, és Balásy cégei hajtották végre, éveken át, ipari méretekben, ezerszám ontva a plakátokat, a szpotokat, a hirdetéseket, közpénzmilliárdokból.

Egy egész társadalom pszichés állapota romlott meg. A krónikus félelem és szorongás következményei: alvászavarok, depresszió, megnövekedett agresszió, csökkent empátia, bizalomvesztés. Egy ország, amely éveken át abban a hitben élt, hogy mindjárt jönnek a migránsok, mindjárt háború lesz, mindjárt minden elvész. Miközben a valódi fenyegetés a romló egészségügy, a szétvert oktatás, az elnéptelenedő vidék, a háromszázezer kivándorló volt.

A legfőbb felelős kétségtelenül a megrendelő. Rogán Antal és a fölötte álló politikai akarat rendelte meg a kampányokat, határozta meg az üzeneteket, jelölte ki az ellenségképeket. Balásy csak végrehajtó volt, egyeztetett a megrendelővel, csinálta, amit kértek. A kék plakátok a tevékenységük kis részét tették ki, mondta az interjúban. Csak a közzététel meg a grafika volt az ő dolguk. De ha valaki éveken át, százmilliárdos profitért gyárt és terjeszt olyan tartalmakat, amelyekről tudja, hogy félrevezetnek, félelmet keltenek és mérgezik a társadalmi párbeszédet, akkor a "csak a megrendelést teljesítettem" védekezés nem áll meg. Nem kell ehhez a nürnbergi per analógiáját idézni (bár kísértő), de van egy egyszerű erkölcsi alapelv: a haszon mértéke jelzi a felelősség mértékét.

Aki ezer milliárd forintból épített birodalmat a társadalom félelemben tartásából, az nem áldozat, és nem is semleges közvetítő. Az társtettes. Erkölcsileg mindenképpen felelnie kell.
A jogi kérdés bonyolultabb. A magyar jogrendben nehéz megfogni azt, amit Balásy csinált, mert a propagandagyártás önmagában nem bűncselekmény. A túlárazás, a hűtlen kezelés, a közpénzzel való visszaélés azonban igen, és 2024-ben el is indult egy nyomozás (a választásokig persze még tanúként sem hallgattak ki senkit). A társadalmi kár, a félelem, a megosztottság, a bizalomvesztés, a kivándorlás nem számszerűsíthető egy vádiratban. Nincs paragrafus a társadalmi szövet szándékos roncsolására. Talán kellene, hogy legyen, de pillanatnyilag nincs.

A méltó válasz nem a személyes bosszú. A méltó válasz a teljes átláthatóság. Minden szerződés, minden megrendelés, minden árajánlat nyilvánossá tétele. Az összeg, amit a propaganda felemésztett, szembeállítva azzal, amit az egészségügyre, az oktatásra, a szociális hálóra kellett volna költeni. A mechanizmus részletes feltárása: ki rendelte meg, ki hagyta jóvá, ki fizetett, mennyit, miért. Nem azért, hogy Balásyt pellengérre állítsuk (persze azért is), de főképpen azért, hogy a következő Balásy kétszer meggondolja, elvállal-e egy ilyen megbízást.

Mert lesz következő Balásy. Mindig van valaki, aki elvégzi a piszkos munkát, ha elég pénz van benne. A kérdés az, hogy egy társadalom képes-e olyan intézményeket építeni, amelyek ezt költségesebbé teszik, mint amennyit megér. Független médiahatóság, átlátható közbeszerzések, a közpénzből finanszírozott propaganda törvényi korlátozása, a kormányzati kommunikáció parlamenti ellenőrzése.

Balásy odaadja a cégeit. 80 milliárd forintos cégeket, 100 milliárdos megrendelésállománnyal, amiket közpénzből épített. Megtartja az amerikai ingatlanokat, a tihanyi villát, a máriaremetei villát. Nem hagyja el az országot, mondja. Nyilván nem, amíg azt hiszi, hogy megúszhatja. De megússza-e? Remélem, nem. Sőt, még két lépést feljebb kell menni.

MAGYAR GYÖRGY SZERINT BALÁSY GYULÁNAK AZ ÜGYÉSZSÉGRE KELLETT VOLNA MENNIE

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2026.05.05.



Magyar György szerint Balásy Gyulának az ügyészségre kellett volna mennie...

GYULA ÁTADJA!

BRUTI VIDEÓ
Szerző: BRUTI
2026.05.05.



Gyula átadja!

KÖNNYEZŐ ÉS BŰNBÁNÓ NER-MILLIÁRDOS; KULTURÁLIS PÉNZEK FIDESZ-CELEBEKNÉL; MAGYAR PÉTER & A SÓGOR-GATE

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.05.05.



Könnyező és bűnbánó NER-milliárdos; Kulturális pénzek Fidesz-celebeknél; Magyar Péter & a sógor-gate.

NER-AKTÁK: A „BŰNBÁNÓ” BALÁSY EDDIG 150 MILLIÁRDOS PROFITOT TERMELT

VÁLASZ ONLINE / SZTORI
Szerző: BORBÁS BARNA
2026.05.05.


Mick Jagger, Michael Jordan, Jerry Bruckheimer és Balásy Gyula között a leglényegesebb különbség, hogy míg előbbiek a saját erejük és képességeik termékei, utóbbi egy elképesztően drága politikai átverésé, amit úgy hívnak: „nemzeti nagytőke”. A Kontroll hétfő videójából világosan kiderül, hogy az ott felhalmozott hihetetlen vagyonok alapja nem is valódi tulajdonlás: a politikai rendszerváltás első szelére kártyavárként omlik össze az egész. Balásy ráadásul 80 milliárd forintnyi érték visszaadásáról beszél, miközben a cégek nyilvánvalóan nem érnek ennyit, hiszen állami megrendelésekkel a jövőben nem számolhatunk. Ez egyébként a fele annak az összegnek, amelyet ő profitként megtermelt az elmúlt években. A sírós hétfői interjú nyomán közöljük a NER-akták – az Orbán-korszak 50 legpiszkosabb ügylete című Válasz Offline utószavát
...

VALAHOGY KIMARADT A BALÁSY GYULA INTERJÚBÓL ROGÁN 🤔 MIKET BESZÉL?!

MIKET BESZÉL?!
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.05.05.



Amit Balásy Gyula könnyes szemmel felajánlott a magyar állam részére, az maga a felelősség. Vigyük el helyette. A cégcsoport nyilván egy fillért sem ér, hiszen kizárólag állami megrendelésekből élt az elmúlt 15 évben, amelyekre most nem számíthat. Viszont a felszámolás, a dolgozókkal való szembenézés még hátravan, ezt a terhet akarja magáról lerakni.

De a legfőbb kérdés számomra az, hogy ha Balásy Gyula ott van egy ilyen interjúhelyzetben, hogyan lehetséges az, hogy egyszer sem hangzik el Rogán Antal neve?! Végigmegyek az interjún, de én nem követem el ezt a hibát. 
----------- 
00:00:00 Miket beszél Balásy Gyula?! 
00:01:33 Nem hívták, ő jelentkezett 
00:05:15 Miért nem az ügyészség? 
00:09:34 Mennyi érnek a cégek? 
00:13:52 A dolgozókat mentenél 
00:18:44 Ökoszisztéma "piaci" alapon 
00:22:45 Ha nincs kormányváltás... 
00:29:57 Kiesett két szereplő 
00:34:31 Sok feladat ment rajtuk keresztül 
00:38:00 Kivel egyeztetett? 
00:41:33 Tájékoztatta Rogánékat? 
00:45:00 Számolatlan osztalék 
00:47:45 Befagyasztott számlák 
00:51:39 Elhagyná az országot? 
00:53:06 Tihany, Florida, Máriaremete 
00:59:45 Luxizás? 
01:04:26 Mi alól kell tisztáznia magát?
01:08:16 Felelősségvállalás vagy hárítás?

BALÁSY GYULA ÖNKÉNT ÉS INGYEN ÁTADJA AZ ÁLLAMNAK A MÉDIACÉGEIT

KONTROLL
Szerző: KONROLL
2026.05.04.



Interjút adott a Kontrollnak Balásy Gyula, a NER kedvenc médiavállalkozója, aki bejelentette, hogy a mai napon egy közjegyző előtt aláírt közokiratban lemondott valamennyi rendezvényszervező, kommunikációs és médiacégében birtokolt tulajdonrészéről, és azokat átadja az állam részére. Az interjúban közölte azt is, hogy az elmúlt években több száz milliárd forintos bevételt produkáló cégei mellett felajánlja az államnak három magántőkealapban lévő több tízmilliárd forint értékű befektetési jegyeit is. Elmondása szerint a felajánlásáról a leköszönő kormányzati szereplőket nem tájékoztatta, és tagadta, hogy a cégcsoportja éveken keresztül túlárazott szerződéseket kötött minisztériumokkal és állami vállalatokkal.

SZÍNHÁZ & POLITIKA | ZACCPERKÁVÉ PINTÉR BÉLÁVAL

ZACCPERKÁVÉ PINTÉR BÉLÁVAL
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP
2026.05.03.



Elégeti magát a színház, ha kőkeményen beleáll a politikába? Vagy épp ettől kap lángra?

A ZaccPerKávé következő vendége Pintér Béla, az egyik legbevállalósabb avantgárd színház alapítója, az udvariatlanul őszinte és konfrontatív előadások meghatározó alkotója. Olyan művész, aki sosem kér engedélyt arra, hogy darabjaival odavágjon a hatalomnak.

De munkássága jóval több, mint politikai állásfoglalás. Pintér Béla rólunk beszél: a mi idegesítő, röhejes, szociokulturális valóságunkról, groteszk világunkról rajzol éles és pontos parabolát — mindezt kezdettől teltházas érdeklődés mellett, állami támogatás nélkül.

ZaccPerKávé Pintér Bélával

MAGYAR PÉTER BESZÉDE AZ MTA 200. KÖZGYŰLÉSÉNEK DÍSZÜNNEPSÉGÉN

ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2026.05.04.



Hétfőn tartotta 200. közgyűlésének ünnepi ülését a Magyar Tudományos Akadémia (MTA), amelyen Magyar Péter leendő miniszterelnök is felszólalt.