2026. február 25., szerda

RENDŐRÖK, LEMONDÁS, KISZIVÁRGOTT LEVELEZÉS – AKKUHULLADÉKOS CÉG ELLEN TILTAKOZIK PILISJÁSZFALU

HVG VIDEÓ
Szerző: HVG
2026.02.25.



Kiabálásig fajult a vita kedden Pilisjászfalu rendkívüli testületi ülésén, ahol a helyiek egy tervezett akkuhulladékot feldolgozó üzem ellen tiltakoztak. A polgármester a rendőrség segítségét kérte miután elszabadultak az indulatok. A civilek azt szerették volna megtudni, miért nem kérdezte meg őket korábban az önkormányzat.

ORBÁN ÖNMAGÁT LEPLEZI LE, HISZEN NEM A SZAVAIT, HANEM A TETTEIT KELL FIGYELNI

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2026.02.25.


Készségesen elhisszük, sőt tudjuk, hogy valóban nem Orbán Viktor rendelte el az Iványi Gábor életművét lenullázni hivatott, hosszú évek óta egymásra rakodó lépéssorozatot. Ám azt is tudjuk, hogy neki akarnak megfelelni az általa kinevezett és tőle egzisztenciálisan – és még ki tudja, milyen más módon – függő emberek, kezdve a legfőbb ügyésztől a NAV vezetőin és a budapesti főispánon át a kormány által felügyelt MVM vezérkarának tagjaiig. Akik már bizonyára eljutottak a szervilizmusnak arra a pontjára, hogy maguktól is tudják, mit vár el tőlük a nagyfőnök. Mindennek fényében csak mérhetetlen cinizmusnak lehet minősíteni, amikor Orbán azt mondja, hogy ő sokkal tartozik Iványi Gábornak, éppen ezért, soha semmit nem tenne ellene.


„Ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" – kommentálta Orbán Viktor (Lovasberényben), hogy (az akkor még szép reményű, független újságban) az Origón, a Wikileaksről kiszivárgott állítólagos amerikai diplomáciai táviratok egyike szerint 2008-ban arról beszélt diplomatáknak: a kampányban „hagyják figyelmen kívül”, amit mond.

Hogy miért éppen most jutott az ezünkbe Orbán Viktornak ez az önmaga ellen szóló, kvázi beismerő vallomása? Nos, a megoldás egyszerű: egy mérhetetlenül átlátszó kijelentésre süllyesztette magát a héten, ami korábbi mondata fényében szépen helyre tehető.

„Iványi Gábornak egyébként én személyesen sok mindennel tartozom, soha nem tennék semmit ellene” – ezt közölte ugyanis Orbán a lelkész elleni hadjáratának legújabb aljas húzását rajta számon kérő Szabó Tímea kérdésére. Az országgyűlési képviselő a Parlament folyosóján próbálta szóra bírni a miniszterelnököt, azt tudakolva, hogyan tehette meg, hogy kikapcsoltatja az áramot a hosszas kórházi kezelés után éppen hazatérő 74 éves lelkész plébániáján és templomában. Orbán egyre idegesebben csak azt ismételgette, hogy Szabó hazudik, s közben ejtette el a fenti mondatot.

Amikor valaki az igazságot belekeveri az amúgy hazug mondandójába, arra szokták mondani, hogy vannak igazságmorzsák benne. Nos, ha valamire, akkor Orbán Viktor fent idézett álságos kijelentésére maximálisan áll ez a magyar mondás. Hogy miért? Ehhez egy kis időutazásra van szükség.

Egyszer, valamikor régen, még a maitól gyökeresen eltérő politikai és (egyre nehezebben hihetően, de talán-talán kicsit) erkölcsi úton járó politikus-ivadékot, Orbánt a rendszerváltás előtti ellenzék öreg motorosa, Iványi Gábor is felkarolta. Az utóbb pocsék, áruló tanítványnak bizonyult Orbánnak volt kitől tanulnia: a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség, egyben az Oltalom Karitatív Egyesület alapító-vezetője ugyanis már a hetvenes évek közepétől a demokratikus ellenzék részeként küzdött a kádári rendszer ellen, alapítója volt a SZETA-nak (Szegényeket Támogató Alappal), valamint az SZDSZ elődjének, majd a pártnak is. Így patronálta Orbánt, akivel olyan viszonyt alakított ki, hogy Orbán őt kérte fel 1986-ban, hogy adja össze Lévai Anikóval, majd 1989-ben, hogy keresztelje meg a pár első gyermekét, a ma már saját lábán álló Ráhelt.

Azaz Orbán végtelenül cinikus hétfői kijelentésének az első fele tényleg igaz, személyesen sok mindennel tartozik Iványinak. A második fele azonban – miszerint soha nem tenne semmit ellene – szemen szedett hazugság. Ezt az immár több mint 35 éves politikusi pályafutása alapján megrajzolható politikusi-emberi-erkölcsi (helyesen erkölcstelenségi) portréja bizonyítja: semmi, de semmi nem történhet Magyarországon az ő kezdeményezése/jóváhagyása nélkül.

S hogy miért vált a célpontjává az egykor félig-meddig még a számára mentori szerepet is betöltő Iványi Gábor? Erről maga a lelkész beszélt nem is olyan régen a Friderikusz Podcast adásában. Arra a kérdésre, hogy miért gyűlöli őt ennyire a hatalom, annyit mondott, hogy „csak találgatni tudok”. Szerinte Orbán számára az is kényelmetlen lehet, hogy időről-időre emlékezteti őt a hajdani demokrata önmagára, ám akár egy konkrét történet is lehet a kulcs. Az ezredfordulón kezdett megromlani kettejük viszonya, miután még az első Orbán-kormány idején Balog Zoltán megkereste őt a miniszterelnök üzenetével: ha kiállna egy közös fotóra Orbán Viktorral, akkor kiemelt támogatást adna a munkájukhoz. Iványi azonban nemet mondott. Egyrészt azért, mert – mint fejtegette – már akkor érezni lehetett az előszelét Orbán politikai pálfordulásának. „A Liberális Internacionálénak volt az alelnöke, és ebből kezdett ilyen ókonzervatívvá, majd szélsőségessé lenni. És ezt én ijesztőnek találtam, és nem akartam ezzel közösséget vállalni” – magyarázta Friderikusznak Iványi, majd úgy folytatta, amikor Balog megkereste, ő leszögezte, nincs szüksége kiemelt támogatásra, csak annyit adjanak nekik, amennyi jár. És állítólag Orbán ezen halálosan megsértődött – mondta a lelkész a miniszterelnökre utalva.

Ma már azt is tudjuk, hogy Orbán esetében egy, a végletekig bosszúálló személyről van szó, olyanról, aki nem átall visszaélni a rá ruházott hatalom bármely eszközével (érdemes erről elolvasni a Kontroll összeállítását). S Iványi az egyik legegyértelműbb szereplője az orbáni bosszúnak: „érdekes egybeesésként” ugyanis, amint Orbán ismét kormányra került, ráadásul kétharmados teljhatalomhoz jutott, beindult Iványi és az egyháza, egyesülete kanossza-járása, szisztematikus lenullázási kísérlete.

2011–2012, az egyházi státuszuk elvétele
: az új egyházügyi törvényre hivatkozva, a kormány kivetette a „bevett egyház” kategóriából a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséget. Ezzel elvesztette az automatikus állami támogatások jelentős részét, a stabil intézményi finanszírozást.

2013–2017, bírósági döntések a MET javára: a magyar Alkotmánybíróság jogsértést állapított meg, majd 2017-ben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy jogellenes volt a státuszmegvonás, s hogy jár a MET-nek az elmaradt támogatás, majd kártérítést is megítélt az egyház számára. Ezután az állam részben fizetett, de a teljes finanszírozás nem állt vissza.

2019–2021 részleges kifizetések, de nem teljes rendezés: az állam késve, csak részben fizette ki a megítélt összegeket, azt is csak 2016-ig. Ám a MET továbbra sem kapott teljes egyházi finanszírozást vagy szerződéseket.

2021–2022, pénzügyi és hatósági lépések:
beindultak a NAV-ellenőrzések, a -bírságok, -tartozások megállapítása. És az inkasszók, szinte teljesen bevétel nélkül hagyva a MET-et és az OKE-t – máig a civilek, támogatók adományaiból tudnak csak fennmaradni, fenntartani a hajléktalan-ellátást és -étkeztetést. 2022 februárjában razzia volt az Oltalom Karitatív Egyesület budapesti központjában járulék- és adóügyek miatt. Ott a hirtelen megjelent támogatók és a hatósági emberek között dulakodás alakult ki, Iványit nem engedték be a saját irodájába, hogy prezentálja a kért dokumentumokat, a tömeg őt nyomta – ebből lett bűnügy, amelynek a vádlottja Iványi Gábor és több ellenzéki politikus – ennek február elején volt az első tárgyalása. Közben egyes támogatások megszűntek vagy csökkentek (pl. oktatási többletfinanszírozás).

BELSŐ LÁZADÁS ORBÁN KÖRÜL: A SAJÁT EMBEREI FORDULTAK ELLENE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.02.25.



Fidesz bukása, Orbán-rendszer válsága, önkormányzati összeomlás, megélhetési krízis, választási bizonytalanság 2026 előtt – ezekről beszélünk részletesen ebben az interjúban. Ágh Attila szerint a Fidesz már megbukott – kérdés, hogy ez jogilag is megmutatkozik-e a következő választáson. Szó esik az önkormányzatok kivéreztetéséről, a 70%-kal emelkedő élelmiszerárakról, a kampánypénzekről és az egyre nyíltabb társadalmi elégedetlenségről.

Ágh Attilával arról beszélgetünk, hogyan jutott válságba az Orbán-rendszer belül és nemzetközi szinten is. Miért fordulnak szembe egyre többen a kormánnyal helyi szinten? Mit jelent az, hogy a „tökéletes autokrácia” gazdasági összeomláshoz vezet? Valóban meginogtak a hatalmi piramis alapjai?

Részletesen elemezzük a választási szabályok körüli jogi bizonytalanságot, a halasztás lehetőségét, valamint azt, mi történhet, ha a Fidesz elveszíti a választást, de nem fogadja el az eredményt. Szóba kerül a háborús riogatás, a vidék–város törésvonal, és az is, hogy érzékelhető-e bizonytalanság Orbán Viktor viselkedésében.

👉 Ha Ön is érzi a megélhetési válság súlyát, az önkormányzati szolgáltatások romlását, és kíváncsi, merre tart Magyarország, ez a beszélgetés Önnek szól. Nézze meg, és írja meg a véleményét kommentben!

FIZETÉSKÉPTELENSÉG FENYEGETI BUDAPESTET – FŐVÁROSI KÖZGYŰLÉS | ATV ÉLŐ

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.02.25.



Mostanra gyakorlatilag teljesen kimerítette a folyószámlahitel-keretét Budapest. A mai ülésen dől el, hogy Karácsony Gergelyék biztosítani tudják-e a főváros dolgozóinak márciusi bérét. Ehhez az kell, hogy a Fővárosi Közgyűlés támogassa azt a javaslatot, hogy Budapest folyószámlahitel-keretét 40 milliárdról 50 milliárdra emeljék.


vagy


vagy

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6686. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 55. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.25.


A szeretettel születsz. Gyűlölni meg kell tanulnod.

Az ellenfélből ellenség lett, a háborúból propaganda, a menekültből veszély, a tanárból ellenség, az újságból fegyver. A vitákat megnyerni kell, nem tanulni belőle, az igazságot ismételni kell, nem pedig érvekkel alátámasztani, vagy a valósággal egyeztetni.

Mikor lett a nemzeti egységből kirekesztés, a feldolgozatlan fájdalomból plakátkampány? Mikor lett gyanús az együttérzés, nevetséges a szolidaritás, fölösleges a tudás?

A történelem nem tanít, hanem ismétlődik, ha nem dolgozzuk fel. A nacionalizmus, a vörös- és fehérterror, a holokauszt alatti hivatalnoki precizitás, a kommunizmus gyanakváskultúrája, az ÁVH-s mentalitás, mind-mind ugyanarra a logikára épül. Ki az, aki nem tartozik közénk? Akitől meg kell védeni magunkat?

Más volt az egyenruha, más a jelszó, más a kijelölt ellenség. De a mechanizmus ugyanaz. Mindig van valaki, akit ki kell zárni ahhoz, hogy a belső kör összetartson. A zsidó, a kulák, a kozmopolita, a migráns, a meleg, a Soros-bérenc, a liberális. A névsor változik, a szerkezet nem.

Már azt sem tudjuk, mit kell megvédeni. Csak azt, hogy védekezni kell. Nem tudjuk, mitől félünk, csak azt, hogy félni kell. Mindig attól, akit éppen kijelölnek.

Ez nem véletlen. A kijelölt ellenség a leghasznosabb politikai eszköz, amit valaha kitaláltak, mert egyszerre old meg két problémát: összetartja a csoportot, és elveszi a figyelmet arról, hogy a vezér mit csinál a kincstárral. Amíg a migránstól félsz, nem a közbeszerzésen gondolkodsz. Amíg a gendert magyarázod, nem az egészségügyet nézed. Amíg Brüsszel ellen védekezünk, valaki csendben kirabolja a Nemzeti Bankot.

A gyűlölet nem mellékhatás. A gyűlölet a termék.

Nem tudjuk, hogyan lehet együtt élni egy országban, ha másként gondolkodunk. És ez nem megy majd egyik napról a másikra, még ha leáll is a gyűlöletkampány. Azt tudjuk, hogy az első lépés a felismerés kell legyen. Ez nem a valóság, hanem egy kép, amit valakinek érdeke, hogy valóságnak lássunk.

Tudjuk, hogy a másik ember, aki másra szavaz, általában nem gazember és nem hülye. Téved, vagy mást lát, mást félt, másként éli meg ugyanezt a valóságot. De akkor is, az ő emberségéből kiindulva kell megszólítani, nem a megvetésből.

55. Tegyél különbséget a rendszer és az ember között.

A ner-t le kell váltani. Azok az emberek, akik most rá szavaznak, utána is itt lesznek, itt lesznek a szomszédaink, a családtagjaink, a kollégáink. Ha úgy nyerünk, hogy közben gyűlöljük őket, nem a ner-t váltottuk le, csak a gyűlölet irányát változtattuk meg.

A szeretettel születsz. Gyűlölni meg kell tanulnod. Meg kell?

Még 46 nap.

ITT AZ ÚJ VÁLASZ OFFLINE: NER-AKTÁK – AZ ORBÁN-KORSZAK 50 LEGPISZKOSABB ÜGYLETE

VÁLASZ ONLINE
Szerző: A szerk.
2026.02.25.


Minden fel van jegyezve! A végtelen internet mellett ebben a véges, polcról levehető formában is összefoglaltuk az Orbán-korszakot, hogy értsük, miféle intézményesített, országcsonkítással felérő, a következő kormányok mozgásterét alapjaiban szűkítő gazdasági visszaéléseknek estünk áldozatul. Az új Válasz Offline bizonyítékgyűjtemény: 11 ezer milliárd forintnyi elterelt pénz története. Sorvezető a tisztánlátáshoz – és tükör a NER-elitnek. A Bódis András által szerkesztett bookazine már előrendelhető, megjelenés március 9-én.


A miniszterelnök 2026. februári évértékelő beszédében volt egy szám: 14 956 milliárd. Orbán Viktor azt mondta, 2010 és 2025 között összesen 14 956 milliárd forintot vettek el különböző módszerekkel a bankoktól, az energiavállalatoktól és a kereskedelmi láncoktól, hogy – úgymond – bevonják őket a közteherviselésbe.

Nekünk is van egy számunk, nagyságrendileg ráadásul ugyanennyi. A NER-akták ötven pontjában körülbelül 11 ezer milliárd forintnyi elterelt pénzről van szó. Ha ehhez hozzáadjuk még azt az összeget, amely az ötvenes listából kiszorult tételek mellett állhat, nyilvánvalóan ott járnánk a 14 956 milliárd környékén, amit a kormányfő állítólag odaadott a népnek. A NER-akták azt hivatott bizonyítani, hogy az odaadás célcsoportja egy csöppet szűkebbre sikerült. Nem állítjuk, hogy ez a 11 ezer milliárd mind el van lopva. Csak azt, hogy a pénz – kihelyezett tőke, állami hitel, támogatás, monopolhaszon, váromány és egyéb formákban – a NER elitjénél dolgozik. Hogy érzékeltethessük az érzékelhetetlent: ez a 11 ezer milliárd nagyjából 18 metróvonal ára, és hozzávetőlegesen 410-szer fel lehetett volna újítani belőle a Lánchidat.

Nyilván lehetne könyvet írni a jogállam leépülésének ötven állomásáról, vagy például az akkugyáras környezetkárosítás stációiról is. Meg annyi mindenről. Mi most mégis maradtunk a korrupciós tematikánál, a perverz elmértéktelenedés dokumentálásánál. Egyszerűen azért, mert ez a legjobban adatolható, legtényszerűbb történet. És a tényeknél, ugye, semmi sem radikálisabb.

A hatodik Válasz Offline ide kattintva előrendelhető! Akár korábbi kiadványainkkal együtt, kedvezményes csomagokban is.

Ahogy a webshopban láthatják, van tízdarabos, jócskán túlárazott Búcsúcédula-csomagunk is; ezt kifejezetten a NER-elit tagjainak ajánljuk! Könyvbemutató rendezvényünk ugyanakkor minden olvasónk számára nyitott, viszont regisztrációhoz kötött.

A könyvbemutató résztvevői: Bódis András, a NER-akták szerkesztője, Pethő András, A Dinasztia és A csapda producere, a Direkt36 vezető szerkesztője, Jandó Zoltán, a G7 újságírója

Időpont: 2026. március 16. (hétfő), 18:00

Helyszín: Fonó Budai Zeneház (1116 Budapest, Sztregova utca 3.)

Kérjük, ezen a linken regisztráljanak az eseményre!

A webshopunkban előrendelt példányokat, csomagokat március 9-től a Deák Ferenc téri Insula kávézó és könyvesboltban vehetik át, illetve ettől a naptól indulnak a GLS-futárok is a kötetekkel. Természetesen a március 16-i könyvbemutatón, továbbá a Válasz Online március 30-i támogatói klubestjén is át lehet venni a megrendelt kiadványokat. Arra biztatjuk olvasóinkat, hogy közvetlenül tőlünk, a webshopunkból vásároljanak! A kiadvány ugyanakkor (korábbi lapszámainkhoz hasonlóan) elérhető lesz a nagyobb könyvesboltokban és újságosoknál is.

ÓRIÁSI A TISZA ELŐNYE A MEDIÁN SZERINT – ELEMZÉS ÉLŐBEN

TELEX
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.02.25.



20%-os előnyt mért a Medián a Tisza javára, Magyar Péter szerint sosem volt még ekkora különbség, Török Gábor pedig azt mondja, ha nem téved a kutatóintézet, akkor eldőlt a választás. Orbán pedig arról beszélt a napokban, hogyan lehet meg a kétharmaduk. 2026 élőben a Telex újságíróival, Cseke Balázzsal és Mizsur Andrással.

0:00 Visszaszámlálás 
5:00 Fidesz & Tisza: Mi nyertük a kampány első napját! 
12:22 A kispártok nehezen indultak, de ez még nem jelent semmit 
18:11 Hogyan lett Orbán Viktor 80 biztos körzetéből 65? 
27:28 Rekordmagas részvételre számíthatunk 
32:07 Kampányköltések, a Tisza anyagi helyzete 
39:53 Nincs új elem, nincs új téma, visszatérnek a háborús pszichózishoz 
44:38 Ha a Kutyapárt mégsem indulna el a választáson, van nekik visszaút? 
50:15 A DK kampánya a határon túli magyarok szavazati joga ellen 
53:57 A levélszavazás visszaélési lehetőségei 
56:48 A határon túli magyarok és a Tisza