2026. február 20., péntek

VÁNYI GÁBOR: „A LEGNAGYOBB SEGÍTSÉGETEK MOST AZ LENNE, HA ERŐT ADNÁTOK ENNEK A HIHETETLEN SZERETETNEK ÉS SZOLIDARITÁSNAK AZ ELHORDOZÁSÁHOZ.”

OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
Szerző: IVÁNYI GÁBOR
2026.02.20.


Kedves Jó Barátaink, Testvéreink!

Nagyon hálásan köszönöm mindazokat a felajánlásokat és adományokat, amelyeket átmenetileg szorult helyzetünkben nyújtottatok, és folyamatosan tapasztalunk. Az az igazság, hogy zavaromban szeretnék a föld alá bújni ennyi jóság láttán, és arra gondoltam, hogy ha ezt megtenném, akkor egy Felcsút nevű település labdarúgó pályájánál követném el, hiszen az a gyepszőnyeg fűtve van…

De komolyra fordítva a szót, a felajánlók és felajánlásaik sokasága miatt nem tudom külön-külön, név szerint mindenkinek köszönetemet kifejezni. Volt, aki lakásában ajánlott fel egy szobát, vagy egy egész eladás előtt-alatt lévő házat, szállodai vagy idősotthoni szobát, más pénzt, generátort, gázpalackos sziesztát (amire talán szükség is lesz, hiszen akkor fűtött körülmények között tarthatjuk vasárnap istentiszteletünket). Ez a nap (február 22.) egyben a tatárszentgyörgyi áldozatok emléknapja is. Hétfőn, a hó utolsó hétfője lévén, a szokásos hangverseny lesz kamarazenével, ahol a hegedű és egyéb húros hangszerek tartásához szükség van a meleg ujjakra.

Külön köszönet, hogy (nyilván valamennyi elismert egyház nevében) most is a Mazsihisz legfőbb vezetői hívtak, és biztosítottak mindenfajta segítségükről. Mélyen meghat ez is.

Hálás vagyok a művészek, közszereplők kiállásáért, együttérzéséért is, sokat jelent a támogatásuk.

A legnagyobb segítségetek most az lenne, ha erőt adnátok ennek a hihetetlen szeretetnek és szolidaritásnak az elhordozásához. Kérlek, hogy megbeszélés nélkül ezért újabb eszközöket ne hozzatok, mert ahonnan elvonjátok, ott lehet, hogy nagyobb szükség van rá. Ha valamire mégis szükség lenne, szólni fogunk.

Természetesen lázasan keressük a megnyugtató megoldást (hiszen ez a nagyobb teljesítményű generátoros pillanatnyi megoldás e pillanatban napi 200 ezer forintnál nagyobb anyagiak előteremtését igényelné). A helyzet az, hogy az eddigi szerződést felmondó és újat kötni nem hajlandó cég tulajdonosa bizonyos Mészáros Lőrinc magánszemély. Még az a kósza ötletem is támadt, hogy nem javasolhatná-e valaki az illetőnek, hogy adja a semleges állam kezébe ezt a működtetést, így nem okozna neki lelkiismereti kérdést, hogy télvíz idején felmond-e egy ilyen nélkülözhetetlen szolgáltatást. Persze, ha nem, hát nem.

Ha valaki anyagilag támogatni szeretne bennünket, az egyházközség alapítványának számlaszámán nincsen inkasszó (tartozásunk sincs ugye), akkor ezt a következőképpen teheti:

Megbékélés Háza Alapítvány
Bankszámlaszám: 10102086-10080102-00000004
Külföldről történő utalás esetén:
IBAN: HU37 1010 2086 1008 0102 0000 0004
SWIFT: MKKBHUHB
Paypal: megbekeles@wjlf.hu

Még egyszer mindent-mindent nagyon hálásan köszönök. Jó nekem, nekünk ehhez a nagy családhoz tartoznunk, akik ti vagytok. Ha egyszer kitavaszodik, átvitt értelemben is, és a dolgok kedvező változást hoznak, bízom benne, hogy egy ezzel összefüggő örömünnepre is eljöttök majd. Addig is ti is mindenben számítsatok rám, ránk.


L. RITÓK NÓRA: AZ ÁTÖRÖKÍTETT MINTA

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.02.20.


A félévi bizonyítványosztás után mindig újratervezzük az Igazgyöngy-ösztöndíjba bekerülők névsorát. Egy különleges ösztöndíj a mienk, amelyet támogatóink biztosítanak, és ami az idén 15 településről 92 hátrányos helyzetű gyereknek a tanulmányait támogatja. Többlépcsős, van benne “ösztöndíj előszoba”, teljes ösztöndíj, és egy kiemelt Dragan-ösztöndíj is. Kapcsolódnak hozzá más támogatások is, középiskolásoknak bérlet, kollégistáknak még más plusz segítség is.

Az ösztöndíj havi mentorálást is jelent, állandó kapcsolatot a gyerekek iskoláival és a szülőkkel is. Az is különleges, hogy az ösztöndíjat mindig a hónap utolsó hetében kapják meg, amikor a legtöbb családban már nagyon nehéz a helyzet, így az üzenetet, hogy a tanulásnak megélhetési vonatkozása is van, így is meg tudjuk erősíteni.

A programnak része a kéthavonkénti visszacsatolás a támogatóknak, az iskolai előmenetellel és kis leírással is. A támogatók pontosan tudják, kit segítenek.

A szervezésben a településeken, ahonnan több gyerek is érintett, facebook csoportokban is tartjuk a kapcsolatot, ilyenkor, félévkor itt meg is osztjuk a névsort. Ez azért fontos, mert félévente felülvizsgáljuk az eredményeket, és településenként egyfajta versenyhelyzetet teremtünk. Nincs alsó limit, összehasonlítás van. Aki jobban teljesít, leelőzheti a másikat. Aki egyessel zárja valamiből a félévet, az kiesik. És persze akkor is kieshet, és ez tanév közben is megtörténhet, ha valamilyen, ösztöndíjashoz méltatlan dolgot tesz.

Mert az ösztöndíjas példa a többiek előtt. Sok dologban élveznek előnyt, pl. a kirándulásokon, táborozásokon, és a közösségek előtt is büszkén mutatjuk be őket. Lehetőséget kapnak online korrepetálásra, fejlesztésre is, de volt már olyan ösztöndíjasunk, aki online nyelvoktatáshoz kapcsolódhatott, és sikeres nyelvvizsgát tett. A középiskolában, felsőoktatásban résztvevők tabletet, laptopot is kaphatnak, tanulmányaik támogatására.

Ha pedig valaki kiesik, nincs veszve semmi… ha ráhajt, visszakerülhet. De az is előfordul, hogy a romló eredmény miatt az “előszobába” csúszik vissza, ami figyelmeztetés, de nem kizárás. Sokan innen kapaszkodnak vissza a teljes ösztöndíjba.

Persze az elején nem volt egyszerű elfogadtatni a cseréket, de az objektív szempontok és az átláthatóság lassan meggyőzött mindenkit, és ma már nincs különösebb gond.

Most félévkor 62 általános iskolásunk, 28 középiskolásunk, 1-1 fő érettségire alapuló képzésben, illetve felsőoktatásban tanulónk volt. Hatan készülnek az idén érettségi vizsgát tenni. Az összátlag pedig 4,22 volt félévkor.

Az ösztöndíjprogram tanulságait mindig elemezzük. Keressük, mi az, ami egy-egy ígéretes gyereket motiváltan tart, és végig képes jól teljesíteni, és mi az, amitől más, sokszor jobb képességekkel bíró, elveszti a motivációt, és lemorzsolódik. Az biztos, hogy ez nem a képességektől függ. Még nem is attól, hogy az iskolájában milyen támogatást kap, mennyire figyelnek rá. A kulcs a családban van.

Nem abban, hogy a szülő mondja-e neki, hogy tanuljon. Mert azt, amikor beszélünk a szülőkkel, mindannyian megerősítik, hogy ők biztatják. De nem hat. Bár az is benne van, amit szintén megtapasztaltunk már sokszor: a mondatok nekünk szólnak, az együttműködés fenntartásáért, a mindennapi élethelyzetekben nem megy ez a megerősítés.

Mert akkor “ráhagyják” a gyerekre, hogy a telefont nyomkodja tanulás helyett, vagy épp tv-t néz, zenét hallgat. Ha erről beszélünk, jön a másik vonal: “nem bírok vele”. Innen pedig, ha visszaásunk, akkor ott látjuk a generációs szegénység egyik hozadékát: a szülők gyermekkori megtapasztalását a hiába való vágyakozásról, a nélkülözés lélekamortizáló hatásáról, ami zsigerileg beléjük égett. Az érzés végigkíséri az egész életüket, és abban is lecsapódik, hogy “az ő gyereke ne szenvedjen”. Mindent megad neki, erőn felül is, akkor is, ha magától kell elvonnia. Megveszi a 30 ezres edzőcipőt a gyereknek, akkor is, ha neki nincs egy normális lábbelije. Mert nem akarja, hogy a gyerek átélje azt, amit ő átélt.

És így van ez a ruházattal, a mobiltelefonnal, a tablettel, a csokoládéval, a játékkal, a biciklivel, mindennel, amit a gyerek megóhajt. Ez a gyereket elváróvá teszi, követelővé, miközben a kötelezettségeit nem teljesíti. Pl. nem megy iskolába. Akkor sem, ha elvonják a családi pótlékot. Lemorzsolódik, kicsúszik a szülő kezéből minden, a kortárs csoport hatása erősödik, és gyakran a feketezóna tetézi tovább a bajt. A szülő pedig nem érti: hiszen ő mindent megadott neki.

A másik dolog, ami nagyon erősen jelen van, az a generációs szegénység jövőkép-nélkülisége, az egyik napról a másikra élés, a rövid távú gondolkodás. Az az attitűd, amiben megérthető, hogy éveken át kell erőfeszítéseket tenni, és sikeresen venni az akadályokat az iskolában, hogy a végén megkapott szakma alapja lehessen egy tervezhetőbb életnek, a generációs szegénységben nem jellemző.

Ami zsigerileg beépül, az a túlélésen alapul. És a pénz mindent felülíró hatalmán. Nincs minta a gyerek előtt a hosszú távú tervezésre, gondolkodásra, a kitartó motivációra. Meggyőződésem, hogy a családi minta a legfontosabb.

Persze megerősíthetünk mi, fejlesztők is dolgokat, egyes gyerekekben is, és családokban is, ami sikeres lehet. Ha ezt folyamatos mentorálással próbáljuk, úgy tűnik (az ösztöndíjprogramunk tapasztalata alapján), hogy működik.

De van, aki így is lemorzsolódik. És van olyan család, ahol már a két nagyobb gyerek eljutott az érettségiig, szakmáig (ösztöndíjasként és tanodásként), és most a kicsi is a legszebb bizonyítványt hozta a faluban. Mi lehet a titok? Nekik miért sikerül, míg másnak nem?

Tudom, minden gyerek fontos… de engem mindig az izgat, megértjük-e úgy a helyzeteket, hogy abban mintázatokat találhatunk, és képesek vagyunk-e ezekre olyan hatással lenni, ami tömegesen hoz változást… És persze az is izgat, hogy mindez rendszerszintűvé tehető-e?

Mert az iskola önmagában nélkülözhetetlen, de nem elégséges ahhoz, hogy a generációs szegénységet megtörjük. Muszáj a családi hátteret is megérteni, és támogatóvá tenni. Sokan gondolkodnak úgy, hogy el kell vinni a gyereket a családból, és úgy hatni rá, így nem húzza vissza semmi. Bentlakásos iskola, kollégium kell. Hogy ez így működik. Nem kétlem. De ez nagyon forrásigényes, ha ezt tömegessé akarjuk tenni. És óriási tömegekről van már szó.

Ha azonban a családok, a közösségek attitűdjén tudunk változtatni, akkor esély van az életstratégia-váltásra. Én továbbra is ebben hiszek. A komplex beavatkozásban, és a közösség erejében.

KIÉ AZ ISKOLA? A SZEMFÉNYVESZTŐ TANKERÜLETEKTŐL A VALÓDI ÖNÁLLÓSÁGIG

JELEN HETILAP / PODCAST
Műsorvezető: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2026.02.20.



Kijutunk-e abból a végletekig központosított, igazságtalan és rosszul teljesítő oktatási rendszerből, amelyet a Fidesz az elmúlt másfél évtizedben felépített? Az Újratervezés című ötrészes podcast sorozatunk első epizódjában a legfontosabb alapkétdést tesszük fel: valójában kié az iskola?

Bár a kormányzati retorika olykor az egyházi vagy magániskolák autonómiáját hirdeti, a valóság az, hogy az állam mindent bekebelezett és túlszabályozott. A pedagógusok mellé hivatalnokokat állítottak, a tankerületek pedig a központi akarat puszta végrehajtói lettek.

Ónody-Molnár Dóra és Radó Péter oktatáskutató nem a múlt sebeiből, hanem a jövő lehetőségeiből indul ki. Megbeszélik, hogyan lehetne felszámolni a jelenlegi káoszt , miként kaphatnák vissza a döntési jogokat a helyi közösségek, az önkormányzatok és a valódi felhatalmazással rendelkező iskolaigazgatók. Tények és szakmai érvek mentén vázolják fel azt is, mi a különbség a 2010 előtti szétaprózódott rendszer és egy egészségesen decentralizált, esélyteremtő modell között.

📌 TARTALOMJEGYZÉK: 

- Kié az iskola? 
- Kisajátítás helyett az állampolgárok közössége
- A jelenlegi helyzet: teljes állami túlszabályozás és látszatautonómia
- A 2010 előtti rendszer hibája: nem a decentralizáció, hanem a szétaprózódás
- A szemfényvesztő tankerületek: kinyújtott kormányzati kar a pedagógusok torkán
- Ki garantálja a minőséget, ha nem az állam?
- Bábok vagy vezetők? 
Az iskolaigazgatók és a tantestületek valódi felhatalmazása
- Hová tűnik a pénz? A normatív finanszírozás vs. a jelenlegi buta "input" rendszer
Iskolaszerkezet és iskolahálózat: miért kell az egységes állami szabályozás és a helyi döntés? 
A szakképzés drámája: miért kell azonnal visszaintegrálni a közoktatásba?
- Szükség van-e önálló Oktatási Minisztériumra? 

Keresd a Jelen "Kijutunk?" című bukazinját, amely a 2022 és 2025 közötti belpolitikai eseményeket elemzi, és arra keresi a választ, hogyan jutott el az ellenzéki közvélemény az apátiából a reménykedésig! https://jelen.media/kijutunk/

ITT NÉZHETŐ MEG

"SEMMI JELE NINCS, HOGY A HÁBORÚ MEGTÖRNÉ AZ UKRÁNOKAT" – KÖZÖD #47 SZ. BÍRÓ ZOLTÁNNAL

KÖZÖD PODCAST (DUNASZERDAHELY)
Házigazdák: BARAK DÁVID, MÉSZÁROS LAJOS
2026.02.19.



2026. február 24-én lesz négy éve, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. A háború azóta is pusztít, és a világ egyre feszültebben figyeli: lehet-e valódi béketárgyalás, és vajon 2026 elhozhatja-e a lezárást.

👉 Az orosz-ukrán háborúról Sz. Bíró Zoltán történésszel, Oroszország-szakértővel, a "Putyin Oroszországa" és a "Putyin háborúja" című könyvek szerzőjével beszélgettünk.

Meddig bírja Ukrajna? Mi történik az ukrán és az orosz társadalomban? És lehet-e egyáltalán együttműködni Putyinnal?

A KÖZÖD podcastben aktuális közéleti témák mentén elsősorban a jog és a szabadság témaköreit érintve beszélgetünk. A Dunaszerdahelyen (Szlovákia) készülő műsor házigazdái: Barak Dávid újságíró és Mészáros Lajos ügyvéd.

00:00 Kezdünk 
02:15 Három nap helyett négy év. Mi történt? 
14:55 Afganisztán VS. Ukrajna 
18:35 Áldozatok, toborzás, zsold 
24:45 Az orosz fegyverkezés és Európa 
29:54 A civil lakosság és a harci kedv 
32:27 Civil veszteségek, népirtás 
36:39 A különös "polgárháború" 
40:43 Zelenszkij és a makacs ukránok 
45:07 Ukrán menekültek Európában 
54:41 Az orosz energia és a szankciók 
1:05:30 "Mítosz az olcsó orosz gáz?" 
1:08:48 Putyin dublőre(i) és a botox 
1:10:49 Defenesztráció – Az ablakon kiesés versenyszáma 
1:16:56 Orosz politikai gyilkosságok külföldön 
1:20:45 "Nem a parancsnokok nyerik a háborút, hanem a tanárok" 
1:31:08 Ellenzéki pártok Oroszországban 
1:31:59 Béke-terv és biztonsági garanciák

VAJON KI LÖVI TARKÓN A MAGYAR APÁT A FIDESZ AI-VIDEÓJÁBAN? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU PODCAST
Műsorvezető: NAGY JÓZSEF
2026.02.20.



A Fidesz kivégzős AI-videójával indít Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József. Aztán Szijjártó Péter dízelháborúja kerül sorra, majd kibeszélik az amerikai külügyminiszter budapesti látogatását is. Itt az eheti Háromharmad, élőben!

Háromharmad Live: legközelebb április 8-án, közvetlenül a választás előtt. A legközelebbi élő beszélgetést Nagy József vezeti Kerner Zsolt és Nagy Gergely Miklós társaságában a Turbinában.

00:00:00 Adáskezdés 
00:04:55 Tarkónlövős AI-videó: mi ebben a logika? 
00:13:51 Kiknél működhet? 
00:27:40 A „Biztos választás” mögötti stratégia 
00:41:13 Dízelháború 
00:47:08 Rubio Budapesten, Orbán Washingtonban 
00:54:00 Shell, Erste és „a max. 5 bank” 
01:03:00 Rózsaszín farok

A LEGOCSMÀNYABB FIDESZES MOCSOK, AMIT EDDIG CSINÀLTAK.HÀBORUS USZÍTÀS FELSŐFOKON

NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
Szerző: NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
2026.02.20.



A budapesti Fidesz készített egy AI videót, ami az eddigi legaljasabb az összes közül. Síró gyermek, kivègzett apa, borzalmas háború. Így fèlemlítenek meg egy egész országot.


KÖTÖTTFOGÁS 384. – ORBÁN VIKTOR ÉS A KAMUÜGY

KÖTÖTTFOGÁS / MAGYAR HANG
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2026.02.19.



Még annál is aljasabb kampányba fogott a Fidesz – ezzel kezdődött a Kötöttfogás, a részletek kiderülnek a műsorból. De azért szóba került az Orbán-kormány harca Ukrajna ellen, ahogyan az is, hogy egyre több orosz olajt vásárol Magyarország. Kiket fenyeget Orbán a nagytakarítással? – a miniszterelnöki évértékelő is előkerült, ahogy az elmúlt napok fókuszban lévő témája: Gödön bezárult a Fidesz csapdája. Akik pedig mindezeket átbeszélték Pörzse Sándor műsorvezetése mellett: Csintalan Sándor, Dévényi István, Reichert János és Tompos Ádám.

FLASZTER 394. – ÍGY RÉMISZTGET A FIDESZ

FLASZTER
Műsorvezető: DÉVÉNYI ISTVÁN
2026.02.19.



Baleset a debreceni akkuüzemben – friss hír szerda estéről, a legújabb információkat pedig ki mástól is kérdezhetnénk, mint egyik vendégünktől: Polgár Tóth Tamástól, a Debreciner újságírójától. De beszélgetőtársa, Albert Enikő is tudott érdekességeket megosztani a külügyi luxizásról, mégpedig nemrég megjelent cikke alapján. De azért szóba került Gáspár Evelin és a világpolitika, valamint az a bizonyos szoba is: kit érdekel Magyar Péter hálószobatitka? A műsorvezető: Dévényi István.

AZ ÖSSZESBŐL 56: VÖRÖS IMRE

CIVIL RÁDIÓ / OLVASÓKÖR
Műsorvezető: TÓTH ZOLTÁN
2026.02.20.



Vörös Imre jogtudós, volt alkotmánybíró személyes és szakmai életútján át beszél jogállamiságról, alkotmányosságról és a „történeti alkotmány” fogalmáról. Deklasszált háttérből érkező, technikumból induló jogászként a tehetség–szorgalom–szerencse triászát emeli ki, miközben a hatvanas évek egyetemi közege is kirajzolódik. Árnyalt képet ad a jogi hivatás ethoszáról és a közjogi gondolkodás követelményeiről. A történeti alkotmányra utaló viták kapcsán a jogállami keretek és a modern alkotmányoság viszonyát értelmezi. Pályája a személyes kitartás és a szakmai igényesség példája, tágabb közéleti tanulságokkal.


ORBÁN MÁR TUDJA, HOGY VÉGE

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.20.



Miért áll úgy a magyar politika, ahogy kevesebb mint két hónappal a választások előtt? Miért látszanak befagyni a pártpreferenciák, miközben a kampány egyre élesebb és egyre durvább? A Miért című műsorban Bolgár György Lengyel László politológussal keresi a válaszokat.

A közvélemény-kutatások szerint a Tisza és a Fidesz között szoros a verseny, mégis sokan úgy érzik: hiába az ellenzéki fölény, a kormányt nem lehet leváltani. Vajon a megélhetési válság, a korrupciós ügyek és a mindennapi elégedetlenség elegendő lesz a változáshoz? Vagy a félelem, a helyi függőségi viszonyok és a hatalomhoz való görcsös ragaszkodás erősebbnek bizonyul?

Szó esik arról is, hogy miért nem működnek már a régi kampányfogások, miért nem mozdítják meg a választókat a karaktergyilkossági kísérletek, és miért érezheti úgy a társadalom egy része, hogy a rendszer leválthatatlan. Vajon valóban „utolsó vérig” küzd majd a hatalom? És mit jelent az, hogy sokan egyszerre akarnak változást – mégis Fidesz-győzelmet várnak?

HETI GAZDASÁG KÁRMÁN ANDRÁSSAL – 5. RÉSZ: A MAGYAR SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ-RENDSZER ÉS A TISZA TERVEI

TISZA HIVATALOS
Szerző: TISZA HIVATALOS
2026.02.20.



Valóban alacsony az adóteher a magyar munkavállalókon? Hogyan érinti a különböző jövedelmű dolgozókat a jelenlegi rendszer? A sorozat 5. részében ezeknek a témáknak szeretnék a mélyére ásni.

„50 NAP ŐRÜLET ÉS HÁBORÚS PSZICHÓZIS JÖN!” – BÓDI MÁTYÁS ÉS LÁSZLÓ RÓBERT A VÁLASZTÁS ’26-BAN

VÁLASZTÁS'26 / VÁLASZ ONLINE
Szerző: BENYÓ RITA
2026.02.20.



„Orbán olyan, mint az oroszok, eddig csak területet foglalt a háborúban, most jönnek a precíziós kilövések” – mondja Bódi Mátyás. Szerinte a Fidesz azon lesz, hogy módszeresen levadásszon 10-15 Tiszás egyéni jelöltet, akiket a párt már nem fog tudni pótolni. Holnap indul az aláírásgyűjtés – de a kampány valójában régóta tart, csak most lép „látható” üzemmódba: standokkal, kopogtatással, utcai jelenléttel. A Választás ’26 Benyó Ritával vendégei, Bódi Mátyás és László Róbert szerint a jelöltállítás mai rendszere maga a visszaélési aranybánya: a többes ajánlás és az ajánlóívek gyakorlata adatmásolásra, trükközésre csábít – ezért az egészet kauciós modellre kellene cserélni. A podcastban arra is választ kapunk, hogy az elemzők szerint van-e olyan helyzet, melyben Orbán képes kimondani, hogy vesztett.


Részletek a műsorból:

Az ajánlások rossz rendszere

Benyó Rita: Több jelöltnek is lehet ajánlani ugyanabban a választókerületben. Ez elsőre demokratikusnak tűnik – mi ezzel a gond?

László Róbert: Papíron jól hangzik, a gyakorlatban viszont ez az egyik kulcsa annak, hogy az ajánlásgyűjtés sokszor nem meggyőzésről, hanem aláírásról és adatmásolásról szól. Egy kamupárt a másikéról bármikor átmásolhatja az adatokat – ez adatvédelmi aggály, és a választás rendjét is sértő visszaélés. Ráadásul ebből az egészből egy olyan mix lett, ami rengeteg visszaélésre ad lehetőséget, és jó lenne megszabadulni tőle.

Benyó Rita: Hogyan?

László Róbert: Mi már 2007 óta azt mondjuk: ezt az egészet el kellene felejteni, és kauciót kellene bevezetni. Nincs aláírásgyűjtés, nincs személyes adatokat érintő kitettség: aki indulni akar, letesz egy összeget, és ha elér egy minimális támogatottságot, visszakapja. A komolytalan szereplők viszont bukják – ettől lenne tisztább a rendszer.

Mi lesz április 12-én este?

Bódi Mátyás: Van egy dolog, amit én nagyon nehezen tudok elképzelni: hogy április 12-én éjszaka kiáll Orbán Viktor, és azt mondja: „igen, ezt a választást elvesztettem.” Én ezt egyszerűen nem látom jönni.

László Róbert: Én ebben nem vagyok ennyire biztos. Ha a Tisza óriási különbséggel nyer, akkor nem nagyon lehet mit mondani. Ha sok a vitatható, nagyon szoros körzet, akkor persze jöhetnek viták, újraszámolás – de ha jelentős a különbség, akkor eljutunk oda, hogy be kell ismerni a vereséget.

A legnagyobb kampányveszély

Bódi Mátyás: Én két jelentős veszélyt látok a Tisza kampányára. Az egyik, hogy lehet egy olyan eszkalációs pont az ukrán határnál vagy Ukrajnában, ami hatással lehet a választásokra, akár hamiszászlós művelettel. A másik pedig a Tisza egyéni jelöltjei. Miután személyeket már nem lehet cserélni, a Fidesz kiválaszt 10–15 embert, akit megpróbál „leszedni” valamilyen eszközzel. A lényeg, hogy elérjék: legyen 10–15 OEVK, ahol nincs a Tiszának szavazható jelöltje.

László Róbert: Erre Orbán utalt is egyébként, amikor azt mondta, hogy „majd eljön annak az ideje, amikor támadunk.”

Bódi Mátyás: Igen. Eddig a kommunikációs gépezet, mint az oroszok a háborúban, inkább „területet lőtt”, és szerintem innentől precíziósan, személyekre fognak támadni – és pont azok a legsebezhetőbbek, akik fél éve még tanítottak, rendelőben dolgoztak vagy traktorral szántottak: nem profi politikusok, nem ehhez szoktak.

KIKNEK SZÓL ORBÁN UKRÁNELLENES KAMPÁNYA? // SZABADSAJTÓ KLUB

KONTROLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Szerző: KONTROLL
2026.02.20.



Ismét lesz SZABADSAJTÓ KLUB EXTRA! Február 24-én a Kispesti Művelődési Otthonban 18 órától közönség előtt vesszük fel a műsort, amit csak az előfizetéses csatornatagjaink láthatnak élőben a YouTube-on, valamint azok a nézőink, akik a helyszínre jegyet váltanak. Jegyvásárlás: https://cooltix.hu/event/698cd6a588b6...

Ezen a héten műsorunk témái: 
• Miben volt más Orbán Viktor és Magyar Péter múlt hétvégi évértékelője? 
• A saját táborán kívül kiknek üzent beszédében a Fidesz és a Tisza Párt elnöke? 
• Hova vezethet az ukrán és a magyar kormány közötti újabb konfliktus a Barátság kőolajvezeték felrobbantása kapcsán? 
• Hogyan jutnak állami milliárdokhoz a Tiborcz Istvánhoz köthető cégek, miközben Orbán veje Amerikában várja a választás eredményét? 
• Miket fog még privatizálni az áprilisi választások előtt az Orbán-kormány a Lázár által már meghirdetett vasútállomások mellett? 
• Vajon prostituáltakat is rendelt Nagy Márton a gazdasági minisztérium Valentin-napi összejövetelére az ausztriai wellness-hotelbe?

ELINDULT MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA! - SZIJJÁRTÓ, GÖD, SZOBA #1

MAGYARORSZÁG KEDVENC MŰSORA!
Szerző: LENGYEL TAMÁS, MOLNÁR ÁRON , RAINER-MICSINYEI NÓRA
2026.02.20.



Reggeli hírfeldolgozás Lengyel Tamással, Molnár Áronnal és Rainer-Micsinyei Nórával. Élőben minden kedd és csütörtök reggel 7-8:30ig találkozhatunk, másnap pedig felkerülnek a csatornára a vágott verziók!

KIKAPCSOLTÁK AZ ÁRAMOT IVÁNYI GÁBOR PARÓKIÁJÁN ÉS TEMPLOMÁBAN! A MET ELNÖKÉNEK KÖZLEMÉNYE

OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
Szerző: OLTALOM KARITATÍV EGYESÜLET
2026.02.19.


A MET ELNÖKÉNEK KÖZLEMÉNYE

Csütörtök délelőtt kikapcsolták az áramszolgáltatást a békásmegyeri parókián és a Megbékélés Háza Templomban. A parókiának jelenleg nincs és nem is volt áramtartozása.

Mivel a fűtés és a vízszolgáltatás is áramhoz kötött, a téli hidegben nemcsak a ház és a templom fűtetlen, de a templom kertjében tartott állatok is víz nélkül maradnak.

Az elmúlt napokban további 21 intézményünk kapott kikapcsolási fenyegetést, olyanok is, ahol nincs vagy nagyon alacsony összegű a tartozás, pedig az elmúlt hónapokban többször is írásban jeleztük fizetési szándékunkat a szolgáltatóknál, és el is indultak a résztörlesztések.

A téli krízisidőszakban lezárni az áramszolgáltatást olyan épületekben, ahol gyermekek, 
betegek, hajléktalanok tartózkodnak vagy ellehetetleníteni az egyházi közösség működését – ez ténylegesen háborús helyzetet teremt, életeket kockáztat. Ukrajnában szőnyegbombázással pusztítják el a fűtésszolgáltatást, nálunk hiába vannak tisztában azzal, hogy évek óta nem jutottunk állami forráshoz, és hiába kezdtük el az adósságcsökkentést, most a szolgáltatás megszüntetésével próbálják tönkre tenni az intézményeinket.

Az ellátottjaink, diákjaink, kollégáink nevében kérjük valamennyi szolgáltatót, hogy bírálják felül ezeket az intézkedéseket, ne zárják el, illetve állítsák vissza és folyamatosan biztosítsák a szolgáltatásokat. Szeretnénk érdemi megállapodásokat kötni a további adósságrendezésről.

Holnap térek haza Békásmegyerre hosszú kórházi kezelés után. Remélem, hogy mind a fűtés, mind a vízellátás akadálytalan lesz, és nem kell például az ivóvízért valamely szabad, esetleg még létező kültéri kutat megtalálnom, vagy a közeli Dunából vizet nyernem, és a gyülekezet fohászkodásának a lehelete sem fog meglátszani a vasárnapi Istentiszteleten a templomban.

Iványi Gábor