PARTIZÁN / INTERJÚK Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON 2026.04.23.
Mikor hitte el, hogy a Tisza legyőzheti az Orbán-rendszert? Hogyan sikerült jobban mozgósítaniuk a Fidesz legendás kampánygépezeténél? Voltak-e belső konfliktusok a Tisza csapatában? Ezekről és még sok másról kérdeztük Tóth Pétert, a Tisza kampányfőnökét.
WMN MAGAZIN / LELKI TÁRSAD PODCAST Szerző. D. TÓTH KRISZTINA, MILANOVICH DOMI 2026.04.23.
A választások lezajlottak, de a feszültség sok családban és baráti társaságban megmaradt. Hogyan lehet újra egy asztalhoz ülni, ha a politika mély árkokat ásott akár a családtagok közé is? A WMN új műsorában, a Lelki társad elevenben D. Tóth Kriszta és Milanovich Domi az emberek gondolataira és tapasztalataira reagálva járják körbe a választás utáni kollektív megéléseinket. Szó lesz a kognitív rugalmasságról, az indulatok kezeléséről és a nehéz, de elkerülhetetlen feldolgozásról.
00:00 – Bevezető. A Lelki társad hírlevél megelevenedése, egy új WMN műsor: Lelki társad eleven
00:52 – Csatlakozz a WMN-hez, hogy folytathassuk a műsort!
02:45 – Politika a családban, a műsor fő témája: hogyan találjuk meg a közös utat újra?
05:51 – Az emberekben megképződött félelem valós, és ezzel valamit kezdeni kell, de milyen technikák vannak erre?
09:11 – Az elkerülés választása a kapcsolat megmentése érdekében
14:14 – 4 miniforradalom történt a választáskor: fiatalok, helyi közösségek, kkv-k és szendvics generáció
23:43 – Hogyan szocializálódtak a fiatalok és mit hordoznak az idősek
27:32 – Az érzelmi felfokozottság után érdemes abbahagyni a címkézéseket: értsük meg a másik motivációját
Újra és újra leszavazta a Fidesz a parlamentben az ügynökakták nyilvánosságát, Ruff Bálint első intézkedései közé sorolta ezt az ügyet. A vesztes kampány vezetője közben utólag rádöbbent, mást kellett volna csinálni. Robog tovább a magyar politika, itt a Közért új adása.
Vajon mi volt a célja a Csádba tervezett magyar katonai missziónak? Miért pont a választás után hagyja el a Magyar Honvédséget a miniszterelnök 34 éves fia, Orbán Gáspár, aki éveken keresztül az egyik előkészítője volt a titkos afrikai szerepvállalásnak? Ezekről a kérdésekről is beszélgetünk a Kontroll stúdiójában Suha György egykori utazó nagykövettel, Afrika-szakértővel, aki szerint az Orbán-kormány valójában üzletelni akart a korrupciótól sem mentes Csádban, és ehhez a miniszterelnök fiának „idiotisztikus messianizmusa” csak az álca volt.
VÁLASZ ONLINE / VÉLEMÉNY Szerző: LABANINO RAFAEL, UNGER ANNA 2026.04.23.
„Ami itt történt, azt egyszerűen tarthatatlan valami szokásos, demokratikus választásnak nevezni. Mi úgy látjuk, nem az egyik karizmatikus vezető leváltása és egy új felemelése történt, hanem az ország egy nagy, sokak szerint utolsó békés próbálkozással megszabadult egy autoriter rendszertől, és visszavette magának az országot.” Két politológus, Unger Anna, az ELTE Társadalomtudományi Kar egyetemi docense és Labanino Rafael, a Nürtingen-Geislingeni Egyetem kutatója válaszol most Kováts Eszter és Körösényi András 24.hu-n megjelent cikkére. Hogy miért nem ott, hanem itt, a Válasz Online-on? Azért, mert a szerzők nem szeretnék, ha fizetőfal mögé lenne rejtve az írásuk. Parázs vita, fontos vita.
Érdeklődéssel olvastuk Kováts Eszter és Körösényi András cikkét a mögöttünk álló 16 év politikatudományi értékeléséről. Ebben – néhány korábbi megszólaló véleményét megismételve – megállapítják, hogy mivel Orbán minden további nélkül elismerte a vereségét, ezért nincs itt semmi látnivaló, az elmúlt 16 évben itt nem volt autokrácia, diktatúra meg végképp nem, hanem pusztán egyfajta autoriter rezsim, ami „karizmatikus vezetője körül forog”, és hatalmát demokratikus legitimitással szerzi meg. Egyúttal a szerintük diktatúrát és autokráciát emlegető „elemzőszamkát és politikatudományt” önreflexióra szólították fel. A szerzők szerint tehát a vita lezárva, eldőlt a kérdés. Mi azonban társadalomtudósokként a tudományos vitát tekintjük a valódi önreflexiónak, ezért Kováts és Körösényi cikkét vitaindítónak tekintjük és kifejezetten reméljük, hogy a miénken túl még sok válasz fog születni...
